გია ხუ­ხაშ­ვილი: "ა­და­მი­ან­თა ჯგუფს "ხუ­ხო­ფო­ბი­ა" შე­ე­ყა­რა"

"ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" მი­ერ ლა­მის ორი თვის წინ და­ა­ნონ­სე­ბულ 19 აპ­რი­ლის აქ­ცი­ას დი­დი მო­ლო­დი­ნი ახ­ლდა, რაც, ვფიქ­რობ, ისევ და ისევ ექ­სმმარ­თვე­ლი ძა­ლის დი­დი პი­არ­გა­მოც­დი­ლე­ბის დამ­სა­ხუ­რე­ბა­ა თუმ­ცა მო­ლო­დი­ნი მო­ლო­დი­ნად დარ­ჩა, არა­ფე­რი ახა­ლი და მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი პრო­ცე­სი ამ აქ­ცი­ას არ მოჰ­ყო­ლი­ა. ეგ კი არა, მგო­ნი, იმის თქმაც კი არ შეგ­ვიძ­ლი­ა, კრე­ბა დარ­ჩა მხი­ა­რუ­ლი­ო... "სა­ქა­რთ­ვე­ლოს გან­ვი­თა­რე­ბის კვლე­ვი­თი ინ­სტი­ტუ­ტის" ხელ­მძღვა­ნელ გია ხუ­ხაშ­ვილ­თან ინ­ტერ­ვიუ სწო­რედ ამ აქ­ცი­ის შე­ფა­სე­ბით და­ვიწყ­ეთ:

- რაც უნ­და მომ­ხდა­რი­ყო, ის მოხ­და. ეს აქ­ცია სრუ­ლი­ად შე­ე­სა­ბა­მე­ბო­და იმ რე­ა­ლო­ბას, რა­შიც "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა­ა". ეს იყო შეკ­რე­ბა მიზ­ნის გა­რე­შე. ლა­პა­რა­კობ­დნენ ევ­რო­პულ არ­ჩე­ვან­ზე, არა­და, ნა­ცმოძ­რა­ო­ბის­გან ამა­ზე ლა­პა­რა­კი ცო­ტა არ იყოს ცი­ნი­კუ­რი­ა. ევ­რო­პუ­ლი არ­ჩე­ვა­ნი მო­ი­ცავს ფა­სე­უ­ლო­ბა­თა სის­ტე­მას, რო­მელ­შიც შე­დის: ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბე­ბი, გა­მო­ხატ­ვის თა­ვი­სუ­ფ­ლე­ბა, თა­ვი­სუ­ფა­ლი ბა­ზა­რი და ა.შ. რა­საც "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა" თა­ვი­სი მმარ­თვე­ლო­ბის პე­რი­ოდ­ში არა­თუ არ ას­რუ­ლებ­და, სრუ­ლი­ად სა­წი­ნა­აღ­მდე­გოდ იქ­ცე­ო­და. შე­სა­ბა­მი­სად, მათ­გან ამა­ზე ლა­პა­რა­კი აბ­სურ­დი­ა. მე­ო­რე აბ­სურ­დი კი ის არის, "ე­როვ­ნუ­ლი მოძ­რა­ო­ბა" რომ და­ირ­ქვეს. ბო­ლო ცხრა წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში ისი­ნი ეროვ­ნუ­ლი ფა­სეუ­ლო­ბე­ბის იგ­ნო­რი­რე­ბას ახ­დენ­დნენ. მათ ამ აქ­ცი­ით მხო­ლოდ ის და­ამ­ტკი­ცეს, რომ შე­უძ­ლი­ათ ნორ­მა­ლუ­რი ორ­გა­ნი­ზე­ბა, მოკ­ლედ, სა­შუ­ა­ლო დო­ნის მე­ნე­ჯე­რე­ბი არი­ან. მო­ა­ხერ­ხეს თა­ვი­ან­თი აქ­ტი­ვის ძა­ლი­ან გა­მეჩხ­ე­რე­ბუ­ლი რი­გე­ბის მო­ბი­ლი­ზე­ბა. თვალ­ში სა­ცე­მი იყო ში­გა პარ­ტი­უ­ლი გა­უ­გებ­რო­ბე­ბი. მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვი­ლის იქ გა­მო­ჩე­ნა აქ­ცი­ის ორ­გა­ნი­ზა­ტო­რე­ბის­თვის სრუ­ლი სი­ურ­პრი­ზი აღ­მოჩ­ნდა, მათ სურ­დათ რა­ღაც ახა­ლი ენერ­გი­ის წარ­მო­ჩე­ნა. რად­გან მი­იჩ­ნე­ვენ, რომ მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვი­ლი წარ­მა­ვა­ლი ფი­გუ­რა და ბა­ლას­ტია მათ­თვის. სა­ა­კაშ­ვილ­მა და­ამ­ტკი­ცა, რომ რო­გორც ლი­დე­რი, ათი თა­ვით მაღ­ლა დგას და­ნარ­ჩე­ნე­ბის­გან. ემო­ცი­ა, რაც ამ აქ­ცი­ას ახ­ლდა, გაჩ­ნდა სწო­რედ სა­ა­კაშ­ვი­ლის გა­მოს­ვლი­სას, რაც ნამ­დვი­ლად ვერ მო­ე­წო­ნე­ბო­და ვა­ნო მე­რა­ბიშ­ვილს.

- აქ­ცი­ას წინ უს­წრებ­და და­თა ახა­ლა­იას სკან­და­ლუ­რი წე­რი­ლი, რო­მელ­შიც ის ღი­ად და­უ­პი­რის­პირ­და ვა­ნო მე­რა­ბიშ­ვილს...

- არა­ფე­რი გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი არ ხდე­ბა - რო­ცა გე­მი იძი­რე­ბა, ყვე­ლა თა­ვი­სე­ბუ­რად ცდი­ლობს თა­ვის გა­დარ­ჩე­ნა­ზე. ამ დროს ადა­მი­ა­ნე­ბი ნაკ­ლე­ბად ამ­ჩნე­ვენ, ერ­თმა­ნე­თის თავ­ზე რომ გა­და­დი­ან. გარ­და ამი­სა, ხდე­ბა გარ­კვე­უ­ლი გა­და­ფა­სე­ბა, ანა­ლი­ზი იმი­სა, თუ რა იყო ამ 9 წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში. ყვე­ლა ამ­ჩნევს დაშ­ვე­ბულ შეც­დო­მებს თუ და­ნა­შა­ულს და ცდი­ლო­ბენ, ახ­ლა ეს ყვე­ლა­ფე­რი ერ­თმა­ნეთს გა­და­აბ­რა­ლონ. და­მერ­წმუ­ნეთ, ეს ბო­ლო არ არის, კი­დევ არა­ერ­თხელ ვნა­ხავთ, რო­გორ შე­ეც­დე­ბი­ან ყო­ფი­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტნი­ო­რე­ბი ერ­თმა­ნე­თის­კენ ხე­ლის გაშ­ვე­რა­სა და თა­ვი­ან­თი პო­ლი­ტი­კუ­რი წარ­სუ­ლის ჩა­მო­რეცხ­ვას. რაც ახა­ლა­ი­ებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით ხდე­ბა, ეს არ არის ერ­თჯე­რა­დი ფაქ­ტი, ამას გაგ­რძე­ლე­ბა ექ­ნე­ბა. "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა", რო­გორც ერ­თი­ა­ნი პო­ლი­ტი­კუ­რი ძა­ლა, აღარ არ­სე­ბობს, ეს არის იმ ადა­მი­ა­ნე­ბის ჯგუ­ფი, რომ­ლე­ბიც იბ­რძვი­ან გა­დარ­ჩე­ნის­თვის.

- ბა­ტო­ნო გი­ა, არ­სე­ბობს ვა­რა­უ­დი, რომ ახა­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა ცდი­ლობს ახა­ლა­ი­ებ­თან გა­რი­გე­ბას, ერ­თ-ერთ სტა­ტი­ა­ში წა­ვი­კითხე ისიც, რომ და­თა ახა­ლაი­ას­თან მო­ლა­პა­რა­კე­ბა­ში მთა­ვა­რი პრო­კუ­რო­რის მო­ად­გი­ლე ლა­შა ნაც­ვლიშ­ვილ­თან ერ­თად თქვენც მო­ნა­წი­ლე­ობ­დით.

- ეს შეთ­ქმუ­ლე­ბის თე­ო­რი­ე­ბი ხომ სა­ერ­თოდ კა­ტას­ტრო­ფა­ა. რაც შე­ე­ხე­ბა გა­რი­გე­ბას, თუ და­თა ახა­ლა­ი­ას აქვს გარ­კვე­უ­ლი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბი მი­ს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში ყოფ­ნი­სას ჩა­დე­ნილ და­ნა­შა­უ­ლე­ბებ­ზე და ამას წარ­მო­ად­გენს, ამას გა­რი­გე­ბა ჰქვი­ა?

- თუ წი­ნას­წა­რი მო­ლა­პა­რა­კე­ბის შე­დე­გად ის ამის­თვის უსაფ­რთხო­ე­ბის გა­რან­ტი­ას მი­ი­ღებს, ეს არ იქ­ნე­ბა გა­რი­გე­ბა? რა­ზეც ილა­პა­რა­კა კი­დეც მთა­ვარ­მა პრო­კუ­რორ­მა ამ ორი დღის წინ ერ­თ-ერთ ინ­ტერ­ვი­უ­ში...

- ამას გა­რი­გე­ბა კი არა, უმაღ­ლე­სი თა­ნამ­დე­ბო­ბის პირ­ზე ჩვე­ნე­ბის მი­ცე­მა ჰქვი­ა. თუ მი­სი ჩვე­ნე­ბა გა­მო­ძი­ე­ბით და­დას­ტურ­და, შე­საძ­ლე­ბე­ლი­ა, ეს გახ­დეს და­თა ახა­ლა­ი­ას­თვის სას­ჯე­ლის შემ­სუ­ბუ­ქე­ბის სა­ფუძ­ვე­ლი. ეს ხდე­ბა ყვე­ლა ნორ­მა­ლურ ქვე­ყა­ნა­ში და ამა­ზე ლა­პა­რა­კობ­და მთა­ვა­რი პრო­კუ­რო­რიც. მე ამა­ში ნამ­დვი­ლად არ ვმო­ნა­წი­ლე­ობ. მგო­ნი, იმ ადა­მი­ა­ნებს, ვინც ამას მაბ­რა­ლებს, ავიწყ­დე­ბათ, რომ არ ვარ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში და არ მი­მიწ­ვდე­ბა ასეთ ინ­ფორ­მა­ცი­ა­ზე ხე­ლი, მი­უ­ხე­დავად იმ ლე­გენ­დე­ბი­სა, რაც ჩემ შე­სა­ხებ ტრი­ა­ლებს. დღეს სა­ერ­თოდ კუ­რი­ო­ზამ­დე მი­ვი­და ყვე­ლა­ფე­რი, რო­დე­საც კვერ­ცხის ბიზ­ნე­სის მო­ნო­პო­ლი­ზე­ბა­ში დამ­დეს ბრა­ლი.

- თქვენ ბო­ლო ხანს ახა­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის "რუხ კარ­დი­ნა­ლა­დაც" მო­გიხ­სენიე­ბ­ენ...

- გა­საკ­ვი­რი­ა, სა­ი­დან იქ­მნე­ბა ეს მი­თე­ბი. არ ვი­ცი, ღირს კი ამა­ზე ლა­პა­რა­კი? რო­გორც ჩანს, არის ჩვენ­ში ადა­მი­ან­თა ჯგუ­ფი, რო­მელ­საც რა­ღაც ახა­ლი და­ა­ვა­დე­ბა შე­ე­ყა­რა. შე­იძ­ლე­ბა ამას პი­რო­ბი­თად "ხუ­ხო­ფო­ბი­ა" ვუ­წო­დოთ. რამ­დე­ნი­მე საკ­მა­ოდ ოდი­ო­ზუ­რი პი­რი ამ ბო­ლო ხანს ისეთ აბ­სურდს აფ­რქვევს, არც კი ვი­ცი, რა ვთქვა.

- ლა­შა ამი­რე­ჯიბ­მა გა­ნაცხ­ა­და, რომ თქვენ­თან მუ­შა­ობს ყო­ფი­ლი გენ­პრო­კუ­რო­რის, მურ­თაზ ზო­დე­ლა­ვას მო­ად­გი­ლე და­ვით ჩხა­ტა­რაშ­ვი­ლი, რო­მე­ლიც ზუ­რაბ ადე­იშ­ვი­ლის მე­გო­ბა­რია და რო­მე­ლიც და­თა ახა­ლა­ი­ა­სა და ახალ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას შო­რის სა­ვა­რა­უ­დო შუ­ა­მავ­ლად და­სა­ხელ­და.

- ესეც ზღაპ­რე­ბი­ა, ჩხა­ტა­რაშ­ვილ­თან არა­ფე­რი მა­კავ­ში­რებს. ვე­პა­ტი­ჟე­ბი ლა­შა ამი­რე­ჯიბ­სა და მის თა­ნა­მო­აზ­რე­ებს, მო­ვიდ­ნენ ჩემ­თან ოფის­ში, რამ­დენ ხან­საც უნ­დათ დარ­ჩნენ და უყუ­რონ, სად არის ეს ჩხა­ტა­რაშ­ვი­ლი. ბო­ლო ხანს, რო­დე­საც ნა­ცი­ო­ნა­ლებ­მა და­იწყ­ეს ჩემ­ზე შე­ტე­ვა და ამა­ში ქა­ლა­ქის მე­რიც კი ჩა­ერ­თო, ლა­შა ამი­რე­ჯი­ბი და ელი­სო კი­ლა­ძე მათ ერთ ხმა­ში აჰყ­ვნენ. ეს რა­ღაც სხვა შთა­ბეჭ­დილე­ბას მიქ­მნის. მა­თი ავ­ტო­რი­ტე­ტი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, ეს იდი­ო­ტუ­რი გა­მო­ნათ­ქვა­მე­ბი სულ არ მა­ინ­ტე­რე­სებს. მაგ­რამ თუ ძა­ლი­ან გა­და­ამ­ლა­შეს, რო­გორც ჩანს, მო­მი­წევს მო­ვამ­ზა­დო სარ­ჩე­ლი და მივ­მარ­თო სა­სა­მარ­თლოს. ამ წი­ნა­სა­აღ­დგო­მოდ კვერ­ცხებ­ზე ლა­პა­რაკს შე­იძ­ლე­ბა უფ­რო სხვა კვა­ლი­ფი­კა­ცია მი­ე­ცეს სარ­ჩე­ლის მომ­ზა­დე­ბი­სას. თუ იმას მა­ნიშ­ნე­ბენ, რომ მე ებ­რა­ე­ლი ვარ და აღ­დგო­მის წინ კვერ­ცხის ბიზ­ნე­სის მო­ნო­პო­ლი­ზე­ბით დი­ვერ­სი­ას ვაწყ­ობ, შე­იძ­ლე­ბა უფ­რო რთუ­ლად წა­უ­ვი­დეთ საქ­მე. არ მინ­და და­ვი­ჯე­რო, რომ ამ­გვარ სი­ბინ­ძუ­რეს­თან მაქვს საქ­მე, თუმ­ცა ბო­ლომ­დე ამა­საც ვერ გა­მოვ­რიცხ­ავ.

- რო­გორ შე­ა­ფა­სებთ სა­პარ­ლა­მენ­ტო უმ­რავ­ლე­სო­ბის წევრ კო­ბა და­ვი­თაშ­ვი­ლის გან­ცხა­დე­ბებს ჯან­მრთე­ლო­ბი­სა და სო­ცი­ა­ლუ­რი დაც­ვის მი­ნისტრ და­ვით სერ­გე­ენ­კოს წი­ნა­აღ­მდეგ?

- კო­ბა და­ვი­თაშ­ვილს სა­ერ­თოდ ახა­სი­ა­თებს ასე­თი გა­მოს­ვლე­ბი, თა­ვი­სუ­ფა­ლი ფორ­ვარ­დია პო­ლი­ტი­კა­ში და ეს პირ­ვე­ლი შემ­თხვე­ვა არ არის. თუმ­ცა ძა­ლი­ან სამ­წუ­ხა­როა ის აქ­ცენ­ტე­ბი, რო­მელ­საც ის აკე­თებს. სერ­გე­ენ­კოს კარ­გად არ ვიც­ნობ, მაგ­რამ ვი­ცი, რომ წე­სი­ე­რი ადა­მი­ა­ნია და მი­ნიშ­ნე­ბე­ბი მის კო­რუფ­ცი­ა­ში ჩარ­თვა­ზე, არას­წო­რი და ღირ­სე­ბის შემ­ლახ­ვე­ლი­ა. ერ­თი გუნ­დის წევ­რე­ბი ასე არ იქ­ცე­ვი­ან. ვიდ­რე ამ მძი­მე ბრალ­დე­ბას სა­ჯა­როდ გა­ახ­მა­უ­რებ­და, სჯობ­და, სერ­გე­ენ­კოს­თან და გუნ­დის შიგ­ნით გა­ერ­კვია ყვე­ლა­ფე­რი. ეს თქვა პრე­მი­ერ­-მი­ნის­ტრმაც. კო­ბა და­ვი­თაშ­ვი­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის წარ­მო­მად­გე­ნე­ლი­ა, მას აქვს გარ­კვე­უ­ლი ვალ­დე­ბუ­ლე­ბე­ბი, შე­სა­ბა­მი­სად, არ გა­მო­ვა, რაც გა­უ­ხარ­დე­ბა, ყვე­ლა­ფე­რი ილა­პა­რა­კოს.

- რო­გორც ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­მა თქვა, ის ტე­ლე­ფო­ნით ელა­პა­რა­კა და­ვი­თაშ­ვილს და ეჩხ­უ­ბა კი­დეც. ამის მი­უ­ხე­და­ვად და­ვი­თაშ­ვი­ლი აცხ­ა­დებს, რომ უმ­რავ­ლე­სო­ბი­დან არ წა­ვა. თა­ვად უმ­რავ­ლე­­სო­ბას ხომ არ მო­უ­წევს და­ემ­შვი­დო­ბოს ბა­ტონ კო­ბას?

- სა­სურ­ვე­ლი არ არის პრო­ცე­სე­ბის ამ­გვა­რი გან­ვი­თა­რე­ბა. პარ­ტი­ა­ში აზ­რთა სხვა­დას­ხვა­ო­ბა კი უნ­და არ­სე­ბობ­დეს, მაგ­რამ გარ­კვე­უ­ლი დის­ციპ­ლი­ნაც აუ­ცი­ლე­ბე­ლი­ა. და­ვი­თაშ­ვი­ლი პირ­ვე­ლად არ არ­ღვევს გუნ­დურ დის­ციპ­ლი­ნას, ვფიქ­რობ, გარ­კვე­უ­ლი დას­კვნე­ბი უნ­და გა­მო­ი­ტა­ნოს.

- ბა­ტო­ნო გი­ა, NDI-ს ბო­ლო კვლე­ვის მი­ხედ­ვით, კითხ­ვა­ზე, რო­მელ პო­ლი­ტი­კურ ძა­ლას ენ­დო­ბით, გა­მო­კითხ­ულ­თა 60%-მა "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა" - 10%-მა კი "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა" და­ა­სა­ხე­ლა.

- ყვე­ლა­ფე­რი ნა­თე­ლი და ლო­გი­კუ­რი­ა, თუმ­ცა სხვა კვლე­ვე­ბი აჩ­ვე­ნებს, რომ "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" რე­ი­ტინ­გი 5-7%-ზე მა­ღა­ლი არ არის. რა­ღა და­გი­მა­ლოთ და, აქ ეს მაჩ­ვე­ნე­ბე­ლი ცო­ტა გაზ­ვი­ა­დე­ბუ­ლი მეჩ­ვე­ნე­ბა, მი­მაჩ­ნი­ა, რომ "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" რე­ი­ტინ­გის გან­ლე­ვა კვლა­ვაც გაგ­რძელ­დე­ბა და ცო­ტა ხან­ში მის­გან აღა­რა­ფე­რი დარ­ჩე­ბა. ეს არის კლა­სი­კუ­რი სა­ხე­ლი­სუფ­ლე­ბო პარ­ტი­ა, რო­მე­ლიც სა­ხე­ლი­სუფ­ლე­ბო დო­მი­ნი­რე­ბის გა­რე­შე ვერ იარ­სე­ბებს. მოკ­ლედ, ახ­ლა ეგე­ნი "რბი­ლი გარ­დაც­ვა­ლე­ბის" პრო­ცეს­ში არი­ან, პო­ლი­ტი­კუ­რად, რა თქმა უნ­და, და მა­გათ რებ­რენ­დინ­გზე ლა­პა­რა­კი ილუ­ზიაა და მე­ტი არა­ფე­რი.

- ამა­ვე გა­მო­კითხ­ვით, გა­მო­კითხ­ულ­თა 56% "ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბას" ყვე­ლა­ზე ძლი­ერ ოპო­ზი­ცი­ურ ძა­ლად მი­იჩ­ნევს.

- ეს იმის ბრა­ლი­ა, რომ პო­ლი­ტი­კუ­რი აქ­ტი­ვო­ბე­ბი სხვა პარ­ტი­ე­ბის მხრი­დან ფაქ­ტობ­რი­ვად შე­ჩე­რე­ბუ­ლი­ა. ჯერ­ჯე­რო­ბით ისი­ნი ას­პა­რეზ­ზე არ ჩა­ნან. "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა" კი გა­მომ­დი­ნა­რე იმ სა­ხე­ლი­სუფ­ლებო ბერ­კე­ტე­ბი­სა, რაც მის ხელ­ში­ა, ჯერ­ჯე­რო­ბით რჩე­ბა, ცდი­ლობს იხ­მა­უ­როს და ამი­ტო­მაც ისი­ნი აღიქ­მე­ბი­ან სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში ოპო­ზი­ცი­ურ პო­ლუ­სად. დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, რომ ნელ­-ნე­ლა ეს შე­იც­ვლე­ბა და სხვა პარ­ტი­ე­ბიც გა­მოჩ­ნდე­ბი­ან.

- მე­სა­მე ძა­ლის გა­ჩე­ნის აუ­ცი­ლებ­ლო­ბა­ზე ილა­პა­რა­კა ამას წი­ნათ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­მაც და თქვა, რომ ამის თა­ო­ბა­ზე რამ­დე­ნი­მე პო­ლი­ტი­კურ ფი­გუ­რას ესა­უბ­რა. და­ა­სა­ხე­ლა სა­ლო­მე ზუ­რა­ბიშ­ვი­ლი, ნი­ნო ბურ­ჯა­ნა­ძე და ირ­მა ინაშ­ვი­ლი. ხომ არ ნიშ­ნავს ეს იმას, რომ "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბაც" "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" მსგავ­სად აპი­რებს, ოპო­ზი­ცია "და­ი­ნიშ­ნოს?"

- არა­ვი­თარ შემ­თხვე­ვა­ში. რო­გორც ვი­ცი, ივა­ნიშ­ვი­ლი არ აპი­რებს ამ პრო­ცეს­ში ჩა­­რე­ვას და არც ფა­ვო­რი­ტე­ბი ჰყავს ოპო­ზი­ცი­ა­ში. მან ეს ქალ­ბა­ტო­ნე­ბი და­ა­სა­ხე­ლა და ასე ვთქვათ, მა­გა­ლი­თე­ბი მო­იყ­ვა­ნა მა­თი სა­ხით. დღეს პო­ლი­ტი­კუ­რი სივ­რცე გახ­სნი­ლი­ა, სა­ხელ­მწი­ფომ ამ სივ­რცის სი­ჯან­სა­ღეს უნ­და შე­უწყ­ოს ხე­ლი, შე­დე­გად კი ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტი­ე­ბი გა­მოჩ­ნდე­ბი­ან და გაძ­ლი­ერ­დე­ბი­ან კი­დეც.

ნათია დოლიძე

ყოველკვირეული გაზეთი "ყველა სიახლე"

(გამოდის ოთხშაბათობით)