მათ სჯე­რათ სა­კუ­თა­რი შე­საძ­ლებ­ლო­ბე­ბის, სწამთ იმ პო­ლი­ტი­კუ­რი გუნ­დის, რო­მელ­საც წარ­მო­ად­გე­ნენ და იმე­დი აქვთ, რომ მო­ახ­ლო­ე­ბულ შუ­ა­ლე­დურ არ­ჩევ­ნებ­ში გა­ი­მარ­ჯვე­ბენ... შე­ვე­ცა­დე გა­მერ­კვია, რო­გო­რია "ნა­ცი­ო­ნა­ლი" პა­პუ­ნა და­ვი­თა­ი­ას და "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" წარ­მო­მად­გენ­ლის, თა­მარ კორ­ძა­ი­ას შე­ხე­დუ­ლე­ბე­ბი, რო­გორ აფა­სე­ბენ ქვე­ყა­ნა­ში ბოლო დროს გან­ვი­თა­რე­ბულ მოვ­ლე­ნებს და რას ემ­ყა­რე­ბა მათი გა­მარ­ჯვე­ბის იმე­დი.

- რა გაძ­ლევთ არ­ჩევ­ნებ­ში გა­მარ­ჯვე­ბის იმედს?

პა­პუ­ნა და­ვი­თა­ია:

- ჩემ­თვის რე­ი­ტინ­გი არ არის მთა­ვა­რი, გა­ცი­ლე­ბით მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია ის, რომ სა­შუ­ა­ლე­ბა მეძ­ლე­ვა, სა­ზო­გა­დო­ე­ბას ქვე­ყა­ნა­ში არ­სე­ბუ­ლი პრობ­ლე­მე­ბის გა­დაჭ­რის ჩე­მე­უ­ლი ხედ­ვა გა­ვაც­ნო... გა­მარ­ჯვე­ბის იმედს მაძ­ლევს ის, რომ ოქ­ტომ­ბრის შემ­დეგ რა­ღა­ცე­ბი შე­იც­ვა­ლა. ხალ­ხს არა­რე­ა­ლუ­რის მო­ლო­დი­ნი გა­უქ­რა და სი­ტუ­ა­ცი­ის ობი­ექ­ტუ­რად შე­ფა­სე­ბა და­ი­წყო.

თა­მარ კორ­ძა­ია:

- გა­მარ­ჯვე­ბის იმედს მაძ­ლევს ის პო­ლი­ტი­კუ­რი ჯგუ­ფი, რო­მელ­საც მო­სახ­ლე­ო­ბამ ნდო­ბა გა­მო­უ­ცხა­და. მი­ხა­რია, რომ "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" იდე­ო­ლო­გია იმ ღი­რე­ბუ­ლე­ბებს ემ­თხვე­ვა, რომ­ლი­თაც მე ვცხოვ­რობ. მწამს, რომ ეს გუნ­დი ხალ­ხს მხო­ლოდ რე­ა­ლურ და­პი­რე­ბებს აძ­ლევს. ამა­ზე ის ფაქ­ტიც მე­ტყვე­ლებს, რომ არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე მი­ცე­მულ და­პი­რე­ბებს ნა­ბიჯ-ნა­ბიჯ ას­რუ­ლებს.

- რა არის თქვე­ნი მთა­ვა­რი და­პი­რე­ბა, რო­მელ­საც გა­მარ­ჯვე­ბის შემ­თხვე­ვა­ში აუ­ცი­ლებ­ლად შე­ას­რუ­ლებთ?

პა­პუ­ნა და­ვი­თა­ია:

- თი­თო­ე­უ­ლი ჩემი ამომ­რჩევ­ლის ად­ვო­კა­ტი გავ­ხდე­ბი, რო­გორც ცენ­ტრა­ლურ, ისე ად­გი­ლობ­რივ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას­თან ურ­თი­ერ­თო­ბი­სას. საკ­მა­ოდ დიდ­ხანს ვი­მუ­შა­ვე ცენ­ტრა­ლურ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­სა და პარ­ლა­მენ­ტში, ამას­თან, იუ­რი­დი­უ­ლი გა­მოც­დი­ლე­ბაც მაქვს. ე.ი. ერთი მხრივ, ჩემი მთა­ვა­რი ფუნ­ქცია სა­ზო­გა­დო­ე­ბის პულსზე ხე­ლის და­დე­ბაა, მე­ო­რე მხრივ კი - ყვე­ლა­ნა­ი­რად ვეც­დე­ბი, სა­ხელ­მწი­ფო აპა­რა­ტი და პარ­ლა­მენ­ტი ეკო­ნო­მი­კის ამუ­შა­ვე­ბის­თვის მოვ­მარ­თო.

თა­მარ კორ­ძა­ია:

- ჩემი მთა­ვა­რი და­პი­რე­ბა ის არის, რომ ყვე­ლა პრობ­ლე­მის გა­დაჭ­რის დროს, ჩემი ამომ­რჩევ­ლის გვერ­დით ვიქ­ნე­ბი.

- თქვე­ნი ოპო­ნენ­ტის შე­საძ­ლებ­ლო­ბებს რო­გორ შე­ა­ფა­სებთ?

პა­პუ­ნა და­ვი­თა­ია:

- არ ვიცი, ვერ შე­ვა­ფა­სებ, ეს ჩემი საქ­მე არ არის. ძა­ლა­უფ­ლე­ბის მო­პო­ვე­ბის­თვის არ ვიბ­რძვი. მე მხო­ლოდ პრობ­ლე­მე­ბის გა­დაჭ­რის გზებ­ზე ვფიქ­რობ.

თა­მარ კორ­ძა­ია:

- პა­პუ­ნა და­ვი­თა­ია არ­ჩევ­ნებ­ში და­მარ­ცხე­ბუ­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი ძა­ლის წარ­მო­მად­გე­ნე­ლია. ვფიქ­რობ, რომ მას არც ამ შემ­თხვე­ვა­ში აქვს დიდი შან­სი.

- ოპო­ნენ­ტთან რა­ი­მე კი­თხვა თუ გაქვთ?

პა­პუ­ნა და­ვი­თა­ია:

- მაქვს. მა­ინ­ტე­რე­სებს, რა­ტომ შე­ა­ჩე­რეს პრო­ექ­ტე­ბი, რომ­ლებ­შიც ათა­სო­ბით ადა­მი­ა­ნი იყო და­საქ­მე­ბუ­ლი? რა­ტომ გა­ა­უქ­მეს სო­ცი­ა­ლუ­რი დახ­მა­რე­ბე­ბი?

თა­მარ კორ­ძა­ია:

- მე მა­ინ­ტე­რე­სებს, პა­პუ­ნა და­ვი­თა­ი­ა­სა და ზო­გა­დად, "ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბას" მხო­ლოდ არ­ჩევ­ნე­ბის დროს რა­ტომ ახ­სენ­დე­ბა ხალ­ხი?

- 19 აპ­რილს რას უნდა ვე­ლო­დოთ?

პა­პუ­ნა და­ვი­თა­ია:

- 19 აპ­რი­ლი ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი თა­რი­ღია - ამ დღეს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის გა­მო­ფხიზ­ლე­ბას შე­ვეც­დე­ბით. "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი არ­ჩევ­ნებ­ში მო­პო­ვე­ბუ­ლი გა­მარ­ჯვე­ბის შემ­დეგ ეი­ფო­რი­ა­ში ჩაც­ვივ­დნენ და ფიქ­რო­ბენ, რომ ახლა მათ ყვე­ლაფ­რის გა­კე­თე­ბის უფ­ლე­ბა აქვთ: აფერ­ხე­ბენ ქვეყ­ნის ეკო­ნო­მი­კურ გან­ვი­თა­რე­ბას, სა­ჯა­რო სამ­სა­ხუ­რი­დან ათა­სო­ბით ადა­მი­ანს უშ­ვე­ბენ და მათ ად­გი­ლებ­ზე თა­ვი­ანთ ნა­თე­სა­ვებს ნიშ­ნა­ვენ. ეს ძა­ლი­ან ცუ­დია და თუ ვინ­მემ არ შე­უ­ძა­ხა, შეც­დო­მე­ბის დაშ­ვე­ბას კვლავ გა­აგ­რძე­ლე­ბენ... ოპო­ზი­ცია იმის­თვის არის, რომ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას გზა ურ­მის გა­დაბ­რუ­ნე­ბამ­დე და­ა­ნახ­ვოს.

თა­მარ კორ­ძა­ია:

- 19 აპ­რი­ლი ერთი ჩვე­უ­ლებ­რი­ვი თა­რი­ღია. ამ დღეს სა­ქარ­თვე­ლოს მო­სახ­ლე­ო­ბის მცი­რე ნა­წილს, რო­მე­ლიც "ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბას" გულ­შე­მატ­კივ­რობს, და­ცუ­ლი ექ­ნე­ბა კონ­სტი­ტუ­ცი­ით აღი­ა­რე­ბუ­ლი, შეკ­რე­ბი­სა და სი­ტყვის თქმის უფ­ლე­ბა. ისი­ნი სა­ჯა­როდ გა­მო­ხა­ტა­ვენ თა­ვი­ანთ მო­საზ­რე­ბებს. თუმ­ცა დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, რომ მათი აქ­ცია რე­ზო­ნან­სუ­ლი არ იქ­ნე­ბა. ამ პო­ლი­ტი­კურ­მა ძა­ლამ 9 წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში იმ­დე­ნი შეც­დო­მა და­უშ­ვა, რომ უკვე ბო­ლომ­დე გა­კოტ­რე­ბუ­ლია და ქარ­თვე­ლი ხალ­ხის მხარ­და­ჭე­რას ვე­ღარ მო­ი­პო­ვებს.

- არის თუ არა დღეს ქვე­ყა­ნა­ში ნე­პო­ტიზ­მი?

პა­პუ­ნა და­ვი­თა­ია:

- რა თქმა უნდა, არის. ირმა ნა­დი­რაშ­ვილ­მა ღა­რი­ბაშ­ვილს კონ­კრე­ტუ­ლი გვა­რე­ბი და­უ­სა­ხე­ლა იმ ადა­მი­ა­ნე­ბი­სა, რომ­ლე­ბიც ში­ნა­გან საქ­მე­თა სა­მი­ნის­ტრო­ში ნა­თე­სა­ვი მი­ნის­ტრის წყა­ლო­ბით მოხ­ვდნენ.

თა­მარ კორ­ძა­ია:

- ქვე­ყა­ნა­ში ნე­პო­ტიზ­მი სა­ერ­თოდ არ არის. ადა­მი­ა­ნე­ბი დღეს მხო­ლოდ თა­ვი­ან­თი პრო­ფე­სი­ო­ნა­ლიზ­მი­სა და შე­საძ­ლებ­ლო­ბე­ბის გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბით ინიშ­ნე­ბი­ან ამა თუ იმ თა­ნამ­დე­ბო­ბა­ზე.

- არის თუ არა აუ­ცი­ლე­ბე­ლი პრო­კუ­რა­ტუ­რა­სა და ში­ნა­გან საქ­მე­თა სა­მი­ნის­ტრო­დან ძვე­ლი კად­რე­ბის გაშ­ვე­ბა?

პა­პუ­ნა და­ვი­თა­ია:

- ზო­გი­ერ­თი მი­ნის­ტრი თა­ვის წა­რუ­მა­ტებ­ლო­ბას ძველ კად­რებს აბ­რა­ლებს. პო­ლი­ტი­კუ­რი ნიშ­ნით პრო­ფე­სი­ო­ნა­ლი კად­რე­ბის გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბა ქვეყ­ნის­თვის ძა­ლი­ან ცუ­დია. სა­მო­ხე­ლეო აპა­რა­ტის შე­ნარ­ჩუ­ნე­ბა აუ­ცი­ლე­ბე­ლია. თუ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ყო­ვე­ლი შეც­ვლის შემ­დეგ უწყე­ბებ­ში სა­კად­რო ცვლი­ლე­ბებს გან­ვა­ხორ­ცი­ე­ლებთ, გა­მოც­დილ, არა­კო­რუმ­პი­რე­ბულ აპა­რატს ვე­რას­დროს შევ­ქმნით.

თა­მარ კორ­ძა­ია:

- ეს ძა­ლი­ან რთუ­ლი სა­კი­თხია. რა თქმა უნდა, პრო­ფე­სი­ო­ნა­ლი კად­რი სამ­სა­ხუ­რი­დან პო­ლი­ტი­კუ­რი ნიშ­ნით არ უნდა გა­უშ­ვა, მაგ­რამ თუ ის თა­ვის პრო­ფე­სი­ო­ნა­ლიზმს ცუ­დად იყე­ნებს და საქ­მეს შეგ­ნე­ბუ­ლად აფუ­ჭებს, მა­შინ ასე­თი ადა­მი­ა­ნი არც პრო­კუ­რა­ტუ­რა­შია გა­სა­ჩე­რე­ბე­ლი, არც ში­ნა­გან საქ­მე­თა სა­მი­ნის­ტრო­სა და არც სხვა რო­მე­ლი­მე უწყე­ბა­ში. გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი სიფრ­თხი­ლის გა­მო­ჩე­ნაა სა­ჭი­რო პრო­კუ­რა­ტუ­რა­სა და შსს-ში, რომ მა­ვან­მა საქ­მის ობი­ექ­ტურ გა­მო­ძი­ე­ბას ხელი არ შე­უ­შა­ლოს.

- თქვე­ნი აზ­რით, რა­ტომ ფერ­ხდე­ბა ისე­თი საქ­მე­ე­ბის გა­მო­ძი­ე­ბა, რო­გო­რიც ვთქვათ, ზუ­რაბ ჟვა­ნი­ას მკვლე­ლო­ბაა?

პა­პუ­ნა და­ვი­თა­ია:

- ეს კი­თხვა იმას უნდა და­უს­ვათ, ვი­საც არ სჯე­რო­და, რომ "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" მმარ­თვე­ლო­ბის დროს საქ­მე­ებს ობი­ექ­ტუ­რად იძი­ებ­დნენ. "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა" ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში მოს­ვლამ­დე ხალ­ხს ჰპირ­დე­ბო­და, რომ ყვე­ლა გახ­მა­უ­რე­ბულ საქ­მეს თა­ვი­დან, ობი­ექ­ტუ­რად გა­მო­ი­ძი­ებ­და. ჰოდა, გა­მო­ი­ძი­ონ...

თა­მარ კორ­ძა­ია:

- ასე­თი საქ­მე­ე­ბის გა­მო­ძი­ე­ბა იმი­ტომ ყოვ­ნდე­ბა, რომ და­ნა­შა­ულ­ში მო­ნა­წი­ლე პი­რე­ბი მაქ­სი­მა­ლუ­რად შე­ე­ცად­ნენ კვა­ლის წაშ­ლას. ეს მარ­ტი­ვი საქ­მე არ არის. თუმ­ცა ვიცი, რომ რამ­დე­ნი­მე გახ­მა­უ­რე­ბუ­ლი საქ­მე, მათ შო­რის ჟვა­ნი­ას მკვლე­ლო­ბა, და­სას­რულს უახ­ლოვ­დე­ბა. იმე­დია, სა­ზო­გა­დო­ე­ბა მალე ყვე­ლა­ფერს გა­ი­გებს.

- რა­ტომ გახ­და "ნა­ცი­ო­ნა­ლებ­სა" და "ქარ­თულ ოც­ნე­ბას" შო­რის უთან­ხმო­ე­ბის სა­გა­ნი "სა­ერ­თო სა­სა­მარ­თლო­ე­ბის შე­სა­ხებ" კა­ნონპ­რო­ექ­ტი?

პა­პუ­ნა და­ვი­თა­ია:

- ამ სა­კი­თხთან და­კავ­ში­რე­ბით უთან­ხმო­ე­ბა მხო­ლოდ "ნა­ცი­ო­ნა­ლებ­სა" და "ქარ­თულ ოც­ნე­ბას" შო­რის კი არა, "ქარ­თულ ოც­ნე­ბა­სა" და ვე­ნე­ცი­ის კო­მი­სი­ას შო­რი­საც არის. თა­ვი­დან ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა ამ­ბობ­და, რომ სა­სა­მარ­თლო რე­ფორ­მას მთლი­ა­ნად ვე­ნე­ცი­ის კო­მი­სი­ის რე­კო­მენ­და­ცი­ებ­ზე აა­გებ­და. თუმ­ცა მას შემ­დეგ, რაც გა­ირ­კვა, რომ ვე­ნე­ცი­ის კო­მი­სი­ის რე­კო­მენ­და­ცი­ე­ბი მათ სურ­ვი­ლებს არ ემ­თხვე­ო­და, გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა შეც­ვა­ლეს. ეს ჩვენს ქვე­ყა­ნას ძა­ლი­ან უხერ­ხულ მდგო­მა­რე­ო­ბა­ში აყე­ნებს.

თა­მარ კორ­ძა­ია:

- ეს სა­კი­თხი უთან­ხმო­ე­ბის მი­ზე­ზი იმი­ტომ გახ­და, რომ "ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბას" იმ ბერ­კე­ტე­ბის ხე­ლი­დან გაშ­ვე­ბა არ უნდა, რომ­ლის სა­შუ­ა­ლე­ბი­თაც სა­სა­მარ­თლოს აკონ­ტრო­ლებს. იყო დრო, რო­დე­საც "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბი" იუს­ტი­ცი­ის საბ­ჭო­სა და მთელ სა­სა­მარ­თლო კორ­პუსს თა­ვის ჭკუ­ა­ზე ატა­რებ­დნენ. ახლა სი­ტუ­ა­ცია რა­დი­კა­ლუ­რად იც­ვლე­ბა, მო­სა­მარ­თლე­ე­ბი სრუ­ლი­ად თა­ვი­სუფ­ლდე­ბი­ან, სა­სა­მარ­თლო ხალ­ხს უბ­რუნ­დე­ბა.

- რო­გორ ფიქ­რობთ - საია-სა და აჭა­რის პო­ლი­ცი­ის უფ­რო­სის და­პი­რის­პი­რე­ბა უბ­რა­ლო ინ­ცი­დენ­ტია თუ "ქარ­თულ ოც­ნე­ბა­ში" ფა­რუ­ლი და­პი­რის­პი­რე­ბის შე­დე­გი?

პა­პუ­ნა და­ვი­თა­ია:

- რა­ღაც კუ­ლუ­ა­რუ­ლი ამ­ბე­ბი კი მსმე­ნია, მაგ­რამ... ფაქ­ტია, რომ კო­ა­ლი­ცია თა­ნა­მო­აზ­რე­ე­ბის ერ­თი­ან გუნდს არ წარ­მო­ად­გენს. სხვა­დას­ხვა იდე­ო­ლო­გი­ი­სა და მრწამ­სის ადა­მი­ა­ნებს მხო­ლოდ ერთი სა­ერ­თო ჰქონ­დათ - ეს "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბის" ჩა­ნაც­ვლე­ბის სურ­ვი­ლი იყო. ძა­ლი­ან ცუ­დია, რომ ძა­ლა­უფ­ლე­ბის­თვის ბრძო­ლას ქვეყ­ნის ინ­ტე­რე­სე­ბი ეწი­რე­ბა.

თა­მარ კორ­ძა­ია:

- არ ვიცი, შეთ­ქმუ­ლე­ბე­ბის თე­ო­რი­ე­ბი ჩემ­თვის სრუ­ლი­ად მი­უ­ღე­ბე­ლია. მოხ­და ფაქ­ტი და ეს ყვე­ლას­თვის ცნო­ბი­ლია. ახალ­გაზ­რდა იუ­რის­ტთა ასო­ცი­ა­ცი­ამ პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში უკვე შე­ი­ტა­ნა სა­ჩი­ვა­რი. დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, პრო­კუ­რა­ტუ­რა თა­ვის დას­კვნას უახ­ლო­ეს მო­მა­ვალ­ში და­დებს.

- სა­ხალ­ხო დამ­ცვე­ლის ან­გა­რიშს რო­გორ შე­ა­ფა­სებთ?

პა­პუ­ნა და­ვი­თა­ია:

- რო­გორც ან­ტი­სა­ხელ­მწი­ფო­ებ­რივ დო­კუ­მენტს. ეს არის და­უ­სა­ბუ­თე­ბელ ეჭ­ვებ­ზე დაყ­რდნო­ბით და­წე­რი­ლი ან­გა­რი­ში, რო­მე­ლიც ძა­ლი­ან ცუ­დად ემ­თხვე­ვა რუ­სე­თის სპეც­სამ­სა­ხუ­რე­ბის ვერ­სი­ებს. ნა­ნუ­აშ­ვი­ლი, რუ­სუ­ლი სპეც­სამ­სა­ხუ­რე­ბის მსგავ­სად, ირ­წმუ­ნე­ბა, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში ტე­რო­რის­ტებს ავარ­ჯი­შე­ბენ. თუ ვინ­მეს ჰგო­ნია, რომ ამ თე­მე­ბის სპე­კუ­ლი­რე­ბით მხო­ლოდ "ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბას" და­ა­ზი­ა­ნებს, ძა­ლი­ან ცდე­ბა...

თა­მარ კორ­ძა­ია:

- ძა­ლი­ან კარ­გი ან­გა­რი­შია. სა­ხალ­ხო დამ­ცვე­ლი იმის­თვის არ­სე­ბობს, რომ ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბე­ბის დაც­ვის­თვის იზ­რუ­ნოს. უჩა ნა­ნუ­აშ­ვილ­მა თა­ვის ან­გა­რიშ­ში ძა­ლი­ან სე­რი­ო­ზუ­ლი სა­კი­თხე­ბი წა­მოს­წია. ერთ-ერთი მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი თემა - ლა­ფან­ყუ­რის სპე­ცო­პე­რა­ცია გახ­ლდათ.

- იყო თუ არა ლა­ფან­ყუ­რის სპე­ცო­პე­რა­ცია შეც­დო­მა?

პა­პუ­ნა და­ვი­თა­ია:

- ვერ ვი­ტყვი, იყო თუ არა ეს შეც­დო­მა. ჩვენ ვი­ხი­ლეთ, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე გა­ურ­კვე­ვე­ლი სამ­ხედ­რო დაჯ­გუ­ფე­ბა შე­მო­ვი­და. ნე­ბის­მი­ე­რი სა­ხელ­მწი­ფო ვალ­დე­ბუ­ლია, თა­ვის ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე შე­ი­ა­რა­ღე­ბუ­ლი, არა­ფორ­მა­ლუ­რი დაჯ­გუ­ფე­ბის გა­და­ად­გი­ლე­ბა აღ­კვე­თოს. სა­სურ­ვე­ლი იყო, სპე­ცო­პე­რა­ცია მსხვერ­პლის გა­რე­შე დას­რუ­ლე­ბუ­ლი­ყო, მაგ­რამ ეს ყო­ველ­თვის ასე არ ხდე­ბა. პრო­ფე­სი­ო­ნა­ლე­ბის გა­და­სა­წყვე­ტია, რო­დის უნდა გა­მო­ი­ყე­ნონ ძალა.

თა­მარ კორ­ძა­ია:

- ნე­ბის­მი­ე­რი ოპე­რა­ცია, რო­მელ­საც ადა­მი­ა­ნე­ბის სი­ცო­ცხლე ეწი­რე­ბა, შეც­დო­მაა. სპე­ცო­პე­რა­ცი­ის შე­სა­ხებ ახლა ამა­ზე მეტს ვერ ვი­ტყვი, რად­გან ამ საქ­მე­ზე გა­მო­ძი­ე­ბა მიმ­დი­ნა­რე­ობს. ერთი რამ ცხა­დია - გა­მო­ძი­ე­ბის შე­დე­გი ძა­ლი­ან მალე გახ­დე­ბა ცნო­ბი­ლი და ვფიქ­რობ, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ყო­ფილ წარ­მო­მად­გენ­ლებ­სა და ახ­ლან­დელ პრე­ზი­დენტს ბევრ კი­თხვა­ზე მო­უ­წევთ პა­სუ­ხის გა­ცე­მა.

- ვანო მე­რა­ბიშ­ვი­ლი ამ­ბობს, რომ ყვე­ლა­ფერს იღო­ნებს რა­ბა­თის ცი­ხის გა­და­სარ­ჩე­ნად. რო­გორ ფიქ­რობთ - რა­ბა­თის ციხე მარ­თლაც გა­და­სარ­ჩე­ნია?

პა­პუ­ნა და­ვი­თა­ია:

- თუ გა­ვით­ვა­ლის­წი­ნებთ იმას, რომ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა რა­ბა­თის ცი­ხე­ზე გუმ­ბა­თის მონ­გრე­ვას და ტაძ­რი­დან ჯვრის­ფორ­მი­ა­ნი ქვე­ბის გა­მო­ტა­ნას აპი­რებს, რა­ბა­თის ცი­ხის გა­და­სარ­ჩე­ნად ბრძო­ლა მოგ­ვი­წევს. პრობ­ლე­მა ის გახ­ლავთ, რომ რა­ბა­თი მხო­ლოდ ერთი შემ­თხვე­ვა არ არის - "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა" ჯერ კი­დევ ოპო­ზი­ცი­ა­ში იყო, რო­დე­საც ამა თუ იმ შე­ნო­ბა-ნა­გე­ბო­ბის დან­გრე­ვას იქა­დე­ბო­და. წე­სით, ადა­მი­ანს ნგრე­ვის ინ­სტინ­ქტიც აქვს, შე­ნე­ბი­საც, "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა" კი მხო­ლოდ ნგრე­ვა­ზე ლა­პა­რა­კობს. ხომ შე­იძ­ლე­ბა, აშე­ნე­ბა­ზეც იფიქ­რონ? ცოტა ცი­ხე­სი­მაგ­რეა აღ­სად­გე­ნი, რა­ბათს რომ არ მის­დგო­მოდ­ნენ?!

თა­მარ კორ­ძა­ია:

- არ ვიცი, რა­ტომ უნდა იბ­რძო­ლოს მე­რა­ბიშ­ვილ­მა რა­ბა­თის ცი­ხის გა­და­სარ­ჩე­ნად, რო­დე­საც ეს სა­ჭი­რო არ არის. ალ­ბათ მე­რა­ბიშ­ვი­ლი უკვე 19 აპ­რი­ლის აქ­ცი­ის­თვის ემ­ზა­დე­ბა და უნდა, რომ სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში რაც შე­იძ­ლე­ბა უარ­ყო­ფი­თი მუხ­ტი შექ­მნას. რე­ა­ლუ­რად, სა­კი­თხი ასე დგას: თურ­ქე­თის კულ­ტუ­რის სა­მი­ნის­ტრომ ქარ­თულ მხა­რეს სთხო­ვა, აღ­დგე­ნი­ლი გუმ­ბა­თის­თვის ის­ტო­რი­უ­ლი ტყვი­ის ფერი და­ებ­რუ­ნე­ბი­ნათ, ხოლო მე­ჩეთ­ში გან­თავ­სე­ბუ­ლი, ქარ­თუ­ლი კულ­ტუ­რის ატ­რი­ბუ­ტე­ბი სხვა ად­გილ­ზე გა­და­ე­ტა­ნათ. თუმ­ცა გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის ცალ­მხრი­ვად მი­ღე­ბას არა­ვინ აპი­რებს, საქ­მე­ში უკვე ჩა­ერ­თო სა­პატ­რი­არ­ქო. თუ მო­ლა­პა­რა­კე­ბის პრო­ცე­სი წარ­მა­ტე­ბით დას­რულ­დე­ბა, ქარ­თულ მხა­რეს იშხნი­სა და ოშ­კის რეს­ტავ­რა­ცი­ის პრო­ცეს­ში ჩარ­თვის სა­შუ­ა­ლე­ბა მი­ე­ცე­მა.

- რა შე­დე­გი შე­იძ­ლე­ბა მოჰ­ყვეს მოს­კოვ­ში გა­მარ­თულ ქარ­თულ-რუ­სულ ეკო­ნო­მი­კურ ფო­რუმს?

პა­პუ­ნა და­ვი­თა­ია:

- თუ რუ­სეთ-სა­ქარ­თვე­ლოს შო­რის ეკო­ნო­მი­კუ­რი ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბი ჩა­მო­ყა­ლიბ­დე­ბა, ცუდი არ იქ­ნე­ბა. რუ­სე­თი ჩვენ­თვის მარ­თლაც, ძა­ლი­ან დიდი ბა­ზა­რია. თუმ­ცა ეს ქარ­თუ­ლი სა­ხელ­მწი­ფოს ინ­ტე­რე­სე­ბის ხარ­ჯზე არ უნდა მოხ­დეს. იმე­დი მაქვს, რომ ეს ამ­ბა­ვი მხო­ლოდ ეკო­ნო­მი­კურ აქ­ტი­ვო­ბად დარ­ჩე­ბა და სა­ნაც­ვლოდ რო­მე­ლი­მე ტე­რი­ტო­რი­ას ან სა­ხელ­მწი­ფო ინ­ტე­რე­სე­ბის დათ­მო­ბას არ მოგვ­თხო­ვენ.

თა­მარ კორ­ძა­ია:

- ეკო­ნო­მი­კუ­რი ფო­რუ­მე­ბის მი­ზა­ნი - ინ­ვეს­ტი­ცი­ე­ბის მო­ზიდ­ვა და ეკო­ნო­მი­კუ­რი საქ­მი­ა­ნო­ბის ხელ­შე­წყო­ბაა და ვფიქ­რობ, რომ შე­დე­გიც მხო­ლოდ ეს იქ­ნე­ბა. ქარ­თუ­ლი პრო­დუქ­ცი­ის რუ­სე­თის ბა­ზარ­ზე დაბ­რუ­ნე­ბა ქარ­თუ­ლი ოჯა­ხე­ბის კე­თილ­დღე­ო­ბა­ზე პირ­და­პირ აი­სა­ხე­ბა. იმე­დი მაქვს, რომ ჩვე­ნი ქვე­ყა­ნა ასეთ ფო­რუ­მებს მხო­ლოდ რუ­სეთ­ში კი არა, სხვა ქვეყ­ნებ­შიც წარ­მა­ტე­ბით ჩა­ა­ტა­რებს.

ხა­თუ­ნა ბახ­ტუ­რი­ძე

ჟურ­ნა­ლი "გზა"

(გა­მო­დის ხუთ­შა­ბა­თო­ბით)