"პრემიერი იზოლაციაში ჰყავთ"

ბოლო დროს გახშირდა პროტესტი იმის გამო, რომ ის ძალოვანები და პროკურორები, რომლებიც წინა ხელისუფლებაში საქმეებს იძიებდნენ, ისევ თანამდებობებზე არიან. ამბობენ, ისინი შეგნებულად ბლოკავენ ინფორმაციებს, ცდილობენ პროვოკაციების მოწყობას და ამგვარი პროვოკაციებით ახალი ხელმძღვანელების დისკრედიტაცია ხდება. ექსპერტ კახა კახიშვილთან ამ საკითხებზე ვისაუბრეთ:

- უცნაური ტენდენცია გამოიკვეთა. ისინი, ვინც ადეიშვილის დროს პროკურატურაში დეპარტამენტის უფროსებად, მოადგილეებად, ოლქის პროკურორებად მუშაობდნენ, ახლაც გადაწყვეტილების მიმღებად რჩებიან. არადა, ეს ხალხი წლების განმავლობაში პოლიტიკურ დაკვეთებს ასრულებდა. ყველა უკანონობა პროკურატურას და სასამართლოს უკავშირდება. მოვისმინეთ სააკაშვილის აღიარებაც - ადეიშვილს მადა ჭამაში მოუვიდა და სხვადასხვა პროექტისთვის საჭირო თანხის საშოვნელად ართმევდა ქონებას ბიზნესმენებსა და ხალხსო. ადეიშვილი ამას ახორციელებდა იმ პროკურორების მეშვეობით, რომლებიც ახლაც იქ არიან. მათ ზურგს სასამართლო უმაგრებდა. დღეს პროკურატურა და სასამართლო ტანდემში არ არის, მაგრამ ახლა პროკურატურის გადაწყვეტილება სასამართლოში იცვლება...

ნონსენსია, რომ პარლამენტმა 200 კაცი პოლიტპატიმრად ცნო და ამის გამო არც ერთი პროკურორი არ დაუთხოვიათ, დასჯაზე რომ არაფერი ვთქვათ. ხელისუფლება შეიცვალა, ადამიანები მიდიან პროკურატურაში განცხადებებით და იქ ხვდებათ ის ხალხი, ვინც მათ ჩაგრავდა. ისინი ახლაც მეგობრობენ ყოფილი ხელისუფლების ელიტასთან. დარწმუნებული ვარ, კონკრეტულ საქმეებზე

პროკურატურიდან ინფორმაცია გაედინება და "ნაცმოძრაობის" ოფისში მიდის...

ამას ადასტურებს თუნდაც გუნავას, გვარამიას, კალანდაძის დაკავების ფორმები.

- როგორ ფიქრობთ, მათი დაკავებისას დარღვევები შეგნებულად დაუშვეს?

- ფაქტობრივად, ყველამ აღიარა, რომ ეს ნორმალურ სტანდარტს არ შეესაბამებოდა. სხვა საკითხია, შეგნებულად ხომ არ შეიყვანეს შეცდომაში ძალოვანი უწყებებისა და პროკურატურის ხელმძღვანელობა ძველმა კადრებმა, რომ დაკავებისას შეცდომა დაეშვათ... ასეთი მაგალითი კიდევ ბევრი იქნება. მეტიც, მოვა დრო და ეს კადრები შიგნით, უწყებებში შეჰქმნიან პრობლემებს.

ვფიქრობ, გუნავამ შეგნებულად აიღო იარაღი, რომ დაეკავებინათ და პროვოკაცია მოეწყოთ. ვიღაცამ შს მინისტრსა და მთავარ პროკურორს მიაწოდა ინფორმაცია, გუნავა იქნება იარაღით და დავიჭიროთო... იცოდნენ, შემდგომში იტყოდნენ, რად უნდოდა პოლიციის ყოფილ მაღალჩინოსანს უნომრო იარაღი, როცა მას იარაღის ტარების უფლება აქვსო. იგივე მოხდა კალანდაძის დაკავების დროსაც.

- იუსტიციის მინისტრსაც უწუნებთ კალანდაძის დაკავების ფორმას?

- ვინ ურჩია იუსტიციის მინისტრს და მთავარ პროკურორს, მოდი, დავაბარებინოთ ირაკლი ალასანიას კალანდაძე და დილის 4 საათზე დავაკავოთო? ფაქტია, იდეა ვიღაცამ მიაწოდა... განათლების მინისტრმა მარგველაშვილმაც აღიარა, რომ რესურსცენტრის თანამშრომლები არასწორ ინფორმაციას აწვდიდნენ და მინისტრი ამის საფუძველზე ხშირად არასწორ გადაწყვეტილებებს იღებდა.

2004 წლიდან 2012 წლამდე ოლქის პროკურორის მოადგილის გარეშე არც ერთი საპროცესო შეთანხმება, დაკავება არ ხდებოდა, არც ერთ საქმეზე არ დამდგარა გამამართლებელი განაჩენი და ეს ადამიანი ახალმა ხელისუფლებამ იმავე ოლქის პროკურორად დანიშნა. მას დაევალა ძველი საქმეების, ანუ იმის რევიზია, რომლის ავტორი თავად იყო. უკანონო მოსმენებს ვინც აკანონებდა, ის პროკურორიც დააწინაურეს.

- კბილაშვილი ამბობს, რომ 345 პროკურორიდან 322-ზე საჩივარია შესული და ხელაღებით ყველას ვერ დაითხოვს, სანამ არ მოხდება გამოძიება.

- კბილაშვილმა ისიც თქვა, რომ კადრების არარსებობის გამო ვერ ითხოვს ძველებს. სრული აბსურდია, რომ კადრები არ არის. მე ვლაპარაკობ გადაწყვეტილების მიმღებ პროკურორებზე და არა რიგითებზე. კბილაშვილი აცხადებს, რომ გაათავისუფლა სტრუქტურა იმ ხალხისგან, ვინც ადეიშვილის დროს იღებდა გადაწყვეტილებებს. ეს არის საზოგადოების შეცდომაში შეყვანა, - მას არავინ გაუთავისუფლებია, უბრალოდ ისინი გადაანაცვლა. ბევრი ძალიან კარგი, პროფესიონალი გამომძიებელი, რომლებმაც არ იმუშავეს ადეიშვილის პროკურატურაში, დღესაც უმუშევარია იმის გამო, რომ არ არის კბილაშვილის კურსელი. ის კადრებს მხოლოდ საკუთარ კურსელებში, ნაცნობებსა და ნათესავებში ეძებს, ამიტომაც ვერ იპოვის პროფესიონალებს. კურსელები სადამდე მიიყვანენ მას, მალე გამოჩნდება. მალე აგრესია მასზე გადავა, რადგან პროკურატურა უმოქმედოა, თავის ამოცანას ვერ ასრულებს. მეტიც, ჩემი აზრით, პროკურატურაში პოლიტიკურ გადაწყვეტილებებს იღებენ.

- რას გულისხმობთ?

- ზოგიერთ საქმეს შეგნებულად აყოვნებენ, ზოგს აძლევენ მსვლელობას. თვითონ ყოფენ, პრიორიტეტი რას მიანიჭონ ახლა, რას - 5 თვის მერე. ეს ნიშნავს, რომ შერჩევითი მართლმსაჯულებაა. აყოვნებენ გამოძიებას პროკურორების საჩივრებზეც, იმიტომ, რომ იციან, როგორც კი დაიწყება გამოძიება, მაშინ რომელიღაც კურსელს უნდა დაემშვიდობოს. ამიტომ არ იწყებს და ამბობს, რომ ჯერ მტკიცებულებები არა აქვს. არავინ ითხოვს მტკიცებულების გარეშე ვინმეს დასჯას, მაგრამ მას უფლებამოსილება აქვს, თუ განცხადება შეიცავს სისხლის სამართლის დანაშაულის ნიშნებს, გადააყენოს მაინც პირი თანამდებობიდან და არ დააწინაუროს. მას შეუძლია ის რიგითი პროკურორები, გამომძიებლები, რომლებიც წლების განმავლობაში არანაირ გადაწყვეტილებას არ იღებდნენ, ადეიშვილამდეც მუშაობდნენ იქ, მის დროსაც და ახლაც, აქვთ დიდი კვალიფიკაცია, დანიშნოს წამყვან პოზიციებზე. მათ ადგილას მოიყვანოს სტაჟიორები, ასწავლოს საქმე და ასე შეიქმნება პროკურატურის ოქროს ფონდი. მაგრამ ამას სჭირდება სურვილი და კომპეტენცია. ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ გადაწყვეტილებას პროკურატურაში რეალურად სულ სხვა პირები იღებენ.

იხილეთ ინტერვიუს სრული ვერსია