ნანა კა­კა­ბა­ძეს ოფის­ში 8 თე­ბერ­ვლის მოვ­ლე­ნებ­სა და მის შემ­დგომ გაგ­რძე­ლე­ბებ­ზე სა­სა­უბ­როდ ვეწ­ვი­ეთ. იქ რამ­დე­ნი­მე ყო­ფი­ლი პა­ტი­მა­რი დაგ­ვხდა, რომ­ლე­ბიც, სა­ნამ ფო­ტოგ­რაფ­თან ერ­თად ქალ­ბა­ტონ ნა­ნას ვე­ლო­დე­ბო­დით, ერ­თმა­ნეთს სა­კუ­თარ ამ­ბებს უყ­ვე­ბოდ­ნენ, იმ "თავ­გა­და­სავ­ლებს", რაც ცი­ხე­ში გა­დახ­დათ. ბევ­რი სა­ინ­ტე­რე­სო ის­ტო­რი­ის მოს­მე­ნა შევ­ძე­ლით, სა­ნამ ჩვე­ნი რეს­პონ­დენ­ტი უკ­რა­ი­ნელ კო­ლე­გებ­თან შეხ­ვედ­რას და­ას­რუ­ლებ­და და ჩვენ­თვის მო­იც­ლი­და. ერთ-ერ­თმა ყო­ფილ­მა პა­ტი­მარ­მა ისიც კი გვი­თხრა, რომ ჟურ­ნალ "რე­ი­ტინგს" ცი­ხე­ში აქ­ტი­უ­რად კი­თხუ­ლო­ბენ და თა­ვა­დაც ჩვენს ერ­თგულ მკი­თხვე­ლებს გა­ნე­კუთ­ვნე­ბო­და, რა­მაც ძა­ლი­ან გაგ­ვა­ხა­რა. ჟურ­ნა­ლის რე­დაქ­ცია მო­კი­თხვას უთ­ვლის ყვე­ლა იმ ადა­მი­ანს, რო­მე­ლიც ჩვე­ნი ჟურ­ნა­ლით ინ­ტე­რეს­დე­ბა.

ნანა კა­კა­ბა­ძემ ჩვენ­თვის მა­ლე­ვე მო­ი­ცა­ლა და საკ­მა­ოდ ვრცლად ვი­სა­უბ­რეთ იმ ბრალ­დე­ბებ­ზე, რომ­ლე­ბიც "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" წარ­მო­მად­გენ­ლებ­მა მის წი­ნა­აღ­მდეგ გა­მოთ­ქვეს.

- "ნა­ცი­ო­ნა­ლებს" გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლად არ მოს­წონ­ხართ.

- რო­გორ ფიქ­რობთ, ისი­ნი ვინ­მეს მო­წო­ნე­ბა-არ­მო­წო­ნე­ბა­ზე აგე­ბენ სა­კუ­თარ პი­არ­კამ­პა­ნი­ას? მათ იცი­ან, რომ დი­დია ჩემი წვლი­ლი იმ საქ­მე­ში, რა­საც სა­მო­მავ­ლოდ მათი გა­სა­მარ­თლე­ბა ჰქვია. რამ­დე­ნიც უნდა იძა­ხონ, ასე შეხ­ვდა და ისე შეხ­ვდაო, 190 პო­ლიტ­პა­ტიმ­რის აღი­ა­რე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს პარ­ლა­მენ­ტის მიერ და­სავ­ლეთ­მა შე­ა­ფა­სა ისე, რო­გორც უნდა შე­ე­ფა­სე­ბი­ნა. შტრე­სერ­მა, ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბა­თა დაც­ვის ერთ-ერ­თმა ყვე­ლა­ზე სე­რი­ო­ზულ­მა ექ­სპერ­ტმა ევ­რო­საბ­ჭო­ში, თქვა, რომ ეს არის ალი, რო­მე­ლიც სა­ქარ­თვე­ლო­ში აბ­რი­ალ­და და იმე­დი მაქვს, ევ­რო­პა­საც გა­და­ე­დე­ბაო, ეს არის სე­რი­ო­ზუ­ლი ნა­ბი­ჯი, რო­დე­საც ქვე­ყა­ნა, სა­ხელ­მწი­ფო, უარს ამ­ბობს პო­ლი­ტი­კუ­რი ნიშ­ნით ადა­მი­ა­ნე­ბის დევ­ნა­ზე. პო­ლიტ­პა­ტიმ­რე­ბის აღი­ა­რე­ბა ამა­საც ნიშ­ნავს, პა­რა­ლე­ლუ­რად ეს გახ­ლავთ რე­ჟი­მის აღი­ა­რე­ბაც, ანუ ერთი სა­ფე­ხუ­რია იქამ­დე, რომ რე­ჟი­მი უნდა გა­სა­მარ­თლდეს. აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბის აგ­რე­სია ჩემ­და­მი გა­სა­გე­ბია, რამ­დე­ნად მი­სა­ღე­ბია, ეს უკვე ნამ­დვი­ლად სხვა სა­კი­თხია. ვე­ლო­დი ასეთ აგ­რე­სი­ას მათ­გან. ეს იყო ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა, რო­მელ­მაც ძა­ლი­ან კარ­გად იცის იმის ფასი, რა­საც მე ახლა ვა­კე­თებ. მათ ძა­ლი­ან კარ­გად იცი­ან, რას და ვის უნდა ებ­რძო­ლონ. ეს გა­მოწ­ვე­ვა მი­ღე­ბუ­ლი მაქვს და მზად ვარ, ბო­ლომ­დე ვებ­რძო­ლო მათ.

- პრე­ზი­დენ­ტმა სა­ა­კაშ­ვილ­მა 8 თე­ბერ­ვალს ბიბ­ლი­ო­თე­კას­თან შეკ­რე­ბი­ლებს კრი­მი­ნა­ლე­ბის ბან­და უწო­და და პო­ლიტ­პა­ტიმ­რე­ბად მათ არ აღი­ა­რებს.

- კრი­მი­ნა­ლუ­რი ქმე­დე­ბე­ბი იქ მხო­ლოდ ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბის მხრი­დან და­ფიქ­სირ­და. რო­გორც ჟურ­ნა­ლისტს, გთხოვთ, ამო­ი­ღეთ კად­რე­ბი და ნა­ხეთ, რო­მე­ლი პო­ლიტ­პა­ტი­მა­რი ურტყამს იქ ვინ­მეს თავ­ში, ვინ­მეს სცემს?

- სა­უ­ბა­რი იყო მე­ლორ ვაჩ­ნა­ძე­ზე, რო­მე­ლიც პო­ლი­ცი­ელს ურტყამ­და...

- კარ­გად ნა­ხეთ ეს კად­რე­ბი. მე­ლო­რი ხალ­ხს კო­რი­დო­რის გა­კე­თე­ბა­ში ეხ­მა­რე­ბო­და, პი­რი­ქით, სი­ტუ­ა­ცი­ას ამ­შვი­დებ­და. აგ­რე­სია და პრო­ვო­კა­ცია ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბის­გან მო­დი­ო­და. გიგი უგუ­ლა­ვა იქ შემ­თხვე­ვით კი არ გაჩ­ნდა. მას­ზე სის­ხლის სა­მარ­თლის საქ­მეა აღ­ძრუ­ლი. უნდა, რომ თავი წარ­მო­ა­ჩი­ნოს არა რო­გორც კო­რუმ­პი­რე­ბულ­მა ადა­მი­ან­მა, არა­მედ წა­მე­ბულ­მა, რო­მე­ლიც გან­სხვა­ვე­ბუ­ლი აზ­რის გამო იდევ­ნე­ბა. გია ბა­რა­მი­ძე რა­ტომ შე­ვი­და ბიბ­ლი­ო­თე­კა­ში უკა­ნა შე­სას­ვლე­ლი­დან? მა­ნა­ნა მან­ჯგა­ლა­ძე, ნა­თია ბან­ძე­ლა­ძე ასე­ვე უკა­ნა შე­სას­ვლე­ლი­დან შე­ვიდ­ნენ. გიგი უგუ­ლა­ვას რა გა­უ­ჭირ­და? ატე­ხა ერთი ამ­ბა­ვი, რომ ეცე­მათ. თან, იცო­და, რომ იქ მისი პო­ლი­ტი­კით გამ­წა­რე­ბუ­ლი ადა­მი­ა­ნე­ბი იდ­გნენ. მათ 2 სა­ათ­ზე ძა­ლი­ან კარ­გად იცოდ­ნენ, რომ სა­ა­კაშ­ვი­ლი იქ არ მო­დი­ო­და.

მე რომ ბიბ­ლი­ო­თე­კას­თან მი­ვე­დი, 3 სა­ა­თი იქ­ნე­ბო­და, და­ვი­ნა­ხე სი­ე­ბი მათი, ვინც შეხ­ვედ­რა­ზე უნდა შეშ­ვათ. მო­ვი­თხო­ვე, ამ სი­ებ­ში ჩვე­ნი წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბიც ჩა­ეს­ვათ. სა­ა­კაშ­ვი­ლის რი­გით­მა ზონ­დერ­მა მი­თხრა სი­ტყვე­ბი, რო­მელ­თაც ყუ­რა­დღე­ბა არ მი­ვაქ­ციე და მოგ­ვი­ა­ნე­ბით გა­მახ­სენ­და. სა­ა­კაშ­ვი­ლი აქ მომ­სვლე­ლი არ არის და თავი დაგ­ვა­ნე­ბეო. მე­გო­ნა, უბ­რა­ლოდ, თა­ვი­დან მი­შო­რებ­და.

- ანუ პრე­ზი­დენ­ტი თა­ვი­დან­ვე არ აპი­რებ­და იქ მის­ვლას?

- ჩემ­თვის ცნო­ბი­ლი გახ­და, რომ სა­ა­კაშ­ვი­ლი იქ დღის 12 სა­ათ­ზე მი­ვი­დო­და და არა 6-ზე. დი­ლის 11 სა­ა­თი­დან ხალ­ხი უკვე იქ იყო შეკ­რე­ბი­ლი, მი­ნი­მუმ 100-150 ადა­მი­ა­ნი. ეს კურ­დღე­ლი იმ ხალ­ხთან ვერ მი­ვი­დო­და. ჩიტ­მა გა­და­იფ­რი­ნა გორ­ში და ას­ფალტზე იხო­ხა, ამ­დე­ნი გამ­წა­რე­ბუ­ლი ხალ­ხი იდგა იქ და სა­ა­კაშ­ვი­ლი მი­ვი­დო­და?!.. სა­ა­კაშ­ვი­ლის ზონ­დერ­მა თუ მი­თხრა, სა­ა­კაშ­ვი­ლი არ მო­ვაო, რო­გორ ფიქ­რობთ, გიგი უგუ­ლა­ვამ არ იცო­და ეს ამ­ბა­ვი, 6-ის 15 წუთ­ზე რომ გა­მო­ცხად­და ბიბ­ლი­ო­თე­კას­თან?.. ბუ­ნებ­რი­ვია, ამას ვერ და­ვამ­ტკი­ცებ და არც ვა­პი­რებ, მაგ­რამ ში­ნა­გა­ნად ხომ ვიცი, რა მოხ­და. უგუ­ლა­ვას პა­ტიმ­რო­ბა ელის და ჩვენ წი­ნას­წარ დად­გმუ­ლი სპექ­ტაკ­ლის­თვის გა­მოგ­ვი­ყე­ნა. რისი ორ­გა­ნი­ზა­ტო­რე­ბი უნდა ვყო­ფი­ლი­ყა­ვით ჩვენ და ვინ ელო­დე­ბო­და იქ უგუ­ლა­ვას, ვის ახ­სოვ­და სა­ერ­თოდ ან უგუ­ლა­ვა, ან ჩი­ო­რა თაქთა­ქიშ­ვი­ლი, ან ნა­დი­რაშ­ვი­ლი. ტე­ლე­ვი­ზორ­ში რომ და­ვი­ნა­ხე, ვი­კი­თხე, ეს ვინ არის-მეთ­ქი და ჩემ­ზე ლა­პა­რა­კობ­და (იცი­ნის).

- სა­ერ­თოდ რომ არ მი­სუ­ლი­ყა­ვით და პრე­ზი­დენ­ტის­თვის გა­მოს­ვლა და­გეც­ლი­ათ, მათ ხომ არ ექ­ნე­ბო­დათ, რო­გორც თქვენ ამ­ბობთ, პრო­ვო­კა­ცი­ის და­გეგ­მვის სა­შუ­ა­ლე­ბა?

- ჩვე­ნი თვით­მი­ზა­ნი კი არ იყო იქ მის­ვლა, ცი­ხე­ე­ბი­დან გა­მო­სულ, გა­უ­ბე­დუ­რე­ბულ, უმუ­შე­ვარ, უსახ­ლკა­რო ადა­მი­ა­ნებს, რომ­ლე­ბიც სრუ­ლი­ად უდა­ნა­შა­უ­ლო­ე­ბი არი­ან, პრე­ზი­დენ­ტის­თვის უნ­დო­დათ კი­თხვის დას­მა, რა­ტომ ჩას­ვა ისი­ნი ცი­ხე­ში. სა­დაც ფეხს გა­და­ად­გამს, ყველ­გან მივ­ლენ, სა­ნამ პა­სუხს არ გას­ცემს. სა­ა­კაშ­ვი­ლის ინ­ტე­რეს­შია, რომ ამ საქ­მე­ებს გრი­ფი სა­ი­დუმ­ლო მოხ­სნან და სა­ჯა­რო გა­ხა­დონ. სა­ზო­გა­დო­ე­ბამ უნდა ნა­ხოს, რა ხდე­ბო­და ამ საქ­მე­ებ­ში. სა­ა­კაშ­ვი­ლი მუხ­ლებ­ზე უნდა იდ­გეს ივა­ნიშ­ვი­ლის წი­ნა­შე და ეხ­ვე­წე­ბო­დეს, ეს საქ­მე­ე­ბი გახ­სე­ნი­თო, პრო­კუ­რო­რი, გა­მომ­ძი­ე­ბე­ლი, მო­სა­მარ­თლე თუ და­ის­ჯე­ბა, ამ გა­უ­ბე­დუ­რე­ბულ ადა­მი­ა­ნებს სა­მარ­თლი­ა­ნო­ბის გან­ცდა და­უბ­რუნ­დე­ბათ, რომ ვი­ღა­ცამ აგო პა­სუ­ხი. მა­ნამ­დე ყველ­გან ჩა­უ­საფ­რდე­ბი­ან. არ იქ­ნე­ბა სა­მარ­თლი­ა­ნო­ბა, არ იქ­ნე­ბა მშვი­დო­ბა. ეს პო­ლიტ­პა­ტიმ­რე­ბის აკ­ვი­ტე­ბა არ არის.

ასზე მეტი ზონ­დე­რი მეხ­ვია ირ­გვლივ, რომ გა­ვეჭყლი­ტე, მხო­ლოდ სამი ადა­მი­ა­ნი იდგა ჩემ და­სა­ცა­ვად და ისე­თი მო­ტი­ვი­რე­ბუ­ლი იყ­ვნენ, ერთი სან­ტი­მეტ­რით არ გად­მო­ი­წიო, არა­ფე­რი შე­გე­შა­ლო­სო, ერ­თმა რომ უთხრა, ზონ­დერე­ბი ერ­თმა­ნეთს აეკრნენ. ამ ადა­მი­ა­ნებს ცხოვ­რე­ბა და­უნ­გრი­ეს და პა­სუ­ხე­ბის­თვის იყ­ვნენ იქ მი­სუ­ლი. ყვე­ლა არ აპი­რებ­და ბიბ­ლი­ო­თე­კა­ში შეს­ვლას. პი­რა­დად გა­და­ვე­ცი ნა­თია ბან­ძე­ლა­ძეს 9-კა­ცი­ა­ნი სია, წარ­მო­მად­გენ­ლო­ბა, რო­მე­ლიც მა­ნამ­დე მა­ნა­ნა მან­ჯგა­ლა­ძეს­თან შე­ვა­თან­ხმე. გი­ჟე­ბი კი არ ვი­ყა­ვით, ტყუ­ი­ლად რომ მივ­სუ­ლი­ყა­ვით, იყო ეს შე­თან­ხმე­ბა. მოწ­მე­ე­ბი იყ­ვნენ, რომ ნა­თია ბან­ძე­ლა­ძეს სია გა­და­ვე­ცი. მათ ხომ ბრწყინ­ვა­ლედ იცოდ­ნენ, სა­ა­კაშ­ვი­ლი იქ არ მო­დი­ო­და. მო­ვი­და პრო­ვო­კა­ცი­ის­თვის გიგი უგუ­ლა­ვა.

- თუმ­ცა პი­ა­რის­თვის "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა" ამ შემ­თხვე­ვას კარ­გად იყე­ნებს.

- ჩი­ო­რამ თუ თავი გა­წი­რა და თავი აცე­მი­ნა გიგი უგუ­ლა­ვას გუ­ლის­თვის და ბაჩო ახა­ლა­ი­ას გუ­ლის­თვის თეა თუთ­ბე­რი­ძე იჭ­რის ვე­ნებს, გა­და­იჭ­რას და იყოს. ამის­თვის ჩვენ ხომ არ მო­ვიკ­ლავთ თავს? ფაქ­ტი ფაქ­ტად რჩე­ბა, რომ ვე­რა­ვინ ვე­რა­ფერს და­გეგ­მავ­და, რად­გან უგუ­ლა­ვას და სხვებს იქ არა­ვინ ელო­და. დე­დას რომ შე­ა­გი­ნებ ადა­მი­ანს, შოუს გაჩ­ვე­ნებ­თო, რომ და­უყ­ვი­რებ, გა­უ­ბე­დუ­რე­ბულ ადა­მი­ა­ნებ­ზე რომ იწევ, შე­მო­გარ­ტყა­მენ კი არა, შე­იძ­ლე­ბა, მე­ტიც მოხ­დეს... იქ ერ­თა­დერ­თი მუხ­რუ­ჭი შეკ­რე­ბილ­თათ­ვის ის იყო, რომ იცოდ­ნენ, ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილს ეს არ უნ­დო­და. ივა­ნიშ­ვილს სურ­და, სა­ა­კაშ­ვი­ლი შე­სუ­ლი­ყო და ჩა­ე­ტა­რე­ბი­ნა თა­ვი­სი შეხ­ვედ­რა.

- ირმა ნა­დი­რაშ­ვი­ლი თქვენს და­პა­ტიმ­რე­ბას ითხოვს. იყო სა­უ­ბა­რი იმა­ზე, რომ 90-იან წლებ­ში ამ­ნის­ტი­ის დროს, თქვე­ნი ხელ­შე­წყო­ბით, ციხე ბევ­რმა კრი­მი­ნალ­მა და­ტო­ვა. გიგი უგუ­ლა­ვამ თქვენ­ზე თქვა, რომ ჯაბა იო­სე­ლი­ა­ნის მო­ლა­რე იყა­ვით...

- "კა­სი­რი" თქვა და ჩვენც ასე ვთქვათ (იღი­მის). ეს ნამ­დვი­ლად ბოდ­ვაა. თქვენ არ წარ­მო­გიდ­გე­ნი­ათ, რა შე­მად­გენ­ლო­ბა იყო "მხედ­რი­ონ­ში" და ჯაბა იო­სე­ლი­ანს აკ­ლდა ადა­მი­ა­ნე­ბი, რომ მე "კა­სი­რად" არ წა­ვეყ­ვა­ნე?!.. თვი­თო­ნაა "კა­სი­რი" და მე­ტიც, ვინც ამას ლა­პა­რა­კობს. რა პა­სუ­ხი უნდა გავ­ცე ამა­ზე? მთე­ლი "მხედ­რი­ო­ნი" ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში ჰყავ­და, კულ­ტუ­რის მი­ნის­ტრით და­წყე­ბუ­ლი, ნო­მე­რი პირ­ვე­ლი ბიზ­ნეს­მე­ნი, გი­ორ­გი რა­მიშ­ვი­ლი, "ზა­რა­ლა", "მხედ­რი­ო­ნე­ლი" იყო. ვერ ჰკი­თხა­ვენ იმათ, ნა­ნას რა როლი ჰქონ­დაო? "მხედ­რი­ო­ნი" მე წა­მო­მა­ძა­ხა და თვი­თონ სა­ა­კაშ­ვილს მთე­ლი "მხედ­რი­ო­ნი" ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში ჰყავ­და. მო­ლა­რე რა­ტომ უნდა ვყო­ფი­ლი­ყა­ვი, მაგ­რამ ეს სი­ტყვა იქი­დან მო­ვი­და, რომ ფულ­თან უნ­დათ ჩემი სა­ხე­ლის და­კავ­ში­რე­ბა - ნანა პო­ლიტ­პა­ტიმ­რებ­ში ფულს იღებს, ამა­ში ფულს იღებს, იმა­ში ფულს იღებს...

- ამ­ბო­ბენ, თითო პო­ლიტ­პა­ტიმ­რის­თვის 50 000 დო­ლა­რი აიღო და ახა­ლი ბინა იყი­და ჭავ­ჭა­ვა­ძე­ზეო.

- ხომ შე­იძ­ლე­ბა, ერთი პო­ლიტ­პა­ტი­მა­რი მა­ინც მა­ნახ­ვოთ, რო­მე­ლიც 50 000-ის გა­დამ­ხდე­ლი იყო? მაჩ­ვე­ნონ, რო­დის შე­ვი­ძი­ნე ბინა ჭავ­ჭა­ვა­ძე­ზე. რე­ესტრი­დან ამო­ი­ღონ ამო­ნა­წე­რი. 1962 წლი­დან ვცხოვ­რობ ჭავ­ჭა­ვა­ძე­ზე, ამ წელს და­ვი­ბა­დე, მთე­ლი ჩემი ცხოვ­რე­ბა ამ ქუ­ჩა­ზე გა­ვა­ტა­რე. ოჯა­ხი რომ გა­ი­ყო, დედ-მამა აგ­ლა­ძის ქუ­ჩა­ზე გა­და­ვი­და, ჩემი ძმა დარ­ჩა ჭავ­ჭა­ვა­ძის 68 ნო­მერ­ში, მე გა­და­ვე­დი ამა­ვე ქუ­ჩა­ზე, 37 ნო­მერ­ში, მაგ­რამ ეს 9 წლის წინ იყო. რა კავ­ში­რი აქვს ამას პო­ლიტ­პა­ტიმ­რებ­თან, დე­და­ჩე­მი რომ სხვა­გან გა­და­ვი­და, მა­გა­საც პო­ლიტ­პა­ტიმ­რებ­თან ჰქონ­და კავ­ში­რი (იცი­ნის)? ახლა რა შე­ვი­ძი­ნე, და­მი­დეთ ის. ამ დღე­ებ­ში შე­მი­ძე­ნია და ხომ და­ფიქ­სირ­დე­ბო­და სად­მე? მა­მამ 1952 წელს მი­ი­ღო ეს ბინა და მა­შინ, ჩემს და­ბა­დე­ბამ­დე თუ ჩა­დეს ინ­ვეს­ტი­ცია პო­ლიტ­პა­ტიმ­რებ­მა ჩემ­ში, ეგ აღარ ვიცი (იცი­ნის).

- ამ­ბობთ, ეკი­თხათ, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში მყო­ფი "მხედ­რი­ო­ნე­ლე­ბის­თვის", რა როლი ჰქონ­და ნანა კა­კა­ბა­ძე­სო და თა­ვად რომ გვი­თხრათ, რა როლი გქონ­დათ?

- სა­ი­დან და­ვი­წყო, არ ვიცი. უახ­ლო­ე­სი ურ­თი­ერ­თო­ბა მქონ­და ჯაბა იო­სე­ლი­ა­ნის ოჯახ­თან, მისი შვი­ლი, კო­წია, ნა­ხევ­რად ჩემი გაზ­რდი­ლია. 17-18 წლი­დან პო­ლი­ტი­კუ­რად აქ­ტი­უ­რი ვი­ყა­ვი და ყვე­ლა პრო­ცეს­ში ვმო­ნა­წი­ლე­ობ­დი. რო­გორც კი "მხედ­რი­ონს" პირ­ვე­ლი პრობ­ლე­მე­ბი და­ე­წყო, თამ­რი­კო ჩხე­ი­ძემ და "ილია ჭავ­ჭა­ვა­ძის სა­ზო­გა­დო­ე­ბამ" შე­ი­ფა­რა ისი­ნი და და­ვი­წყეთ მათი დაც­ვა. ზვი­ა­დის დროს მათ გა­მო­ცხა­დე­ბუ­ლად თავს ეს­ხმოდ­ნენ. მე­რეც ვი­ცავ­დი, რო­დე­საც შე­ვარ­დნა­ძის დროს მათი რეპ­რე­სი­ე­ბი, და­ჭე­რა და­ი­წყო. სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ვი დამ­ცვე­ლი გახ­ლდით, სა­სა­მარ­თლო­ებ­ზე გა­მოვ­დი­ო­დი, გელა ნი­კო­ლე­იშ­ვი­ლი თა­ვად ჯა­ბას ად­ვო­კა­ტი იყო, ამ საქ­მე­ებ­ში ბევ­რი ად­ვო­კა­ტი გვყავ­და ჩარ­თუ­ლი. წე­ლი­წად­ზე მეტი გაგ­რძელ­და, 2 წლამ­დე გა­მო­ძი­ე­ბა. მთე­ლი ამ პე­რი­ო­დის გან­მავ­ლო­ბა­ში ჯა­ბას­თან არა მხო­ლოდ საქ­მი­ა­ნი, არა­მედ პი­როვ­ნუ­ლი ურ­თი­ერ­თო­ბა მქონ­და, ასე­ვე სხვა "მხედ­რი­ო­ნე­ლებ­თა­ნაც". ქარ­თვე­ლე­ბი ვართ, სა­ქარ­თვე­ლოა და ეს საქ­მი­ა­ნი ურ­თი­ერ­თო­ბა პი­რად­ში რომ გა­და­ი­ზარ­და, ეს კრი­მი­ნა­ლია? სა­ა­კაშ­ვილს რომ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში ჰყავ­და, იმ ადა­მი­ა­ნებ­თა­ნაც მქონ­და ურ­თი­ერ­თო­ბა და კარ­გად ვიც­ნობ­დი. მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ პო­ლი­ტი­კუ­რად სხვა­დას­ხვა აზ­როვ­ნე­ბის ვართ, მათ­ზე ცუდი არას­დროს მით­ქვამს და არც ვი­ტყვი. იმი­ტომ კი არა, რომ სათ­ქმე­ლი არ მაქვს, უბ­რა­ლოდ, არ ვი­ტყვი. ყვე­ლა გიგი უგუ­ლა­ვა და გიგა ბო­კე­რია ხომ არ იქ­ნე­ბა? ხომ არ გგო­ნი­ათ, სა­ლა­პა­რა­კო არ მაქვს? პირი რომ გა­ვა­ღო, ნა­ხე­ვა­რი "თა­ვი­სუფ­ლე­ბის ინ­სტი­ტუ­ტი" სა­ქარ­თვე­ლო­ში ვერ გა­ჩერ­დე­ბა. ში­ნა­გა­ნი მუხ­რუ­ჭე­ბი მაქვს. ფრთხი­ლად იყ­ვნენ, პირი არ გა­მა­ღე­ბი­ნონ. ჯერ მე­ღი­მე­ბა და მე­ცი­ნე­ბა ამა­ზე, სახ­ლი იყი­დაო. რო­გორ შე­იძ­ლე­ბა, ამას სე­რი­ო­ზუ­ლად შევ­ხე­დო? თუკი ვინ­მე არ­სე­ბობს ისე­თი, ვი­საც სჯე­რა, რომ მე ფული ავი­ღე, მათ­თვის შე­ვი­ტან სარ­ჩელს სა­სა­მარ­თლო­ში, პი­რა­დად ჩემ­თვის ეს შე­უ­რა­ცხყო­ფაც არ არის. იმ­დე­ნად დიდი სი­სუ­ლე­ლეა, რომ გულ­ზე ვე­რა­ნა­ი­რად ვერ მომ­ხვდე­ბა. სად ჩემი სახ­ლე­ბი, სად პო­ლიტ­პა­ტიმ­რე­ბი და სად სხვა რამ. ჩემი დი­სი­დენ­ტო­ბის პე­რი­ო­დი­დან, პროკ­ლა­მა­ცი­ე­ბი­დან და­წყე­ბუ­ლი, გა­და­ად­გი­ლე­ბას, მხო­ლოდ მე და ჩემი ოჯა­ხი ვა­ფი­ნან­სებ­დით. მა­მუ­კა გი­ორ­გა­ძეს, თამ­რი­კო ჩხე­ი­ძეს ჰკი­თხეთ, რო­დის დამ­ჭირ­ვე­ბია ვინ­მეს და­ფი­ნან­სე­ბა? რა სა­ლა­პა­რა­კოა ჩემი სა­ცხოვ­რე­ბე­ლი ად­გი­ლი. ახლა გა­ი­გეს, რომ ჭავ­ჭა­ვა­ძე­ზე ვცხოვ­რობ? გიგა ბო­კე­რი­ამ არ იცის ეს? თვი­თონ სად ცხოვ­რობ­დნენ და ახლა სად ცხოვ­რო­ბენ? მა­გა­ლი­თად, ნა­დი­რაშ­ვი­ლი. თუკი ეს ვიცი, რა სა­ლა­პა­რა­კოა.

- ვის წი­ნა­აღ­მდეგ შე­გაქვთ სარ­ჩე­ლი?

- ყვე­ლას მო­ვიხ­სე­ნი­ებ, ვინც ამ ყვე­ლა­ფერს ლა­პა­რა­კობს. ვიცი, რომ ამის გამო ცი­ხე­ში არა­ვინ გა­უშ­ვებს და ბო­დი­შის მოხ­დას მო­ვი­თხოვ. კე­თი­ლი ინე­ბონ და ბო­დი­ში მო­ი­ხა­დონ!..

- რამ­დე­ნა­დაც ვიცი, გო­გო­ნა გყავთ. მის­თვის ალ­ბათ არ არის სა­სი­ა­მოვ­ნო, რო­დე­საც ასეთ ბრალ­დე­ბებს ის­მენს თქვენ მი­მართ.

- რა­საკ­ვირ­ვე­ლია, რო­მე­ლი შვი­ლის­თვის იქ­ნე­ბა ეს სა­სი­ა­მოვ­ნო, ჩემ­მა შვილ­მა იცის, რომ პო­ლიტ­პა­ტიმ­რებ­მა ყვე­ლა­ფე­რი ძა­ლი­ან კარ­გად იცი­ან. თუ ფული ავი­ღე, ეს არ და­ი­მა­ლე­ბო­და. პა­ტი­მა­რი პა­ტი­მარს არ და­უ­მა­ლავს, რომ რა­ღა­ცა­ში ფული გა­და­ი­ხა­და. მეც და ჩემი შვი­ლიც ამ კუ­თხით ვუ­ყუ­რებთ ყვე­ლა­ფერს. ვერ გე­ტყვით, რომ ეს გვსი­ა­მოვ­ნებს, მაგ­რამ რაც ნა­ცი­ო­ნა­ლებს გა­ვუ­კე­თე, იმი­სი ადეკ­ვა­ტუ­რი პა­სუ­ხი მათ­გან ეს ბრალ­დე­ბე­ბი მა­ინც ვერ არის.

- კი­დევ ერთი ბრალ­დე­ბა ის იყო, რომ თქვენ და მე­ლორ ვაჩ­ნა­ძე პო­ლი­ცი­ას ხელ­მძღვა­ნე­ლობ­დით 8 თე­ბერ­ვალს, არა­ფორ­მა­ლუ­რი შს მი­ნის­ტრი გი­წო­დეს.

- მაჩ­ვე­ნეთ კად­რე­ბი, ვის და რო­დის ვხელ­მძღვა­ნე­ლობ­დი. რაც შე­ე­ხე­ბა შს მი­ნის­ტრო­ბას, რა­ი­მე სხვა მა­ინც ეთ­ქვათ, ყვე­ლა როლ­ში წარ­მო­მიდ­გე­ნია ჩემი თავი და შს მი­ნის­ტრად არა, არც პრო­კუ­რო­რად. ძა­ლი­ან დიდ პა­ტივს ვცემ, წინა მი­ნის­ტრე­ბის­გან გან­სხვა­ვე­ბით, დღე­ვან­დელ მი­ნისტრს, მაგ­რამ არ ვი­სურ­ვებ­დი ამ თა­ნამ­დე­ბო­ბა­ზე ყოფ­ნას, ისე კი წარ­მა­ტე­ბას ვუ­სურ­ვებ (იღი­მის). 8 თე­ბერ­ვალს ვე­რა­ვინ ვე­რა­ფერს აწეს­რი­გებ­და, იქ მუ­შა­ობ­და ერ­თა­დერ­თი ფაქ­ტო­რი, რა­ზეც ვი­ლა­პა­რა­კეთ, ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილს რომ არ უნ­დო­და ეს ყვე­ლა­ფე­რი, იმი­ტომ არ და­იღ­ვა­რა სის­ხლი. იქ შეკ­რე­ბი­ლებს მა­ქსი­მა­ლუ­რად რომ არ შე­ე­კა­ვე­ბი­ნათ თავი, ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბი ისეთ პრო­ვო­კა­ცი­ა­ზე წა­მო­ვიდ­ნენ, კაც­მა არ იცის, რა მოხ­დე­ბო­და. თვი­თონ ირაკ­ლის გა­მო­ჩე­ნაც სე­რი­ო­ზუ­ლი ფაქ­ტო­რი იყო. ხალ­ხმა იგ­რძნო, რომ ის იქ მო­ვი­და არა რო­გორც თა­ნამ­დე­ბო­ბის პირი, არა­მედ რო­გორც ბი­ძი­ნას ნდო­ბით აღ­ჭურ­ვი­ლი ადა­მი­ა­ნი. რო­გორც კი ით­ქვა, რომ უნდა და­ი­შა­ლონ და ავ­ლაბ­რის რე­ზი­დენ­ცი­ა­ში წას­ვლა არ ღირ­და, ასეც მოხ­და. არც ერთი კაცი არ წა­სუ­ლა ზე­ვით. თქვეს, რომ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­მა მათ სი­ცო­ცხლე აჩუ­ქა, არა მხო­ლოდ იმ გა­გე­ბით, რომ სუნ­თქა­ვენ და ჭა­მენ, მათ ღირ­სე­ბა, ცხოვ­რე­ბა წარ­თმე­უ­ლი ჰქონ­დათ. ივა­ნიშ­ვილ­მა მათ სხვა­ნა­ი­რი სი­ცო­ცხლე და­უბ­რუ­ნა და მათ ეს და­ა­ფა­სეს.

- თა­ნამ­დე­ბო­ბა ახ­სე­ნეთ და არ გქო­ნი­ათ ამ­ბი­ცია, რა­ი­მე თა­ნამ­დე­ბო­ბა და­გე­კა­ვე­ბი­ნათ?

- შს მი­ნის­ტრის (იცი­ნის)? არას­დროს მნდო­მე­ბია არც ერთ სა­ჯა­რო სამ­სა­ხურ­ში ყოფ­ნა. ჯერ ჩვენ ვი­ყა­ვით და მერე შე­იქ­მნა ბევ­რი პო­ლი­ტი­კუ­რი პარ­ტია. არც ერთ პო­ლი­ტი­კურ პარ­ტი­ა­ში არ გავ­წევ­რე­ბულ­ვარ, არ­ჩევ­ნებ­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა­ზე აღა­რა­ფერს ვამ­ბობ.

- არ გქო­ნი­ათ შე­მო­თა­ვა­ზე­ბაsalesland.ge - ფას­დაკ­ლე­ბე­ბის სამ­ყა­რო!?

- ყვე­ლამ იცის ჩემი და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბა. იმ­დე­ნად დი­დია ჩემ­ში ში­ნა­გა­ნი თა­ვი­სუფ­ლე­ბა, ვე­რას­დროს გა­ვა­კე­თებ იმას, რა­საც სა­ხელ­მწი­ფო სამ­სა­ხუ­რი ითხოვს.

ნინო მურ­ღუ­ლია

ჟურ­ნა­ლი "რე­ი­ტინ­გი"

(გა­მო­დის ორ­შა­ბა­თო­ბით)