პოლიტიკა
სამართალი
მსოფლიო

4

ივლისი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

პარასკევი, მთვარის მეათე დღე დაიწყება 16:04-ზე, მთვარე მორიელში გადავა 13:33-ზე – გააუმჯობესეთ ოჯახური ურთიერთობები, აღადგინეთ ოჯახური ტრადიციები. კარგია სახლის აშენება ან გარემონტება. რეკომენდებულია საოჯახო ბიზნესის დაწყება. ოჯახთან დაკავშირებული ფინანსური საკითხების მოგვარება. მოლაპარაკებების წარმოება, კონტაქტების დამყარება. გააძლიერეთ კავშირები. ჩაერთეთ შემოქმედებით და ინტელექტუალურ საქმიანობაში. ფრთხილად იყავით ემოციებთან. ხელსაყრელი დღეა რთული პრობლემების გადასაჭრელად. კარგია ჭურჭლისა და სარეცხის გარეცხვა. მორწყეთ მცენარეები.
მოზაიკა
სპორტი
სამხედრო
კონფლიქტები
მეცნიერება
კულტურა/შოუბიზნესი
Faceამბები
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
რითი ჯობია ივანიშვილი სააკაშვილს და ღარიბაშვილი - მერაბიშვილს
რითი ჯობია ივანიშვილი სააკაშვილს და ღარიბაშვილი - მერაბიშვილს

"ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბი­სა" და "მე­ოც­ნე­ბე­ე­ბის" და­პი­რის­პი­რე­ბის სა­გა­ნი ამ­ჯე­რად პრე­მი­ე­რის ჩა­ბა­რე­ბუ­ლი და პრე­ზი­დენ­ტის ჩა­უ­ბა­რე­ბე­ლი ან­გა­რი­ში გახ­და. ამ თე­მას­თან და­კავ­ში­რე­ბით შიდა ქარ­თლის რწმუ­ნე­ბულ-გუ­ბერ­ნა­ტო­რი ან­დრო ბარ­ნო­ვი და სა­პარ­ლა­მენ­ტო უმ­რავ­ლე­სო­ბის წარ­მო­მად­გე­ნე­ლი - გია ცა­გა­რე­იშ­ვი­ლი თა­ვი­ანთ აზრს გა­მოთ­ქვა­მენ.

- რო­გორ შე­ა­ფა­სებთ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის მიერ ხალ­ხი­სათ­ვის ჩა­ბა­რე­ბულ ასი დღის ან­გა­რიშს?

ან­დრო ბარ­ნო­ვი:

- ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის ან­გა­რი­ში რომ მო­ვის­მი­ნე, სი­ცა­რი­ე­ლის გან­ცდა დამ­რჩა. რე­ა­ლუ­რად არა­ფე­რი შეც­ვლი­ლა. ის ამ­ბობ­და, რომ ფა­სებ­მა და­იკ­ლო საწ­ვავ­ზე, წამ­ლებ­ზე, სურ­სათ­ზე. მარ­თლა ვერ მივ­ხვდი, რაზე ლა­პა­რა­კობ­და პრე­მი­ე­რი, რად­გან მე დაკ­ლე­ბუ­ლი ფა­სე­ბი რე­ა­ლუ­რად არ­სად მი­ნა­ხავს. სა­ერ­თო­დაც, რა უნდა და­უ­ჯე­რო და რო­გორ უნდა ირ­წმუ­ნო იმ ადა­მი­ა­ნის, რო­მე­ლიც სა­კუ­თა­რი გუნ­დის წევ­რებს შე­უ­რა­ცხყოფს? ალ­ბათ ხვდე­ბით, რომ ირაკ­ლი ალა­სა­ნი­ას ვგუ­ლის­ხმობ. სხვა­თა შო­რის, მე თავ­დაც­ვის მი­ნის­ტრის ურე­აქ­ცი­ო­ბაც ძალ­ზე მა­ო­ცებს...

გია ცა­გა­რე­იშ­ვი­ლი:

- ივა­ნიშ­ვი­ლის კი არა, სა­პარ­ლა­მენ­ტო უმ­რავ­ლე­სო­ბის მიერ და­კომ­პლექ­ტე­ბუ­ლი მთავ­რო­ბის ასი დღის ან­გა­რი­ში იყო. "ნა­ცე­ბის­გან" გან­სხვა­ვე­ბით, ჩვენ ბე­ლა­დი არ გვყავს. ე.ი. ძა­ლი­ან სა­ინ­ტე­რე­სო, ფა­თე­რა­კე­ბით აღ­სავ­სე სამი თვე გა­ვი­ა­რეთ. საქ­მის კე­თე­ბის პა­რა­ლე­ლუ­რად, სა­ა­კაშ­ვი­ლის ინ­ტრი­გებ­თან გამ­კლა­ვე­ბაც გვი­წევ­და. სირ­თუ­ლე­ე­ბის მი­უ­ხე­და­ვად, ფარ­და ავ­ხა­დეთ უამ­რავ სკან­და­ლურ საქ­მეს, შე­ვი­წყა­ლეთ 190 პო­ლიტ­პა­ტი­მა­რი, გა­მო­ვა­ცხა­დეთ ამ­ნის­ტია, ქვე­ყა­ნა გა­ვა­თა­ვი­სუფ­ლეთ მო­ნო­პო­ლის­ტე­ბის­გან და შევ­ქმე­ნით გამჭვირ­ვა­ლე, ხალ­ხის კე­თილ­დღე­ო­ბა­ზე ორი­ენ­ტი­რე­ბუ­ლი ბი­უ­ჯე­ტი.

- რა­ტომ არ მის­ცა პარ­ლა­მენ­ტმა პრე­ზი­დენტ სა­ა­კაშ­ვილს ყო­ველ­წლი­უ­რი მოხ­სე­ნე­ბის გა­კე­თე­ბის სა­შუ­ა­ლე­ბა?

ან­დრო ბარ­ნო­ვი:

- მგო­ნია, რომ სა­პარ­ლა­მენ­ტო უმ­რავ­ლე­სო­ბის მიერ პრე­ზი­დენ­ტის მოს­მე­ნა­ზე უა­რის თქმა ძა­ლი­ან სამ­წუ­ხა­რო და ცუდი რამ არის. ჩემი აზ­რით, კო­ა­ლი­ცია "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" წარ­მო­მად­გენ­ლებ­მა პარ­ლა­მენ­ტში ძალა იგ­რძნეს და ახლა ამ ძა­ლის დე­მონ­სტრი­რე­ბას ცდი­ლო­ბენ. ასე­თი ქმე­დე­ბა პო­ლი­ტი­კუ­რი კულ­ტუ­რის­გან ძა­ლი­ან შორს დგას. ვწუხ­ვარ, რომ ჩემი ქვეყ­ნის სა­პარ­ლა­მენ­ტო უმ­რავ­ლე­სო­ბამ ასე­თი უკულ­ტუ­რო­ბა გა­მო­ი­ჩი­ნა.

- პარ­ლა­მენ­ტის თავ­მჯდო­მა­რემ გა­ნა­ცხა­და, რომ მათ პრე­ზი­დენ­ტის მოს­მე­ნა­ზე უარი არ უთ­ქვამთ. უბ­რა­ლოდ, სა­ა­კაშ­ვილს ამ პრო­ცე­სის მცი­რე დრო­ით გა­და­დე­ბა შეს­თა­ვა­ზეს, რა­ზეც მის­გან უარი მი­ი­ღეს...

- მათ თქვეს, - როცა ჩვენ ვე­ტყვით, პრე­ზი­დენ­ტი პარ­ლა­მენ­ტში მა­შინ მო­ვი­დე­სო. რა გა­მო­დის? ე.ი. "ქარ­თულ­მა ოც­ნე­ბამ" თქვა, მოდი, ჯერ ყვე­ლა აწე­წილ საქ­მეს "და­ვა­უ­თო­ებთ", ყვე­ლა სა­ჭი­რო ადა­მი­ანს გა­და­ვი­ბი­რებთ, სა­კონ­სტი­ტუ­ციო ცვლი­ლე­ბებს მი­ვი­ღებთ, მერე მოდი და რაც გინ­და, ილა­პა­რა­კეო. ამა­ზე, რა თქმა უნდა, პრე­ზი­დენ­ტი უარს იტყო­და. ჩვენ აშ­კა­რად ვხე­დავთ, რომ სა­პარ­ლა­მენ­ტო უმ­რავ­ლე­სო­ბა ცდი­ლობს, ზე­წო­ლი­თა და მუ­ქა­რით გა­და­ი­ბი­როს უმ­ცი­რე­სო­ბის დე­პუ­ტა­ტე­ბი. ასე­ვე ყვე­ლა­ფერს აკე­თე­ბენ იმის­თვის, რომ სა­კონ­სტი­ტუ­ციო ცვლი­ლე­ბე­ბი გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლონ. პრე­ზი­დენტს კი ეუბ­ნე­ბი­ან, ამ ყვე­ლა­ფერს შენ მშვი­დად უყუ­რე, მერე კი, როცა გე­ტყვით, მობ­რძან­დი და ან მო­გის­მენთ, ან - არაო.

გია ცა­გა­რე­იშ­ვი­ლი:

- სა­ა­კაშ­ვილს რომ ხალ­ხის­თვის მი­ცე­მუ­ლი პი­რო­ბა შე­ეს­რუ­ლე­ბი­ნა და პარ­ლა­მენ­ტის­თვის წარ­თმე­უ­ლი თუ მო­პა­რუ­ლი უფ­ლე­ბე­ბი და­ებ­რუ­ნე­ბი­ნა, მისი პარ­ლა­მენ­ტში გა­მოს­ვლის ვადა არ გა­და­ი­წევ­და. ის ხომ გვარ­წმუ­ნებს, რომ დე­მოკ­რა­ტი მმარ­თვე­ლია და ევ­რო­ატ­ლან­ტი­კურ სტრუქ­ტუ­რებ­ში უნდა სა­ქარ­თვე­ლოს ხილ­ვა. იმა­საც ამ­ბობს, რომ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მთა­ვა­რი წყა­რო, ხალ­ხია. თუ სა­ა­კაშ­ვი­ლი გულ­წრფე­ლია და არ იტყუ­ე­ბა, მა­შინ ად­გეს და ხალ­ხის არ­ჩე­ულ პარ­ლა­მენტს წარ­თმე­უ­ლი უფ­ლე­ბე­ბი და­უბ­რუ­ნოს. ქვეყ­ნის სა­კა­ნონ­მდებ­ლო ორ­გა­ნოს გა­მუდ­მე­ბით აკ­ლდე­ბო­და უფ­ლე­ბე­ბი, აღ­მას­რუ­ლე­ბელ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას (კონ­კრე­ტუ­ლად პრე­ზი­დენტს) კი - ემა­ტე­ბო­და. 2012 წლის ოქ­ტომ­ბრამ­დე მთე­ლი ქვე­ყა­ნა ერთი ადა­მი­ა­ნის ნება-სურ­ვილ­ზე ვი­ყა­ვით და­მო­კი­დე­ბუ­ლი. ახლა სა­ქარ­თვე­ლოს პარ­ლა­მენ­ტი სა­ა­კაშ­ვი­ლის მო­ნა­თა თავ­შეყ­რის ად­გი­ლი აღარ არის, აქ უკვე უმ­რავ­ლე­სო­ბას თავ­მოყ­ვა­რე ადა­მი­ა­ნე­ბი შე­ად­გე­ნენ, რომ­ლე­ბიც სა­ა­კაშ­ვილს სა­ქარ­თვე­ლოს ფეხ­ქვეშ გაგ­დე­ბის უფ­ლე­ბას აღარ მის­ცე­მენ. ჩვენ სა­ა­კაშ­ვილს საკ­მა­ოდ მკა­ფი­ოდ მი­ვა­ნიშ­ნეთ, - ვიდ­რე პარ­ლა­მენ­ტის­თვის მო­პა­რულ უფ­ლე­ბებს არ და­აბ­რუ­ნებს, ამ შე­ნო­ბა­ში ვერ შე­მო­ვა. თუ გა­ი­გებს ჩვენს გზავ­ნილს, სა­შუ­ა­ლე­ბა ექ­ნე­ბა, მობ­რძან­დეს და გე­დის სიმ­ღე­რა შე­ას­რუ­ლოს.

- თქვე­ნი აზ­რით, ვის აძ­ლევ­და ხელს სა­ჯა­რო ბიბ­ლი­ო­თე­კას­თან მომ­ხდა­რი და­პი­რის­პი­რე­ბა?

ან­დრო ბარ­ნო­ვი:

- იმე­დი მაქვს, ქარ­თველ­მა სა­ზო­გა­დო­ე­ბამ ყვე­ლა­ფე­რი ობი­ექ­ტუ­რად შე­ა­ფა­სა. "ქარ­თულ ოც­ნე­ბას" ძა­ლი­ან გა­უ­ჭირ­დე­ბა, რომ ყვე­ლა­ფე­რი "ნა­ცი­ო­ნა­ლებს" და­აბ­რა­ლოს. "ქარ­თულ ოც­ნე­ბას" ძა­ლი­ან კარ­გად შე­ეძ­ლო სი­ტუ­ა­ცი­ის და­ლა­გე­ბა - მხო­ლოდ პო­ლი­ცი­ის მო­ბი­ლი­ზე­ბა იყო სა­ჭი­რო, მაგ­რამ მათ ეს სპე­ცი­ა­ლუ­რად არ გა­ა­კე­თეს. მინ­და გი­თხრათ, რომ სა­ბო­ლო­ოდ, ეს ამ­ბა­ვი "ქარ­თულ ოც­ნე­ბას" ხე­ირს არ და­აყ­რის.

გია ცა­გა­რე­იშ­ვი­ლი:

- სა­ჯა­რო ბიბ­ლი­ო­თე­კას­თან გან­ვი­თა­რე­ბუ­ლი მოვ­ლე­ნე­ბი ცალ­სა­ხად, ხელს აძ­ლევ­და "ნა­ცი­ო­ნა­ლებს". რის­თვის? იმის­თვის, რომ მსოფ­ლი­ოს­თვის თავი შე­ე­ცო­დე­ბი­ნათ და "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" დის­კრე­დი­ტა­ცია მო­ეხ­დი­ნათ. იმის მა­გივ­რად, რომ წარ­სულ­ში დაშ­ვე­ბუ­ლი შეც­დო­მე­ბის გამო სინ­დის­მა შე­ა­წუ­ხოთ და შემ­რი­გებ­ლუ­რი ტო­ნით ისა­უბ­რონ, კი­დევ აქეთ აწყო­ბენ პრო­ვო­კა­ცი­ებს. რო­გორც ჩანს, არ ნა­ნო­ბენ ახალ­გაზ­რდე­ბის ქუ­ჩა­ში ჩა­ხოც­ვას, პა­ტიმ­რე­ბის ცო­ცხე­ბით გა­უ­პა­ტი­უ­რე­ბა­სა და ხალ­ხის ხარ­ჯზე გა­ლა­ღე­ბულ ცხოვ­რე­ბას.

- რა­ტომ არ ისარ­გებ­ლეს "ნა­ცი­ო­ნა­ლებ­მა" ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის მიერ შე­თა­ვა­ზე­ბუ­ლი ალ­ტერ­ნა­ტი­უ­ლი გზით?

ან­დრო ბარ­ნო­ვი:

- ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი იტყუ­ე­ბა, ამას რომ ამ­ბობს. იქ ვი­ყა­ვი და შე­მიძ­ლია და­ზუს­ტე­ბით ვთქვა, რომ პო­ლი­ცი­ას სა­ჯა­რო ბიბ­ლი­ო­თე­კას­თან მი­სას­ვლე­ლად არა­ნა­ი­რი ალ­ტერ­ნა­ტი­უ­ლი დე­რეფ­ნე­ბი არ გა­უ­კე­თე­ბია. შე­სას­ვლელ­ში მხო­ლოდ რამ­დე­ნი­მე პო­ლი­ცი­ე­ლი იდგა. ისი­ნიც თავს უფრო იცავ­დნენ, ვიდ­რე - ჩვენ. აბო­ბოქ­რე­ბუ­ლი მასა ყვე­ლას საფრ­თხეს უქ­მნი­და.

გია ცა­გა­რე­იშ­ვი­ლი:

- სა­პატ­რუ­ლო პო­ლი­ცი­ის ბრი­ფინგზე ყვე­ლა­ფერს ნა­თე­ლი მო­ე­ფი­ნა. კო­რი­დო­რე­ბი იყო, მაგ­რამ "ნა­ცი­ო­ნა­ლებ­მა" სპე­ცი­ა­ლუ­რად არ ისარ­გებ­ლეს, რად­გან მათ არე­უ­ლო­ბა აძ­ლევ­დათ ხელს. ყვე­ლამ ნახა, რო­გორ და­ეშ­ვა რუს­თა­ვე­ლის გამ­ზი­რი­დან ფურ­ცე­ლა­ძის ქუ­ჩის­კენ "გმი­რი" უგუ­ლა­ვა და მო­მი­ტინ­გე­ე­ბის რი­გებ­ში შე­იჭ­რა. ქა­ლა­ქის მერი სა­კუ­თარ მო­სახ­ლე­ო­ბას გა­ვე­შე­ბუ­ლი ურტყამ­და და აგი­ნებ­და. ეს მსოფ­ლიო დო­ნის სკან­და­ლია.

- თქვე­ნი აზ­რით, ფი­ზი­კუ­რი და სი­ტყვი­ე­რი შე­უ­რა­ცხყო­ფის­თვის მხო­ლოდ აქ­ცი­ის მო­ნა­წი­ლე­ე­ბი უნდა და­ი­სა­ჯონ თუ მათ­თან ერ­თად "ნა­ცი­ო­ნა­ლებ­მაც" უნდა აგონ პა­სუ­ხი?

ან­დრო ბარ­ნო­ვი:

- თქვენ თუ იმის თქმა გინ­დათ, რომ ჩი­ო­რა თაქთა­ქიშ­ვი­ლი მო­მი­ტინ­გე­ებს თავს და­ეს­ხა, არ ვიცი, ვე­რა­ფერს ვი­ტყვი. 8 თე­ბერ­ვლის ჩა­ნა­წე­რებს მთე­ლი დღის გან­მავ­ლო­ბა­ში ვუ­ყუ­რებ­დი, მაგ­რამ ვე­რა­ფე­რი და­ვი­ნა­ხე ისე­თი, რომ ვთქვა, რო­მე­ლი­მე "ნა­ცი­ო­ნა­ლი" პრო­ვო­კა­ცი­ას აწყობ­და და ხალ­ხს აღი­ზი­ა­ნებ­და. მე კად­რებ­ში მხო­ლოდ უკი­დუ­რე­სად აგ­რე­სი­უ­ლი მასა ვი­ხი­ლე. ბევ­რი აქ­ცი­ის­თვის მი­მი­დევ­ნე­ბია თვალ­ყუ­რი, მაგ­რამ ასე­თი რამ ჯერ არას­დროს მი­ნა­ხავს. ე.ი. აქ­ცი­ის ყვე­ლა მო­ნა­წი­ლე წარ­მო­უდ­გენ­ლად აგ­რე­სი­უ­ლი, გაშ­მა­გე­ბუ­ლი იყო. მათ ერ­თა­დერთ მი­ზანს ადა­მი­ა­ნე­ბის­თვის ფი­ზი­კუ­რი და სი­ტყვი­ე­რი შე­უ­რა­ცხყო­ფის მი­ყე­ნე­ბა წარ­მო­ად­გენ­და.

გია ცა­გა­რე­იშ­ვი­ლი:

- ძა­ლი­ან მიკ­ვირს, თუ ვინ­მემ უგუ­ლა­ვას "გმი­რო­ბე­ბი" ვერ ნახა, ღვი­ნი­აშ­ვი­ლი და ბეჟაშ­ვი­ლი საკ­მა­ოდ მკა­ფი­ოდ გა­მოთ­ქვამ­დნენ უცენ­ზუ­რო სი­ტყვებს. ჩი­ო­რა თაქთა­ქიშ­ვილ­მაც კარ­გად უძა­ხა აქ­ცი­ის მო­ნა­წი­ლე­ებს რუ­სე­თის აგენ­ტე­ბი და არა­კა­ცე­ბი. ალ­ბათ იცით, რომ აქ­ცი­ა­ზე ძი­რი­თა­დად პო­ლიტ­პა­ტიმ­რე­ბი და მათი ოჯა­ხის წევ­რე­ბი იყ­ვნენ. რა გა­მო­დის? "ნა­ცი­ო­ნა­ლებ­მა" ჯერ მთე­ლი 9 წლის მან­ძილ­ზე აწა­მეს ხალ­ხი, შემ­დეგ კი აქ­ცი­ა­ზე აგი­ნეს და ლან­ძღეს. ჩემი აზ­რით, მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბის წი­ნა­შე უნდა წარ­დგეს ყვე­ლა, ვინც პრო­ვო­კა­ცია მო­ა­წყო და ხალ­ხი სი­ტყვი­ე­რი შე­უ­რა­ცხყო­ფით გა­ა­ღი­ზი­ა­ნა ან ფი­ზი­კუ­რი შე­უ­რა­ცხყო­ფა მი­ა­ყე­ნა. ამ ქვე­ყა­ნა­ში კა­ნო­ნის უზე­ნა­ე­სო­ბა ერთხელ და სა­მუ­და­მოდ უნდა დამ­ყარ­დეს.

- ვანო მე­რა­ბიშ­ვილ­მა გა­ნა­ცხა­და, რომ 8 თე­ბერ­ვლის ინ­ცი­დენ­ტის დროს ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი დაბ­ნე­უ­ლი, შე­ში­ნე­ბუ­ლი და გა­ფით­რე­ბუ­ლი იყო. თქვენ რამ­დე­ნად იზი­ა­რებთ მის ამ მო­საზ­რე­ბას?

ან­დრო ბარ­ნო­ვი:

- ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი მო­ვი­და სა­ჯა­რო ბიბ­ლი­ო­თე­კას­თან და იმის მა­გივ­რად, რომ გა­რეთ გა­სუ­ლი­ყო და ხალ­ხს და­ლა­პა­რა­კე­ბო­და, შე­ნო­ბა­ში, კა­მე­რე­ბის სა­შუ­ა­ლე­ბით მო­უ­წო­და მათ დაშ­ლის­კენ. ე.ი. მას ხალ­ხში გას­ვლი­სა და მათ­თან და­ლა­პა­რა­კე­ბის პრობ­ლე­მა ჰქონ­და. ამის შემ­დეგ რამ­დე­ნი­მე წუ­თით გა­უ­ჩი­ნარ­და. შემ­დეგ დაბ­რუნ­და და თქვა, რომ ნახა კად­რე­ბი და თურ­მე "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა" ახ­დენ­და პრო­ვო­კა­ცი­ას. შს მი­ნის­ტრის ეს გან­ცხა­დე­ბა რამ­დე­ნად ადეკ­ვა­ტუ­რია, თა­ვად გან­სა­ჯეთ. ღა­რი­ბაშ­ვილ­მა სპექ­ტაკ­ლი დად­გა - გა­ი­თა­მა­შა, ვი­თომ აქ­ცი­ა­ზე მო­ვი­და და რა­ღაც გა­ა­კე­თა. სი­ნამ­დვი­ლე­ში მას არა­ფე­რი გა­უ­კე­თე­ბია. აყალ­მა­ყა­ლი და ჭი­და­ო­ბა მისი მოს­ვლი­სა და წას­ვლის შემ­დე­გაც გაგ­რძელ­და.

- ტე­ლე­ვი­ზი­ი­თა და ინ­ტერ­ნე­ტით გავ­რცელ­და კად­რე­ბი, სა­დაც ჩანს, რომ მი­ნის­ტრი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი აქ­ცი­ა­ზეა და ხალ­ხს პი­რა­დად ესა­უბ­რე­ბა.

- არა, მერ­წმუ­ნეთ, მან მხო­ლოდ ეროვ­ნუ­ლი ბიბ­ლი­ო­თე­კი­დან გა­ა­კე­თა მი­მარ­თვა.

გია ცა­გა­რე­იშ­ვი­ლი:

- ვანო მე­რა­ბიშ­ვი­ლი ვის შიშ­ზე ლა­პა­რა­კობს? დღეს უკვე ყვე­ლამ ვი­ცით, რომ ლე­გენ­დე­ბი მე­რა­ბიშ­ვი­ლის უძ­ლე­ვე­ლო­ბა­ზე, სა­ა­კაშ­ვი­ლის შექ­მნი­ლი იყო. ასე სჭირ­დე­ბო­და და იმი­ტომ. მე­რა­ბიშ­ვი­ლი ერთი ჩვე­უ­ლებ­რი­ვი კრი­მი­ნა­ლია, რომ­ლის მი­თი­თე­ბი­თაც არა­ერ­თი ადა­მი­ა­ნის სი­ცო­ცხლე ჩა­ი­ფერ­ფლა. ახლა ის ყვე­ლა­ნა­ი­რად ცდი­ლობს, შე­ტე­ვა­ზე გად­მო­ვი­დეს, აქეთ დაგ­ვდოს ბრა­ლი რა­ღაც-რა­ღა­ცებ­ში და ამით გა­ი­ხან­გრძლი­ვოს პო­ლი­ტი­კუ­რი კა­რი­ე­რა და ას­ცდეს ცი­ხეს. მას მარ­თლა არა­ფე­რი აქვს სათ­ქმე­ლი ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვილ­სა და მის პო­ლი­ცი­ე­ლებ­ზე, რომ­ლე­ბიც დღეს აბ­სო­ლუ­ტუ­რად დე­პო­ლი­ტი­ზე­ბულ­ნი არი­ან. მე­რა­ბიშ­ვი­ლის პო­ლი­ცი­ე­ლე­ბის­გან გან­სხვა­ვე­ბით, ესე­ნი თა­ვი­ან­თი ლი­დე­რის სა­ხე­ლის ბღა­ვი­ლით არ და­დი­ან ქუ­ჩებ­ში. დღეს პო­ლი­ცია მხო­ლოდ სა­ზო­გა­დო­ე­ბას ემ­სა­ხუ­რე­ბა და და­კის­რე­ბულ მო­ვა­ლე­ო­ბას პირ­ნათ­ლად ას­რუ­ლებს. ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი მე­რა­ბიშ­ვი­ლის­გან გან­სხვა­ვე­ბით, კბი­ლე­ბამ­დე შე­ი­ა­რა­ღე­ბუ­ლი სპეც­რაზ­მით არ მი­დის თა­ვის ხალ­ხთან. სხვა­თა შო­რის, ის სპეც­რაზ­მი არ­სად გამ­ქრა­ლა. ისევ ყა­ზარ­მა­შია და ისევ ბრძა­ნე­ბას ელო­დე­ბა.

- რო­გორ გგო­ნი­ათ - ქვე­ყა­ნა­ში სა­მო­ქა­ლა­ქო და­პი­რის­პი­რე­ბის საფრ­თხე არ­სე­ბობს?

ან­დრო ბარ­ნო­ვი:

- საფრ­თხე არ­სე­ბობს და ყო­ველ­თვის იარ­სე­ბებს, სა­ნამ ქვე­ყა­ნა­ში უპა­სუ­ხის­მგებ­ლო პო­ლი­ტი­კო­სე­ბი იქ­ნე­ბი­ან.

გია ცა­გა­რე­იშ­ვი­ლი:

- არა­ვი­თა­რი სა­მო­ქა­ლა­ქო და­პი­რის­პი­რე­ბის საფრ­თხე არ არ­სე­ბობს. და­პი­რის­პი­რე­ბას ორი მხა­რე სჭირ­დე­ბა. ერთ მხა­რეს "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა" და ხალ­ხია, მე­ო­რე მხა­რეს კი - "ნა­ცე­ბის" მცი­რე­რი­ცხო­ვა­ნი ხრო­ვა.

- მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვილ­მა სა­კუ­თარ რე­ზი­დენ­ცი­ა­ში მოხ­სე­ნე­ბის დროს თქვა, რომ მას ძა­ლი­ან ხში­რად აწუ­ხებს სინ­დი­სის ქენ­ჯნა. თქვე­ნი აზ­რით, მა­ინც რის გამო ქენ­ჯნის პრე­ზი­დენტს სინ­დი­სი?

ან­დრო ბარ­ნო­ვი:

- არ გინ­დათ ამ სი­ტყვე­ბის ხელ­ზე დახ­ვე­ვა. სინ­დი­სის ქენ­ჯნა ნე­ბის­მი­ერ პო­ლი­ტი­კოსს უნდა აწუ­ხებ­დეს.

გია ცა­გა­რე­იშ­ვი­ლი:

- მა­გას რა მოთ­ვლის, უამ­რა­ვი ცოდ­ვა აქვს ჩა­დე­ნი­ლი და რომ­ლის გამო "ქენ­ჯნის" სინ­დი­სი.

- რამ­დე­ნად შე­დე­გი­ა­ნი შე­იძ­ლე­ბა იყოს პრე­ზი­დენტ სა­ა­კაშ­ვილ­სა და ახალ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას შო­რის სულ ახ­ლა­ხან და­წყე­ბუ­ლი დი­ა­ლო­გი?

ან­დრო ბარ­ნო­ვი:

- ძა­ლი­ან კარ­გია, რომ დი­ა­ლო­გი და­ი­წყო. ვფიქ­რობ, შე­დეგ­საც მი­ვი­ღებთ, თუ ახა­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა უფრო კონ­სტრუქ­ცი­უ­ლი იქ­ნე­ბა და სა­კუ­თა­რი ძა­ლა­უფ­ლე­ბის დე­მონ­სტრი­რე­ბას ისევ არ შე­ეც­დე­ბა.

გია ცა­გა­რე­იშ­ვი­ლი:

- მი­ვე­სალ­მე­ბი დი­ა­ლო­გის და­წყე­ბას. პი­რა­დად მე მზად ვარ, ყვე­ლა ის შე­უ­რა­ცხყო­ფა და­ვი­ვი­წყო, რაც სა­ა­კაშ­ვილ­მა და მის­მა გუნ­დმა მე და ჩემს ქვე­ყა­ნას მოგ­ვა­ყე­ნეს. სა­ვა­რა­უ­დო შე­დე­გებ­ზე სა­უ­ბა­რი მარ­თლა მი­ჭირს, რად­გან ეჭვი მე­პა­რე­ბა, რომ "ნა­ცი­ო­ნა­ლებ­მა" პრო­ვო­კა­ტო­რო­ბას თავი და­ა­ნე­ბონ.

ხა­თუ­ნა ბახ­ტუ­რი­ძე

ჟურ­ნა­ლი "გზა"

(გა­მო­დის ხუთ­შა­ბა­თო­ბით)

დღის ვიდეო
00:00 / 00:00
საქართველოში ყოველთვიურ ხელფასს დაახლოებით მილიონი ადამიანი იღებს, აქედან უმეტესობას ხელფასი თვეში 1200 დან 2400 ლარამდე აქვს

რითი ჯობია ივანიშვილი სააკაშვილს და ღარიბაშვილი - მერაბიშვილს

რითი ჯობია ივანიშვილი სააკაშვილს და ღარიბაშვილი - მერაბიშვილს

"ნაციონალებისა" და "მეოცნებეების" დაპირისპირების საგანი ამჯერად პრემიერის ჩაბარებული და პრეზიდენტის ჩაუბარებელი ანგარიში გახდა. ამ თემასთან დაკავშირებით შიდა ქართლის რწმუნებულ-გუბერნატორი ანდრო ბარნოვი და საპარლამენტო უმრავლესობის წარმომადგენელი - გია ცაგარეიშვილი თავიანთ აზრს გამოთქვამენ.

- როგორ შეაფასებთ ბიძინა ივანიშვილის მიერ ხალხისათვის ჩაბარებულ ასი დღის ანგარიშს?

ანდრო ბარნოვი:

- ბიძინა ივანიშვილის ანგარიში რომ მოვისმინე, სიცარიელის განცდა დამრჩა. რეალურად არაფერი შეცვლილა. ის ამბობდა, რომ ფასებმა დაიკლო საწვავზე, წამლებზე, სურსათზე. მართლა ვერ მივხვდი, რაზე ლაპარაკობდა პრემიერი, რადგან მე დაკლებული ფასები რეალურად არსად მინახავს. საერთოდაც, რა უნდა დაუჯერო და როგორ უნდა ირწმუნო იმ ადამიანის, რომელიც საკუთარი გუნდის წევრებს შეურაცხყოფს? ალბათ ხვდებით, რომ ირაკლი ალასანიას ვგულისხმობ. სხვათა შორის, მე თავდაცვის მინისტრის ურეაქციობაც ძალზე მაოცებს...

გია ცაგარეიშვილი:

- ივანიშვილის კი არა, საპარლამენტო უმრავლესობის მიერ დაკომპლექტებული მთავრობის ასი დღის ანგარიში იყო. "ნაცებისგან" განსხვავებით, ჩვენ ბელადი არ გვყავს. ე.ი. ძალიან საინტერესო, ფათერაკებით აღსავსე სამი თვე გავიარეთ. საქმის კეთების პარალელურად, სააკაშვილის ინტრიგებთან გამკლავებაც გვიწევდა. სირთულეების მიუხედავად, ფარდა ავხადეთ უამრავ სკანდალურ საქმეს, შევიწყალეთ 190 პოლიტპატიმარი, გამოვაცხადეთ ამნისტია, ქვეყანა გავათავისუფლეთ მონოპოლისტებისგან და შევქმენით გამჭვირვალე, ხალხის კეთილდღეობაზე ორიენტირებული ბიუჯეტი.

- რატომ არ მისცა პარლამენტმა პრეზიდენტ სააკაშვილს ყოველწლიური მოხსენების გაკეთების საშუალება?

ანდრო ბარნოვი:

- მგონია, რომ საპარლამენტო უმრავლესობის მიერ პრეზიდენტის მოსმენაზე უარის თქმა ძალიან სამწუხარო და ცუდი რამ არის. ჩემი აზრით, კოალიცია "ქართული ოცნების" წარმომადგენლებმა პარლამენტში ძალა იგრძნეს და ახლა ამ ძალის დემონსტრირებას ცდილობენ. ასეთი ქმედება პოლიტიკური კულტურისგან ძალიან შორს დგას. ვწუხვარ, რომ ჩემი ქვეყნის საპარლამენტო უმრავლესობამ ასეთი უკულტურობა გამოიჩინა.

- პარლამენტის თავმჯდომარემ განაცხადა, რომ მათ პრეზიდენტის მოსმენაზე უარი არ უთქვამთ. უბრალოდ, სააკაშვილს ამ პროცესის მცირე დროით გადადება შესთავაზეს, რაზეც მისგან უარი მიიღეს...

- მათ თქვეს, - როცა ჩვენ ვეტყვით, პრეზიდენტი პარლამენტში მაშინ მოვიდესო. რა გამოდის? ე.ი. "ქართულმა ოცნებამ" თქვა, მოდი, ჯერ ყველა აწეწილ საქმეს "დავაუთოებთ", ყველა საჭირო ადამიანს გადავიბირებთ, საკონსტიტუციო ცვლილებებს მივიღებთ, მერე მოდი და რაც გინდა, ილაპარაკეო. ამაზე, რა თქმა უნდა, პრეზიდენტი უარს იტყოდა. ჩვენ აშკარად ვხედავთ, რომ საპარლამენტო უმრავლესობა ცდილობს, ზეწოლითა და მუქარით გადაიბიროს უმცირესობის დეპუტატები. ასევე ყველაფერს აკეთებენ იმისთვის, რომ საკონსტიტუციო ცვლილებები განახორციელონ. პრეზიდენტს კი ეუბნებიან, ამ ყველაფერს შენ მშვიდად უყურე, მერე კი, როცა გეტყვით, მობრძანდი და ან მოგისმენთ, ან - არაო.

გია ცაგარეიშვილი:

- სააკაშვილს რომ ხალხისთვის მიცემული პირობა შეესრულებინა და პარლამენტისთვის წართმეული თუ მოპარული უფლებები დაებრუნებინა, მისი პარლამენტში გამოსვლის ვადა არ გადაიწევდა. ის ხომ გვარწმუნებს, რომ დემოკრატი მმართველია და ევროატლანტიკურ სტრუქტურებში უნდა საქართველოს ხილვა. იმასაც ამბობს, რომ ხელისუფლების მთავარი წყარო, ხალხია. თუ სააკაშვილი გულწრფელია და არ იტყუება, მაშინ ადგეს და ხალხის არჩეულ პარლამენტს წართმეული უფლებები დაუბრუნოს. ქვეყნის საკანონმდებლო ორგანოს გამუდმებით აკლდებოდა უფლებები, აღმასრულებელ ხელისუფლებას (კონკრეტულად პრეზიდენტს) კი - ემატებოდა. 2012 წლის ოქტომბრამდე მთელი ქვეყანა ერთი ადამიანის ნება-სურვილზე ვიყავით დამოკიდებული. ახლა საქართველოს პარლამენტი სააკაშვილის მონათა თავშეყრის ადგილი აღარ არის, აქ უკვე უმრავლესობას თავმოყვარე ადამიანები შეადგენენ, რომლებიც სააკაშვილს საქართველოს ფეხქვეშ გაგდების უფლებას აღარ მისცემენ. ჩვენ სააკაშვილს საკმაოდ მკაფიოდ მივანიშნეთ, - ვიდრე პარლამენტისთვის მოპარულ უფლებებს არ დააბრუნებს, ამ შენობაში ვერ შემოვა. თუ გაიგებს ჩვენს გზავნილს, საშუალება ექნება, მობრძანდეს და გედის სიმღერა შეასრულოს.

- თქვენი აზრით, ვის აძლევდა ხელს საჯარო ბიბლიოთეკასთან მომხდარი დაპირისპირება?

ანდრო ბარნოვი:

- იმედი მაქვს, ქართველმა საზოგადოებამ ყველაფერი ობიექტურად შეაფასა. "ქართულ ოცნებას" ძალიან გაუჭირდება, რომ ყველაფერი "ნაციონალებს" დააბრალოს. "ქართულ ოცნებას" ძალიან კარგად შეეძლო სიტუაციის დალაგება - მხოლოდ პოლიციის მობილიზება იყო საჭირო, მაგრამ მათ ეს სპეციალურად არ გააკეთეს. მინდა გითხრათ, რომ საბოლოოდ, ეს ამბავი "ქართულ ოცნებას" ხეირს არ დააყრის.

გია ცაგარეიშვილი:

- საჯარო ბიბლიოთეკასთან განვითარებული მოვლენები ცალსახად, ხელს აძლევდა "ნაციონალებს". რისთვის? იმისთვის, რომ მსოფლიოსთვის თავი შეეცოდებინათ და "ქართული ოცნების" დისკრედიტაცია მოეხდინათ. იმის მაგივრად, რომ წარსულში დაშვებული შეცდომების გამო სინდისმა შეაწუხოთ და შემრიგებლური ტონით ისაუბრონ, კიდევ აქეთ აწყობენ პროვოკაციებს. როგორც ჩანს, არ ნანობენ ახალგაზრდების ქუჩაში ჩახოცვას, პატიმრების ცოცხებით გაუპატიურებასა და ხალხის ხარჯზე გალაღებულ ცხოვრებას.

- რატომ არ ისარგებლეს "ნაციონალებმა" ირაკლი ღარიბაშვილის მიერ შეთავაზებული ალტერნატიული გზით?

ანდრო ბარნოვი:

- ღარიბაშვილი იტყუება, ამას რომ ამბობს. იქ ვიყავი და შემიძლია დაზუსტებით ვთქვა, რომ პოლიციას საჯარო ბიბლიოთეკასთან მისასვლელად არანაირი ალტერნატიული დერეფნები არ გაუკეთებია. შესასვლელში მხოლოდ რამდენიმე პოლიციელი იდგა. ისინიც თავს უფრო იცავდნენ, ვიდრე - ჩვენ. აბობოქრებული მასა ყველას საფრთხეს უქმნიდა.

გია ცაგარეიშვილი:

- საპატრულო პოლიციის ბრიფინგზე ყველაფერს ნათელი მოეფინა. კორიდორები იყო, მაგრამ "ნაციონალებმა" სპეციალურად არ ისარგებლეს, რადგან მათ არეულობა აძლევდათ ხელს. ყველამ ნახა, როგორ დაეშვა რუსთაველის გამზირიდან ფურცელაძის ქუჩისკენ "გმირი" უგულავა და მომიტინგეების რიგებში შეიჭრა. ქალაქის მერი საკუთარ მოსახლეობას გავეშებული ურტყამდა და აგინებდა. ეს მსოფლიო დონის სკანდალია.

- თქვენი აზრით, ფიზიკური და სიტყვიერი შეურაცხყოფისთვის მხოლოდ აქციის მონაწილეები უნდა დაისაჯონ თუ მათთან ერთად "ნაციონალებმაც" უნდა აგონ პასუხი?

ანდრო ბარნოვი:

- თქვენ თუ იმის თქმა გინდათ, რომ ჩიორა თაქთაქიშვილი მომიტინგეებს თავს დაესხა, არ ვიცი, ვერაფერს ვიტყვი. 8 თებერვლის ჩანაწერებს მთელი დღის განმავლობაში ვუყურებდი, მაგრამ ვერაფერი დავინახე ისეთი, რომ ვთქვა, რომელიმე "ნაციონალი" პროვოკაციას აწყობდა და ხალხს აღიზიანებდა. მე კადრებში მხოლოდ უკიდურესად აგრესიული მასა ვიხილე. ბევრი აქციისთვის მიმიდევნებია თვალყური, მაგრამ ასეთი რამ ჯერ არასდროს მინახავს. ე.ი. აქციის ყველა მონაწილე წარმოუდგენლად აგრესიული, გაშმაგებული იყო. მათ ერთადერთ მიზანს ადამიანებისთვის ფიზიკური და სიტყვიერი შეურაცხყოფის მიყენება წარმოადგენდა.

გია ცაგარეიშვილი:

- ძალიან მიკვირს, თუ ვინმემ უგულავას "გმირობები" ვერ ნახა, ღვინიაშვილი და ბეჟაშვილი საკმაოდ მკაფიოდ გამოთქვამდნენ უცენზურო სიტყვებს. ჩიორა თაქთაქიშვილმაც კარგად უძახა აქციის მონაწილეებს რუსეთის აგენტები და არაკაცები. ალბათ იცით, რომ აქციაზე ძირითადად პოლიტპატიმრები და მათი ოჯახის წევრები იყვნენ. რა გამოდის? "ნაციონალებმა" ჯერ მთელი 9 წლის მანძილზე აწამეს ხალხი, შემდეგ კი აქციაზე აგინეს და ლანძღეს. ჩემი აზრით, მართლმსაჯულების წინაშე უნდა წარდგეს ყველა, ვინც პროვოკაცია მოაწყო და ხალხი სიტყვიერი შეურაცხყოფით გააღიზიანა ან ფიზიკური შეურაცხყოფა მიაყენა. ამ ქვეყანაში კანონის უზენაესობა ერთხელ და სამუდამოდ უნდა დამყარდეს.

- ვანო მერაბიშვილმა განაცხადა, რომ 8 თებერვლის ინციდენტის დროს ღარიბაშვილი დაბნეული, შეშინებული და გაფითრებული იყო. თქვენ რამდენად იზიარებთ მის ამ მოსაზრებას?

ანდრო ბარნოვი:

- ირაკლი ღარიბაშვილი მოვიდა საჯარო ბიბლიოთეკასთან და იმის მაგივრად, რომ გარეთ გასულიყო და ხალხს დალაპარაკებოდა, შენობაში, კამერების საშუალებით მოუწოდა მათ დაშლისკენ. ე.ი. მას ხალხში გასვლისა და მათთან დალაპარაკების პრობლემა ჰქონდა. ამის შემდეგ რამდენიმე წუთით გაუჩინარდა. შემდეგ დაბრუნდა და თქვა, რომ ნახა კადრები და თურმე "ნაციონალური მოძრაობა" ახდენდა პროვოკაციას. შს მინისტრის ეს განცხადება რამდენად ადეკვატურია, თავად განსაჯეთ. ღარიბაშვილმა სპექტაკლი დადგა - გაითამაშა, ვითომ აქციაზე მოვიდა და რაღაც გააკეთა. სინამდვილეში მას არაფერი გაუკეთებია. აყალმაყალი და ჭიდაობა მისი მოსვლისა და წასვლის შემდეგაც გაგრძელდა.

- ტელევიზიითა და ინტერნეტით გავრცელდა კადრები, სადაც ჩანს, რომ მინისტრი ღარიბაშვილი აქციაზეა და ხალხს პირადად ესაუბრება.

- არა, მერწმუნეთ, მან მხოლოდ ეროვნული ბიბლიოთეკიდან გააკეთა მიმართვა.

გია ცაგარეიშვილი:

- ვანო მერაბიშვილი ვის შიშზე ლაპარაკობს? დღეს უკვე ყველამ ვიცით, რომ ლეგენდები მერაბიშვილის უძლეველობაზე, სააკაშვილის შექმნილი იყო. ასე სჭირდებოდა და იმიტომ. მერაბიშვილი ერთი ჩვეულებრივი კრიმინალია, რომლის მითითებითაც არაერთი ადამიანის სიცოცხლე ჩაიფერფლა. ახლა ის ყველანაირად ცდილობს, შეტევაზე გადმოვიდეს, აქეთ დაგვდოს ბრალი რაღაც-რაღაცებში და ამით გაიხანგრძლივოს პოლიტიკური კარიერა და ასცდეს ციხეს. მას მართლა არაფერი აქვს სათქმელი ირაკლი ღარიბაშვილსა და მის პოლიციელებზე, რომლებიც დღეს აბსოლუტურად დეპოლიტიზებულნი არიან. მერაბიშვილის პოლიციელებისგან განსხვავებით, ესენი თავიანთი ლიდერის სახელის ბღავილით არ დადიან ქუჩებში. დღეს პოლიცია მხოლოდ საზოგადოებას ემსახურება და დაკისრებულ მოვალეობას პირნათლად ასრულებს. ღარიბაშვილი მერაბიშვილისგან განსხვავებით, კბილებამდე შეიარაღებული სპეცრაზმით არ მიდის თავის ხალხთან. სხვათა შორის, ის სპეცრაზმი არსად გამქრალა. ისევ ყაზარმაშია და ისევ ბრძანებას ელოდება.

- როგორ გგონიათ - ქვეყანაში სამოქალაქო დაპირისპირების საფრთხე არსებობს?

ანდრო ბარნოვი:

- საფრთხე არსებობს და ყოველთვის იარსებებს, სანამ ქვეყანაში უპასუხისმგებლო პოლიტიკოსები იქნებიან.

გია ცაგარეიშვილი:

- არავითარი სამოქალაქო დაპირისპირების საფრთხე არ არსებობს. დაპირისპირებას ორი მხარე სჭირდება. ერთ მხარეს "ქართული ოცნება" და ხალხია, მეორე მხარეს კი - "ნაცების" მცირერიცხოვანი ხროვა.

- მიხეილ სააკაშვილმა საკუთარ რეზიდენციაში მოხსენების დროს თქვა, რომ მას ძალიან ხშირად აწუხებს სინდისის ქენჯნა. თქვენი აზრით, მაინც რის გამო ქენჯნის პრეზიდენტს სინდისი?

ანდრო ბარნოვი:

- არ გინდათ ამ სიტყვების ხელზე დახვევა. სინდისის ქენჯნა ნებისმიერ პოლიტიკოსს უნდა აწუხებდეს.

გია ცაგარეიშვილი:

- მაგას რა მოთვლის, უამრავი ცოდვა აქვს ჩადენილი და რომლის გამო "ქენჯნის" სინდისი.

- რამდენად შედეგიანი შეიძლება იყოს პრეზიდენტ სააკაშვილსა და ახალ ხელისუფლებას შორის სულ ახლახან დაწყებული დიალოგი?

ანდრო ბარნოვი:

- ძალიან კარგია, რომ დიალოგი დაიწყო. ვფიქრობ, შედეგსაც მივიღებთ, თუ ახალი ხელისუფლება უფრო კონსტრუქციული იქნება და საკუთარი ძალაუფლების დემონსტრირებას ისევ არ შეეცდება.

გია ცაგარეიშვილი:

- მივესალმები დიალოგის დაწყებას. პირადად მე მზად ვარ, ყველა ის შეურაცხყოფა დავივიწყო, რაც სააკაშვილმა და მისმა გუნდმა მე და ჩემს ქვეყანას მოგვაყენეს. სავარაუდო შედეგებზე საუბარი მართლა მიჭირს, რადგან ეჭვი მეპარება, რომ "ნაციონალებმა" პროვოკატორობას თავი დაანებონ.

ხათუნა ბახტურიძე

ჟურნალი ”გზა”

(გამოდის ხუთშაბათობით)

ბაია პატარაიას თათია სამსახარაძე და უფლებადამცველები დაუპირისპირდნენ - „სამი წელია პირში წყალი მაქვს დაგუბებული...“

ქართველი ჟურნალისტის და ამერიკელი დიპლომატის ქორწილი ვაშინგტონში - "ძალიან ბედნიერები ვართ, რომ ვიპოვეთ ერთმანეთი"

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის ყოფილი კანდიდატი თამთა თოდაძეზე - "რა ბრიჯიტ ბარდო ესა მყავს, რა აბია ასეთი ნეტავ"