პოლიტიკა
საზოგადოება
მსოფლიო

7

ივნისი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

შაბათი, მთვარის მეთორმეტე დღე დაიწყება 18:20-ზე, მთვარე მორიელში იქნება 06:22-დან – რეკომენდებულია მოლაპარაკებების წარმოება. დახმარების თხოვნა. გამოიჩინეთ ნებისყოფა, გამძლეობა, სიმტკიცე და პატიოსნება სამსახურში. გამოავლინეთ საკამათო საკითხების გადაჭრის, კონფლიქტების მოგვარების და კომპრომისებზე წასვლის უნარი. არ არის რეკომენდებული გადაჭარბებული ზრუნვა. ახალი წამოწყებები. აჩქარების და აურზაურის გამოვლინება. საუკეთესო დღეა ოჯახის შესაქმნელად. დღეს მაქსიმალური სიყვარული და მზრუნველობა გამოიჩინეთ პარტნიორის მიმართ და ეცადეთ, არ გაანაწყენოთ.
Faceამბები
მეცნიერება
სამხედრო
სამართალი
კულტურა/შოუბიზნესი
მოზაიკა
სპორტი
კონფლიქტები
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
"მე, ხათუნა გოგორიშვილმა და მაია ნადირაძემ ზურა იმ დღეს ვნახეთ, როცა მოკლეს, შუადღისას, აუზზე წასვლამდე"
 "მე, ხათუნა გოგორიშვილმა და მაია ნადირაძემ ზურა იმ დღეს ვნახეთ, როცა მოკლეს, შუადღისას, აუზზე წასვლამდე"

რა სა­ხის გა­დაჯ­გუ­ფე­ბე­ბი იგეგ­მე­ბა პარ­ლა­მენ­ტში და მი­ი­ღებს თუ არა "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა" სა­კონ­სტი­ტუ­ციო უმ­რავ­ლე­სო­ბას, ვინ ახორ­ცი­ე­ლებს უმ­ცი­რე­სო­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლებ­ზე ფსი­ქო­ლო­გი­ურ ზე­წო­ლას და რა­ტომ და­კი­თხა პრო­კუ­რა­ტუ­რამ - ამ და სხვა სა­ინ­ტე­რე­სო კი­თხვებ­ზე პა­სუხს, სა­პარ­ლა­მენ­ტო უმ­ცი­რე­სო­ბის წევ­რის, მი­ხე­ილ მა­ჭა­ვა­რი­ა­ნის ინ­ტერ­ვი­უ­დან შე­ი­ტყობთ.

- "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" მხრი­დან სა­კონ­სტი­ტუ­ციო ცვლი­ლე­ბებ­ზე სა­უ­ბა­რი თა­ვი­დან­ვე არას­წო­რი იყო, რად­გან მათ პარ­ლა­მენ­ტში სა­კონ­სტი­ტუ­ციო უმ­რავ­ლე­სო­ბა არ აქვთ. ჩანს, იმე­დოვ­ნე­ბენ, რომ უმ­ცი­რე­სო­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლებს ზე­წო­ლით გა­და­ი­ბა­რე­ბენ.

- უმ­ცი­რე­სო­ბი­დან უმ­რავ­ლე­სო­ბის ფლანგზე ან­ზორ ბოლ­ქვა­ძე, გი­ორ­გი ფე­იქ­რიშ­ვი­ლი, გუ­რამ მი­სა­ბიშ­ვი­ლი, ნაულ ჯა­ნა­შია, რა­მაზ ნი­კო­ლე­იშ­ვი­ლი... გა­დავ­ლენ - გა­დაჯ­გუ­ფე­ბის შე­სა­ხებ ინ­ფორ­მა­ცი­ას ადას­ტუ­რებთ?

- თუ რო­მე­ლი­მე ჩვე­ნი თა­ნა­გუნ­დე­ლი "ნაც­მოძ­რა­ო­ბის" და­ტო­ვე­ბას გეგ­მავს, ხმა­მაღ­ლა უნდა გა­ნა­ცხა­დოს. პარ­ტი­ა­ში მარ­თლაც არი­ან ადა­მი­ა­ნე­ბი, რომ­ლე­ბიც ფიქ­რო­ბენ, რომ უმ­ცი­რე­სო­ბა­სი ყოფ­ნა მომ­გე­ბი­ა­ნი პო­ზი­ცია არ არის, მაგ­რამ სა­ბედ­ნი­ე­როდ, მათი რა­ო­დე­ნო­ბა ცო­ტაა. რაც შე­ე­ხე­ბა ჩა­მოთ­ვლილ დე­პუ­ტა­ტებს, ისი­ნი მარ­თლაც, ფსი­ქო­ლო­გი­უ­რი ზე­წო­ლის ქვეშ იმ­ყო­ფე­ბი­ან და ამის და­მა­დას­ტუ­რე­ბე­ლი ფაქ­ტე­ბი მაქვს... ჯერ ვერ გა­გიმ­ხელთ, რად­გან ისი­ნი პი­რა­დად, გუ­ლახ­დი­ლად მე­სა­უბ­რე­ბი­ან ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მხრი­დან შექ­მნი­ლი ხე­ლოვ­ნუ­რი პრობ­ლე­მე­ბის შე­სა­ხებ. თუ შე­ვა­ტყვე, რომ ამ სა­კი­თხებ­ზე ხმა­მაღ­ლა სა­უ­ბა­რი აუ­ცი­ლე­ბე­ლია, არ დავ­მა­ლავ. ზე­წო­ლა უმ­ცი­რე­სო­ბის წევ­რე­ბის უმე­ტეს ნა­წილ­ზე ხორ­ცი­ელ­დე­ბა. მარ­ტვი­ლის მა­ჟო­რი­ტარ ნაულ ჯა­ნა­ში­ას, რომ­ლის წი­ნა­აღ­მდეგ საკ­რე­ბუ­ლო­ში სე­რი­ო­ზუ­ლი სა­მუ­შა­ო­ე­ბი ხორ­ცი­ელ­დე­ბო­და, უთხრეს, პრობ­ლე­მებს მო­გიგ­ვა­რებთ, თუ ჩვენ­თან ითა­ნამ­შრომ­ლე­ბო. არა მგო­ნია, ნა­უ­ლი ამ წი­ნა­და­დე­ბას და­თან­ხმდეს. ან­ზორ ბოლ­ქვა­ძეს, გუ­რამ მი­სა­ბიშ­ვილს, გი­ორ­გი ფე­იქ­რიშ­ვილ­სა და რა­მაზ ნი­კო­ლე­იშ­ვილ­საც ვე­ლა­პა­რა­კე. მათ ერ­თგუ­ლე­ბა­ში დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, თუმ­ცა პო­ლი­ტი­კა­ში არა­სო­დეს უნდა თქვა "არა­სო­დეს". სხვა­თა შო­რის, სა­კონ­სტი­ტუ­ციო ცვლი­ლე­ბის ინი­ცი­რე­ბას, რო­მე­ლიც პრე­ზი­დენ­ტსა და მთავ­რო­ბას შო­რის ურ­თი­ერ­თო­ბებს არე­გუ­ლი­რებს, მხა­რი მეც და­ვუ­ჭი­რე.

- ანუ კა­ნონპ­რო­ექტსაც მის­ცემთ ხმას?

- ამა უკვე აღარ ვა­პი­რებ. ინი­ცი­ა­ტი­ვა მი­სა­ღე­ბი იყო, მაგ­რამ გა­ვა­ა­ნა­ლი­ზოთ, რა პრო­ცე­სი მოყ­ვა მას. რე­გი­ო­ნებ­ში სა­კონ­სტი­ტუ­ციო ცვლი­ლე­ბე­ბის გან­ხილ­ვა ჩვე­ნი გუნ­დის წევ­რე­ბის შე­უ­რა­ცხყო­ფი­სა და კვერ­ცხე­ბის სრო­ლის ფონ­ზე მიმ­დი­ნა­რე­ობ­და. გა­უ­გე­ბა­რია, თუ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა მარ­თა­ლია, რა­ტომ არ შე­დი­ო­და მათ ინ­ტე­რე­სებ­ში კა­ნონპ­რო­ექ­ტის მშვიდ ვი­თა­რე­ბა­ში გან­ხილ­ვა?! სერ­გო რა­ტი­ა­ნის­გან ვიცი, რომ ოზურ­გეთ­ში წეს­რი­გის დამ­ყა­რე­ბას ერთი პო­ლი­ცი­ე­ლიც კი არ ცდი­ლობ­და. არა­და, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში მოს­ვლამ­დე, ოპო­ზი­ცი­ას ყვე­ლა პრო­ცეს­ში ჩარ­თვის გა­რან­ტი­ას ჰპირ­დე­ბოდ­ნენ. ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ უნდა გა­ი­გოს, რომ შან­ტა­ჟის, და­ში­ნე­ბი­სა და და­კა­ვე­ბის გზა კარგ შე­დე­გამ­დე არ მიგ­ვიყ­ვანს.

- და­ვით ბაქ­რა­ძის გან­ცხა­დე­ბას იმე­ო­რებთ, მაგ­რამ არ აკონ­კრე­ტებთ, რა შე­დეგს გუ­ლის­ხმობთ. პო­ლი­ტი­კურ კრი­ზი­სამ­დე მის­ვლის ალ­ბა­თო­ბას უს­ვამთ ხაზს?

- "ოც­ნე­ბა" პო­ლი­ტი­კუ­რი კრი­ზი­სის შიშ­ზე დღემ­დე სა­უბ­რობს. ჩვენ ამის სურ­ვი­ლი არ გვაქვს. ეს და­ვა­დას­ტუ­რეთ, როცა არ­ჩევ­ნებ­ში და­მარ­ცხე­ბა ვა­ღი­ა­რეთ. უბ­რა­ლოდ ვამ­ბობ, იქ­ნებ სჯობს, კონ­სტრუქ­ცი­უ­ლად მო­ვი­ლა­პა­რა­კოთ და გა­დავ­წყვი­ტოთ, რა არის უკე­თე­სი ქვეყ­ნის მო­მავ­ლის­თვის! დღეს, ეკო­ნო­მი­კუ­რი კრი­ზი­სის საფრ­თხე ბევ­რად რე­ა­ლუ­რად მეჩ­ვე­ნე­ბა, რად­გან არა­ერ­თი პრო­ექ­ტის შე­ჩე­რე­ბის გამო, სა­მუ­შაო ად­გი­ლე­ბი საგ­რძნობ­ლად შემ­ცირ­და. ნიშ­ნის მო­გე­ბით არ ვსა­უბ­რობ. უბ­რა­ლოდ, გული მწყდე­ბა - ამ ქვე­ყა­ნას ცხრა წელი ვა­შე­ნებ­დით.

- არც თქვენ დროს იყო უმუ­შევ­რო­ბა დაძ­ლე­უ­ლი. "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა" კი, მხო­ლოდ ოთხი თვეა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­შია.

- ჩვენ ჩა­ვი­ბა­რეთ 900-მი­ლი­ო­ნი­ა­ნი ბი­უ­ჯე­ტი. კო­ა­ლი­ცი­ას კი ცხრა მი­ლი­არ­დამ­დე გაზ­რდი­ლი ბი­უ­ჯე­ტი გა­და­ვა­ბა­რეთ. მა­ინ­ტე­რე­სებს, ხა­დუ­რი რამ­დენ­ჯერ გაზ­რდის სა­ხელ­მწი­ფო ხა­ზი­ნის რე­სურ­სებს. თუ ეკო­ნო­მი­კუ­რი კრი­ზი­სის შე­სა­ხებ ჩვე­ნი სა­უბ­რე­ბი არა­რე­ა­ლუ­რად გეჩ­ვე­ნე­ბათ, კი, ბა­ტო­ნო, სტა­ტის­ტი­კის დე­პარ­ტა­მენ­ტის მიერ გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბულ ციფ­რებს გა­და­ხე­დეთ. იქ­ნებ ისიც მე და ვანო მე­რა­ბიშ­ვილ­მა დავ­წე­რეთ?!

ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი სა­უბ­რობ­დნენ არ­სე­ბუ­ლი ფორ­მა­ტით სა­სა­მარ­თლოს გა­უქ­მე­ბა­ზეც, რა­შიც, სა­ბედ­ნი­ე­როდ, ვე­ნე­ცი­ის კო­მი­სი­აც ჩა­ერ­თო. გა­სა­გე­ბია, რომ კო­ა­ლი­ცას ჯერ მხო­ლოდ ოთხთვი­ა­ნი მმარ­თვე­ლო­ბის გა­მოც­დი­ლე­ბა აქვს, მაგ­რამ ყვე­ლას ჰქონ­და მო­ლო­დი­ნი, ქვე­ყა­ნა­ში ვი­თა­რე­ბა მყი­სი­ე­რად შე­იც­ვლე­ბო­და და ეკო­ნო­მი­კუ­რი პრობ­ლე­მე­ბი უმოკ­ლეს ვა­დებ­ში გა­და­იჭ­რე­ბო­და. მსგავ­სი ეტა­პე­ბი გა­ვი­ა­რეთ, მაგ­რამ ყო­ველ­თვის ვა­ხერ­ხებ­დით წინსვლას. ახლა კი, თუ ასე გა­ვაგ­რძე­ლებთ, პოსტსაბ­ჭო­თა სივ­რცე­ში ერთ-ერთი ლი­დე­რი სა­ხელ­მწი­ფო სა­ქარ­თვე­ლო, ჩვე­უ­ლებ­რი­ვი, რი­გი­თი ქვე­ყა­ნა გახ­დე­ბა. სა­ინ­ტე­რე­სო იყო პო­ლიტ­პა­ტი­მარ­თა სიაც. რა­ტომ გა­ა­თა­ვი­სუფ­ლეს რუ­სე­თის ჯა­შუ­შო­ბა­ში მხი­ლე­ბუ­ლი პა­ტიმ­რე­ბი, რომ­ლე­ბიც სა­მარ­თლი­ა­ნად იყ­ვნენ და­კა­ვე­ბუ­ლე­ბი? თუ, ფიქ­რო­ბენ, სა­ქარ­თვე­ლო­ში რუ­სუ­ლი სპეც­სამ­სა­ხუ­რი არ მუ­შა­ობ­და? თან, პო­ლიტ­პა­ტი­მარ­თა სი­ა­ში ისე­თი ადა­მი­ა­ნე­ბი შე­იყ­ვა­ნეს, პო­ლი­ტი­კა­ზე ერთი სი­ტყვა რომ არა­სო­დეს უთ­ქვამთ...

- პო­ლიტ­პა­ტი­მარ­თა ახალ სი­ა­ში, სა­ვა­რა­უ­დოდ, იგორ გი­ორ­გა­ძე, ლე­ვან მა­მა­ლა­ძე... შევ­ლენ. მა­მა­ლა­ძემ კი აღ­ნიშ­ნა, რომ მას სა­ა­კაშ­ვი­ლის პო­ლი­ტი­კურ გა­ნე­იტ­რა­ლე­ბა­ში დახ­მა­რე­ბას სთხოვ­დით...

- თუ იგორ გი­ორ­გა­ძე წმინ­და­ნია და ქვე­ყა­ნა­ში პო­ლი­ტი­კუ­რი დევ­ნი­ლის სტა­ტუ­სით უნდა დაბ­რუნ­დეს, კი, ბა­ტო­ნო, კო­მი­სი­ას ხელს არა­ვინ უშ­ლის. ამ პრო­ცეს­თან და­კავ­ში­რე­ბით მით­ქმა-მოთ­ქმა, ალ­ბათ, კი­დევ დიდ­ხანს გაგ­რძელ­დე­ბა.

რაც შე­ე­ხე­ბა ლე­ვან მა­მა­ლა­ძეს, არ დავ­მა­ლავ, ყო­ველ­თვის ვცდი­ლობ­დი, ზუ­რაბ ჟვა­ნი­ას გუნდში არ­სე­ბუ­ლი და­პი­რის­პი­რე­ბა გა­მე­ნე­იტ­რა­ლე­ბი­ნა, რათა ერ­თი­ა­ნი ორ­გა­ნიზ­მის ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბა შეგვძლე­ბო­და. იმა­საც ვა­ღი­ა­რებ, რომ მა­შინ ეს ვერ მო­ვა­ხერ­ხე, რად­გან "ნაც­მოძ­რა­ო­ბა" ცალ­კე გა­ვი­და, ჩვენ "გა­ერ­თი­ა­ნე­ბუ­ლი დე­მოკ­რა­ტე­ბი" კი - ცალ­კე. მე და ჩემი მე­გობ­რე­ბი მარ­თლაც, მივ­დი­ო­დით ლე­ვან მა­მა­ლა­ძეს­თან, მაგ­რამ სა­ბო­ლო­ოდ, მა­მა­ლა­ძე არც ჩვენ შე­მოგ­ვი­ერ­თდა და არც "ნა­ცი­ო­ნა­ლებს". პი­რი­ქით, ის ყო­ველ­თვის გა­აფ­თრე­ბუ­ლი იბ­რძო­და, გან­სა­კუთ­რე­ბით, ჟვა­ნი­ას გუნ­დის წი­ნა­აღ­მდეგ.

- რა და­პი­რის­პი­რე­ბის მოგ­ვა­რე­ბას ცდი­ლობ­დით მა­მა­ლა­ძის დახ­მა­რე­ბით ჟვა­ნია-სა­ა­კაშ­ვილს შო­რის?

- სა­ერ­თოდ, მა­შინ ყვე­ლა და­პი­რის­პი­რე­ბის წყა­რო შე­ვარ­დნა­ძე იყო. ზუ­რას­თან მი­შა­ზე სა­უბ­რობ­დნენ ცუდს, მი­შას­თან - ზუ­რა­ზე. ვცდი­ლობ­დით, ეს შეგ­ვე­ჩე­რე­ბი­ნა და გა­ვერ­თი­ა­ნე­ბუ­ლი­ყა­ვით. ვერ გე­ტყვით, რას აკავ­ში­რებს ერ­თმა­ნეთ­თან ლე­ვან მა­მა­ლა­ძე, მაგ­რამ გიყ­ვე­ბით, რაც მა­შინ ხდე­ბო­და.

- მი­გაჩ­ნი­ათ, რომ ჟვა­ნი­ას გარ­დაც­ვა­ლე­ბის საქ­მეს­თან და­კავ­ში­რე­ბით გა­ნახ­ლე­ბუ­ლი გა­მო­ძი­ე­ბა ობი­ექ­ტუ­რად ჩა­ტარ­დე­ბა?

- ზუ­რას გარ­დაც­ვა­ლე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით საკ­მა­ოდ თავ­შე­კა­ვე­ბულ გან­ცხა­დე­ბებს ვა­კე­თებ­დი... მოდი, და­ვე­ლო­დოთ, რას იტყვის გა­მო­ძი­ე­ბა. მა­სა­ლე­ბი, რომ­ლებ­საც გა­ვე­ცა­ნი, არ მი­ტო­ვებს ეჭვს, რომ დღემ­დე არ­სე­ბულ ოფი­ცი­ა­ლურ ვერ­სი­ას არ და­ვე­თან­ხმო. ახლა მა­სა­ლებ­თან წვდო­მა არ მაქვს, შე­სა­ბა­მი­სად, ვე­რა­ფერს ვამ­ბობ. სხვა­თა შო­რის, ზუ­რას საქ­მეს­თან და­კავ­ში­რე­ბით მეც დამ­კი­თხეს.

- კონ­კრე­ტუ­ლად, რა სა­კი­თხზე. ჟვა­ნი­ას თა­ნა­გუნ­დე­ლე­ბის მი­სა­მარ­თით, არა­ერ­თი კი­თხვა და­ის­ვა. თქვენ არ და­ინ­ტე­რე­სე­ბულ­ხართ, რა­ტომ იყო 7 წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში საქ­მე და­უ­ხუ­რა­ვი?

- მე, ხა­თუ­ნა გო­გო­რიშ­ვილ­მა და მაია ნა­დი­რა­ძემ ზურა იმ დღეს ვნა­ხეთ, როცა მოკ­ლეს. შუ­ა­დღი­სას, აუზ­ზე წას­ვლამ­დე, წიგ­ნი ვაჩ­ვე­ნეთ, სა­დაც მას­ზე იყო სა­უ­ბა­რი. ზუ­რას გვი­ან ღა­მეც ვუ­რე­კავ­დი - ერთ-ერთ ტე­ლე­კომ­პა­ნი­ა­ში ვი­ყა­ვით მიწ­ვე­უ­ლი და რა­ღაც სა­კი­თხთან და­კავ­ში­რე­ბით, მისი აზრი მა­ინ­ტე­რე­სებ­და. შე­სა­ბა­მი­სად, გარ­დაც­ვა­ლე­ბის ღა­მეს ზუ­რას ტე­ლე­ფონ­ზე ჩემი ტე­ლე­ფო­ნი­დან გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბუ­ლი არა­ერ­თი ზარი და­ფიქ­სირ­და. და­კი­თხვის ერთ-ერთი მთა­ვა­რი მი­ზე­ზი ეს იყო. მახ­სოვს, ოქ­რუ­აშ­ვი­ლი ით­ვლე­ბო­და ზუ­რას საქ­მე­ში მთა­ვარ მოწ­მედ, თუმ­ცა მან სა­კუ­თა­რი გან­ცხა­დე­ბა ცოტა ხნის წინ შეც­ვა­ლა. ამ საქ­მით ნამ­დვი­ლად და­ინ­ტე­რე­სე­ბუ­ლი ვარ. დღე­საც მუდ­მი­ვად ვე­კი­თხე­ბი უმ­რავ­ლე­სო­ბის წევ­რებს, რა ეტაპ­ზეა გა­მო­ძი­ე­ბა. საქ­მის და­ხურ­ვა გარ­კვე­უ­ლი გა­რე­მო­ე­ბე­ბის გამო არ ხორ­ცი­ელ­დე­ბო­და. ვი­მე­დოვ­ნებ, ახლა გა­ირ­კვე­ვა ყვე­ლა­ფე­რი.

რუ­სუ­დან შე­ლია

გა­ზე­თი "ვერ­სია"

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

"მე, ხა­თუ­ნა გო­გო­რიშ­ვილ­მა და მაია ნა­დი­რა­ძემ ზურა იმ დღეს ვნა­ხეთ, როცა მოკ­ლეს, შუ­ა­დღი­სას, აუზ­ზე წას­ვლამ­დე"

რა სა­ხის გა­დაჯ­გუ­ფე­ბე­ბი იგეგ­მე­ბა პარ­ლა­მენ­ტში და მი­ი­ღებს თუ არა "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა" სა­კონ­სტი­ტუ­ციო უმ­რავ­ლე­სო­ბას, ვინ ახორ­ცი­ე­ლებს უმ­ცი­რე­სო­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლებ­ზე ფსი­ქო­ლო­გი­ურ ზე­წო­ლას და რა­ტომ და­კი­თხა პრო­კუ­რა­ტუ­რამ - ამ და სხვა სა­ინ­ტე­რე­სო კი­თხვებ­ზე პა­სუხს, სა­პარ­ლა­მენ­ტო უმ­ცი­რე­სო­ბის წევ­რის, მი­ხე­ილ მა­ჭა­ვა­რი­ა­ნის ინ­ტერ­ვი­უ­დან შე­ი­ტყობთ.

- "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" მხრი­დან სა­კონ­სტი­ტუ­ციო ცვლი­ლე­ბებ­ზე სა­უ­ბა­რი თა­ვი­დან­ვე არას­წო­რი იყო, რად­გან მათ პარ­ლა­მენ­ტში სა­კონ­სტი­ტუ­ციო უმ­რავ­ლე­სო­ბა არ აქვთ. ჩანს, იმე­დოვ­ნე­ბენ, რომ უმ­ცი­რე­სო­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლებს ზე­წო­ლით გა­და­ი­ბა­რე­ბენ.

- უმ­ცი­რე­სო­ბი­დან უმ­რავ­ლე­სო­ბის ფლანგზე ან­ზორ ბოლ­ქვა­ძე, გი­ორ­გი ფე­იქ­რიშ­ვი­ლი, გუ­რამ მი­სა­ბიშ­ვი­ლი, ნაულ ჯა­ნა­შია, რა­მაზ ნი­კო­ლე­იშ­ვი­ლი... გა­დავ­ლენ - გა­დაჯ­გუ­ფე­ბის შე­სა­ხებ ინ­ფორ­მა­ცი­ას ადას­ტუ­რებთ?

- თუ რო­მე­ლი­მე ჩვე­ნი თა­ნა­გუნ­დე­ლი "ნაც­მოძ­რა­ო­ბის" და­ტო­ვე­ბას გეგ­მავს, ხმა­მაღ­ლა უნდა გა­ნა­ცხა­დოს. პარ­ტი­ა­ში მარ­თლაც არი­ან ადა­მი­ა­ნე­ბი, რომ­ლე­ბიც ფიქ­რო­ბენ, რომ უმ­ცი­რე­სო­ბა­სი ყოფ­ნა მომ­გე­ბი­ა­ნი პო­ზი­ცია არ არის, მაგ­რამ სა­ბედ­ნი­ე­როდ, მათი რა­ო­დე­ნო­ბა ცო­ტაა. რაც შე­ე­ხე­ბა ჩა­მოთ­ვლილ დე­პუ­ტა­ტებს, ისი­ნი მარ­თლაც, ფსი­ქო­ლო­გი­უ­რი ზე­წო­ლის ქვეშ იმ­ყო­ფე­ბი­ან და ამის და­მა­დას­ტუ­რე­ბე­ლი ფაქ­ტე­ბი მაქვს... ჯერ ვერ გა­გიმ­ხელთ, რად­გან ისი­ნი პი­რა­დად, გუ­ლახ­დი­ლად მე­სა­უბ­რე­ბი­ან ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მხრი­დან შექ­მნი­ლი ხე­ლოვ­ნუ­რი პრობ­ლე­მე­ბის შე­სა­ხებ. თუ შე­ვა­ტყვე, რომ ამ სა­კი­თხებ­ზე ხმა­მაღ­ლა სა­უ­ბა­რი აუ­ცი­ლე­ბე­ლია, არ დავ­მა­ლავ. ზე­წო­ლა უმ­ცი­რე­სო­ბის წევ­რე­ბის უმე­ტეს ნა­წილ­ზე ხორ­ცი­ელ­დე­ბა. მარ­ტვი­ლის მა­ჟო­რი­ტარ ნაულ ჯა­ნა­ში­ას, რომ­ლის წი­ნა­აღ­მდეგ საკ­რე­ბუ­ლო­ში სე­რი­ო­ზუ­ლი სა­მუ­შა­ო­ე­ბი ხორ­ცი­ელ­დე­ბო­და, უთხრეს, პრობ­ლე­მებს მო­გიგ­ვა­რებთ, თუ ჩვენ­თან ითა­ნამ­შრომ­ლე­ბო. არა მგო­ნია, ნა­უ­ლი ამ წი­ნა­და­დე­ბას და­თან­ხმდეს. ან­ზორ ბოლ­ქვა­ძეს, გუ­რამ მი­სა­ბიშ­ვილს, გი­ორ­გი ფე­იქ­რიშ­ვილ­სა და რა­მაზ ნი­კო­ლე­იშ­ვილ­საც ვე­ლა­პა­რა­კე. მათ ერ­თგუ­ლე­ბა­ში დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, თუმ­ცა პო­ლი­ტი­კა­ში არა­სო­დეს უნდა თქვა "არა­სო­დეს". სხვა­თა შო­რის, სა­კონ­სტი­ტუ­ციო ცვლი­ლე­ბის ინი­ცი­რე­ბას, რო­მე­ლიც პრე­ზი­დენ­ტსა და მთავ­რო­ბას შო­რის ურ­თი­ერ­თო­ბებს არე­გუ­ლი­რებს, მხა­რი მეც და­ვუ­ჭი­რე.

- ანუ კა­ნონპ­რო­ექტსაც მის­ცემთ ხმას?

- ამა უკვე აღარ ვა­პი­რებ. ინი­ცი­ა­ტი­ვა მი­სა­ღე­ბი იყო, მაგ­რამ გა­ვა­ა­ნა­ლი­ზოთ, რა პრო­ცე­სი მოყ­ვა მას. რე­გი­ო­ნებ­ში სა­კონ­სტი­ტუ­ციო ცვლი­ლე­ბე­ბის გან­ხილ­ვა ჩვე­ნი გუნ­დის წევ­რე­ბის შე­უ­რა­ცხყო­ფი­სა და კვერ­ცხე­ბის სრო­ლის ფონ­ზე მიმ­დი­ნა­რე­ობ­და. გა­უ­გე­ბა­რია, თუ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა მარ­თა­ლია, რა­ტომ არ შე­დი­ო­და მათ ინ­ტე­რე­სებ­ში კა­ნონპ­რო­ექ­ტის მშვიდ ვი­თა­რე­ბა­ში გან­ხილ­ვა?! სერ­გო რა­ტი­ა­ნის­გან ვიცი, რომ ოზურ­გეთ­ში წეს­რი­გის დამ­ყა­რე­ბას ერთი პო­ლი­ცი­ე­ლიც კი არ ცდი­ლობ­და. არა­და, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში მოს­ვლამ­დე, ოპო­ზი­ცი­ას ყვე­ლა პრო­ცეს­ში ჩარ­თვის გა­რან­ტი­ას ჰპირ­დე­ბოდ­ნენ. ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ უნდა გა­ი­გოს, რომ შან­ტა­ჟის, და­ში­ნე­ბი­სა და და­კა­ვე­ბის გზა კარგ შე­დე­გამ­დე არ მიგ­ვიყ­ვანს.

- და­ვით ბაქ­რა­ძის გან­ცხა­დე­ბას იმე­ო­რებთ, მაგ­რამ არ აკონ­კრე­ტებთ, რა შე­დეგს გუ­ლის­ხმობთ. პო­ლი­ტი­კურ კრი­ზი­სამ­დე მის­ვლის ალ­ბა­თო­ბას უს­ვამთ ხაზს?

- "ოც­ნე­ბა" პო­ლი­ტი­კუ­რი კრი­ზი­სის შიშ­ზე დღემ­დე სა­უბ­რობს. ჩვენ ამის სურ­ვი­ლი არ გვაქვს. ეს და­ვა­დას­ტუ­რეთ, როცა არ­ჩევ­ნებ­ში და­მარ­ცხე­ბა ვა­ღი­ა­რეთ. უბ­რა­ლოდ ვამ­ბობ, იქ­ნებ სჯობს, კონ­სტრუქ­ცი­უ­ლად მო­ვი­ლა­პა­რა­კოთ და გა­დავ­წყვი­ტოთ, რა არის უკე­თე­სი ქვეყ­ნის მო­მავ­ლის­თვის! დღეს, ეკო­ნო­მი­კუ­რი კრი­ზი­სის საფრ­თხე ბევ­რად რე­ა­ლუ­რად მეჩ­ვე­ნე­ბა, რად­გან არა­ერ­თი პრო­ექ­ტის შე­ჩე­რე­ბის გამო, სა­მუ­შაო ად­გი­ლე­ბი საგ­რძნობ­ლად შემ­ცირ­და. ნიშ­ნის მო­გე­ბით არ ვსა­უბ­რობ. უბ­რა­ლოდ, გული მწყდე­ბა - ამ ქვე­ყა­ნას ცხრა წელი ვა­შე­ნებ­დით.

- არც თქვენ დროს იყო უმუ­შევ­რო­ბა დაძ­ლე­უ­ლი. "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა" კი, მხო­ლოდ ოთხი თვეა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­შია.

- ჩვენ ჩა­ვი­ბა­რეთ 900-მი­ლი­ო­ნი­ა­ნი ბი­უ­ჯე­ტი. კო­ა­ლი­ცი­ას კი ცხრა მი­ლი­არ­დამ­დე გაზ­რდი­ლი ბი­უ­ჯე­ტი გა­და­ვა­ბა­რეთ. მა­ინ­ტე­რე­სებს, ხა­დუ­რი რამ­დენ­ჯერ გაზ­რდის სა­ხელ­მწი­ფო ხა­ზი­ნის რე­სურ­სებს. თუ ეკო­ნო­მი­კუ­რი კრი­ზი­სის შე­სა­ხებ ჩვე­ნი სა­უბ­რე­ბი არა­რე­ა­ლუ­რად გეჩ­ვე­ნე­ბათ, კი, ბა­ტო­ნო, სტა­ტის­ტი­კის დე­პარ­ტა­მენ­ტის მიერ გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბულ ციფ­რებს გა­და­ხე­დეთ. იქ­ნებ ისიც მე და ვანო მე­რა­ბიშ­ვილ­მა დავ­წე­რეთ?!

ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი სა­უბ­რობ­დნენ არ­სე­ბუ­ლი ფორ­მა­ტით სა­სა­მარ­თლოს გა­უქ­მე­ბა­ზეც, რა­შიც, სა­ბედ­ნი­ე­როდ, ვე­ნე­ცი­ის კო­მი­სი­აც ჩა­ერ­თო. გა­სა­გე­ბია, რომ კო­ა­ლი­ცას ჯერ მხო­ლოდ ოთხთვი­ა­ნი მმარ­თვე­ლო­ბის გა­მოც­დი­ლე­ბა აქვს, მაგ­რამ ყვე­ლას ჰქონ­და მო­ლო­დი­ნი, ქვე­ყა­ნა­ში ვი­თა­რე­ბა მყი­სი­ე­რად შე­იც­ვლე­ბო­და და ეკო­ნო­მი­კუ­რი პრობ­ლე­მე­ბი უმოკ­ლეს ვა­დებ­ში გა­და­იჭ­რე­ბო­და. მსგავ­სი ეტა­პე­ბი გა­ვი­ა­რეთ, მაგ­რამ ყო­ველ­თვის ვა­ხერ­ხებ­დით წინსვლას. ახლა კი, თუ ასე გა­ვაგ­რძე­ლებთ, პოსტსაბ­ჭო­თა სივ­რცე­ში ერთ-ერთი ლი­დე­რი სა­ხელ­მწი­ფო სა­ქარ­თვე­ლო, ჩვე­უ­ლებ­რი­ვი, რი­გი­თი ქვე­ყა­ნა გახ­დე­ბა. სა­ინ­ტე­რე­სო იყო პო­ლიტ­პა­ტი­მარ­ტა სიაც. რა­ტომ გა­ა­თა­ვი­სუფ­ლეს რუ­სე­თის ჯა­შუ­შო­ბა­ში მხი­ლე­ბუ­ლი პა­ტიმ­რე­ბი, რომ­ლე­ბიც სა­მარ­თლი­ა­ნად იყ­ვნენ და­კა­ვე­ბუ­ლე­ბი? თუ, ფიქ­რო­ბენ, სა­ქარ­თვე­ლო­ში რუ­სუ­ლი სპეც­სამ­სა­ხუ­რი არ მუ­შა­ობ­და? თან, პო­ლიტ­პა­ტი­მარ­თა სი­ა­ში ისე­თი ადა­მი­ა­ნე­ბი შე­იყ­ვა­ნეს, პო­ლი­ტი­კა­ზე ერთი სი­ტყვა რომ არა­სო­დეს უთ­ქვამთ...

- პო­ლიტ­პა­ტი­მარ­თა ახალ სი­ა­ში, სა­ვა­რა­უ­დოდ, იგორ გი­ორ­გა­ძე, ლე­ვან მა­მა­ლა­ძე... შევ­ლენ. მა­მა­ლა­ძემ კი აღ­ნიშ­ნა, რომ მას სა­ა­კაშ­ვი­ლის პო­ლი­ტი­კურ გა­ნე­იტ­რა­ლე­ბა­ში დახ­მა­რე­ბას სთხოვ­დით...

- თუ იგორ გი­ორ­გა­ძე წმინ­და­ნია და ქვე­ყა­ნა­ში პო­ლი­ტი­კუ­რი დევ­ნი­ლის სტა­ტუ­სით უნდა დაბ­რუნ­დეს, კი, ბა­ტო­ნო, კო­მი­სი­ას ხელს არა­ვინ უშ­ლის. ამ პრო­ცეს­თან და­კავ­ში­რე­ბით მით­ქმა-მოთ­ქმა, ალ­ბათ, კი­დევ დიდ­ხანს გაგ­რძელ­დე­ბა.

რაც შე­ე­ხე­ბა ლე­ვან მა­მა­ლა­ძეს, არ დავ­მა­ლავ, ყო­ველ­თვის ვცდი­ლობ­დი, ზუ­რაბ ჟვა­ნი­ას გუნდში არ­სე­ბუ­ლი და­პი­რის­პი­რე­ბა გა­მე­ნე­იტ­რა­ლე­ბი­ნა, რათა ერ­თი­ა­ნი ორ­გა­ნიზ­მის ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბა შეგვძლე­ბო­და. იმა­საც ვა­ღი­ა­რებ, რომ მა­შინ ეს ვერ მო­ვა­ხერ­ხე, რად­გან "ნაც­მოძ­რა­ო­ბა" ცალ­კე გა­ვი­და, ჩვენ "გა­ერ­თი­ა­ნე­ბუ­ლი დე­მოკ­რა­ტე­ბი" კი - ცალ­კე. მე და ჩემი მე­გობ­რე­ბი მარ­თლაც, მივ­დი­ო­დით ლე­ვან მა­მა­ლა­ძეს­თან, მაგ­რამ სა­ბო­ლო­ოდ, მა­მა­ლა­ძე არც ჩვენ შე­მოგ­ვი­ერ­თდა და არც "ნა­ცი­ო­ნა­ლებს". პი­რი­ქით, ის ყო­ველ­თვის გა­აფ­თრე­ბუ­ლი იბ­რძო­და, გან­სა­კუთ­რე­ბით, ჟვა­ნი­ას გუნ­დის წი­ნა­აღ­მდეგ.

- რა და­პი­რის­პი­რე­ბის მოგ­ვა­რე­ბას ცდი­ლობ­დით მა­მა­ლა­ძის დახ­მა­რე­ბით ჟვა­ნია-სა­ა­კაშ­ვილს შო­რის?

- სა­ერ­თოდ, მა­შინ ყვე­ლა და­პი­რის­პი­რე­ბის წყა­რო შე­ვარ­დნა­ძე იყო. ზუ­რას­თან მი­შა­ზე სა­უბ­რობ­დნენ ცუდს, მი­შას­თან - ზუ­რა­ზე. ვცდი­ლობ­დით, ეს შეგ­ვე­ჩე­რე­ბი­ნა და გა­ვერ­თი­ა­ნე­ბუ­ლი­ყა­ვით. ვერ გე­ტყვით, რას აკავ­ში­რებს ერ­თმა­ნეთ­თან ლე­ვან მა­მა­ლა­ძე, მაგ­რამ გიყ­ვე­ბით, რაც მა­შინ ხდე­ბო­და.

- მი­გაჩ­ნი­ათ, რომ ჟვა­ნი­ას გარ­დაც­ვა­ლე­ბის საქ­მეს­თან და­კავ­ში­რე­ბით გა­ნახ­ლე­ბუ­ლი გა­მო­ძი­ე­ბა ობი­ექ­ტუ­რად ჩა­ტარ­დე­ბა?

- ზუ­რას გარ­დაც­ვა­ლე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით საკ­მა­ოდ თავ­შე­კა­ვე­ბულ გან­ცხა­დე­ბებს ვა­კე­თებ­დი... მოდი, და­ვე­ლო­დოთ, რას იტყვის გა­მო­ძი­ე­ბა. მა­სა­ლე­ბი, რომ­ლებ­საც გა­ვე­ცა­ნი, არ მი­ტო­ვებს ეჭვს, რომ დღემ­დე არ­სე­ბულ ოფი­ცი­ა­ლურ ვერ­სი­ას არ და­ვე­თან­ხმო. ახლა მა­სა­ლებ­თან წვდო­მა არ მაქვს, შე­სა­ბა­მი­სად, ვე­რა­ფერს ვამ­ბობ. სხვა­თა შო­რის, ზუ­რას საქ­მეს­თან და­კავ­ში­რე­ბით მეც დამ­კი­თხეს.

- კონ­კრე­ტუ­ლად, რა სა­კი­თხზე. ჟვა­ნი­ას თა­ნა­გუნ­დე­ლე­ბის მი­სა­მარ­თით, არა­ერ­თი კი­თხვა და­ის­ვა. თქვენ არ და­ინ­ტე­რე­სე­ბულ­ხართ, რა­ტომ იყო 7 წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში საქ­მე და­უ­ხუ­რა­ვი?

- მე, ხა­თუ­ნა გო­გო­რიშ­ვილ­მა და მაია ნა­დი­რა­ძემ ზურა იმ დღეს ვნა­ხეთ, როცა მოკ­ლეს. შუ­ა­დღი­სას, აუზ­ზე წას­ვლამ­დე, წიგ­ნი ვაჩ­ვე­ნეთ, სა­დაც მას­ზე იყო სა­უ­ბა­რი. ზუ­რას გვი­ან ღა­მეც ვუ­რა­კავ­დი - ერთ-ერთ ტე­ლე­კომ­პა­ნი­ა­ში ვი­ყა­ვით მიწ­ვე­უ­ლი და რა­ღაც სა­კი­თხთან და­კავ­ში­რე­ბით, მისი აზრი მა­ინ­ტე­რე­სებ­და. შე­სა­ბა­მი­სად, გარ­დაც­ვა­ლე­ბის ღა­მეს ზუ­რას ტე­ლე­ფონ­ზე ჩემი ტე­ლე­ფო­ნი­დან გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბუ­ლი არა­ერ­თი ზარი და­ფიქ­სირ­და. და­კი­თხვის ერთ-ერთი მთა­ვა­რი მი­ზე­ზი ეს იყო. მახ­სოვს, ოქ­რუ­აშ­ვი­ლი ით­ვლე­ბო­და ზუ­რას საქ­მე­ში მთა­ვარ მოწ­მედ, თუმ­ცა მან სა­კუ­თა­რი გან­ცხა­დე­ბა ცოტა ხნის წინ შეც­ვა­ლა. ამ საქ­მით ნამ­დვი­ლად და­ინ­ტე­რე­სე­ბუ­ლი ვარ. დღე­საც მუდ­მი­ვად ვე­კი­თხე­ბი უმ­რავ­ლე­სო­ბის წევ­რებს, რა ეტაპ­ზეა გა­მო­ძი­ე­ბა. საქ­მის და­ხურ­ვა გარ­კვე­უ­ლი გა­რე­მო­ე­ბე­ბის გამო არ ხორ­ცი­ელ­დე­ბო­და. ვი­მე­დოვ­ნებ, ახლა გა­ირ­კვე­ვა ყვე­ლა­ფე­რი.

რუ­სუ­დან შე­ლია

"მე, ხათუნა გოგორიშვილმა და მაია ნადირაძემ ზურა იმ დღეს ვნახეთ, როცა მოკლეს, შუადღისას, აუზზე წასვლამდე"

 "მე, ხათუნა გოგორიშვილმა და მაია ნადირაძემ ზურა იმ დღეს ვნახეთ, როცა მოკლეს, შუადღისას, აუზზე წასვლამდე"

რა სახის გადაჯგუფებები იგეგმება პარლამენტში და მიიღებს თუ არა "ქართული ოცნება" საკონსტიტუციო უმრავლესობას, ვინ ახორციელებს უმცირესობის წარმომადგენლებზე ფსიქოლოგიურ ზეწოლას და რატომ დაკითხა პროკურატურამ - ამ და სხვა საინტერესო კითხვებზე პასუხს, საპარლამენტო უმცირესობის წევრის, მიხეილ მაჭავარიანის ინტერვიუდან შეიტყობთ.

- "ქართული ოცნების" მხრიდან საკონსტიტუციო ცვლილებებზე საუბარი თავიდანვე არასწორი იყო, რადგან მათ პარლამენტში საკონსტიტუციო უმრავლესობა არ აქვთ. ჩანს, იმედოვნებენ, რომ უმცირესობის წარმომადგენლებს ზეწოლით გადაიბარებენ.

- უმცირესობიდან უმრავლესობის ფლანგზე ანზორ ბოლქვაძე, გიორგი ფეიქრიშვილი, გურამ მისაბიშვილი, ნაულ ჯანაშია, რამაზ ნიკოლეიშვილი... გადავლენ - გადაჯგუფების შესახებ ინფორმაციას ადასტურებთ?

- თუ რომელიმე ჩვენი თანაგუნდელი "ნაცმოძრაობის" დატოვებას გეგმავს, ხმამაღლა უნდა განაცხადოს. პარტიაში მართლაც არიან ადამიანები, რომლებიც ფიქრობენ, რომ უმცირესობასი ყოფნა მომგებიანი პოზიცია არ არის, მაგრამ საბედნიეროდ, მათი რაოდენობა ცოტაა. რაც შეეხება ჩამოთვლილ დეპუტატებს, ისინი მართლაც, ფსიქოლოგიური ზეწოლის ქვეშ იმყოფებიან და ამის დამადასტურებელი ფაქტები მაქვს... ჯერ ვერ გაგიმხელთ, რადგან ისინი პირადად, გულახდილად მესაუბრებიან ხელისუფლების მხრიდან შექმნილი ხელოვნური პრობლემების შესახებ. თუ შევატყვე, რომ ამ საკითხებზე ხმამაღლა საუბარი აუცილებელია, არ დავმალავ. ზეწოლა უმცირესობის წევრების უმეტეს ნაწილზე ხორციელდება. მარტვილის მაჟორიტარ ნაულ ჯანაშიას, რომლის წინააღმდეგ საკრებულოში სერიოზული სამუშაოები ხორციელდებოდა, უთხრეს, პრობლემებს მოგიგვარებთ, თუ ჩვენთან ითანამშრომლებო. არა მგონია, ნაული ამ წინადადებას დათანხმდეს. ანზორ ბოლქვაძეს, გურამ მისაბიშვილს, გიორგი ფეიქრიშვილსა და რამაზ ნიკოლეიშვილსაც ველაპარაკე. მათ ერთგულებაში დარწმუნებული ვარ, თუმცა პოლიტიკაში არასოდეს უნდა თქვა "არასოდეს". სხვათა შორის, საკონსტიტუციო ცვლილების ინიცირებას, რომელიც პრეზიდენტსა და მთავრობას შორის ურთიერთობებს არეგულირებს, მხარი მეც დავუჭირე.

- ანუ კანონპროექტსაც მისცემთ ხმას?

- ამა უკვე აღარ ვაპირებ. ინიციატივა მისაღები იყო, მაგრამ გავაანალიზოთ, რა პროცესი მოყვა მას. რეგიონებში საკონსტიტუციო ცვლილებების განხილვა ჩვენი გუნდის წევრების შეურაცხყოფისა და კვერცხების სროლის ფონზე მიმდინარეობდა. გაუგებარია, თუ ხელისუფლება მართალია, რატომ არ შედიოდა მათ ინტერესებში კანონპროექტის მშვიდ ვითარებაში განხილვა?! სერგო რატიანისგან ვიცი, რომ ოზურგეთში წესრიგის დამყარებას ერთი პოლიციელიც კი არ ცდილობდა. არადა, ხელისუფლებაში მოსვლამდე, ოპოზიციას ყველა პროცესში ჩართვის გარანტიას ჰპირდებოდნენ. ხელისუფლებამ უნდა გაიგოს, რომ შანტაჟის, დაშინებისა და დაკავების გზა კარგ შედეგამდე არ მიგვიყვანს.

- დავით ბაქრაძის განცხადებას იმეორებთ, მაგრამ არ აკონკრეტებთ, რა შედეგს გულისხმობთ. პოლიტიკურ კრიზისამდე მისვლის ალბათობას უსვამთ ხაზს?

- "ოცნება" პოლიტიკური კრიზისის შიშზე დღემდე საუბრობს. ჩვენ ამის სურვილი არ გვაქვს. ეს დავადასტურეთ, როცა არჩევნებში დამარცხება ვაღიარეთ. უბრალოდ ვამბობ, იქნებ სჯობს, კონსტრუქციულად მოვილაპარაკოთ და გადავწყვიტოთ, რა არის უკეთესი ქვეყნის მომავლისთვის! დღეს, ეკონომიკური კრიზისის საფრთხე ბევრად რეალურად მეჩვენება, რადგან არაერთი პროექტის შეჩერების გამო, სამუშაო ადგილები საგრძნობლად შემცირდა. ნიშნის მოგებით არ ვსაუბრობ. უბრალოდ, გული მწყდება - ამ ქვეყანას ცხრა წელი ვაშენებდით.

- არც თქვენ დროს იყო უმუშევრობა დაძლეული. "ქართული ოცნება" კი, მხოლოდ ოთხი თვეა ხელისუფლებაშია.

- ჩვენ ჩავიბარეთ 900-მილიონიანი ბიუჯეტი. კოალიციას კი ცხრა მილიარდამდე გაზრდილი ბიუჯეტი გადავაბარეთ. მაინტერესებს, ხადური რამდენჯერ გაზრდის სახელმწიფო ხაზინის რესურსებს. თუ ეკონომიკური კრიზისის შესახებ ჩვენი საუბრები არარეალურად გეჩვენებათ, კი, ბატონო, სტატისტიკის დეპარტამენტის მიერ გამოქვეყნებულ ციფრებს გადახედეთ. იქნებ ისიც მე და ვანო მერაბიშვილმა დავწერეთ?!

ხელისუფლების წარმომადგენლები საუბრობდნენ არსებული ფორმატით სასამართლოს გაუქმებაზეც, რაშიც, საბედნიეროდ, ვენეციის კომისიაც ჩაერთო. გასაგებია, რომ კოალიცას ჯერ მხოლოდ ოთხთვიანი მმართველობის გამოცდილება აქვს, მაგრამ ყველას ჰქონდა მოლოდინი, ქვეყანაში ვითარება მყისიერად შეიცვლებოდა და ეკონომიკური პრობლემები უმოკლეს ვადებში გადაიჭრებოდა. მსგავსი ეტაპები გავიარეთ, მაგრამ ყოველთვის ვახერხებდით წინსვლას. ახლა კი, თუ ასე გავაგრძელებთ, პოსტსაბჭოთა სივრცეში ერთ-ერთი ლიდერი სახელმწიფო საქართველო, ჩვეულებრივი, რიგითი ქვეყანა გახდება. საინტერესო იყო პოლიტპატიმართა სიაც. რატომ გაათავისუფლეს რუსეთის ჯაშუშობაში მხილებული პატიმრები, რომლებიც სამართლიანად იყვნენ დაკავებულები? თუ, ფიქრობენ, საქართველოში რუსული სპეცსამსახური არ მუშაობდა? თან, პოლიტპატიმართა სიაში ისეთი ადამიანები შეიყვანეს, პოლიტიკაზე ერთი სიტყვა რომ არასოდეს უთქვამთ...

- პოლიტპატიმართა ახალ სიაში, სავარაუდოდ, იგორ გიორგაძე, ლევან მამალაძე... შევლენ. მამალაძემ კი აღნიშნა, რომ მას სააკაშვილის პოლიტიკურ განეიტრალებაში დახმარებას სთხოვდით...

- თუ იგორ გიორგაძე წმინდანია და ქვეყანაში პოლიტიკური დევნილის სტატუსით უნდა დაბრუნდეს, კი, ბატონო, კომისიას ხელს არავინ უშლის. ამ პროცესთან დაკავშირებით მითქმა-მოთქმა, ალბათ, კიდევ დიდხანს გაგრძელდება.

რაც შეეხება ლევან მამალაძეს, არ დავმალავ, ყოველთვის ვცდილობდი, ზურაბ ჟვანიას გუნდში არსებული დაპირისპირება გამენეიტრალებინა, რათა ერთიანი ორგანიზმის ჩამოყალიბება შეგვძლებოდა. იმასაც ვაღიარებ, რომ მაშინ ეს ვერ მოვახერხე, რადგან "ნაცმოძრაობა" ცალკე გავიდა, ჩვენ "გაერთიანებული დემოკრატები" კი - ცალკე. მე და ჩემი მეგობრები მართლაც, მივდიოდით ლევან მამალაძესთან, მაგრამ საბოლოოდ, მამალაძე არც ჩვენ შემოგვიერთდა და არც "ნაციონალებს". პირიქით, ის ყოველთვის გააფთრებული იბრძოდა, განსაკუთრებით, ჟვანიას გუნდის წინააღმდეგ.

- რა დაპირისპირების მოგვარებას ცდილობდით მამალაძის დახმარებით ჟვანია-სააკაშვილს შორის?

- საერთოდ, მაშინ ყველა დაპირისპირების წყარო შევარდნაძე იყო. ზურასთან მიშაზე საუბრობდნენ ცუდს, მიშასთან - ზურაზე. ვცდილობდით, ეს შეგვეჩერებინა და გავერთიანებულიყავით. ვერ გეტყვით, რას აკავშირებს ერთმანეთთან ლევან მამალაძე, მაგრამ გიყვებით, რაც მაშინ ხდებოდა.

- მიგაჩნიათ, რომ ჟვანიას გარდაცვალების საქმესთან დაკავშირებით განახლებული გამოძიება ობიექტურად ჩატარდება?

- ზურას გარდაცვალებასთან დაკავშირებით საკმაოდ თავშეკავებულ განცხადებებს ვაკეთებდი... მოდი, დაველოდოთ, რას იტყვის გამოძიება. მასალები, რომლებსაც გავეცანი, არ მიტოვებს ეჭვს, რომ დღემდე არსებულ ოფიციალურ ვერსიას არ დავეთანხმო. ახლა მასალებთან წვდომა არ მაქვს, შესაბამისად, ვერაფერს ვამბობ. სხვათა შორის, ზურას საქმესთან დაკავშირებით მეც დამკითხეს.

- კონკრეტულად, რა საკითხზე. ჟვანიას თანაგუნდელების მისამართით, არაერთი კითხვა დაისვა. თქვენ არ დაინტერესებულხართ, რატომ იყო 7 წლის განმავლობაში საქმე დაუხურავი?

- მე, ხათუნა გოგორიშვილმა და მაია ნადირაძემ ზურა იმ დღეს ვნახეთ, როცა მოკლეს. შუადღისას, აუზზე წასვლამდე, წიგნი ვაჩვენეთ, სადაც მასზე იყო საუბარი. ზურას გვიან ღამეც ვურეკავდი - ერთ-ერთ ტელეკომპანიაში ვიყავით მიწვეული და რაღაც საკითხთან დაკავშირებით, მისი აზრი მაინტერესებდა. შესაბამისად, გარდაცვალების ღამეს ზურას ტელეფონზე ჩემი ტელეფონიდან განხორციელებული არაერთი ზარი დაფიქსირდა. დაკითხვის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი ეს იყო. მახსოვს, ოქრუაშვილი ითვლებოდა ზურას საქმეში მთავარ მოწმედ, თუმცა მან საკუთარი განცხადება ცოტა ხნის წინ შეცვალა. ამ საქმით ნამდვილად დაინტერესებული ვარ. დღესაც მუდმივად ვეკითხები უმრავლესობის წევრებს, რა ეტაპზეა გამოძიება. საქმის დახურვა გარკვეული გარემოებების გამო არ ხორციელდებოდა. ვიმედოვნებ, ახლა გაირკვევა ყველაფერი.

რუსუდან შელია

გაზეთი "ვერსია"

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4

”მე, ხათუნა გოგორიშვილმა და მაია ნადირაძემ ზურა იმ დღეს ვნახეთ, როცა მოკლეს, შუადღისას, აუზზე წასვლამდე”

რა სახის გადაჯგუფებები იგეგმება პარლამენტში და მიიღებს თუ არა ”ქართული ოცნება” საკონსტიტუციო უმრავლესობას, ვინ ახორციელებს უმცირესობის წარმომადგენლებზე ფსიქოლოგიურ ზეწოლას და რატომ დაკითხა პროკურატურამ - ამ და სხვა საინტერესო კითხვებზე პასუხს, საპარლამენტო უმცირესობის წევრის, მიხეილ მაჭავარიანის ინტერვიუდან შეიტყობთ.

- ”ქართული ოცნების” მხრიდან საკონსტიტუციო ცვლილებებზე საუბარი თავიდანვე არასწორი იყო, რადგან მათ პარლამენტში საკონსტიტუციო უმრავლესობა არ აქვთ. ჩანს, იმედოვნებენ, რომ უმცირესობის წარმომადგენლებს ზეწოლით გადაიბარებენ.

- უმცირესობიდან უმრავლესობის ფლანგზე ანზორ ბოლქვაძე, გიორგი ფეიქრიშვილი, გურამ მისაბიშვილი, ნაულ ჯანაშია, რამაზ ნიკოლეიშვილი... გადავლენ - გადაჯგუფების შესახებ ინფორმაციას ადასტურებთ?

- თუ რომელიმე ჩვენი თანაგუნდელი ”ნაცმოძრაობის” დატოვებას გეგმავს, ხმამაღლა უნდა განაცხადოს. პარტიაში მართლაც არიან ადამიანები, რომლებიც ფიქრობენ, რომ უმცირესობასი ყოფნა მომგებიანი პოზიცია არ არის, მაგრამ საბედნიეროდ, მათი რაოდენობა ცოტაა. რაც შეეხება ჩამოთვლილ დეპუტატებს, ისინი მართლაც, ფსიქოლოგიური ზეწოლის ქვეშ იმყოფებიან და ამის დამადასტურებელი ფაქტები მაქვს... ჯერ ვერ გაგიმხელთ, რადგან ისინი პირადად, გულახდილად მესაუბრებიან ხელისუფლების მხრიდან შექმნილი ხელოვნური პრობლემების შესახებ. თუ შევატყვე, რომ ამ საკითხებზე ხმამაღლა საუბარი აუცილებელია, არ დავმალავ. ზეწოლა უმცირესობის წევრების უმეტეს ნაწილზე ხორციელდება. მარტვილის მაჟორიტარ ნაულ ჯანაშიას, რომლის წინააღმდეგ საკრებულოში სერიოზული სამუშაოები ხორციელდებოდა, უთხრეს, პრობლემებს მოგიგვარებთ, თუ ჩვენთან ითანამშრომლებო. არა მგონია, ნაული ამ წინადადებას დათანხმდეს. ანზორ ბოლქვაძეს, გურამ მისაბიშვილს, გიორგი ფეიქრიშვილსა და რამაზ ნიკოლეიშვილსაც ველაპარაკე. მათ ერთგულებაში დარწმუნებული ვარ, თუმცა პოლიტიკაში არასოდეს უნდა თქვა ”არასოდეს”. სხვათა შორის, საკონსტიტუციო ცვლილების ინიცირებას, რომელიც პრეზიდენტსა და მთავრობას შორის ურთიერთობებს არეგულირებს, მხარი მეც დავუჭირე.

- ანუ კანონპროექტსაც მისცემთ ხმას?

- ამა უკვე აღარ ვაპირებ. ინიციატივა მისაღები იყო, მაგრამ გავაანალიზოთ, რა პროცესი მოყვა მას. რეგიონებში საკონსტიტუციო ცვლილებების განხილვა ჩვენი გუნდის წევრების შეურაცხყოფისა და კვერცხების სროლის ფონზე მიმდინარეობდა. გაუგებარია, თუ ხელისუფლება მართალია, რატომ არ შედიოდა მათ ინტერესებში კანონპროექტის მშვიდ ვითარებაში განხილვა?! სერგო რატიანისგან ვიცი, რომ ოზურგეთში წესრიგის დამყარებას ერთი პოლიციელიც კი არ ცდილობდა. არადა, ხელისუფლებაში მოსვლამდე, ოპოზიციას ყველა პროცესში ჩართვის გარანტიას ჰპირდებოდნენ. ხელისუფლებამ უნდა გაიგოს, რომ შანტაჟის, დაშინებისა და დაკავების გზა კარგ შედეგამდე არ მიგვიყვანს.

- დავით ბაქრაძის განცხადებას იმეორებთ, მაგრამ არ აკონკრეტებთ, რა შედეგს გულისხმობთ. პოლიტიკურ კრიზისამდე მისვლის ალბათობას უსვამთ ხაზს?

- ”ოცნება” პოლიტიკური კრიზისის შიშზე დღემდე საუბრობს. ჩვენ ამის სურვილი არ გვაქვს. ეს დავადასტურეთ, როცა არჩევნებში დამარცხება ვაღიარეთ. უბრალოდ ვამბობ, იქნებ სჯობს, კონსტრუქციულად მოვილაპარაკოთ და გადავწყვიტოთ, რა არის უკეთესი ქვეყნის მომავლისთვის! დღეს, ეკონომიკური კრიზისის საფრთხე ბევრად რეალურად მეჩვენება, რადგან არაერთი პროექტის შეჩერების გამო, სამუშაო ადგილები საგრძნობლად შემცირდა. ნიშნის მოგებით არ ვსაუბრობ. უბრალოდ, გული მწყდება - ამ ქვეყანას ცხრა წელი ვაშენებდით.

- არც თქვენ დროს იყო უმუშევრობა დაძლეული. ”ქართული ოცნება” კი, მხოლოდ ოთხი თვეა ხელისუფლებაშია.

- ჩვენ ჩავიბარეთ 900-მილიონიანი ბიუჯეტი. კოალიციას კი ცხრა მილიარდამდე გაზრდილი ბიუჯეტი გადავაბარეთ. მაინტერესებს, ხადური რამდენჯერ გაზრდის სახელმწიფო ხაზინის რესურსებს. თუ ეკონომიკური კრიზისის შესახებ ჩვენი საუბრები არარეალურად გეჩვენებათ, კი, ბატონო, სტატისტიკის დეპარტამენტის მიერ გამოქვეყნებულ ციფრებს გადახედეთ. იქნებ ისიც მე და ვანო მერაბიშვილმა დავწერეთ?!

ხელისუფლების წარმომადგენლები საუბრობდნენ არსებული ფორმატით სასამართლოს გაუქმებაზეც, რაშიც, საბედნიეროდ, ვენეციის კომისიაც ჩაერთო. გასაგებია, რომ კოალიცას ჯერ მხოლოდ ოთხთვიანი მმართველობის გამოცდილება აქვს, მაგრამ ყველას ჰქონდა მოლოდინი, ქვეყანაში ვითარება მყისიერად შეიცვლებოდა და ეკონომიკური პრობლემები უმოკლეს ვადებში გადაიჭრებოდა. მსგავსი ეტაპები გავიარეთ, მაგრამ ყოველთვის ვახერხებდით წინსვლას. ახლა კი, თუ ასე გავაგრძელებთ, პოსტსაბჭოთა სივრცეში ერთ-ერთი ლიდერი სახელმწიფო საქართველო, ჩვეულებრივი, რიგითი ქვეყანა გახდება. საინტერესო იყო პოლიტპატიმარტა სიაც. რატომ გაათავისუფლეს რუსეთის ჯაშუშობაში მხილებული პატიმრები, რომლებიც სამართლიანად იყვნენ დაკავებულები? თუ, ფიქრობენ, საქართველოში რუსული სპეცსამსახური არ მუშაობდა? თან, პოლიტპატიმართა სიაში ისეთი ადამიანები შეიყვანეს, პოლიტიკაზე ერთი სიტყვა რომ არასოდეს უთქვამთ...

- პოლიტპატიმართა ახალ სიაში, სავარაუდოდ, იგორ გიორგაძე, ლევან მამალაძე... შევლენ. მამალაძემ კი აღნიშნა, რომ მას სააკაშვილის პოლიტიკურ განეიტრალებაში დახმარებას სთხოვდით...

- თუ იგორ გიორგაძე წმინდანია და ქვეყანაში პოლიტიკური დევნილის სტატუსით უნდა დაბრუნდეს, კი, ბატონო, კომისიას ხელს არავინ უშლის. ამ პროცესთან დაკავშირებით მითქმა-მოთქმა, ალბათ, კიდევ დიდხანს გაგრძელდება.

რაც შეეხება ლევან მამალაძეს, არ დავმალავ, ყოველთვის ვცდილობდი, ზურაბ ჟვანიას გუნდში არსებული დაპირისპირება გამენეიტრალებინა, რათა ერთიანი ორგანიზმის ჩამოყალიბება შეგვძლებოდა. იმასაც ვაღიარებ, რომ მაშინ ეს ვერ მოვახერხე, რადგან ”ნაცმოძრაობა” ცალკე გავიდა, ჩვენ ”გაერთიანებული დემოკრატები” კი - ცალკე. მე და ჩემი მეგობრები მართლაც, მივდიოდით ლევან მამალაძესთან, მაგრამ საბოლოოდ, მამალაძე არც ჩვენ შემოგვიერთდა და არც ”ნაციონალებს”. პირიქით, ის ყოველთვის გააფთრებული იბრძოდა, განსაკუთრებით, ჟვანიას გუნდის წინააღმდეგ.

- რა დაპირისპირების მოგვარებას ცდილობდით მამალაძის დახმარებით ჟვანია-სააკაშვილს შორის?

- საერთოდ, მაშინ ყველა დაპირისპირების წყარო შევარდნაძე იყო. ზურასთან მიშაზე საუბრობდნენ ცუდს, მიშასთან - ზურაზე. ვცდილობდით, ეს შეგვეჩერებინა და გავერთიანებულიყავით. ვერ გეტყვით, რას აკავშირებს ერთმანეთთან ლევან მამალაძე, მაგრამ გიყვებით, რაც მაშინ ხდებოდა.

- მიგაჩნიათ, რომ ჟვანიას გარდაცვალების საქმესთან დაკავშირებით განახლებული გამოძიება ობიექტურად ჩატარდება?

- ზურას გარდაცვალებასთან დაკავშირებით საკმაოდ თავშეკავებულ განცხადებებს ვაკეთებდი... მოდი, დაველოდოთ, რას იტყვის გამოძიება. მასალები, რომლებსაც გავეცანი, არ მიტოვებს ეჭვს, რომ დღემდე არსებულ ოფიციალურ ვერსიას არ დავეთანხმო. ახლა მასალებთან წვდომა არ მაქვს, შესაბამისად, ვერაფერს ვამბობ. სხვათა შორის, ზურას საქმესთან დაკავშირებით მეც დამკითხეს.

- კონკრეტულად, რა საკითხზე. ჟვანიას თანაგუნდელების მისამართით, არაერთი კითხვა დაისვა. თქვენ არ დაინტერესებულხართ, რატომ იყო 7 წლის განმავლობაში საქმე დაუხურავი?

- მე, ხათუნა გოგორიშვილმა და მაია ნადირაძემ ზურა იმ დღეს ვნახეთ, როცა მოკლეს. შუადღისას, აუზზე წასვლამდე, წიგნი ვაჩვენეთ, სადაც მასზე იყო საუბარი. ზურას გვიან ღამეც ვურაკავდი - ერთ-ერთ ტელეკომპანიაში ვიყავით მიწვეული და რაღაც საკითხთან დაკავშირებით, მისი აზრი მაინტერესებდა. შესაბამისად, გარდაცვალების ღამეს ზურას ტელეფონზე ჩემი ტელეფონიდან განხორციელებული არაერთი ზარი დაფიქსირდა. დაკითხვის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი ეს იყო. მახსოვს, ოქრუაშვილი ითვლებოდა ზურას საქმეში მთავარ მოწმედ, თუმცა მან საკუთარი განცხადება ცოტა ხნის წინ შეცვალა. ამ საქმით ნამდვილად დაინტერესებული ვარ. დღესაც მუდმივად ვეკითხები უმრავლესობის წევრებს, რა ეტაპზეა გამოძიება. საქმის დახურვა გარკვეული გარემოებების გამო არ ხორციელდებოდა. ვიმედოვნებ, ახლა გაირკვევა ყველაფერი.

რუსუდან შელია

LIVE: გია ხუხაშვილი "ნიუსრუმიდან"

"ანტიგმირი უნდა დამალო" -  გია ხუხაშვილი  პარლამენტიდან ვანო ზარდიაშვილის წასვლაზე

უკრაინის პროკურატურამ მიხეილ სააკაშვილის მიმართვაზე საქმე აღძრა