პოლიტიკა
Faceამბები
მსოფლიო
კულტურა/შოუბიზნესი
მოზაიკა
კონფლიქტები
საზოგადოება
მეცნიერება
წიგნები
სამხედრო
სპორტი
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
შრომითი კოდექსის ახალი პროექტი სამსახურიდან დათხოვნის წესს განსაზღვრავს
შრომითი კოდექსის ახალი პროექტი სამსახურიდან დათხოვნის წესს განსაზღვრავს

შრო­მი­თი ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბის შე­წყვე­ტი­სას მხა­რე ვალ­დე­ბუ­ლია, არა­ნაკ­ლებ 30 კა­ლენ­და­რუ­ლი დღით ადრე გა­აფრ­თხი­ლოს მე­ო­რე მხა­რე წი­ნას­წა­რი წე­რი­ლო­ბი­თი შე­ტყო­ბი­ნე­ბის გაგ­ზავ­ნის წე­სით, - ამ ცვლი­ლე­ბას შრო­მის კო­დექ­სის ახა­ლი პრო­ექ­ტის 38-ე მუხ­ლი ით­ვა­ლის­წი­ნებს, რო­მე­ლიც "სა­კა­ნონ­მდებ­ლო მაც­ნე­ში" უკვე გა­მოქ­ვეყ­ნდა. ამა­ვე მუხ­ლით, შრო­მი­თი ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბის შე­წყვე­ტი­სას დამ­საქ­მე­ბელს უფ­ლე­ბა აქვს, წი­ნას­წა­რი წე­რი­ლო­ბი­თი შე­ტყო­ბი­ნე­ბის გაგ­ზავ­ნის ნაც­ვლად, და­საქ­მე­ბულს გა­და­უ­ხა­დოს არა­ნაკ­ლებ ერთი თვის შრო­მის ანა­ზღა­უ­რე­ბა/კომ­პენ­სა­ცია 30 დღის ვა­და­ში.

ასე­ვე, ამა­ვე მუხ­ლის მე­ო­თხე პუნ­ქტის თა­ნახ­მად, დამ­საქ­მე­ბე­ლი ვალ­დე­ბუ­ლია, და­საქ­მე­ბუ­ლის მო­თხოვ­ნის წარ­დგე­ნი­დან 7 კა­ლენ­და­რუ­ლი დღის ვა­და­ში წე­რი­ლო­ბით და­ა­სა­ბუ­თოს ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბის შე­წყვე­ტის სა­ფუძ­ვე­ლი.

38-ე მუხ­ლში, ასე­ვე, ვკი­თხუ­ლობთ: და­საქ­მე­ბულს უფ­ლე­ბა აქვს, 30 კა­ლენ­და­რუ­ლი დღის ვა­და­ში სა­სა­მარ­თლო­ში გა­ა­სა­ჩივ­როს დამ­საქ­მებ­ლის და­სა­ბუ­თე­ბუ­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბის შე­წყვე­ტის შე­სა­ხებ. გა­სა­ჩივ­რე­ბის ვადა აით­ვლე­ბა და­საქ­მე­ბუ­ლის­თვის და­სა­ბუ­თე­ბუ­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის გაც­ნო­ბის მო­მენ­ტი­დან. თუ დამ­საქ­მე­ბე­ლი ამ მუხ­ლის მე-4 პუნ­ქტის თა­ნახ­მად წე­რი­ლო­ბით არ და­ა­სა­ბუ­თებს ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბის შე­წყვე­ტის სა­ფუძ­ველს, და­საქ­მე­ბულს უფ­ლე­ბა აქვს, 30 კა­ლენ­და­რუ­ლი დღის ვა­და­ში სა­სა­მარ­თლო­ში გა­ა­სა­ჩივ­როს დამ­საქ­მებ­ლის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბის შე­წყვე­ტის შე­სა­ხებ. გა­სა­ჩივ­რე­ბის ვადა აით­ვლე­ბა ამ მუხ­ლის მე-4 პუნ­ქტით გან­სა­ზღვრუ­ლი ვა­დის გას­ვლის მო­მენ­ტი­დან. ამ შემ­თხვე­ვა­ში და­ვის ფაქ­ტობ­რივ გა­რე­მო­ე­ბებ­ზე მტკი­ცე­ბის ტვირ­თი ეკის­რე­ბა დამ­საქ­მე­ბელს. სა­სა­მარ­თლოს მიერ და­საქ­მე­ბულ­თან შრო­მი­თი ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბის შე­წყვე­ტის შე­სა­ხებ დამ­საქ­მებ­ლის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის ბა­თი­ლად ცნო­ბის შემ­თხვე­ვა­ში დამ­საქ­მე­ბე­ლი ვალ­დე­ბუ­ლია, პირ­ვან­დელ სა­მუ­შაო ად­გილ­ზე აღად­გი­ნოს პირი , რო­მელ­საც შე­უ­წყდა შრო­მი­თი ურ­თი­ერ­თო­ბა ან უზ­რუნ­ველ­ყოს ის ტოლ­ფა­სი სა­მუ­შა­ო­თი.

ამას­თან, დამ­საქ­მე­ბელს წი­ნას­წა­რი წე­რი­ლო­ბი­თი შე­ტყო­ბი­ნე­ბის გაგ­ზავ­ნის და კომ­პენ­სა­ცი­ის გა­დახ­დის ვალ­დე­ბუ­ლე­ბა არ წარ­მო­ი­შო­ბა ამ კო­დექ­სის 37-ე მუხ­ლის, რო­მე­ლიც შრო­მი­თი ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბის შე­წყვე­ტის სა­ფუძ­ვლებს შე­ე­ხე­ბა, პირ­ვე­ლი პუნ­ქტის "ბ" , "გ", "დ", "ე", "ზ", "თ", "კ" , და "ლ " ქვე­პუნ­ქტე­ბით გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბუ­ლი სა­ფუძ­ვლე­ბით შრო­მი­თი ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბის შე­წყვე­ტი­სას.

ახალ პრო­ექ­ტში, შრო­მი­თი ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბის შე­წყვე­ტის სა­ფუძ­ვლე­ბი 37-ე მუხ­ლის პირ­ვე­ლი პუნ­ქტით შემ­დგეგ­ნა­ი­რად არის გან­სა­ზღვრუ­ლი: ა) ეკო­ნო­მი­კუ­რი გა­რე­მო­ე­ბე­ბი, ტექ­ნო­ლო­გი­უ­რი ან ორ­გა­ნი­ზა­ცი­უ­ლი ცვლი­ლე­ბე­ბი, რაც გა­ნა­პი­რო­ბებს წარ­მო­ე­ბის­თვის აუ­ცი­ლე­ბე­ლი სა­მუ­შაო ძა­ლის შემ­ცი­რე­ბას; ბ) შრო­მი­თი ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბის ვა­დის გას­ვლა; გ) შრო­მი­თი ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბით გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბუ­ლი სა­მუ­შა­ოს შეს­რუ­ლე­ბა; დ) და­საქ­მე­ბუ­ლის მიერ თა­ნამ­დე­ბო­ბის/სა­მუ­შა­ოს და­ტო­ვე­ბა სა­კუ­თა­რი ინი­ცი­ა­ტი­ვით; ე) მხა­რე­თა შე­თან­ხმე­ბა; ვ) და­საქ­მე­ბუ­ლის კვა­ლი­ფი­კა­ცი­ის ანდა პრო­ფე­სი­უ­ლი უნარ-ჩვე­ვე­ბის შე­უ­სა­ბა­მო­ბა და­კა­ვე­ბულ თა­ნამ­დე­ბო­ბას­თან; ზ) და­საქ­მე­ბუ­ლის მიერ მას­ზე შრო­მი­თი ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბით ან ში­ნა­გა­ნა­წე­სით და­კის­რე­ბუ­ლი ვალ­დე­ბუ­ლე­ბის უხე­ში დარ­ღვე­ვა, რაც შე­უძ­ლე­ბელს ხდის შრო­მი­თი ურ­თი­ერ­თო­ბის გაგ­რძე­ლე­ბას; თ) და­საქ­მე­ბუ­ლის მიერ მას­ზე ინ­დი­ვი­დუ­ა­ლუ­რი ან კო­ლექ­ტი­უ­რი შრო­მი­თი ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბით ანდა ში­ნა­გა­ნა­წე­სით გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბუ­ლი ვალ­დე­ბუ­ლე­ბის სის­ტე­მა­ტუ­რი დარ­ღვე­ვა, თუ და­საქ­მე­ბუ­ლის მი­მართ უკვე გა­მო­ყე­ნე­ბუ­ლია ინ­დი­ვი­დუ­ა­ლუ­რი ან კო­ლექ­ტი­უ­რი შრო­მი­თი ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბით ანდა ში­ნა­გა­ნა­წე­სით გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბუ­ლი დის­ციპ­ლი­ნუ­რი პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბის რო­მე­ლი­მე ზომა; ი) თუ შრო­მი­თი ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბით სხვა რამ არ არის გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბუ­ლი, ხან­გრძლი­ვი შრო­მი­სუ­უ­ნა­რო­ბა - თუკი შრო­მი­სუ­უ­ნა­რო­ბის ვადა აღე­მა­ტე­ბა ზე­დი­ზედ 60 კა­ლენ­და­რულ დღეს, ან 6 თვის გან­მავ­ლო­ბა­ში აჭარ­ბებს 90 კა­ლენ­და­რულ დღეს, ამას­თა­ნა­ვე, და­საქ­მე­ბულს გა­მო­ყე­ნე­ბუ­ლი აქვს ამ კო­დექ­სის 21- ე მუხ­ლით გან­სა­ზღვრუ­ლი შვე­ბუ­ლე­ბა; კ) სა­სა­მარ­თლო გა­ნა­ჩე­ნის ან გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის კა­ნო­ნი­ერ ძა­ლა­ში შეს­ვლა, რო­მე­ლიც სა­მუ­შა­ოს შეს­რუ­ლე­ბის შე­საძ­ლებ­ლო­ბას გა­მო­რი­ცხავს; ლ ) დამ­საქ­მე­ბე­ლი ფი­ზი­კუ­რი პი­რის ან და­საქ­მე­ბუ­ლის გარ­დაც­ვა­ლე­ბა; მ ) დამ­საქ­მე­ბე­ლი იუ­რი­დი­უ­ლი პი­რის ლიკ­ვი­და­ცი­ის წარ­მო­ე­ბის და­წყე­ბა.

მე­ო­რე პუნ­ქტით, შრო­მი­თი ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბის შე­წყვე­ტა და­უშ­ვე­ბე­ლია სხვა სა­ფუძ­ვლით, გარ­და ამ მუხ­ლის პირ­ვე­ლი პუნ­ქტით გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბუ­ლი სა­ფუძ­ვლე­ბი­სა; ამ კო­დექ­სის მე-2 მუხ­ლით გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბუ­ლი დის­კრი­მი­ნა­ცი­ის შემ­თხვე­ვა­ში; და­საქ­მე­ბუ­ლის სამ­ხედ­რო სა­რე­ზერ­ვო სამ­სა­ხურ­ში გაწ­ვე­ვის გამო ანდა და­საქ­მე­ბუ­ლის მიერ სამ­ხედ­რო სა­რე­ზერ­ვო სამ­სა­ხუ­რის გავ­ლის პე­რი­ოდ­ში; სა­სა­მარ­თლო­ში ნა­ფიც მსა­ჯუ­ლად ყოფ­ნის პე­რი­ოდ­ში".

შე­გახ­სე­ნებთ, რომ ახა­ლი პრო­ექ­ტი "სა­კა­ნონ­მდებ­ლო მაც­ნე­ში" გა­მოქ­ვეყ­ნდა.

"ინ­ტერპრეს­ნი­უ­სი"

შრომითი კოდექსის ახალი პროექტი სამსახურიდან დათხოვნის წესს განსაზღვრავს

შრომითი კოდექსის ახალი პროექტი სამსახურიდან დათხოვნის წესს განსაზღვრავს

შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტისას მხარე ვალდებულია, არანაკლებ 30 კალენდარული დღით ადრე გააფრთხილოს მეორე მხარე წინასწარი წერილობითი შეტყობინების გაგზავნის წესით, - ამ ცვლილებას შრომის კოდექსის ახალი პროექტის 38-ე მუხლი ითვალისწინებს, რომელიც "საკანონმდებლო მაცნეში" უკვე გამოქვეყნდა. ამავე მუხლით, შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტისას დამსაქმებელს უფლება აქვს, წინასწარი წერილობითი შეტყობინების გაგზავნის ნაცვლად, დასაქმებულს გადაუხადოს არანაკლებ ერთი თვის შრომის ანაზღაურება/კომპენსაცია 30 დღის ვადაში.

ასევე, ამავე მუხლის მეოთხე პუნქტის თანახმად, დამსაქმებელი ვალდებულია, დასაქმებულის მოთხოვნის წარდგენიდან 7 კალენდარული დღის ვადაში წერილობით დაასაბუთოს ხელშეკრულების შეწყვეტის საფუძველი.

38-ე მუხლში, ასევე, ვკითხულობთ: დასაქმებულს უფლება აქვს, 30 კალენდარული დღის ვადაში სასამართლოში გაასაჩივროს დამსაქმებლის დასაბუთებული გადაწყვეტილება ხელშეკრულების შეწყვეტის შესახებ. გასაჩივრების ვადა აითვლება დასაქმებულისთვის დასაბუთებული გადაწყვეტილების გაცნობის მომენტიდან. თუ დამსაქმებელი ამ მუხლის მე-4 პუნქტის თანახმად წერილობით არ დაასაბუთებს ხელშეკრულების შეწყვეტის საფუძველს, დასაქმებულს უფლება აქვს, 30 კალენდარული დღის ვადაში სასამართლოში გაასაჩივროს დამსაქმებლის გადაწყვეტილება ხელშეკრულების შეწყვეტის შესახებ. გასაჩივრების ვადა აითვლება ამ მუხლის მე-4 პუნქტით განსაზღვრული ვადის გასვლის მომენტიდან. ამ შემთხვევაში დავის ფაქტობრივ გარემოებებზე მტკიცების ტვირთი ეკისრება დამსაქმებელს. სასამართლოს მიერ დასაქმებულთან შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტის შესახებ დამსაქმებლის გადაწყვეტილების ბათილად ცნობის შემთხვევაში დამსაქმებელი ვალდებულია, პირვანდელ სამუშაო ადგილზე აღადგინოს პირი , რომელსაც შეუწყდა შრომითი ურთიერთობა ან უზრუნველყოს ის ტოლფასი სამუშაოთი.

ამასთან, დამსაქმებელს წინასწარი წერილობითი შეტყობინების გაგზავნის და კომპენსაციის გადახდის ვალდებულება არ წარმოიშობა ამ კოდექსის 37-ე მუხლის, რომელიც შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტის საფუძვლებს შეეხება, პირველი პუნქტის "ბ" , "გ", "დ", "ე", "ზ", "თ", "კ" , და "ლ " ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული საფუძვლებით შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტისას.

ახალ პროექტში, შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტის საფუძვლები 37-ე მუხლის პირველი პუნქტით შემდგეგნაირად არის განსაზღვრული: ა) ეკონომიკური გარემოებები, ტექნოლოგიური ან ორგანიზაციული ცვლილებები, რაც განაპირობებს წარმოებისთვის აუცილებელი სამუშაო ძალის შემცირებას; ბ) შრომითი ხელშეკრულების ვადის გასვლა; გ) შრომითი ხელშეკრულებით გათვალისწინებული სამუშაოს შესრულება; დ) დასაქმებულის მიერ თანამდებობის/სამუშაოს დატოვება საკუთარი ინიციატივით; ე) მხარეთა შეთანხმება; ვ) დასაქმებულის კვალიფიკაციის ანდა პროფესიული უნარ-ჩვევების შეუსაბამობა დაკავებულ თანამდებობასთან; ზ) დასაქმებულის მიერ მასზე შრომითი ხელშეკრულებით ან შინაგანაწესით დაკისრებული ვალდებულების უხეში დარღვევა, რაც შეუძლებელს ხდის შრომითი ურთიერთობის გაგრძელებას; თ) დასაქმებულის მიერ მასზე ინდივიდუალური ან კოლექტიური შრომითი ხელშეკრულებით ანდა შინაგანაწესით გათვალისწინებული ვალდებულების სისტემატური დარღვევა, თუ დასაქმებულის მიმართ უკვე გამოყენებულია ინდივიდუალური ან კოლექტიური შრომითი ხელშეკრულებით ანდა შინაგანაწესით გათვალისწინებული დისციპლინური პასუხისმგებლობის რომელიმე ზომა; ი) თუ შრომითი ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, ხანგრძლივი შრომისუუნარობა - თუკი შრომისუუნარობის ვადა აღემატება ზედიზედ 60 კალენდარულ დღეს, ან 6 თვის განმავლობაში აჭარბებს 90 კალენდარულ დღეს, ამასთანავე, დასაქმებულს გამოყენებული აქვს ამ კოდექსის 21- ე მუხლით განსაზღვრული შვებულება; კ) სასამართლო განაჩენის ან გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლა, რომელიც სამუშაოს შესრულების შესაძლებლობას გამორიცხავს; ლ ) დამსაქმებელი ფიზიკური პირის ან დასაქმებულის გარდაცვალება; მ ) დამსაქმებელი იურიდიული პირის ლიკვიდაციის წარმოების დაწყება.

მეორე პუნქტით, შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტა დაუშვებელია სხვა საფუძვლით, გარდა ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლებისა; ამ კოდექსის მე-2 მუხლით გათვალისწინებული დისკრიმინაციის შემთხვევაში; დასაქმებულის სამხედრო სარეზერვო სამსახურში გაწვევის გამო ანდა დასაქმებულის მიერ სამხედრო სარეზერვო სამსახურის გავლის პერიოდში; სასამართლოში ნაფიც მსაჯულად ყოფნის პერიოდში".

შეგახსენებთ, რომ ახალი პროექტი "საკანონმდებლო მაცნეში" გამოქვეყნდა.

"ინტერპრესნიუსი"

ბაია პატარაიას თათია სამსახარაძე და უფლებადამცველები დაუპირისპირდნენ - „სამი წელია პირში წყალი მაქვს დაგუბებული...“

ქართველი ჟურნალისტის და ამერიკელი დიპლომატის ქორწილი ვაშინგტონში - "ძალიან ბედნიერები ვართ, რომ ვიპოვეთ ერთმანეთი"

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის ყოფილი კანდიდატი თამთა თოდაძეზე - "რა ბრიჯიტ ბარდო ესა მყავს, რა აბია ასეთი ნეტავ"