დენ­ზე მიბ­მუ­ლი ნაგ­ვის გა­და­სა­ხა­დი, მიკ­რო­ავ­ტო­ბუ­სე­ბის თემა, სა­ქა­ლა­ქო სამ­სა­ხუ­რე­ბის მუ­შა­ო­ბა და თბი­ლი­სის ბი­უ­ჯე­ტის ხარ­ჯვა - ის თე­მე­ბია, რის გა­მოც ქა­ლა­ქის საკ­რე­ბუ­ლო­ში სხვა­დას­ხვა პო­ლი­ტი­კუ­რი ძა­ლე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი ხში­რად კა­მა­თო­ბენ. ბოლო დროს კი ამ სა­კი­თხე­ბით შე­მო­სავ­ლე­ბის სამ­სა­ხუ­რის სა­გა­მო­ძი­ე­ბო უწყე­ბაც და­ინ­ტე­რეს­და და მე­რი­ის დაქ­ვემ­დე­ბა­რე­ბა­ში მყოფ შვიდ სამ­სა­ხურ­ში რე­ვი­ზია და­ი­წყო. ყო­ფილ და მოქ­მედ ჩი­ნო­სან­თა და­კი­თხვა-და­კა­ვე­ბის ფონ­ზე, გაჩ­ნდა მო­ლო­დი­ნი, რომ მთა­ვარ პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში მალე შე­საძ­ლოა, ქა­ლა­ქის­თა­ვიც და­ი­ბა­რონ...

- კვი­რა არ გავა ისე, რომ რამ­დე­ნი­მე ყო­ფი­ლი მა­ღალ­ჩი­ნო­სა­ნი არ და­ი­ბა­რონ მთა­ვარ პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში, ზოგს გი­რა­ოს სა­ფუძ­ველ­ზე ათა­ვი­სუფ­ლე­ბენ, ზოგ­საც სა­სა­მარ­თლომ­დე წი­ნას­წარ პა­ტიმ­რო­ბას უფარ­დე­ბენ. ფიქ­რობთ, რომ ეს არის პო­ლი­ტი­კუ­რი მო­ტი­ვით ნა­კარ­ნა­ხე­ვი ქმე­დე­ბა თუ სა­მარ­თლი­ა­ნო­ბის აღ­დგე­ნის გზა?

ჯაბა სა­მუ­შია, თბი­ლი­სის საკ­რე­ბუ­ლოს თავ­მჯდო­მა­რის მო­ად­გი­ლე, "ქრის­ტი­ან-დე­მოკ­რა­ტე­ბის" წევ­რი:

- ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის 9-წლი­ა­ნი მმარ­თვე­ლო­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში სა­ზო­გა­დო­ე­ბა ბევ­რი უსა­მარ­თლო­ბის მოწ­მე გახ­და. ბუ­ნებ­რი­ვია, რომ ახლა ამ მოვ­ლე­ნე­ბის შე­ფა­სე­ბა მიმ­დი­ნა­რე­ობს. მხო­ლოდ თბი­ლის­ში, უამ­რა­ვი ფაქ­ტია აღ­ნუს­ხუ­ლი, რაც სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში სა­მარ­თლი­ან კი­თხვას ბა­დებს. ეს არის რო­გორც ქო­ნე­ბის ჩა­მორ­თმე­ვის ფაქ­ტე­ბი, ასე­ვე ტენ­დერე­ბი, სხვა­დას­ხვა ფონ­დის საქ­მი­ა­ნო­ბა და ა.შ. თუ აღ­მო­ა­ჩი­ნეს დარ­ღვე­ვე­ბი, რომ ვი­ღა­ცამ სა­ზო­გა­დო­ე­ბის ფული "შე­ჭა­მა", ის უნდა და­ი­სა­ჯოს. ყვე­ლა დე­მოკ­რა­ტი­ულ ქვე­ყა­ნა­ში ასე ხდე­ბა. რო­გორ წარ­მო­გიდ­გე­ნი­ათ, გერ­მა­ნე­ლი, ფრან­გი, ინ­გლი­სე­ლი ან ამე­რი­კე­ლი აპა­ტი­ებს მის წი­ნა­მორ­ბედ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას სა­არ­ჩევ­ნოდ ბი­უ­ჯე­ტის გაფ­ლან­გვას? ჰელ­მუტ კოლს, კაცს, რო­მე­ლიც იყო ლე­გენ­და XX სა­უ­კუ­ნის გერ­მა­ნი­ის პო­ლი­ტი­კურ სივ­რცე­ში, არ აპა­ტი­ეს ის, რომ პარ­ტი­ის ბი­უ­ჯეტ­ში არა­მიზ­ნობ­რი­ვად გა­ხარ­ჯუ­ლი 1 მი­ლი­ო­ნი გერ­მა­ნუ­ლი მარ­კა აღ­მო­უ­ჩი­ნეს. 1 მი­ლი­ო­ნი გერ­მა­ნუ­ლი მარ­კა და­ახ­ლო­ე­ბით ნა­ხე­ვა­რი მი­ლი­ო­ნი დო­ლა­რია, ჩვენს შემ­თხვე­ვა­ში კი, მხო­ლოდ თბი­ლი­სის მე­რი­ის წი­ლად, 73 მი­ლი­ო­ნი ლა­რის არა­მიზ­ნობ­რი­ვად ხარ­ჯვა­ზეა სა­უ­ბა­რი.

კოკი იო­ნა­თა­მიშ­ვი­ლი, თბი­ლი­სის საკ­რე­ბუ­ლოს წევ­რი, "ერ­თი­ა­ნი ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა":

- სამ­წუ­ხა­როა, რომ დღე­ვან­დელ­მა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ, მმარ­თვე­ლო­ბის პირ­ვე­ლი ორი თვის გან­მავ­ლო­ბა­ში რო­გორც ად­გი­ლობ­რივ, ისე სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­ზო­გა­დო­ე­ბას, თავი მხო­ლოდ და­ჭე­რე­ბით და­ა­მახ­სოვ­რა. ბუ­ნებ­რი­ვია, რომ ჩვენ ამა­ში პო­ლი­ტი­კუ­რი დევ­ნის ნიშ­ნებს ვხე­დავთ. და არა მხო­ლოდ ჩვენ, ეს ცხა­დია აბ­სო­ლუ­ტუ­რად ყვე­ლას­თვის, რო­გორც ჩვე­ნი პო­ლი­ტი­კუ­რი მომ­ხრე­ე­ბის­თვის, ასე­ვე მო­წი­ნა­აღ­მდე­გე­ე­ბის­თვის. უბ­რა­ლოდ, ზოგი ამას გმობს, ზო­გიც კი პი­რი­ქით, მო­უ­წო­დებს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას, რომ და­კა­ვე­ბულ­თა რი­ცხვი უფრო გა­ი­ზარ­დოს. რა თქმა უნდა, არც ჩა­საფ­რე­ბუ­ლის პო­ზი­ცი­ი­დან ვლა­პა­რა­კობ და მათ­გან არც არა­ვინ ითხოვს ერთ-ორ კვი­რა­ში და­ნა­პი­რე­ბის შეს­რუ­ლე­ბას, მაგ­რამ ერთ კონ­კრე­ტულ მა­გა­ლით­საც ვერ და­მი­სა­ხე­ლებთ და­ჭე­რე­ბის გარ­და, რი­თიც მათ სა­ზო­გა­დო­ე­ბას თავი და­ა­მახ­სოვ­რეს.

- შე­მო­სავ­ლე­ბის სამ­სა­ხუ­რი თბი­ლი­სის მე­რი­ის რამ­დე­ნი­მე სამ­სა­ხუ­რის საქ­მი­ა­ნო­ბით და­ინ­ტე­რეს­და და ფი­ნან­სუ­რი რე­ვი­ზი­ის ჩა­სა­ტა­რებ­ლად შე­ვი­და. რამ­დე­ნად აუ­ცი­ლე­ბე­ლი იყო ფი­ნანსთა სა­მი­ნის­ტროს ეს ქმე­დე­ბა?

ჯაბა სა­მუ­შია:

- გთხოვთ, ეს ტექ­სტი უც­ვლე­ლად და­ტო­ვოთ: თქვენ იყა­ვით ერთ-ერთი პირ­ვე­ლი ჟურ­ნა­ლის­ტი, ვინც და­ი­ან­გა­რი­შა, თუ რა შე­მო­სა­ვა­ლი შე­იძ­ლე­ბა ჰქო­ნო­და წე­ლი­წად­ში თბი­ლი­სის და­სუფ­თა­ვე­ბის სამ­სა­ხურს. აღ­მოჩ­ნდა, რომ მხო­ლოდ მო­სახ­ლე­ო­ბი­დან ამო­ღე­ბუ­ლი გა­და­სა­ხა­დი­დან ამ უწყე­ბა­ში წე­ლი­წად­ში და­ახ­ლო­ე­ბით 42 მი­ლი­ო­ნი ლარი შე­დის. და არ და­გა­ვი­წყდეთ, რომ ამ 42 მი­ლი­ონ­ში არ არის ასა­ხუ­ლი და­სუფ­თა­ვე­ბის გა­და­სა­ხა­დის გა­დამ­ხდე­ლის ორი მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი სეგ­მენ­ტი - კო­მერ­ცი­უ­ლი ობი­ექ­ტე­ბი, სა­დაც გა­და­სა­ხა­დის და­ან­გა­რი­შე­ბა ფარ­თო­ბის მი­ხედ­ვით ხდე­ბა და საკ­მა­ოდ მა­ღა­ლია და ტექ­ნი­კუ­რი, სამ­შე­ნებ­ლო ნარ­ჩე­ნის გა­ტა­ნის მომ­სა­ხუ­რე­ბა. ჩვენ კი და­სუფ­თა­ვე­ბის სამ­სა­ხუ­რი გვიმ­ტკი­ცებს, რომ მათი წლი­უ­რი შე­მო­სა­ვა­ლი მხო­ლოდ 48 მი­ლი­ო­ნი ლა­რია, რაც მის გა­მარ­თულ მუ­შა­ო­ბას სჭირ­დე­ბა. აღ­სა­ნიშ­ნა­ვია, რომ რო­გორც კი წელს დენ­ზე მიბ­მუ­ლი ნაგ­ვის გა­და­სა­ხა­დი გა­ნა­ხევ­რდა, მა­შინ­ვე ბი­უ­ჯე­ტი­დან შემ­ცი­რე­ბუ­ლი თან­ხის სუბ­სი­დი­რე­ბა მოხ­და. სა­ეჭ­ვოა ისიც, რომ სამ­სა­ხუ­რი, რო­მელ­საც ამ­ხე­ლა ინფრას­ტრუქ­ტუ­რა აქვს, შე­მო­სავ­ლის ნა­ხე­ვარ­ზე მეტს ხელ­ფა­სებ­ში ხარ­ჯავს. შე­სა­ბა­მი­სად, გაჩ­ნდა ეჭვი, ხომ არ იყ­ვნენ და­სუფ­თა­ვე­ბის სამ­სა­ხურ­ში სხვა­დას­ხვა თა­ნამ­დე­ბო­ბა­ზე გა­ფორ­მე­ბუ­ლი ე.წ. ზონ­დერე­ბი. ერთი წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში სამ­ჯერ რომ ჩა­დის ქა­ლა­ქის მერი ლას-ვე­გას­ში და იქი­დან ერთი ფა­რა­ტი­ნა ქა­ღალ­დიც არ ჩა­მო­აქვს ხელ­მო­წე­რი­ლი, კი­თხვე­ბი არ გაჩ­ნდეს?

კოკი იო­ნა­თა­მიშ­ვი­ლი:

- ერთ-ერთი მი­ზე­ზი, რა­მაც ვფიქ­რობ, არ­ჩევ­ნებ­ში "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" მარ­ცხი გა­ნა­პი­რო­ბა, ის იყო, რომ ამ და სხვა სა­კი­თხებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით უფრო მე­ტად არ ვი­მუ­შა­ვეთ სა­ზო­გა­დო­ე­ბას­თან. ბევ­რი თემა, რო­მე­ლიც ჩავ­თვა­ლეთ, რომ სა­ზო­გა­დო­ე­ბის­თვის ისე­დაც ნა­თე­ლი იყო, სა­თა­ნა­დოდ ვერ შე­ფას­და. მა­გა­ლი­თად, სა­მარ­შრუ­ტო ტაქ­სე­ბის ტენ­დე­რი - ერთ-ერთი ყვე­ლა­ზე სა­ინ­ტე­რე­სო, რთუ­ლი და წარ­მა­ტე­ბუ­ლი პრო­ექ­ტი­დან მი­ვი­ღეთ თემა, რო­მელ­საც მუდ­მი­ვად გვაყ­ვედ­რიდ­ნენ. ამა­ვე დროს, ჩვე­ნი პო­ლი­ტი­კუ­რი ოპო­ნენ­ტე­ბი და­ინ­ტე­რე­სე­ბუ­ლი იყ­ვნენ, ჩირ­ქი მო­ე­ცხოთ ჩვენ­თვის და ხშირ შემ­თხვე­ვა­ში არ ერი­დე­ბოდ­ნენ ცალ­სა­ხა დე­ზინ­ფორ­მა­ცი­ა­სა და ხალ­ხის მო­ტყუ­ე­ბას. რო­გორც "ერ­თი­ა­ნი ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" წევ­რს, ბუ­ნებ­რი­ვია, მაქვს პო­ლი­ტი­კუ­რი შე­ფა­სე­ბის გა­კე­თე­ბის უფ­ლე­ბა და მინ­და გი­თხრათ, რომ ფი­ნან­სუ­რი რე­ვი­ზი­ის და­წყე­ბა მე­რი­ის სხვა­დას­ხვა სამ­სა­ხურ­ში სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში აღიქ­მე­ბა, რო­გორც პო­ლი­ტი­კუ­რი დევ­ნა.

- ქა­ლა­ქის მე­რის გან­ცხა­დე­ბით, ფი­ნან­სურ­მა შე­მოწ­მე­ბამ შე­საძ­ლოა, სა­ქა­ლა­ქო სამ­სა­ხუ­რე­ბის პა­რა­ლი­ზე­ბა გა­მო­იწ­ვი­ოს. თქვენც ასე ფიქ­რობთ?

ჯაბა სა­მუ­შია:

- რო­გორც ჩემ­თვის არის ცნო­ბი­ლი, ფი­ნან­სუ­რი რე­ვი­ზია დო­კუ­მენ­ტა­ცი­ის შეს­წავ­ლას გუ­ლის­ხმობს. მე­ე­ზო­ვე­ე­ბი თუ ბუ­ღალ­ტრე­ბად ჰყავთ გა­ფორ­მე­ბუ­ლი და ამის გამო ღე­ლა­ვენ, არ ვიცი. სხვა მხრივ კი გა­უ­გე­ბა­რია, რა­ტომ უნდა შე­ექ­მნათ მე­ე­ზო­ვე­ებს ქა­ლა­ქის და­სუფ­თა­ვე­ბის პრობ­ლე­მე­ბი? რო­გორც ჩანს, გიგი უგუ­ლა­ვას "კუდი ეწ­ვის" და ამი­ტო­მაც აკე­თებს ასეთ გან­ცხა­დე­ბებს. სხვა­დას­ხვა სამ­სა­ხუ­რის პა­რა­ლი­ზე­ბა სწო­რედ უგუ­ლა­ვას ასეთ­მა არა­სა­ხელ­მწი­ფო­ებ­რივ­მა გან­ცხა­დე­ბამ შე­იძ­ლე­ბა გა­მოწ­ვი­ოს. XXI სა­უ­კუ­ნე­ში თბი­ლისს მე­ე­ზო­ვე­ე­ბი ცო­ცხე­ბით ასუფ­თა­ვე­ბენ, რაც სულ ცოტა, დიდი სირ­ცხვი­ლია. ლას-ვე­გას­ში რომ იყო ჩა­სუ­ლი და­სუფ­თა­ვე­ბის ხელ­სა­წყო­ე­ბის სა­ნა­ხა­ვად, სა­ინ­ტე­რე­სოა, რა ნახა ქა­ლა­ქის მერ­მა, რომ მე­ე­ზო­ვე­ე­ბი ცო­ცხე­ბით და­დი­ოდ­ნენ?

კოკი იო­ნა­თა­მიშ­ვი­ლი:

- სხვა­თა შო­რის, ქა­ლა­ქის მე­რის ამ გან­ცხა­დე­ბას გარ­კვე­უ­ლი პრე­ვენ­ცი­უ­ლი ხა­სი­ა­თიც ჰქონ­და და წინა პი­რო­ბა იყო იმი­სა, რომ ქა­ლა­ქის არც ერთ სამ­სა­ხურს, სა­დაც ფი­ნან­სუ­რი შე­მოწ­მე­ბა მიმ­დი­ნა­რე­ობს, გა­მარ­თუ­ლი მუ­შა­ო­ბი­სას პრობ­ლე­მა არ შეჰ­ქმნია. ვი­მე­დოვ­ნებ, რომ მო­მა­ვალ­შიც ასე იქ­ნე­ბა. და­სუფ­თა­ვე­ბის სამ­სა­ხუ­რის­თვის ერთი დღით მუ­შა­ო­ბის შე­ფერ­ხე­ბაც საკ­მა­რი­სი იქ­ნე­ბა, რომ ჩვენ ყვე­ლა ძა­ლი­ან არა­კომ­ფორ­ტულ მდგო­მა­რე­ო­ბა­ში აღ­მოვ­ჩნდეთ.

- ხში­რად ის­მო­და კი­თხვე­ბი მე­რი­ის მიერ ჩა­ტა­რე­ბულ ტენ­დერებ­ზე. არ­სე­ბობ­და და ახ­ლაც არ­სე­ბობს მო­საზ­რე­ბა, რომ ამ ტენ­დერებ­ში მე­რი­ის მა­ღალ­ჩი­ნოს­ნე­ბის მიერ ლო­ბი­რე­ბუ­ლი კომ­პა­ნი­ე­ბი იმარ­ჯვებ­დნენ. მათ შო­რის იყო სა­მარ­შრუ­ტო ტაქ­სებ­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი ტენ­დე­რი. ფიქ­რობთ, რომ მე­რი­ის მიერ სხვა­დას­ხვა დროს გა­მარ­თუ­ლი ტენ­დერე­ბი უნდა გა­და­ი­ხე­დოს შე­სა­ბა­მი­სი სა­გა­მო­ძი­ე­ბო სამ­სა­ხუ­რე­ბის მიერ?

ჯაბა სა­მუ­შია:

- მე შე­მიძ­ლია და­ზუს­ტე­ბით გი­თხრათ ერთ კონ­კრე­ტულ ტენ­დერ­თან და­კავ­ში­რე­ბით. ეს იყო სა­მარ­შრუ­ტო ტაქ­სებ­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი ტენ­დე­რი, რომ­ლის მო­ნა­წი­ლე გახ­ლდით, რო­გორც კო­მი­სი­ის წევ­რი და დღი­დან მისი ჩა­ტა­რე­ბი­სა, აღ­ნიშ­ნუ­ლი ტენ­დე­რის პი­რო­ბე­ბის გა­და­ხედ­ვის­თვის ვიბ­რძვი. პირ­და­პირ შე­მიძ­ლია გი­თხრათ, რომ ეს იყო ტენ­დე­რი, სა­დაც თა­ვი­დან­ვე იყო გა­მოკ­ვე­თი­ლი გა­მარ­ჯვე­ბუ­ლი. მე­რი­ამ ამ ტენ­დერ­ში გა­ა­მარ­ჯვე­ბი­ნა ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ას, რო­მელ­საც ამ სფე­რო­ში მუ­შა­ო­ბის არც გა­მოც­დი­ლე­ბა ჰქონ­და, არც შე­სა­ბა­მის ავ­ტო­პარკს ფლობ­და და არც ფუ­ლად რე­სურსს, რაც ბიზ­ნე­სის შემ­დგომ გან­ვი­თა­რე­ბას სჭირ­დე­ბო­და. ამის შემ­დეგ, ტენ­დერ­ში გა­მარ­ჯვე­ბულ­მა კომ­პა­ნი­ამ რამ­დენ­ჯერ­მე და­არ­ღვია ტენ­დე­რით გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბუ­ლი პი­რო­ბე­ბი, მათ შო­რის ავ­ტო­მო­ბი­ლე­ბის გან­სა­ზღვრულ ვა­და­ში შე­მოყ­ვა­ნა, რაც ამ კომ­პა­ნი­ის და­ჯა­რი­მე­ბის სა­ფუძ­ვე­ლი უნდა გამ­ხდა­რი­ყო. სხვა­თა შო­რის, დღემ­დე არ არის შე­მოყ­ვა­ნი­ლი სა­მარ­შრუ­ტო ტაქ­სე­ბის ტენ­დე­რით გან­სა­ზღვრუ­ლი რა­ო­დე­ნო­ბა. სა­ტენ­დერო პი­რო­ბე­ბის თა­ნახ­მად, კომ­პა­ნია პი­რო­ბე­ბის შე­უს­რუ­ლებ­ლო­ბის­თვის 1.300.000 დო­ლა­რით უნდა და­ე­ჯა­რი­მე­ბი­ნათ და მხო­ლოდ 100-ლა­რი­ა­ნი ჯა­რი­მა აკ­მა­რეს.

კოკი იო­ნა­თა­მიშ­ვი­ლი:

- დღეს ყვე­ლა ტენ­დე­რი მიმ­დი­ნა­რე­ობს ელექტრო­ნუ­ლად, ნე­ბის­მი­ერ ადა­მი­ანს შე­უძ­ლია მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა და შემ­დეგ სხვი­სი აპ­ლი­კა­ცი­ე­ბის ნახ­ვა. ამი­ტომ, სა­უ­ბა­რი იმა­ზე, რომ ამ სფე­რო­ში კო­რუფ­ცი­ის ნიშ­ნე­ბი იკ­ვე­თე­ბა, გა­და­ჭარ­ბე­ბუ­ლი მგო­ნია. კი­დევ უფრო აქ­ტი­უ­რე­ბი უნდა ვყო­ფი­ლი­ყა­ვით, რომ ეს თემა უფრო ნა­თე­ლი ყო­ფი­ლი­ყო სა­ზო­გა­დო­ე­ბის­თვის. რაც შე­ე­ხე­ბა სა­მარ­შრუ­ტო ტაქ­სე­ბის ტენ­დერს, ეს თით­ქოს ყბა­და­ღე­ბუ­ლი თე­მაა, მაგ­რამ ამა­ვე დროს ამ სა­კი­თხთან და­კავ­ში­რე­ბით არც ერთი კი­თხვა პა­სუ­ხის გა­რე­შე არ დარ­ჩე­ნი­ლა. გა­სა­გე­ბია და ბუ­ნებ­რი­ვიც, რომ თბი­ლი­სე­ლებს არ მოს­წონთ მგზავ­რო­ბის ტა­რი­ფის გაზ­რდა, მაგ­რამ ისიც ხომ გა­სათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბე­ლია, რომ ეს კერ­ძო ბიზ­ნე­სია, ახა­ლი ავ­ტო­მო­ბი­ლი უფრო ძვი­რი ჯდე­ბა და თან, ახლა ეს ბიზ­ნე­სი გა­და­სა­ხა­დებს იხ­დის, რაც ადრე არ ხდე­ბო­და. მე ვი­ყა­ვი აღ­ნიშ­ნუ­ლი ტენ­დე­რის კო­მი­სი­ის წევ­რი, ჩემ­თვის ხელ­მი­საწ­ვდო­მი იყო ყვე­ლა ინ­ფორ­მა­ცია და შე­მიძ­ლია გი­თხრათ, რომ უსა­მარ­თლო და არა­კა­ნო­ნი­ე­რი არა­ფე­რი მომ­ხდა­რა.

- პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში ამ­ბო­ბენ, რომ გიგი უგუ­ლა­ვას წი­ნა­აღ­მდეგ კომ­პრო­მა­ტე­ბი გროვ­დე­ბა. ფიქ­რობთ, რომ მა­საც და­ა­კა­ვე­ბენ?

ჯაბა სა­მუ­შია:

- ცი­ხე­ში მოხ­ვედ­რას არა­ვის ვუ­სურ­ვებ­დი, მაგ­რამ თუ და­დას­ტურ­და, რომ მე­რი­ის სამ­სა­ხუ­რებ­ში მნიშ­ვნე­ლო­ვან დარ­ღვე­ვებს აქვს ად­გი­ლი, ჩემი, რო­გორც პო­ლი­ტი­კო­სის მო­თხოვ­ნა იქ­ნე­ბა, რომ უგუ­ლა­ვა გა­დად­გეს. რო­გორ იმოქ­მე­დებს პრო­კუ­რა­ტუ­რა და სა­მარ­თალ­დამ­ცა­ვე­ბი, ეს მათი უფ­ლე­ბაა და სცილ­დე­ბა ჩემს კომ­პე­ტენ­ცი­ას.

კოკი იო­ნა­თა­მიშ­ვი­ლი:

- სა­უ­ბა­რია ქა­ლა­ქის არ­ჩე­ულ მერ­ზე, რო­მელ­საც ჰქონ­და და დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, აქვს საკ­მა­ოდ მა­ღა­ლი მხარ­და­ჭე­რა. თუმ­ცა, ვე­რა­ფერს გა­მოვ­რი­ცხავ და ვერ ვი­ლა­პა­რა­კებ აღ­ნიშ­ნუ­ლი უწყე­ბის სა­ხე­ლით. მგო­ნია, რომ დიდი სიფრ­თხი­ლით მო­ე­კი­დე­ბი­ან ამ­გვარ სა­კითხს, რად­გან გიგი უგუ­ლა­ვას მი­მართ ასეთ ქმე­დე­ბას დიდი რე­ზო­ნან­სი ექ­ნე­ბა რო­გორც ად­გი­ლობ­რივ, ისე სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში. პი­რა­დად მე არ ვურ­ჩევ­დი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას ამ ნა­ბი­ჯის გა­დად­გმას.

- კო­მუ­ნა­ლუ­რი გა­და­სა­ხა­დე­ბის შემ­ცი­რე­ბა "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" წი­ნა­სა­არ­ჩევ­ნო და­პი­რე­ბა იყო, თუმ­ცა აღ­მოჩ­ნდა, რომ ამ პი­რო­ბის შე­სას­რუ­ლებ­ლად ბევ­რი წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბა არ­სე­ბობს. ფიქ­რობთ, რომ შე­საძ­ლე­ბე­ლი იქ­ნე­ბა დე­ნის, ბუ­ნებ­რი­ვი აი­რი­სა და სხვა კო­მუ­ნა­ლუ­რი გა­და­სა­ხა­დე­ბის მნიშ­ვნე­ლოვ­ნად შემ­ცი­რე­ბა?

ჯაბა სა­მუ­შია:

- მი­მაჩ­ნია, რომ ამ ყვე­ლაფ­რის და­ან­გა­რი­შე­ბა შე­საძ­ლე­ბე­ლია. მა­გა­ლი­თად, წყლის ტა­რი­ფის მნიშ­ვნე­ლოვ­ნად შემ­ცი­რე­ბა აბ­სო­ლუ­ტუ­რად შე­საძ­ლე­ბე­ლია. ამა­ზე ახალ­მა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ უნდა იზ­რუ­ნოს. და­სუფ­თა­ვე­ბის გა­და­სა­ხა­დი გა­ნა­ხევ­რდა, მაგ­რამ მე მომ­ხრე ვარ, რომ მისი გა­მი­ჯვნა მოხ­დეს ელექტრო­ე­ნერ­გი­ის გა­და­სა­ხა­დის­გან.

კოკი იო­ნა­თა­მიშ­ვი­ლი:

- გა­მი­ხარ­დე­ბა, თუ ასე­თი რამ მო­ხერ­ხდე­ბა. იმ ინ­ფორ­მა­ცი­ის მი­ხედ­ვით, რო­მე­ლიც მე მაქვს ტა­რი­ფებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით, შემ­ცი­რე­ბის დიდი რე­სურ­სი არ გვაქვს და ეს შე­იძ­ლე­ბა მხო­ლოდ რა­ღა­ცის ხარ­ჯზე მოხ­დეს. თუ ეს რა­ღაც იქ­ნე­ბა სა­ხელ­მწი­ფოს მხრი­დან და­ფი­ნან­სე­ბა ან ტა­რიფ­ში სა­ინ­ვეს­ტი­ციო შე­მად­გენ­ლის ამო­ღე­ბა, შო­რე­ულ პერ­სპექ­ტი­ვა­ში ამას უარ­ყო­ფი­თი ეფექ­ტი ექ­ნე­ბა და ძა­ლი­ან აზა­რა­ლებს ქვე­ყა­ნას. მა­გა­ლი­თად, ელექტრო­ე­ნერ­გი­ი­დან სა­ინ­ვეს­ტი­ციო ტა­რი­ფის ამო­ღე­ბა ნიშ­ნავს იმას, რომ ჩვენ ვერ შევ­ძლებთ მშე­ნე­ბა­რე ჰე­სე­ბის დას­რუ­ლე­ბას, აშე­ნე­ბას, რაც მო­მა­ვალ­ში ძა­ლი­ან გვა­ზა­რა­ლებს.

- რა მი­გაჩ­ნი­ათ დღეს თბი­ლი­სე­ლე­ბის უმ­თავ­რეს პრობ­ლე­მად?

ჯაბა სა­მუ­შია:

- ეს არის მა­ღა­ლი კო­მუ­ნა­ლუ­რი ტა­რი­ფე­ბი, სო­ცი­ა­ლუ­რი და ჯან­დაც­ვის სა­კი­თხე­ბი. თბი­ლი­სის ბი­უ­ჯეტს ჰქონ­და სრუ­ლი შე­საძ­ლებ­ლო­ბა, ეზ­რუ­ნა რამ­დე­ნი­მე მუ­ნი­ცი­პა­ლურ სა­ა­ვად­მყო­ფო­ზე და ამ სფე­რო­ში ადა­მი­ა­ნე­ბი და­ე­საქ­მე­ბი­ნა. მე­ფის რუ­სე­თის დრო­საც კი თბი­ლი­სის მა­შინ­დელ საკ­რე­ბუ­ლოს სტი­პენ­დი­ან­ტე­ბი ჰყავ­და, რო­მელ­თა უცხო­ეთ­ში სწავ­ლას აფი­ნან­სებ­და. თბი­ლი­სის მერს ლას-ვე­გას­ში წინ და უკან სი­ა­რუ­ლის ნაც­ვლად, ის თან­ხა რამ­დე­ნი­მე სტუ­დენ­ტის გა­ნათ­ლე­ბა­ში ან სხვა­დას­ხვა სპე­ცი­ა­ლის­ტის უცხო­ეთ­ში სტა­ჟი­რე­ბა­ზე რომ და­ე­ხარ­ჯა, უკე­თე­სი იქ­ნე­ბო­და. თბი­ლი­სე­ლე­ბის­თვის ასე­ვე დიდი პრობ­ლე­მაა ავა­რი­უ­ლი სახ­ლე­ბი და მათი ბედი.

კოკი იო­ნა­თა­მიშ­ვი­ლი:

- საკ­რე­ბუ­ლო­ში ახლა თბი­ლი­სის ბი­უ­ჯეტს გან­ვი­ხი­ლავთ და შე­სა­ბა­მი­სად, სწო­რედ ახლა ხდე­ბა თბი­ლი­სე­ლე­ბის­თვის ყვე­ლა­ზე მწვა­ვე პრობ­ლე­მე­ბის გან­სა­ზღვრა. ეს არის და­უს­რუ­ლე­ბე­ლი მშე­ნებ­ლო­ბე­ბი, სო­ცი­ა­ლუ­რი ფონი, ქა­ლა­ქის ინფრას­ტრუქ­ტუ­რის გან­ვი­თა­რე­ბა და ა.შ. რა თქმა უნდა, პრი­ო­რი­ტე­ტუ­ლი დღეს არის სო­ცი­ა­ლუ­რი სა­კი­თხე­ბი, მაგ­რამ ამა­ვე დროს გვსურს, რომ ინფრას­ტრუქ­ტუ­რა და ეკო­ნო­მი­კუ­რი პრო­ექ­ტე­ბი იყოს შე­ნარ­ჩუ­ნე­ბუ­ლი, რად­გან ამის გა­რე­შე წარ­მო­უდ­გე­ნე­ლია თბი­ლი­სე­ლე­ბის კე­თილ­დღე­ო­ბა.

ემა ტუ­ხი­აშ­ვი­ლი

ჟურ­ნა­ლი "გზა"

(გა­მო­დის ხუთ­შა­ბა­თო­ბით)