პოლიტიკა
სამართალი
მსოფლიო

3

ივლისი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

პარასკევი, მთვარის მეათე დღე დაიწყება 16:04-ზე, მთვარე მორიელში გადავა 13:33-ზე – გააუმჯობესეთ ოჯახური ურთიერთობები, აღადგინეთ ოჯახური ტრადიციები. კარგია სახლის აშენება ან გარემონტება. რეკომენდებულია საოჯახო ბიზნესის დაწყება. ოჯახთან დაკავშირებული ფინანსური საკითხების მოგვარება. მოლაპარაკებების წარმოება, კონტაქტების დამყარება. გააძლიერეთ კავშირები. ჩაერთეთ შემოქმედებით და ინტელექტუალურ საქმიანობაში. ფრთხილად იყავით ემოციებთან. ხელსაყრელი დღეა რთული პრობლემების გადასაჭრელად. კარგია ჭურჭლისა და სარეცხის გარეცხვა. მორწყეთ მცენარეები.
მოზაიკა
სპორტი
სამხედრო
კონფლიქტები
მეცნიერება
კულტურა/შოუბიზნესი
Faceამბები
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
რა საფრთხეებზე ალაპარაკდნენ კობა დავითაშვილი და გია ნოდია
რა საფრთხეებზე ალაპარაკდნენ კობა დავითაშვილი და გია ნოდია

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი და გია ნო­დია მო­სა­ლოდ­ნელ საფრ­თხე­ებ­ზე ალა­პა­რაკ­დნენ. ორი­ვე რეს­პონ­დენ­ტი თან­ხმდე­ბა იმა­ში, რომ ქვე­ყა­ნა­ში სა­ხი­ფა­თო თა­მა­ში და­ი­წყო, მაგ­რამ სხვა­დას­ხვაგ­ვა­რია მათი მო­საზ­რე­ბე­ბი თა­მა­შის წე­სე­ბის დამ­დგე­ნებ­სა და მათ მიერ გა­დად­გმუ­ლი ნა­ბი­ჯე­ბის სა­მარ­თლი­ა­ნო­ბა­სა თუ მი­ზან­შე­წო­ნი­ლო­ბა­ზე. და­ვი­თაშ­ვი­ლი მი­იჩ­ნევს, რომ სა­ა­კაშ­ვი­ლის გუნ­დი რე­ვან­შის­თვის ემ­ზა­დე­ბა და მიზ­ნის მი­საღ­წე­ვად თა­მაშს აკ­რძა­ლუ­ლი მე­თო­დით იწყებს; გია ნო­დი­ას აზ­რით კი სწო­რედ ივა­ნიშ­ვი­ლის გუნ­დი იწყებს სა­ხი­ფა­თო თა­მაშს და სა­მარ­თლი­ა­ნო­ბის სა­ხე­ლით პო­ლი­ტი­კურ ან­გა­რიშს­წო­რე­ბას გეგ­მავს. ორი­ვე ფიქ­რობს, რომ სა­კუ­თა­რი მო­საზ­რე­ბე­ბის გა­სამ­ყა­რებ­ლად საკ­მა­რი­სი არ­გუ­მენ­ტე­ბი აქვს.

- არის თუ არა ქვეყ­ნი­სათ­ვის ხი­ფა­თის შემ­ცვე­ლი "ოპო­ზი­ცი­ო­ნე­რი" პრე­ზი­დენ­ტი­სა და ახა­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ერ­თობ­ლი­ვი მმარ­თვე­ლო­ბა?

გია ნო­დია:

- დე­მოკ­რა­ტი­ულ ქვეყ­ნებ­ში სხვა­დას­ხვა გუნ­დის წარ­მო­მად­გე­ნე­ლი პრე­ზი­დენ­ტი და პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრი მშვი­დო­ბი­ა­ნად თა­ნა­არ­სე­ბო­ბენ. მათ არც ქვეყ­ნის მარ­თვა­ში ექ­მნე­ბათ პრობ­ლე­მე­ბი. ჩვე­ნი ქვეყ­ნის ის­ტო­რი­ა­ში ასე­თი რამ პირ­ვე­ლად მოხ­და და შე­საძ­ლოა, ამან გარ­კვე­უ­ლი გარ­თუ­ლე­ბე­ბი გა­მო­იწ­ვი­ოს... აშ­კა­რაა, რომ "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა" ვერ ეგუ­ე­ბა "ნა­ცი­ო­ნა­ლებ­თან" ძა­ლა­უფ­ლე­ბის გა­და­ნა­წი­ლე­ბას და ყვე­ლა­ნა­ი­რად ცდი­ლობს ამ ძა­ლის დის­კრე­დი­ტა­ცი­ას.

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- მთავ­რო­ბა­ში ოპო­ზი­ცი­ო­ნე­რი პრე­ზი­დენ­ტის არ­სე­ბო­ბა ბუ­ნებ­რი­ვად ქმნის ინ­სტი­ტუ­ცი­ო­ნა­ლუ­რი კონ­ფლიქ­ტის შე­საძ­ლებ­ლო­ბას. "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბის" მხრი­დან აშ­კა­რაა რე­ვან­შის­ტუ­ლი გან­წყო­ბი­ლე­ბა. ისი­ნი სა­ბო­ტა­ჟის მო­წყო­ბით ცდი­ლო­ბენ, ახა­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა ჩიხ­ში შე­იყ­ვა­ნონ. უკვე და­ი­წყეს პრო­ვო­კა­ცი­ე­ბის მო­წყო­ბა დევ­ნი­ლე­ბის დახ­მა­რე­ბით. ახლა ცი­ხე­ებ­ში, აგენ­ტი პა­ტიმ­რე­ბის სა­შუ­ა­ლე­ბით ცდი­ლო­ბენ არე­უ­ლო­ბის მო­წყო­ბას. თუმ­ცა ჩვენ მათ იმედს არ გა­ვუ­მარ­თლებთ, ძა­ლი­ან ფრთხი­ლად ვიქ­ნე­ბით.

- იყო თუ არა აუ­ცი­ლე­ბე­ლი პრე­ზი­დენ­ტის­თვის გან­კუთ­ვნი­ლი ხარ­ჯე­ბის შემ­ცი­რე­ბა?

გია ნო­დია:

- რა თქმა უნდა, ხარ­ჯე­ბის შემ­ცი­რე­ბა პრე­ზი­დენ­ტის ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ის­თვის კი არა, ყვე­ლა უწყე­ბის­თვის შე­იძ­ლე­ბა, მაგ­რამ ცუ­დია, რო­დე­საც ამ თე­მას პო­ლი­ტი­კუ­რი ბრძო­ლის­თვის იყე­ნე­ბენ. ეს ღირ­სე­უ­ლი საქ­ცი­ე­ლი არ არის. ხარ­ჯე­ბის შემ­ცი­რე­ბა სი­ნამ­დვი­ლე­ში, მხო­ლოდ სა­ბა­ბია. ივა­ნიშ­ვილ­მა პრე­ზი­დენტს უკვე მოს­თხო­ვა გა­დად­გო­მა. მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ პრე­ზი­დენ­ტი კონ­სტი­ტუ­ცი­უ­რად ძლი­ე­რია და ივა­ნიშ­ვი­ლის პოს­ტი­დან გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბაც შე­უძ­ლია, ეს არ გა­ა­კე­თა. მან ისევ ქარ­თვე­ლი ხალ­ხის არ­ჩე­ვანს სცა პა­ტი­ვი.

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- სა­ა­კაშ­ვილს ივა­ნიშ­ვი­ლის პოს­ტი­დან და­თხოვ­ნა რომ შე­ეძ­ლოს, გა­ა­კე­თებ­და კი­დეც. რაც შე­ე­ხე­ბა ხარ­ჯებს: "ნა­ცი­ო­ნა­ლებ­მა" თა­ვად აა­ბუნ­ტეს დევ­ნი­ლე­ბი. ჩვენც ვფიქ­რობთ, რომ დევ­ნი­ლე­ბი უკი­დუ­რეს გა­ჭირ­ვე­ბა­ში იმ­ყო­ფე­ბი­ან და ლო­გი­კურ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბებ­საც ვი­ღებთ. ვფიქ­რობთ, არა­ფე­რი და­შავ­დე­ბა, თუ სა­ა­კაშ­ვი­ლი ნაკ­ლებ ფუ­ფუ­ნე­ბა­ში იცხოვ­რებს და მის­თვის გა­მიზ­ნუ­ლი თან­ხე­ბი დევ­ნი­ლებ­სა თუ სხვა სო­ცი­ა­ლუ­რად და­უც­ველ ადა­მი­ა­ნებს მოხ­მარ­დე­ბა.

- დღეს ქვეყ­ნის უმ­თავ­რეს პრობ­ლე­მად რას მი­იჩ­ნევთ?

გია ნო­დია:

- ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია სო­ცი­ა­ლუ­რი პრობ­ლე­მე­ბი, ასე­ვე - დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი ინ­სტი­ტუ­ტე­ბის მშე­ნებ­ლო­ბა და რე­ა­ლუ­რი სა­მარ­თლის დამ­ყა­რე­ბა. ჩემი აზ­რით, "ქარ­თულ ოც­ნე­ბას" ძა­ლი­ან გა­უ­ჭირ­დე­ბა სა­ზღვრის გავ­ლე­ბა სა­მარ­თლის დამ­ყა­რე­ბის სურ­ვილ­სა და პო­ლი­ტი­კუ­რი ან­გა­რიშს­წო­რე­ბის ცდუ­ნე­ბას შო­რის.

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბი" ამ­ბო­ბენ, რომ ხალ­ხმა "ქარ­თულ ოც­ნე­ბას" სო­ცი­ა­ლუ­რი და­პი­რე­ბე­ბის გამო და­უ­ჭი­რა მხა­რი. შე­გახ­სე­ნებთ, რომ ისი­ნი ჩვენ­ზე გა­ცი­ლე­ბით მეტ რა­მეს ჰპირ­დე­ბოდ­ნენ ხალ­ხს, ათას-ათა­სი ლა­რი­თაც კი სცა­დეს მისი მო­ტყუ­ე­ბა. ხალ­ხი მათ უბ­რა­ლოდ აღარ ენდო. დღეს ხალ­ხი სო­ცი­ა­ლუ­რი პრობ­ლე­მე­ბის მოგ­ვა­რე­ბას კი არა, მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბის აღ­სრუ­ლე­ბას ითხოვს.

- რო­გორ უნდა აღ­ვას­რუ­ლოთ მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბა ისე, რომ არც ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბე­ბი შევ­ლა­ხოთ და არც დამ­ნა­შა­ვე­ებ­მა აა­რი­დონ თავი პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბას?

გია ნო­დია:

- ეს ძა­ლი­ან რთუ­ლი სა­კი­თხია. ახა­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბებ­ში აღ­მოჩ­ნდა. ისი­ნი ამ­ბო­ბენ, რომ დღეს სა­სა­მარ­თლო და პრო­კუ­რა­ტუ­რა მი­კერ­ძო­ე­ბუ­ლია. თუ მარ­თლაც ასეა, ძა­ლი­ან მა­ინ­ტე­რე­სებს, რო­გორ აპი­რე­ბენ პო­ლი­ტი­კუ­რი მო­წი­ნა­აღ­მდე­გე­ე­ბის საქ­მე­ე­ბის სა­მარ­თლი­ა­ნად გა­მო­ძი­ე­ბას? ისი­ნი იმ­თა­ვით­ვე დის­კრე­დი­ტა­ცი­ას უწე­ვენ იმ ინ­სტრუ­მენ­ტებს, რომ­ლის გა­მო­ყე­ნე­ბა­საც აპი­რე­ბენ. თუ სა­სა­მარ­თლო სა­ა­კაშ­ვი­ლის დაკ­ვე­თას ას­რუ­ლებ­და, ახლა რა გა­რან­ტია გვაქვს, რომ სა­მარ­თალ­დამ­ცა­ვი უწყე­ბე­ბი ივა­ნიშ­ვი­ლის დაკ­ვე­თას არ შე­ას­რუ­ლე­ბენ?

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- პირ­ველ რიგ­ში, სა­სა­მარ­თლო­სა და პრო­კუ­რა­ტუ­რის რე­ფორ­მა უნდა გან­ვა­ხორ­ცი­ე­ლოთ. ჩვენ პარ­ლა­მენ­ტში უკვე წა­მო­ვა­ყე­ნეთ სა­გა­მო­ძი­ე­ბო კო­მი­სი­ის ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბის ინი­ცი­ა­ტი­ვა. ასეთ რა­მეს, რო­გორც წესი, მთე­ლი მსოფ­ლი­ოს მას­შტა­ბით ოპო­ზი­ცია ითხოვს, რად­გან უმ­რავ­ლე­სო­ბას შე­უძ­ლია, საქ­მის გა­მო­ძი­ე­ბა შს სა­მი­ნის­ტროს ან პრო­კუ­რა­ტუ­რას და­ა­ვა­ლოს. ჩვენ ოპო­ზი­ცი­ას სა­შუ­ა­ლე­ბას ვაძ­ლევთ, სა­გა­მო­ძი­ე­ბო კო­მი­სი­ა­ში სო­ლი­დუ­რი წარ­მო­მად­გენ­ლო­ბა ჰყავ­დეს და გა­მო­ძი­ე­ბის პრო­ცე­სიც გა­ა­კონ­ტრო­ლოს.

- რამ­დე­ნად სა­მარ­თლი­ა­ნად მი­გაჩ­ნი­ათ ოპო­ზი­ცი­ის მო­თხოვ­ნა, რომ პარ­ლა­მენ­ტის სა­გა­მო­ძი­ე­ბო კო­მი­სი­ას უმ­ცი­რე­სო­ბის ან ყო­ფი­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის წარ­მო­მად­გე­ნელ­მა უხელ­მძღვა­ნე­ლოს?

გია ნო­დია:

- იცით, პრობ­ლე­მა რა არის? "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი თა­ვი­ანთ წი­ნა­სა­არ­ჩევ­ნო და­პი­რე­ბას არ ას­რუ­ლე­ბენ. მათ სა­არ­ჩევ­ნო პროგ­რა­მა­ში უწე­რი­ათ, რომ პარ­ლა­მენ­ტის სა­გა­მო­ძი­ე­ბო კო­მი­სი­ის უმ­რავ­ლე­სო­ბას ოპო­ზი­ცია უნდა შე­ად­გენ­დეს და თავ­მჯდო­მა­რეც ოპო­ზი­ცი­ის წარ­მო­მად­გე­ნე­ლი უნდა იყოს. სხვა სა­კი­თხია, გა­მო­ი­ძი­ე­ბენ თუ არა "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბი" სა­კუ­თარ შეც­დო­მებ­სა თუ და­ნა­შა­უ­ლებს. "ქარ­თულ ოც­ნე­ბას" ეს მა­შინ უნდა გა­ეთ­ვა­ლის­წი­ნე­ბი­ნა, რო­დე­საც და­პი­რე­ბას იძ­ლე­ო­და. გარ­და ამი­სა, "ნა­ცი­ო­ნა­ლებს" რა გა­რან­ტია აქვთ, რომ "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი სა­კუ­თა­რი პო­ლი­ტი­კუ­რი ოპო­ნენ­ტე­ბის შეც­დო­მას ან და­ნა­შა­ულს ობი­ექ­ტუ­რად გა­მო­ი­ძი­ე­ბენ?

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- წი­ნა­სა­არ­ჩევ­ნო პროგ­რა­მა­ში მარ­თლა გვაქვს ნათ­ქვა­მი, რომ სა­გა­მო­ძი­ე­ბო კო­მი­სი­ას ოპო­ზი­ცი­ის წარ­მო­მად­გე­ნელ­მა უნდა უხელ­მძღვა­ნე­ლოს. ეს პროგ­რა­მა­ში ჩა­დე­ბუ­ლი და­პი­რე­ბაა და არა - კა­ნო­ნი. ამის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბას სა­კონ­სტი­ტუ­ციო ცვლი­ლე­ბა სჭირ­დე­ბა. ჩვენ არც სა­კონ­სტი­ტუ­ციო ცვლი­ლე­ბის წი­ნა­აღ­მდე­გი ვართ, მაგ­რამ მა­ნამ­დე სხვა ცვლი­ლე­ბე­ბია შე­სა­ტა­ნი. თუ "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბი" ფიქ­რო­ბენ, რომ მათ საქ­მე­ებს ობი­ექ­ტუ­რად არ გა­მო­ვი­ძი­ებთ, ჩვენ რა­ტომ უნდა ვი­ფიქ­როთ, რომ ისი­ნი თა­ვი­ან­თი საქ­მე­ე­ბის ჩა­ფარ­ცხვას არ შე­ეც­დე­ბი­ან?! მით უმე­ტეს, რომ თა­ვი­ანთ რი­გებ­ში კახა ბუ­ცხრი­კი­ძე ჰყავთ - ცნო­ბი­ლი მწა­მე­ბე­ლი, დათა ახა­ლა­ი­ას მარ­ჯვე­ნა ხელი. სხვა­თა შო­რის, ის უკვე შეხ­ვდა სა­ქარ­თვე­ლო­ში დაბ­რუ­ნე­ბულ ახა­ლა­ი­ას და ერ­თობ­ლი­ვი გეგ­მე­ბიც და­ა­წყვეს.

- სა­პარ­ლა­მენ­ტო კო­მი­სია აგ­ვის­ტოს ომის მი­ზე­ზე­ბის გა­მო­ძი­ე­ბა­საც აპი­რებს. რო­გორ ფიქ­რობთ - იყო შე­საძ­ლე­ბე­ლი ამ ომის თა­ვი­დან არი­დე­ბა?

გია ნო­დია:

- ეს ზო­გა­დი პო­ლი­ტი­კუ­რი სა­კი­თხია. ეს ომი ერთხელ უკვე გა­მო­ი­ძია სა­პარ­ლა­მენ­ტო კო­მი­სი­ამ. ამი­ტომ ვფიქ­რობ, რომ ამ ამ­ბის თა­ვი­დან გა­მო­ძი­ე­ბა პო­ლი­ტი­კუ­რად მო­ტი­ვი­რე­ბუ­ლი იქ­ნე­ბა. გა­სა­გე­ბია, რომ ბოლო დროს ახა­ლი დე­ტა­ლე­ბი გა­მო­იკ­ვე­თა და გა­მოჩ­ნდნენ ადა­მი­ა­ნე­ბიც, რომ­ლებ­მაც ახა­ლი ინ­ფორ­მა­ცია გა­ავ­რცე­ლეს, მაგ­რამ მა­ინც ვფიქ­რობ, რომ ომის თე­მა­ზე ახა­ლი გა­მო­ძი­ე­ბა ობი­ექ­ტუ­რი ვერ იქ­ნე­ბა.

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- "ნა­ცი­ო­ნა­ლე­ბი" ამ თე­მით ხში­რად სპე­კუ­ლი­რე­ბენ და სვა­მენ კი­თხვას - ვინ და­ი­წყო ომი? გოგი გვა­ხა­რი­ამ ძა­ლი­ან კარ­გად თქვა, - ომი მე და­ვი­წყეო. მშვი­დო­ბის მტრე­დი არა ვარ, ჩემი აზ­რით, ქვე­ყა­ნას უფ­ლე­ბა აქვს, რომ სა­კუ­თარ ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე კონ­სტი­ტუ­ცი­უ­რი წეს­რი­გი აღად­გი­ნოს. ჩვენ "ნა­ცი­ო­ნა­ლებ­თან" ამას­თან და­კავ­ში­რე­ბით არ გვაქვს პრე­ტენ­ზია; ყვე­ლა­ნი ვთან­ხმდე­ბით, რომ ოკუ­პან­ტმა რუ­სეთ­მა სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ზღვა­რი გად­მო­ლა­ხა. ჩვენ გვა­ინ­ტე­რე­სებს. - რა­ტომ წა­ვა­გეთ ეს ომი ხუთ დღე­ში, რა­ტომ აღ­მოჩ­ნდა სამ­ხედ­რო ამუ­ნი­ცია მტრის ხელ­ში და რა­ტომ გა­იქ­ცნენ გე­ნერ­ლე­ბი ბრძო­ლის ვე­ლი­დან...

- ახა­ლი სი­ტუ­ა­ცი­ი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, რამ­დე­ნად შე­საძ­ლებ­ლად მი­იჩ­ნევთ, რომ კონ­ფლიქ­ტე­ბის მოგ­ვა­რე­ბის საქ­მე­ში რა­ი­მე სა­ხის წარ­მა­ტე­ბას მი­ვაღ­წი­ოთ?

გია ნო­დია:

- არა მგო­ნია, რომ ახა­ლი სი­ტუ­ა­ცია, კონ­ფლიქ­ტე­ბის გა­და­წყვე­ტის თვალ­საზ­რი­სით რა­ი­მე ახალ შე­საძ­ლებ­ლო­ბებს გვიქ­მნი­დეს. თუ რე­გი­ონ­ში ფუნ­და­მენ­ტუ­რად არ შე­იც­ვლე­ბა სი­ტუ­ა­ცია, სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში ვინც უნდა მო­ვი­დეს, რუ­სე­თი ოკუ­პი­რე­ბულ ტე­რი­ტო­რი­ებს არ დათ­მობს. გა­სათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბე­ლია ისიც, რომ ე.წ. სამ­ხრეთ ოსე­თი­სა და აფხა­ზე­თის დე ფაქ­ტო ხე­ლი­სუფ­ლე­ბე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლებს და­მო­უ­კი­დებ­ლო­ბის გარ­და, არაფ­რის გა­გო­ნე­ბა არ სურთ.

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- სა­ა­კაშ­ვი­ლის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა იყო არა­კო­რექ­ტუ­ლი და არაპ­რინ­ცი­პუ­ლი. ჩვენ ვიქ­ნე­ბით კო­რექ­ტუ­ლე­ბი და პრინ­ცი­პუ­ლე­ბი. ჩემ­თვის მუ­დამ გა­უ­გე­ბა­რი იყო - რო­გორ ახერ­ხებ­და სა­ა­კაშ­ვი­ლი რუ­სე­ბის ლან­ღვა-გი­ნე­ბის ფონ­ზე მათ­თვის ყვე­ლა სტრა­ტე­გი­უ­ლი ობი­ექ­ტის გა­და­ცე­მას. ჩვენ ვფიქ­რობთ, რომ კონ­ფლიქ­ტე­ბის მოგ­ვა­რე­ბა რუ­სეთ­ში სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ვი აზ­რის შეც­ვლით უნდა და­ვი­წყოთ. ლე­ონ­ტი­ევ­მა ("ედი­ნა­ია რო­სი­ას" საბ­ჭოს წევ­რი, გავ­ლე­ნი­ა­ნი ჟურ­ნა­ლის­ტი. - ავტ.) ძა­ლი­ან კარ­გი გან­ცხა­დე­ბა გა­ა­კე­თა - აღი­ა­რა, რომ აგ­ვის­ტოს ომი მოს­კო­ვის შეც­დო­მა იყო და ისიც დას­ძი­ნა, თუ გვინ­და მე­გობ­რუ­ლი სა­ქარ­თვე­ლო, ამ ქვეყ­ნის ეროვ­ნუ­ლი ინ­ტე­რე­სე­ბიც უნდა გა­ვით­ვა­ლის­წი­ნო­თო.

- რო­გორ გგო­ნი­ათ - არის თუ არა ლა­ფან­ყუ­რის სპე­ცო­პე­რა­ცია გა­მო­სა­ძი­ე­ბე­ლი?

გია ნო­დია:

- ყვე­ლაფ­რის, მათ შო­რის ას­პინ­ძი­სა და დიდ­გო­რის ომე­ბის გა­მო­ძი­ე­ბაც შე­იძ­ლე­ბა, მაგ­რამ ვერ ვხვდე­ბი, რა­ტომ არის ლა­ფან­ყუ­რი გა­მო­სა­ძი­ე­ბე­ლი?

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- ლა­ფან­ყუ­რის სპე­ცო­პე­რა­ცი­ას­თან და­კავ­ში­რე­ბით ბევ­რი პა­სუ­ხგა­უ­ცე­მე­ლი კი­თხვაა, მაგ­რამ არ ვიცი, ეს სა­კი­თხი სპე­ცი­ა­ლის­ტებ­მა უნდა გა­და­წყვი­ტონ.

- თქვე­ნი აზ­რით, არის თუ არა ვალ­დე­ბუ­ლი თა­ნამ­დე­ბო­ბის პირი, თა­ვი­სი პი­რა­დი ცხოვ­რე­ბა გა­ა­სა­ჯა­რო­ოს?

გია ნო­დია:

- ბუ­ნებ­რი­ვია, რომ ხალ­ხს თა­ნამ­დე­ბო­ბის პი­რე­ბის მი­მართ გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი ინ­ტე­რე­სი აქვს, მაგ­რამ ეს იმას არ ნიშ­ნავს, რომ მას სა­ძი­ნე­ბელ ოთახ­ში შე­უ­ვარ­დე.

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- თა­ნამ­დე­ბო­ბის პირი ვალ­დე­ბუ­ლია, რომ სა­ზო­გა­დო­ე­ბის ინ­ტე­რე­სი მისი ცხოვ­რე­ბის მი­მართ სრუ­ლად და­აკ­მა­ყო­ფი­ლოს.

- მუ­ქა­რის ან შან­ტა­ჟის მსხვერ­პლი თუ გამ­ხდარ­ხართ?

გია ნო­დია:

- წვრილ­მა­ნი მუ­ქა­რის - კი, მაგ­რამ სე­რი­ო­ზუ­ლი არა­ფე­რი ყო­ფი­ლა.

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- ყვე­ლამ შე­სა­ნიშ­ნა­ვად იცის, რომ ჩემ­ზე მუ­ქა­რა და შან­ტა­ჟი არ ჭრის, ამი­ტომ პირ­და­პირ ტე­რორ­ზე გად­მო­დი­ან.

- ახ­ლობ­ლე­ბის წრი­დან, ვის რჩე­ვებს ით­ვა­ლის­წი­ნებთ ყვე­ლა­ზე მე­ტად და გა­ნი­ხი­ლავთ თუ არა ოჯა­ხის წევ­რებ­თან თქვენს საქ­მი­ა­ნო­ბას?

გია ნო­დია:

- ცხა­დია, მე­უღ­ლეს­თან ვსა­უბ­რობ ხოლ­მე.

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- დე­დას­თან და მე­უღ­ლეს­თან, ხან­და­ხან - შვი­ლებ­თა­ნაც.

- ქალი პო­ლი­ტი­კა­ში თუ მოგ­წონთ?

გია ნო­დია:

- სავ­სე­ბით მი­სა­ღე­ბია; რა პრობ­ლე­მაა?

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- კი, ჭკვი­ა­ნი ქა­ლე­ბი მომ­წონს.

- რო­დე­საც ის თქვე­ნი ოპო­ნენ­ტია?

გია ნო­დია:

- იყოს, რა, მე არც მა­მა­კა­ცებ­თან ოპო­ნი­რე­ბის დროს ვჩხუ­ბობ და ვი­გი­ნე­ბი, ამი­ტომ პრობ­ლე­მა არ მაქვს.

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- მშვე­ნივ­რად ვუ­წევ ოპო­ნი­რე­ბას.

- სიყ­ვა­რუ­ლის გამო კა­რი­ე­რის დათ­მო­ბას შეძ­ლებთ?

გია ნო­დია:

- არ ვიცი, ასე­თი სი­ტუ­ა­ცია არ მქო­ნია.

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- კა­რი­ე­რას - კი, მაგ­რამ ნა­კისრ პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბას - არა.

- სამ­სა­ხუ­რებ­რი­ვი მო­ვა­ლე­ო­ბის გამო, მე­გო­ბარს თუ გას­წი­რავთ?

გია ნო­დია:

- თუ საქ­მეს გა­ა­ფუ­ჭებს, რა თქმა უნდა, გავ­წი­რავ ანუ - გა­ვა­თა­ვი­სუფ­ლებ.

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- პი­რი­ქით, მე მწი­რა­ვენ საკ­მა­ოდ ხში­რად.

- ყო­ველ­თვის გულ­წრფე­ლი ხართ?

გია ნო­დია:

- რა თქმა უნდა.

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- ყო­ველ შემ­თხვე­ვა­ში, ვცდი­ლობ.

- ადა­მი­ა­ნებს ად­ვი­ლად ენ­დო­ბით?

გია ნო­დია:

- ვერ ვი­ტყვი, რომ ვი­საც ქუ­ჩა­ში და­ვი­ნა­ხავ, ყვე­ლას ვენ­დო­ბი, მაგ­რამ არც პა­თო­ლო­გი­უ­რად ეჭ­ვი­ა­ნი ვარ.

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ ჩემი ნდო­ბით ბო­რო­ტად ძა­ლი­ან ხში­რად უსარ­გებ­ლი­ათ, ადა­მი­ა­ნებს მა­ინც ვენ­დო­ბი, თუ აფე­რის­ტო­ბა სა­ხე­ზე არ აწე­რია.

- თქვენ თუ გა­გიც­რუ­ე­ბი­ათ ვინ­მეს­თვის იმე­დი?

გია ნო­დია:

- კონ­კრე­ტუ­ლი შემ­თხვე­ვა არ მახ­სენ­დე­ბა, მაგ­რამ უნე­ბუ­რად შე­იძ­ლე­ბა, ვინ­მეს მარ­თლა გა­ვუც­რუე იმე­დი.

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- არა, აქეთ მიც­რუ­ე­ბენ.

- თქვე­ნი უმ­თავ­რე­სი მი­ზა­ნი რა რის?

გია ნო­დია:

- სა­კუ­თარ თავ­თან ყო­ველ­თვის მარ­თა­ლი ვიყო.

კობა და­ვი­თაშ­ვი­ლი:

- კარ­გა ხანს ვფიქ­რობ­დი, - "ჯობს სა­ხე­ლი­სა მოხ­ვე­ჭა ყო­ველ­სა მო­სახ­ვე­ჭელ­სა", - მაგ­რამ ბოლო დროს დავ­რწმუნ­დი, რომ სა­ხე­ლის მო­სახ­ვე­ჭად შე­იძ­ლე­ბა, ცუდი რა­ღა­ცე­ბის გა­კე­თე­ბაც დაგ­ჭირ­დეს. ახლა მინ­და, ისე ვი­ცხოვ­რო, რომ უკან მო­ხედ­ვის არ შემ­რცხვეს.

ხა­თუ­ნა ბახ­ტუ­რი­ძე

ჟურ­ნა­ლი "გზა"

(გა­მო­დის ხუთ­შა­ბა­თო­ბით)

დღის ვიდეო
00:00 / 00:00
საქართველოში ყოველთვიურ ხელფასს დაახლოებით მილიონი ადამიანი იღებს, აქედან უმეტესობას ხელფასი თვეში 1200 დან 2400 ლარამდე აქვს

რა საფრთხეებზე ალაპარაკდნენ კობა დავითაშვილი და გია ნოდია

რა საფრთხეებზე ალაპარაკდნენ კობა დავითაშვილი და გია ნოდია

კობა დავითაშვილი და გია ნოდია მოსალოდნელ საფრთხეებზე ალაპარაკდნენ. ორივე რესპონდენტი თანხმდება იმაში, რომ ქვეყანაში სახიფათო თამაში დაიწყო, მაგრამ სხვადასხვაგვარია მათი მოსაზრებები თამაშის წესების დამდგენებსა და მათ მიერ გადადგმული ნაბიჯების სამართლიანობასა თუ მიზანშეწონილობაზე. დავითაშვილი მიიჩნევს, რომ სააკაშვილის გუნდი რევანშისთვის ემზადება და მიზნის მისაღწევად თამაშს აკრძალული მეთოდით იწყებს; გია ნოდიას აზრით კი სწორედ ივანიშვილის გუნდი იწყებს სახიფათო თამაშს და სამართლიანობის სახელით პოლიტიკურ ანგარიშსწორებას გეგმავს. ორივე ფიქრობს, რომ საკუთარი მოსაზრებების გასამყარებლად საკმარისი არგუმენტები აქვს.

- არის თუ არა ქვეყნისათვის ხიფათის შემცველი "ოპოზიციონერი" პრეზიდენტისა და ახალი ხელისუფლების ერთობლივი მმართველობა?

გია ნოდია:

- დემოკრატიულ ქვეყნებში სხვადასხვა გუნდის წარმომადგენელი პრეზიდენტი და პრემიერ-მინისტრი მშვიდობიანად თანაარსებობენ. მათ არც ქვეყნის მართვაში ექმნებათ პრობლემები. ჩვენი ქვეყნის ისტორიაში ასეთი რამ პირველად მოხდა და შესაძლოა, ამან გარკვეული გართულებები გამოიწვიოს... აშკარაა, რომ "ქართული ოცნება" ვერ ეგუება "ნაციონალებთან" ძალაუფლების გადანაწილებას და ყველანაირად ცდილობს ამ ძალის დისკრედიტაციას.

კობა დავითაშვილი:

- მთავრობაში ოპოზიციონერი პრეზიდენტის არსებობა ბუნებრივად ქმნის ინსტიტუციონალური კონფლიქტის შესაძლებლობას. "ნაციონალების" მხრიდან აშკარაა რევანშისტული განწყობილება. ისინი საბოტაჟის მოწყობით ცდილობენ, ახალი ხელისუფლება ჩიხში შეიყვანონ. უკვე დაიწყეს პროვოკაციების მოწყობა დევნილების დახმარებით. ახლა ციხეებში, აგენტი პატიმრების საშუალებით ცდილობენ არეულობის მოწყობას. თუმცა ჩვენ მათ იმედს არ გავუმართლებთ, ძალიან ფრთხილად ვიქნებით.

- იყო თუ არა აუცილებელი პრეზიდენტისთვის განკუთვნილი ხარჯების შემცირება?

გია ნოდია:

- რა თქმა უნდა, ხარჯების შემცირება პრეზიდენტის ადმინისტრაციისთვის კი არა, ყველა უწყებისთვის შეიძლება, მაგრამ ცუდია, როდესაც ამ თემას პოლიტიკური ბრძოლისთვის იყენებენ. ეს ღირსეული საქციელი არ არის. ხარჯების შემცირება სინამდვილეში, მხოლოდ საბაბია. ივანიშვილმა პრეზიდენტს უკვე მოსთხოვა გადადგომა. მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტი კონსტიტუციურად ძლიერია და ივანიშვილის პოსტიდან გათავისუფლებაც შეუძლია, ეს არ გააკეთა. მან ისევ ქართველი ხალხის არჩევანს სცა პატივი.

კობა დავითაშვილი:

- სააკაშვილს ივანიშვილის პოსტიდან დათხოვნა რომ შეეძლოს, გააკეთებდა კიდეც. რაც შეეხება ხარჯებს: "ნაციონალებმა" თავად ააბუნტეს დევნილები. ჩვენც ვფიქრობთ, რომ დევნილები უკიდურეს გაჭირვებაში იმყოფებიან და ლოგიკურ გადაწყვეტილებებსაც ვიღებთ. ვფიქრობთ, არაფერი დაშავდება, თუ სააკაშვილი ნაკლებ ფუფუნებაში იცხოვრებს და მისთვის გამიზნული თანხები დევნილებსა თუ სხვა სოციალურად დაუცველ ადამიანებს მოხმარდება.

- დღეს ქვეყნის უმთავრეს პრობლემად რას მიიჩნევთ?

გია ნოდია:

- ძალიან მნიშვნელოვანია სოციალური პრობლემები, ასევე - დემოკრატიული ინსტიტუტების მშენებლობა და რეალური სამართლის დამყარება. ჩემი აზრით, "ქართულ ოცნებას" ძალიან გაუჭირდება საზღვრის გავლება სამართლის დამყარების სურვილსა და პოლიტიკური ანგარიშსწორების ცდუნებას შორის.

კობა დავითაშვილი:

- "ნაციონალები" ამბობენ, რომ ხალხმა "ქართულ ოცნებას" სოციალური დაპირებების გამო დაუჭირა მხარი. შეგახსენებთ, რომ ისინი ჩვენზე გაცილებით მეტ რამეს ჰპირდებოდნენ ხალხს, ათას-ათასი ლარითაც კი სცადეს მისი მოტყუება. ხალხი მათ უბრალოდ აღარ ენდო. დღეს ხალხი სოციალური პრობლემების მოგვარებას კი არა, მართლმსაჯულების აღსრულებას ითხოვს.

- როგორ უნდა აღვასრულოთ მართლმსაჯულება ისე, რომ არც ადამიანის უფლებები შევლახოთ და არც დამნაშავეებმა აარიდონ თავი პასუხისმგებლობას?

გია ნოდია:

- ეს ძალიან რთული საკითხია. ახალი ხელისუფლება წინააღმდეგობებში აღმოჩნდა. ისინი ამბობენ, რომ დღეს სასამართლო და პროკურატურა მიკერძოებულია. თუ მართლაც ასეა, ძალიან მაინტერესებს, როგორ აპირებენ პოლიტიკური მოწინააღმდეგეების საქმეების სამართლიანად გამოძიებას? ისინი იმთავითვე დისკრედიტაციას უწევენ იმ ინსტრუმენტებს, რომლის გამოყენებასაც აპირებენ. თუ სასამართლო სააკაშვილის დაკვეთას ასრულებდა, ახლა რა გარანტია გვაქვს, რომ სამართალდამცავი უწყებები ივანიშვილის დაკვეთას არ შეასრულებენ?

კობა დავითაშვილი:

- პირველ რიგში, სასამართლოსა და პროკურატურის რეფორმა უნდა განვახორციელოთ. ჩვენ პარლამენტში უკვე წამოვაყენეთ საგამოძიებო კომისიის ჩამოყალიბების ინიციატივა. ასეთ რამეს, როგორც წესი, მთელი მსოფლიოს მასშტაბით ოპოზიცია ითხოვს, რადგან უმრავლესობას შეუძლია, საქმის გამოძიება შს სამინისტროს ან პროკურატურას დაავალოს. ჩვენ ოპოზიციას საშუალებას ვაძლევთ, საგამოძიებო კომისიაში სოლიდური წარმომადგენლობა ჰყავდეს და გამოძიების პროცესიც გააკონტროლოს.

- რამდენად სამართლიანად მიგაჩნიათ ოპოზიციის მოთხოვნა, რომ პარლამენტის საგამოძიებო კომისიას უმცირესობის ან ყოფილი ხელისუფლების წარმომადგენელმა უხელმძღვანელოს?

გია ნოდია:

- იცით, პრობლემა რა არის? "ქართული ოცნების" წარმომადგენლები თავიანთ წინასაარჩევნო დაპირებას არ ასრულებენ. მათ საარჩევნო პროგრამაში უწერიათ, რომ პარლამენტის საგამოძიებო კომისიის უმრავლესობას ოპოზიცია უნდა შეადგენდეს და თავმჯდომარეც ოპოზიციის წარმომადგენელი უნდა იყოს. სხვა საკითხია, გამოიძიებენ თუ არა "ნაციონალები" საკუთარ შეცდომებსა თუ დანაშაულებს. "ქართულ ოცნებას" ეს მაშინ უნდა გაეთვალისწინებინა, როდესაც დაპირებას იძლეოდა. გარდა ამისა, "ნაციონალებს" რა გარანტია აქვთ, რომ "ქართული ოცნების" წარმომადგენლები საკუთარი პოლიტიკური ოპონენტების შეცდომას ან დანაშაულს ობიექტურად გამოიძიებენ?

კობა დავითაშვილი:

- წინასაარჩევნო პროგრამაში მართლა გვაქვს ნათქვამი, რომ საგამოძიებო კომისიას ოპოზიციის წარმომადგენელმა უნდა უხელმძღვანელოს. ეს პროგრამაში ჩადებული დაპირებაა და არა - კანონი. ამის განხორციელებას საკონსტიტუციო ცვლილება სჭირდება. ჩვენ არც საკონსტიტუციო ცვლილების წინააღმდეგი ვართ, მაგრამ მანამდე სხვა ცვლილებებია შესატანი. თუ "ნაციონალები" ფიქრობენ, რომ მათ საქმეებს ობიექტურად არ გამოვიძიებთ, ჩვენ რატომ უნდა ვიფიქროთ, რომ ისინი თავიანთი საქმეების ჩაფარცხვას არ შეეცდებიან?! მით უმეტეს, რომ თავიანთ რიგებში კახა ბუცხრიკიძე ჰყავთ - ცნობილი მწამებელი, დათა ახალაიას მარჯვენა ხელი. სხვათა შორის, ის უკვე შეხვდა საქართველოში დაბრუნებულ ახალაიას და ერთობლივი გეგმებიც დააწყვეს.

- საპარლამენტო კომისია აგვისტოს ომის მიზეზების გამოძიებასაც აპირებს. როგორ ფიქრობთ - იყო შესაძლებელი ამ ომის თავიდან არიდება?

გია ნოდია:

- ეს ზოგადი პოლიტიკური საკითხია. ეს ომი ერთხელ უკვე გამოიძია საპარლამენტო კომისიამ. ამიტომ ვფიქრობ, რომ ამ ამბის თავიდან გამოძიება პოლიტიკურად მოტივირებული იქნება. გასაგებია, რომ ბოლო დროს ახალი დეტალები გამოიკვეთა და გამოჩნდნენ ადამიანებიც, რომლებმაც ახალი ინფორმაცია გაავრცელეს, მაგრამ მაინც ვფიქრობ, რომ ომის თემაზე ახალი გამოძიება ობიექტური ვერ იქნება.

კობა დავითაშვილი:

- "ნაციონალები" ამ თემით ხშირად სპეკულირებენ და სვამენ კითხვას - ვინ დაიწყო ომი? გოგი გვახარიამ ძალიან კარგად თქვა, - ომი მე დავიწყეო. მშვიდობის მტრედი არა ვარ, ჩემი აზრით, ქვეყანას უფლება აქვს, რომ საკუთარ ტერიტორიაზე კონსტიტუციური წესრიგი აღადგინოს. ჩვენ "ნაციონალებთან" ამასთან დაკავშირებით არ გვაქვს პრეტენზია; ყველანი ვთანხმდებით, რომ ოკუპანტმა რუსეთმა საქართველოს საზღვარი გადმოლახა. ჩვენ გვაინტერესებს. - რატომ წავაგეთ ეს ომი ხუთ დღეში, რატომ აღმოჩნდა სამხედრო ამუნიცია მტრის ხელში და რატომ გაიქცნენ გენერლები ბრძოლის ველიდან...

- ახალი სიტუაციიდან გამომდინარე, რამდენად შესაძლებლად მიიჩნევთ, რომ კონფლიქტების მოგვარების საქმეში რაიმე სახის წარმატებას მივაღწიოთ?

გია ნოდია:

- არა მგონია, რომ ახალი სიტუაცია, კონფლიქტების გადაწყვეტის თვალსაზრისით რაიმე ახალ შესაძლებლობებს გვიქმნიდეს. თუ რეგიონში ფუნდამენტურად არ შეიცვლება სიტუაცია, საქართველოს ხელისუფლებაში ვინც უნდა მოვიდეს, რუსეთი ოკუპირებულ ტერიტორიებს არ დათმობს. გასათვალისწინებელია ისიც, რომ ე.წ. სამხრეთ ოსეთისა და აფხაზეთის დე ფაქტო ხელისუფლებების წარმომადგენლებს დამოუკიდებლობის გარდა, არაფრის გაგონება არ სურთ.

კობა დავითაშვილი:

- სააკაშვილის ხელისუფლება იყო არაკორექტული და არაპრინციპული. ჩვენ ვიქნებით კორექტულები და პრინციპულები. ჩემთვის მუდამ გაუგებარი იყო - როგორ ახერხებდა სააკაშვილი რუსების ლანღვა-გინების ფონზე მათთვის ყველა სტრატეგიული ობიექტის გადაცემას. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ კონფლიქტების მოგვარება რუსეთში საზოგადოებრივი აზრის შეცვლით უნდა დავიწყოთ. ლეონტიევმა ("ედინაია როსიას" საბჭოს წევრი, გავლენიანი ჟურნალისტი. - ავტ.) ძალიან კარგი განცხადება გააკეთა - აღიარა, რომ აგვისტოს ომი მოსკოვის შეცდომა იყო და ისიც დასძინა, თუ გვინდა მეგობრული საქართველო, ამ ქვეყნის ეროვნული ინტერესებიც უნდა გავითვალისწინოთო.

- როგორ გგონიათ - არის თუ არა ლაფანყურის სპეცოპერაცია გამოსაძიებელი?

გია ნოდია:

- ყველაფრის, მათ შორის ასპინძისა და დიდგორის ომების გამოძიებაც შეიძლება, მაგრამ ვერ ვხვდები, რატომ არის ლაფანყური გამოსაძიებელი?

კობა დავითაშვილი:

- ლაფანყურის სპეცოპერაციასთან დაკავშირებით ბევრი პასუხგაუცემელი კითხვაა, მაგრამ არ ვიცი, ეს საკითხი სპეციალისტებმა უნდა გადაწყვიტონ.

- თქვენი აზრით, არის თუ არა ვალდებული თანამდებობის პირი, თავისი პირადი ცხოვრება გაასაჯაროოს?

გია ნოდია:

- ბუნებრივია, რომ ხალხს თანამდებობის პირების მიმართ განსაკუთრებული ინტერესი აქვს, მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ მას საძინებელ ოთახში შეუვარდე.

კობა დავითაშვილი:

- თანამდებობის პირი ვალდებულია, რომ საზოგადოების ინტერესი მისი ცხოვრების მიმართ სრულად დააკმაყოფილოს.

- მუქარის ან შანტაჟის მსხვერპლი თუ გამხდარხართ?

გია ნოდია:

- წვრილმანი მუქარის - კი, მაგრამ სერიოზული არაფერი ყოფილა.

კობა დავითაშვილი:

- ყველამ შესანიშნავად იცის, რომ ჩემზე მუქარა და შანტაჟი არ ჭრის, ამიტომ პირდაპირ ტერორზე გადმოდიან.

- ახლობლების წრიდან, ვის რჩევებს ითვალისწინებთ ყველაზე მეტად და განიხილავთ თუ არა ოჯახის წევრებთან თქვენს საქმიანობას?

გია ნოდია:

- ცხადია, მეუღლესთან ვსაუბრობ ხოლმე.

კობა დავითაშვილი:

- დედასთან და მეუღლესთან, ხანდახან - შვილებთანაც.

- ქალი პოლიტიკაში თუ მოგწონთ?

გია ნოდია:

- სავსებით მისაღებია; რა პრობლემაა?

კობა დავითაშვილი:

- კი, ჭკვიანი ქალები მომწონს.

- როდესაც ის თქვენი ოპონენტია?

გია ნოდია:

- იყოს, რა, მე არც მამაკაცებთან ოპონირების დროს ვჩხუბობ და ვიგინები, ამიტომ პრობლემა არ მაქვს.

კობა დავითაშვილი:

- მშვენივრად ვუწევ ოპონირებას.

- სიყვარულის გამო კარიერის დათმობას შეძლებთ?

გია ნოდია:

- არ ვიცი, ასეთი სიტუაცია არ მქონია.

კობა დავითაშვილი:

- კარიერას - კი, მაგრამ ნაკისრ პასუხისმგებლობას - არა.

- სამსახურებრივი მოვალეობის გამო, მეგობარს თუ გასწირავთ?

გია ნოდია:

- თუ საქმეს გააფუჭებს, რა თქმა უნდა, გავწირავ ანუ - გავათავისუფლებ.

კობა დავითაშვილი:

- პირიქით, მე მწირავენ საკმაოდ ხშირად.

- ყოველთვის გულწრფელი ხართ?

გია ნოდია:

- რა თქმა უნდა.

კობა დავითაშვილი:

- ყოველ შემთხვევაში, ვცდილობ.

- ადამიანებს ადვილად ენდობით?

გია ნოდია:

- ვერ ვიტყვი, რომ ვისაც ქუჩაში დავინახავ, ყველას ვენდობი, მაგრამ არც პათოლოგიურად ეჭვიანი ვარ.

კობა დავითაშვილი:

- მიუხედავად იმისა, რომ ჩემი ნდობით ბოროტად ძალიან ხშირად უსარგებლიათ, ადამიანებს მაინც ვენდობი, თუ აფერისტობა სახეზე არ აწერია.

- თქვენ თუ გაგიცრუებიათ ვინმესთვის იმედი?

გია ნოდია:

- კონკრეტული შემთხვევა არ მახსენდება, მაგრამ უნებურად შეიძლება, ვინმეს მართლა გავუცრუე იმედი.

კობა დავითაშვილი:

- არა, აქეთ მიცრუებენ.

- თქვენი უმთავრესი მიზანი რა რის?

გია ნოდია:

- საკუთარ თავთან ყოველთვის მართალი ვიყო.

კობა დავითაშვილი:

- კარგა ხანს ვფიქრობდი, - "ჯობს სახელისა მოხვეჭა ყოველსა მოსახვეჭელსა", - მაგრამ ბოლო დროს დავრწმუნდი, რომ სახელის მოსახვეჭად შეიძლება, ცუდი რაღაცების გაკეთებაც დაგჭირდეს. ახლა მინდა, ისე ვიცხოვრო, რომ უკან მოხედვის არ შემრცხვეს.

ხათუნა ბახტურიძე

ჟურნალი ”გზა”

(გამოდის ხუთშაბათობით)

LIVE: გია ხუხაშვილი "ნიუსრუმიდან"

"ანტიგმირი უნდა დამალო" -  გია ხუხაშვილი  პარლამენტიდან ვანო ზარდიაშვილის წასვლაზე

უკრაინის პროკურატურამ მიხეილ სააკაშვილის მიმართვაზე საქმე აღძრა