ორი ანო­ნი­მი ექ­სპა­ტიმ­რის მო­ნა­თხრო­ბით, მათ­თან ერ­თად "გა­ვი­ა­რეთ გზა" სა­პა­ტიმ­რო­ში ფე­ხის შედ­გმი­დან - გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბამ­დე. მაგ­რამ ჩვე­ნი და­ზაფ­რუ­ლი სა­ზო­გა­დო­ე­ბა იც­ნობს ბევრ ადა­მი­ანს, რო­მელ­საც ეს გზაც აქვს გავ­ლი­ლი და არა­ნაკ­ლებ დიდ სა­ში­ნე­ლე­ბებს შეს­წრე­ბია ან თავს გა­დახ­დე­ნია.

სამი პა­ტი­მა­რი, რომ­ლებ­საც და­ვუ­კავ­შირ­დით, ბევ­რი რა­მით გან­სხვავ­დე­ბა, მაგ­რამ მათი მწა­რე თავ­გა­და­სა­ვა­ლი ერ­თი­მე­ო­რეს ჰგავს. უპირ­ვე­ლე­სად იმით, რომ ამ­ხელს მან­კი­ერ სის­ტე­მას, რო­მელ­მაც ადა­მი­ანს ადა­მი­ა­ნად ყოფ­ნის უფ­ლე­ბა წა­არ­თვა, ამას­თან - პა­ტი­მარ­საც და მის ზე­დამ­ხედ­ველ­საც. ამი­ტომ არის და­ნა­შა­უ­ლებ­რი­ვი და ე.ი. უკა­ნო­ნო, რად­გან კა­ნო­ნი­ე­რი სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის სის­ტე­მა, გა­ნურ­ჩევ­ლად იმი­სა, თუ ვინ რა და­ნა­შა­უ­ლის­თვის მოხ­ვდა გი­სო­სებს მიღ­მა, ორი­ვე მხა­რის მო­ქა­ლა­ქე­ობ­რივ უფ­ლე­ბებს იცავს...

ჩვე­ნი რეს­პონ­დენ­ტე­ბი სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის სის­ტე­მა­ში და­ბუ­დე­ბულ სი­მა­ხინ­ჯე­საც ამ­ხე­ლენ და მა­ღა­ლი თა­ნამ­დე­ბო­ბის პი­რე­ბის სხვა და­ნა­შა­უ­ლებ­რივ ქმე­დე­ბებ­საც და გვიყ­ვე­ბი­ან ისეთ ამ­ბებს, რომ­ლის შე­სა­ხე­ბაც აქამ­დე დუ­მილს ამ­ჯო­ბი­ნებ­დნენ...

ლილი გე­ლაშ­ვი­ლი, თა­მაზ თა­მა­ზაშ­ვი­ლის ად­ვო­კა­ტი:

- შარ­შან, 11 ოქ­ტომ­ბერს, შვი­ლი სკო­ლა­ში მიჰ­ყავ­და, როცა ნაც­ნობ­მა პო­ლი­ცი­ე­ლებ­მა გან­ყო­ფი­ლე­ბა­ში გა­ყო­ლა სთხო­ვეს. იქ მი­სულს, 236-ე მუხ­ლით - ია­რა­ღის უკა­ნო­ნო ტა­რე­ბა-შე­ძე­ნის­თვის წა­უ­ყე­ნეს ბრა­ლი. კა­ტე­გო­რი­უ­ლად შე­მიძ­ლია ვთქვა, რომ ეს შე­კო­წი­წე­ბუ­ლი ბრალ­დე­ბა იყო.

- რა როლი ჰქონ­და თა­მაზ თა­მა­ზაშ­ვილს "ქარ­თულ ოც­ნე­ბა­ში"?

- არა­ნა­ი­რი როლი არ ჰქო­ნია. მა­შინ პარ­ტი­აც კი არ იყო ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბუ­ლი. მაგ­რამ თა­მა­ზაშ­ვი­ლი ივა­ნიშ­ვი­ლის უახ­ლო­ე­სი ადა­მი­ა­ნის, ფონდ "ქარ­თუს" პრე­ზი­დენ­ტის, ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის სი­მამ­რია. მისი შვი­ლი, ალექ­სან­დრე თა­მა­ზაშ­ვი­ლი დე­დოფ­ლის­წყა­როს მა­ჟო­რი­ტა­რო­ბის კან­დი­და­ტია. რაც მთა­ვა­რია, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ყვე­ლა წარ­მო­მად­გენ­ლის­თვის კარ­გად იყო ცნო­ბი­ლი, რომ თა­მაზ თა­მა­ზაშ­ვილს, რო­მე­ლიც წარ­სულ­ში, კა­ხე­თის სამ­ხა­რეო პო­ლი­ცი­ის უფ­რო­სი იყო, კა­ხეთ­ში დიდი ავ­ტო­რი­ტე­ტი აქვს. მარ­თა­ლია, იგი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას კრი­მი­ნა­ლე­ბის მფარ­ვე­ლად გა­მოჰ­ყავს, მაგ­რამ ეს ასე არ არის. ამ კა­ცის გა­რეთ ყოფ­ნა დიდ პრობ­ლე­მას შე­უქ­მნი­და "ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბას": იცოდ­ნენ, რომ ეს ადა­მი­ა­ნი "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" გვერ­დით იქ­ნე­ბო­და... და­კა­ვე­ბი­სას ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას კი­დევ სხვა გათ­ვლა ჰქონ­და (იმ პე­რი­ოდ­ში ამა­ზე არ ვლა­პა­რა­კობ­დით): იმა­საც ფიქ­რობ­დნენ, რომ გე­ნე­რალ-მა­ი­ო­რი, ივა­ნიშ­ვი­ლის წი­ნა­აღ­მდეგ გა­მო­ე­ყე­ნე­ბი­ნათ... კარ­გად გვახ­სოვს, რო­გორ გა­მო­ი­ყე­ნეს 26 მა­ი­სის მოვ­ლე­ნე­ბის დროს ერთ-ერთი გე­ნერ­ლის და­კა­ვე­ბა - თით­ქოს გა­დატ­რი­ა­ლე­ბის მცდე­ლო­ბას უწევ­და ორ­გა­ნი­ზე­ბას. სქე­მა აქაც იგი­ვე იყო - აუ­ცი­ლე­ბე­ლი იყო, თა­მა­ზაშ­ვი­ლის­გან ია­რა­ღის არ­სე­ნა­ლი ამო­ე­ღოთ, რომ ჰქო­ნო­დათ იმის თქმის სა­ფუძ­ვე­ლი, შე­ი­ა­რა­ღე­ბუ­ლი გა­დატ­რი­ა­ლე­ბა მზად­დე­ბაო. მაგ­რამ ამ სქე­მას ამუ­შა­ვე­ბა არ ეწე­რა, რად­გან პირ­ვე­ლი დღი­დან­ვე ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­მა ქუ­ჩის აქ­ცი­ებ­ზე უარი თქვა. თა­მა­ზაშ­ვი­ლი კი ცი­ხე­ში დარ­ჩა.

- ამო­ღე­ბუ­ლი ია­რა­ღი მას არ ეკუთ­ვნო­და?

- წლე­ბის მან­ძილ­ზე ორ­გა­ნო­ში მუ­შა­ობ­და. რო­დე­საც მის ბი­ნა­ში ჩხრე­კა ჩა­ა­ტა­რეს, სე­იფ­ში გა­ფორ­მე­ბუ­ლი ია­რა­ღე­ბი აღ­მო­ა­ჩი­ნეს. ტა­რე­ბის უფ­ლე­ბაც ჰქონ­და, მაგ­რამ არ ატა­რებ­და. მათი მტკი­ცე­ბით კი თურ­მე მან­ქა­ნა­ში გა­უ­ფორ­მე­ბელ-და­ზი­ა­ნე­ბუ­ლი "კა­ლაშ­ნი­კო­ვის" სის­ტე­მის ავ­ტო­მა­ტი ჰქონ­და. არა­ნა­ი­რი ია­რა­ღი ჩა­დე­ბუ­ლი და შე­სა­ბა­მი­სად, ამო­ღე­ბუ­ლი არ ყო­ფი­ლა. და­კა­ვე­ბი­სას არც ჩხრე­კა ჩა­ტა­რე­ბუ­ლა, მაგ­რამ შემ­დეგ და­დეს ოქ­მე­ბი, სა­დაც წე­რია, თით­ქოს მან­ქა­ნი­დან ამო­ი­ღეს. ჯერ მას­თან ასე­თი ლა­პა­რა­კი იყო: დაჰ­კავ­ში­რე­ბო­და სი­ძეს და მო­ე­თხო­ვა, ივა­ნიშ­ვი­ლის­გან წა­მო­სუ­ლი­ყო და მის წი­ნა­აღ­მდეგ გან­ცხა­დე­ბა გა­ე­კე­თე­ბი­ნა. ამა­ზე რომ ვერ და­ი­თან­ხმეს, მერე შვი­ლის და­ჭე­რით და­ე­მუქრნენ. ბო­ლოს კი პო­ლი­ცი­ის შე­ნო­ბა­ში მა­გი­და­ზე შე­ფუ­თუ­ლი ნივ­თი და­უ­დეს და უთხრეს, - ეს ავ­ტო­მა­ტი შე­ნი­აო. ექ­სპერ­ტი­ზამ თქვა, რომ ამო­ღე­ბუ­ლი ია­რა­ღი ავ­ტო­მა­ტუ­რი სრო­ლის­თვის უვარ­გი­სია, მისი ერთჯე­რა­დი გას­რო­ლა მხო­ლოდ დაშ­ლა-აწყო­ბის შემ­თხვე­ვა­შია შე­საძ­ლე­ბე­ლი. ამის შემ­დეგ ჩხრე­კა ჩა­ა­ტა­რეს დე­დოფ­ლის­წყა­რო­ში, მის და­კე­ტილ სახ­ლში. რო­დე­საც შვილ­მა გა­ი­გო, ჩხრე­კას ატა­რებ­დნენ, გა­მომ­ძი­ე­ბელს და­უ­რე­კა და უთხრა, - გზა­ში ვარ, მო­ვალ და კარს გა­გი­ღებ­თო, - მაგ­რამ არ და­ე­ლოდ­ნენ და სახ­ლში შეძ­ვრნენ. არც ერთი მე­ზო­ბე­ლი დამ­სწრეს სტა­ტუ­სით არ მი­უყ­ვა­ნი­ათ და ით­ქვა, თით­ქოს სახ­ლი­დან კი­დევ ამო­ი­ღეს სხვა­დას­ხვა ია­რა­ღი. სა­სა­მარ­თლო­ზე მოწ­მე­ე­ბად, მუ­ნი­ცი­პა­ლი­ტე­ტის თა­ნამ­შრომ­ლე­ბი მო­იყ­ვა­ნეს, თით­ქოს ჩხრე­კას ისი­ნი ეს­წრე­ბოდ­ნენ. მათი და­კი­თხვე­ბი კუ­რი­ო­ზუ­ლი იყო. და­ზე­პი­რე­ბუ­ლი ჰქონ­დათ ჩხრე­კის ოქმი, კი­თხვის დას­მის­თა­ნა­ვე იბ­ნე­ოდ­ნენ და ცხა­დი ხდე­ბო­და, რომ ისი­ნი იქ სა­ერ­თოდ არ ყო­ფი­ლან.

- სოფ­ლის სახ­ლი­დან რა ამო­ი­ღეს?

- ავ­ტო­მა­ტი და რე­ვოლ­ვე­რი ჩა­უ­დეს. ბი­ნი­დან ამო­ი­ღეს ასე­ვე ორი უძ­ვე­ლე­სი ია­რა­ღი. ბა­ტო­ნი თა­მა­ზი ადას­ტუ­რებს, რომ ეს ორი ია­რა­ღი მისი ოჯა­ხის რე­ლიკ­ვი­აა. ექ­სპერ­ტი­ზის დას­კვნით, გას­რო­ლის­თვის ორი­ვე უვარ­გი­სია, რად­გან ძა­ლი­ან ძვე­ლია, ერთ-ერთი ქა­ქუ­ცა ჩო­ლო­ყაშ­ვი­ლის ნა­ქო­ნია (თურ­მე თა­მა­ზაშ­ვი­ლის პა­პას ჩო­ლო­ყაშ­ვილ­მა აჩუ­ქა). ეს სას­რო­ლად უვარ­გი­სი ია­რა­ღი სახ­ლში, ბუხ­რის თავ­ზე იდო... წარ­დგე­ნილ ბრალ­დე­ბებ­ში თა­მა­ზაშ­ვი­ლი თავს დამ­ნა­შა­ვედ არ ცნობს. ია­რა­ღის ტა­რე­ბის მა­ნია რომ ჰქო­ნო­და, მი­ნი­მუმ რე­ვოლ­ვე­რი ექ­ნე­ბო­და, თან ის, რომ­ლის ტა­რე­ბის უფ­ლე­ბაც ჰქონ­და და არა - გა­ფუ­ჭე­ბუ­ლი ავ­ტო­მა­ტი. 15 მოწ­მე და­ი­კი­თხა და ყვე­ლას ჩვე­ნე­ბა სა­სა­მარ­თლოს ნორ­მა­ლუ­რად რომ შე­ე­ფა­სე­ბი­ნა, გა­მა­მარ­თლე­ბელ გა­ნა­ჩენს გა­მო­ი­ტან­და, რად­გან ერ­თმა­ნეთს გა­მო­რი­ცხავ­და მათი ჩვე­ნე­ბე­ბი. პრო­კუ­რა­ტუ­რა საპ­რო­ცე­სო შე­თან­ხმე­ბა­საც გვთა­ვა­ზობ­და. პი­რო­ბა ასე­თი იყო: ბრა­ლის აღი­ა­რე­ბა, 4 წელი რე­ა­ლუ­რი სას­ჯე­ლი და კი­დევ - პი­რო­ბი­თი სას­ჯე­ლი. თა­მა­ზაშ­ვილ­მა ამა­ზე კა­ტე­გო­რი­უ­ლი უარი თქვა და ბო­ლოს მო­სა­მარ­თლე არე­ვა­ძემ პრო­კუ­რა­ტუ­რის შე­თა­ვა­ზე­ბა­ზე ნაკ­ლე­ბი სას­ჯე­ლი გა­მო­ი­ტა­ნა. მი­ნი­მუ­მე­ბი შე­უკ­რი­ბა და თა­მა­ზაშ­ვილს 3 წელი და 6 თვე შე­ე­ფარ­და.

- ახლა მის მი­მართ ახა­ლი ბრალ­დე­ბაც გა­ის­მა: ცი­ხის თა­ნამ­შრომ­ლე­ბის მოს­ყიდ­ვა­ში ადა­ნა­შა­უ­ლე­ბენ. ამა­ზე რას ამ­ბობს?

- პა­ტიმ­რის­თვის იმ სა­მარ­ცხვი­ნო კად­რე­ბის მიბ­მა­საც ცდი­ლო­ბენ, რო­მე­ლიც ოთხ კე­დელ­შუაა გა­მო­კე­ტი­ლი და გა­და­ად­გი­ლე­ბის სა­შუ­ა­ლე­ბაც არ აქვს. ამის შე­სა­ხებ მან ინ­ფორ­მა­ცია რა­დი­ო­თი მო­ის­მი­ნა და ცუ­დად გახ­და... ცი­ხე­ში მათი ნე­ბის გა­რე­შე ბუ­ზიც რომ ვერ შეფ­რინ­დე­ბა, ეს ხომ ყვე­ლამ იცის!.. თა­ნამ­შრო­მე­ლი ცი­ხის ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე და­ა­კა­ვეს და მისი კა­ბი­ნე­ტი­დან 17.000 დო­ლა­რი ამო­ი­ღე­სო. ცი­ხის თა­ნამ­შრო­მელს თუ რა­ი­მე თან­ხა უნდა აეღო, ცი­ხე­ში რა­ტომ აი­ღებ­და, გა­რეთ არ გა­დი­ო­და?! თუ უფრო ად­ვი­ლია, ცი­ხე­ში პა­ტი­მარ­თან შე­ი­ტა­ნო ფული?! თურ­მე ჯერ თა­მა­ზაშ­ვი­ლის­თვის უნდა გა­და­ე­ცათ და მერე მას უნდა გა­და­ე­ცა თა­ნამ­შრომ­ლის­თვის!.. ან რო­გორ უნდა შე­ე­ტა­ნათ ფული, რო­დე­საც თა­მა­ზაშ­ვილს მხო­ლოდ ად­ვო­კა­ტე­ბი ხვდე­ბი­ან?.. ეს უკა­ნო­ნო გა­ნა­ჩე­ნის გაგ­რძე­ლე­ბაა და იმ ცი­ლისმწა­მებ­ლუ­რი გან­ცხა­დე­ბე­ბის, რაც თა­მა­ზაშ­ვი­ლის მი­სა­მარ­თით ჟღერს - ყო­ველ ნა­ხე­ვარ სა­ათ­ში ატ­რი­ა­ლე­ბენ კლიპს და კრი­მი­ნა­ლებ­თან და ნარ­კო­ბიზ­ნეს­თან აკავ­ში­რე­ბენ ბა­ტონ თა­მაზს. როცა ამ­ხე­ლა ბრალ­დე­ბას უყე­ნებ, მა­შინ ელე­მენ­ტა­რუ­ლად, ამის გა­ნა­ჩე­ნი მა­ინც უნდა არ­სე­ბობ­დეს, ან გა­მო­ძი­ე­ბა მა­ინც უნდა ყო­ფი­ლი­ყო ამა­ზე და­წყე­ბუ­ლი. ამის შე­სა­ხებ თუ იცოდ­ნენ, 8 წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში რა­ტომ არ და­ა­კა­ვეს თა­მა­ზაშ­ვი­ლი? რა უშ­ლი­და ხელს ამა­ში სა­ა­კაშ­ვილ­სა და მის გუნდს?! მაგ­რამ ასე­თი და­ნა­შა­უ­ლი არ არ­სე­ბობს.

- ბრა­ლი ოფი­ცი­ა­ლუ­რად წა­უ­ყე­ნეს?

- აცხა­დე­ბენ, რომ თურ­მე რამ­დე­ნი­მე კვი­რაა, რაც და­წყე­ბუ­ლია გა­მო­ძი­ე­ბა, მაგ­რამ თა­მა­ზაშ­ვილ­თან არა­ვინ შე­სუ­ლა და არ და­უ­კი­თხავთ. სად იყ­ვნენ ამ­დე­ნი ხანი?! იქ­ნებ უდას­ტუ­რებ­და?... თუ გა­მო­ძი­ე­ბა და­წყე­ბუ­ლი იყო, არ უნდა შე­სუ­ლიყ­ვნენ მას­თან?!. ჰგო­ნი­ათ, რომ სა­ზო­გა­დო­ე­ბა კი­დევ და­ი­ჯე­რებს ამ ტყუ­ილს და ვერ გა­არ­ჩევს შავ­სა და თეთ­რს! თვი­თონ და­ე­კარ­გათ სი­მარ­თლის მარ­ცვა­ლი და ტყუ­ილ­ში ცხოვ­რო­ბენ. თურ­მე ჩვე­ნი პრე­ზი­დენ­ტი პა­ტიმ­რე­ბის წა­მე­ბის გამო ძა­ლი­ან შე­წუ­ხე­ბუ­ლი და გაბ­რა­ზე­ბუ­ლია. მის­თვის მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ის უნდა იყოს, რო­გორ გა­მო­ვი­და კად­რე­ბი იქი­დან, თუ ის, რა ხდე­ბო­და ცი­ხე­ებ­ში და რო­გორ აწა­მებ­დნენ ადა­მი­ა­ნებს?! რო­გორც ად­ვო­კა­ტი ვა­ცხა­დებ, ცი­ხე­ში ერთი კვად­რა­ტუ­ლი მეტ­რი ფარ­თო­ბიც არ არის, ვი­დე­ოთ­ვა­ლით რომ არ კონ­ტროლ­დე­ბო­დეს; და­მა­ტე­ბით კა­მე­რა სრუ­ლე­ბით არ იყო სა­ჭი­რო, მაგ­რამ იმის­თვის იწერ­დნენ, რომ პა­ტიმ­რე­ბი და­ე­შან­ტა­ჟე­ბი­ნათ. ეს არის და­წუ­ნე­ბუ­ლი კად­რე­ბი, და­ნარ­ჩე­ნი ახა­ლა­ი­ას აქვს სე­იფ­შიო. ესეც ძა­ლი­ან მეც­ნო: ყვე­ლა პა­ტი­მა­რი, როცა წე­რილს გვიგ­ზავ­ნის, აღ­წერს იმ მა­რაზმს, რაც ვნა­ხეთ და იქვე უთი­თებს, - ვი­დე­ო­ზე გვი­ღებ­დნე­ნო.

- თა­მა­ზაშ­ვი­ლიც ნა­ცე­მია?

- არა, მაგ­რამ "კა­რან­ტი­ნის" დაშ­ლა­ში ისიც მოხ­ვდა. რა პი­რო­ბებ­ში იყო, დე­ტა­ლუ­რად არ ვიცი, რად­გან ამა­ზე არ ულა­პა­რა­კია, - იცის, რომ მისი ოჯა­ხი ძა­ლი­ან ნერ­ვი­უ­ლობს. ერთი პე­რი­ო­დი ცუ­დად იყო, გუ­ლის შე­ტე­ვა ჰქონ­და და სამ­ჯერ ელექტრო­შო­კით გა­მო­იყ­ვა­ნეს ექი­მებ­მა მდგო­მა­რე­ო­ბი­დან. სა­კი­თხა­ვია - ეს მხო­ლოდ ნერ­ვი­უ­ლო­ბის შე­დე­გი იყო თუ სხვა რა­მის. ფი­ზი­კუ­რი შე­ხე­ბა არ ყო­ფი­ლა, მაგ­რამ სხვა­დას­ხვა სა­ხის პრო­ვო­კა­ცი­ე­ბი მო­უ­წყვეს. ცდი­ლობ­დნენ, მას­თან ტე­ლე­ფო­ნი შე­ე­ტა­ნათ, რა­ზეც უარი თქვა. ამ­ბობს, - დად­გე­ბოდ­ნენ ჩემი საკ­ნის წინ ცი­ხის თა­ნამ­შრომ­ლე­ბი და ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის მი­სა­მარ­თით გი­ნე­ბას იწყებ­დნენ, ცდი­ლობ­დნენ, პრო­ვო­კა­ცი­ას წა­მოვ­გე­ბო­დიო... სა­კან­ში აგენ­ტიც შე­უგ­ზავ­ნეს, მაგ­რამ ისიც მალე გა­შიფ­რა. მივ­მარ­თავ მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვილს, რომ­ლის პი­რა­დი პა­ტი­მა­რია თა­მაზ თა­მა­ზაშ­ვი­ლი და, დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, ყო­ველ­დღე იღებს მას­ზე ინ­ფორ­მა­ცი­ას: თუ მის მი­მართ რა­ი­მე პრო­ვო­კა­ცია გან­ხორ­ცი­ელ­დე­ბა და სი­ცო­ცხლეს საფრ­თხე შე­ექ­მნე­ბა, მთე­ლი პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბა მასა და მე­რა­ბიშ­ვილს და­ე­კის­რე­ბა. ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა აგო­ნი­ა­შია და რე­ა­ლუ­რი საფრ­თხე არ­სე­ბობს, მაგ­რამ გუნ­დი­დან ვი­ღა­ცას ხომ უნდა ეყოს გო­ნი­ე­რე­ბა, რომ უკა­ნო­ნო ქმე­დე­ბა არ გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლონ. მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ კაცს მის­ჯი­ლი აქვს ნაკ­ლე­ბად მძი­მე და­ნა­შა­უ­ლი და გა­და­საყ­ვა­ნია კო­ლო­ნი­ა­ში, დღემ­დე ისევ გლ­და­ნის ცი­ხე­ში ჰყავთ. მი­თხრან, რა­ტომ არ გა­დაჰ­ყავთ, თუ მარ­თლა მათი პი­რა­დი მძე­ვა­ლი არ არის...

ჟურ­ნა­ლი "გზა"

(გა­მო­დის ხუთ­შა­ბა­თო­ბით)