Faceამბები
პოლიტიკა
მსოფლიო

23

ივნისი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

ორშაბათი, მთვარის ოცდამეშვიდე დღე დაიწყება 02:18-ზე, მთვარე ტყუპში გადავა 06:57-ზე – რეკომენდებულია საიდუმლო ცოდნის მიღება. რთული სიტუაციიდან გამოსავლის პოვნა. იყავით ყურადღებიანი ყველა ფინანსურ საკითხზე. გადაიხადეთ ვალები. შუადღის შემდეგ გააფორმეთ კონტრაქტები და დაიწყეთ ახალი საქმე. მოაგვარეთ პრობლემები პარტნიორებთან, კოლეგებთან და უფროსებთან. გამოიჩინეთ ტოლერანტობა, გაგება, დიპლომატია. დრო დაუთმეთ სწავლას. არ დალიოთ ალკოჰოლი. მოერიდეთ ხორცის კერძებს. კარგი დღეა რომანტიკული პაემნისთვის. ასევე ხელსაყრელი პერიოდია ჩხუბისა და კონფლიქტის შემდეგ შერიგებისთვის.
მოზაიკა
სამხედრო
საზოგადოება
მეცნიერება
კონფლიქტები
კულტურა/შოუბიზნესი
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
პარლამენტის დროებით საგამოძიებო კომისიაზე ექსპრემიერ ზურაბ ნოღაიდელს კითხავენ - რა თქვა მან ერგნეთის ბაზრობის დახურვასა და მიხეილ სააკაშვილზე?
პარლამენტის დროებით საგამოძიებო კომისიაზე ექსპრემიერ ზურაბ ნოღაიდელს კითხავენ - რა თქვა მან ერგნეთის ბაზრობის დახურვასა და მიხეილ სააკაშვილზე?

პარ­ლა­მენ­ტის დრო­ე­ბით სა­გა­მო­ძი­ე­ბო კო­მი­სი­ა­ზე 2004-2008 წლებ­ში სა­ქარ­თვე­ლოს ოკუ­პი­რე­ბულ ტე­რი­ტო­რი­ებ­ზე შექ­მნი­ლი ვი­თა­რე­ბა და 2008 წლის აგ­ვის­ტოს ომი გა­ნი­ხი­ლე­ბა, ამ წუ­თებ­ში იკი­თხე­ბა ყო­ფი­ლი პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრი ზუ­რაბ ნო­ღა­ი­დე­ლი, რომ­ლის თქმი­თაც, ერგნე­თის ბაზ­რო­ბის და­ხურ­ვის შემ­დეგ შე­იძ­ლე­ბო­და შექ­მნი­ლი­ყო ხალ­ხთა შო­რის დი­ა­ლო­გის სხვა მე­ქა­ნიზ­მე­ბი.

კო­მი­სი­ის დღე­ვან­დელ სხდო­მა­ზე ზუ­რაბ ნო­ღა­ი­დელ­მა გან­მარ­ტა, თუ რა­ტომ მი­ი­ღო მა­შინ ერგნე­თის ბაზ­რო­ბის და­ხურ­ვის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა.

"ერგნე­თის ბაზ­რო­ბით და­ვი­წყებ. კი, ერგნე­თის ბაზ­რო­ბას შე­იძ­ლე­ბა გარ­კვე­ულ­წი­ლად ჰქონ­და თა­ვი­სი მნიშ­ვნე­ლო­ბა რე­გი­ონ­ში ადა­მი­ა­ნე­ბის და­ახ­ლო­ე­ბა­ში, მაგ­რამ ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ხვრე­ლი იყო სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ბი­უ­ჯე­ტო შე­მო­სავ­ლე­ბის­თვის. ერგნე­თის ბაზ­რო­ბა­ზე თუ ვი­ლა­პა­რა­კებთ, მის გა­უქ­მე­ბა-და­ხურ­ვა­ში მთა­ვა­რი პა­სუ­ხის­მგე­ბე­ლი პირი მე ვარ. აგერ ვარ ამ ბაზ­რო­ბის და­ხურ­ვის მთა­ვა­რი პა­სუ­ხის­მგე­ბე­ლი პირი. ფი­ნანსთა მი­ნის­ტრო­ბის დრო­ინ­დელ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა­ზე ვსა­უბ­რობ იმი­ტომ, რომ ქვე­ყა­ნა, სა­ხელ­მწი­ფო ვე­რა­ვი­თარ შემ­თხვე­ვა­ში ვერ შედ­გე­ბა, სა­დაც იქ­ნე­ბა კონ­ტრა­ბან­და, ფაქ­ტობ­რი­ვად, ხელ­შე­წყო­ბი­ლი, თვალ­და­ხუ­ჭუ­ლი სა­ხელ­მწი­ფოს მიერ. ეს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა, ისე­ვე რო­გორც რამ­დე­ნი­მე სხვა გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა, იყო ჩემი მი­ნის­ტრო­ბის პირ­ველ დღე­ებ­ში მი­ღე­ბუ­ლი და შემ­დეგ, შე­სა­ბა­მი­სად, გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბუ­ლიც. სრუ­ლი­ად და ღრმად ვარ დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი, რომ ახ­ლაც დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, რომ ეს სწო­რი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა იყო. უფრო მე­ტიც, ახ­ლა­ვე შე­მიძ­ლია ვთქვა, რომ ამ მოქ­მე­დე­ბებს უშუ­ა­ლოდ 2008 წლამ­დე ჩვენ არ მი­ვუყ­ვა­ნი­ვართ“, - გა­ნა­ცხა­და ნო­ღა­ი­დელ­მა.

მისი თქმით, ერგნე­თის ბაზ­რო­ბით ქარ­თვე­ლი და ოსი ხალ­ხი ერ­თად კონ­კრე­ტულ საქ­მე­ებს აკე­თებ­დნენ, მაგ­რამ "სამ­წუ­ხა­როდ, სა­ქარ­თვე­ლოს ბი­უ­ჯე­ტის ხარ­ჯზე და ეს და­უშ­ვე­ბე­ლი იყო“. ნო­ღა­ი­დე­ლის გან­მარ­ტე­ბით, ამის ნაც­ვლად შე­იძ­ლე­ბო­და შექ­მნი­ლი­ყო დი­ა­ლო­გის სხვა მე­ქა­ნიზ­მე­ბი.

"სრუ­ლი­ად დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, ნე­ბის­მი­ერ შემ­თხვე­ვა­ში, შე­საძ­ლე­ბე­ლი იყო ამ დი­ა­ლო­გის წარ­მო­ე­ბა. დი­ა­ლო­გის სა­ფუძ­ვე­ლი ქარ­თვე­ლებ­სა და ოსებს შო­რის ყო­ველ­თვის იყო, ყო­ველ­თვის იქ­ნე­ბა და ახ­ლაც არის, მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ 2008 წელი უკვე მომ­ხდა­რია. მის გა­რე­შე მით უფრო კი­დევ მე­ტად იქ­ნე­ბო­და შე­საძ­ლე­ბე­ლი. ეს შე­ნიშ­ვნა, რომ სხვა რამე უნდა გა­კე­თე­ბუ­ლი­ყო, ვფიქ­რობ, სა­მარ­თლი­ა­ნია“, - გა­ნა­ცხა­და ნო­ღა­ი­დელ­მა.

ამას­თან, წუ­ლუ­კი­ან­მა გა­იხ­სე­ნა ნო­ღა­ი­დე­ლის პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრო­ბის დროს, იმ პე­რი­ო­დის თავ­დაც­ვის მი­ნის­ტრის ირაკ­ლი ოქ­რუ­აშ­ვი­ლის გან­ცხა­დე­ბა, რომ „ახალ წელს ცხინ­ვალ­ში შეხ­ვდე­ბოდ­ნენ“ და ყო­ფილ პრე­მი­ერს ჰკი­თხა, იყო თუ არა ეს გან­ცხა­დე­ბა მას­თან შე­თან­ხმე­ბუ­ლი. ნო­ღა­ი­დელ­მა თქვა, რომ კონ­სტი­ტუ­ცი­უ­რად თავ­დაც­ვის მი­ნის­ტრი არა მას, არა­მედ პრე­ზი­დენტს ემორ­ჩი­ლე­ბო­და. მისი შე­ფა­სე­ბით ოქ­რუ­აშ­ვი­ლის ეს გან­ცხა­დე­ბა "უსარ­გებ­ლო და არა­სა­ჭი­რო“ იყო.

"მო­ცე­მუ­ლი მი­ნის­ტრი კონ­სტი­ტუ­ცი­უ­რა­დაც არ უნდა დამ­მორ­ჩი­ლე­ბო­და, იმი­ტომ, რომ მა­შინ სხვა­ნა­ი­რი სა­ხელ­მწი­ფო მო­წყო­ბის სის­ტე­მა იყო. შე­სა­ბა­მი­სად, ჩემი, რო­გორც კა­ბი­ნე­ტის ხელ­მძღვა­ნე­ლის უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბა იყო ეკო­ნო­მი­კა და მას­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი სო­ცი­ა­ლუ­რი სა­კი­თხე­ბი. თავ­დაც­ვა, უსაფრ­თხო­ე­ბა, სა­გა­რეო პო­ლი­ტი­კა იყო პრე­ზი­დენ­ტის გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბა და შე­სა­ბა­მი­სად, თავ­დაც­ვის მი­ნის­ტრის მარ­ტო ეს კი არა, არ­ცერ­თი გან­ცხა­დე­ბა ჩემ­თან შე­თან­ხმე­ბა არა­თუ არ იყო, არა­მედ არც უნდა ყო­ფი­ლი­ყო.

ეს იყო ძა­ლი­ან უსარ­გებ­ლო, სრუ­ლი­ად არა­სა­ჭი­რო გან­ცხა­დე­ბა, ყვე­ლამ კარ­გად ვი­ცო­დით, რომ არა­ნა­ირ ახალ წელს არ შეხ­ვდე­ბო­და ცხინ­ვალ­ში ირაკ­ლი ოქ­რუ­აშ­ვი­ლი. კრი­ზი­სი რე­ა­ლუ­რად ამ სა­კი­თხე­ბის ირ­გვლივ მუდ­მი­ვად იყო სა­ქარ­თვე­ლო­ში იმ პე­რი­ო­დის გან­მავ­ლო­ბა­ში და ასე­თი არა­სა­ჭი­რო გან­ცხა­დე­ბა ერთი არ იყო, მრა­ვა­ლი იქ­ნე­ბო­და.

ამის გარ­და სხვა ბევ­რად უფრო რთუ­ლი და კრი­ზი­სუ­ლი სა­კი­თხე­ბი იყო. ვი­ყა­ვით კი­დეც ერთხელ ბრძო­ლის ზღვარ­ზე, რისი შე­ჩე­რე­ბაც ძა­ლის­ხმე­ვის შე­დე­გად ძლივს მო­ვა­ხერ­ხეთ - 2006 წელს ვგუ­ლის­ხმობ. მივ­ყვე­ბი თქვენს პირ­ველ კი­თხვას, ეს [გან­ცხა­დე­ბე­ბი] ხომ არ აღ­მოჩ­ნდა 2008 წლის მოვ­ლე­ნე­ბის სა­ფუძ­ვე­ლი. სწო­რედ ამის ახ­სნა მინ­დო­და, რომ ასე­თი კრი­ზი­სე­ბი, არა­სა­ჭი­რო, არა სა­სარ­გებ­ლო, კონ­ტრპრო­დუქ­ტი­უ­ლი გან­ცხა­დე­ბე­ბი ერთი არ ყო­ფი­ლა. ბევ­რი კრი­ზი­სი იყო, მაგ­რამ ყო­ველ­თვის ვა­ხერ­ხებ­დით საბ­რძო­ლო მოქ­მე­დე­ბე­ბის თა­ვი­დან აცი­ლე­ბას, რაც 2008 წელ­საც, სრუ­ლი­ად დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, უნდა მომ­ხდა­რი­ყო“,- გა­ნა­ცხა­და ზუ­რაბ ნო­ღა­ი­დელ­მა.

გარ­და ამი­სა, თეა წუ­ლუ­კი­ან­მა ნო­ღა­ი­დელს ჰკი­თხა, თუ ჰქონ­და მა­შინ­დელ პრე­ზი­დენ­ტთან მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვილ­თან აზ­რთა სხვა­დას­ხვა­ო­ბა, რა­ზეც ყო­ფილ­მა პრე­მი­ერ­მა თქვა, რომ ხში­რად ჩხუ­ბობ­დნენ.

ასე­ვე, ნო­ღა­ი­დე­ლის გან­ცხა­დე­ბა­ზე, რომ 2006 წელს შე­ი­ა­რა­ღე­ბუ­ლი კონ­ფლიქ­ტი თა­ვი­დან აცი­ლე­ბა მო­ხერ­ხდა, წუ­ლუ­კი­ან­მა მას ჰკი­თხა, რო­გორ მო­ხერ­ხდა ეს, ნო­ღა­ი­დელ­მა უპა­სუ­ხა:

"ჩხუ­ბით, პრე­ზი­დენ­ტთან. ხელ­ჩარ­თულ ბრძო­ლა­ში კი არ გა­დავ­სულ­ვართ, მაგ­რამ მისი დარ­წმუ­ნე­ბით მოხ­და“, - აღ­ნიშ­ნა ნო­ღა­ი­დელ­მა.

კი­დევ ერთ კი­თხვა­ზე, ხომ არ ჩა­ე­რივ­ნენ ამ სა­კი­თხში პარტნი­ო­რე­ბიც, ნო­ღა­ი­დე­ლი ამ­ბობს, რომ ეს ზუს­ტად არ ახ­სოვს: "ვერ იქ­ნე­ბო­და მხო­ლოდ და მხო­ლოდ ჩემი დამ­სა­ხუ­რე­ბა, სრუ­ლი­ად დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, რომ კომ­პლექ­სუ­რი სა­უბ­რე­ბის შე­დე­გი იყო“.

"კონ­ფლიქ­ტი და ჩხუ­ბი გვქონ­და ბევ­რი, ბევ­რჯერ და ხში­რად. უშუ­ა­ლოდ მაგ სა­კი­თხებ­ზე [თავ­დაც­ვის] არა მხო­ლოდ, ძი­რი­თა­დად ფი­ნან­სებ­ზე, მაგ­რამ პა­რა­ლე­ლუ­რად მაგ სა­კი­თხებ­ზე. შე­იძ­ლე­ბა უშუ­ა­ლოდ ცხინ­ვა­ლის რე­გი­ონს არ შე­ე­ხე­ბა, მაგ­რამ ასე­თი სა­კი­თხი ბევ­რი იყო. მათ შო­რის, ცხა­დია კა­მა­თი გვქონ­და ამ სა­კი­თხზე [ოქ­რუ­აშ­ვი­ლის გან­ცხა­დე­ბა], რაც ცოტა ხნის წინ მო­იყ­ვა­ნეთ, რაც კონ­ტრპრო­დუქ­ტი­უ­ლი და არა­სა­ჭი­რო იყო, მაგ­რამ სხვა ბევ­რად უფრო ღრმა სა­კი­თხე­ბი იყო, რო­მე­ლი ერთი მა­გა­ლი­თი მო­გიყ­ვა­ნოთ, არ ვიცი. 2006 წელს, ზუს­ტად ოქ­რუ­აშ­ვი­ლის გა­დად­გო­მას მოჰ­ყვა კონ­ფლიქ­ტი ცხინ­ვა­ლის რე­გი­ონ­ში, რო­დე­საც ვი­ყა­ვით შე­ი­ა­რა­ღე­ბუ­ლი კონ­ფლიქ­ტის ზღვარ­ზე, რომ­ლის მოგ­ვა­რე­ბაც მო­ხერ­ხდა“,- გა­ნა­ცხა­და ნო­ღა­ი­დელ­მა.

იხი­ლეთ ასე­ვე:

დღის ვიდეო
00:00 / 00:00
ზურაბ ჯაფარიძეს საგამოძიებო კომისიის მოთხოვნის შეუსრულებლობის საქმეზე, 7 თვით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯა, ასევე აეკრძალა 2 წლის ვადით თანამდებობის დაკავება
ავტორი:

პარლამენტის დროებით საგამოძიებო კომისიაზე ექსპრემიერ ზურაბ ნოღაიდელს კითხავენ - რა თქვა მან ერგნეთის ბაზრობის დახურვასა და მიხეილ სააკაშვილზე?

პარლამენტის დროებით საგამოძიებო კომისიაზე ექსპრემიერ ზურაბ ნოღაიდელს კითხავენ - რა თქვა მან ერგნეთის ბაზრობის დახურვასა და მიხეილ სააკაშვილზე?

პარლამენტის დროებით საგამოძიებო კომისიაზე 2004-2008 წლებში საქართველოს ოკუპირებულ ტერიტორიებზე შექმნილი ვითარება და 2008 წლის აგვისტოს ომი განიხილება, ამ წუთებში იკითხება ყოფილი პრემიერ-მინისტრი ზურაბ ნოღაიდელი, რომლის თქმითაც, ერგნეთის ბაზრობის დახურვის შემდეგ შეიძლებოდა შექმნილიყო ხალხთა შორის დიალოგის სხვა მექანიზმები.

კომისიის დღევანდელ სხდომაზე ზურაბ ნოღაიდელმა განმარტა, თუ რატომ მიიღო მაშინ ერგნეთის ბაზრობის დახურვის გადაწყვეტილება.

"ერგნეთის ბაზრობით დავიწყებ. კი, ერგნეთის ბაზრობას შეიძლება გარკვეულწილად ჰქონდა თავისი მნიშვნელობა რეგიონში ადამიანების დაახლოებაში, მაგრამ ძალიან მნიშვნელოვანი ხვრელი იყო საქართველოს საბიუჯეტო შემოსავლებისთვის. ერგნეთის ბაზრობაზე თუ ვილაპარაკებთ, მის გაუქმება-დახურვაში მთავარი პასუხისმგებელი პირი მე ვარ. აგერ ვარ ამ ბაზრობის დახურვის მთავარი პასუხისმგებელი პირი. ფინანსთა მინისტრობის დროინდელ გადაწყვეტილებაზე ვსაუბრობ იმიტომ, რომ ქვეყანა, სახელმწიფო ვერავითარ შემთხვევაში ვერ შედგება, სადაც იქნება კონტრაბანდა, ფაქტობრივად, ხელშეწყობილი, თვალდახუჭული სახელმწიფოს მიერ. ეს გადაწყვეტილება, ისევე როგორც რამდენიმე სხვა გადაწყვეტილება, იყო ჩემი მინისტრობის პირველ დღეებში მიღებული და შემდეგ, შესაბამისად, განხორციელებულიც. სრულიად და ღრმად ვარ დარწმუნებული, რომ ახლაც დარწმუნებული ვარ, რომ ეს სწორი გადაწყვეტილება იყო. უფრო მეტიც, ახლავე შემიძლია ვთქვა, რომ ამ მოქმედებებს უშუალოდ 2008 წლამდე ჩვენ არ მივუყვანივართ“, - განაცხადა ნოღაიდელმა.

მისი თქმით, ერგნეთის ბაზრობით ქართველი და ოსი ხალხი ერთად კონკრეტულ საქმეებს აკეთებდნენ, მაგრამ "სამწუხაროდ, საქართველოს ბიუჯეტის ხარჯზე და ეს დაუშვებელი იყო“. ნოღაიდელის განმარტებით, ამის ნაცვლად შეიძლებოდა შექმნილიყო დიალოგის სხვა მექანიზმები.

"სრულიად დარწმუნებული ვარ, ნებისმიერ შემთხვევაში, შესაძლებელი იყო ამ დიალოგის წარმოება. დიალოგის საფუძველი ქართველებსა და ოსებს შორის ყოველთვის იყო, ყოველთვის იქნება და ახლაც არის, მიუხედავად იმისა, რომ 2008 წელი უკვე მომხდარია. მის გარეშე მით უფრო კიდევ მეტად იქნებოდა შესაძლებელი. ეს შენიშვნა, რომ სხვა რამე უნდა გაკეთებულიყო, ვფიქრობ, სამართლიანია“, - განაცხადა ნოღაიდელმა.

ამასთან, წულუკიანმა გაიხსენა ნოღაიდელის პრემიერ-მინისტრობის დროს, იმ პერიოდის თავდაცვის მინისტრის ირაკლი ოქრუაშვილის განცხადება, რომ „ახალ წელს ცხინვალში შეხვდებოდნენ“ და ყოფილ პრემიერს ჰკითხა, იყო თუ არა ეს განცხადება მასთან შეთანხმებული. ნოღაიდელმა თქვა, რომ კონსტიტუციურად თავდაცვის მინისტრი არა მას, არამედ პრეზიდენტს ემორჩილებოდა. მისი შეფასებით ოქრუაშვილის ეს განცხადება "უსარგებლო და არასაჭირო“ იყო.

"მოცემული მინისტრი კონსტიტუციურადაც არ უნდა დამმორჩილებოდა, იმიტომ, რომ მაშინ სხვანაირი სახელმწიფო მოწყობის სისტემა იყო. შესაბამისად, ჩემი, როგორც კაბინეტის ხელმძღვანელის უფლებამოსილება იყო ეკონომიკა და მასთან დაკავშირებული სოციალური საკითხები. თავდაცვა, უსაფრთხოება, საგარეო პოლიტიკა იყო პრეზიდენტის განსაკუთრებული უფლებამოსილება და შესაბამისად, თავდაცვის მინისტრის მარტო ეს კი არა, არცერთი განცხადება ჩემთან შეთანხმება არათუ არ იყო, არამედ არც უნდა ყოფილიყო.

ეს იყო ძალიან უსარგებლო, სრულიად არასაჭირო განცხადება, ყველამ კარგად ვიცოდით, რომ არანაირ ახალ წელს არ შეხვდებოდა ცხინვალში ირაკლი ოქრუაშვილი. კრიზისი რეალურად ამ საკითხების ირგვლივ მუდმივად იყო საქართველოში იმ პერიოდის განმავლობაში და ასეთი არასაჭირო განცხადება ერთი არ იყო, მრავალი იქნებოდა.

ამის გარდა სხვა ბევრად უფრო რთული და კრიზისული საკითხები იყო. ვიყავით კიდეც ერთხელ ბრძოლის ზღვარზე, რისი შეჩერებაც ძალისხმევის შედეგად ძლივს მოვახერხეთ - 2006 წელს ვგულისხმობ. მივყვები თქვენს პირველ კითხვას, ეს [განცხადებები] ხომ არ აღმოჩნდა 2008 წლის მოვლენების საფუძველი. სწორედ ამის ახსნა მინდოდა, რომ ასეთი კრიზისები, არასაჭირო, არა სასარგებლო, კონტრპროდუქტიული განცხადებები ერთი არ ყოფილა. ბევრი კრიზისი იყო, მაგრამ ყოველთვის ვახერხებდით საბრძოლო მოქმედებების თავიდან აცილებას, რაც 2008 წელსაც, სრულიად დარწმუნებული ვარ, უნდა მომხდარიყო“,- განაცხადა ზურაბ ნოღაიდელმა.

გარდა ამისა, თეა წულუკიანმა ნოღაიდელს ჰკითხა, თუ ჰქონდა მაშინდელ პრეზიდენტთან მიხეილ სააკაშვილთან აზრთა სხვადასხვაობა, რაზეც ყოფილმა პრემიერმა თქვა, რომ ხშირად ჩხუბობდნენ.

ასევე, ნოღაიდელის განცხადებაზე, რომ 2006 წელს შეიარაღებული კონფლიქტი თავიდან აცილება მოხერხდა, წულუკიანმა მას ჰკითხა, როგორ მოხერხდა ეს, ნოღაიდელმა უპასუხა:

"ჩხუბით, პრეზიდენტთან. ხელჩართულ ბრძოლაში კი არ გადავსულვართ, მაგრამ მისი დარწმუნებით მოხდა“, - აღნიშნა ნოღაიდელმა.

კიდევ ერთ კითხვაზე, ხომ არ ჩაერივნენ ამ საკითხში პარტნიორებიც, ნოღაიდელი ამბობს, რომ ეს ზუსტად არ ახსოვს: "ვერ იქნებოდა მხოლოდ და მხოლოდ ჩემი დამსახურება, სრულიად დარწმუნებული ვარ, რომ კომპლექსური საუბრების შედეგი იყო“.

"კონფლიქტი და ჩხუბი გვქონდა ბევრი, ბევრჯერ და ხშირად. უშუალოდ მაგ საკითხებზე [თავდაცვის] არა მხოლოდ, ძირითადად ფინანსებზე, მაგრამ პარალელურად მაგ საკითხებზე. შეიძლება უშუალოდ ცხინვალის რეგიონს არ შეეხება, მაგრამ ასეთი საკითხი ბევრი იყო. მათ შორის, ცხადია კამათი გვქონდა ამ საკითხზე [ოქრუაშვილის განცხადება], რაც ცოტა ხნის წინ მოიყვანეთ, რაც კონტრპროდუქტიული და არასაჭირო იყო, მაგრამ სხვა ბევრად უფრო ღრმა საკითხები იყო, რომელი ერთი მაგალითი მოგიყვანოთ, არ ვიცი. 2006 წელს, ზუსტად ოქრუაშვილის გადადგომას მოჰყვა კონფლიქტი ცხინვალის რეგიონში, როდესაც ვიყავით შეიარაღებული კონფლიქტის ზღვარზე, რომლის მოგვარებაც მოხერხდა“,- განაცხადა ნოღაიდელმა.

იხილეთ ასევე: