"ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის" ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა მწვა­ვე კრი­ზი­სის წი­ნა­შე დგას რო­გორც სა­ერ­თა­შო­რი­სო პო­ლი­ტი­კურ ველ­ზე, ასე­ვე ქვე­ყა­ნა­ში. პრო­ტეს­ტი არ წყდე­ბა... გან­სხვა­ვე­ბუ­ლად მო­აზ­როვ­ნე ადა­მი­ა­ნებ­ზე ბოლო დროს არა­ერ­თხელ იძა­ლა­დეს. უშუ­ა­ლოდ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი ეს­ხმი­ან თავს მო­ქა­ლა­ქე­ებს. გა­ვიხ­სე­ნოთ, თავ­დას­ხმე­ბი პარ­ტია "სა­ქარ­თვე­ლოს­თვის" ლი­დერ გი­ორ­გი გა­ხა­რი­ა­ზე, ჟურ­ნა­ლისტ ზვი­ად ქო­რი­ძე­ზე, "ლე­ლოს" წევ­რმა საბა ბუ­ა­ძემ კი გა­ნა­ცხა­და, რომ მას ქუ­ჩა­ში და­უ­პი­რის­პირ­დნენ უც­ნო­ბი პი­რე­ბი; სა­ქარ­თვე­ლო­ში გა­მაფრ­თხი­ლე­ბე­ლი გა­ფიც­ვის დრო­საც და­ესხნენ თავს პრო­ტეს­ტან­ტებს, რო­გორც გა­ირ­კვა, თბი­ლი­სის მე­რი­ას­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი პი­რე­ბი... რაც ყვე­ლა­ზე ცუ­დია, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა ამას ამარ­თლებს და ლა­მის იწო­ნებს კი­დეც.

"ეს სა­ხეა დღე­ვან­დე­ლი რე­ჟი­მის! რუ­სუ­ლი სახე :“ტი­ტუშ­კა”,”ცემა-ტყე­პა”, გი­ნე­ბა, შე­უ­რა­ცხყო­ფა, და­ში­ნე­ბა, ძა­ლა­დო­ბა… მეტი რომ არა­ფე­რი იცი­ან, მეტს ვე­რა­ფერს რომ აკე­თე­ბენ… ესაა რე­ჟი­მის გა­ნა­ჩე­ნი" - და­წე­რა სო­ცი­ა­ლურ ქსელ­ში სა­ქარ­თვე­ლოს მე-5 პრე­ზი­დენ­ტმა, სა­ლო­მე ზუ­რა­ბიშ­ვილმა და ტექსტს ერთ-ერთი თავ­დამ­სხმე­ლის ფო­ტოც და­ურ­თო.

რას მო­ას­წა­ვებს ცემა-ტყე­პის ეს ქრო­ნი­კე­ბი da ამ ძა­ლა­დობ­რი­ვი ფაქ­ტე­ბის გახ­ში­რე­ბამ სა­დამ­დე შე­იძ­ლე­ბა მი­იყ­ვა­ნოს ქვე­ყა­ნა? - ამ კი­თხვებ­ზე პა­სუ­ხე­ბის მი­ღე­ბას ambebi.ge ანა­ლი­ტი­კოს ლაშა ძე­ბი­საშ­ვილ­თან შე­ე­ცა­და.

- "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ ფრუსტრა­ცი­ის დონე ძა­ლი­ან ამაღ­ლდა იქი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, რომ მათ არ აქვთ მა­ღა­ლი კულ­ტუ­რა, არ გა­აჩ­ნი­ათ ეთი­კის ნორ­მე­ბი, არ მოს­წონთ რო­გორ ვი­თარ­დე­ბა სი­ტუ­ა­ცია სა­ქარ­თვე­ლო­ში, არ მოს­წონთ სან­ქცი­ე­ბი, ხე­და­ვენ, რომ მათი ბიზ­ნე­სე­ბიც ირ­ყე­ვა და ა.შ. ადრე თუ "ოც­ნე­ბა­ში“ ძა­ლი­ან მკვეთ­რი იერ­არ­ქი­უ­ლი ქცე­ვის კო­დექ­სი იყო და­ცუ­ლი, რო­მე­ლიც მეტ-ნაკ­ლე­ბად აკა­ვებ­და მათი დე­პუ­ტა­ტე­ბის საქ­ცი­ელს, რა­ღაც ჩარ­ჩო­ებ­ში სვამ­და მათ, ახლა ვფიქ­რობ, რომ ისი­ნი ყვე­ლა­ნა­ი­რი სტან­დარ­ტის იქით არი­ან გა­სუ­ლე­ბი, შე­მა­კა­ვე­ბე­ლი მუხ­რუ­ჭე­ბი არ აქვთ, არც პა­სუხს არა­ვინ სთხოვთ და, შე­სა­ბა­მი­სად, ასე­თი ინ­ცი­დენ­ტე­ბი მოს­დით, რისი "გაპ­რა­ვე­ბაც“ შემ­დგომ უწევთ.

ზარ­ქუ­ას რაც და­ე­მარ­თა აბუ-და­ბი­ში, კარ­გად ასა­ხავს "ოც­ნე­ბის“ შიგ­ნით არ­სე­ბულ გან­წყო­ბებს. ლაშა გა­ბი­ტაშ­ვილ­მა დადო ვი­დე­ო­ე­ბი და რომ ნა­ხეს, სა­ინ­ფორ­მა­ციო თვალ­საზ­რი­სით წა­ა­გეს, მერე თა­ვი­სი­ა­ნებს აქე­დან აუნ­თეს მწვა­ნე და ურ­ჩი­ეს, აბა, ახლა აჩ­ვე­ნეთ, რომ "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ ყო­ველ­თვის სი­მაღ­ლე­ზეა და ლაშა გა­ბი­ტაშ­ვი­ლე­ბი ვე­რა­ფერს გვი­ზა­მე­ნო. მათ ისე­თი პა­სუ­ხი მო­ი­ფიქ­რეს, რაც რე­ა­ლუ­რად ისევ მათ შე­მო­უტ­რი­ალ­დათ უფრო ნე­გა­ტი­უ­რად, ვიდ­რე ეს და­გეგ­მი­ლი იყო.

ზვი­ად ქო­რი­ძეს­თან და გა­ხა­რი­ას­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი ინ­ცი­დენ­ტე­ბი მე­ტყვე­ლებს იმ ნერ­ვულ მდგო­მა­რე­ო­ბა­ზე, რაც "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ შიგ­ნით არ­სე­ბობს. სამ­ხა­რა­ძე გა­ხა­რი­ას რომ და­ი­ნა­ხავ­და, ეს წი­თე­ლი ნა­ჭე­რი­ვით იქ­ნე­ბო­და იმის ფონ­ზე, როცა "ოც­ნე­ბის“ მი­ტინგზე ივა­ნიშ­ვი­ლით და­წყე­ბუ­ლი, გა­ხა­რი­ას ყვე­ლამ "გა­და­უ­ა­რა“, მას მო­ღა­ლა­ტე უძა­ხეს და და­ი­ქად­ნეს, პა­სუხს აგებ­სო. ახ­ლაც არის რა­ღაც მი­ნიშ­ნე­ბე­ბი, რომ გა­ხა­რი­ამ პა­სუ­ხი უნდა აგოს სა­მარ­თლებ­რი­ვად, თუმ­ცა არა­ვინ იცის, რე­ა­ლუ­რად პირ­ველ­მა ვინ და­ი­წყო კონ­ფლიქ­ტი. აქ ჩვენ კი ვხე­დავთ ძა­ლა­დო­ბის გა­მო­ყე­ნე­ბის რა­ღაც ტრენ­დებს, მაგ­რამ ეს გარ­კვე­ულ­წი­ლად ამო­ვარ­დნი­ლი შემ­თხვე­ვე­ბია, ეს უფრო მე­ტად აიხ­სნე­ბა ნევ­რო­ზუ­ლი გა­ურ­კვევ­ლო­ბით "ოც­ნე­ბის“ შიგ­ნით და არ ჰგავს კარ­გად და­გეგ­მილ მოქ­მე­დე­ბებს, რაც მერე ცუ­დად სრულ­დე­ბა ხოლ­მე.

"ტი­ტუშ­კე­ბი“ რომ გა­მო­ვარ­დნენ დო­ლი­ძე­ზე და ხალ­ხს და­ე­რივ­ნენ, რო­გორც აღ­მოჩ­ნდა, ისი­ნი მე­რი­ის თა­ნამ­შრომ­ლე­ბი აღ­მოჩ­ნდნენ. ეს არის მო­რი­გი წა­გე­ბა სა­ინ­ფორ­მა­ციო ველ­ზე. ყო­ველ ახალ ჯერ­ზე "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ ცდი­ლობს მო­ი­პო­ვოს ფსი­ქო­ლო­გი­უ­რი და სა­ინ­ფორ­მა­ციო უპი­რა­ტე­სო­ბა, მაგ­რამ სა­ბო­ლოო ჯამ­ში, სე­რი­ო­ზულ დარ­ტყმას იღებს და აქეთ მი­ნუ­სებ­ში ვარ­დე­ბა.

ჩემი გად­მო­სა­ხე­დი­დან, ეს იმა­ზე მი­ა­ნიშ­ნებს, რომ შიგ­ნით ნერ­ვი­უ­ლო­ბის დონე, ხა­რის­ხი და გა­ურ­კვევ­ლო­ბა მა­ღა­ლია, ამი­ტომ ახლო მო­მა­ვალ­ში სა­ინ­ტე­რე­სო რა­ღა­ცე­ბის მო­ლო­დინ­ში ვარ, მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ მო­უ­მა­ტებს ამ რეპ­რე­სი­ებს. სწო­რედ ეს გა­ურ­კვევ­ლო­ბა, კონ­სო­ლი­და­ცი­ის ნაკ­ლე­ბო­ბა ბზარ­გა­ჩე­ნილ "ოც­ნე­ბას“ მეტ შეც­დო­მას და­აშ­ვე­ბი­ნებს. აქამ­დე, რა­საც ის აკე­თებ­და, არის იმ შეც­დო­მე­ბის დამ­სა­ხუ­რე­ბა, რა­საც უმ­რავ­ლე­სო­ბა ყო­ველ დღე უშ­ვებ­და, და­წყე­ბუ­ლი "რუ­სუ­ლი კა­ნო­ნის" შე­მო­ღე­ბი­დან, რო­მე­ლიც მას აბ­სო­ლუ­ტუ­რად არ სჭირ­დე­ბო­და - "ოც­ნე­ბა“ კომ­ფორ­ტუ­ლად იგებ­და სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნებს გა­ნუ­ლე­ბუ­ლი ოპო­ზი­ცი­ის ფონ­ზე, მას წყნა­რად შე­ეძ­ლო, სა­ერ­თოდ არა­ფე­რი გა­ე­კე­თე­ბი­ნა, მაგ­რამ შე­მო­აგ­დო რუ­სუ­ლი კა­ნო­ნი, რი­თაც აა­ყი­რა­ვა მთე­ლი სო­ცი­ა­ლუ­რი სიმ­შვი­დე ქარ­თულ სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში, მა­სობ­რი­ვი მო­ბი­ლი­ზე­ბა გა­უ­კე­თა ახალ­გაზ­რდო­ბას და "ოც­ნე­ბა“ და­ა­პი­რის­პი­რა ქარ­თუ­ლი სა­ზო­გა­დო­ე­ბის იმ სეგ­მენტს, რო­მე­ლიც სა­ერ­თოდ არ იყო და­ინ­ტე­რე­სე­ბუ­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი აქ­ტი­ვიზ­მით.

ამას­თა­ნა­ვე, მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ "ოც­ნე­ბამ“ არ­ჩევ­ნე­ბი გა­ა­ყალ­ბა, ყვე­ლა მიხ­ვდა ამას, ყვე­ლა შოკ­ში იყო, მაგ­რამ ხალ­ხი ქუ­ჩა­ში მა­ინც არ გა­მო­ვი­და. გა­მო­დის "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ (ალ­ბათ ვი­ღა­ცამ უკარ­ნა­ხა ზე­მო­დან ან გა­რე­დან) და გა­და­წყვეტს - მოდი, ეს ევ­რო­პუ­ლი ინ­ტეგ­რა­ცი­აც მოვ­სპოთ დღის წეს­რი­გი­დან, ხალ­ხი ქუ­ჩა­ში მა­ინც არ გა­მო­დის, მა­სობ­რი­ვი პრო­ტეს­ტი არ არის, ე.ი. მო­ვი­გეთ, მო­ვე­რი­ეთ, ფსი­ქო­ლო­გი­უ­რად გა­დავ­ტე­ხეთ ხალ­ხი და ბა­რემ ესეც და­ვა­ყო­ლო­თო. სა­ბო­ლოო ჯამ­ში, ხალ­ხი ისევ გა­მო­ვარ­და, აა­ყი­რა­ვეს მთე­ლი სა­ქარ­თვე­ლო და ეს 80% თუ 75%, რო­მე­ლიც აქამ­დე ვე­რაფ­რის გარ­შე­მო ვერ ერ­თი­ან­დე­ბო­და, სა­ერ­თო ჯამ­ში გა­ერ­თი­ან­და იმ ფონ­ზე, რომ ევ­რო­პუ­ლი მო­მა­ვა­ლი გა­და­არ­ჩი­ნოს. ქვე­ყა­ნა­ში შექ­მნი­ლი სი­ტუ­ა­ცია არის "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ დამ­სა­ხუ­რე­ბა.

- რას ემ­სა­ხუ­რე­ბა მწვა­ნე შუ­ქის ან­თე­ბა მო­ძა­ლა­დე ჯგუ­ფე­ბის­თვის, მოხ­ში­რე­ბუ­ლი ცემა-ტყე­პა, მათ შო­რის პო­ლი­ტი­კო­სე­ბის მხრი­დან თავ­დას­ხმის აქ­ტე­ბი, ამ ყვე­ლა­ფერ­მა სა­დამ­დე შე­იძ­ლე­ბა მი­იყ­ვა­ნოს ქვე­ყა­ნა, სა­მო­ქა­ლა­ქო და­პი­რის­პი­რე­ბას უშ­ვებთ?

- ეს ემ­სა­ხუ­რე­ბა იმ სუ­რა­თის გავ­რცე­ლე­ბას სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში, რომ მა­ინც ვე­რა­ფერს გახ­დე­ბით... რე­ა­ლუ­რად, აქ უნდა მო­ის­პოს ყვე­ლა­ნა­ი­რი გან­ცდა მო­ქა­ლა­ქე­ებ­ში, რომ ისი­ნი და­ცუ­ლე­ბი არი­ან, ან სა­ხელ­მწი­ფო და­ი­ცავს რა­ი­მე სა­მარ­თლებ­რი­ვი გზით. მასობ­რი­ვად ვხე­დავთ, რომ დღეს ვი­ღა­ცებს სცე­მენ, მაგ­რამ ამის­თვის მათ პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბას არა­ვინ აკის­რებს, ამას მა­სობ­რი­ვი ხა­სი­ა­თი აქვს და ხან­გრძლი­ვი პე­რი­ო­დის გან­მავ­ლო­ბა­ში გრძელ­დე­ბა. ბუნებ­რი­ვია, მკა­ფი­ოდ ყა­ლიბ­დე­ბა ის სუ­რა­თი, რომ სა­ხელ­მწი­ფო და კრი­მი­ნა­ლი თა­ნამ­შრომ­ლო­ბენ და ამ ყვე­ლა­ფერს სა­სა­მარ­თლო­თი ხელს აფა­რე­ბენ. ანუ აბ­სო­ლუ­ტუ­რად და­უც­ვე­ლო­ბის გან­ცდა ჩნდე­ბა სა­ხელ­მწი­ფო­ში. ბუ­ნებ­რი­ვია, ეს აგ­დებს ფსი­ქო­ლო­გი­უ­რად წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბის გა­წე­ვის სურ­ვილს, მო­რალს და ა.შ. ეს კარ­გად გა­აზ­რე­ბუ­ლი მიდ­გო­მაა.

რაც ხდე­ბა სა­მო­ქა­ლა­ქო და­პი­რის­პი­რე­ბის იმი­ტა­ცი­ა­საც არ ჰგავს, ეს არის ბრძა­ნე­ბა­მი­ღე­ბუ­ლი გარ­კვე­უ­ლი ჯგუ­ფე­ბი, რო­მელ­თა ვი­ნა­ო­ბა ცნო­ბი­ლია, ისი­ნი თა­ნამ­შრომ­ლო­ბენ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას­თან და არა­ნა­ი­რი სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ვი მუხ­ტი არ არის იქი­თა მხა­რეს, რომ და­უ­პი­რის­პირ­დნენ სა­ზო­გა­დო­ე­ბის მე­ო­რე მხა­რეს, რო­მე­ლიც გა­ყალ­ბე­ბულ არ­ჩევ­ნებს და და­სავ­ლუ­რი კურ­სი­დან გა­დახ­ვე­ვას აპ­რო­ტეს­ტებს. ეს მუხ­ტი იქი­თა მხა­რეს არ არ­სე­ბობს, ამი­ტომ არა­ნა­ი­რი მი­ნიშ­ნე­ბა სა­მო­ქა­ლა­ქო და­პი­რის­პი­რე­ბის არ არ­სე­ბობს. პი­რი­ქით, ჩემი გად­მო­სა­ხე­დი­დან ეს ნი­შა­ნია იმი­სა, რომ რაც კი რე­პერ­ტუ­არ­ში ბერ­კე­ტე­ბი და რე­სურ­სე­ბი აქვს, დე ფაქ­ტო ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა თან­და­თა­ნო­ბით კლა­სი­კუ­რად მათ ამო­წურ­ვა­ზე მი­დის იმი­ტომ, რომ "ტი­ტუშ­კე­ბის“ გა­მო­ყე­ნე­ბა, და­პი­რის­პი­რე­ბის იმი­ტა­ცი­ის შექ­მნა, ეს არის ავ­ტო­რი­ტა­რუ­ლი სის­ტე­მე­ბის კლა­სი­კუ­რი რე­პერ­ტუ­ა­რი.

პრო­ტეს­ტი თუ არ გა­ნელ­და, მისი მას­შტა­ბი თუ უფრო გა­ი­ზარ­და, ბუ­ნებ­რი­ვია, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა მარ­ტო "ტი­ტუშ­კე­ბით" ვე­რა­ფერს გახ­დე­ბა და ამ პრო­ტეს­ტის ჩა­სახ­შო­ბად ეც­დე­ბა, სხვა მე­თო­დებს მი­მარ­თოს (ხის­ტი ძა­ლის ფარ­თო­მას­შტა­ბი­ან გა­მო­ყე­ნე­ბას ვგუ­ლის­ხმობ). იმის ფონ­ზე, აქ რა მოვ­ლე­ნე­ბიც გან­ვი­თარ­დე­ბა - ეკო­ნო­მი­კუ­რი და ფი­ნან­სუ­რი თვალ­საზ­რი­სით, არ გე­გო­ნოთ, რომ "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ ძა­ლი­ან კონ­სო­ლი­დი­რე­ბუ­ლია და მკა­ფი­ოდ იცის, მო­მა­ვალ­ში რა მო­ე­ლის, ასე ნამ­დვი­ლად არ არის. ეს ეკო­ნო­მი­კუ­რი და პო­ლი­ტი­კუ­რი იზო­ლა­ცია, რო­მელ­საც მოჰ­ყვე­ბა ეკო­ნო­მი­კუ­რი და ფი­ნან­სუ­რი იზო­ლა­ცია და­სავ­ლე­თი­დან, ძა­ლი­ან სე­რი­ო­ზუ­ლად არ­ყევს ზო­გა­დად "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ სიმ­ყა­რეს. ვფიქ­რობ, ახლა რა­ღაც­ნა­ი­რად გარ­და­მა­ვალ პრო­ცეს­ში ვართ - ერ­თის მხრივ, საპ­რო­ტეს­ტო მოძ­რა­ო­ბა იძუ­ლე­ბუ­ლი იქ­ნე­ბა და­ფიქ­რდეს, რა იქ­ნე­ბა პრო­ტეს­ტის ახა­ლი ფორ­მა იმი­ტომ, რომ ჩემი აზ­რით, მარ­შებ­მა თავი ნელ-ნელა ამო­წუ­რეს. მათ კარ­გი რამ ქნეს, სა­ზო­გა­დო­ე­ბა შე­აჩ­ვი­ეს გეგ­მა­ზო­მი­ერ და­ორ­გა­ნი­ზე­ბას სხვა­დას­ხვა ნიშ­ნე­ბის მი­ხედ­ვით, ეს ეტა­პი გარ­კვე­ულ­წი­ლად გა­ვი­ა­რეთ და სა­ჭი­რო იქ­ნე­ბა ახა­ლი ეტა­პის გავ­ლა.

- რა იქ­ნე­ბა ეს ახა­ლი ეტა­პი?

- ლო­გი­კუ­რად რომ ვიმ­სჯე­ლოთ, ეს ეტა­პი უნდა იყოს საპ­რო­ტეს­ტო მოძ­რა­ო­ბის მას­შტა­ბის კი­დევ უფრო გაზ­რდა იმი­ტომ, რომ ეს თუ არ მოხ­და, დე ფაქ­ტო ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა ვერ იგ­რძნობს თავს წნე­ხის ქვეშ და ის ჩვე­უ­ლებ­რი­ვად გა­აგ­რძე­ლებს ამ რე­ჟიმ­ში ფუნ­ქცი­ო­ნი­რე­ბას იმის მო­ლო­დი­ნით, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს მო­სახ­ლე­ო­ბა ბოლო-ბოლო შე­ე­გუ­ე­ბა ამ ვი­თა­რე­ბას, ზოგი წავა და ასე, ხახ­ვი­ვით შერ­ჩე­ბათ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა.

იმ გად­მო­სა­ხე­დი­დან, რომ არ­ცერ­თი ავ­ტო­რი­ტა­რუ­ლი რე­ჟი­მი (რო­მელ­შიც ვიმ­ყო­ფე­ბით) თა­ვი­სი ნე­ბით ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას არ თმობს, ის ყო­ველ­თვის შე­ეც­დე­ბა ბოლო მო­მენ­ტამ­დე იმოქ­მე­დოს მეტი კონ­სო­ლი­და­ცი­ი­სა და გამ­ყა­რე­ბის­თვის, ამი­ტომ ბრძო­ლა ამ მი­მარ­თუ­ლე­ბით კი­დევ უფრო გამ­ძაფ­რდე­ბა, ის შე­ეც­დე­ბა რა­ღაც რუ­სე­თის მსგავ­სი რე­ჟი­მის დამ­ყა­რე­ბას აქ, რაც წარ­მო­უდ­გე­ნე­ლია მე­დი­ე­ბი­სა და არა­სამ­თავ­რო­ბო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ებ­ზე შე­ტე­ვის გაძ­ლი­ე­რე­ბის გა­რე­შე. ბუ­ნებ­რი­ვია ამას თან დაჰ­ყვე­ბა ძა­ლა­დო­ბის ბერ­კე­ტი, "ტი­ტუშ­კე­ბი“ იქ­ნე­ბა ეს, ნიღ­ბი­ა­ნი ძა­ლოვ­ნე­ბი თუ სხვა, ოღონდ ამ პრო­ცე­სის პა­რა­ლე­ლუ­რად იქ­ნე­ბა სა­მო­ქა­ლა­ქო წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბის პრო­ცე­სი. ჩვენ გვაქვს ორი პრო­ცე­სის კონ­კუ­რენ­ცია, ეს ორი პრო­ცე­სი ერ­თმა­ნეთ­თან შე­ჯიბრშია - რამ­დე­ნა­დაც მკაცრ­დე­ბა ავ­ტო­რი­ტა­რუ­ლი რე­ჟი­მის, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის კონ­სო­ლი­და­ცი­ის და რეპ­რე­სი­ე­ბის პრო­ცე­სი, ამის პირ­და­პირპრო­პორ­ცი­უ­ლად თუ გა­ი­ზარ­და სა­ხალ­ხო და სა­მო­ქა­ლა­ქო პრო­ტეს­ტი, იქ გა­მოჩ­ნდე­ბა, ვის ეყო­ფა რე­სურ­სი და ფსი­ქო­ლო­გი­ურ-მო­რა­ლუ­რი გამ­ძლე­ო­ბა. უნდა და­ვაკ­ვირ­დეთ რა მოხ­დე­ბა ამ ორ კონ­კუ­რენ­ცი­ა­ში მყოფ პრო­ცესს შო­რის, სად უფრო მეტი ნება, რე­სურ­სი, კონ­სო­ლი­და­ცია და მეტი მხარ­და­ჭე­რა იქ­ნე­ბა შიგ­ნით, თუ - გა­რეთ. სწო­რედ ეს ინ­გრე­დი­ენ­ტე­ბი გა­ნა­პი­რო­ბებს რო­მე­ლი­მე მხა­რის წარ­მა­ტე­ბის მიღ­წე­ვას.