"ქორები" ტრამპის მომავალ ადმინისტრაციაში: რას უნდა ველოდოთ აშშ-ს საკვანძო თანამდებობებზე დასახელებული ადამიანებისგან: "რუსეთი უკმაყოფილოა წარმოდგენილი ფიგურებით"
აშშ-ს ახალარჩეულმა პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა უკვე დაასახელა რამდენიმე კანდიდატი, რომლებიც მის ადმინისტრაციაში დაიკავებენ თანამდებობებს. რესპუბლიკელმა ტრამპმა თავდაცვის მინისტრის პოსტზე ტელეკომპანია Fox News-ის წამყვანი, ყოფილი სამხედრო პიტ ჰეგსეთი წარადგინა.
ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს(CIA) დირექტორის თანამდებობაზე კი ჯონ რეტკლიფის კანდიდატურა დაასახელა, რომელიც 2020-2021 წლებში ეროვნული დაზვერვის სამსახურს ხელმძღვანელობდა (2020 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების კამპანიის დროს დემოკრატები რეტკლიფს ბრალს სდებდნენ ტრამპის სასარგებლოდ საიდუმლო ინფორმაციის გაცემაში, პოლიტიკური ოპონენტების წინააღმდეგ გამოყენების მიზნით). ჰეგსეთის და რეტკლიფის კანდიდატურებს მხარი უნდა დაუჭიროს სენატმა, რომელშიც ნოემბრის არჩევნების შედეგად რესპუბლიკელებმა უმრავლესობა დაიბრუნეს. კონგრესმენ მაიკ უოლცს კი ტრამპმა ეროვნული უსაფრთხოების საკითხებში მრჩევლის თანამდებობა შესთავაზა.
ასევე, დონალდ ტრამპის გადაწყვეტილებით შეიქმნება ახალი, ე.წ. მთავრობის ეფექტიანობის დეპარტამენტი, რომელსაც უხელმძღვანელებენ ტრამპის აქტიური მხარდამჭერები, კომპანიების, Tesla-ს და SpaceX-ის მფლობელი, მილიარდერი ილონ მასკი და კონსერვატორი ბიზნესმენი ვივეკ რამასვამი, რომელიც 2024 წლის არჩევნებში პრეზიდენტად კენჭისყრას გეგმავდა, თუმცა იანვარში უარი თქვა ტრამპის სასარგებლოდ. როგორც დონალდ ტრამპმა განაცხადა, ეს ორი შესანიშნავი ამერიკელი გზას გაკვალავს სამთავრობო ბიუროკრატიის ლიკვიდაციის, ზედმეტი რეგულაციების შემცირებისა და ფედერალური სააგენტოების რესტრუქტურიზაციისკენ.
უკვე ცნობილია, დონალდ ტრამპის ადმინისტრაციაში სახელმწიფო მდივნის თანამდებობას აშშ-ის სენატში ფლორიდის შტატის წარმომადგენელი და დაზვერვის კომიტეტის თავმჯდომარის მოადგილე მარკო რუბიო დაიკავებს, რომელიც ჩინეთისა და ირანისადმი მკაცრი პოზიციითაა ცნობილი.
რუბიოს ბოლო პერიოდის ინტერვიუებში არაერთხელ უთქვამს, რომ უკრაინაში ომის დასრულების გზად მიიჩნევს მოლაპარაკებას, რომლისთვისაც კიევს უნდა ჰქონდეს ზემოქმედების რაც შეიძლება მეტი ბერკეტი. 2024 წლის თებერვალში ის იყო იმ რესპუბლიკელ სენატორებს შორის, რომლებმაც მხარი არ დაუჭირეს უკრაინისთვის 60 მილიარდი დოლარის სამხედრო დახმარების გაწევას.
მოკლედ, ჰეგსეთიც, უოლციც და რუბიოც "რეიგანიზმის" აგრესიული საგარეო პოლიტიკის მიმდევრები და ტრადიციული რესპუბლიკელი "ქორები" არიან. სამივე რუსეთის, ჩინეთისა და ირანის მიმართ მკაფიოდ გამოკვეთილი მკაცრი პოლიტიკის მომხრეა.
-
რას ნიშნავს ამ ადამიანების მოსვლა საკვანძო თანამდებობებზე და რა ტიპის პოლიტიკას გაატარებს ამერიკის ახალი ადმინისტრაცია?
ამ საკითხებზე ambebi.ge-ს საერთაშორისო ურთიერთობების სპეციალისტი გიორგი კობერიძე ესაუბრა:
"ჰეგსეთი იყო ძალიან მნიშვნელოვანი და ცნობილი წამყვანი Fox News-ზე, ამასთანავე, მას სამხედრო გამოცდილება აქვს მიღებული და არის მყარი კონსერვატორი. გავიხსენებ ჰეგსეთის კომენტარს პუტინზე, რომელიც იყო ძალიან მყარი და მკაცრი, მან თქვა, - არცერთ შემთხვევაში არ უნდა დავუშვათ პუტინის გამარჯვება, წინააღმდეგ შემთხვევაში მივიღებთ ახალ საბჭოთა კავშირს, რომელიც ჩვენი მტერი იქნებაო.
ახლა ამერიკაში, ვინც წინ წამოიწია, მათი უმეტესობა არის მყარი და მკაცრი პუტინის მოწინააღმდეგე. რა თქმა უნდა, მათი პოზიციები მოგვიანებით ჩამოყალიბდება, უფრო ნეიტრალურისკენ შეიცვალა, რადგან ამერიკაში პოპულარული გახდა ნეიტრალური დამოკიდებულება რუსეთ-უკრაინის ომისადმი, ცნობილია მათი იზოლაციონისტური რიტორიკაც, მაგრამ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ახლა ჯერ გარდამავალი პერიოდია და საბოლოო ჯამში მათი პოზიცია როგორი იქნება, ამას ალბათ მოგვიანებით გავიგებთ.
ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს დირექტორ რეტკლიფს რაც შეეხება, ამ პერსონა დიდხანს უმუშავია უსაფრთხოების მიმართულებაზე და მისი გამოცდილება ძალიან მაღალია. უკრაინის ომთან მიმართებით მისი დამოკიდებულება არსად შემხვედრია, ამაზე ინფორმაცია ძალიან მწირი მაქვს, ამიტომ კონკრეტულად როგორი იქნება მისი ფიგურა, ამას ვერ გეტყვით. ის არ არის პოლიტიკური ფიგურა და მაღალი ალბათობით, არა მგონია, მან პოლიტიკური გადაწყვეტილებები მიიღოს.
უოლცს რაც შეეხება, საინტერესოა იმით, რომ ის ბაიდენს დიდი ხნის განმავლობაში აკრიტიკებდა იმის გამო, რომ პრეზიდენტს ჰქონდა არათანმიმდევრული პოლიტიკა უკრაინასთან მიმართებით. ის თავიდან, პრაქტიკულად, უკრაინისთვის გამოყოფილი ყველა დახმარების მხარდამჭერი იყო, მაგრამ ბოლო დახმარებაზე უარი განაცხადა, უფრო სწორად, თქვა, რომ ბაიდენის პოლიტიკა ცარიელი ფულის გაცემაზე თუა აგებული, არასწორიაო. მისი განცხადება იყო ასეთი - ომს უნდა უჩანდეს ბოლო, ომის სტრატეგიას უნდა ჰქონდეს თავისი ლოგიკური განვითარება და არა მხოლოდ ფულის გადაცემით ომის ბედის გადაწყვეტის სურვილიო.
ამ ადამიანის აზრით, ამერიკამ ომი უნდა დაამთავროს რუსეთის დამარცხებით, ოღონდ არა ისე, რომ ეს ყველაფერი ფულზე გადიოდეს, იმიტომ რომ ფულით ომს უკრაინა ვერ მოიგებს.
ტექნიკურად რომ შევხედოთ, მთლად ცუდი პოზიცია არაა, ვინაიდან მისი განცხადებით, ეს ომი უნდა დასრულდეს უკრაინის გამარჯვებით.
ახლა გადამწყვეტია სახელმწიფო მდივნის პოზიცია, რომელზეც, ბოლო ინფორმაციით, მარკო რუბიოს დანიშნვნა, პრაქტიკულად, გადაწყვეტილია. სახელმწიფო მდივნის ვინაობის გარეშე, მხოლოდ ნაციონალური უსაფრთხოების საკვანძო თანამდებობებით ვერ შეიქმნება სურათი, თუ როგორი იქნება ადმინისტრაციის პოლიტიკა. საბოლოოდ ამ პოსტზე მარკო რუბიო თუ დაინიშნა, ძალიან კარგი იქნება იმიტომ, რომ მისნაირი ფიგურები აშშ-ს მხრიდან ძალიან აქტიურ საგარეო პოლიტიკას ემხრობიან. ასეთი პოლიტიკის მხარდაჭერა თუ ბოლომდე გაგრძელდა, ეს იქნება დიდი უპირატესობა ამერიკის იმ მხარისთვის, რომელიც იმ პოლიტიკას უჭერს მხარს, სადაც ძველი რესპუბლიკელი "ქორები“ იყვნენ, რომლებიც ამბობდნენ, რომ საგარეო პოლიტიკა უნდა იყოს ხისტი.
მართალია, ეს ფიგურები ზოგადად სიხისტითა და სიმკაცრით გამოირჩევიან ირანის, ჩინეთისა და რუსეთის მიმართ, მაგრამ კონკრეტულად რა იქნება, მას შემდეგ გამოჩნდება, როცა ყველანი თანამდებობებზე დაინიშნებიან და მუშაობას დაიწყებენ".
რაც შეეხება საქართველოსადმი დამოკიდებულებას, ნაციონალური უსაფრთხოების მომავალი მრჩეველ მაიკ უოლცს, თავის დროზე, საქართველოს ხელისუფლების მიმართაც ძალზე მკაცრი პოზიცია ჰქონდა, მაგრამ რეალურად რა იქნება თანამდებობაზე მიღების შემდეგ, ეს არ ვიცით.
მაგ. უოლცი წლების წინ ამბობდა, რომ საქართველოს ხელისუფლებას მეტ-ნაკლებად პრორუსული კურსი ეჭირა. ახლა საქართველოს საკითხიც ძალზე საინტერესო იქნება იმიტომ, რომ რესპუბლიკური პარტია საქართველოს უკეთ იცნობს, ვიდრე დემოკრატიული პარტია იცნობდა ოდესმე.
თუ ეს შემადგენლობა დაინიშნა რუბიოს ჩათვლით, მათგან ველი ძლიერ აქტიურ საგარეო პოლიტიკას, მათ შორის ჩვენთან მიმართებაში. რუბიოს პოლიტიკა ანტიკომუნისტურია და ამბობს, რომ ყველა ავტოკრატიული რეჟიმი არის საფრთხე ამერიკისთვის. რუბიოსთვის ყველა ის რეჟიმი, რომელშიც არსებობდა კომუნიზმი და სადაც დღესაც კომუნიზმს მისტირის (საუბარი მაქვს ჩინეთსა და რუსეთზე), არის ნეგატიური და ცუდ კონტექსტში განხილული, ამიტომ მას ექნება აქტიური საგარეო პოლიტიკა.
რაც შეეხება "მთავრობის ეფექტიანობის დეპარტამენტს“, ბიუროკრატიის ტექნიკურად შემცირებისკენაა მიმართული, მაგრამ ასევე, ერთგვარი საფასურის გადახდაა ილონ მასკისთვის, რომელიც ცდილობს, თავისი პოზიციები გაამყაროს. ამ დეპარტამენტმა ტექნიკურად ბიუროკრატია კი უნდა შეამციროს, მაგრამ პრქტიკაში მეეჭვება, ამ მიმართულებით რამე გაკეთდეს, ეს დეპარტამენტი ამას ვერ შეძლებს, ნაკლებად მგონია, ამან ეფექტურად იმუშაოს ამერიკისთვის, რომელსაც დიდი გამოწვევები აქვს. უბრალოდ, ეს კონტრიბუციის გადახდაა და ვალის დაბრუნება ილონ მასკისთვის, რომელმაც ტრამპს ძალიან დიდი მხარდაჭერა და დახმარება გაუწია საარჩევნო კამპანიის დროს.
ფაქტი ერთია, რუსეთი ჯერჯერობით უკმაყოფილოა ამ წარმოდგენილი ფიგურებით, ეს არის მოცემული რეალობა. მაგ. პესკოვმა განაცახდა, - არ არის რეალური ომი ერთ დღეში დასრულდეს, ტრამპსა და მის ადმინისტრაციას ამის მოლოდინი არ ჰქონდესო.
რუსეთი სხვანაირ ფიგურებს ელოდა, მაგრამ როგორი იქნება ამ ფიგურების პოლიტიკა, ამას ჯერჯერობით ვერ გავიგებთ, მათი პოლიტიკა თანამდებობებზე დანიშვნიდან ერთ თვეში გამოჩნდება“.
იხილეთ ასევე:
- დახურულ კარს მიღმა: ცნობილი ხდება, რის შესახებ ისაუბრეს ტრამპმა და ბაიდენმა - "ოვალური კაბინეტი ძალიან ლამაზია... ძალიან ვისიამოვნეთ ერთმანეთის ნახვით" (ფოტოები)
- ყველაზე საშიში და ნაკლებად ცნობილი პოლიტიკურ მოთამაშე - ვინ არის სუზი უაილსი: ტრამპის აპარატის ახალი უფროსი და "ბებია, რომელსაც გზაზე არ უნდა გადაეღობო"