ის­რა­ე­ლის არ­მი­ას და "ჰეზ­ბო­ლას" შო­რის და­პი­რის­პი­რე­ბა გრძელ­დე­ბა. ის­რა­ე­ლი ირ­წმუ­ნე­ბა, რომ ლი­ბა­ნის სამ­ხრეთ­ში და ზო­გი­ერთ აღ­მო­სავ­ლეთ რა­ი­ონ­ში მისი სა­მიზ­ნეა გა­სამ­ხედ­რო­ე­ბუ­ლი ის­ლა­მის­ტუ­რი ორ­გა­ნი­ზა­ცია "ჰეზ­ბო­ლას" ობი­ექ­ტე­ბი. ლი­ბა­ნის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა ამ­ტკი­ცებს, რომ გა­ნად­გუ­რე­ბუ­ლი ობი­ექ­ტე­ბის დიდი ნა­წი­ლი სა­ცხოვ­რე­ბე­ლი სახ­ლე­ბია.

19 სექ­ტემ­ბერს ის­რა­ე­ლის არ­მი­ამ სამ­ხრეთ ლი­ბან­ში "ჰეზ­ბო­ლას" ტე­რო­რის­ტუ­ლი ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ის სა­მიზ­ნე­ებ­ზე იე­რი­შე­ბის ახა­ლი ტალ­ღა და­ი­წყო. ის­რა­ე­ლე­ლი მა­ღალ­ჩი­ნოს­ნე­ბის თქმით, იე­რი­შე­ბი სა­არ­ტი­ლე­რიო და სა­ჰა­ე­რო დარ­ტყმებს მო­ი­ცავ­და.

17-18 სექ­ტემ­ბერს ლი­ბან­ში მომ­ხდა­რი აფეთ­ქე­ბე­ბის შემ­დეგ, რის ფარ­გლებ­შიც ჰეზ­ბო­ლას წევ­რებს ჯერ პე­ი­ჯე­რე­ბი, მე­ო­რე დღეს კი პორ­ტა­ტი­უ­ლი რა­ცი­ე­ბიც აუ­ფეთ­ქდათ.

ის­რა­ე­ლის პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრმა, თავ­დაც­ვის მი­ნის­ტრმა და IDF-ის მე­თა­ურ­მა გან­ცხა­დე­ბე­ბი გა­ავ­რცე­ლეს, რაც "ჰეზ­ბო­ლას­თან" მი­მარ­თე­ბით ვი­თა­რე­ბის გამ­წვა­ვე­ბა­ზე მი­ა­ნიშ­ნებ­და. თა­ვის მხრივ, ის­რა­ელ­თან ბრძო­ლა­ში "ახა­ლი ფა­ზის" და­წყე­ბის შე­სა­ხებ გა­ნა­ცხა­და ჰეზ­ბო­ლას ლი­დე­რის მო­ად­გი­ლემ ნაიმ ქა­სემ­მაც, რო­მელ­მაც პი­რო­ბა დადო, რომ დაჯ­გუ­ფე­ბა ის­რა­ე­ლის მი­მარ­თუ­ლე­ბით რა­კე­ტე­ბის გაშ­ვე­ბას მა­ნამ გა­აგ­რძე­ლებს, სა­ნამ ღა­ზის სექ­ტორ­ში ცე­ცხლის შე­წყვე­ტის შე­თან­ხმე­ბა არ და­ი­დე­ბა. IDF-ის წარ­მო­მად­გენ­ლის თქმით, ის­რა­ე­ლი ლი­ბა­ნის სამ­ხრეთ­ში სახ­მე­ლე­თო ოპე­რა­ცი­ის­თვი­საც ემ­ზა­დე­ბა.

გაზ­რდი­ლი და­ძა­ბუ­ლო­ბის ფონ­ზე ნე­თა­ნი­აჰუმ 23 სექ­ტემ­ბერს გავ­რცე­ლე­ბულ ვი­დეო მი­მარ­თვა­ში ლი­ბა­ნის მო­სახ­ლე­ო­ბას მი­მარ­თა. მისი თქმით, ის­რა­ე­ლი ლი­ბა­ნე­ლებ­თან ომში არაა, მას "ჰეზ­ბო­ლას­თან" აქვს ომი.

გა­მო­ცე­მა Reuters-ის ინ­ფორ­მა­ცი­ით, გამ­წვა­ვე­ბუ­ლი კონ­ფლიქ­ტი­სა და ნე­თა­ნი­აჰუს მო­წო­დე­ბის შემ­დეგ, სამ­ხრეთ ლი­ბა­ნი­დან მო­სახ­ლე­ო­ბამ ჩრდი­ლო­ე­თის მი­მარ­თუ­ლე­ბით ევა­კუ­ა­ცია და­ი­წყო. 23 სექ­ტემ­ბერს ის­რა­ე­ლის შე­ი­ა­რა­ღე­ბულ­მა ძა­ლებ­მა ლი­ბა­ნის მო­სახ­ლე­ო­ბა წი­ნას­წარ ჩა­წე­რი­ლი სა­ტე­ლე­ფო­ნო ზა­რე­ბით გა­აფრ­თხი­ლა და სა­კუ­თა­რი უსაფრ­თხო­ე­ბის­თვის მათ სახ­ლე­ბის და­ტო­ვე­ბის­კენ მო­უ­წო­და. პენ­ტა­გო­ნის თქმით, რე­გი­ონ­ში გაზ­რდი­ლი და­ძა­ბუ­ლო­ბის ფონ­ზე, აშშ ახლო აღ­მო­სავ­ლეთ­ში და­მა­ტე­ბით მცი­რე ზო­მის სამ­ხედ­რო ნა­წილს გაგ­ზავ­ნის.

ახლო აღ­მო­სავ­ლეთ­ში მიმ­დი­ნა­რე სა­ო­მარ მდგო­მა­რე­ო­ბას AMBBEI.GE-ს სა­ერ­თა­შო­რი­სო ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბის სპე­ცი­ა­ლის­ტი გი­ორ­გი კო­ბე­რი­ძე აფა­სებს.

- რა მას­შტა­ბებს მი­ი­ღებს ის­რა­ელ-ლი­ბა­ნის და­პი­რის­პი­რე­ბა? IDF იუ­წყე­ბა, რომ ის­რა­ე­ლი ლი­ბა­ნის სამ­ხრეთ­ში სახ­მე­ლე­თო ოპე­რა­ცი­ის­თვის ემ­ზა­დე­ბა...

- "ჰეზ­ბო­ლას" არას­დროს ჰქო­ნია ქვე­ი­თი საბ­რძო­ლო მოქ­მე­დე­ბე­ბის მო­ტი­ვა­ცია იქი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, რომ მან კარ­გად იცის, სახ­მე­ლე­თო ოეპ­რა­ცი­ის ფარ­გლებ­ში ის­რა­ე­ლის სამ­ხედ­რო ძა­ლე­ბი აღ­მა­ტე­ბა მის შემ­და­გენ­ლო­ბას, მის პრო­ფე­სი­ო­ნა­ლიზმს... ახლო აღ­მო­სავ­ლეთ­ში ის­რა­ელს ძა­ლი­ან ძლი­ე­რი სამ­ხედ­რო ძა­ლე­ბი ჰყავს და, შე­სა­ბა­მი­სად, ქვე­ი­თი საბ­რძო­ლო მოქ­მე­დე­ბე­ბი თუ და­ი­წყო, "ჰეზ­ბო­ლა" ყვე­ლა ვა­რი­ან­ტში და­მარ­ცხდე­ბა. ჯერ­ჯე­რო­ბით ის­რა­ე­ლის მხრი­დან სახ­მე­ლე­თო ოპე­რა­ცია არ და­წყე­ბუ­ლა, მაგ­რამ სა­ჰა­ე­რო და სა­არ­ტი­ლე­რიო იე­რი­შე­ბის მას­შტა­ბი ძა­ლი­ან დი­დია. "ჰეზ­ბო­ლას" ლი­დე­რი ნას­რა­ლა ის­რა­ელ­თან სახ­მე­ლე­თო ომს ერი­დე­ბო­და და მხო­ლოდ ყო­ველ­დღი­ურ სა­რა­კე­ტო დარ­ტყმებს მი­მარ­თავ­და. ცხა­დია, სახ­მე­ლე­თო ომს "ჰეზ­ბო­ლას" რი­გებ­ში ძა­ლი­ან დიდი მსხვერ­პლი და მარ­ცხი შე­იძ­ლე­ბა გა­მო­ეწ­ვია, მაგ­რამ ახლა ამ მხრი­ვაც შე­იც­ვა­ლა სი­ტუ­ა­ცია - ის­რა­ე­ლის მხრი­დან ინ­ტენ­სი­უ­რი დარ­ტყმე­ბი­სა და ჰეზ­ბო­ლას საკ­ვან­ძო ფი­გუ­რებ­ზე თავ­დას­ხმე­ბის ფონ­ზე, ჰეზ­ბო­ლას სი­ტუ­ა­ცია შე­სამ­ჩნე­ვად დამ­ძი­მე­ბუ­ლია და ეს იმის მი­უ­ხე­და­ვად, და­ი­წყებს თუ არა ის­რა­ე­ლი სახ­მე­ლე­თო ოპე­რა­ცი­ას. სახ­მე­ლე­თო იე­რი­შის შემ­თხვე­ვა­ში ლი­ბა­ნის ოფი­ცი­ა­ლუ­რი არ­მია რას მო­ი­მოქ­მე­დებს, უც­ნო­ბია - მათ დიდ ნა­წილს სამ­ხედ­რო მო­რა­ლი ძა­ლი­ან და­ბა­ლი აქვს, რად­გან "ჰეზ­ბო­ლას" დაც­ვა არ იგივ­დე­ბა ქვეყ­ნის დაც­ვას­თან, მით უფრო, რომ პირ­ვე­ლად სწო­რედ "ჰეზ­ბო­ლამ" და­ი­წყო ის­რა­ე­ლის და­ბომბვა და არა - პი­რი­ქით.

უნდა გვახ­სოვ­დეს, რომ უშუ­ა­ლოდ "ჰეზ­ბო­ლა" იყო, ვინც 8 ოქ­ტომ­ბერს, "ჰა­მა­სის" თავ­დას­ხმი­დან მე­ო­რე დღეს გახ­სნა სა­რა­კე­ტო თავ­დას­ხმა ის­რა­ე­ლის წი­ნა­აღ­მდეგ. ის­რა­ე­ლის მხრი­დან რამ­დენ­ჯერ­მე იყო მო­წო­დე­ბა, იძუ­ლე­ბის მცდე­ლო­ბა, რომ მომ­ხდა­რი­ყო ჰეზ­ბო­ლას გა­ნი­ა­რა­ღე­ბა და მას ის­რა­ე­ლის და­ბომბვა შე­ე­წყვე­ტა. ის­რა­ე­ლის მხრი­დან ამ მცდე­ლო­ბებს შე­დე­გი არ მოჰ­ყო­ლია, ის­რა­ე­ლის ტე­რი­ტო­რი­ე­ბის და­ბომბვა გრძელ­დე­ბო­და. ყვე­ლა­ზე დიდი პრობ­ლე­მა ჩრდი­ლო­ეთ ის­რა­ელ­ში და გო­ლა­ნის მაღ­ლობ­ზეა, სა­დაც დრუ­ზე­ბი და ებ­რა­ე­ლე­ბი ცხოვ­რო­ბენ, ამი­ტომ ახლა შე­იძ­ლე­ბა ის­რა­ე­ლის მხრი­დან ვი­ხი­ლოთ მეტი სამ­ხედ­რო ინი­ცი­ა­ტი­ვის გა­მო­ჩე­ნა იმ თვალ­საზ­რი­სით, რომ კი­დევ უფრო მე­ტად გა­მო­ფი­ტონ და და­ა­სუს­ტონ "ჰეზ­ბო­ლა" სამ­ხრეთ ლი­ბან­ში, ან აი­ძუ­ლონ ის ის­რა­ე­ლის და­ბომბვა შე­წყვი­ტოს. ასე თუ არ მოხ­და, შე­საძ­ლოა, ვი­ხი­ლოთ სახ­მე­ლე­თო ოპე­რა­ცია, ოღონდ, სამ­ხრეთ ლი­ბან­ში, სა­დაც ძი­რი­თა­დად "ჰეზ­ბო­ლას ფორ­პოს­ტია და სა­ი­და­ნაც რა­კე­ტებს უშ­ვე­ბენ.

ახლო ის­ტო­რი­ი­დან გვახ­სოვს, რომ 2000 წლამ­დე ის­რა­ე­ლის მხრი­დან გრძელ­დე­ბო­და ამ ტე­რი­ტო­რი­ე­ბის ოკუ­პა­ცია. ინი­ცი­ა­ტი­ვა, რო­მე­ლიც ახლა ის­რა­ელს აქვს, ებ­რა­უ­ლი სა­ზო­გა­დო­ე­ბის ნა­წილ­ში მხარ­და­ჭე­რი­ლია, მაგ­რამ ისიც უნდა აღ­ვნიშ­ნოთ, რომ ის­რა­ელ­ში მდგო­მა­რე­ო­ბა ცოტა ცვა­ლე­ბა­დია - მო­სახ­ლე­ო­ბის ნა­წი­ლი თუ ცდი­ლობს მო­ლა­პა­რა­კე­ბე­ბის ფარ­გლებს მი­მარ­თონ, მე­ო­რეს მხრივ, ის­რა­ელ­ში არ­სე­ბობს რა­დი­კა­ლუ­რი მე­მარ­ჯვე­ნე ჯგუ­ფე­ბი, რომ­ლე­ბიც ამ­ბო­ბენ, რომ ის­რა­ელ­მა ერთხელ და სა­მუ­და­მოდ უნდა გა­დაჭ­რას პრობ­ლე­მა, რო­მე­ლიც ღა­ზა­სა და ლი­ბა­ნის ტე­რი­ტო­რი­ი­დან მომ­დი­ნა­რე­ობს. ანუ მათი მიდ­გო­მა ასე­თია, რომ ერთხელ და სა­მუ­და­მოდ გა­და­იჭ­რას პრობ­ლე­მა, რათა პე­რი­ო­დუ­ლი და გან­მე­ო­რე­ბა­დი ომე­ბის სე­რია დას­რულ­დეს. ახლა ის­რა­ელ­ში ალ­ბათ უფრო მე­ო­რე ტენ­დენ­ცი­აა აქ­ტუ­ა­ლუ­რი, რომ სა­ბო­ლოო მძი­მე დარ­ტყმით მოხ­დეს ჰეზ­ბო­ლა­სა და ჰა­მა­სის სა­ბო­ლოო გა­მო­ფიტ­ვა.

- შე­საძ­ლე­ბე­ლია თუ არა, რომ ამ კონ­ფლიქ­ტში პირ­და­პირ ჩა­ერ­თოს ირა­ნი და ახლო აღ­მო­სავ­ლეთ­ში ფარ­თო­მას­შტა­ბი­ა­ნი ომი მი­ვი­ღოთ?

- ირა­ნი პირ­და­პირ არ ჩა­ერ­თვე­ბა, ამის არა­ნა­ი­რი შან­სი ახლა არ არ­სე­ბობს, ირი­ბად კი - ეს იქ­ნე­ბა "ჰეზ­ბო­ლას­თვის" ია­რა­ღის მი­წო­დე­ბა, შე­ი­ა­რა­ღე­ბუ­ლი ინ­სტრუქ­ტო­რე­ბის გაშ­ვე­ბა თუ ლო­ჯის­ტი­კუ­რი მო­მა­რა­გე­ბა. არის შან­სი, რომ მო­ხა­ლი­სე­ე­ბიც იყ­ვნენ ჰეზ­ბო­ლას მხა­რეს, მაგ­რამ ირა­ნის უშუ­ა­ლოდ ჩარ­თვა, პრაქ­ტი­კუ­ლად, გა­მო­რი­ცხუ­ლია. ირანს თა­ვი­სი პრობ­ლე­მე­ბი აქვს და ახლა იმ­დე­ნი ფული ნამ­დვი­ლად არ აქვს, რომ მას­შტა­ბურ ომში ჩა­ერ­თოს და მისი ქა­ლა­ქე­ბი და­ბომ­ბონ, რაც პრაქ­ტი­კუ­ლად, რე­ჟი­მის კო­ლაფსს გა­მო­იწ­ვევს. ირა­ნი ძა­ლი­ან ფრთხი­ლობს, ეს კი არა, მან ისიც ვერ გა­ბე­და, ჰა­მა­სის ლი­დე­რის - ის­მა­ილ ჰა­ნი­ას მკვლე­ლო­ბის შემ­დეგ, და­პი­რე­ბუ­ლი მუ­ქა­რა, შე­ეს­რუ­ლე­ბი­ნა, მან ვე­რა­ნა­ი­რი ფორ­მით ვერ უპა­სუ­ხა ის­რა­ელს, ამი­ტომ დღეს ირა­ნი სა­შიშ ძა­ლას არ წარ­მო­ად­გენს, ყო­ველ შემ­თხვე­ვა­ში, უფრო სუს­ტია, ვიდ­რე ლა­პა­რა­კო­ბენ.

- ეს კონ­ფლიქ­ტი რე­გი­ონ­ზე რო­გორ აი­სა­ხე­ბა?

- ძა­ლი­ან ცუ­დად, იმ გა­გე­ბით, რომ ეს კონ­ფლიქ­ტი არის გან­მე­ო­რე­ბა­დი, ანუ და­უს­რუ­ლე­ბელ ციკლს წარ­მო­ად­გენს - ის პე­რი­ო­დუ­ლად აქ­ტი­ურ­დე­ბა და რაც უფრო მეტი დრო გა­დის, უფრო სის­ხლი­ა­ნი ხდე­ბა იმ გა­გე­ბით, რომ ტექ­ნო­ლო­გი­ე­ბი იხ­ვე­წე­ბა (შე­სა­ბა­მი­სად, გან­წყო­ბე­ბი არ იც­ვლე­ბა). ეს გან­წყო­ბე­ბი ისე­თი­ვეა, რაც ძვე­ლად იყო, უბ­რა­ლოდ, ტექ­ნო­ლო­გი­ე­ბია კი­დევ უფრო მკვლე­ლი. აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, დღეს ის­რა­ელს აქვს ისე­თი მიდ­გო­მა, რომ მის ირ­გვლივ არ­სე­ბუ­ლი საფრ­თხე­ე­ბის გა­ნე­იტ­რა­ლე­ბა სა­მუ­და­მოდ უნდა მოხ­დეს. მე­ო­რეს მხრივ, ასე­თი გან­წყო­ბის არ­სე­ბო­ბა ნიშ­ნავს იმას, რომ ომი იქ­ნე­ბა უფრო და­მან­გრე­ვე­ლი, ვიდ­რე ერთი შე­ხედ­ვით ჩანს. თუ ამ­ბობ, რომ სრუ­ლად უნდა გა­ვა­ნად­გუ­რო "ჰა­მა­სი" და "ჰეზ­ბო­ლა", უნდა წარ­მო­ვიდ­გი­ნოთ, რომ ჰა­მა­სის შე­მად­გენ­ლო­ბა­ში და­ახ­ლო­ე­ბით 50 ათა­სი სამ­ხედ­რო იყო, ჰეზ­ბო­ლას შე­მად­გენ­ლო­ბა­ში კი 100 ათა­სი.

ამ ყვე­ლა­ფერს ზურგს უმაგ­რებს ლო­ჯის­ტი­კა, მო­სახ­ლე­ო­ბა... ომი იქ­ნე­ბა ძალ­ზე მას­შტა­ბუ­რი და და­მან­გრე­ვე­ლი და ამას­თა­ნა­ვე, უნდა გვეს­მო­დეს, რომ ის­რა­ე­ლის მხრი­დან მიდ­გო­მა არა ცალ­სა­ხაა, ანუ მათ მხო­ლოდ პო­ზი­ტი­უ­რი მიდ­გო­მა არ აქვთ, ისი­ნი აკ­რი­ტი­კე­ბენ კი­დეც ის­რა­ე­ლის ქმე­დე­ბებს, ამი­ტომ ის­რა­ელ­საც შე­საძ­ლოა მო­უ­წი­ოს სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­მარ­თლებ­რივ თა­მა­შებს დაჰ­ყვეს. არ უნდა დაგ­ვა­ვი­წყდეს ის ფაქ­ტიც, რომ ახლა ის­რა­ელს აქვს ყვე­ლა­ზე მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი რამ, ეს არის მისი ტექ­ნო­ლო­გი­უ­რი უპი­რა­ტე­სო­ბა და ის შე­ეც­დე­ბა ამ უპი­რა­ტე­სო­ბის მაქ­სი­მა­ლუ­რად გა­მო­ყე­ნე­ბას. მან თუ ვერ მო­ა­ხერ­ხა "ჰა­მა­სის" და "ჰეზ­ბო­ლას" კრი­ტი­კუ­ლი და­სუს­ტე­ბა, ის მა­ინც მო­ა­ხერ­ხოს, რომ მათი ლი­დე­რე­ბი გა­ა­ნად­გუ­როს და ახა­ლი ლი­დე­რე­ბი გარ­კვე­ულ მო­ლა­პა­რა­კე­ბებ­ზე წას­ვლა აი­ძუ­ლოს. ჰეზ­ბო­ლა უფრო რთუ­ლი გა­სა­ნად­გუ­რე­ბე­ლია, ვიდ­რე ჰა­მა­სი და მას­თან მო­გე­ბა უფრო რთუ­ლი იქ­ნე­ბა. ახლა ინი­ცი­ა­ტი­ვა ის­რა­ე­ლის ხელ­შია. მათი უპირ­ვე­ლე­სი ამო­ცა­ნა "ჰეზ­ბო­ლას" უკი­დუ­რე­სად და­სუს­ტე­ბა და ომი­დან გა­მო­თიშ­ვაა.

- რა როლს ითა­მა­შებს ახლო აღ­მო­სავ­ლეთ­ში აშშ იმ ფონ­ზე, როცა პა­რა­ლე­ლუ­რად რუ­სეთ-უკ­რა­ი­ნის ომი მიმ­დი­ნა­რე­ობს?

- არა მგო­ნია დღეს გა­ე­რომ ან აშშ-მ რამე გა­ა­კე­თონ. ერ­თა­დერ­თი, რაც მათ შე­უძ­ლი­ათ, არის ის, რომ მხო­ლოდ მშვი­დო­ბის­კენ მო­უ­წო­დოს ბევ­რნა­ი­რი ფორ­მა­ტით. ხელ­შე­სა­ხე­ბი ცვლი­ლე­ბე­ბი ად­გილ­ზე შე­უძ­ლე­ბე­ლია იმი­ტომ, რომ არ არ­სე­ბობს მხა­რე, ძალა, რო­მელ­საც აქვს ნება, პირ­ველ­მა თვი­თონ და­ყა­როს ია­რა­ღი, დათ­მოს პო­ზი­ცი­ე­ბი და თქვას, მოდი, მშვი­დო­ბა­ზე ვი­ლა­პა­რა­კო­თო. ის­რა­ე­ლის მთავ­რო­ბა­საც არ აქვს ამის მო­ტი­ვა­ცია, არც ჰა­მასს, არც ჰეზ­ბო­ლას და არც - ირანს. საბ­რძო­ლო მოქ­მე­დე­ბე­ბის მზა­ო­ბა ყვე­ლა მხრი­დან არ­სე­ბობს. ის­რა­ე­ლი ამ შემ­თხვე­ვა­ში ფიქ­რობს, რომ თუკი მათი მხრი­დან პირ­ველ რიგ­ში იქ­ნე­ბა წა­მო­სუ­ლი და­ზა­ვე­ბის ინი­ცი­ა­ტი­ვა, ეს შექ­მნის იმის პრე­ცე­დენტს, რომ ტე­რო­რიზ­მი გახ­და და­უს­ჯე­ლი, ტე­რო­რის­ტებს ყვე­ლა­ფე­რი შერ­ჩათ და რაც ყვე­ლა­ზე მთა­ვა­რია, ეს ჰეზ­ბო­ლას პო­ზი­ცი­ებს კი­დევ უფრო მე­ტად გა­ამ­ყა­რებს. ის­რა­ელ­სა და ჰეზ­ბო­ლას შო­რის 2006 წელ­საც მიმ­დი­ნა­რე­ობ­და ომი. მა­შინ ის­რა­ელ­მა მი­უ­ხე­და­ვად მრა­ვა­ლი ზუს­ტი დარ­ტყმი­სა, ომი ვერ მო­ი­გო და "ჰეზ­ბო­ლა" კი­დევ უფრო გავ­ლე­ნი­ან ძა­ლად გა­და­იქ­ცა, უფრო ძლი­ე­რი გა­მო­ვი­და.

ახლა სი­ტუ­ა­ცია სხვაგ­ვა­რია. 2020 წლის ბე­ი­რუ­თის აფეთ­ქე­ბის გამო ლი­ბა­ნი ეკო­ნო­მი­კუ­რი კო­ლაფ­სი­დან ვერ გა­მო­ვი­და, ქვეყ­ნი­დან მო­სახ­ლე­ო­ბა აქ­ტი­უ­რად მიგ­რი­რებს სა­ზღვარ­გა­რეთ - გან­სა­კუთ­რე­ბით შე­სამ­ჩნე­ვია ეს ქვეყ­ნის ქრის­ტი­ა­ნულ ნა­წილ­ში, რომ­ლე­ბიც ერთ დროს უმ­რავ­ლე­სო­ბას წარ­მო­ად­გე­ნენ ლი­ბან­ში. ამ ფონ­ზე ლი­ბა­ნის მო­სახ­ლე­ო­ბა­ში ჰეზ­ბო­ლას მხრი­დან თავ­დას­ხმი­თი ომის წარ­მო­ე­ბა და ჰა­მა­სის ლი­დე­რე­ბის შე­ფა­რე­ბა პო­პუ­ლა­რუ­ლი ნა­ბი­ჯი არ არის. სხვა სი­ტყვე­ბით რომ ვთქვათ, ქვე­ყა­ნა­ში მოქ­მე­დი ტე­რო­რის­ტუ­ლი ორ­გა­ნი­ზა­ცია მთელს ქვე­ყა­ნას და­მან­გრე­ველ ომში ხვევს.

- პე­ი­ჯე­რე­ბი­სა და პორ­ტა­ტუ­ლი რა­ცი­ე­ბის აფეთ­ქე­ბის შემ­დეგ, კი­დევ ხომ არ უნდა ვე­ლო­დოთ ის­რა­ე­ლის მხრი­დან „სი­ურპრი­ზებს“ ჰეზ­ბო­ლას­თვის?

- ლო­გი­კუ­რია, ეს ის­რა­ე­ლის გა­კე­თე­ბუ­ლი იყოს, მა­ღა­ლი ალ­ბა­თო­ბით, ეს ასეც იქ­ნე­ბო­და და ამის აღი­ა­რე­ბა გა­მო­რი­ცხუ­ლია, ვი­ნა­ი­დან ასეთ ოპე­რა­ცი­ებ­ზე პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბის აღე­ბა არც ხდე­ბა, ეს ლო­გი­კუ­რი­ცაა. ჰეზ­ბო­ლას ლი­დერ­ში­ფის და­სუს­ტე­ბამ, შე­საძ­ლოა, გა­მო­იწ­ვი­ოს ნას­რა­ლას და „შურა“ საბ­ჭოს მხრი­დან (საბ­ჭო 7 ადა­მი­ა­ნის­გან შედ­გე­ბა) მო­ლა­პა­რა­კე­ბებ­ზე წას­ვლის ერ­თგვა­რი მცდე­ლო­ბა, რა­მაც შე­საძ­ლოა, ისი­ნი ცე­ცხლის შე­წყვე­ტამ­დე მი­იყ­ვა­ნოს, იმი­ტომ, რომ ჯერ­ჯე­რო­ბით, ასეთ პო­ზი­ცი­ებ­ში ჰეზ­ბო­ლას გა­ნი­ა­რა­ღე­ბის ნება არ გა­აჩ­ნია, ის მხო­ლოდ იმ შემ­თხვე­ვა­ში წავა მო­ლა­პა­რა­კე­ბა­ზე, თუ ის იქ­ნე­ბა ძა­ლი­ან, ძა­ლი­ან სუს­ტი.