იუსტიციის მინისტრის მოადგილის ინფორმაციით, უცხოური ძალის ინტერესების გამტარებელთა რეესტრში რეგისტრაცია, ამ დროისთვის, 233-მა ორგანიზაციამ გაიარა.
იუსტიციის მინისტრის პირველი მოადგილის, თამარ ტყეშელაშვილის განცხადებით, უცხოური ძალის ინტერესების გამტარებელ ორგანიზაციათა რეესტრში, ამ დროისთვის, რეგისტრაცია 233-მა ორგანიზაციამ გაიარა.
აღნიშნული ინფორმაცია მან საკონსტიტუციო სასამართლოში გავრცელდა, სადაც “უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ“ კანონთან დაკავშირებული სარჩელების განხილვა მიმდინარეობს.
მისი თქმით, ქვეყანაში 30 000-მდე ორგანიზაცია არსებობს.
“ამ წუთის მონაცემებით, საჯარო რეესტრის ეროვნული სააგენტოსთვის 233 ორგანიზაციას აქვს მომართული, რეგისტრაციისთვის. კიდევ არის დრო. დღეის მდგომარეობით, 30 000-მდე ორგანიზაციაა ქვეყანაში, თუმცა აქ შედის სახელმწიფო ა(ა)იპი-ები, ფედერაციები და ასე შემდეგ. დასათვლელია ე.წ. მკვდარი ორგანიზაციები, რომლებსაც ბრუნვა არ უფიქსირდებათ. კონსულტაციებთან და დეკლარაციების გაურკვევლობასთან დაკავშირებით, საჯარო რეესტრი ძალიან მოწადინებულია, რომ ხალხს დაეხმაროს. ჩვენი ვალია, მოქალაქეებს მოვუწოდოთ, რომ აღასრულონ კანონი და ამ კანონის შესრულებაში ხელი შევუწყოთ“, - განაცხადა თამარ ტყეშელაშვილმა.
როგორც დევიძემ საკონსტიტუციო სასამართლოს სხდომაზე განაცხადა, გამოქვეყნებას დაექვემდებარება მხოლოდ ორგანიზაციების საფინანსო დეკლარაციები, სადამფუძნებლო წესდება და ამონაწერი.
"არ შეიძლება გამოვითხოვოთ იმაზე მეტი, რისი მიზანიც კანონს აქვს. კანონის მიზანია ის, რაც არის ფინანსური დეკლარაციის ფორმაში. საჯარო რეესტრში დაცულია თითოეული ჩვენგანის, ვისაც უძრავი ქონება გააჩნია, პერსონალური მონაცემები. წვდომა გვაქვს სამოქალაქო რეესტრის ბაზაზე - ის თუ რა ხდებოდა ამა თუ იმ ოჯახში, დაცულია იუსტიციის სამინისტროში, მაგრამ ყველა მონაცემი ილუქება. საჯარო რეესტრი არის ინსტიტუცია, შემდგარი ორგანიზაცია, რომელიც მხოლოდ კანონმდებლობის ფარგლებში მუშაობს - შეუძლებელია ვინმეს სუბიექტური მოსაზრების ან სურვილის შემთხვევაში რაიმე სახის გადაწყვეტილება იქნას მიღებული. ამას ჩვენი პრაქტიკა აჩვენებს. ჩვენი ავტორიტეტი ჩვენთვის ძალიან ძვირფასია და ამას მოვუფრთხილდებით", - განაცხადა საჯარო რეესტრის ხელმძღვანელმა საკონსტიტუციო სასამართლოს სხდომაზე, სადაც "უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ" კანონის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობენ.