მმარ­თველ­მა პარ­ტია “ქარ­თულ­მა ოც­ნე­ბამ” წი­ნა­სა­არ­ჩევ­ნო კამ­პა­ნია და­ი­წყო. "ოც­ნე­ბის“ ახა­ლი ცენ­ტრა­ლუ­რი ოფი­სის გახ­სნა­ზე პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრმა ირაკ­ლი კო­ბა­ხი­ძემ გა­ნა­ცხა­და, რომ მმარ­თვე­ლი პარ­ტია “სულ მცი­რე 12 წე­ლი­წა­დი” არ­ცერ­თი არ­ჩევ­ნე­ბის წა­გე­ბას არ აპი­რებს. ყრი­ლო­ბა­ზე სი­ტყვით გა­მო­ვი­და პარ­ტი­ის სა­პა­ტიო თავ­მჯდო­მა­რე ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლიც.

რო­გორც მან გა­ნა­ცხა­და, "26 ოქ­ტომ­ბრის სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნებ­ში სა­ქარ­თვე­ლო აუ­ცი­ლებ­ლად გა­ი­მარ­ჯვებს იმ ძა­ლებ­ზე, რომ­ლე­ბიც გა­სუ­ლი ოთხი წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში სა­ქარ­თვე­ლო­ში არე­უ­ლო­ბის შე­მო­ტა­ნას და ქვეყ­ნის ომში ჩათ­რე­ვას გა­მა­ლე­ბით ცდი­ლობ­დნენ. კი­დევ ერთხელ გა­ი­მარ­ჯვებს "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ აგენ­ტუ­რა­ზე, გა­ი­მარ­ჯვებს მშვი­დო­ბის პარ­ტია ომის პარ­ტი­ა­ზე“.

მი­სი­ვე თქმით, "ბრძო­ლა ბო­რო­ტე­ბის წი­ნა­აღ­მდეგ 2012 წლი­დან დღემ­დე უწყვეტ რე­ჟიმ­ში გრძელ­დე­ბა. ეს ბრძო­ლა 2016, 2020 და 2021 წლებ­შიც სა­ქარ­თვე­ლოს და მისი სუ­ვე­რე­ნი­ტე­ტის გა­მარ­ჯვე­ბით დას­რულ­და. წი­ნას­წარ და­გეგ­მი­ლი მცდე­ლო­ბის მი­უ­ხე­და­ვად, "ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბას“ და მის მფარ­ვე­ლებს, სა­ბო­ლო­ოდ, სა­მი­ვე შემ­თხვე­ვა­ში არ­ჩევ­ნე­ბის შე­დე­გე­ბის აღი­ა­რე­ბა მო­უ­წი­ათ. სა­ქარ­თვე­ლო ანა­ლო­გი­უ­რი მო­ცე­მუ­ლო­ბით ხვდე­ბა 26 ოქ­ტომ­ბრის არ­ჩევ­ნებ­საც... 26 ოქ­ტომ­ბრის სა­პარ­ლა­მენ­ტო არ­ჩევ­ნე­ბი არის რე­ფე­რენ­დუ­მი. ეს არის რე­ფე­რენ­დუ­მი ომსა და მშვი­დო­ბას შო­რის, მო­ნო­ბა­სა და ღირ­სე­ბას შო­რის, ბნელ წარ­სულ­ში დაბ­რუ­ნე­ბა­სა და წინსვლას შო­რის, სრულ უპერ­სპექ­ტი­ვო­ბა­სა და სა­ქარ­თვე­ლოს ევ­რო­პულ პერ­სპექ­ტი­ვას შო­რის. დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, 26 ოქ­ტომ­ბერს ქარ­თვე­ლი ხალ­ხის უდი­დე­სი უმ­რავ­ლე­სო­ბა და­უ­ჭერს მხარს მშვი­დო­ბას, ღირ­სე­ბა­სა და კე­თილ­დღე­ო­ბას, რაც ქარ­თვე­ლი ხალ­ხის ფი­ზი­კუ­რი და სუ­ლი­ე­რი გა­დარ­ჩე­ნის და მისი ევ­რო­პუ­ლი მო­მავ­ლის სა­წინ­და­რია. მხო­ლოდ მშვი­დო­ბით, ღირ­სე­ბით და კე­თილ­დღე­ო­ბით ევ­რო­პის­კენ - ეს არის ერ­თა­დერ­თი უალ­ტერ­ნა­ტი­ვო არ­ჩე­ვა­ნი, რო­მელ­საც ქარ­თველ ამომ­რჩე­ველს "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ სთა­ვა­ზობს“, - გა­ნა­ცხა­და ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­მა.

პო­ლი­ტო­ლო­გე­ბი ვახ­ტანგ ძა­ბი­რა­ძე და მი­რი­ან მი­რი­ა­ნაშ­ვი­ლი AMBEBI.GE-სთან "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ მე­სი­ჯებს აფა­სე­ბენ.

ვახ­ტანგ ძა­ბი­რა­ძე:

- მო­უ­ლოდ­ნე­ლი და ახა­ლი ვე­რა­ფე­რი ვნა­ხეთ, "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ ყვე­ლა გა­მომ­სვლე­ლი, მათ შო­რის ივა­ნიშ­ვი­ლიც, ფაქ­ტობ­რი­ვად, ლა­პა­რა­კობ­და იმა­ვეს, რაც არა­ერ­თხელ მოგ­ვის­მე­ნია - ჩვე­ნი პარტნი­ო­რე­ბის პირ­და­პირ თუ ირი­ბი და­და­ნა­შა­უ­ლე­ბა იმა­ში, რომ ისი­ნი ქვეყ­ნის სა­ში­ნაო პო­ლი­ტი­კა­ში არა მარ­ტო ერე­ვი­ან, არა­მედ რე­ვო­ლუ­ცი­ებს ამ­ზა­დე­ბენ. მინ­და გი­თხრათ, რომ ვერც ერთი გარე ძალა რე­ვო­ლუ­ცი­ას ვერ მო­ამ­ზა­დებს, ქვე­ყა­ნა­ში თუ არ არ­სე­ბობს ასე­თი სი­ტუ­ა­ცია. ასე რომ იყოს, კარ­გა ხა­ნია, რე­ვო­ლუ­ცი­ე­ბის ფე­ი­ერ­ვერ­კე­ბი გვექ­ნე­ბო­და მთელს მსოფ­ლი­ო­ში. ეს რე­ა­ლუ­რად ასე არ არის, ამას მშვე­ნივ­რად გრძნო­ბენ "ოც­ნე­ბის“ ლი­დე­რე­ბი, დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, მათ რე­ა­ლუ­რი გა­მო­კი­თხვე­ბიც აქვთ ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი და იცი­ან, რა რე­ი­ტინ­გი აქვთ... მი­უ­ხე­და­ვად ამი­სა, ისი­ნი ცდი­ლო­ბენ, რომ ეს რი­ტო­რი­კა არ შეც­ვა­ლონ. ყვე­ლა გა­მომ­სვლე­ლი ერთი ფრა­ზით, თუ სლო­გა­ნით ას­რუ­ლებ­და თა­ვის გა­მოს­ვლას - "ღირ­სე­უ­ლად ევ­რო­პის­კენ“, რაც ნიშ­ნავს ისევ მცდე­ლო­ბას, სა­ზო­გა­დო­ე­ბის გარ­კვე­უ­ლი, პრო­ევ­რო­პუ­ლი ნა­წი­ლი რა­ღაც­ნა­ი­რად და­ი­მაგ­რონ თა­ვის ელექ­ტო­რა­ლურ ორ­ბი­ტა­ზე. არა მგო­ნია, ამ სლო­გან­მა უშ­ვე­ლოს, მით უმე­ტეს იმ ფონ­ზე, რა ფო­ნიც შე­იქ­მნა ჩვე­ნი პარტნი­ო­რე­ბის მხრი­დან - პირ­და­პირ, ყო­ველ­გვა­რი დიპ­ლო­მა­ტი­ის გა­რე­შე ღიად გა­ცხა­დე­ბუ­ლი პო­ზი­ცი­ე­ბის შემ­დეგ. ერ­თა­დერ­თი, რა­მაც შე­იძ­ლე­ბა მეტ-ნაკ­ლე­ბად "ქარ­თულ ოც­ნე­ბის“ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბე­ბი შე­ა­ჩე­როს ან შე­ა­ნე­ლოს, ეს იქ­ნე­ბა სა­კონ­სტი­ტუ­ციო სა­სა­მარ­თლოს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა. მხო­ლოდ ის თუ შე­ა­ჩე­რებს გამჭვირ­ვა­ლო­ბის კა­ნო­ნის მოქ­მე­დე­ბას და რე­ა­ლუ­რად არ და­ი­წყე­ბა მისი ამოქ­მე­დე­ბა. ცხა­დია, ეს კა­ნო­ნი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას იმის­თვის სჭირ­დე­ბა, რომ არა­სამ­თავ­რო­ბო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბი მოხ­სნას სა­დამ­კვირ­ვებ­ლო პრო­ცე­სი­დან.

ლა­პა­რა­კი იმა­ზე, რომ "ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბას“ არ­ჩევ­ნე­ბის შემ­დეგ გა­ვა­ნად­გუ­რებ­თო, ამით იმ სლო­გან­თან ერ­თად ("ღირ­სე­ბით ევ­რო­პის­კენ“) არის მცდე­ლო­ბა, რომ "ოც­ნე­ბი­დან“ წა­სუ­ლი "შუ­ა­შის­ტუ­რი" ამომ­რჩე­ვე­ლი რო­გორ­მე ისევ უკან და­იბ­რუ­ნონ. ამას­თა­ნა­ვე, იქ­ნე­ბა დიდი შე­ტე­ვა იმა­ზე, რომ რო­გორ­მე არ და­უშ­ვან "ლე­ლოს“ და გა­ხა­რი­ას გა­ერ­თი­ა­ნე­ბა, იქ­ნე­ბა დიდი ზე­წო­ლა და ამის­თვის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა ღიად თუ ფა­რუ­ლად ყვე­ლა მე­თოდს გა­მო­ი­ყე­ნებს - მოს­ყიდ­ვა, გა­და­ბი­რე­ბა, ძვე­ლი საქ­მე­ე­ბი, კომ­პრო­მა­ტე­ბი და ა.შ. რაც შე­ე­ხე­ბა იმას, რომ "ოც­ნე­ბა“ და "ხალ­ხის ძალა“ ერ­თად გა­მო­ვა, გა­სა­გე­ბია - რო­გორც ჩანს, თა­ვი­დან­ვე იყო ჩა­ნა­ფიქ­რი ასე­თი, რომ "ხალ­ხის ძალა“ პრო­რუ­სულ ხმებ­ზე იმუ­შა­ვებ­და, ხოლო "ოც­ნე­ბა“ შე­ი­ნარ­ჩუ­ნებ­და პრო­და­სავ­ლურ ორი­ენ­ტა­ცი­ას, მაგ­რამ პრო­ცე­სი ისე წა­ვი­და, რომ ორი­ვე ძა­ლას შო­რის ტო­ლო­ბის ნი­შა­ნია და იქ აღა­რა­ფე­რი გა­სა­ყო­ფი არ არის. ამას ისიც და­ე­მა­ტა, რომ "ალტ-ინ­ფომ“ და "პატ­რი­ოტ­თა ალი­ან­სმა“ ერთი ჯგუ­ფი შექ­მნეს, რო­მე­ლიც ასე­ვე ძი­რი­თა­დად პრო­რუ­სულ ხმებ­ზე მუ­შა­ობს, რაც "ქარ­თულ ოც­ნე­ბას“ არა­ნა­ი­რად არ აძ­ლევს ხელს, ის კარ­გავს ამ ხმებს და არა - ოპო­ზი­ცია, რო­მე­ლიც ღიად პრო­და­სავ­ლუ­რია.

"ოც­ნე­ბას“ ეში­ნია ოპო­ზი­ცი­ის მიერ წა­მო­წე­უ­ლი ე.წ. რე­ფე­რენ­დუ­მის თე­მის - რომ ეს არ­ჩევ­ნე­ბი კი არა, რე­ფე­რენ­დუ­მია ევ­რო­პა­სა და რუ­სეთს შო­რის. ამან ძა­ლი­ან შე­ა­წუ­ხა და ისი­ნი აწი მუდ­მი­ვად და­ი­წყე­ბენ სა­უ­ბარს რე­ფე­რენ­დუმ­ზე, ოღონდ, ომსა და მშვი­დო­ბას, ღირ­სე­ბა­სა და უღირ­სო­ბას შო­რის და აშ. რათა სი­ტყვა რე­ფე­რენ­დუ­მი არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე გაც­ვი­თოს და ამომ­რჩევ­ლის­თვის აღარ გახ­დეს რა­ღაც ორი­ენ­ტი­რი. ახლა ოპო­ზი­ცია უნდა ეცა­დოს, რომ მო­სახ­ლე­ო­ბას ყალ­ბი და რე­ა­ლუ­რი რე­ფე­რენ­დუ­მის ერ­თმა­ნე­თის­გან გარ­ჩე­ვა­ში და­ეხ­მა­როს. ეს პრობ­ლე­მა აუ­ცი­ლებ­ლად გა­უჩ­ნდე­ბა ოპო­ზი­ცი­ას, ვი­ნა­ი­დან ადრე თუ "ქარ­თულ ოც­ნე­ბას“ სუს­ტი პი­ა­რი ჰქონ­და და ერ­თთა­ვად ამას საყ­ვე­დუ­რობ­დნენ, ახლა ისი­ნი კარ­გად ჩა­მო­ყა­ლიბ­დნენ და ისე­თი პრო­პა­გან­და აქვთ, გე­ბელსს რომ შე­შურ­დე­ბა.

მი­რი­ან მი­რი­ა­ნაშ­ვი­ლი:

- გუ­შინ მთა­ვა­რი იყო ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის სი­ტყვა. კო­ბა­ხი­ძის სი­ტყვას მნიშ­ვნე­ლო­ბას დი­დად არ მი­ვა­ნი­ჭებ­დი, ვი­ნა­ი­დან ის არ არის და­მო­უ­კი­დე­ბე­ლი ფი­გუ­რა ივა­ნიშ­ვი­ლის კარ­ზე. ივა­ნიშ­ვი­ლის სი­ტყვა კი ძალ­ზე მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია იმი­ტომ, რომ ფაქ­ტობ­რი­ვად, მან ჩათ­ვა­ლა სა­ჭი­როდ, რომ გარ­კვე­უ­ლი კარ­ტე­ბი გა­ეხ­სნა. მის ძი­რი­თად პოს­ტუ­ლა­ტებს თუ პო­ლიტ­ტექ­ნო­ლო­გი­უ­რად და გე­ო­პო­ლი­ტი­კუ­რად ვთარ­გმნით, შე­ფა­სე­ბის ნა­წილ­ში შე­იძ­ლე­ბა ასე­თი მო­ცე­მუ­ლო­ბა წარ­მო­ვიდ­გი­ნოთ: ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­მა ჩათ­ვა­ლა, რომ დად­გა მო­მენ­ტი, რო­დე­საც მან გარ­კვე­უ­ლი ვა­დე­ბი მო­ნიშ­ნოს, რო­დის დამ­თავ­რდე­ბა და­სავ­ლეთ­თან და­პი­რის­პი­რე­ბის პე­რი­ო­დი, მან ივა­რა­უ­და მაქ­სი­მუმ 6 თვი­დან 1 წელი. რო­გორც ჩანს, მან უკვე მომ­ხდარ ფაქ­ტად ჩათ­ვა­ლა ტრამ­პის არ­ჩე­ვა და, სა­ვა­რა­უ­დოდ, მსოფ­ლი­ოს და რე­გი­ო­ნულ მო­მა­ვალს ისე ხე­დავს, რომ მოხ­დე­ბა ამე­რი­კის და რუ­სე­თის პო­ლი­ტი­კუ­რი და­ზა­ვე­ბა, ამ მო­მენ­ტში გა­და­წყდე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს ბე­დიც, შე­სა­ბა­მი­სად, და­სავ­ლუ­რი ელი­ტა სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას აღარ "მი­აწ­ვე­ბა“ და არ და­უ­წყებს ტემ­პის კარ­ნახს ევ­რო­ინ­ტეგ­რა­ცი­ას­თან მი­მარ­თე­ბა­ში. ეს არის მისი ხედ­ვა და, ფაქ­ტობ­რი­ვად, მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი მე­სი­ჯი.

მან აღ­ნიშ­ნა ისიც, რომ ადრე თუ გვი­ან, 1 წლის ფარ­გლებ­ში ის და­ა­ყე­ნებს "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის“ პა­სუ­ხის­გე­ბა­ში მი­ცე­მის სა­კითხს 2008 წლის ომის და­სავ­ლე­თი­დან დაკ­ვე­თის რე­ა­ლი­ზე­ბის­თვის. ამით მი­ა­ნიშ­ნა, რომ, ფაქ­ტობ­რი­ვად, გა­ა­შიშ­ვლებს აგ­ვის­ტოს ომის სამ­ხედ­რო პო­ლი­ტი­კის ანა­ტო­მი­ას და და­სავ­ლეთ­თან და­პი­რის­პი­რე­ბას და­ას­რუ­ლებს, და­სავ­ლე­თი­დან მო­წო­ლის წი­ნა­პი­რო­ბე­ბი აღარ იქ­ნე­ბა. 2008 წლის ომი რომ უნდა გა­მო­ძი­ე­ბუ­ლი­ყო და არ გა­მო­ვი­ძი­ეთ, ეს ცალ­კე სა­კი­თხია... იდეა ალ­ბათ ისაა, რომ ამ ყვე­ლა­ფერს პო­ლი­ტი­კურ შე­ფა­სე­ბას მის­ცემს, ანუ მომ­ზად­დე­ბა დეკ­ლა­რა­ცია, რომ­ლის მი­ხედ­ვი­თაც ამ ომის ინი­ცი­ა­ტი­ვა ღიად დაბ­რალ­დე­ბა და­სავ­ლეთს. მარ­თა­ლი გი­თხრათ, ეს რო­გორ უნდა მო­ხერ­ხდეს, მე არ ვიცი იმი­ტომ, რომ თუ ტრამ­პი აირ­ჩი­ეს (ეს ჯერ ძალ­ზე სა­თუო თე­მაა), ბუ­შის ყო­ფი­ლი ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ის რამ­დე­ნი­მე ქორი შე­იძ­ლე­ბა კი­დევ დარ­ჩეს, ანუ მათ უნდა დაბ­რალ­დეს ომის პრო­ვო­ცი­რე­ბა, ვინც ამე­რი­კის ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ა­ში საკ­ვან­ძო თა­ნამ­დე­ბო­ბა­ზეა და ეჭვი მე­პა­რე­ბა, ეს გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბა­დი იყოს.

რაც შე­ე­ხე­ბა ვა­დებს და ტრამ­პის არ­ჩე­ვან­თან და­კავ­ში­რე­ბით ჯერ ბევ­რი რა­მაა გა­და­სა­წყვე­ტი იმი­ტომ, რომ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­მა მას­ზე წა­რუ­მა­ტე­ბე­ლი თავ­დას­ხმის შემ­დეგ ჩათ­ვა­ლა სა­ჭი­როდ ამ გან­ცხა­დე­ბის გა­კე­თე­ბა, მი­იჩ­ნია რა, რომ ამის შემ­დეგ ტრამ­პის რე­ი­ტინ­გი მკვეთ­რად გა­იზ­რდე­ბა და მისი გა­მარ­ჯვე­ბა გა­და­წყვე­ტი­ლად შე­იძ­ლე­ბა ჩა­ით­ვა­ლოს. ბოლო 2-3 დღის მა­გა­ლით­ზე შე­მიძ­ლია გი­თხრათ, რომ ტრამ­პის რე­ი­ტინ­გი სა­ერ­თოდ არ გაზ­რდი­ლა. ტრამ­პი რომც აირ­ჩი­ონ, ერთი რამ უნდა ვი­ცო­დეთ: სა­ერ­თა­შო­რი­სო ას­პა­რეზ­ზე დღეს აღარ არის 2016 წლის მდგო­მა­რე­ო­ბა, ტრამპს არა მარ­ტო აშშ-ში, არა­მედ მსოფ­ლი­ო­შიც ძალ­ზე გავ­ლე­ნი­ა­ნი მტრე­ბი ჰყავს, მხედ­ვე­ლო­ბა­ში მაქვს ირა­ნის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა, ჩი­ნე­თის პო­ლი­ტად­მი­ნის­ტრა­ცია და ამ გა­რე­მო­ე­ბე­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, ვერ ვხე­დავ მისი რუ­სეთ­თან და­ახ­ლო­ე­ბის შე­საძ­ლებ­ლო­ბებს. ტრამ­პი არა­ფერს მის­ცემს რუ­სეთს, თუ ის ჩი­ნე­თის სა­ტე­ლი­ტო­ბის რე­ჟი­მი­დან არ გა­მო­ვი­და. რუ­სეთ-ამე­რი­კის და­ზა­ვე­ბა და და­მე­გობ­რე­ბა შე­საძ­ლე­ბე­ლია მხო­ლოდ იმ შემ­თხვე­ვა­ში, თუ პუ­ტი­ნი ჩა­ეხ­სნე­ბა ჩი­ნეთს, ეს კი, პრაქ­ტი­კუ­ლად, გა­ნუ­ხორ­ცი­ე­ლე­ბე­ლია. ამი­ტომ ახა­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი რე­ა­ლო­ბის დად­გო­მას ევ­რა­ზი­ა­ში დიდი პრობ­ლე­მა უდ­გას წინ. არ ვიცი, შე­საძ­ლოა ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი კი­დევ სხვა არ­გუ­მან­ტა­ცი­ებს ფლობს და ამან მის­ცა მას კარ­ტე­ბის გახ­სნის სა­შუ­ა­ლე­ბა. ამ გან­ცხა­დე­ბით, მან ფსო­ნე­ბი ღიად დადო ტრამ­პის ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ა­ზე, რაც ასე­ვე სა­რის­კოა, თუმ­ცა მო­გეხ­სე­ნე­ბათ, პო­ლი­ტი­კა რის­კე­ბის გა­რე­შე არ არ­სე­ბობს. დღეს მთე­ლი მსოფ­ლიო ირ­ჩევს თა­ვის ფა­ვო­რიტს ტრამპსა და ბა­ი­დენს შო­რის, ეს ბი­ძი­ნას და სა­ქარ­თვე­ლო­საც ევალ­დე­ბუ­ლე­ბო­და, ეს მსოფ­ლიო ოლიმ­პის­თვის ბრძო­ლაა და შენ უნდა ჩა­მო­ყა­ლიბ­დე, ვის მხა­რეს ხარ. ვი­ტყო­დი, რომ ეს ცოტა ად­რეა, მაგ­რამ შე­საძ­ლოა, გარ­კვე­ულ­წი­ლად ივა­ნიშ­ვილს მოს­თხო­ვეს პო­ზი­ცი­ის და­ფიქ­სი­რე­ბა. რო­გორც ვიცი, ტრამ­პის გა­რე­მოც­ვა მთელს მსოფ­ლი­ო­ში რე­კავს და თა­ნა­მო­აზ­რე­ებს რაზ­მავს. შე­საძ­ლოა, ამ კონ­ტექ­სტში იქნა ივა­ნიშ­ვი­ლის გან­ცხა­დე­ბა გა­კე­თე­ბუ­ლი. ნე­ბის­მი­ერ შემ­თხვე­ვა­ში, ეს მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი გან­ცხა­დე­ბაა და დრო გვიჩ­ვე­ნებს, რამ­დე­ნად მარ­თა­ლია ბა­ტო­ნი ბი­ძი­ნა და რამ­დე­ნად სწო­რი იყო მისი პო­ლი­ტი­კუ­რი ფსო­ნი, ვი­ნა­ი­დან ამა­ზე ბევ­რი რამ იქ­ნე­ბა და­მო­კი­დე­ბუ­ლი. არ­ჩევ­ნებ­ში დო­ნალდ ტრამპმა თუ არ გა­ი­მარ­ჯვა, სა­ვა­რა­უ­დოდ, ჩვენ უფრო დიდი რის­კე­ბის ზო­ნა­ში შე­ვალთ.

იხი­ლეთ ასე­ვე:

• "არ­ჩევ­ნე­ბის შემ­დეგ მათ მო­უ­წევთ პა­სუ­ხის­გე­ბა ყვე­ლა იმ და­ნა­შა­უ­ლის­თვის, რო­მე­ლიც ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში ყოფ­ნის დროს ჩა­ი­დი­ნეს" - ივა­ნიშ­ვი­ლი "ნაც­მოძ­რა­ო­ბა­ზე"
• "თუ ამე­რი­კის საპ­რე­ზი­დენ­ტო არ­ჩევ­ნებ­ში რეს­პუბ­ლი­კე­ლე­ბი გა­ი­მარ­ჯვე­ბენ, უკ­რა­ი­ნის ომი იან­ვარ­შიც შე­იძ­ლე­ბა დას­რულ­დეს" - ივა­ნიშ­ვი­ლი