აღმოსავლეთ ციმბირის ქალაქ უიან-უდეში, მონღოლეთის საზღვართან ახლოს, მოსახლეობა ძაღლების გადარჩენისთვის იბრძვის - ხელისუფლებამ მიუსაფარი ძაღლების დახოცვის გადაწყვეტილება მიიღო.
უსახლ-კარო ცხოველების განადგურება ამ რეგიონში წლების განმავლობაში გავრცელებული პრაქტიკა იყო, სანამ რუსეთის პარლამენტმა არ მიიღო ახალი კანონი, რომელიც უფრო ჰუმანურ პოლიტიკას ატარებდა: ძაღლების დაჭერას, სტერილიზებას, ვაქცინაციას და გათავისუფლებას.
თუმცა გასულ წელს რუსმა დეპუტატებმა ახალი კანონი მიიღეს, რომლის მიხედვითაც ყველა რეგიონს უფლება ეძლეოდა მიუსაფარი ძაღლების პრობლემა მათ მიერ არჩეული მეთოდებით მოეგვარებინათ - ულან-უდეს ხელისუფლებამ ძაღლების დახოცვა ამჯობინა. გასულ კვირას ქალაქში 18 ქუჩის ძაღლი მოკლეს.
ამ შემთხვევამ ცხოველთა დამცველების ყურადღება მიიქცია. აქტივისტები ყველა მეთოდით ცდილობენ ძაღლების გადარჩენას. უკვე 600-მდე ძაღლი ახალ სახლებში და კერძო თავშესაფრებში გაგზავნეს.
ქუჩაში პატრონის მიერ ძაღლის გამოყვანაზე ალიკაპის აუცილებლობის კანონი რომ მიიღეს (რასაც ვეთანხმები, თუმცა არავინ იცავს), უპატრონო ძაღლებს პირი არა აქვთ, კბილები აქვთ დაძრობილი თუ რაშია საქმე, თავისულად რატომ უნდა იპარპაშონ? სადაა აქ ლოგიკა? ძაღლების დახოცვა, რასაკვირველია ბოროტებაა და რადიკალური ზომა, თუმცაღა უფრო ნაკლები ბოროტება, ვიდრე ამ ძაღლების მიერ ადანიანების დაკბენა. ისე, ძაღლების დახოცვაში მთავარი ბრალი მიუძღვით ამ ვაი-ცხოველისმოყვარულთ. მათი უპასუხისმგებლო გამოხტომების გამო ვერ ხერხდება მაწანწალა ცხოველთა რეგულირება(იზოლირებას ვგულისხმობ), სიტუაცია აქაც მალე შევა საბოლოო ჩიხში.
რუსეთში ელგბტ კანონით აკრძალეს ტაჯიკეთში ენერგეტიკული სასმელები ცუდია? რამდენი ადამიანი უნდა დაკბინოს დაგლიჯოს უპატრონო თუ პატრონიანმა ძაღლმა ჩვენც რომ მივიღოთ მოსახლეობის დაცვის და არა ძაღლების დაცვის კანონი,კაცმა ძაღლს სცემა ციხე მიუსაჯეს სექტანტები პოლიცილებს სცემენ წვავენ და ა.შ მათ სიგელი და ამერიკის ვიზა?