სამი ვიცე-პრეზიდენტის ერთდროულად გადადგომა, რა თქმა უნდა, მძიმე ფაქტი იყო, ეს იყო საკმაოდ უჩვეულო ამბავი, რამაც საკმაოდ დიდი შეშფოთება გამოიწვია, - ამის შესახებ ეროვნული ბანკის პრეზიდენტის მოვალეობის შემსრულებელმა ნათია თურნავამ "პალიტრანიუსის" გადაცემა "თავისუფალ სტუდიაში" განაცხადა.
ნათია თურნავა, გამოეხმაურა ასევე სხვა თანამშრომლების ეროვნული ბანკიდან წასვლის საკითხს და აღნიშნა, რომ - ზოგი წავა და ზოგი მოვა, მთლიანობაში ეროვნულ ბანკს ძალიან კომპეტენტური გუნდი ჰყავს.
"მოადგილეების წასვლამ კითხვები გააჩნია როგორც ორგანიზაციის შიგნით ასევე, გარეთ, რადგან იყო მუდმივად განხილვის საგანი. მე ერთხელ ვთქვი და აღარ განვმეორდები, არ მინდა დამატებითი შეფასება გავაკეთო. ჩემი ყოფილი კოლეგები და მეგობრები არიან, მათ როგორც ჩანს თავისი მოსაზრებები ჰქონდათ ამასთან დაკავშირებით. რა თქმა უნდა, ფაქტია და ვერავინ ვერ უარყოფს, რომ 3 მოადგილის ერთდროულად წასვლა, როდესაც სულ 7 ვიყავით და ქვორუმი იმისთვის, რომ ეროვნულ ბანკს ემუშავა, საჭირო იყო 5 და ელემენტარული არითმეტიკის ამბავია, რომ ასეთი გადაწყვეტილება ძალიან რთულ სიტუაციაში ჩააგდებდა ეროვნულ ბანკს. თუკი ისინი ფიქრობდნენ, რომ გადაწყვეტილება იყო დავუშვათ, არასწორი, ამ თავისი გადაწყვეტილებით შეეძლოთ მთლიანად სისტემის პარალიზება, მაგრამ კარგია, რომ ამ დროს პარლამენტში წარდგენილი იყო ორი კანდიდატი და პარლამენტმა დროულად მიიღო გადაწყვეტილება. ახლა ჩვენ ამ კუთხით არაფერი არ გვემუქრება აბსოლუტურად, ქმედითუნარიანია ჩვენი საბჭო, მაგრამ ეს მნიშვნელოვანი თემა იყო.
რაც შეეხება ამა თუ იმ თანამშრომლის წასვლას - მერწმუნეთ 600- მდე თანამშრომელი გვყავს, ზოგი წავა, ზოგი მოვა. მთლიანობაში ძალიან კომპეტენტური გუნდი გვყავს. მე მიწევს ძალიან ბევრი შეხვედრა, რადგან ერთი გუნდი ვართ და თუკი რაიმე კითხვა გაუჩნდათ მინდა, რომ მივაწოდო სწორი ინფორმაცია ჩვენს მოტივებთან დაკავშირებით. არანაირი დესტაბილიზაცია არ არის, ყველა მუშაობს.
19 სექტემბრის ტექსტის შესახებ მოადგილეებმა ხელმოწერამდე გაიგეს, თავისი პოზიცია დააფიქსირეს, ეს იყო უთანხმოება გადაწყვეტილების მიმართ და შესაბამისად, გადაწყვეტილება მიიღეს", - განაცხადა თურნავამ.
წაიკითხეთ ასევე:
მსოფლიო ქვეყნების წლევანდელ ერთიან სტატისტიკას რომ გადახედავ , სადაც ქვეყნდება ქვეყნების მიხედვით სტატისტიკა, ნახავთ, რომ 6 თუ შვიდი მაჩვენებლიდან საქართველოს მხოლოდ ორი აქვს წარდგენილი -რეფინანსირების განაკვეთი 1 კვარტლის 10,0 და სადეპოზიტე განაკვეთი 11,65 % , საქმეში ჩახედული საქმიანი ადამიანისთავის ერთი თვალის გადავლება საკმარისია , რომ აქეთ აღარ გამოიხედოს : საქართველოს საბანკო სისტემა კარტელურია, ის აბსოლუტურად კრიმინალურია, გაუმჭვირვალეა , ის გოცრუიძის - საბჭოთა გადმონაშთი ფუნქციონერის და ბენდუქიძის, რუსი ოლიგარქის რჩევებით შექმნა სააქულაშვილმა სახელმწიფოს და ხალხის საძარცვად, ამ სისტემის წყალობით ნაციოზებმა აკონტროლეს ეკონომიკით პოლიტიკა, დაამშიეს , დაძარცვეს, დააქციეს და გააქციეს ქვეყანა, ლარის კურსის ბლუმბერგზე მაქინაციებით ემიგრაციიდან გზავნილები და ბიუჯეტიდან სახელმწიფო ასიგნებანი წამყვან კომბანკებში მიიმართება, მილიარდები, და აკუმულირდება არასაბანკო დეპოზიტებზე , რაც კოლექტიური სამოხელეო პარტოკრატიის სიმდიდრის წყაროს წარმოადგენს, მას ოთუსბირი სადეპოზიტე სარგო ერიცხება და ამიტომაც არის აქ ფული ძვირი და დეფიციტური, ამიტომაა რეფინანსირების განაკვეთი 10, 11, 12 და 13 , მაშინ როცა ჩინეთში უმეტწილესად ორიც კი არ არის , სამის ფარგლებშია განვითარებულ საბაზრო დემოკრატიულ ქვეყნებში, იაპონიას უარყოფითიც კი აქვს ! საქართველოს ფულად საკრედიტო და საბანკო სისტემა არასაბაზრო არადემოკრატიული ქვეყნისათვისაა დამახასიათებელი, ბანკთათარეშია აქა, მიმიქარავს ლეკიანობა, ერეკლე კი აღარ გვყავს!
პირადად მე არ მევასება, მაგრამ, ვაღიარებ, პროფესიონალია.