"კვირაზე მეტია აფხაზეთში არ ცხრება პროტესტი ბიჭვინთის თემაზე და ჩვენ რას ვაკეთებთ..." - რას ემსახურება ე.წ. "ტროიკას" და ივანიშვილის წერილები: საით მიჰყავს "ოცნების" ხელისუფლებას ქვეყანა?
ყაველაშვილი-ხუნდაძე-სუბარის სამეულმა მორიგი სალანძღავი ღია წერილი გაუგზავნა კელი დეგნანს, რომელიც, მუქარის შემცველიცაა. კითხვებიდან სამეული ამჯერად პირდაპირ ბრალდებებზე გადავიდა და აშშ-ს ელჩი ომის რიტორიკის გაღვივებასა და სასამართლოს დამოუკიდებლობაში ჩარევაში დაადანაშაულა. "თქვენ არათუ ემიჯნებით ომისკენ მიმართულ რიტორიკას, არამედ მხარს უჭერთ და თავად აღვივებთ მას. თქვენ თანაუგრძნობთ ბაკურიანის რევოლუციურ შეკრებას და იზიარებთ მთავრობის გადადგომისა და ტექნიკური მთავრობის ფორმირების მოთხოვნას. თქვენ ადასტურებთ სასამართლოს დამოუკიდებლობაში ჩარევას და მეტიც, იწონებთ მას“. - ასე მიმართავს კელი დეგნანს ე.წ. ტროიკა და ახსენებს მას, რომ მათ პირველ წერილზე პასუხი არ გასცა.
შეგახსენებთ, რომ ამ ცოტა ხნის წინ, სახელმწიფო დეპარტამენტის ოფიციალურმა წარმომადგენელმა ნედ პრაისმა საქართველოს ხელისუფლებას ვაშინგტონიდან უთხრა, რომ ელჩს (კელი დეგნანს) სწორედ ვაშინგტონისგან აქვს სრული მხარდაჭერა და კელი დეგნანზე და მის გუნდზე პირადი თავდასხმა არ არის შესაბამისი იმ კომუნიკაციისა, რაც პარტნიორებს აქვთ. ნედ პრაისმა დაასახელა მიზანი, რატომ აკეთებს ამას "ქართული ოცნება“ - "საქართველოს ხელისუფლების ზოგიერთი წარმომადგენლის რიტორიკა, როგორც ჩანს, მიზნად ისახავს, რომ ქართველ ხალხს, რომელიც ევროატლანტიკური კურსის მხარდამჭერია, ყურადღება გადაატანინონ ამ მიზნიდან“.
სამეულმა თავის წერილში პოლიტიკურ ავანსცენაზე ბიძინა ივანიშვილიც გამოიხმო. "რადგან ამერიკის ელჩმა არ გაგვცა პასუხი შეკითხვაზე შეხვედრასთან დაკავშირებით, ვთხოვთ ბიძინა ივანიშვილს, თავად უთხრას საზოგადოებას, გაიმართა თუ არა შეხვედრა მასსა და კელი დეგნანს შორის 24 თებერვლის შემდეგ და თუ გაიმართა, ვისი ინიციატივით და რა საკითხი იქნა განხილული“.
ივანიშვილმაც არ დააყოვნა და 27 ივლისს წერილი გამოაქვეყნა.
"გარკვეულ ძალებს ომში ჩათრევა უნდოდათ“, - წერს წერილში ივანიშვილი.
ამასთანავე, ის აქებს მმართველი პარტიის ლიდერებს იმისთვის, რომ მათ ამ საფრთხეებს თავი კარგად გაართვეს და "ქართულ ოცნებას“ ახლა შეუძლია იზრუნოს იმაზე, რომ "სტრატეგიულ პარტნიორებთან ურთიერთობა არ დააზიანოს“.
ე.წ. ტროიკისა და ბიძინა ივანიშვილის წერილის ქვეტექსტებზე ambebi.ge-ს საერთაშორისო საკითხების ექსპერტი თენგიზ ფხალაძე ესაუბრა.
მისი აზრით, სამეულის წერილი, მთლიანობაში, ღიად ანტიდასავლურ კამპანიას ემსახურება, სადაც მთავარი ომის თემაა. რას ცდილობს ვითომდა განდგომილი და "დამოუკიდებელი“ "ტროიკა“, სადამდე მიიყვანს მსგავსი როტორიკა ქვეყანას, ამასთანავე, რატომ არ შეიძლება დასავლეთს და ამერიკას სურდეს ომის გაჩაღება საქართველოში, ამ კითხვებზე თენგიზ ფხალაძე პასუხობს, რომ ეს ადამიანები სინქრონულად მოქმედებენ ხელისუფლებასთან და მსგავსი რიტორიკა, პირველ რიგში, მათ და ქვეყანას აზიანებს.
"აქ ყველაზე მთავარია არა ის, რომ მორიგი წერილი გამოქვეყნდა, არამედ ის, რომ ხელისუფლება ამ წერილს არ გაემიჯნა, არ უარუყვია და არ დაუგმია ამგვარი დამოკიდებულება სტრატეგიული პარტნიორისადმი. ასეთი წერილები შეიძლება იყოს მრავალი, მაგრამ ყველაზე ცუდი არის ის, როდესაც ჩვენ ვხედავთ, რომ ვითომ წასული ადამიანები, რომელთაც ვითომც არაფერი აქვთ საერთო ხელისუფლებასთან, რეალურად ახმოვანებენ იმ მესიჯბოქსს, რაც აქვს ხელისუფლებას, სხვა შემთხვევაში, როდესაც ასეთი ვითარება იქმნება, ხელისუფლება ვალდებულია, მკაცრად დაგმოს ამგვარი დამოკიდებულება და მიმართვა სტრატეგიული პარტნიორებისადმი და თქვას, რომ მისთვის მიუღებელია სტრატეგიულ პარტნიორებთან ამ ტიპის საუბრები და ბრალდებები. როდესაც ამას არ აკეთებ, მაშინ ეს ნიშნავს, რომ ეს ადამიანები სინქრონულად მოქმედებენ ხელისუფლებასთან, რაც ძალიან ცუდია.
ღიად ანტიდასავლური კამპანიით, სადაც ომის თემაა მთავარი, არ ვიცი, ესენი რას ცდილობენ. მე ის ვიცი, რომ ეს ძალზე ცუდი შედეგების მომტანი იქნება ყველასთვის იმიტომ, რომ ეს აზარალებს ურთიერთობებს ჩვენს სტრატეგიულ პარტნიორთან. ამის პირველ შედეგებს ჩვენ უკვე ვხედავთ. მაგალითისთვის გეტყვით: კვირაზე მეტია აფხაზეთში არ ცხრება პროტესტი ბიჭვინთის თემასთან დაკავშირებით და იმის ნაცვლად, რომ მუდმივი დისკუსია გვქონდეს ჩვენს სტრატეგიულ პარტნიორებთან იმ საფრთხეებზე, რომლებიც არსებობს, ამ თემით ვიყოთ დაკავებული, ამის მაგივრად ვხედავთ, რომ ჩვენი ხელისუფლება არის ჩუმად, ის სულ სხვა რაღაცეებზე ედავება სტრატეგიულ პარტნიორებს.
ბიჭვინთაზე რეაგირება სხვებისგანაც არ ყოფილა - ვინაიდან ჩვენგან არ არის, სხვებისგანაც არ იქნება. მაშინ, როდესაც ახლა, ამ ვითარებაში ჩვენთვის სასიცოცხლოდ აუცილებელია საერთაშორისო თანამეგობრობის კონსოლიდაცია, ამას ელემენტარულად ვერ ვახერხებთ იმიტომ, რომ დაკავებული ვართ სხვა რამეებით. ეს არის ძალიან მცირე მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეიძლება ასეთმა უპასუხისმგებლო დამოკიდებულებამ დააზიანოს ეროვნული ინტერესი, ზოგადად, ასეთი დამოკიდებულება სტრატეგიულ პარტნიორთან ქვეყნისთვის კარგი არაფრის მომტანია - ჩვენ მათ ხელს ვკრავთ და ვრჩებით 1/1-ზე რუსეთის პირისპირ. ასეთი პირისპირ დარჩენა რითი მთავრდება, ეს ყველამ კარგად ვიცით.
ხელისუფლება თავისი ნაკლის გადაფარვას ცდილობს შექმნილი მითით - ომის თემით იმიტომ, რომ ჩვენ კანდიდატის სტატუსი ვერ მივიღეთ. ეს მოხდა არა იმიტომ, რომ ვინმე ომში ჩართვას გვთხოვდა, არამედ იმიტომ, რომ ხელისუფლებამ იმუშავა ცუდად. ამის გადასაფარად ხელისუფლებამ მოიგონა რაღაც მითი იმასთან დაკავშირებით, რომ თურმე დასავლელი პარტნიორები მოგვიწოდებდნენ ომში ჩართვას, რაც, სხვათა შორის, მერე თვითონვე უარყვეს. ბოლო პერიოდში ვხედავთ საკუთარი განცხადებების უარყოფის მთელ სერიას, ამიტომ ვამბობ, რომ ტყუილს ყოველთვის მოკლე ფეხი აქვს და ამგვარი ურთიერთობა სტრატეგიულ პარტნიორთან არასოდეს მოუტანს კარგ შედეგს არც "ქართულ ოცნებას“ და, სამწუხაროდ, არც - ქვეყანას. რაც დროზე შევიგნებთ ამას, მით უკეთესი“.
- პოლიტოლოგი განმარტავს, რატომ არ შეიძლება ხელს აძლევდეს ევროპას და აშშ-ს ომის გაჩაღება საქართველოში.
"თავიდანვე დასავლეთი იყო ჩვენი სახელმწიფოებრიობის მტკიცე მხარდამჭერი. თუ შევხედავთ, ჩვენი დამოუკიდებლობის გამოცხადების სულ პირველი დღეებიდან, პირველი აღიარებები მოდის სწორედ ევროპული სახელმწიფოებიდან, არა - რუსეთისგან. პირველ საელჩოს ხსნის გერმანია, შემდეგ აშშ, თურქეთი... ანუ იმთავითვე ქართული სახელმწიფო მხარდაჭერილი იყო ჩვენი სტრატეგიული პარტნიორების მიერ და რომ არა ეს მხარდაჭერა, რუსეთი დიდი ხანია, ჩაყლაპავდა საქართველოს, თუნდაც იმავე 2008 წელს რომ არა აშშ-ს პრეზიდენტის პირადი ჩარევა, რომ არა იმ 6 პრეზიდენტის ჩამოსვლა თბილისში, მაშინ ქართული სახელმწიფო აღარ იარსებებდა. დასავლეთი ძალიან კარგად ხედავს ქართული საზოგადოების, ქართველი ხალხის სწრაფვას თავისუფლებისკენ, ევროპისკენ და ყველანაირად მხარს გვიჭერს იმაში, რომ ეს მიმართულება განვითარდეს. ყველა ის სტრატეგიული პროექტი, რაზედაც ვლაპარაკობთ, მილსადენები იქნება, სატრანსპორტო დერეფანი თუ ა.შ. ეს ყველაფერი არის სწორედ მათი უშუალო დახმარებით. კიდევ უამრავის ჩამოთვლა შემიძლია იმიტომ, რომ დასავლეთი სახელმწიფოებთან ურთიერთობას აგებს აბსოლუტურად სხვა პრინციპით - რაც მეტი პარტნიორი მეყოლება და რაც უფრო ძლიერი იქნება ჩემი პარტნიორი, მით უფრო კარგია ჩემთვის, ასეთია დასავლეთის დამოკიდებულება. რუსეთის დამოკიდებულება კი არის ის, რომ მას პარტნიორები არ უნდა, მას უნდა ჰყავდეს ვასალები, რომლებიც იქნებიან მასზე სუსტები და მასზე დამოკიდებულები. ეს არის ძირეული სხვაობა, ამიტომ დასავლეთის არანაირ ინტერესებში არ შედის საქართველოს სახელმწიფოებრიობის დასუსტება იმიტომ, რომ მას არანაირი სხვა ინტერესი არ აქვს, გარდა იმისა, რომ საქართველო იყოს ფუნქციონირებადი სახელმწიფო, რომელიც შეასრულებს აღმოსავლეთ-დასავლეთის დამაკავშირებელი ხიდის, ფუნქციონირებადი დემოკრატიისა და რეგიონალური ჰაბის ფუნქციას. ამის გარდა, დასავლეთს საქართველოს მიმართ სხვა ინტერესი არ აქვს. საქართველო მაშინ არის მისთვის საინტერესო, თუ ის არის შემდგარი დემოკრატია, ფუნქციონირებადი სახელმწიფო, რომელსაც შეუძლია საერთო კეთილდღეობაში თავისი წვლილის შეტანა. ამიტომაა, რომ პირველი პროექტი, რომელიც ევროკავშირმა საქართველოში დაიწყო, იყო ტრასეკას პროექტი, რომელიც არის სწორედ ევროპა - აზიის დამაკავშირებელი სატრანსპორტო დერეფანი. ამიტომ ის ყველანაირად გვეხმარება იმაში, რომ ჩვენ ვიყოთ ფეხზე მდგარი, ფუნქციონირებადი, წარმატებული და არა რაღაც ტერიტორია, როგორადაც ჩვენ რუსეთი გვიყურებს.
იმდენად კომიკური პერსონაჟები არიან, ამ სამეულზე საუბარი საერთოდ არ მინდა. ეს სამეული, აბსოლუტურად, არაფერს წარმოადგენს, რომ არ იყოს "ქართული ოცნების“ მიერ მხარდაჭერილი. აქ ყველაზე ცუდი ის არის, რომ ჩვენ, საზოგადოება მათ ვაძლევთ უფლებას, ასე გველაპარაკონ ჩვენს სტრატეგიულ არჩევანზე, ჩვენსა და ჩვენი შვილების მომავალზე და ამდენხანს ნაშენები საქმე ასე ერთი ხელის მოსმით დაანგრიონ. ეს ჩვენი ყველას სისუსტეა. სხვა კონტექსტში რომ გადავიტანოთ, ამ სამეულის განცხადებები:
1. ეწინააღმდეგება საქართველოს კონსტიტუციას.
2. ეწინააღმდეგება საქართველოს პარლამენტის რიგ რეზოლუციებს, სადაც დაფიქსირებულია საქართველოს საგარეო პოლიტიკური პრიორიტეტები. ასე რომ, ეს ადამიანები თავის თავს აყენებენ კონსტიტუციაზე, მიღებულ რეზოლუციებზე, ქართულ საზოგადოებასა და ქართულ კანონმდებლობაზე მაღლა. ამას კი საზოგადოებამ აუცილებლად უნდა გასცეს საკადრისი პასუხი“, - ამბობს ფხალაძე.
- ის ასევე ბიძინა ივანიშვილის წერილის დანიშნულებასა და ქვეტექსტებს განმარტავს და ასკვნის, რომ ბიძინა ივანიშვილი არსად წასულა და მას სიტუაციაზე სრული კონტროლი აქვს.
"ამ წერილმა რამდენიმე ნიუანსი გამოკვეთა:
1. ის, რომ ბიძინა ივანიშვილი არსად წასულა და მას სიტუაციაზე სრული კონტროლი აქვს.
2. ე.წ. აჯანყებული, თუ განდგომილი დეპუტატები, რეალურად მოქმედებენ "ქართულ ოცნებასთან“ სრულ უნისონში და აჟღერებენ იმას, რასაც ეუბნებიან, არავინ არსად წასულა და არავის არ აჯანყებია.
3. არის ის საკითხი, რომ, სავარაუდოდ, გუნდში იგრძნეს, რომ ამერიკა- ევროკავშირთან ასეთ კონფრონტაციაში შესვლა ძალზე სახიფათო თამაშია და იქ არის მინიშნება იმაზე, რომ ეს ურთიერთობები არ დაზარალდეს. თუმცა ძირითადი რაც არის, ეს წერილი ადასტურებს იმას, რომ არავინ არსად წასულა. თუ შევადარებთ, რაც გუშინ გამოქვეყნდა და რაც ამასობაში გვესმოდა, აბსოლუტურად ერთი-ერთში იმეორებს ხელისუფლების მესიჯებს, ამიტომ ვამბობ, რომ არავინ არსად წასულა. ელჩთან დაკავშირებით მონაკვეთს რაც შეეხება, საინტერესოა, რატომ ხვდება ამერიკის ელჩი ივანიშვილს? ეს მიანიშნებს იმაზე, რომ ამ ადამიანს ძალიან დიდი გავლენები აქვს. ამერიკის ელჩი 3 საათით არავის ხვდება, ელჩი ასეთ ფორმატში ხვდება იმას, ვისაც სერიოზული პოლიტიკური გავლენა აქვს, ეს სხვას არაფერს ადასტურებს. არ ვფიქრობ კი არა და, ვერც წარმომიდგენია, რომ მსგავს თემაზე ყოფილიყო საუბარი, რასაც საქართველოში მეორე ფრონტის გახსნა და "ომში ჩათრევა“ ჰქვია.
წერილში ივანიშვილი ბანკთან დავის საკითხსაც ეხება. ჩემთვის ეს თავიდანვე იყო კერძო პირის დავა ბანკთან და საერთოდ არ მესმის, რატომ ხდება ამის პოლიტიზირება. ეს თემა ხომ გაცილებით ადრე დაიწყო? ივანიშვილი არც არსად წასულა და საიდან უნდა მობრუნდეს? სავარაუდოდ, ამის შემდეგ ანტიდასავლური რიტორიკა ასე უცებ ვერ გაჩერდება, მაგრამ ალბათ ნელ-ნელა დაუკლებენ რიტორიკას, ეს თავიანთივე ინტერესებშია იმიტომ, რომ თუ ეს ვინმეს აზიანებს, პირველ რიგში მათ და, სამწუხაროდ, ქვეყანას. ამას თუ მიხვდებიან და ამ რიტორიკას შეეშვებიან, მათთვისვე უკეთესია“, - ამბობს თენგიზ ფხალაძე.