სა­ქარ­თვე­ლო უკ­რა­ი­ნა­სა და მოლ­დო­ვას­თან ერ­თად, ევ­რო­კავ­ში­რის კან­დი­და­ტის სტა­ტუ­სის მი­სა­ღე­ბად ემ­ზა­დე­ბა. სა­ბო­ლოო ვერ­დიქტს ივ­ნი­სის ბო­ლოს შე­ვი­ტყობთ, რო­დე­საც შევ­სე­ბუ­ლი კი­თხვა­რის სა­ფუძ­ველ­ზე ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბულ შე­ფა­სე­ბებს ევ­რო­კო­მი­სია, 24-25 ივ­ნი­სის სა­მიტ­ზე ევ­რო­კავ­ში­რის 27 წევ­რი ქვეყ­ნის ლი­დე­რებს წა­რუდ­გენს.

"დაგ­ვეხ­მა­რეთ, რომ და­გეხ­მა­როთ", - ასე­თია სა­ქარ­თვე­ლო­ში ევ­რო­კავ­ში­რის ელ­ჩის კარლ ჰარ­ცე­ლის გზავ­ნი­ლი იმ ის­ტო­რი­ულ მო­მენ­ტამ­დე, როცა შე­საძ­ლე­ბე­ლია სა­ქარ­თვე­ლომ ევ­რო­კავ­ში­რის წევ­რო­ბის კან­დი­და­ტის სტა­ტუ­სი მი­ი­ღოს. ელ­ჩის ვა­რა­უ­დით, ევ­რო­კო­მი­სი­ის დას­კვნა მო­მა­ვალ კვი­რას იქ­ნე­ბა, რის შემ­დე­გაც გა­ი­მარ­თე­ბა დის­კუ­სი­ე­ბი წევრ სა­ხელ­მწი­ფო­ებს შო­რის, გა­და­წყვტი­ლე­ბა კი ერთი თვის ვა­და­ში მი­ი­ღე­ბა. "არ მსურს ევ­რო­კავ­ში­რის საბ­ჭოს გა­დაწ­ვე­ტი­ლე­ბა­ზე სპე­კუ­ლი­რე­ბა, რო­გო­რიც არ უნდა იყოს შე­დე­გი, იქ­ნე­ბა ის მო­ლო­დინ­ზე ნაკ­ლე­ბი, თუ უფრო მეტი, პი­რო­ბე­ბით, თუ პი­რო­ბე­ბის გა­რე­შე, არ­სე­ბობს ერთი მთა­ვა­რი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა, რო­მე­ლიც უც­ვლე­ლია - დროა სე­რი­ო­ზუ­ლად გან­ხორ­ცი­ელ­დეს ის, რაც სა­ჭი­როა სა­ქარ­თვე­ლოს ევ­რო­კავ­შირ­ში გა­წევ­რი­ა­ნე­ბის­თვის".

კონ­ფე­რენ­ცი­ა­ზე ელჩმა ისიც აღ­ნიშ­ნა, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს უკეთ შე­ეძ­ლო მომ­ზა­დე­ბუ­ლი­ყო ამ ის­ტო­რი­უ­ლი მო­მენ­ტის­თვის, რად­გან ეს ხდე­ბა იმ დროს, რო­დე­საც ევ­რო­კავ­შირ­ში იზ­რდე­ბა შეშ­ფო­თე­ბა ქვეყ­ნის ამ­ჟა­მინ­დე­ლი ტრა­ექ­ტო­რი­ის შე­სა­ხებ. კარლ ჰარ­ცელ­მა მკა­ფი­ოდ თქვა ისიც, რომ ბოლო თვე­ე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში ის­მის კი­თხვე­ბი, საით მი­ე­მარ­თე­ბა სა­ქარ­თვე­ლო... მეტი სი­ცხა­დის­თვის, მან ჩა­მოთ­ვა­ლა სი­ნამ­დვი­ლე­ში, რა არის ევ­რო­პე­ლე­ბის შეშ­ფო­თე­ბის მი­ზე­ზი: არ­ჩევ­ნე­ბი, 5 ივ­ლი­სი, მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბა, კა­ნო­ნის უზე­ნა­ე­სო­ბა, პი­რა­დი ცხოვ­რე­ბის ხელ­ყო­ფა და ყვე­ლას მოს­მე­ნა ამ ქვე­ყა­ნა­ში, სა­ხელ­მწი­ფო ინ­სპექ­ტო­რის სერ­ვი­სის გა­უქ­მე­ბა და ა.შ.

"სა­ქარ­თვე­ლოს შე­ეძ­ლო უკე­თე­სად მომ­ზა­დე­ბუ­ლი­ყო ამ ის­ტო­რი­უ­ლი მო­მენ­ტის­თვის. ბოლო წლე­ბის გან­მა­ვა­ლო­ბა­ში რე­ფორ­მე­ბის ტემ­პი შე­ნელ­და, პო­ლი­ტი­კუ­რი კრი­ზი­სი, რო­მელ­შიც ორი­ვე მხა­რეს აქვს თა­ვი­სი პა­სუ­ხის­მგბე­ლო­ბა. ჩვენ მზად ვართ და­გეხ­მა­როთ, ჩვენ გვჯე­რა ჩვე­ნი მე­გობ­რო­ბის და პარტნი­ო­რო­ბის. გვსურს, რომ სა­ქარ­თვე­ლომ თა­ვი­სი ად­გი­ლი და­იმ­კვიდ­როს ევ­რო­პა­სა და მსოფ­ლი­ო­ში. დაგ­ვეხ­მა­რეთ, რომ და­გეხ­მა­როთ", - მოგ­ვი­წო­დებს ევ­რო­კავ­ში­რის ელჩი სა­ქარ­თვე­ლო­ში კარლ ჰარ­ცე­ლი.

კარლ ჰარ­ცე­ლის სა­პა­სუ­ხოდ, გუ­შინ­ვე "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ თავ­მჯდო­მა­რე ირაკ­ლი კო­ბა­ხი­ძემ სა­გან­გე­ბო ბრი­ფინ­გი გა­მარ­თა და სა­ქარ­თვე­ლოს ევ­რო­კავ­ში­რის კან­დი­და­ტის სტა­ტუ­სის პერ­სპექ­ტი­ვა­ზე ისა­უბ­რა. მისი თქმით, სა­ქარ­თვე­ლო ბევ­რი პა­რა­მატ­რით უს­წრებს წინ, რო­გორც მოლ­დო­ვას, ისე უკ­რა­ი­ნას და გა­უ­გე­ბა­რია, ევ­რო­კავ­შირ­მა რა­ტომ შე­იძ­ლე­ბა უარი უთხრას სა­ქარ­თვე­ლოს კან­დი­და­ტის სტა­ტუს­ზე, რო­დე­საც ქვე­ყა­ნა და მისი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა გა­წევ­რი­ა­ნე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი ვალ­დე­ბუ­ლე­ბე­ბის შეს­რუ­ლე­ბის თვალ­საზ­რი­სი­თაც გა­მორ­ჩე­უ­ლია. "ევ­რო­კავ­ში­რის უარი კან­დი­და­ტის სტა­ტუს­ზე სრუ­ლი­ად ალო­გი­კუ­რი იქ­ნე­ბო­და. ეს იქ­ნე­ბო­და ზუს­ტად ისე­თი­ვე ალო­გი­კუ­რი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა, რო­გო­რიც უკ­რა­ი­ნის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მიერ სა­ქარ­თვე­ლო­დან ელ­ჩის გაწ­ვე­ვა იყო... ევ­რო­კავ­შირს სა­ქარ­თვე­ლოს­თვის კან­დი­და­ტო­ბა­ზე უა­რის თქმის არა­ვი­თა­რი მი­ზე­ზი არა აქვს, მით უმე­ტეს, იმ შემ­თხვე­ვა­ში, თუ კან­დი­და­ტის სტა­ტუსს უკ­რა­ი­ნა­სა და მოლ­დო­ვას მი­ა­ნი­ჭებს", - გა­ნა­ცხა­და კო­ბა­ხი­ძემ.

მან­ვე დას­ძი­ნა, რომ "სა­ქარ­თვე­ლოს უკვე შეს­რუ­ლე­ბუ­ლი აქვს ასო­ცი­რე­ბის შე­თან­ხმე­ბით გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბუ­ლი ვალ­დე­ბუ­ლე­ბე­ბის 45%, რაც უპ­რე­ცე­დენ­ტო შე­დე­გია. ამ მო­ნა­ცე­მე­ბით, სა­ქარ­თვე­ლო არა მხო­ლოდ უკ­რა­ი­ნა­სა და მოლ­დო­ვას, არა­მედ უკვე კან­დი­და­ტის სტა­ტუ­სის მქო­ნე ზო­გი­ერთ ქვე­ყა­ნა­საც კი უს­წრებს. კო­ბა­ხი­ძემ, ტრა­დი­ცი­უ­ლად, "ნა­ცი­ო­ნა­ლურ მოძ­რა­ო­ბა­ზეც“ მი­უ­თი­თა და თქვა, რომ მსხვი­ლი ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტია ყვე­ლა­ფერს აკე­თებს იმის­თვის, რომ სა­ქარ­თვე­ლომ ევ­რო­კავ­ში­რის კან­დი­და­ტის სტა­ტუ­სი არ მი­ი­ღოს. დამ­ნა­შა­ვე­თა სი­ა­ში კო­ბა­ხი­ძემ "ლე­ლოც“ შე­ი­ტა­ნა და აღ­ნიშ­ნა, რომ " ორი­ვე პარ­ტია ევ­რო­პელ კან­დი­და­ტებ­თან გა­მარ­თულ ყვე­ლა შეხ­ვედ­რა­ზე ახ­მა­უ­რე­ბენ გზავ­ნილს, რომ სა­ქარ­თვე­ლო კან­დი­და­ტის სტა­ტუსს არ იმ­სა­ხუ­რებს“.

ოპო­ზი­ცია დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლია, რომ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ იმ­დე­ნად და­ა­ზა­რა­ლა ქვე­ყა­ნა და იმ­დე­ნი პრობ­ლე­მა შე­უქ­მნა, რომ ევ­რო­კავ­ში­რის წევ­რო­ბის კან­დი­და­ტის სრუ­ლი­ად დამ­სა­ხუ­რე­ბუ­ლი სტა­ტუ­სი აღარ გვეძ­ლე­ვა. ოპო­ზი­ცი­ის ლი­დერ­თა მტკი­ცე­ბით, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას ერ­თა­დერ­თი გა­მო­სა­ვა­ლი დარ­ჩა, რო­გორ­მე გა­მოძ­ვრეს ამ ვი­თა­რე­ბი­დან და წა­რუ­მა­ტებ­ლო­ბა ოპო­ზი­ცი­ას და­აბ­რა­ლოს.

"თვითკმა­ყო­ფი­ლე­ბა და სა­კუ­თა­რი თა­ვის ქება ყო­ველ­თვის კონ­ტრპრო­დუქ­ტი­უ­ლია და არ წა­ად­გე­ბა არც ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას და არც ქვე­ყა­ნას“, - ამ­ბობს ambebi.ge-სთან სა­უ­ბარ­ში სა­ერ­თა­შო­რი­სო ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბის ექ­სპერ­ტი თენ­გიზ ფხა­ლა­ძე, რო­მე­ლიც სა­ქარ­თვე­ლოს ევ­რო­კავ­შირ­ში გა­წევ­რე­ბის პერ­სპექ­ტი­ვას იმე­დი­ა­ნად უყუ­რებს, თუმ­ცა აქვს შე­ნიშ­ვნე­ბი, რომ­ლე­ბიც დარ­ჩე­ნილ ვა­და­ში მა­ინც უნდა გა­ვით­ვა­ლის­წი­ნოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ.

"პერ­სპექ­ტი­ვა ნამ­დვი­ლად გვაქვს, თუმ­ცა ვერ გე­ტყვით, რომ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა უკვე მი­ღე­ბუ­ლია. დრო კი­დევ არის და ამ პე­რი­ოდ­ში ჩვენ ყვე­ლა­ფე­რი უნდა გა­ვა­კე­თოთ იმი­სათ­ვის, რომ მი­ვაღ­წი­ოთ სა­წა­დელს. ყვე­ლა­ფერ­ში ვგუ­ლის­ხმობ რო­გორც პარტნი­ო­რებ­თან, ასე­ვე ქვეყ­ნის შიგ­ნით მუ­შა­ო­ბას. არ უნდა და­ვუშ­ვათ ის შეც­დო­მე­ბი, რა­საც ვუშ­ვებთ და ვაჩ­ვე­ნოთ ჩვენს პარტნი­ო­რებს, რომ გვინ­და არა მხო­ლოდ სი­ტყვით, არა­მედ საქ­მით და ვმუ­შა­ობთ იმ ხარ­ვე­ზე­ბის აღ­მო­ფხვრა­ზე, რომ­ლე­ბიც, სამ­წუ­ხა­როდ, დღე­ვან­დელ დღეს გვაქვს, იქ­ნე­ბა ეს მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბა, თუ სხვა სა­კი­თხე­ბი. რამ­დე­ნი­მე ფაქ­ტო­რი უნდა გა­ვით­ვა­ლის­წი­ნოთ, პირ­ველ რიგ­ში ის, რომ რაც უნდა მწვა­ვედ გვეჩ­ვე­ნოს ჩვე­ნი პარტნი­ო­რე­ბის შე­ფა­სე­ბე­ბი, ეს არის პარტნი­ო­რე­ბის შე­ფა­სე­ბე­ბი და ამას სჭირ­დე­ბა არა ემო­ცი­უ­რი რე­ა­გი­რე­ბა, არა­მედ და­ფიქ­რე­ბა და შე­სა­ბა­მი­სი ქმე­დე­ბა - რაც გა­მო­სას­წო­რე­ბე­ლია გა­მო­ვას­წო­როთ და გა­ვით­ვა­ლის­წი­ნოთ, რომ გვაკ­რი­ტი­კე­ბენ კე­თი­ლის მსურ­ვე­ლე­ბი. ამა­ვე დროს, გა­ვით­ვა­ლის­წი­ნოთ ისიც, რომ ეს ადა­მი­ა­ნე­ბი არი­ან გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის მიმ­ღებ­ნი, ან ისი­ნი, ვინც გავ­ლე­ნას ახ­დე­ნენ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის მი­ღე­ბა­ზე. ასე რომ, არ ღირს მე­გობ­რებ­თან ურ­თი­ერ­თო­ბის გა­ფუ­ჭე­ბა, მით უმე­ტეს, მა­შინ, რო­დე­საც ჩვენ გვჭირ­დე­ბა უფრო მეტი მე­გო­ბა­რი. მე­ო­რე თე­მაა რი­ტო­რი­კა. სამ­წუ­ხა­როდ, არა მხო­ლოდ ახლა, არა­მედ მთე­ლი მისი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში ყოფ­ნის გან­მავ­ლო­ბა­ში ეს პრობ­ლე­მაა "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის­თვის“, ერ­თგვა­რი თვითკმა­ყო­ფი­ლე­ბა - აი, ჩვენ ყვე­ლა­ფე­რი გა­ვა­კე­თეთ და ახლა ყვე­ლა­ფე­რი ევ­რო­პე­ლებ­ზეა და­მო­კი­დე­ბუ­ლიო. ყვე­ლა­ფე­რი ნამ­დვი­ლად არ გაგ­ვი­კე­თე­ბია. ჩვე­ნი პარტნი­ო­რე­ბიც ხე­და­ვენ, რა გა­კეთ­და და რა - არა. ყო­ველ­თვის გა­ცი­ლე­ბით მე­ტად ფას­დე­ბა გულ­წრფე­ლო­ბა, მე­ტად და­სა­ფა­სე­ბე­ლია, რო­დე­საც ადა­მი­ა­ნი ხვდე­ბა და შეც­დო­მას აღი­ა­რებს, ცდი­ლობს უკე­თე­სო­ბის­კენ ცვლი­ლე­ბას, ვიდ­რე ის, რო­დე­საც ხე­დავ, რომ ის ამას უარ­ყოფს. ამი­ტომ ეს თვითკმა­ყო­ფი­ლე­ბა და სა­კუ­თა­რი თა­ვის ქება ყო­ველ­თვის კონ­ტრპრო­დუქ­ტი­უ­ლია და არ წა­ად­გე­ბა არც ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას, არც ქვე­ყა­ნას. ეს რი­ტო­რი­კა უნდა შევ­ცვა­ლოთ, ვი­ნა­ი­დან არ არის პრო­დუქ­ტი­უ­ლი.“

ირაკ­ლი კო­ბა­ხი­ძის გან­ცხა­დე­ბამ ოპო­ზი­ცი­ის ნა­წილ­ში კი­თხვე­ბი გა­ა­ჩი­ნა. ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ოპო­ნენ­ტე­ბი ფიქ­რო­ბენ, რომ "ქარ­თულ ოც­ნე­ბა­ში“ შე­საძ­ლოა უკვე იცი­ან, რომ ქვე­ყა­ნა კან­დი­და­ტის სტა­ტუსს ვერ მი­ი­ღებს და სა­ზო­გა­დო­ე­ბის გან­წყო­ბის შექ­მნას წი­ნას­წარ ცდი­ლო­ბენ. თა­ვის მხრივ, პრე­მი­ერ­მა ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვილ­მა, რამ­დე­ნი­მე დღის წინ, მე­დი­ას­თან გა­ნა­ცხა­და, რომ “ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა” და “მათ­თან აფი­ლი­რე­ბუ­ლი” ოპო­ზი­ცი­ის სხვა წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი ცდი­ლო­ბენ სა­ქარ­თვე­ლოს EU-ს კან­დი­და­ტის სტა­ტუ­სის მი­ღე­ბას ხელი შე­უ­შა­ლონ. რო­გორც პო­ლი­ტო­ლო­გი ამ­ბობს, პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას ეკის­რე­ბა და თუ მას იმ­დე­ნი რე­სურ­სი არ აქვს, რომ ოპო­ზი­ცი­ი­დან ვინ­მე რომც ჩი­ო­დეს, თა­ვი­სი ქმე­დე­ბე­ბით ეს გა­და­წო­ნოს, მა­შინ რა­ღაც არა­სე­რი­ო­ზულ მიდ­გო­მას­თან გვაქვს საქ­მე.

"არ ვიცი, ვინ რას ლა­პა­რა­კობს, მაგ­რამ არ გა­მოვ­რი­ცხავ, რომ შიდა და გარე ფაქ­ტო­რე­ბი იყოს. მახ­სოვს, უვი­ზო რე­ჟიმ­თან და­კავ­ში­რე­ბით, ჩვენს ჩრდი­ლო­ელ მე­ზო­ბელს მთე­ლი კამ­პა­ნია ჰქონ­და და­ფი­ნან­სე­ბუ­ლი სა­ქარ­თვე­ლოს წი­ნა­აღ­მდეგ, მაგ­რამ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა იმის­თვის არის ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა, რომ მას აქვს პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბა. მარ­თლა არა­სე­რი­ო­ზუ­ლია იმა­ზე სა­უ­ბა­რი, რომ თუ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას იმ­დე­ნი რე­სურ­სი არ აქვს, რომ ოპო­ზი­ცი­ი­დან ვინ­მე რომც ჩი­ო­დეს, თა­ვი­სი ქმე­დე­ბე­ბით ეს გა­და­წო­ნოს, მა­შინ რა­ღაც არა­სე­რი­ო­ზულ მიდ­გო­მას­თან გვაქვს საქ­მე. ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა იმი­ტო­მა­ცაა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა, რომ მას აქვს მეტი რე­სურ­სი, მეტი შე­საძ­ლებ­ლო­ბა და, შე­სა­ბა­მი­სად, აქვს პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბა. ისე­თი გუ­ლუბ­რყვი­ლო­ე­ბიც ნუ ვიქ­ნე­ბით და­ვი­ჯე­როთ, რომ ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტა­რე­ბი უს­მე­ნენ ოპო­ზი­ცი­ას და არ უს­მე­ნენ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას. სა­ერ­თოდ ვერ წარ­მო­მიდ­გე­ნია, რო­გორ შე­იძ­ლე­ბა გა­დაბ­რალ­დეს სხვას ის, რაც შენი გა­სა­კე­თე­ბე­ლია. ამი­ტო­მაც ვამ­ბობ, რომ ყვე­ლას აქვს თა­ვი­სი პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბა, მაგ­რამ დღეს ყვე­ლა მო­ტი­ვი­რე­ბუ­ლე­ბი უნდა ვი­ყოთ არა იმა­ზე, რომ წა­რუ­მა­ტებ­ლო­ბის შემ­თხვე­ვა­ში თავი რო­გორ ვი­მარ­თლოთ, არა­მედ ვი­ფიქ­როთ იმა­ზე, წარ­მა­ტე­ბას რო­გორ მი­ვაღ­წი­ოთ. ასე რომ, ამ შემ­თხვე­ვა­ში გვმარ­თებს სწო­რი ნა­ბი­ჯე­ბის გა­დად­გმა და მუდ­მი­ვი ურ­თი­ერ­თო­ბა ჩვენს პარტნი­ო­რებ­თან. ახლა ყვე­ლა იმით უნდა ვი­ყოთ და­კა­ვე­ბუ­ლი, რომ ეს ბოლო დღე­ე­ბი მათ­თან ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბის­თვის გა­მო­ვი­ყე­ნოთ.

სულ ამას ვამ­ბობ, რაც კარლ ჰარ­ცელ­მა თქვა - უნდა და­ვეხ­მა­როთ პარტნი­ო­რებს, წარ­მა­ტე­ბას რომ მი­ვაღ­წი­ოთ.

რო­დე­საც ვლა­პა­რა­კობთ შემ­დგომ ნა­ბი­ჯებ­ზე, თა­ვის­თა­ვად ცხა­დია, რომ იქ არის ისე­თი სა­კი­თხე­ბი, რომ­ლე­ბიც ერთ და ორ დღე­ში არ გა­მოს­წორ­დე­ბა, ამას დრო სჭირ­დე­ბა, მაგ­რამ, რო­გორც მი­ნი­მუმ, უნდა ვაჩ­ვე­ნოთ, რომ ვი­ჩენთ სა­თა­ნა­დო ძა­ლის­ხმე­ვას, მივ­დი­ვართ ამ მი­მარ­თუ­ლე­ბით და ა.შ. ჩვენ თუ ვი­ლა­პა­რა­კეთ, არა, ყვე­ლა­ფე­რი კარ­გად გვაქვს და ყვე­ლა­ფე­რი გა­კე­თე­ბუ­ლია, შე­სა­ბა­მის რე­აქ­ცი­ა­საც მი­ვი­ღებთ. მთა­ვა­რია, პარტნი­ო­რებს ვაჩ­ვე­ნოთ, რომ სრუ­ლად აღ­ვიქ­ვამთ ამ პრო­ცესს, მო­ტი­ვი­რე­ბუ­ლი ვართ და სა­თა­ნა­დო ძა­ლის­ხმე­ვას ვი­ჩენთ იმის­თვის, რომ უკე­თე­სო­ბის­კენ შე­იც­ვა­ლოს ის, რაც შე­საც­ვლე­ლია. სრუ­ლი­ად ვი­ზი­ა­რებ ჰარ­ცე­ლის პა­თოსს, რომ ჩვენ უნდა და­ვეხ­მა­როთ მო­კავ­ში­რე­ებს, რათა მივ­ცეთ იმის შე­საძ­ლებ­ლო­ბა, რომ მი­ი­ღონ ჩვენ­თვის სა­სარ­გებ­ლო გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა. პროგ­ნო­ზებ­ზე ძნე­ლია სა­უ­ბა­რი, მაგ­რამ თვი­თონ ევ­რო­კავ­შირ­ში, რო­გორც ვიცი, მი­დის ძა­ლი­ან სე­რი­ო­ზუ­ლი გან­ხილ­ვა და მსჯე­ლო­ბა. რამ­დე­ნი­მე წყა­რო­დან მაქვს ინ­ფორ­მა­ცია, რომ გარ­კვე­უ­ლი სცე­ნა­რე­ბი მუ­შავ­დე­ბა, მაგ­რამ ამა­ზე სა­უბ­რის­გან მა­ინც თავს შე­ვი­კა­ვებ­დი, ვრჩე­ბი ოპ­ტი­მის­ტად და ვი­მე­დოვ­ნებ, რომ ივ­ნი­სი სა­ქარ­თვე­ლოს­თვის წინსვლის თვე იქ­ნე­ბა“, - აცხა­დებს ფხა­ლა­ძე.