პოლიტიკა
მსოფლიო
სამართალი

4

აპრილი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

პარასკევი, მთვარის მეშვიდე დღე დაიწყება 09:24-ზე, მთვარე კირჩხიბში გადავა 02:51-ზე ისეთი საქმეები წამოიწყეთ, რომლებსაც დღესვე დაასრულებთ და სხვა დროისთვის არ გადადებთ. მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მიღება სხვა დროისთვის გადადეთ. ფინანსური ოპერაციების დაგეგმვასა და უძრავი ქონების ყიდვა-გაყიდვას არ გირჩევთ. კარგი დღეა მსხვილი საყიდლებისთვის; შემოქმედებითი საქმიანობისთვის, სწავლისა და გამოცდების ჩასაბარებლად. უფროსთან და თანამდებობის პირებთან ნებისმიერ საქმეს მარტივად მოაგვარებთ. კარგი დღეა ფიზიკური ვარჯიშებისა და საოჯახო საქმეების შესასრულებლად. ზომიერება გმართებთ საკვებსა და სასმელში. კარგია ორგანიზმის გაწმენდა მარილებისა და წიდებისაგან. ნუ მიირთმევთ მძიმე საკვებს.
საზოგადოება
კულტურა/შოუბიზნესი
მეცნიერება
სამხედრო
Faceამბები
მოზაიკა
კონფლიქტები
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
"მძიმეა მისი ჯანმრთელობის მდგომარეობა, ასევე ყოფაქცევა..." - ადვოკატი განმარტავს, რა დაედო საფუძვლად ჩოლოიანის გათავისუფლებას
"მძიმეა მისი ჯანმრთელობის მდგომარეობა, ასევე ყოფაქცევა..." - ადვოკატი განმარტავს, რა დაედო საფუძვლად ჩოლოიანის გათავისუფლებას

15 წლის მო­ზარ­დის, ლუკა სი­რა­ძის გარ­დაც­ვა­ლე­ბის საქ­მე­ზე მსჯავ­რდე­ბუ­ლი გა­მომ­ძი­ებ­ლის, მა­რი­ა­ნა ჩო­ლო­ი­ა­ნის ად­ვო­კა­ტის, გაგი მო­სი­აშ­ვი­ლის გან­ცხა­დე­ბით, მისი დაც­ვის ქვეშ მყო­ფის პე­ნი­ტენ­ცი­უ­რი და­წე­სე­ბუ­ლე­ბი­დან გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბას მუდ­მივ­მოქ­მედ­მა საბ­ჭომ სა­ფუძ­ვლად და­უ­დო რო­გორც ჩო­ლო­ი­ა­ნის ჯან­მრთე­ლო­ბის მძი­მე მდგო­მა­რე­ო­ბა, ასე­ვე მისი ყო­ფაქ­ცე­ვა.

რო­გორც „ინ­ტერპრეს­ნი­უს­თან“ სა­უ­ბარ­ში მო­სი­აშ­ვი­ლი გან­მარ­ტავს, თავ­და­პირ­ვე­ლად, ად­გი­ლობ­რივ­მა მუდ­მივ­მოქ­მედ­მა კო­მი­სი­ამ მა­რი­ა­ნა ჩო­ლო­ი­ანს და­ნიშ­ნუ­ლი სას­ჯე­ლის უფრო მსუ­ბუ­ქი სას­ჯე­ლით შეც­ვლა­ზე უარი გა­ნუ­ცხა­და, აღ­ნიშ­ნუ­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა კი თბი­ლი­სის სა­ქა­ლა­ქო სა­სა­მარ­თლოს ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ულ საქ­მე­თა კო­ლე­გი­ამ გა­ა­უქ­მა.

"მა­რი­ა­ნა ჩო­ლო­ი­ან­მა სრუ­ლი­ად სა­მარ­თლი­ა­ნად და კა­ნო­ნი­ე­რად და­ტო­ვა სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის და­წე­სე­ბუ­ლე­ბა. უფრო სწო­რად, მის ვა­დამ­დე ადრე გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბას კა­ნო­ნი­ე­რი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა და ფაქ­ტობ­რი­ვი გა­რე­მო­ე­ბე­ბის ობი­ექ­ტუ­რი შე­ფა­სე­ბა და­ე­დო სა­ფუძ­ვლად. მას შემ­დეგ, რაც ჩო­ლო­ი­ან­მა კა­ნო­ნის დათ­ქმი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე მო­ი­პო­ვა უფ­ლე­ბა, რომ მისი საქ­მე გა­ნე­ხი­ლა მუდ­მივ­მოქ­მედ კო­მი­სი­ას - ად­გი­ლობ­რივ საბ­ჭოს, რო­მე­ლიც იხი­ლავს და­ნიშ­ნუ­ლი სას­ჯე­ლის უფრო მსუ­ბუ­ქი სას­ჯე­ლით შეც­ვლის სა­კითხს, მუდ­მივ­მოქ­მედ­მა საბ­ჭომ უარი უთხრა ჩო­ლო­ი­ანს მას­ზე გავ­რცე­ლე­ბუ­ლი­ყო სა­კა­ნონ­მდებ­ლო შე­ღა­ვა­თე­ბი, რო­გო­რიც არის და­ნიშ­ნუ­ლი სას­ჯე­ლის უფრო მსუ­ბუ­ქი სას­ჯე­ლით შეც­ვლა. კო­მი­სი­ის ეს და­უ­სა­ბუ­თე­ბე­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა, რო­მე­ლიც სა­მარ­თლებ­რივ კრი­ტი­კას ვერ უძ­ლებ­და, ვი­ნა­ი­დან ის არ გა­მომ­დი­ნა­რე­ობ­და იმ ნორ­მა­ტი­უ­ლი აქ­ტი­დან, რაც წი­ნა­პი­რო­ბა შე­იძ­ლე­ბო­და ყო­ფი­ლი­ყო ნე­ბის­მი­ე­რი მსჯავ­რდე­ბუ­ლის­თვის, დაც­ვის მხა­რემ ად­გი­ლობ­რი­ვი საბ­ჭოს მიერ მი­ღე­ბუ­ლი ეს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა სა­ქა­ლა­ქო სა­სა­მარ­თლო­ში ად­მი­ნის­ტრა­ცი­უ­ლი წე­სით გა­ა­სა­ჩივ­რა და მო­ვი­თხო­ვეთ, კა­ნონ­თან შე­სა­ბა­მი­სო­ბა­ში ყო­ფი­ლი­ყო მა­რი­ა­ნა ჩო­ლო­ი­ა­ნის მი­მართ მიმ­დი­ნა­რე საქ­მე­ზე მუდ­მივ­მოქ­მედ კო­მი­სი­ა­ში მი­ღე­ბუ­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა.

სა­ქა­ლა­ქო სა­სა­მარ­თლოს ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ულ საქ­მე­თა კო­ლე­გი­ამ გა­ა­უქ­მა ად­გი­ლობ­რი­ვი საბ­ჭოს მიერ მი­ღე­ბუ­ლი და­უ­სა­ბუ­თე­ბე­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა მა­რი­ა­ნა ჩო­ლო­ი­ა­ნის მი­მართ და­ნიშ­ნუ­ლი სას­ჯე­ლის უფრო მსუ­ბუ­ქი სას­ჯე­ლით შეც­ვლას­თან და­კავ­ში­რე­ბით. ამის შემ­დეგ, მისი გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბა მოხ­და. სა­მარ­თლებ­რი­ვად უნდა შევ­ხე­დოთ ნე­ბის­მი­ე­რი სის­ხლის სა­მარ­თლის საქ­მეს, მათ შო­რის გან­სა­ხილ­ველ და დღის წეს­რიგ­ში მდგომ საქ­მე­საც, კა­ნონ­მდე­ბე­ლი ნე­ბის­მი­ერ მსჯავ­რდე­ბულ პირს აძ­ლევს კა­ნო­ნით დად­გე­ნი­ლი გარ­კვე­უ­ლი პე­რი­ო­დის გას­ვლის შემ­დეგ გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბის ალ­ტერ­ნა­ტი­ულ შე­საძ­ლებ­ლო­ბებს. ეს შე­საძ­ლებ­ლო­ბე­ბი დაც­ვის მხა­რემ ეფექ­ტუ­რად გა­მო­ი­ყე­ნა.

მა­რი­ა­ნა ჩო­ლო­ი­ა­ნის გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბის იმ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბას, რაც სა­ბო­ლო­ოდ მუდ­მივ­მოქ­მედ­მა საბ­ჭომ მი­ი­ღო, სა­ფუძ­ვლად და­ე­დო რო­გორც მისი სამ­წუ­ხა­როდ, ჯან­მრთე­ლო­ბის მძი­მე მდგო­მა­რე­ო­ბა, ასე­ვე, მისი ყვე­ლა სა­მარ­თლებ­რი­ვი პო­ზი­ცია, რი­თაც ის აკ­მა­ყო­ფი­ლებ­და და­ნიშ­ნუ­ლი სას­ჯე­ლის უფრო მსუ­ბუ­ქი სას­ჯე­ლით შეც­ვლის დროს გა­სა­თავ­ლის­წი­ნე­ბელ სა­მარ­თლებ­რივ გა­რე­მო­ე­ბებს, მათ შო­რის, ყო­ფაქ­ცე­ვა“, - გა­ნა­ცხა­და მო­სი­აშ­ვილ­მა.

ცნო­ბის­თვის, 15 წლის ლუკა სი­რა­ძემ პო­ლი­ცი­ა­ში გა­მო­კი­თხვის შემ­დეგ სი­ცო­ცხლე თვით­მკვლე­ლო­ბით და­ას­რუ­ლა. აღ­ნიშ­ნულ საქ­მეს­თან და­კავ­ში­რე­ბით, მო­ზარ­დის მი­მართ ჩვე­ნე­ბის იძუ­ლე­ბის ბრალ­დე­ბით პო­ლი­ცი­ის გა­მომ­ძი­ე­ბე­ლი მა­რი­ა­ნა ჩო­ლო­ი­ა­ნი და­ა­კა­ვეს. 2020 წლის 7 სექ­ტემ­ბერს, და­კა­ვე­ბულ გა­მომ­ძი­ე­ბელს, თბი­ლი­სის სა­ქა­ლა­ქო სა­სა­მარ­თლომ 3 წლით თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თა მი­უ­სა­ჯა. მას სა­ხელ­მწი­ფო ბრალ­დე­ბა ორ ეპი­ზოდს ედა­ვე­ბო­და, თუმ­ცა, არას­რულ­წლო­ვან თ.ზ.-ს მი­მართ ჩვე­ნე­ბის იძუ­ლე­ბის ეპი­ზოდ­ში ის გა­მარ­თლდა, ლუკა სი­რა­ძის ნა­წილ­ში კი გამ­ტყუნ­და. სა­სა­მარ­თლოს ეს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა, რო­გორც დაც­ვის, ასე­ვე ბრალ­დე­ბის მხა­რეს გა­სა­ჩივ­რე­ბუ­ლი აქვს.

მსჯავ­რდე­ბუ­ლი წარ­დგე­ნილ ბრალ­დე­ბა­ში თავს დამ­ნა­შა­ვედ არ მი­იჩ­ნევს.

მკითხველის კომენტარები / 23 /
თარიღის მიხედვით
მოწონების მიხედვით
ვახო
3

მაშინ რატომ არ გახდა ცუდად, ბავშვს თავზე რომ დაყვიროდა გაგანადგურებ, შენისთანები გამიტეხიაო. მაშინ კარგად იყო ძალიან ეგ ახვარი, ცუდი ყოფილა ხო ციხე?

კორონიკო!
2

ვისი მდგომარეობა "მძიმე", ჩოლოიანი "მკვლელის თუ იმ ბიჭის რომელიც ცივ სამარეში წევს!!!!!!!!

ავტორი:

"მძიმეა მისი ჯანმრთელობის მდგომარეობა, ასევე ყოფაქცევა..." - ადვოკატი განმარტავს, რა დაედო საფუძვლად ჩოლოიანის გათავისუფლებას

"მძიმეა მისი ჯანმრთელობის მდგომარეობა, ასევე ყოფაქცევა..." - ადვოკატი განმარტავს, რა დაედო საფუძვლად ჩოლოიანის გათავისუფლებას

15 წლის მოზარდის, ლუკა სირაძის გარდაცვალების საქმეზე მსჯავრდებული გამომძიებლის, მარიანა ჩოლოიანის ადვოკატის, გაგი მოსიაშვილის განცხადებით, მისი დაცვის ქვეშ მყოფის პენიტენციური დაწესებულებიდან გათავისუფლებას მუდმივმოქმედმა საბჭომ საფუძვლად დაუდო როგორც ჩოლოიანის ჯანმრთელობის მძიმე მდგომარეობა, ასევე მისი ყოფაქცევა.

როგორც „ინტერპრესნიუსთან“ საუბარში მოსიაშვილი განმარტავს, თავდაპირველად, ადგილობრივმა მუდმივმოქმედმა კომისიამ მარიანა ჩოლოიანს დანიშნული სასჯელის უფრო მსუბუქი სასჯელით შეცვლაზე უარი განუცხადა, აღნიშნული გადაწყვეტილება კი თბილისის საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიამ გააუქმა.

"მარიანა ჩოლოიანმა სრულიად სამართლიანად და კანონიერად დატოვა სასჯელაღსრულების დაწესებულება. უფრო სწორად, მის ვადამდე ადრე გათავისუფლებას კანონიერი გადაწყვეტილება და ფაქტობრივი გარემოებების ობიექტური შეფასება დაედო საფუძვლად. მას შემდეგ, რაც ჩოლოიანმა კანონის დათქმიდან გამომდინარე მოიპოვა უფლება, რომ მისი საქმე განეხილა მუდმივმოქმედ კომისიას - ადგილობრივ საბჭოს, რომელიც იხილავს დანიშნული სასჯელის უფრო მსუბუქი სასჯელით შეცვლის საკითხს, მუდმივმოქმედმა საბჭომ უარი უთხრა ჩოლოიანს მასზე გავრცელებულიყო საკანონმდებლო შეღავათები, როგორიც არის დანიშნული სასჯელის უფრო მსუბუქი სასჯელით შეცვლა. კომისიის ეს დაუსაბუთებელი გადაწყვეტილება, რომელიც სამართლებრივ კრიტიკას ვერ უძლებდა, ვინაიდან ის არ გამომდინარეობდა იმ ნორმატიული აქტიდან, რაც წინაპირობა შეიძლებოდა ყოფილიყო ნებისმიერი მსჯავრდებულისთვის, დაცვის მხარემ ადგილობრივი საბჭოს მიერ მიღებული ეს გადაწყვეტილება საქალაქო სასამართლოში ადმინისტრაციული წესით გაასაჩივრა და მოვითხოვეთ, კანონთან შესაბამისობაში ყოფილიყო მარიანა ჩოლოიანის მიმართ მიმდინარე საქმეზე მუდმივმოქმედ კომისიაში მიღებული გადაწყვეტილება.

საქალაქო სასამართლოს ადმინისტრაციულ საქმეთა კოლეგიამ გააუქმა ადგილობრივი საბჭოს მიერ მიღებული დაუსაბუთებელი გადაწყვეტილება მარიანა ჩოლოიანის მიმართ დანიშნული სასჯელის უფრო მსუბუქი სასჯელით შეცვლასთან დაკავშირებით. ამის შემდეგ, მისი გათავისუფლება მოხდა. სამართლებრივად უნდა შევხედოთ ნებისმიერი სისხლის სამართლის საქმეს, მათ შორის განსახილველ და დღის წესრიგში მდგომ საქმესაც, კანონმდებელი ნებისმიერ მსჯავრდებულ პირს აძლევს კანონით დადგენილი გარკვეული პერიოდის გასვლის შემდეგ გათავისუფლების ალტერნატიულ შესაძლებლობებს. ეს შესაძლებლობები დაცვის მხარემ ეფექტურად გამოიყენა.

მარიანა ჩოლოიანის გათავისუფლების იმ გადაწყვეტილებას, რაც საბოლოოდ მუდმივმოქმედმა საბჭომ მიიღო, საფუძვლად დაედო როგორც მისი სამწუხაროდ, ჯანმრთელობის მძიმე მდგომარეობა, ასევე, მისი ყველა სამართლებრივი პოზიცია, რითაც ის აკმაყოფილებდა დანიშნული სასჯელის უფრო მსუბუქი სასჯელით შეცვლის დროს გასათავლისწინებელ სამართლებრივ გარემოებებს, მათ შორის, ყოფაქცევა“, - განაცხადა მოსიაშვილმა.

ცნობისთვის, 15 წლის ლუკა სირაძემ პოლიციაში გამოკითხვის შემდეგ სიცოცხლე თვითმკვლელობით დაასრულა. აღნიშნულ საქმესთან დაკავშირებით, მოზარდის მიმართ ჩვენების იძულების ბრალდებით პოლიციის გამომძიებელი მარიანა ჩოლოიანი დააკავეს. 2020 წლის 7 სექტემბერს, დაკავებულ გამომძიებელს, თბილისის საქალაქო სასამართლომ 3 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა. მას სახელმწიფო ბრალდება ორ ეპიზოდს ედავებოდა, თუმცა, არასრულწლოვან თ.ზ.-ს მიმართ ჩვენების იძულების ეპიზოდში ის გამართლდა, ლუკა სირაძის ნაწილში კი გამტყუნდა. სასამართლოს ეს გადაწყვეტილება, როგორც დაცვის, ასევე ბრალდების მხარეს გასაჩივრებული აქვს.

მსჯავრდებული წარდგენილ ბრალდებაში თავს დამნაშავედ არ მიიჩნევს.