რამ­დე­ნი­მე დღეა, რაც რუ­სეთ­სა და უკ­რა­ი­ნას შო­რის ვი­თა­რე­ბა უკი­დუ­რე­სად და­ი­ძა­ბა. უკ­რა­ი­ნუ­ლი მე­დი­ის ინ­ფორ­მა­ცი­ით, რუ­სე­თის შე­ი­ა­რა­ღე­ბულ­მა ფორ­მი­რე­ბებ­მა, 6 აპ­რილს, დონ­ბას­ში ცე­ცხლის შე­წყვე­ტის რე­ჟი­მი შვიდ­ჯერ და­არ­ღვი­ეს, რის შე­დე­გა­დაც ორი უკ­რა­ი­ნე­ლი სამ­ხედ­რო და­ი­ღუ­პა. ამა­სო­ბა­ში, აშშ-ის სა­ხელ­მწი­ფო დე­პარ­ტა­მენ­ტი რუ­სეთს მო­უ­წო­დებს, თავი შე­ი­კა­ვოს ეს­კა­ლა­ცი­ის გა­მომ­წვე­ვი ქმე­დე­ბე­ბის­გან - რამ­დე­ნი­მე დღის წინ აშშ-ისა და უკ­რა­ი­ნის პრე­ზი­დენ­ტე­ბი ერ­თმა­ნეთს ტე­ლე­ფო­ნით ესა­უბრნენ, სა­დაც ჯო ბა­ი­დენ­მა ვლა­დი­მერ ზე­ლენ­სკის "ურ­ყე­ვი მხარ­და­ჭე­რა“ და­უ­დას­ტუ­რა.

უკ­რა­ი­ნის პრე­ზი­დენ­ტმა ვლა­დი­მერ ზე­ლენ­სკიმ გუ­შინ გა­ნა­ცხა­და, რომ ნატო-ში გა­წევ­რი­ე­ბა დონ­ბას­ში ომის დას­რუ­ლე­ბის ერ­თა­დერ­თი გზაა და რომ უკ­რა­ი­ნის­თვის MAP-ის მი­ნი­ჭე­ბა რუ­სე­თის­თვის ნამ­დვი­ლი სიგ­ნა­ლი იქ­ნე­ბა.

ამ წი­ნა­და­დე­ბის პა­სუხ­მა კრე­მი­ლი­დან არ და­ა­ყოვ­ნა. "კი­ე­ვი, ნატო-ში გა­წევ­რე­ბის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბით, უკ­რა­ი­ნის სა­ში­ნაო კრი­ზისს მხო­ლოდ გა­ა­უ­ა­რე­სებს, ეს იდეა მი­უ­ღე­ბე­ლია თვით­გა­მო­ცხა­დე­ბულ დო­ნეც­კი­სა და ლუ­განსკის სა­ხალ­ხო რეს­პუბ­ლი­კებ­ში მცხოვ­რე­ბი ადა­მი­ა­ნე­ბის­თვის", - გა­ნა­ცხა­და კრემ­ლის პრესს­პი­კერ­მა დი­მიტ­რი პეს­კოვ­მა.

რა შე­საძ­ლო გან­ვი­თა­რე­ბა შე­იძ­ლე­ბა მოჰ­ყვეს ამ და­ძა­ბუ­ლო­ბას, სად დგას პრო­ცეს­ში აშშ და რო­გო­რი შე­დე­გე­ბი შე­იძ­ლე­ბა ვი­ხი­ლოთ რე­გი­ონ­ში, კონ­კრე­ტუ­ლად, სა­ქარ­თვე­ლო­ში? ამა­ზე AMBEBI.GE-ს სა­ერ­თა­შო­რი­სო ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბის ექ­სპერ­ტი, გი­ორ­გი გობ­რო­ნი­ძე ესა­უბ­რე­ბა:

ასევე დაგაინტერესებთ

14:29 / 02-04-2021

ფართომასშტაბიანი ესკალაციის დასაწყისი? - რუსეთის სამხედრო მობილიზება უკრაინის საზღვართან და დაპირება, რომ აშშ უკრაინას მარტოს არ დატოვებს

09:46 / 04-04-2021

ემუქრება თუ არა უკრაინას "რუსული გაზაფხული" - მოსალოდნელი მასშტაბური შეიარაღებული დაპირისპირება, თუ რუსეთის "კუნთების თამაში"

10:02 / 06-04-2021

"რუსეთის შეიარაღებული ფორმირებების მიერ ცეცხლის გახსნის შედეგად ორი უკრაინელი სამხედრო დაიღუპა" - ვითარება დონბასში

09:41 / 07-04-2021

"კიევი ნატო-ში გაწევრიანების გადაწყვეტილებით, უკრაინის საშინაო კრიზისს მხოლოდ გააუარესებს" - დიმიტრი პესკოვი

- უკ­რა­ი­ნა­ში ერთი მხრივ, იზ­რდე­ბა და­ძა­ბუ­ლო­ბა, მე­ო­რე მხრივ კი იზ­რდე­ბა უკ­რა­ი­ნის წი­ნა­შე არ­სე­ბუ­ლი სამ­ხედ­რო რის­კე­ბი, გა­მომ­დი­ნა­რე იქი­დან, რომ რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცი­ამ და­ი­წყო ძა­ლე­ბის არა მხო­ლოდ მო­ბი­ლი­ზე­ბა უკ­რა­ი­ნის სა­ხელ­მწი­ფო სა­ზღვრებ­თან, არა­მედ უკ­რა­ი­ნის აღ­მო­სავ­ლეთ რე­გი­ო­ნებ­ში და­ირ­ღვა ცე­ცხლის შე­წყვე­ტის რე­ჟი­მი და გა­ნახ­ლდა საბ­რძო­ლო მოქ­მე­დე­ბე­ბი. ნამ­დვი­ლად ვერ გა­მოვ­რი­ცხავთ, რომ ეს უფრო ფარ­თო­მას­შტა­ბი­ან შე­ტა­კე­ბა­ში გა­და­ი­ზარ­დოს და სა­ბო­ლოო ჯამ­ში, ფარ­თო­მას­შტა­ბი­ა­ნი სამ­ხედ­რო მოქ­მე­დე­ბე­ბი მი­ვი­ღოთ.

მა­გა­ლი­თად, ძა­ლი­ან ბევ­რი ადა­მი­ა­ნი არც მთი­ან ყა­რა­ბაღ­ში ელო­და სი­ტუ­ა­ცი­ის გარ­თუ­ლე­ბას და ფარ­თო­მას­შტა­ბი­ა­ნი ომის და­წყე­ბას, მაგ­რამ ვნა­ხეთ, რომ სულ მარ­ტი­ვად გავ­ხდით ყა­რა­ბა­ღის მე­ო­რე ომის მომსწრე­ნი. ნე­ბის­მი­ერ შემ­თხვე­ვა­ში, აშ­კა­რად არის მცდე­ლო­ბა, რომ მოხ­დეს უკ­რა­ი­ნა­ში არ­სე­ბუ­ლი მმარ­თვე­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი ელი­ტის ჩა­მო­შო­რე­ბა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის სა­თა­ვე­ე­ბი­დან, მოხ­დეს დეს­ტა­ბი­ლი­ზა­ცია, და­სუს­ტდეს უკ­რა­ი­ნა, რო­გორც ინ­სტი­ტუ­ცი­უ­რი, ისე სამ­ხედ­რო და ეკო­ნო­მი­კუ­რი თვალ­საზ­რი­სით, რაც სა­ბო­ლო ჯამ­ში, შექ­მნის იმის გა­რან­ტი­ებს, რომ უკ­რა­ი­ნა მოს­კო­ვის ორ­ბი­ტა­ზე დაბ­რუნ­დეს. ჩვენ ვხე­დავთ, რომ რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცია თა­ვის ახლო სა­ზღვარ­გა­რეთ­ში, რო­გორ ამის თქმა უყ­ვართ ხოლ­მე, პო­ზი­ცი­ე­ბის, ძა­ლე­ბის გა­დაჯ­გუ­ფე­ბას, ახორ­ცი­ე­ლებს; ვნა­ხეთ, რომ იმა­ვე, მთი­ა­ნი ყა­რა­ბა­ღის მე­ო­რე ომის შემ­დეგ, პრაქ­ტი­კუ­ლად, არა უბ­რა­ლოდ გა­აძ­ლი­ე­რა, არა­მედ, მნიშ­ვნე­ლოვ­ნად შეც­ვა­ლა თა­ვი­სი პო­ზი­ცი­ე­ბის ხა­რის­ხი სამ­ხრეთ კავ­კა­სი­ის რე­გი­ონ­ში. ერთი მხრივ, ვაკ­ვირ­დე­ბით იმ პრო­ცესს, რომ სომ­ხე­თი დღეს, ისე, რო­გორც არას­დროს, და­მო­კი­დე­ბუ­ლია რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცი­ა­ზე და პრაქ­ტი­კუ­ლად, მოს­კო­ვი მი­იჩ­ნე­ვა სომ­ხუ­რი სა­ხელ­მწი­ფოს უსაფრ­თხო­ე­ბის ერ­თა­დერთ უალ­ტერ­ნა­ტი­ვო გა­რან­ტად; მე­ო­რე მხრივ, ვნა­ხეთ ისიც, რომ აზერ­ბა­ი­ჯან­ზე მი­ი­ღო გავ­ლე­ნის ბერ­კე­ტი და გარ­და ამი­სა, მი­ი­ღო წვდო­მა აზერ­ბა­ი­ჯა­ნის გავ­ლით ახლო აღ­მო­სავ­ლე­თის რე­გი­ონ­ზე, კერ­ძოდ თურ­ქეთ­ზე - ვგუ­ლის­ხმობ, სუ­ნი­ტის რე­გი­ონ­ში აზერ­ბა­ი­ჯა­ნის ძი­რი­თად ტე­რი­ტო­რი­ა­სა და ნა­ხი­ჩე­ვა­ნის ანკლავს შო­რის და­მა­კავ­ში­რე­ბე­ლი გზის უშუ­ა­ლოდ რუ­სუ­ლი ფე­დე­რა­ლუ­რი სამ­სა­ხუ­რის მიერ გა­კონ­ტრო­ლე­ბას; შე­სა­ბა­მი­სად, ესაა ერთი სტრა­ტე­გი­უ­ლი მი­მარ­თუ­ლე­ბა კას­პი­ის აუზ­ზე და ახლო აღ­მო­სავ­ლე­თის მი­მარ­თუ­ლე­ბით მეტი გავ­ლე­ნის მო­პო­ვე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით. რაც შე­ე­ხე­ბა მე­ო­რე სტრა­ტე­გი­ულ მი­მარ­თუ­ლე­ბას, რო­მე­ლიც უკვე გუ­ლის­ხმობს შავი ზღვის აუზ­ში ცალ­სა­ხად ჰე­გე­მო­ნი­ა­სა და აღ­მო­სავ­ლეთ ევ­რო­პა­ში გარ­კვე­ულ­წი­ლად პო­ლი­ტი­კურ გაძ­ლი­ე­რე­ბას, ჩვენ ახლა უკ­რა­ი­ნა­ში სწო­რედ ამ მცდე­ლო­ბას ვუ­ყუ­რებთ.

- რე­გი­ო­ნუ­ლი თვალ­საზ­რი­სით მი­მო­ვი­ხი­ლეთ, მაგ­რამ კი­დევ უფრო რომ გავ­შა­ლოთ თემა და სა­ქარ­თვე­ლო­ზეც ვი­სა­უბ­როთ - რას შე­იძ­ლე­ბა, მიმ­დი­ნა­რე მოვ­ლე­ნე­ბი ნიშ­ნავ­დეს ჩვენ­თვის, რა საფრ­თხე­ებს ან სცე­ნა­რებს უნდა ვე­ლო­დოთ?

- რთუ­ლია იმა­ზე ლა­პა­რა­კი, თუ რო­გორ გაგ­რძელ­დე­ბა უკ­რა­ი­ნა­ში პრო­ცე­სე­ბი და არ შე­იძ­ლე­ბა გა­მო­ი­რი­ცხოს ფარ­თო­მას­შტა­ბი­ა­ნი ინ­ტერ­ვენ­ცია. რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცი­ას ერ­თგვა­რი და­უს­ჯე­ლო­ბის შეგ­რძნე­ბა აქვს, რაც გა­მოწ­ვე­უ­ლია თუნ­დაც იმით, რომ და­სავ­ლუ­რი ძა­ლე­ბი სა­თა­ნა­დო მო­წო­დე­ბის სი­მაღ­ლე­ზე ვერ აღ­მოჩ­ნდნენ და მე­ტიც, პრაქ­ტი­კუ­ლად თა­მა­შ­გა­რე მდგო­მა­რე­ო­ბა­ში დარ­ჩნენ მთი­ა­ნი ყა­რა­ბა­ღის გა­ნახ­ლე­ბუ­ლი კონ­ფლიქ­ტის კონ­ტექ­სტში, რად­გან პრაქ­ტი­კუ­ლად, აზერ­ბა­ი­ჯან­მა და თურ­ქეთ­მა რუ­სე­თის მწვა­ნე შუ­ქით იმოქ­მე­დეს მინ­სკის ჯგუ­ფი­სა და მინ­სკის ჯგუ­ფის თა­ნა­თავ­მჯდო­მა­რე­ე­ბის გვერ­დის ავ­ლით - სა­ერ­თოდ, აღ­ნიშ­ნუ­ლი სამ­შვი­დო­ბო ფორ­მა­ტი ფრჩხი­ლებს გა­რეთ დარ­ჩა, სა­დაც თა­ნა­თავ­მჯდო­მა­რედ აშშ-ცაა წარ­მოდ­გე­ნი­ლი. შე­სა­ბა­მი­სად, ამ შემ­თხვე­ვა­ში რაც შე­ე­ხე­ბა უკა­რი­ნას, თა­ვის­თა­ვად ცხა­დია ის მო­მენ­ტი, რომ უკ­რა­ი­ნის მი­მარ­თუ­ლებთ პო­ზი­ცი­ე­ბის გამ­ყა­რე­ბა და უკ­რა­ი­ნის დაბ­რუ­ნე­ბა სა­კუ­თარ ორ­ბი­ტა­ზე რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცი­ის მიერ წარ­მა­ტე­ბად იქ­ნე­ბა აღ­ქმუ­ლი, რო­მე­ლიც მას უახ­ლო­ეს სა­მე­ზობ­ლო­ში კი­დევ უფრო აქ­ტი­ურს გახ­დის, მა­გა­ლი­თად, ჩვენ­თან. შე­სა­ბა­მი­სად, უნდა ვე­ლო­დოთ იმას, რომ თუკი უკ­რა­ი­ნა­ში რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცია მო­ა­ხერ­ხებს, წარ­მა­ტე­ბით და­აგ­ვირ­გვი­ნოს და­წყე­ბუ­ლი, მა­შინ უკვე ორ­მა­გი ძა­ლის­ხმე­ვით ეც­დე­ბა, რომ შე­სა­ბა­მი­სად, სა­ქარ­თვე­ლოც და­აბ­რუ­ნოს სა­კუ­თარ ორ­ბი­ტა­ზე.

კონ­კრე­ტუ­ლად რა იგუ­ლის­ხმე­ბა? გვაქვს თუ არა რუ­სე­თი­დან კონ­კრე­ტუ­ლად სამ­ხედ­რო საფრ­თხე? - მო­დით, ასე გე­ტყვით, რომ უკ­რა­ი­ნის მო­ცე­მუ­ლო­ბის­გან და­მო­უ­კი­დებ­ლა­დაც რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცი­ი­დან საკ­მა­ოდ სე­რი­ო­ზუ­ლი სამ­ხედ­რო რის­კე­ბი გვაქვს, რად­გან არ­სე­ბობს სამ­ხედ­რო რის­კის რამ­დე­ნი­მე ინ­დი­კა­ტო­რი, რო­მე­ლიც ცხა­დია.

მა­გა­ლი­თად, რომ ავი­ღოთ სტრა­ტე­გი­უ­ლი ინ­დი­კა­ტო­რე­ბი, იგი­ვე, ინ­ტერ­ვენ­ცი­ის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბის სა­გა­რეო პო­ლი­ტი­კუ­რი ინ­ტე­რე­სის არ­სე­ბო­ბა - რა თქმა უნდა, აღ­ნიშ­ნუ­ლი რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცი­ას გა­აჩ­ნია, იქი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, რომ მისი ახა­ლი გა­ნა­ცხა­დია, რომ რე­გი­ონ­ში მო­ახ­დი­ნოს სრუ­ლი განბ­ლოკ­ვა და გახ­სნა სატ­რან­სპორ­ტო კო­მუ­ნი­კა­ცი­ე­ბი­სა და შე­სა­ბა­მი­სად, მო­ი­პო­ვოს გავ­ლე­ნა რო­გორც სატ­რან­სპორ­ტო კო­მუ­ნი­კა­ცი­ებ­ზე (მათ შო­რის, მილ­სა­დე­ნებ­ზე), ასე­ვე, მი­ი­ღოს წვდო­მა იმ ეკო­ნო­მი­კურ სიმ­ძლავ­რე­ებ­ზე, რო­მე­ლიც რე­გი­ონ­ში არ­სე­ბობს და რე­გი­ო­ნის ეკო­ნო­მი­კურ პო­ტენ­ცი­ალ­ზეც კი. სა­ქარ­თვე­ლოს, მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ ჩვენ არ ვი­ყე­ნებთ, გვაქვს ეს პო­ტენ­ცი­ა­ლი, იქ­ნე­ბა ეს ღრმა­წყლო­ვა­ნი პორ­ტე­ბის მშე­ნებ­ლო­ბა თუ სხვა მი­მარ­თუ­ლე­ბა, შე­სა­ბა­მი­სად, მოს­კო­ვის­თვის სა­ინ­ტე­რე­სოა და ერ­თგვარ მნიშ­ვნე­ლო­ვან მი­მარ­თუ­ლე­ბას წარ­მო­ად­გენს, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს ისე­თი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა და პო­ლი­ტი­კუ­რი ელი­ტა ჰყავ­დეს, რო­მე­ლიც:

1) მოხ­სნის დის­კომ­ფორ­ტს ცხინ­ვა­ლის რე­გი­ონ­თან და აფხა­ზეთ­თან მი­მარ­თე­ბა­ში, ანუ რუ­სეთ-სა­ქარ­თვე­ლოს ურ­თი­ერ­თო­ბებ­ში აღ­ნიშ­ნულ თე­მას გა­ი­ტანს ფრჩხი­ლებს გა­რეთ და გარ­კვე­უ­ლი პე­რი­ო­დი გა­და­ვა ერ­თგვვა­რი მო­რა­ტო­რი­უ­მის რე­ჟიმ­ში;

2) მის­ცემს ნე­ბას რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცი­ას, რომ მო­ი­პო­ვოს წვდო­მა იმ სიმ­ძლავ­რე­ებ­ზე, რო­მე­ლიც მის­თვის არის მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი - ჩვენ ვხე­დავთ, რომ დღე­საც საკ­მა­ოდ მყა­რია რუ­სე­თის ეკო­ნო­მი­კუ­რი პო­ზი­ცი­ე­ბი სა­ქარ­თვე­ლო­ში, მე­ტიც, შე­იძ­ლე­ბა ით­ქვას, რომ რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცია სა­ქარ­თვე­ლოს ერთ-ერთი წამ­ყვა­ნი სა­ვაჭ­რო პარტნი­ო­რია, ასე­ვე, ქვეყ­ნის შიგ­ნით ფლობს არა­ერთ სიმ­ძლავ­რეს, რუ­სუ­ლი ბიზ­ნე­სო­პე­რა­ტო­რე­ბი აქ თა­ვი­სუფ­ლად მოქ­მე­დე­ბენ. შე­სა­ბა­მი­სად, თუკი სა­ქარ­თვე­ლოს მხრი­დან წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბას წა­ა­წყდე­ბა იმ პი­რო­ბებ­ში, როცა სა­ქარ­თვე­ლო სა­ერ­თა­შო­რი­სო არე­ნა­ზე მარ­ტო იქ­ნე­ბა, რა თქმა უნდა, არც იმის გა­მო­რი­ცხვა შე­იძ­ლე­ბა, რომ ფარ­თო­მას­შტა­ბი­ა­ნი ომი არ და­ი­წყოს, რო­გორც ასე­თი, მაგ­რამ გარ­კვე­ულ პრო­ვო­კა­ცი­ებს ჰქონ­დეს ად­გი­ლი მთე­ლი რიგი მი­მარ­თუ­ლე­ბე­ბით, რაც, სა­ბო­ლოო ჯამ­ში, ქვე­ყა­ნას ძა­ლი­ან მძი­მე არ­ჩე­ვა­ნის წი­ნა­შე და­ა­ყე­ნებს - ან უნდა დათ­მოს პო­ზი­ცი­ე­ბი, ან რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცი­ას­თან კონფრონ­ტა­ცი­ა­ში შე­ვი­დეს. დიდი ალ­ბა­თო­ბით, სცე­ნა­რე­ბი სწო­რედ ამ მი­მარ­თუ­ლე­ბით გან­ვი­თარ­დე­ბა, თუ, რა თქმა უნდა, უკ­რა­ი­ნა­ში რუ­სეთ­მა მი­ი­ღო ის, რაც მას სჭირ­დე­ბა.

- ამ­ბო­ბენ იმა­საც, რომ აღ­ნიშ­ნუ­ლი მოქ­მე­დე­ბე­ბი შე­საძ­ლოა, რუ­სე­თის მხრი­დან ძა­ლის დე­მონ­სტრი­რე­ბის, "კუნ­თე­ბის თა­მა­შის“ სურ­ვილს უკავ­შირ­დე­ბო­დეს იმის ფონ­ზე, რომ აშშ-რუ­სე­თის ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბი ბოლო პე­რი­ოდ­ში საკ­მა­ოდ და­ი­ძა­ბა...

- ამის სა­დე­მონ­სტრა­ცი­ოდ რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცი­ას საბ­რძო­ლო მოქ­მე­დე­ბე­ბის გა­ნახ­ლე­ბა არ სჭირ­დე­ბა, ყვე­ლამ კარ­გად ვი­ცით, რომ რუ­სეთს ძა­ლი­ან დიდი სამ­ხედ­რო რე­სუ­რე­სე­ბი აქვს. შე­სა­ბა­მი­სად, აქ ცალ­კე აღე­ბუ­ლი ძა­ლის დე­მონ­სტრი­რე­ბის აქტი ნაკ­ლე­ბად სჭირ­დე­ბა, მით უმე­ტეს, საკ­მა­ოდ სე­რი­ო­ზუ­ლი გზავ­ნი­ლე­ბი გა­კეთ­და უკვე რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცი­ის მი­მარ­თუ­ლე­ბი­თაც.

პირ­ვე­ლი, რაც ძა­ლი­ან სა­ინ­ტე­რე­სოა, თურ­ქეთ­მა გა­აძ­ლი­ე­რა სამ­ხედ­რო თა­ნამ­შრომ­ლო­ბა უკ­რა­ი­ნას­თან; ასე­ვე, თურ­ქე­თი უკვე ალა­პა­რაკ­და მონ­ტროს დოქ­ტრი­ნის გა­და­ხედ­ვა­ზე და ამ დოქ­ტრი­ნი­დან თურ­ქე­თის გას­ვლა­ზე, რაც გუ­ლის­ხმობს იმას, რომ შავი ზღვის აუზ­ში აშშ-ს ექ­ნე­ბა შე­საძ­ლებ­ლო­ბა, შე­მო­იყ­ვა­ნოს უკვე მძი­მე საბ­რძო­ლო ხო­მალ­დე­ბი, რო­გო­რის შეყ­ვა­ნის უფ­ლე­ბა­საც არ იძ­ლე­ო­და მა­გა­ლი­თად, ეს კონ­კრე­ტუ­ლი სა­ერ­თა­შო­რი­სო კონ­ვენ­ცია - მათ შო­რის ახლა სა­უ­ბა­რია სა­ა­ვი­ა­მზი­დო დაჯ­გუ­ფე­ბა­ზე და ა.შ. ასე­ვე, შე­ეძ­ლე­ბა, ეს დაჯ­გუ­ფე­ბა პრაქ­ტი­კუ­ლად, ძა­ლი­ან დიდი ხნით გა­ა­ჩე­როს, რად­გან მონ­ტროს დოქ­ტრი­ნის თა­ნახ­მად, უცხო სა­ხელ­მწი­ფო­ე­ბის სამ­ხედ­რო ხო­მალ­დებს იქ 21 დღე­ზე მეტი ხნის გან­მავ­ლო­ბა­ში გა­ჩე­რე­ბის უფ­ლე­ბა არ აქვთ. შე­სა­ბა­მი­სად, პირ­ვე­ლი, რომ ეს სიგ­ნა­ლი უკვე თურ­ქე­თი­დან გაჟ­ღერ­და და თუ თურ­ქე­თი და აშშ გა­მო­ნა­ხა­ვენ აქ სა­ერ­თო ენას, შე­დე­გე­ბი რუ­სე­თის­თვის მძი­მე იქ­ნე­ბა;

მე­ო­რე, საკ­მა­ოდ ნი­შან­დობ­ლი­ვი იყო ის გან­ცხა­დე­ბა, რომ აშშ-მა მზად­ყოფ­ნა­ში მო­იყ­ვა­ნა ევ­რო­პა­ში დის­ლო­ცი­რე­ბუ­ლი სა­კუ­თა­რი სამ­ხედ­რო ნა­წი­ლე­ბი, ანუ პრაქ­ტი­კუ­ლად, ნა­ხეთ, რა ხდე­ბა - თუ ძა­ლის დე­მონ­სტრი­რე­ბაა, ესაა შეც­დო­მა, რად­გან ამ ძა­ლის დე­მონ­სტრი­რე­ბას ძა­ლის სა­პა­სუ­ხო დე­მონ­სტრი­რე­ბა მოჰ­ყვე­ბა და მე­ო­რე მხა­რეს ეს ძალა გა­ცი­ლე­ბით მეტი აქვს, ეს კი კარ­გად ეს­მით რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცი­ა­შიც. კონ­ვენ­ცი­უ­რი შე­ი­ა­რა­ღე­ბით მოს­კოვს ძა­ლი­ან გა­უ­ჭირ­დე­ბა ნატო-ს ბლო­კის­თვის წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბის გა­წე­ვა, ამას ვერ მო­ა­ხერ­ხებს. შე­სა­ბა­მი­სად, რუ­სე­თის­თვის ძი­რი­თა­დი სამ­ხედ­რო შე­მა­კა­ვე­ბუ­ლი ინ­სტრუ­მენ­ტი მა­ინც სტრა­ტე­გი­უ­ლი და­ნიშ­ნუ­ლე­ბის მა­სობ­რი­ვი გა­ნად­გუ­რე­ბის ია­რა­ღია, იგი­ვე, ბირ­თვულ­კო­ბი­ნი­ა­ნი სა­კონ­ტი­ნენთთა­შო­რი­სო ბა­ლის­ტი­კუ­რი რა­კე­ტე­ბი, რო­მელ­თა საკ­მა­ოდ დიდი არ­სე­ნა­ლი აქვს მოს­კოვს. შე­სა­ბა­მი­სად, რუ­სუ­ლი არ­მი­ის ნა­წი­ლე­ბი ასე, აშშ-ის შე­სა­ში­ნებ­ლად არ იქ­ნე­ბო­და გა­მო­ყე­ნე­ბუ­ლი.

პრობ­ლე­მა მდგო­მა­რე­ობს იმა­ში, რომ ვიდ­რე აშშ პირ­ველ ნა­ბი­ჯებს გა­დად­გამს, რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცია ეც­დე­ბა, უკ­რა­ი­ნა უკვე რუ­სულ ორ­ბი­ტა­ზე და­აბ­რუ­ნოს, იქ­ნე­ბა ეს ძა­ლის ჩვე­ნე­ბა თუ დე­მონ­სტრი­რე­ბა, იქ­ნე­ბა ეს აქ­ტი­უ­რი საბ­რძო­ლო მოქ­მე­დე­ბე­ბი, იქ­ნე­ბა ეს სამ­ხედ­რო მუ­ქა­რის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბა უკ­რა­ი­ნის წი­ნა­აღ­მდეგ, თუ იქ­ნე­ბა უკ­რა­ი­ნის სა­ხელ­მწი­ფოს უკი­დუ­რე­სი და­სუს­ტე­ბა და პრაქ­ტი­კუ­ლად, მისი ჩა­მოშ­ლის წი­ნა­პი­რო­ბე­ბის შექ­მნა.

- აშშ-ის პრე­ზი­დენ­ტმა, ჯო ბა­ი­დენ­მა უკ­რა­ი­ნელ კო­ლე­გა ზე­ლენკს­თან სა­უ­ბა­რი­სას და­ა­დას­ტუ­რა "აშშ-ის ურ­ყე­ვი მხარ­და­ჭე­რა უკ­რა­ი­ნის და­მო­უ­კი­დებ­ლო­ბი­სა და ტე­რი­ტო­რი­უ­ლი მთლი­ა­ნო­ბის მი­მართ, რუ­სე­თის მიმ­დი­ნა­რე აგ­რე­სი­ის ფონ­ზე“. ასე­ვე, აშშ-ის თა­ნამ­დე­ბო­ბის პი­რებ­მაც აღუთ­ქვა უკ­რა­ი­ნელ კო­ლე­გებს, რომ ისი­ნი უკ­რა­ი­ნას მარ­ტო არ და­ტო­ვე­ბენ...

- აქ რა იგუ­ლის­ხმე­ბა, ესაა მე­ო­რე სა­ინ­ტე­რე­სო ნა­წი­ლი. რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცი­ა­ში რა გა­ნა­პი­რო­ბებს და­უს­ჯე­ლო­ბის გან­ცდას? აი, მა­გა­ლი­თად: "სა­ქარ­თვე­ლოს­თან ვიბ­რძო­ლეთ, მო­ვახ­დი­ნეთ მისი ორი რე­გი­ო­ნის ოკუ­პა­ცია, გან­ვა­ხორ­ცი­ე­ლეთ ის, რაც გან­ვა­ხორ­ცი­ე­ლეთ და რა გა­ა­კე­თა და­სავ­ლეთ­მა?- 60 დღით შე­წყვი­ტა ეკო­ნო­მი­კუ­რი ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბი; დღეს და­სავ­ლეთს და­წე­სე­ბუ­ლი აქვს ეკო­ნო­მი­კუ­რი სან­ქცი­ე­ბი. რას იზამს და­სავ­ლე­თი, იო­მებს ჩვენ წი­ნა­აღ­მდეგ?!“ - ეს კი­თხვა არ­სე­ბობს და რა თქმა უნდა, მოს­კოვ­ში აც­ნო­ბი­ე­რე­ბენ, რომ ასე ღიად აშშ რუ­სე­თის წი­ნა­აღ­მდეგ ომში არ ჩა­ერ­თვე­ბა, ეს შე­იძ­ლე­ბა, ძა­ლი­ან ინ­ფან­ტი­ლუ­რი წარ­მოდ­გე­ნა იყოს, რომ აშშ რუ­სე­თის წი­ნა­აღ­მდეგ იო­მებს მა­გა­ლი­თად, უკ­რა­ი­ნის და­სა­ცა­ვად; თუმ­ცა ის, რომ უკ­რა­ი­ნა ქმე­დით დახ­მა­რე­ბას მი­ი­ღებს, გა­სა­გე­ბია. თუმ­ცა, მოს­კოვ­ში იმე­დი აქვთ, რომ ამ სამ­ხედ­რო დახ­მა­რე­ბას უკ­რა­ი­ნა ჯე­როვ­ნად ვერ გა­მო­ი­ყე­ნებს, შე­სა­ბა­მი­სად, სამ­ხედ­რო წარ­მა­ტე­ბას ეს სე­რი­ო­ზულ პრობ­ლე­მას არ შე­უქ­მნის და ისი­ნი სა­კუ­თა­რი დღის წეს­რი­გის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბას შეძ­ლე­ბენ. ანუ, აქ და­სავ­ლე­თის მხრი­დან გა­ცი­ლე­ბით მეტი ჩარ­თუ­ლო­ბაა სა­ჭი­როა, ვიდ­რე მხო­ლოდ დეკ­ლა­რა­ცი­ე­ბის, გან­ცხა­დე­ბე­ბის დო­ნე­ზე ლა­პა­რა­კი ან თუნ­დაც, სამ­ხედ­რო აღ­ჭურ­ვი­ლო­ბი­სა თუ შე­ი­ა­რა­ღე­ბის მი­წო­დე­ბა. სა­ჭი­როა პირ­და­პირ სა­უ­ბა­რი სამ­ხედ­რო მო­კავ­ში­რე­ო­ბა­ზე, რაც ჯერ­ჯე­რო­ბით არ ის­მის, აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცია ზედ­მე­ტა­დაა სა­კუ­თარ თავ­ში დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი.

თუმ­ცა, მე იმა­საც არ გა­მოვ­რი­ცხავ, რომ ეს ყვე­ლა­ფე­რი საკ­მა­ოდ სე­რი­ო­ზუ­ლი შეც­დო­მა აღ­მოჩ­ნდეს რუ­სე­თის მხრი­და­ნაც, გა­მომ­დი­ნა­რე იქი­დან, რომ მოს­კოვს ჯერ­ჯე­რო­ბით არ აქვს ბო­ლომ­დე გაც­ნო­ბი­ე­რე­ბუ­ლი ის, თუ სა­დამ­დე შე­იძ­ლე­ბა, წაჰ­ყვეს და­სავ­ლეთს და­პი­რის­პი­რე­ბა­ში, რად­გან რა­ღა­ცის მერე აუ­ცი­ლებ­ლად იქ­ნე­ბა ზღვა­რი, სა­დაც და­სავ­ლე­თი იმ პო­ლი­ტი­კას აღარ გა­აგ­რძე­ლებს, რო­მელ­საც ის ახორ­ცი­ე­ლებს. მი­უ­ხე­და­ვად ამი­სა, დღეს რუ­სე­თი ხე­დავს, რომ სამ­ხრეთ კავ­კა­სი­ის რე­გი­ონ­ში და­სავ­ლე­თის პო­ზი­ცი­ე­ბი უკი­დუ­რე­სად და­სუს­ტე­ბუ­ლია, გა­მომ­დი­ნა­რე სა­ქარ­თვე­ლო­ში მიმ­დი­ნა­რე ნა­ხე­ვარ­წლი­ა­ნი პო­ლი­ტი­კუ­რი კრი­ზი­სი­დან. ამას­თა­ნა­ვე, ხე­დავს, რომ, პრაქ­ტი­კუ­ლად, იმის ნაც­ვლად, რომ დღეს სა­ქარ­თვე­ლო­ში არ­სე­ბუ­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი ძა­ლე­ბი სა­ხელ­მწი­ფო უსაფრ­თხო­ე­ბის დაც­ვას გა­ნი­ხი­ლავ­დნენ, ლა­პა­რა­კო­ბენ რიგ­გა­რე­შე არ­ჩევ­ნებ­ზე და სა­ერ­თოდ, იმა­ვე თე­მებ­ზე, რო­მელ­ზეც ნა­ხე­ვა­რი წლის წინ ლა­პა­რა­კობ­დნენ - სა­გა­რეო საფრ­თხე­ებ­თან და­კაშ­ვი­რე­ბით ჩვენ­ში არა­თუ რა­მეს აკე­თე­ბენ, არა­მედ არც კი ფიქ­რო­ბენ...