ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციისა და ჩინეთის მიერ კოვიდ-19-ის წარმოშობის შესახებ ერთობლივად ჩატარებული კვლევის თანახმად, კორონავირუსის ღამურებიდან ადამიანზე სხვა ცხოველის საშუალებით გადაცემა ყველაზე სარწმუნო სცენარია, - ამის შესახებ ინფორმაციას Associated Press-ი ავრცელებს.
კვლევაში ასევე აღნიშნულია, რომ ვირუსის ლაბორატორიიდან გაჟონვის ვერსია "უკიდურესად ნაკლებად სავარაუდოა.”
Associated Press-ის ინფორმაციით, ექსპერტთა გუნდი კვლევის გაგრძელებას ვირუსის ლაბორატორიიდან გაჟონვის ჰიპოთეზის გარდა, ყველა მიმართულებით გეგმავს.
ეეეე მოაზროვნეებო, ეს დუნიაზე შეიძლებოდა პირველად მომხდარიყო? ანუ ადამიანს აქვს ამასთან შეხება და ექნება კიდევაც, ხოლო ვირუსი იმუტირებს და იმუტირებს მუდმივად. ერთიც მაგას, იმუტიროს ან არ იმუტიროს. ჩემტვის მტავარია სხეულზე, ადამიანის სხეულზე გამაჩდეს გააზრება, თუ არა რაში მაინტერესებს ღმერთი რას როდის აკეთებს. ღმერთს ისიც აინტერესებს ვის მიეცემა მისი გაგება თუ არა, რადგან ეს ყველაფერი მისი სამყაროა და კაიფი. გოიმი ხარ, თუ გაგება, ეს ორივე მისი სამყაროს ნაწილია. იხვარჩალით ბაბა!>>>>>>>>>>>>>>>>ვიღაცამ მითხრა ძე ღვთისააო (დიდება უფალს). მერე, ის ყველაფერს ხედავდა და თქვაო, კიდევაც გააკეთაო, საოცრებებს ახდენდაო, ადამიანებს კურნავდაო და ათასი სხვა. გვითხრაო ასე მოიქეცით და სასუფეველში ჩემთან მოხვდებითო. ამდენი საიდანო, თუ უფალს სხეულის გაგება არ ქონდაო. შენც კი გითხრაო ღმერთის გვირგვინი ხარო, ისე როგორც თავად ღმერთის ძეო. სხვასაც უთხრაო რა რანაირად აკეთო ჩემს ხარისხზე ახვიდეთო, ანუ რმერთის მოცემადეო და ბევრი სხვა. კი მაგრამ, ეს რანაირად უნდა მოხდესო, ამის დანახვა, თუ სხეულის გაგება არ გაგაჩნიაო>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ესააა პარამეტრი ყველას დახასიათებისა. იხვარჩალით ბაბა!
Ttt-ს „ევროპელები,რომ ჩამოდიან,მოკლედ,შაქარივით დნება,ხოლმე ეს კაცი.წავლენ თუ არა აიშვებს ისევ,დასაბმელი ხდება.ესაა მათი ორმაგი სახე.ოლიგარქიული მოჯადოებული წრე.“>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>კომენტარებიდან ეს მომეწონა განსაკუთრებით, რადგან ეს შეფასება, დაგდებული ფრაზა ძველი და ეტყობა დღემდე ყავლი არ გასვლია>>>>>>>>>>>>>>>მე კი სხვა მაინტერესებს, რას ადასტურებს სახელმწიფოს მეთაური და რაზე იძლევა თანხმობას. ვინაა მხარეები ამ საქმისა, თუ სახელმწიფო მეთაურმა უნდა აიღოს პასუხისმგებლობა მედიაციაზე. თუ სახელმწიფო მეთაური იღებს პასუხისმგებლობას, მაშინ ვისზე იღებს პასუხისმგებლობას და მხარეა მედიაციისა? ეხლა ვინც იქნება წარმოდგენილი მოლაპარაკებაზე ეს ირაკლი მენაღარაშვილის წარმომადგენლებია, თუ მაგათანაც არის აღებული თნახმობა ირაკლი მენაღარიშვილისაგან, რომ ამ მოლაპარაკებაზე იქნებიან მისი მორჩილი, თუ არა სახელმწიფოს მეთაურისგანაა უკვე სიტყვა აღებულ-მიცემული. >>>>>>>>>>>>ეს ვერ გაიგო და გაუშვა ხელიდან გიორგი გახარაიამ, ხოლო ამის გარეშე მიშვებულ მედიაციაზე (დიპლომატების მიერ წარმოებული) გადაწყვეტილებას ვერ მიიღებ>>>>>>>>>>>>>>>>>რა ხდება? თუ ერთმა მიაკაჩავა პირველი, ახლა პირველმა უნდა მიაკაჩავოს მეორე? აბა, დანიელსონი ევროსაბჭოს წარმომადგენელია და მას სახელმწიფოსთანა აქვს საქმე და არა ხვიჩია-ბუაძე-კობახიძესთან. მასთან რა წესი ან ბერკეტი გააჩნია?>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ვინც ეს კონსტიტუცია დაწერა, მიიღო ან განხილვა ევალებოდა, მათ შორის კონსტიტუციონალისტების მოხსენიებით, საქ იურსტებს, ბერ-მონაზვნობას, აკადემიას, თუ ჟურნალისტიკას, სტუდენტობას რა უნდა ეთქვას? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>5-7 ათასი წლის უკან პარადიგმებს წერდა ადამიანი, ქმნიდა ინსტიტუტებს, თუ მახვშობას, მედიაციისა, თუ პირის გაგებას. ახლა ვისთან გვაქს საქმე, სერიალების მაყურებელ ადამიანთან? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ბ-ნ კრისტიან, თუ ამის გაგება ამ ერს, ერის შვილებსა და ინსტიტუტებს არ გააცნია, ევროსაბჭოს ბუკიკიომ ხომ წაიკითხა ეს კონსტიტუცია? ვის უნდა მოთხოვოს კოკვდავმა ახლა სახელმწიფოსა და ერის მოწყვლადობაში შესვლა, კობახიძეს, თუ ბუკიკიოს, თუ არა რა საჭიროა მედიაციის პროცესზე პასუხისმგებლობის აღება და მხარედ ყოფნა პრემიერ მინისტრისა? გთხოვთ, აქედან მაინც ისე არ წახვიდეთ, რომ ან არაფერი გვითხრათ იმაზე (თუ არა ბუკიკიოსთან მაინც მივიდეს ცნობა), თუ რა ფუნქცია გააცნია საქპრეზიდენტს. დიდი მადლობა ბატონ კრისტიან დანიელსონს.