სა­ქარ­თვე­ლოს სა­გა­რეო საქ­მე­თა მი­ნის­ტრი და­ვით ზალ­კა­ლი­ა­ნი გა­მო­რი­ცხავს, რომ კონ­კრე­ტუ­ლი პი­რე­ბის ან ქვეყ­ნის მი­მართ სტრა­ტე­გი­ულ­მა პარტნი­ო­რებ­მა სან­ქცი­ე­ბი და­ა­წე­სონ.

რო­გორც „პა­ლიტ­რა­ნი­უ­სის“ გა­და­ცე­მა „დღის ნი­უს­რუმ­ში“ და­ვით ზალ­კა­ლი­ან­მა აღ­ნიშ­ნა, ოპო­ზი­ცია მხო­ლოდ და მხო­ლოდ ოც­ნე­ბობს იმა­ზე, რომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში რაც შე­იძ­ლე­ბა მძი­მედ იყოს სი­ტუ­ა­ცია და ქვე­ყა­ნას სან­ქცი­ე­ბი და­უ­წეს­დეს, რომ ეს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში მოს­ვლის­თვის გა­მო­ი­ყე­ნონ.

„არა­თუ სკეპ­ტი­კუ­რად ვარ გან­წყო­ბი­ლი, ვერც კი წარ­მო­მიდ­გე­ნია მსგავ­სი სცე­ნა­რით გან­ვი­თა­რე­ბა. სამ­წუ­ხა­როდ, ოპო­ზი­ცია მხო­ლოდ და მხო­ლოდ ოც­ნე­ბობს იმა­ზე, რომ რაც შე­იძ­ლე­ბა მძი­მედ იყოს სი­ტუ­ა­ცია სა­ქარ­თვე­ლო­ში და ქვე­ყა­ნას და­უ­წეს­დეს სან­ქცი­ე­ბი, რომ ეს გა­მო­ი­ყე­ნონ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში მოს­ვლის­თვის. ეს არის მათი დღის წეს­რი­გი, მეტი არა­ფე­რი. ვი­ზი­ა­რებ და ვემ­ხრო­ბი, რომ უნდა მი­ვი­ღოთ რე­ზო­ლუ­ცია, სა­დაც იქ­ნე­ბა მო­წო­დე­ბა ორი­ვე მხა­რე­ზე და ამა­ში პრობ­ლე­მას ვერ ვხე­დავ. მაგ­რამ შე­გახ­სე­ნებთ არ­ჩევ­ნე­ბის წინა პე­რი­ოდს, ოპო­ნენ­ტე­ბის გა­მოს­ვლებს, რო­გორ თა­მა­მად აცხა­დებ­დნენ ისი­ნი, რომ რე­ზო­ლუ­ცია იქ­ნე­ბა მი­ღე­ბუ­ლი, აპ­როპ­რი­ა­ცი­ის აქტი იქ­ნე­ბა მი­ღე­ბუ­ლი, ეროვ­ნუ­ლი თავ­დაც­ვის აქტი იქ­ნე­ბა მი­ღე­ბუ­ლი, სა­დაც პირ­და­პირ იქ­ნე­ბა სან­ქცი­ე­ბი ჩა­დე­ბუ­ლი, ვნა­ხეთ ჩვენ ეს ყვე­ლა­ფე­რი? - არა­ფე­რი! ვე­რა­ფე­რი ვერ ვნა­ხეთ. კი­დევ ერთი ფუჭი მცდე­ლო­ბა იქ­ნე­ბა ამ­ჟა­მა­დაც, რად­გა­ნაც სრუ­ლი პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბით გე­უბ­ნე­ბით რო­გორც ამ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის წარ­მო­მად­გე­ნე­ლი, რომ ჩვენ, ჩვე­ნი თან­მიმ­დევ­რუ­ლი ნა­ბი­ჯე­ბით კი­დევ ერთხელ და­ვა­ნა­ხებთ ჩვენს მთა­ვარ სტრა­ტე­გი­ულ პარტნი­ო­რებს რო­გორც ევ­რო­პა­ში, ასე­ვე ამე­რი­კის შე­ერ­თე­ბულ შტა­ტებ­ში რო­გო­რი თან­მიმ­დევ­რუ­ლია სა­ქარ­თვე­ლო ნა­კის­რი ვალ­დე­ბუ­ლე­ბე­ბის. რაც გუ­ლის­ხმობს ჩვე­ნი ქვეყ­ნის სრულ­ფა­სო­ვან ინ­ტეგ­რა­ცი­ას ევ­რო­პულ და ევ­რო­ატ­ლან­ტი­კურ სტრუქ­ტუ­რებ­ში და ეს პრო­ცე­სი ვერ გან­ხორ­ცი­ელ­დე­ბა დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი რე­ფორ­მე­ბის გა­რე­შე. ამი­ტომ მე საფრ­თხეს ვერ ვხე­დავ და გარ­წმუ­ნებთ, რომ არა­ნა­ი­რი ბმა და პი­რო­ბი­თო­ბა მო­მა­ვალ­ში არ იქ­ნე­ბა“, - გა­ნა­ცხა­და ზალ­კა­ლი­ან­მა.

ზალ­კა­ლი­ა­ნის გან­ცხა­დე­ბით, ევ­რო­პუ­ლი საბ­ჭოს პრე­ზი­დენ­ტის შარლ მი­შე­ლის პი­რა­დი წარ­მო­მად­გენ­ლის კრის­ტი­ან და­ნი­ელ­სო­ნის ბრი­უ­სელ­ში დაბ­რუ­ნე­ბის შემ­დეგ, სა­ქარ­თვე­ლოს­თვის ასო­ცი­რე­ბის დღის წეს­რი­გის გა­და­ხედ­ვა­ზე სა­უ­ბა­რი არ ყო­ფი­ლა.

ასევე დაგაინტერესებთ

21:51 / 24-03-2021

"ამერიკის მთავარი გზავნილია, რომ ჩვენი პარტნიორობა გრძელდება" - როგორ ეხმაურება პრეზიდენტი ამერიკელი სენატორების განცხადებებს

რო­გორც მან გან­მარ­ტა, ასო­ცი­რე­ბის დღის წეს­რი­გის შე­ჩე­რე­ბა­ზე სა­უ­ბა­რი სა­ზო­გა­დო­ე­ბის შეც­დო­მა­ში შეყ­ვა­ნის კი­დევ ერთი მცდე­ლო­ბაა. ამას­თან, ზალ­კა­ლი­ა­ნის თქმით, წელს ასო­ცი­რე­ბის შე­თან­ხმე­ბის იმპლე­მენ­ტა­ცი­ამ უმაღ­ლე­სი შე­ფა­სე­ბა მი­ი­ღო.

„ვინც ამას ამ­ტკი­ცებს და ბმას აკე­თებს ასო­ცი­რე­ბის შე­თან­ხმე­ბის შე­წყვე­ტას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, არ მინ­და ცუდი რამ გა­მო­ვი­ყე­ნო, მაგ­რამ მხო­ლოდ და მხო­ლოდ მავ­ნებ­ლო­ბა და სა­კუ­თა­რი ქვეყ­ნის წი­ნა­აღ­მდეგ სვლაა, მეტი არა­ფე­რი, რად­გან მსგავ­სი რამ არ გან­ხი­ლუ­ლა და არც იქ­ნე­ბა.

უშუ­ა­ლოდ მი­ვი­ღე მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრთან ერ­თად ერთ-ერთ ყვე­ლა­ზე წარ­მა­ტე­ბულ ევ­რო­კავ­ში­რი-სა­ქარ­თვე­ლოს ასო­ცი­რე­ბის საბ­ჭოს სხდო­მა­ში, ეს მე­ექ­ვსე სხდო­მა იყო. წინა პრაქ­ტი­კი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, ჩემი გა­მოც­დი­ლე­ბა მაძ­ლევს იმის თქმის სა­ფუძ­ველს, რომ ასე­თი ში­ნა­არ­სი­ა­ნი, კარ­გი, გა­მორ­ჩე­უ­ლი საბ­ჭო ჩვენ არ გვქო­ნია. ეს რომ ასეა, ნა­ხეთ ტექ­სტი, ერ­თობ­ლი­ვი დეკ­ლა­რა­ცია, რომ­ლის წა­კი­თხვაც ყვე­ლა­ფერს ნა­თელს მოჰ­ფენს. ჩვე­ნი ევ­რო­პე­ლი პარტნი­ო­რე­ბი სრუ­ლად უჭე­რენ მხარს იმ რე­ფორ­მებს, რო­მელ­საც ქვე­ყა­ნა ახორ­ცი­ე­ლებს რო­გორც დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი ინ­სტი­ტუ­ტე­ბის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბის თვალ­საზ­რი­სით, ასე­ვე უსაფრ­თხო­ე­ბის, პო­ლი­ტი­კუ­რი თა­ნამ­შრომ­ლო­ბის, ღრმა და ყოვ­ლის­მომ­ცვე­ლი თა­ვი­სუ­ფა­ლი ვაჭ­რო­ბის შეს­რუ­ლე­ბის თვალ­საზ­რი­სით. ასო­ცი­რე­ბის შე­თან­ხმე­ბის იმპლე­მენ­ტა­ცი­ამ უმაღ­ლე­სი შე­ფა­სე­ბა მი­ი­ღო, ყვე­ლა­ზე პო­ზი­ტი­უ­რი მას შემ­დეგ, რაც ასო­ცი­რე­ბის შე­თან­ხმე­ბას ხელი მო­ვა­წე­რეთ. ამი­ტომ, სრუ­ლი სი­სუ­ლე­ლეა ის, რომ ასო­ცი­რე­ბის დღის წეს­რიგს შეგ­ვი­ჩე­რე­ბენ. ეს სა­ზო­გა­დო­ე­ბის შეც­დო­მა­ში შეყ­ვა­ნის კი­დევ ერთი მცდე­ლო­ბაა.

რაც შე­ე­ხე­ბა და­ნი­ელ­სო­ნის და მი­შე­ლის ჩარ­თუ­ლო­ბას, მი­ვე­სალ­მე­ბით, რომ ევ­რო­კავ­ში­რის უმაღ­ლე­სი თა­ნამ­დე­ბო­ბის პირი სა­ქარ­თვე­ლო­ში ჩა­მო­ვი­და და უშუ­ა­ლოდ მისი მო­ნა­წი­ლე­ო­ბით მოხ­და მე­დი­ა­ცია. ეს მი­ა­ნიშ­ნებს იმას, თუ რა­ო­დენ მა­ღალ დო­ნე­ზეა ევ­რო­კავ­ში­რის­თვის სა­ქარ­თვე­ლოს თე­მა­ტი­კა და რამ­დე­ნად მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია მათ­თვის ქვე­ყა­ნა­ში სტა­ბი­ლუ­რო­ბა. ჩვენ ახლა იმის ფუ­ფუ­ნე­ბა არ გვაქვს, რომ გრძელ­ვა­დი­ან პო­ლი­ტი­კურ კრი­ზის­ში შე­ვი­დეთ. შე­ხე­დეთ რა ხდე­ბა ჩვენს გარ­შე­მო რე­გი­ონ­ში. უამ­რა­ვი გა­მოწ­ვე­ვა, რო­მე­ლიც ქვე­ყა­ნას აქვს ეკო­ნო­მი­კის რე­ა­ბი­ლი­ტა­ცი­ის, პან­დე­მი­ას­თან ბრძო­ლის თვალ­საზ­რი­სით, უსაფრ­თხო­ე­ბის კუ­თხით, ოკუ­პი­რე­ბულ ტე­რი­ტო­რი­ებ­ზე არ­სე­ბუ­ლი სი­ტუ­ა­ცი­ით, ჩვენ და­კა­ვე­ბუ­ლი ვართ პარ­ლა­მენ­ტში შეს­ვლა-არ­შეს­ვლით და ვი­ღა­ცე­ბის დარ­წმუ­ნე­ბით, რომ პარ­ლა­მენ­ტში შე­დით. ეს არ არის სწო­რი და სა­მარ­თლი­ა­ნი შენი ქვეყ­ნის მი­მართ“, - გა­ნა­ცხა­და ზალ­კა­ლი­ან­მა.

მან იმე­დი გა­მოთ­ქვა, რომ ოპო­ზი­ცი­უ­რი სპექტრი ქვეყ­ნის ინ­ტე­რე­სე­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე თა­მამ ნა­ბი­ჯებს გა­დად­გამს და სა­პარ­ლა­მენ­ტო საქ­მი­ა­ნო­ბას და­უბ­რუნ­დე­ბა.

„იმე­დი მაქვს, ის საღი ძალა, რო­მე­ლიც ოპო­ნენ­ტებს შო­რის არის და არა რა­დი­კა­ლუ­რი ფრთა, რო­მელ­საც მძევ­ლად უჭი­რავს და­ნარ­ჩე­ნი ოპო­ზი­ცი­უ­რი სპექტრი, შე­სა­ბა­მის დას­კვნას გა­ა­კე­თებს და ქვეყ­ნის ინ­ტე­რე­სე­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე თა­მამ ნა­ბი­ჯებს გა­დად­გამს. მერ­წმუ­ნეთ, ამას ქარ­თვე­ლი ხალ­ხი, მათი ამომ­რჩე­ვე­ლი შე­სა­ბა­მი­სად და­ა­ფა­სებს და და­ი­ნა­ხავს “, - გა­ნა­ცხა­და ზალ­კა­ლი­ან­მა.

მისი თქმით, სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ სე­ნატ­ში გა­კე­თე­ბუ­ლი გან­ცხა­დე­ბე­ბი აღიქ­ვა ისე, რო­გორც შე­ე­სა­ბა­მე­ბა სტრა­ტე­გი­ულ პარტნი­ო­რო­ბას.

მი­სი­ვე თქმით, ეს იყო ძა­ლი­ან მკა­ფიო გზავ­ნი­ლი ორ­პარ­ტი­უ­ლი მხარ­და­ჭე­რი­სა, რო­მე­ლიც სა­ქარ­თვე­ლოს აქვს ამე­რი­კის კონ­გრეს­ში.

„იყო გზავ­ნი­ლი ქვეყ­ნის მი­მართ, რო­მე­ლიც არის ამე­რი­კის შე­ერ­თე­ბუ­ლი შტა­ტე­ბის ყვე­ლა­ზე ახლო მო­კავ­ში­რე და ერ­თგუ­ლი და­საყ­რდე­ნი რე­გი­ონ­ში. სწო­რედ აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე იყო აღ­ქმუ­ლი გუ­შინ­დე­ლი გზავ­ნი­ლე­ბი, რად­გა­ნაც ამე­რი­კის შე­ერ­თე­ბუ­ლი შტა­ტე­ბის­თვის უაღ­რე­სად მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია რე­გი­ონ­ში მიმ­დი­ნა­რე გე­ო­პო­ლი­ტი­კუ­რი მოვ­ლე­ნე­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, სა­ქარ­თვე­ლო­ში სტა­ბი­ლუ­რო­ბა, ამი­ტომ სა­ქარ­თვე­ლო­ში სტა­ბი­ლუ­რო­ბა უნდა იყოს უზ­რუნ­ველ­ყო­ფი­ლი, რო­გორც გარე საფრ­თხე­ე­ბის მი­ნი­მი­ზა­ცი­ის თვალ­საზ­რი­სით, ისე ქვეყ­ნის შიდა პო­ლი­ტი­კუ­რი პრო­ცე­სით. სწო­რედ ამ კონ­ტექ­სტში გა­ვი­გეთ ჩვენ ძა­ლი­ან ადეკ­ვა­ტუ­რად გუ­შინ­დე­ლი გან­ცხა­დე­ბე­ბი, რომ­ლე­ბიც იყო ცალ­სა­ხად მხარ­დამ­ჭე­რი სა­ქარ­თვე­ლოს მე­გობ­რე­ბის გზავ­ნი­ლე­ბი სა­ქარ­თვე­ლოს მი­მართ, რო­გორც სტრა­ტე­გი­უ­ლი პარტნი­ო­რის მი­მართ და ვფიქ­რობ, რომ გუ­შინ ძა­ლი­ან ბევრ კი­თხვას გა­ე­ცა პა­სუ­ხი.

რამ­დე­ნი­მე მო­მენტზე მინ­და ყუ­რა­დღე­ბა გა­ვა­მახ­ვი­ლო, პირ­ველ რიგ­ში, ყვე­ლა­ზე მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი თუნ­დაც არ­ჩევ­ნებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით იყო გზავ­ნი­ლი, რომ ეს არ­ჩევ­ნე­ბი იყო ლე­გი­ტი­მუ­რი, არა­ნა­ი­რი კი­თხვის­ნი­შა­ნი არ­ჩევ­ნე­ბის ლე­გი­ტი­მა­ცი­ას­თან და­კავ­ში­რე­ბით არ ყო­ფი­ლა გუ­შინ­დე­ლი გან­ხილ­ვის დროს, კვლავ იყო გა­მე­ო­რე­ბუ­ლი სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­მო­ნი­ტო­რო მი­სი­ის, რო­გო­რიც არის ეუთო/ოდი­რის დას­კვნა, რომ ეს არ­ჩევ­ნე­ბი იყო კონ­კუ­რენ­ტუ­ლი, იყო თა­ვი­სუ­ფა­ლი, სრულ თავ­სე­ბა­დო­ბა­ში იმ ფუნ­და­მენ­ტურ უფ­ლე­ბებ­თან, რაც არის სა­ერ­თა­შო­რი­სოდ აღი­ა­რე­ბუ­ლი. ეს იყო ერთ-ერთი მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი გზავ­ნი­ლი და კი­დევ ერთხელ წერ­ტი­ლი და­ეს­ვა ყო­ველ­გვარ სპე­კუ­ლა­ცი­ას იმას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, რომ ეს არ­ჩევ­ნე­ბი გა­ყალბ­და და აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, ის ხე­ლოვ­ნუ­რი კრი­ზი­სი, რო­მე­ლიც არის შექ­მნი­ლი ამ არ­ჩევ­ნე­ბის ვი­თომ­და არა­ლე­გი­ტი­მუ­რო­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, მე მგო­ნი, დღის წეს­რი­გი­დან ერთხელ და სა­მუ­და­მოდ მო­იხ­სნა", - გა­ნა­ცხა­და ზალ­კა­ლი­ან­მა.

მისი თქმით, კი­დევ ერთი მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი გზავ­ნი­ლი გუ­ლის­ხმობ­და მო­წო­დე­ბას ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტი­ე­ბის მი­მართ, რომ­ლებ­საც მო­სახ­ლე­ო­ბამ პო­ლი­ტი­კუ­რი ლე­გი­ტი­მა­ცია მი­ა­ნი­ჭა, თუმ­ცა ისი­ნი ბო­ი­კო­ტის რე­ჟიმ­ში არი­ან და უარს აცხა­დე­ბენ პარ­ლა­მენ­ტში შეს­ვლა­ზე.

ზალ­კა­ლი­ა­ნის თქმით, ეს არ შე­ე­ფე­რე­ბა იმ ქვე­ყა­ნას, რო­მელ­საც ევ­რო­ატ­ლან­ტი­კურ სტრუქ­ტუ­რებ­ში გა­წევ­რი­ა­ნე­ბა სურს.

„კი­დევ ერთხელ აღი­ნიშ­ნა, რომ მრა­ვალ­პარ­ტი­უ­ლი მრა­ვალ­ფუნ­ქცი­უ­რე­ბა­დი პარ­ლა­მენ­ტი არის სა­ფუძ­ვე­ლი დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი სა­ხელ­მწი­ფო­სი, ამი­ტომ არ არის მი­ღე­ბუ­ლი სა­ერ­თა­შო­რი­სო თა­ნა­მედ­რო­ვე ცი­ვი­ლი­ზე­ბუ­ლი ქვეყ­ნე­ბის პრაქ­ტი­კა­ში, რომ პარ­ტი­ებ­მა, მხედ­ვე­ლო­ბა­ში მაქვს ოპო­ზი­ცი­უ­რი პარ­ტი­ე­ბი, რომ­ლებ­მაც მი­ი­ღეს ამომ­რჩევ­ლის სე­რი­ო­ზუ­ლი მხარ­და­ჭე­რა, უარს ამ­ბო­ბენ და არ შე­დი­ან პარ­ლა­მენ­ტში.

მე­სა­მე გზავ­ნი­ლით კი სა­ბო­ლო­ოდ წერ­ტი­ლი და­ეს­ვა სპე­კუ­ლა­ცი­ებს სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ე.წ. პრო­რუ­სუ­ლო­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, ჩვენ ვი­ხი­ლეთ ძა­ლი­ან მკა­ფიო გან­ცხა­დე­ბე­ბი, რო­გორც სა­ხელ­მწი­ფო მდივ­ნის თა­ნა­შემ­წის მხრი­დან, ასე­ვე აშშ-ის სე­ნა­ტო­რე­ბის მხრი­დან, რომ ქვე­ყა­ნა თან­მიმ­დევ­რუ­ლია. და ქვე­ყა­ნა მი­დის და­სავ­ლუ­რი კურ­სით და ეს ყვე­ლა­ფე­რი შე­უქ­ცე­ვა­დია“, - გა­ნა­ცხა­და ზალ­კა­ლი­ან­მა.