"ერ­თი­ა­ნი ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის“ თავ­მჯდო­მა­რე ნიკა მე­ლი­ას­თვის, გი­რა­ოს გა­და­უხ­დე­ლო­ბის გამო, აღ­კვე­თის ღო­ნის­ძი­ე­ბად პა­ტიმ­რო­ბის შე­ფარ­დე­ბის შემ­დეგ, ქვე­ყა­ნა­ში არ­სე­ბუ­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი კრი­ზი­სი ქვეყ­ნის პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრის, გი­ორ­გი გა­ხა­რი­ას მიერ თა­ნამ­დე­ბო­ბის და­ტო­ვე­ბის ფონ­ზე კი­დევ უფრო მძაფ­რდე­ბა.

თა­ვის­თა­ვად, ამ ვი­თა­რე­ბას სა­ერ­თა­შო­რი­სო აქ­ტო­რე­ბიც აკ­ვირ­დე­ბი­ან - იქ­ნე­ბი­ან ეს კე­თილ­გან­წყო­ბი­ლი თუ ბო­რო­ტის­მსურ­ვე­ლი ძა­ლე­ბი. რამ­დე­ნად შე­იძ­ლე­ბა, რომ რუ­სეთს ბო­ლოდ­რო­ინ­დე­ლი მოვ­ლე­ნე­ბი ხელს აძ­ლევ­დეს და გარ­კვე­უ­ლი ფორ­მით, სწო­რედ ის ცდი­ლობ­დეს სი­ტუ­ა­ცი­ის დეს­ტა­ბი­ლი­ზა­ცი­ის­თვის ბიძ­გის მი­ცე­მას? რო­გორ ჩანს ვი­თა­რე­ბა და­სავ­ლე­თი­დან? რა გზავ­ნილს გზავ­ნის ქვე­ყა­ნა არე­უ­ლო­ბით სა­ზღვრებს გა­რეთ? ამ ყვე­ლა­ფერ­ზე AMBEBI.GE-ს სა­ერ­თა­შო­რი­სო ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბის ექ­სპერ­ტი, გი­ორ­გი გობ­რო­ნი­ძე ესა­უბ­რა.

"რაც ხდე­ბა, რუ­სულ სცე­ნა­რებს ვერ და­ვარ­ქმევ­დი, რად­გან სამ­წუ­ხა­როდ, ამ სცე­ნა­რებს ჩვენ არა­ვინ გვაც­ნობს. მტკი­ცე­ბით ფორ­მა­ში რომ ვი­სა­უბ­როთ, არის თუ არა ეს და­გეგ­მი­ლი ჩრდი­ლო­ეთ­ში, მა­შინ უბ­რა­ლოდ, ძა­ლი­ან სე­რი­ო­ზუ­ლად გა­და­ვალთ კონ­სპი­რა­ცი­ულ თე­ო­რი­ებ­ში. მაგ­რამ მე­ო­რე მხრივ რომ შევ­ხე­დოთ, ჩვენ ვი­ცით მა­გა­ლი­თად, რა არის მოს­კო­ვის ინ­ტე­რე­სი კაკვკა­სი­ის რე­გი­ონ­ში, რა მი­მარ­თუ­ლე­ბით მიჰ­ყავთ მათ მოვ­ლე­ნე­ბი და სა­ქარ­თვე­ლო ამ შემ­თხვე­ვა­ში სად უშ­ლით ხელს. პო­ლი­ტი­კუ­რი არას­ტა­ბი­ლუ­რო­ბა მით უმე­ტეს, ემ­თხვე­ვა ისეთ პე­რი­ოდს, რო­გო­რიც გლო­ბა­ლუ­რი პან­დე­მი­აა - გა­მოწ­ვე­ვა, რომ­ლის წი­ნა­შეც ქვეყ­ნის ეკო­ნო­მი­კა პრაქ­ტი­კუ­ლად უძ­ლუ­რი აღ­მოჩ­ნდა და ისე­დაც, ყო­ველ­დღი­უ­რად რე­სურ­სებს ვკარ­გავთ და ცხა­დია, ეს კრი­ზი­სი სა­ხელ­მწი­ფოს უკი­დუ­რეს და­სუს­ტე­ბას იწ­ვევს - ინ­სტი­ტუ­ცი­ურს, ეკო­ნო­მი­კურს და ა.შ.

პრო­ცე­სი ეკო­ნო­მი­კის მიღ­მა არ უნდა გან­ვი­ხი­ლოთ, რად­გან ასე­თი ნე­ბის­მი­ე­რი პო­ლი­ტი­კუ­რი არე­უ­ლო­ბა ქვე­ყა­ნა­ში ისე­დაც მყი­ფე და სუსტ სა­ინ­ვეს­ტი­ციო კლი­მატს, რა თქმა უნდა, მნიშ­ვნე­ლოვ­ნად გა­ა­უ­ა­რე­სებს, შე­სა­ბა­მი­სად, ვდგე­ბით იმ რე­ა­ლო­ბის წი­ნა­შე, რომ შე­იძ­ლე­ბა, კი­დევ უფრო გრძელ­ვა­დი­ა­ნი კრი­ზი­სი მი­ვი­ღოთ, თუ რა თქმა უნდა, ქვე­ყა­ნა­ში არ­სე­ბუ­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი კლა­სი ვერ გა­აც­ნო­ბი­ე­რებს და ვერ გა­ი­აზ­რებს იმას, თუ რამ­ხე­ლა საფრ­თხეს გვიქ­მნის ამ ტი­პის პო­ლი­ტი­კუ­რი რყე­ვე­ბი.

ასევე დაგაინტერესებთ

11:09 / 18-02-2021

"გახარია აღმოჩნდა ერთადერთი პრემიერი, რომელიც თვითონ გადადგა და ვინც ივანიშვილის ბრძანება არ გაახმოვანა" - როგორ ეხმაურებიან პრემიერის გადადგომას "ფეისბუქში"

14:47 / 18-02-2021

"რას აკეთებთ? სააკაშვილს ეხმარებით ხელისუფლებაში დაბრუნებაში, რომ მერე ყველა ერთად ძვლებში დაგვამტვრიოს?" - ელისაშვილი მმართველ გუნდს

16:18 / 18-02-2021

"დიდი ალბათობით, პოსტს დაატოვებინებენ შს მინისტრის მოადგილე კახა საბანაძეს" - ვინ შეიძლება გაჰყვეს ან გააყოლონ გახარიას ხელისუფლებიდან?

რე­ა­ლუ­რად, ეს კრი­ზი­სი 20 ივ­ნი­სი­დან, გავ­რი­ლოვ­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი მოვ­ლე­ნე­ბი­დან და­ი­წყო, შემ­დეგ კი ამ ყვე­ლა­ფერ­ში გა­და­ი­ზარ­და, რად­გან არც მთავ­რო­ბა­ში და არც ოპო­ზი­ცი­ა­ში არ აღ­მოჩ­ნდა იმ­ხე­ლა კე­თილ­გო­ნი­ე­რე­ბა და არ აღ­მოჩ­ნდნენ იმ­დე­ნად კე­თილ­გო­ნი­ე­რი პო­ლი­ტი­კო­სე­ბი, რომ გა­ე­აზ­რე­ბი­ნათ, სად შე­იძ­ლე­ბო­და, ქვე­ყა­ნა აღ­ნიშ­ნუ­ლი პრობ­ლე­მის გაღ­რმა­ვე­ბით წა­სუ­ლი­ყო.

ვხე­დავთ, რომ მა­ში­ნაც, რო­დე­საც სა­ხელ­მწი­ფო ურ­თუ­ლე­სი გა­მოწ­ვე­ვე­ბის წი­ნა­შე იდგა, სხვა­დას­ხვა მე­დი­ა­სა­შუ­ა­ლე­ბა­ში ძი­რი­თა­დი აქ­ცენ­ტე­ბი მა­ინც კონ­კრე­ტულ პო­ლი­ტი­კურ მოვ­ლე­ნებ­სა და იმა­ზე კეთ­დე­ბო­და, თუ რო­გორ უნდა გა­ნა­წი­ლე­ბუ­ლი­ყო გავ­ლე­ნის სფე­რო­ე­ბი ცალ­კე­ულ პო­ლი­ტი­კურ აქ­ტო­რებს შო­რის. ამ ყვე­ლაფ­რის ფონ­ზე ვხე­დავთ, რომ უკი­დუ­რე­სად გაღ­მავ­და და შე­იძ­ლე­ბა ით­ქვას, ჩიხ­ში შე­ვი­და პო­ლი­ტი­კუ­რი კრი­ზი­სი - ეს პირ­ველ რიგ­ში აბ­სო­ლუ­ტუ­რად უკომ­პრო­მი­სო და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბამ გა­მო­იწ­ვია.

ეს ქარ­თველ პო­ლი­ტი­კო­სებს, პირ­ველ რიგ­ში მმარ­თველ ჯგუფს ეხე­ბა, რად­გან ჯერ სწო­რედ მმარ­თვე­ლი ჯგუ­ფია გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის მიმ­ღე­ბი და მერე არი­ან და­ნარ­ჩე­ნი პო­ლი­ტი­კუ­რი აქ­ტო­რე­ბი. უკომ­პრო­მი­სო­ბამ ის გა­მო­იწ­ვია, რომ ბო­ლოს ევ­რო­კავ­ში­რის ელჩი ამ­ბობს, ეს ყვე­ლა­ფე­რი მო­ლა­პა­რა­კე­ბა­თა მე­ხუ­თე რა­უნ­დამ­დე არ მი­დი­სო. ე.ი., ვხე­დავთ კრი­ზი­სის მას­შტაბ­საც თუნ­დაც იმ თვალ­საზ­რი­სით, რომ ქვე­ყა­ნა­ში რე­ა­ლუ­რად, მოგ­ვიხ­და შემ­დე­გი ნა­ბი­ჯე­ბის გა­დად­გმა, რომ უცხო­ე­ლი დიპ­ლო­მა­ტე­ბი ჩაგ­ვერ­თო მო­ლა­პა­რა­კე­ბებ­ში - ეს ცოტა არა­ნორ­მა­ლუ­რი მოვ­ლე­ნა იყო და ის, რაც არა­ნორ­მა­ლუ­რად მი­დი­ო­და, გრძელ­დე­ბა ასე­ვე არა­ნორ­მა­ლუ­რად.

ჩვენ აბ­სო­ლუ­ტუ­რად უკომ­პრო­მი­სო და პრო­ვო­კა­ცი­უ­ლი პო­ზი­ცი­ის მოწ­მე­ნი გავ­ხდით ოპო­ზი­ცი­ის ლი­დე­რის მხრი­დან, რო­დე­საც მან თქვა, რომ არ გა­და­იხ­დი­და გი­რა­ოს და პრაქ­ტი­კუ­ლად, წა­ვი­და ვა-ბანკზე. მთავ­რო­ბა­საც არ ეყო კე­თილ­გო­ნი­ე­რე­ბა, რომ მას უბ­რა­ლოდ, პო­ლი­ტი­კუ­რი მი­ზან­შე­წო­ნი­ლე­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე გა­ე­ა­ნა­ლი­ზე­ბი­ნა ვი­თა­რე­ბის სიმწვა­ვე; ის ძა­ლი­ან მარ­ტი­ვად წა­მო­ე­გო ამ ფან­დზე და სა­ბო­ლო­ოდ, ქვე­ყა­ნა მი­ვი­და მდგო­მა­რე­ო­ბამ­დე, სა­დამ­დეც მი­ვი­და. ანუ, შეც­დო­მე­ბის კას­კა­დი, რო­მე­ლიც მთავ­რო­ბამ და­უშ­ვა, გა­დამ­წყვე­ტი აღ­მოჩ­ნდა იმ კრი­ზის­ში, რო­მელ­შიც დღეს სა­ხელ­მწი­ფო იმ­ყო­ფე­ბა და ამ შემ­თხვე­ვა­ში პრე­მი­ე­რის პო­ზი­ცია გა­სა­გე­ბია, რო­დე­საც მან პო­ლი­ტი­კუ­რი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა აიღო სა­კუ­თარ თავ­ზე. აქ უკვე კი­თხვა ჩნდე­ბა, თუ რო­გორ გაგ­რძელ­დე­ბა მოვ­ლე­ნე­ბი სა­ბო­ლოო ჯამ­ში - მი­ვალთ ჩვენ ვა­დამ­დელ არ­ჩევ­ნე­ბამ­დე თუ გა­ვაგ­რძე­ლებთ ამ პო­ლი­ტი­კუ­რი კრი­ზი­სის კი­დევ უფრო გაღ­რმა­ვე­ბას.

ნე­ბის­მი­ერ შემ­თხვე­ვა­ში, შე­იძ­ლე­ბა, ქვეყ­ნის შიგ­ნით სა­ზო­გა­დო­ე­ბას ნაკ­ლე­ბად აინ­ტე­რე­სებს, ვინ იჯ­დე­ბა მმარ­თვე­ლის სკამ­ში, გა­მომ­დი­ნა­რე იქი­დან, რომ უფრო მეტი პრობ­ლე­მაა, მაგ­რამ სა­ერ­თა­შო­რი­სო არე­ნა­ზე სწო­რად რა უნდა გა­ი­გონ? არ ჩანს ორ­დი­ნა­ლუ­რად ის, რაც დღეს ჩვენ­თან ხდე­ბა და იგი­ვე, კო­მუ­ნი­კა­ცი­აც მაქვს ჩემს უცხო­ელ კო­ლე­გებ­თან - მათ უჭირთ იმის გარ­კვე­ვა, თუ რა ჯან­და­ბა ხდე­ბა სა­ერ­თოდ ქარ­თულ პო­ლი­ტი­კა­ში. ამ შემ­თხვე­ვა­ში ვსა­უბ­რობ და­სავ­ლუ­რი დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი სა­ხელ­მწი­ფო­ე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლებ­ზე, რომ­ლე­ბიც უბ­რა­ლოდ, ვერ ხვდე­ბი­ან, ეს რა არის, რაც ახლა ჩვენ­თან ხდე­ბა და გა­ო­ცე­ბუ­ლე­ბი არი­ან, რა­ღაც ახ­სნას ითხო­ვენ, თუ რას­თან გვაქვს სა­ბო­ლოო ჯამ­ში საქ­მე. რო­გორც აკა­დე­მი­უ­რი სექ­ტორ­ში და სა­ექ­სპერ­ტო წრე­ებ­ში, დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, ისე­ვე უჭირთ ამ ყვე­ლაფ­რის გა­გე­ბა და გა­აზ­რე­ბა პო­ლი­ტი­კურ წრე­ებ­შიც - ამ შემ­თხვე­ვა­ში ჩვენს ძი­რი­თად პარტნი­ო­რებ­ზე ვსა­უბ­რობთ. თუ ჩვე­ნი ძი­რი­თა­დი პარტნი­ო­რე­ბი ჩათ­ვლი­ან, რომ ჩვენ­თან რა­ღაც გა­უ­გებ­რო­ბა ხდე­ბა, რომ­ლის ახ­სნაც რა­ცი­ო­ნა­ლუ­რად შე­უძ­ლე­ბე­ლია, მა­შინ პრაქ­ტი­კუ­ლად რა გა­მო­დის? რომ ჩვენ მათ­თვის არა სა­ი­მე­დო, პროგ­ნო­ზი­რე­ბა­დი და სან­დო პარტნი­ო­რი, არა­მედ აუხ­სნე­ლი პარტნი­ო­რი ვართ. ჩანს, რომ გა­უ­გე­ბა­რი ქვე­ყა­ნა ვართ, რო­მელ­საც რა­ცი­ო­ნა­ლუ­რად ვერ ხსნი­ან“, - აღ­ნიშ­ნავს გობ­რო­ნი­ძე.

სა­ერ­თა­შო­რი­სო ექ­სპერ­ტის თქმით, ვინ რა ფორ­მით მუ­შა­ობს სა­ქარ­თვე­ლოს შიგ­ნით რუ­სეთ­ზე, ეს არაა მთა­ვა­რი - არა­მედ მთა­ვა­რია, რო­გორ რე­ა­გი­რებს ქვე­ყა­ნა საფრ­თხე­ებ­სა და სირ­თუ­ლე­ებ­ზე.

"ქვეყ­ნის შიგ­ნი­დან რომ რუ­სეთ­ზე ვინ­მე კი არა, ძა­ლი­ან ბევ­რიც მუ­შა­ობს, ამას დიდი მიგ­ნე­ბე­ბი არ სჭირ­დე­ბა. ეს შეგ­ვიძ­ლია, ძა­ლი­ან მარ­ტი­ვად ავ­ხსნათ - თქვენ რომ რუ­სუ­ლი რო­მე­ლი­მე სე­რი­ო­ზუ­ლი სპეც­სამ­სა­ხუ­რის ხელ­მძღვა­ნე­ლი იყოთ, ისურ­ვებ­დით თუ არა, რომ ქვეყ­ნის შიგ­ნი­დან თქვენ­თვის ვინ­მეს ემუ­შა­ვა? ბევრ სხვა ქვე­ყა­ნა­ში აქვს რუ­სე­თის სპეცსმსა­ხურს საკ­მა­ოდ მყა­რი პო­ზი­ცია და რა თქმა უნდა, რუ­სუ­ლი გავ­ლე­ნე­ბი არ­სე­ბობს. მაგ­რამ მო­დით, ასე შევ­ხე­დოთ, რომ არის ორი მო­ცე­მუ­ლო­ბა - ერთი, რო­გო­რია ქვეყ­ნის წი­ნა­შე არ­სე­ბუ­ლი საფრ­თხე და მე­ო­რე, რო­გო­რია საფრ­თხეს­თან გამ­კლა­ვე­ბის გზე­ბი. იმ პი­რო­ბებ­ში, რო­დე­საც რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცია მუ­შა­ობს არა მარ­ტო სა­ქარ­თვე­ლოს, არა­მედ სხვა ქვეყ­ნე­ბის წი­ნა­აღ­მდე­გაც და ისი­ნი მეტ-ნაკ­ლე­ბად ახერ­ხე­ბენ, გა­უმკლავ­დნენ კრი­ზი­სებს, ჩვენ ვხე­დავთ, რომ პრობ­ლე­მა იმა­ში კი არაა, რომ საფრ­თხე არ­სე­ბობს, არა­მედ პრობ­ლე­მა იმა­შია, რომ ჩვენ საფრ­თხე­ებ­ზე ვერ ვრე­ა­გი­რებთ. საფრ­თხე ყო­ველ­თვის იარ­სე­ბებს, მაგ­რამ რამ­დე­ნად სწო­რად ვა­ხერ­ხებთ, რომ საფრ­თხეს გა­ვუმკლავ­დეთ, რამ­დე­ნად ზუს­ტია ჩვე­ნი მოქ­მე­დე­ბე­ბი ამ კუ­თხით?“ - სვამს კი­თხვას სპე­ცი­ა­ლის­ტი.

შე­საძ­ლოა თუ არა, მსგავ­სმა და­ძა­ბულ­მა სი­ტუ­ა­ცი­ამ გზა გა­უკ­ვა­ლოს თურ­ქე­თის პრე­ზი­დენ­ტის, რე­ჯეპ თაიფ ერ­დო­ღა­ნის ინი­ცი­ა­ტი­ვას სამ­ხრეთ კავ­კა­სი­ის რე­გი­ონ­ში ე.წ. კავ­კა­სი­უ­რი სამ­შვი­დო­ბო პლატ­ფორ­მის ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბის თა­ო­ბა­ზე? ამა­ზე გი­ორ­გი გობ­რო­ნი­ძე პა­სუ­ხობს, რომ ამა­ზე სა­უ­ბა­რი ნა­ად­რე­ვია და ჯერ უნდა გა­მოჩ­ნდეს, თუ რო­გორ გან­ვი­თა­რე­ბა შემ­დგო­მი მოვ­ლე­ნე­ბი.

"ერ­დო­ღა­ნის ეს ინი­ცი­ა­ტი­ვა, რო­მე­ლიც რუ­სე­თის მხრი­და­ნაც იქნა გა­ზი­ა­რე­ბუ­ლი და ირა­ნის მხრი­და­ნაც, რე­ა­ლუ­რად შევ­ხე­დოთ, სა­მი­ვეს­თვის მი­სა­ღე­ბი სცე­ნა­რია, რაც და­სავ­ლე­თის­თვის კი­დევ ერთი სა­ინ­ტე­რე­სო რე­გი­ო­ნი­დან და­სავ­ლე­თის გა­მო­დევ­ნას ემ­სა­ხუ­რე­ბა. აქ უკვე ძა­ლი­ან ბევ­რია და­მო­კი­დე­ბუ­ლი იმა­ზე, თუ რა მოხ­დე­ბა ამ ყვე­ლაფ­რის შემ­დეგ. თუ ვი­თა­რე­ბა ჩა­წყნა­რე­ბის­კენ წავა და პრე­მი­ე­რის გა­დად­გო­მა იმ დეკ­ლა­რი­რე­ბულ მი­ზანს მო­ემ­სა­ხუ­რე­ბა, რა­ზეც მან ისა­უბ­რა, მა­შინ შეგ­ვიძ­ლია ვთქვათ, რომ სი­ტუ­ა­ცია მთლად ასე სა­გან­გა­შო არ იქ­ნე­ბა. მაგ­რამ თუ ამ ყვე­ლა­ფერს ქვე­ყა­ნა­ში პო­ლი­ტი­კუ­რი კრი­ზი­სის კი­დევ უფრო გაღ­რმა­ვე­ბა მოჰ­ყვა, რისი ალ­ბა­თო­ბაც ასე­ვე არ­სე­ბობს, რა თქმა უნდა, მა­შინ შე­იძ­ლე­ბა, არა­თუ ეს ფორ­მა­ტი, არა­მედ ბევ­რი სხვა რამე დაგ­ვირ­ჩეს სახ­ვე­წა­რი. არ მინ­და აპო­კა­ლიპ­ტუ­რი სცე­ნა­რე­ბი დავ­ხა­ტო, მაგ­რამ საკ­მა­ოდ სე­რი­ო­ზუ­ლად დაგ­ვა­სუს­ტებს სა­ერ­თა­შო­რი­სო ას­პა­რეზ­ზე აღ­ნიშ­ნუ­ლი სი­ტუ­ა­ცია“, - აღ­ნიშ­ნავს გობ­რო­ნი­ძე.

რა მე­სი­ჯია თა­ვად რუ­სე­თის­თვის ის გრძელ­ვა­დი­ა­ნი პო­ლი­ტი­კუ­რი კრი­ზი­სი, რომ­ლის სა­თა­ვეც, შე­იძ­ლე­ბა ით­ქვას, რომ 2019 წლის 20 ივ­ნისს გა­მარ­თუ­ლი ან­ტი­სა­ო­კუ­პა­ციო აქ­ცია იყო? ექ­სპერ­ტის თქმით, ეს რუ­სე­თის­თვი­საც იგი­ვე მე­სი­ჯია, რაც მთე­ლი მსოფ­ლი­ოს­თვის...

"ესაა გზავ­ნი­ლი, რომ ეს სა­ხელ­მწი­ფო ვერ უმკლავ­დე­ბა ელე­მენ­ტა­რულ კრი­ზი­სებს; რომ ეს არის სუს­ტი ქვე­ყა­ნა, სუს­ტი ქვე­ყა­ნა კი პარტნი­ო­რე­ბის­თვის თა­ვის ტკი­ვი­ლია და მტრის­თვის გემ­რი­ე­ლი ლუკ­მა.

ერთ მარ­ტივ მოვ­ლე­ნას და შეც­დო­მას შე­უძ­ლია, ქვე­ყა­ნა­ში ამ­ხე­ლა პო­ლი­ტი­კუ­რი კრი­ზი­სი გა­მო­იწ­ვი­ოს. ელე­მენ­ტა­რუ­ლად, ამის ნიშ­ნე­ბი ჯერ კი­დევ მა­შინ ჩან­და, რო­დე­საც ქარ­თვე­ლი ჟურ­ნა­ლის­ტის გი­ნე­ბის გამო სა­გა­რეო საქ­მე­თა სა­მი­ნის­ტრო სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­ზო­გა­დო­ე­ბას სთხოვ­და ამ საქ­ცი­ე­ლის შე­ფა­სე­ბა­სა და დაგ­მო­ბას, - გა­ბუ­ნი­ას ინ­ცი­დენ­ტი რომ გა­ვიხ­სე­ნოთ, რაც ჩემ­თვის ერ­თგვა­რი პა­რა­დოქ­სი იყო.

ცალ­კე თე­მაა, მე მსი­ა­მოვ­ნებს თუ არ მსი­ა­მოვ­ნებს ტე­ლე­ვი­ზი­ი­დან გი­ნე­ბის მოს­მე­ნა, კი­დევ ცალ­კე თე­მაა ის, რომ თა­ვად რუ­სეთ­ში შე­იძ­ლე­ბა, ბევ­რი ად­გი­ლობ­რი­ვი ადა­მი­ა­ნი უა­რე­სად ამ­კობ­დეს სა­კუ­თარ პრე­ზი­დენტს, მაგ­რამ ამა­ზე სა­გა­რეო საქ­მე­თა სა­მი­ნის­ტრო და სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­ზი­დენ­ტი რომ სა­უბ­რო­ბენ, ეს უკვე საკ­მა­ოდ სა­ხი­ფა­თო ნი­შა­ნი და ინ­დი­კა­ტო­რი იყო, ისე­ვე, რო­გორც ამან შემ­დგომ­ში თა­ვი­სი გაგ­რძე­ლე­ბა რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცი­ა­ში, შიგ­ნი­თაც ჰპო­ვა.

ვნა­ხეთ, რომ რუ­სეთ­მა მო­ი­ცა­ლა, მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ მას იმ პე­რი­ოდ­ში ამ­ხე­ლა პრობ­ლე­მე­ბი ჰქონ­და - აღ­მო­სავ­ლე­თით წყალ­დი­დო­ბა, და­სავ­ლე­თით ატო­მუ­რი ძრა­ვის მქო­ნე რა­კე­ტის აფეთ­ქე­ბა და მა­ინც სამი თვე გა­ნი­ხი­ლავ­და გა­ბუ­ნი­ას გი­ნე­ბას. შე­სა­ბა­მი­სად, აქ რა შე­იძ­ლე­ბა ით­ქვას? ცოტა არა­ა­დეკ­ვა­ტურ ნა­ბი­ჯებს ვდგამთ ხოლ­მე სა­გა­რეო პო­ლი­ტი­კა­შიც და შიდა პო­ლი­ტი­კა­შიც რაც ხდე­ბა, ესეც, რო­გორც ვთქვი, აუხ­სნე­ლია ჩემ­თვის იმ გა­გე­ბით, რომ არა­ნა­ირ ნორ­მა­ლურ ჩარ­ჩო­ში არ ჯდე­ბა.

არ შე­იძ­ლე­ბა, ქვე­ყა­ნა ყვე­ლა არ­ჩევ­ნე­ბის დროს აპო­კა­ლიფ­სის მო­ლო­დინ­ში იყოს; არ შე­იძ­ლე­ბა, ყვე­ლა პო­ლი­ტი­კუ­რი აქ­ტო­რი არ­ჩევ­ნებს ისე უყუ­რებ­დეს, რომ ჩვენ თუ არ მო­ვე­დით ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში, მერე მოდი, ამის მერე ქვა ქვა­ზე ნუ დარ­ჩე­ნი­ლა; არ შე­იძ­ლე­ბა ის, რომ ერთი დე­პუ­ტა­ტის ჩა­მოყ­ვა­ნამ რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცი­ი­დან ქვე­ყა­ნა შე­იყ­ვა­ნოს ამ­ხე­ლა კრი­ზის­ში და ასეთ შეც­დო­მებს არ უნდა უშ­ვებ­დეს ქვე­ყა­ნა­ში მყო­ფი პო­ლი­ტი­კუ­რი კლა­სი - არც პირ­ველ რიგ­ში, სამ­თავ­რო­ბო და არც ოპო­ზი­ცი­უ­რი. რაც არ უნდა იძა­ხონ, პრო­ვო­კა­ცია მოგ­ვი­წყე­სო, ეს შე­იძ­ლე­ბა ყო­ველ­თვის მოხ­დეს, მაგ­რამ მმარ­თვე­ლი ჯგუ­ფის სიბ­რძნე იმა­ში მდგო­მა­რე­ობს, რომ ის პრო­ვო­ცი­რე­ბუ­ლი არ აღ­მოჩ­ნდეს, რად­გან თუ ყვე­ლას შე­უძ­ლია, პრო­ვო­კა­ცია მო­უ­წყოს და ყვე­ლა თი­თის დაქ­ნე­ვა­ზე ქვე­ყა­ნა­ში ასე­თი ამ­ბა­ვი უნდა მოხ­დეს, მა­შინ სა­ერ­თოდ, რას აკე­თე­ბენ და რის­თვის აკე­თე­ბენ? მათ ქვე­ყა­ნა პრო­ვო­კა­ცი­ის­გან, რის­კე­ბის­გან და საფრ­თხე­ე­ბის­გან უნდა და­იც­ვან და ისი­ნი პირ­ველ რიგ­ში არი­ან პრო­ვო­ცი­რე­ბა­დე­ბი...“, - დას­ძენს გი­ორ­გი გობ­რო­ნი­ძე.