"პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბის­გან გაქ­ცე­ვა“ - პირ­ველ რიგ­ში, ასე აფა­სე­ბენ ოპო­ზი­ცი­ო­ნე­რი პო­ლი­ტი­კო­სე­ბი ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბას პო­ლი­ტი­კუ­რი საქ­მი­ა­ნო­ბი­დან წას­ვლის შე­სა­ხებ, რა­ზეც მან დღეს გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბულ ვრცელ წე­რილ­ში ისა­უბ­რა. ტექ­სტში ვკი­თხუ­ლობთ, რომ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის აზ­რით, მან სა­კუ­თა­რი მი­სია შე­ას­რუ­ლა, მი­აღ­წია და­სა­ხულ მიზ­ნებს, მი­დის სი­ა­მა­ყის გრძნო­ბით. ასე­ვე, ის ეხე­ბა 2012 წელს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის გა­და­ბა­რე­ბის სა­კი­თხსაც და ხაზს უს­ვამს, რომ რე­ა­ლუ­რად, ეს მშვი­დო­ბი­ა­ნად არ მომ­ხდა­რა (რაც გან­სა­კუთ­რე­ბით სა­ინ­ტე­რე­სოა მას შემ­დეგ, რაც სა­ქარ­თვე­ლო­ში მა­შინ­დე­ლი პრე­ზი­დენ­ტის, მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვი­ლის მიერ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მშვი­დო­ბი­ა­ნად დათ­მო­ბა კა­პი­ტო­ლი­უმ­ში გა­იხ­სე­ნეს და სა­მა­გა­ლი­თო შემ­თხვე­ვად მო­იყ­ვა­ნეს).

ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის "მე­ო­რედ წას­ვლა“, მის წე­რილ­ში ხაზ­გას­მუ­ლი გზავ­ნი­ლე­ბი და პირ­ვე­ლად წას­ვლას­თან გან­სხვა­ვე­ბე­ბი თუ მსგავ­სე­ბე­ბი AMBEBI.GE-სთან ოპო­ზი­ცი­ის წარ­მო­მად­გე­ნელ­მა რამ­დე­ნი­მე პო­ლი­ტი­კოს­მა შე­ა­ფა­სა.

• "ივა­ნიშ­ვილ­მა გა­და­წყვი­ტა, რომ სა­კუ­თარ გუნდს გა­და­ა­ბა­როს პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბა - არა მარ­თვა, არა­მედ პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბა"

"ერ­თი­ა­ნი ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის“ ერთ-ერთი ლი­დე­რის, ხა­ტია დე­კა­ნო­ი­ძის თქმით, ეს არ არის რე­ა­ლუ­რი წას­ვლა, არა­მედ, ქვე­ყა­ნა­ში არ­სე­ბუ­ლი და მო­სა­ლოდ­ნე­ლი მძი­მე პრობ­ლე­მე­ბის ფონ­ზე, არა­ფორ­მა­ლუ­რი მმარ­თვე­ლო­ბის კი­დევ უფრო გამ­ყა­რე­ბა იქ­ნე­ბა.

"ვფიქ­რობ, რომ ეს "და­დეკ­ლა­რი­რე­ბუ­ლი“ წას­ვლა უფ­როა, რად­გან ქვე­ყა­ნა­ში უმ­ძი­მე­სი მდგო­მა­რე­ო­ბაა, პრაქ­ტი­კუ­ლად, დე­ფოლ­ტის წი­ნა­შე ვდგა­ვართ უზარ­მა­ზა­რი, რამ­დე­ნი­მე მი­ლი­არ­დი­ა­ნი სა­გა­რეო ვა­ლით, ჯან­დაც­ვის სი­ტუ­ა­ცი­ა­ში უმ­ძი­მე­სი კრი­ზი­სით, რო­დე­საც ვაქ­ცი­ნა არც ჩანს და ამა­ზე არც სა­უბ­რო­ბენ. ახლა ივა­ნიშ­ვილ­მა გა­და­წყვი­ტა, რომ ეს ფორ­მა­ლუ­რად და არა­ფორ­მა­ლუ­რა­დაც და­ა­დეკ­ლა­რი­როს, სა­კუ­თარ გუნდს გა­და­ა­ბა­როს პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბა - არა მარ­თვა, არა­მედ პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბა. ეს არის იმის ღია დეკ­ლა­რი­რე­ბა, რომ ეს, რაც ამ უმ­ძი­მეს მდგო­მა­რე­ო­ბა­ში ხდე­ბა და მოხ­დე­ბა, იქ­ნე­ბა ვთქვათ, კო­ბა­ხი­ძე-გა­ხა­რია-ვოლ­სკის ბრა­ლი. რე­ა­ლუ­რად, ის არ თმობს ძა­ლა­უფ­ლე­ბას. 31 ოქ­ტომ­ბერს იყო ამის რე­ა­ლუ­რი შან­სი, რაც მან არ გა­მო­ი­ყე­ნა. შე­სა­ბა­მი­სად, ასე ვი­ტყო­დი, რომ ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი მმარ­თვე­ლი არ არის, იგი ავ­ტოკ­რა­ტია, მან შექ­მნა რე­ჟი­მი, სამ­წუ­ხა­როდ, ყვე­ლა­ფე­რი გა­ა­უ­ა­რე­სა: იგი­ვე, პო­ლი­ტი­კუ­რი მარ­თლმსა­ჯუ­ლე­ბა; ეკო­ნო­მი­კუ­რი მდგო­მა­რე­ო­ბა; პროგ­რე­სი; ადა­მი­ა­ნებს კე­თილ­დღე­ო­ბა აღარ აქვთ; ჯან­დაც­ვა. რო­დე­საც მწვა­ვე კი­თხვე­ბი და­ის­მე­ბა, თუ სად არის ადა­მი­ა­ნე­ბის­თვის კე­თილ­დღე­ო­ბა, მერე იტყვის, რა ჩემი ბრა­ლია, გა­ხა­რი­ას და კო­ბა­ხი­ძეს მი­ა­კი­თხე­თო. ამის გა­კე­თე­ბა გა­და­წყვი­ტა, მაგ­რამ ამას ხომ რე­ა­ლუ­რად არა­ვინ და­ი­ჯე­რებს? რა თქმა უნდა, ეს არ გა­და­ფა­რავს ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბას მთე­ლი ამ წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში. ის შე­ეც­დე­ბა, დარ­ჩეს და არა­ფორ­მა­ლუ­რი, კი­დევ უფრო მძი­მე მმარ­თვე­ლო­ბი­თი ფორ­მის მმარ­თვე­ლი იქ­ნე­ბა, რაც გუ­ლის­ხმობს იმას, რომ პრაქ­ტი­კუ­ლად, ეკო­ნო­მი­კაც და მთე­ლი სა­ხელ­მწი­ფო ინ­სტი­ტუ­ტე­ბიც კი­დევ უფრო გა­და­დის არა­ფორ­მა­ლურ ია­ტაკ­ქვე­შეთ­ში და მისი აღ­ქმით, მი­ტა­ცე­ბუ­ლი სა­ხელ­მწი­ფო კი­დევ უფრო ძლი­ერ­დე­ბა. ივა­ნიშ­ვილს გარე პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბის აღე­ბა აღარ უნდა ამ უმ­ძი­მეს, ში­ნა­არ­სობ­რივ კრი­ზი­სებ­ზე, მათ შო­რი­საა ჯან­დაც­ვა, სა­დაც უფრო და უფრო მეტი კი­თხვა და­ის­მე­ბა იმის შე­სა­ხებ, თუ სად არის ვაქ­ცი­ნა და სად წა­ვი­და ის მი­ლი­არ­დე­ბი, რო­მე­ლიც ქვე­ყა­ნამ აიღო ამ კრი­ზი­სის პე­რი­ოდ­ში.

ასევე დაგაინტერესებთ

12:08 / 11-01-2021

"ვერ გამოვრიცხავ, რომ ბიძინა ივანიშვილს მესამედაც მოუწიოს პოლიტიკაში დაბრუნება" - ექსპერტი

13:06 / 11-01-2021

"ივანიშვილი არის მაგალითი, როგორ შეიძლება დათმო ხელისუფლება მაშინ, როდესაც ძალას, რომელსაც შენ ხელმძღვანელობ, მოსახლეობა მესამედ უჭერს მხარს" - გახარია

15:35 / 11-01-2021

ბიძინა ივანიშვილმა ქონების მნიშვნელოვანი ნაწილი "ფონდ ქართუს" გადასცა

ამი­ტომ მე ვფიქ­რობ, "წას­ვლაც“ და "მოს­ვლაც“ უკავ­შირ­დე­ბა იმას, რომ მას არ სურს პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბის აღე­ბა, თუმ­ცა ყვე­ლამ, მთელ­მა მსოფ­ლი­ომ იცის, რომ ქვე­ყა­ნა­ში არა­ფორ­მა­ლურ მმარ­თვე­ლო­ბა­ზე ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლია პა­სუ­ხის­მგე­ბე­ლი“, - აღ­ნიშ­ნა დე­კა­ნო­ი­ძემ.

• "მის გა­რე­შე ეს სის­ტე­მა ჩა­მო­იშ­ლე­ბა, ვერ იფუნ­ქცი­ო­ნი­რებს"

"ერ­თი­ა­ნი სა­ქარ­თვე­ლო - სო­ლი­და­რო­ბის ალი­ან­სის“ ლი­დე­რის, ლე­ვან გო­გი­ჩა­იშ­ვი­ლის შე­ხე­დუ­ლე­ბი­თაც, რე­ა­ლუ­რად, ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლი პო­ლი­ტი­კას არ და­ტო­ვებს. ამის მი­ზე­ზად გო­გი­ჩა­იშ­ვი­ლი თა­ვად სის­ტე­მას და მის მო­წყო­ბას ასა­ხე­ლებს.

"მე ვფიქ­რობ, რომ ის პო­ლი­ტი­კი­დან არ წა­სუ­ლა, რად­გან სის­ტე­მა, რო­მე­ლიც მან აა­წყო, მისი ლო­ი­ა­ლუ­რია, მის გა­რე­შე ეს სის­ტე­მა ჩა­მო­იშ­ლე­ბა, ვერ იფუნ­ქცი­ო­ნი­რებს. ეს არ არის დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი პრინ­ცი­პე­ბით აწყო­ბი­ლი სის­ტე­მა, სა­დაც ინ­სტი­ტუ­ცი­ე­ბი ერ­თმა­ნეთ­თან კონ­სტი­ტუ­ცი­უ­რი წე­სით თა­ნა­არ­სე­ბო­ბენ, არა­მედ ყვე­ლა მისი ხალ­ხია. მარ­ტი­ვად რომ გი­თხრათ, დიქ­ტა­ტო­რე­ბი რა­საც აკე­თე­ბენ ხოლ­მე: მკაც­რი ვერ­ტი­კა­ლი, სა­დაც მო­სა­მარ­თლე, პრო­კუ­რო­რი, დე­პუ­ტა­ტი, პო­ლი­ცი­ე­ლი, ნე­ბის­მი­ე­რი სა­ხელ­მწი­ფო მო­ხე­ლე და პლუს ამას, ბიზ­ნე­სი მის ვერ­ტი­კალ­შია მოქ­ცე­უ­ლი... შე­სა­ბა­მი­სად, ის არ­სად წავა, ალ­ბათ, ცოტა ხანი გა­ე­რი­დე­ბა მე­დი­ას, რად­გან ფიქ­რობს, რომ ამით მე­დია ზე­წო­ლის შემ­ცი­რე­ბას შეძ­ლებს, რომ აქ­ცენ­ტე­ბი სხვა ადა­მი­ა­ნებ­ზე გა­და­ვი­დეს. ყო­ველ­თვის იტყვის, მე წა­სუ­ლი ვარ და არა­ფერ შუ­ა­ში ვარო, ვე­რას­დროს გა­არ­კვევ, წა­ვი­და თუ არ წა­ვი­და, ეს უბ­რა­ლოდ, რწმე­ნის მო­მენ­ტია, რომ არ­სად წა­სუ­ლა. ის რომ წა­ვი­დეს, სის­ტე­მა იმი­ტომ ჩა­მო­იშ­ლე­ბა, რომ ხალ­ხი ერ­თმა­ნეთს ვერ შე­ე­გუ­ე­ბა, ეს წარ­მო­უდ­გე­ნე­ლია, რად­გან ის ისე ალა­გებს მო­ზა­ი­კას, სა­დაც მო­ზა­ი­კის ერ­თმა ნა­წილ­მა მე­ო­რე ნა­წი­ლი მის გა­რე­შე ვერ უნდა აი­ტა­ნოს.

ჩვენ­თან რომ იყოს და­ლა­გე­ბუ­ლი ინ­სტი­ტუ­ცი­ე­ბი და სა­სა­მარ­თლო, პარ­ლა­მენ­ტი და მთავ­რო­ბა თა­ნა­არ­სე­ბობ­დეს კონ­სტი­ტუ­ცი­უ­რი პრინ­ცი­პით და ერთი ადა­მი­ა­ნის როლი არა­ფერს წარ­მო­ად­გენ­დეს, რო­გორც დე­მოკ­რა­ტი­ულ ქვე­ყა­ნა­ში - წა­ვი­და ტრამ­პი, სის­ტე­მა დარ­ჩა და ა.შ. პი­რი­ქით, ეს სის­ტე­მა მის გა­რე­შე ვერ იარ­სე­ბებს, ეს მისი სის­ტე­მა, არა­კონ­სტი­ტუ­ცი­უ­რი მარ­თვაა. ერ­თმა­ნეთ­თან ვე­რას­დროს და­ლაგ­დე­ბი­ან შო­თა­ძე და გა­ხა­რია, წარ­მო­უდ­გე­ნე­ლია, ლი­ლუ­აშ­ვილ­მა და გა­ხა­რი­ამ, ან გო­მე­ლა­ურ­მა და გა­ხა­რი­ამ სა­ერ­თო ენა გა­მო­ნა­ხონ. ივა­ნიშ­ვი­ლის მთა­ვა­რი ნე­ბაა, რომ ყვე­ლა სა­კი­თხი მას­თან იყოს შე­თან­ხმე­ბუ­ლი. უბ­რა­ლოდ, ესაა გზა, რომ რა­ღაც­ნა­ი­რად, დრო­თა გან­მავ­ლო­ბა­ში მე­დი­ა­ში უარ­ყო­ფით კონ­ტექ­სტში მისი სა­ხე­ლის ნაკ­ლე­ბად ხსე­ნე­ბა მოხ­დეს - ჩემი აზ­რით, მისი გათ­ვლა ძი­რი­თა­დად ესაა“, - აღ­ნიშ­ნავს გო­გი­ჩა­იშ­ვი­ლი.

"ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ ყო­ფი­ლი წევ­რი სა­უბ­რობს ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის მემ­კვიდ­რე­ო­ბა­ზე და პა­სუ­ხობს კი­თხვას, თუ რა მსგავ­სე­ბა­სა თუ გან­სხვა­ვე­ბას ხე­დავს პო­ლი­ტი­კი­დან მის "პირ­ველ“ და "მე­ო­რე“ წას­ვლას შო­რის.

"პრინ­ციპ­ში, მისი მემ­კვიდ­რე­ო­ბა რა არის? ეს არის დამ­ნა­შა­ვე მო­სა­მარ­თლე­ე­ბი, ყო­ფი­ლი დამ­ნა­შა­ვე პრო­კუ­რო­რე­ბი, ძა­ლი­ან მა­ღა­ლი დო­ნის კო­რუფ­ცია (ელი­ტუ­რიც აღარ არის ეს, უკვე მა­სობ­რი­ვი კო­რუფ­ცია), რეტ­როგ­რა­დიზ­მი, გან­ვი­თა­რე­ბის არა­ნა­ი­რი პერ­სპექ­ტი­ვა და არა­ნა­ი­რი გან­ცდა ადა­მი­ა­ნებ­ში, რომ ხვა­ლინ­დე­ლი დღე პროგ­ნო­ზი­რე­ბა­დი, კარ­გი და მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია; სამ­წუ­ხა­როდ, სწო­რედ მისი ძლი­ე­რი სურ­ვი­ლით "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა“ - ძა­ლი­ან მძი­მე რე­ა­ლო­ბა "და­ტო­ვა“, უმ­ძი­მე­სი მემ­კვიდ­რე­ო­ბაა, მე ვფიქ­რობ, სა­მარ­ცხვი­ნო. თუ იღებ პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბას ამ ყვე­ლა­ფერ­ზე და ამას ტო­ვებ - ჩინ­ჩა­ლა­ძეს, შო­თა­ძეს, ასე­თი მას­შტა­ბის კო­რუფ­ცი­ას, კო­რუმ­პი­რე­ბულ უშიშ­რო­ე­ბას, პრო­კუ­რა­ტუ­რას, სა­სა­მარ­თლოს, თვით­მმარ­თვე­ლო­ბას, მთავ­რო­ბას, პარ­ლა­მენტს, ჩემი აზ­რით, პა­სუ­ხი უნდა აგო.

რაც შე­ე­ხე­ბა იმ პე­რი­ოდს, როცა ის პო­ლი­ტი­კი­დან პირ­ვე­ლად გა­ვი­და, მა­შინ ძა­ლა­უფ­ლე­ბა მეტ-ნაკ­ლე­ბად გა­და­ნა­წი­ლე­ბუ­ლი იყო, სხვა­ნა­ი­რი სი­ტუ­ა­ცია იყო, სხვა პარ­ტი­ე­ბი იყო, კო­ა­ლი­ცია იყო, პარ­ლა­მენ­ტი ფუნ­ქცი­ო­ნი­რებ­და... ახლა ეს პარ­ლა­მენ­ტი არ არის, ეს ხომ, თა­ვი­სი გა­გე­ბით, მისი შპს-ია, თა­ვი­სი­ვე მე­ნე­ჯე­რე­ბი და­ტო­ვა, ეს არაა სა­ხელ­მწი­ფოს ხალ­ხი, რო­მე­ლიც თქვენ­ზე ფიქ­რობს და ზრუ­ნავს, ან თქვე­ნი ყო­ველ­დღი­უ­რო­ბი­თაა შე­წუ­ხე­ბუ­ლი, არა­მედ ფიქ­რობს, რო­გორ იშო­ვოს ფული და რო­გორ და­ლაგ­დეს ტენ­დერ­ში. ვინ არის დე­პუ­ტა­ტი, რო­მელ­ზეც ფიქ­რობთ, რომ თქვე­ნი ინ­ტე­რე­სე­ბის დამ­ცვე­ლია, მო­ქა­ლა­ქის? და­ტო­ვა თა­ვის ხალ­ხი და წინა წას­ვლას და დღე­ვან­დელს შო­რის გან­სხვა­ვე­ბა ისაა, რომ ახლა უფრო მშვი­და­დაა, რომ მას ვინ­მე არ წა­არ­თმევს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას. ის უფრო ენ­დო­ბა, ვთქვათ, კო­ბა­ხი­ძეს და გა­ხა­რი­ას, ვიდ­რე მა­გა­ლი­თად, კვი­რი­კაშ­ვილს. ანუ გან­სხვა­ვე­ბა კომ­ფორ­ტშია - ის ამ­ჟა­მად უფრო კომ­ფორ­ტუ­ლად გრძნობს თავს. მან ხა­ზიც გა­უს­ვა, რომ და­ტო­ვა ხალ­ხი, რო­მე­ლიც მერ­ყე­ვი არაა, არა­მედ, სტა­ბი­ლუ­რია. თუმ­ცა აქ თა­ვის თავ­ზე ლა­პა­რა­კობს, ეს ხომ ეგო­ცენ­ტრუ­ლი წე­რი­ლია, ის ყო­ველ­თვის თა­ვის თავ­ზე ლა­პა­რა­კობს და "სა­ქარ­თვე­ლო­შიც“ თა­ვის თავს გუ­ლის­ხმობს, რად­გან თვი­თო­ნაა ის მთა­ვა­რი ად­რე­სა­ტი, რო­მელ­საც მან ეს კომ­ფორ­ტი შე­უქ­მნა, რა­საც სა­ხელ­მწი­ფო საქ­მეს­თან არა­ვი­თა­რი კავ­ში­რი არ აქვს. რა თქმა უნდა, ეს მო­ცე­მუ­ლო­ბა, რომ­ლი­თაც ის კომ­ფორ­ტუ­ლა­დაა, შე­საც­ვლე­ლია“, - აცხა­დებს ლე­ვან გო­გი­ჩა­იშ­ვი­ლი.

• "თუ მარ­თლა მი­დის, ძა­ლი­ან კარ­გი იქ­ნე­ბა ამ ქვეყ­ნის­თვის"

პარ­ტია "მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბის“ ლი­დე­რი, ალე­კო ელი­საშ­ვი­ლი აღ­ნიშ­ნავს, რომ იმ შემ­თხვე­ვა­ში, თუ ივა­ნიშ­ვი­ლი ჩვე­ულ "ტრი­უკს“ არ ატა­რებს და მარ­თლაც მი­დის პო­ლი­ტი­კი­დან, ეს ქვეყ­ნის­თვის ძა­ლი­ან კარ­გია, თუმ­ცა წარ­სუ­ლი გა­მოც­დი­ლე­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, მისი ნდო­ბა არ შე­იძ­ლე­ბა.

"ორი ვა­რი­ან­ტია: ერთი, რომ კი­დევ რა­ღაც ჩვე­ულ "ტრი­უკს" ატა­რებს, სი­ნამ­დვი­ლე­ში არ­სად მი­დის და რის­თვის გა­მო­აქ­ვეყ­ნა უშ­ვე­ლე­ბე­ლი წე­რი­ლი, ჯერ რთუ­ლი მი­სახ­ვედ­რია; და მე­ო­რე, რომ მარ­თლა მი­დის. ამის შან­სი გა­ცი­ლე­ბით ნაკ­ლე­ბია, მაგ­რამ თუ მარ­თლა მი­დის, ძა­ლი­ან კარ­გი იქ­ნე­ბა ამ ქვეყ­ნის­თვის. ტო­ვებს იმას, რომ თა­ვი­სი მმარ­თვე­ლო­ბის რვა­ნა­ხე­ვა­რი წლის თავ­ზე მი­ვი­ღეთ ოდ­ნავ მეტი პლუ­რა­ლიზ­მი გა­მო­ხატ­ვის და სი­ტყვის თა­ვი­სუფ­ლე­ბის თვალ­საზ­რი­სით და გა­ცი­ლე­ბით ღა­რი­ბი, ღა­ტა­კი და უი­მე­დო ქვე­ყა­ნა. ხოლო თუ ტრი­უკს ატა­რებს და ისევ პო­ლი­ტი­კუ­რი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბე­ბის მი­ღე­ბის პრო­ცეს­ში იქ­ნე­ბა ჩარ­თუ­ლი, რო­გორც თა­ვის წე­რილ­ში ამ­ბობს, ერ­თიც და მე­ო­რეც გა­მოჩ­ნდე­ბა. დრო გვიჩ­ვე­ნებს, კი­დევ რა­ღა­ცას ატყუ­ებს მთელ მსოფ­ლი­ოს და სა­ქარ­თვე­ლოს, თუ გულ­წრფე­ლად მი­დის და მარ­თლა და­ი­ღა­ლა, 65 წლი­საა და აღარ უნდა პრო­ცე­სებ­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა. თუმ­ცა ერთი ვი­ცით, რომ მაგ კა­ცის ნდო­ბა არ­ცერთ ნა­ბიჯ­ზე არ შე­იძ­ლე­ბა“, - ხაზს უს­ვამს ელი­საშ­ვი­ლი.

მი­სი­ვე თქმით, ზო­გი­ერ­თი მთა­ვა­რი გზავ­ნი­ლი, რაც ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის წე­რილ­ში იკი­თხე­ბა, ღი­მი­ლის­მომ­გვრე­ლია.

"ის, რომ სტრა­ტე­გი­ულ მიზ­ნებს მი­აღ­წია, ღი­მი­ლის­მომ­გვრე­ლია; ის პა­სა­ჟი, რომ ამა­ყი და თა­ვა­წე­უ­ლი მი­დის, ღი­მი­ლის­მომ­გვრე­ლი და სევ­დი­ა­ნი, ია­ფ­ფა­სი­ან­სი ტყუ­ი­ლია. ამო­ვი­ღოთ მისი და­პი­რე­ბე­ბი­დან ნე­ბის­მი­ე­რი და ვნა­ხოთ, რო­მე­ლი შეს­რულ­და? ერ­თა­დერ­თი ის, რომ სა­ა­კა­აშ­ვილს და­ა­მარ­ცხებ­და - კი ბა­ტო­ნო, და­ა­მარ­ცხა, მაგ­რამ უკე­თე­სი ქვე­ყა­ნა მი­ვი­ღეთ? არ მი­ვი­ღეთ. აღარ გავ­ყვე­ბი იმ ჩა­მო­ნათ­ვალს, რომ წყა­ლი უფა­სო, შუქი უფა­სო, ბენ­ზი­ნი ამ­დე­ნი, ყვე­ლა სო­ფელს 5 მი­ლი­ო­ნი და ა.შ. არც ერთი და­პი­რე­ბა შე­უს­რუ­ლე­ბია და არც - სტრა­ტე­გი­უ­ლი მი­ზა­ნი. რო­გორც გი­თხა­რით, ტო­ვებს გა­ცი­ლე­ბით გა­ჭირ­ვე­ბულ, უი­მე­დო და უპერ­სპექ­ტი­ვო ქვე­ყა­ნას. სტრა­ტე­გი­უ­ლი მი­ზა­ნი თუ ეს ჰქონ­და, რომ უპერ­სპექ­ტი­ვო­ბა ყო­ფი­ლი­ყო, მა­შინ ამ სტრა­ტე­გი­ულ მი­ზანს ნამ­დვი­ლად მი­აღ­წია.

სხვა მხრივ, რაც არ უნდა მოხ­დეს, 2012 წლის ოქ­ტომ­ბრი­სად­მი ჩემი და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბა პო­ზი­ტი­უ­რია და მა­შინ ქვე­ყა­ნამ ნა­ბი­ჯი წინ გა­დად­გა. ასე­თი თუ ისე­თი ზე­წო­ლით, ამე­რი­კე­ლი სე­ნა­ტო­რე­ბის ჩარ­თუ­ლე­ბით თუ სხვა, ფაქ­ტია, რომ სა­ა­კაშ­ვილს მო­უ­წია ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის დათ­მო­ბა, რაც ქვეყ­ნის­თვის კარ­გი იყო, მა­შინ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში სა­ა­კაშ­ვი­ლის დარ­ჩე­ნა არაფ­რით შე­იძ­ლე­ბო­და, ისე­ვე, რო­გორც დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, რომ ახ­ლაც უნდა შე­იც­ვა­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა“, - აცხა­დებს "მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბის“ ლი­დე­რი.

ის არ გა­მო­რი­ცხავს, რომ ივა­ნიშ­ვი­ლი პო­ლი­ტი­კა­ში შე­საძ­ლოა, მე­სა­მე­დაც დაბ­რუნ­დეს.

"მე­სა­მედ მოს­ვლა“ შე­იძ­ლე­ბა ვი­ხი­ლოთ, რად­გან ივა­ნიშ­ვილს უბ­რა­ლოდ წესი აქვს, ყვე­ლა და ყვე­ლა­ფე­რი გა­და­აგ­დოს და მო­ა­ტყუ­ოს. ამას დრო გა­მო­ავ­ლენს, ახლა რთუ­ლია თქმა, ან რა­ტომ გა­მო­აქ­ვეყ­ნა ეს წე­რი­ლი, ან რე­ა­ლუ­რად რას აპი­რებს, ძა­ლი­ან რთუ­ლია, რად­გან ამ კა­ცის ნდო­ბა რომ არ შე­იძ­ლე­ბა, ამ ქვე­ყა­ნა­ში ბავ­შვმაც კი იცის. იმ ტექ­სტის 5/6 აბ­სო­ლუ­ტუ­რად ყალ­ბი პა­თე­ტი­კით იყო და არის გა­ჯე­რე­ბუ­ლი.

რაც შე­ე­ხე­ბა წინა წას­ვლას, რო­დე­საც 2013 წელს წა­ვი­და, მარ­თლა შე­ეძ­ლო ეთ­ქვა, თა­ვა­წე­უ­ლი და ამა­ყი მივ­დი­ვარ და შე­მიძ­ლია, თვა­ლი გა­ვუს­წო­რო სა­ქარ­თვე­ლო­სო. მა­შინ შე­იც­ვა­ლა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა, სა­ა­კაშ­ვი­ლი, რო­მე­ლიც და­უ­მარ­ცხე­ბე­ლი ჩან­და და მო­ძა­ლა­დე იყო, და­მარ­ცხდა, მო­ძა­ლა­დე ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა დას­რულ­და და ა.შ. თუმ­ცა დღეს ის არც ამა­ყია და არც თა­ვა­წე­უ­ლი - სა­კუ­თარ თავ­თან არ ვიცი, მაგ­რამ ქვე­ყა­ნას­თან ის შერ­ცხვე­ნი­ლია, რად­გან მისი მმარ­თვე­ლო­ბის მე­ცხრე წელს ქვე­ყა­ნა გა­ცი­ლე­ბით ღა­ტა­კი და უი­მე­დოა და თუ ეს სი­ა­მა­ყის და თა­ვა­წე­უ­ლო­ბის სა­ფუძ­ველს აძ­ლევს, ღმერ­თმა ხელი მო­უ­მარ­თოს. 2013 წელს მარ­თლა წას­ვლა იქ­ნე­ბო­და ღირ­სე­უ­ლი ნა­ბი­ჯი, დღეს კი ისაა, რომ ის გა­ე­რი­და იმ პრობ­ლე­მებს, რაც ამ ქვე­ყა­ნას კი­დევ ელის, გა­ზა­ფხულ­ზე იქ­ნე­ბა თუ შე­მოდ­გო­მა­ზე, რო­დე­საც ყვე­ლას სუს­ხი­ვით და ყინ­ვა­სა­ვით მოგ­ვი­ჭერს სი­ღა­ტა­კე და გა­ჭირ­ვე­ბა. ალ­ბათ უნდა, რომ ხელი არ გა­იშ­ვი­რონ მის­კენ და სხვა რა­ღა­ცებს დაბ­რალ­დეს და არა ივა­ნიშ­ვილს, რომ ასეთ ვი­თა­რე­ბა­ში ჩა­აგ­დო ქვე­ყა­ნა. ასე რომ, ძა­ლი­ან დიდი გან­სხვა­ვე­ბაა მა­შინ­დელ წას­ვლა­სა და ახ­ლან­დელ წას­ვლას შო­რის - ეს პრობ­ლე­მე­ბის­გან გაქ­ცე­ვას უფრო ჰგავს, ვიდ­რე ღირ­სე­ულ წას­ვლას და 2013 წელს მარ­თლა ღირ­სე­უ­ლი წას­ვლა იქ­ნე­ბო­და, ნამ­დვი­ლი წას­ვლა რომ ყო­ფი­ლი­ყო“, - აღ­ნიშ­ნავს ალე­კო ელი­საშ­ვი­ლი AMBEBI.GE-სთან.