კონფლიქტები
პოლიტიკა

30

მარტი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

კვირა, მთვარის მეორე დღე დაიწყება 07:11-ზე, მთვარე ვერძშია კარგი დღეა ნებისმიერი საქმის დასაწყებად; ფინანსური საკითხების მოსაგვარებლად; ვაჭრობისთვის. არ იკამათოთ, გადადეთ სასამართლო საქმეები. კარგ დღეა შემოქმედებითი და სამეცნიერო საქმეებისთვის. სწავლისთვის და გამოცდების ჩასაბარებლად. უფროსთან შეხვედრა სიკეთეს არ მოგიტანთ. კარგი დღეა საქმიანობის, სამსახურის შესაცვლელად. თამამად გაემგზავრეთ სამოგზაუროდ, მივლინებაში. სხვა დღისთვის გადადეთ ნიშნობა და ქორწინება. შეამცირეთ ალკოჰოლისა და სასმლის დოზა. მოერიდეთ ყოველგვარ ოპერაციასა და პროცედურას: თვალებზე, პირის ღრუში, ყურებზე; აგრეთვე დიდხანს კითხვასა და ტელევიზორის ყურებას.
საზოგადოება
სამართალი
Faceამბები
მეცნიერება
სამხედრო
კულტურა/შოუბიზნესი
მოზაიკა
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
"თუ ის დაკარგული რუკა იპოვეს, რაც მე მგონია, მაშინ მასზე საზღვარი კარგა შორს გადის დავით გარეჯის სადაო მონაკვეთიდან" - ექსპერტი
"თუ ის დაკარგული რუკა იპოვეს, რაც მე მგონია, მაშინ მასზე საზღვარი კარგა შორს გადის დავით გარეჯის სადაო მონაკვეთიდან" - ექსპერტი

სა­ქარ­თვე­ლო-აზერ­ბა­ი­ჯა­ნის სა­ზღვრის დე­მარ­კა­ცია-დე­ლი­მი­ტა­ცი­ის პრო­ცე­სის დრო­უ­ლად დას­რუ­ლე­ბა რომ ორ­მხრივ სტრა­ტე­გი­ულ ინ­ტე­რესს წარ­მო­ად­გენს, ამა­ზე პრე­ზი­დენ­ტმა სა­ლო­მე ზუ­რა­ბიშ­ვილ­მა აზერ­ბა­ი­ჯა­ნის რეს­პუბ­ლი­კის სა­გა­რეო საქ­მე­თა მი­ნის­ტრთან, ჯე­იჰუნ ბა­ი­რა­მოვ­თან გა­მარ­თულ შეხ­ვედ­რა­ზე გა­ნა­ცხა­და. პრე­ზი­დენ­ტი დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლია, რომ ამ პრო­ცესს ვე­რა­ვინ და ვე­რა­ფე­რი შე­ა­ფერ­ხებს.

სა­გა­რეო საქ­მე­თა მი­ნის­ტრმა და­ვით ზალ­კა­ლი­ან­მაც გა­მარ­თა 24 სექ­ტემ­ბერს პრეს­კონ­ფე­რენ­ცია აზერ­ბა­ი­ჯა­ნელ კო­ლე­გას­თან ერ­თად და მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ინ­ფორ­მა­ცია გა­ახ­მა­უ­რა. მი­ნის­ტრი არ გა­მო­რი­ცხავს, რომ სა­ქარ­თვე­ლო-აზერ­ბა­ი­ჯა­ნის სა­ზღვრის დე­ლი­მი­ტა­ცია-დე­მარ­კა­ცი­ის სა­კი­თხზე მო­პო­ვე­ბულ­მა ახალ­მა კარ­ტოგ­რა­ფი­ულ­მა მა­სა­ლებ­მა 2006-2007 წლის შე­თან­ხმე­ბა შეც­ვა­ლოს. ზალ­კა­ლი­ა­ნის თქმით, მა­სა­ლე­ბი ქარ­თულ­მა მხა­რემ მო­ი­პო­ვა და მი­წო­დე­ბუ­ლია აზერ­ბა­ი­ჯა­ნის­თვი­საც.

„სა­ზღვრის დე­ლი­მი­ტა­ცია-დე­მარ­კა­ცი­ის სა­კი­თხზე აქ­ტი­უ­რად მიმ­დი­ნა­რე­ობს მუ­შა­ო­ბა. რო­გორც მო­გეხ­სე­ნე­ბათ, გა­სულ წელს ად­გი­ლი ჰქონ­და ინ­ცი­დენ­ტებს და­ვით გა­რე­ჯში. აქ­ტი­უ­რად და­ვი­წყეთ მუ­შა­ო­ბა ერ­თობ­ლი­ვი კო­მი­სი­ის ფარ­გლებ­ში. გა­ნახ­ლდა თა­ვად კო­მი­სი­ის შე­მად­გენ­ლო­ბაც. პან­დე­მი­ის გამო კო­მი­სი­ის შეხ­ვედ­რე­ბი შე­ფერ­ხდა, თუმ­ცა, მისი მუ­შა­ო­ბა არ შე­ჩე­რე­ბუ­ლა. ჩვე­ნი მხრი­დან მო­ძი­ე­ბუ­ლია ახა­ლი და­მა­ტე­ბი­თი კარ­ტოგ­რა­ფი­უ­ლი მა­სა­ლე­ბი და მო­წო­დე­ბუ­ლია აზერ­ბა­ი­ჯა­ნის­თვის. ამ მა­სა­ლე­ბის გა­ა­ნა­ლი­ზე­ბის შე­დე­გად, არ გა­მოვ­რი­ცხავ 2006-2007 წლებ­ში მიღ­წე­უ­ლი შე­თან­ხმე­ბის გა­და­ხედ­ვა გახ­დეს სა­ჭი­რო. ვი­მე­დოვ­ნებ, გვექ­ნე­ბა პროგ­რე­სი. კო­მი­სი­ამ ეს სა­კი­თხი ორ­მხრი­ვად უნდა გა­და­წყვი­ტოს, ორი­ვე ქვეყ­ნის­თვის სა­სარ­გებ­ლოდ. ორი­ვე მხა­რეს კონ­სტრუქ­ცი­უ­ლი მიდ­გო­მა აქვს ამ სა­კი­თხზე", - გა­ნა­ცხა­და და­ვით ზალ­კა­ლი­ან­მა.

ზუ­ტად რა კარ­ტოგ­რა­ფი­ულ მა­სა­ლებ­ზეა ლა­პა­რა­კი, უც­ნო­ბია, მაგ­რამ ერთი ვერ­სი­ით, შე­საძ­ლოა ქარ­თულ­მა მხა­რემ ის რუკა და დო­კუ­მენ­ტე­ბის ორი­გი­ნა­ლი მო­ი­პო­ვა, რო­მე­ლიც დიდი ხა­ნია და­კარ­გუ­ლად მი­იჩ­ნე­ო­და და ეძებ­დნენ. ექ­სპერ­ტი მა­მუ­კა არე­ში­ძე აცხა­დებს, რომ ეს ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი დო­კუ­მენ­ტე­ბია და რაც მხა­რე­ებს შო­რის არ­სე­ბულ პრობ­ლე­მას აღ­მო­ფხვრის. ოპო­ზი­ცი­ა­ში კი ამ­ბო­ბენ, რომ ეს გან­ცხა­დე­ბე­ბი წი­ნა­სა­არჩვე­ნო ხრი­კია და რომ რე­ა­ლუ­რად ზალ­კა­ლი­ა­ნის გან­ცხა­დე­ბის უკან არა­ფე­რი დგას.

მა­მუ­კა არე­ში­ძე:

- მარ­თა­ლია დე­ტა­ლე­ბი ჩემ­თვის უც­ნო­ბია, მაგ­რამ შე­მიძ­ლია გი­თხრათ, ჩვენ, ქარ­თულ­მა მხა­რემ, ძა­ლი­ან დიდი ძა­ლის­ხმე­ვა ჩავ­დეთ იმა­ში, რომ ჩვე­ნი პო­ზი­ცი­ე­ბი გაგ­ვემ­ყა­რე­ბი­ნა. ერთ სა­ინ­ტე­რე­სო ფაქტს გე­ტყვით, წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში სა­ქარ­თვე­ლოს არ­ქი­ვი­დან და არა მხო­ლოდ სა­ქარ­თვე­ლოს არ­ქი­ვი­დან, გაქ­რა მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი დო­კუ­მენ­ტე­ბი, რაც მაძ­ლევს სა­შუ­ა­ლე­ბას ვა­რა­უ­დი გა­მოვ­თქვა, რომ ეს შეგ­ნე­ბუ­ლად იყო გა­კე­თე­ბუ­ლი და სპე­ცი­ა­ლუ­რად ნა­მუ­შე­ვა­რი, რომ ისეთ ვი­თა­რე­ბამ­დე მი­სუ­ლი­ყო საქ­მე, რა დრო­საც მე­ო­რე მხა­რეს ექ­ნე­ბო­და უფრო მყა­რი არ­გუ­მენ­ტა­ცია, ვიდ­რე ჩვენ. თუ მდგო­მა­რე­ო­ბა შე­იც­ვა­ლა და რო­გორც მი­ნის­ტრმა მი­ა­ნიშ­ნა, იპო­ვეს ეს მა­სა­ლე­ბი, ძა­ლი­ან კარ­გია. ჩვენ გვჭირ­დე­ბო­და რამ­დე­ნი­მე დო­კუ­მენ­ტის პოვ­ნა, რო­მე­ლიც ამ ვი­თა­რე­ბას სრუ­ლად შეც­ვლი­და და თუ ეს მო­ი­პო­ვეს, მარ­თლა სა­სი­ხა­რუ­ლოა.

- რამე მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი რუკა იყო გამ­ქრა­ლი?

- მე, ჩემი სურ­ვი­ლით, აქ­ტი­უ­რად ვი­ყა­ვი ჩარ­თუ­ლი ამ რუ­კე­ბის მო­ძი­ე­ბის საქ­მე­ში. უბ­რა­ლოდ კონ­კრე­ტუ­ლად ამ დო­კუ­მენტზე ხმა­მაღ­ლა ვერ ვი­სა­უბ­რებ. დო­კუ­მენ­ტი არ­სე­ბობ­და სხვა­დას­ხვა წელს, ეს იყო 10-იანი, 20-იან 30 წლე­ბის და შემ­დგო­მი პე­რი­ო­დის დო­კუ­მენ­ტე­ბი. სხვა­ნა­ი­რად რომ გი­თხრათ, ამ დო­კუ­მენ­ტე­ბის ქსე­რო­ას­ლე­ბი არ­სე­ბობს, მაგ­რამ კო­მი­სი­ის მუ­შა­ო­ბის­თვის, როცა იხი­ლე­ბა დე­მარ­კა­ცია, დე­მი­ლი­ტა­ცი­ის სა­კი­თხე­ბი აუ­ცი­ლე­ბე­ლია ორი­გი­ნა­ლი დუ­კუ­მენ­ტე­ბის არ­სე­ბო­ბა. რო­გორც ჩანს, ის ორი­გი­ნა­ლე­ბი, რაც და­კარ­გუ­ლად მი­იჩ­ნე­ო­და, იპო­ვეს.

- ში­ნა­არსზე რას იტყვით?

- იქ ახ­სნი­ლია დე­ტა­ლუ­რად რო­მე­ლი ტე­რი­ტო­რია ვისი კუთ­ვნი­ლე­ბაა და ამ მა­სა­ლებს ხელს აწერს ორი­ვე მხა­რე, აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, ის დო­კუ­მენ­ტი სა­და­ვო ვე­რა­ნა­ი­რად გახ­დე­ბა. ერ­თა­დერ­თი სა­კი­თხი, რა­საც ხაზი მინ­და გა­ვუს­ვა ისაა, რომ სა­ზღვა­რი შორს არის და­ვით გა­რე­ჯის იმ სა­დაო მო­ნაკ­ვე­თი­დან, რაც და­პი­რის­პი­რე­ბის სა­გა­ნია. რო­გორც ჩანს, ის დო­კუ­მენ­ტე­ბი, რა­ზეც მე ვლა­პა­რა­კობ, უკვე ხელ­ში აქვს ქარ­თუ­ლი მხა­რეს. მა­შინ შე­იძ­ლე­ბა 1996 წლის შე­თან­ხმე­ბაც კი იყოს გა­და­სა­ხე­დი. მი­მაჩ­ნია, რომ 1996 წელს იმ კო­მი­სი­ა­ში სა­ქარ­თვე­ლოს მხრი­დან, ვინც მუ­შა­ობ­დნენ მათ­გან, ერთ-ერთი მა­ინც სხვა ქვეყ­ნის ინ­ტე­რესს ემ­სა­ხუ­რე­ბო­და.

იმ და­კარ­გულ რუ­კა­ზე კი, რაც სა­ქარ­თვე­ლოს მხა­რის­თვის მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია, სა­ერ­თოდ სხვა­ნა­ი­რი კონ­ფი­გუ­რა­ცია აქვს სა­ზღვარს. რუ­კის და დო­კუ­მენ­ტე­ბის გაქ­რო­ბა, ეს არ არის შემ­თხვე­ვი­თი ამ­ბა­ვი... სა­ხე­ლი და გვა­რე­ბით ვიცი ყვე­ლა­ფე­რი, ვინ რა გა­ა­კე­თა, მაგ­რამ ახლა ამა­ზე არ ვი­სა­უბ­რებ, როცა ასაკ­ში შე­ვალ, დავ­წერ მე­მუ­ა­რებს.

გუ­შინ­დელ გან­ცხა­დე­ბა­ში მთა­ვა­რი იყო აზერ­ბა­ი­ჯა­ნის მხა­რის ძა­ლი­ან მო­ზო­მი­ლი, თავ­შე­კა­ვე­ბუ­ლი პო­ზი­ცია.

მკითხველის კომენტარები / 19 /
თარიღის მიხედვით
მოწონების მიხედვით
ლაშა
6

ბატონო მამუკა დიდი მადლობა საქართველოს სამსახურისთვის, ეგ აქ თუ არა იქ დაგიფასდებათ, ბარემ საქმეს მოაყარეთ მარილი და გაგვანდეთ ის დამნაშავე რომოლმაც გადამალა ეს რუკები რომ ერთხელ და საბოლოოდ დაისაჯნონ ყველა ის სამშობლოს გამყიდველები რომლებიც თამამად დაიარებიან თბილისის ქუჩებში, ეგ თქვენი ვალია...

გიორგი-11
2

2006-2007 წლებ­ში მიღ­წე­უ­ლი შე­თან­ხმე­ბა??? რატომ გაფორმდა ეს შეთანხმება თუ არ იყო მოძიებული დოკუმენტები??? რა არის ეს? "შეცდომა" არაბულ ენაზე ???

რუბრიკის სხვა სიახლეები
ავტორი:

"თუ ის დაკარგული რუკა იპოვეს, რაც მე მგონია, მაშინ მასზე საზღვარი კარგა შორს გადის დავით გარეჯის სადაო მონაკვეთიდან" - ექსპერტი

"თუ ის დაკარგული რუკა იპოვეს, რაც მე მგონია, მაშინ მასზე საზღვარი კარგა შორს გადის დავით გარეჯის სადაო მონაკვეთიდან" - ექსპერტი

საქართველო-აზერბაიჯანის საზღვრის დემარკაცია-დელიმიტაციის პროცესის დროულად დასრულება რომ ორმხრივ სტრატეგიულ ინტერესს წარმოადგენს, ამაზე პრეზიდენტმა სალომე ზურაბიშვილმა აზერბაიჯანის რესპუბლიკის საგარეო საქმეთა მინისტრთან, ჯეიჰუნ ბაირამოვთან გამართულ შეხვედრაზე განაცხადა. პრეზიდენტი დარწმუნებულია, რომ ამ პროცესს ვერავინ და ვერაფერი შეაფერხებს.

საგარეო საქმეთა მინისტრმა დავით ზალკალიანმაც გამართა 24 სექტემბერს პრესკონფერენცია აზერბაიჯანელ კოლეგასთან ერთად და მნიშვნელოვანი ინფორმაცია გაახმაურა. მინისტრი არ გამორიცხავს, რომ საქართველო-აზერბაიჯანის საზღვრის დელიმიტაცია-დემარკაციის საკითხზე მოპოვებულმა ახალმა კარტოგრაფიულმა მასალებმა 2006-2007 წლის შეთანხმება შეცვალოს. ზალკალიანის თქმით, მასალები ქართულმა მხარემ მოიპოვა და მიწოდებულია აზერბაიჯანისთვისაც.

„საზღვრის დელიმიტაცია-დემარკაციის საკითხზე აქტიურად მიმდინარეობს მუშაობა. როგორც მოგეხსენებათ, გასულ წელს ადგილი ჰქონდა ინციდენტებს დავით გარეჯში. აქტიურად დავიწყეთ მუშაობა ერთობლივი კომისიის ფარგლებში. განახლდა თავად კომისიის შემადგენლობაც. პანდემიის გამო კომისიის შეხვედრები შეფერხდა, თუმცა, მისი მუშაობა არ შეჩერებულა. ჩვენი მხრიდან მოძიებულია ახალი დამატებითი კარტოგრაფიული მასალები და მოწოდებულია აზერბაიჯანისთვის. ამ მასალების გაანალიზების შედეგად, არ გამოვრიცხავ 2006-2007 წლებში მიღწეული შეთანხმების გადახედვა გახდეს საჭირო. ვიმედოვნებ, გვექნება პროგრესი. კომისიამ ეს საკითხი ორმხრივად უნდა გადაწყვიტოს, ორივე ქვეყნისთვის სასარგებლოდ. ორივე მხარეს კონსტრუქციული მიდგომა აქვს ამ საკითხზე", - განაცხადა დავით ზალკალიანმა.

ზუტად რა კარტოგრაფიულ მასალებზეა ლაპარაკი, უცნობია, მაგრამ ერთი ვერსიით, შესაძლოა ქართულმა მხარემ ის რუკა და დოკუმენტების ორიგინალი მოიპოვა, რომელიც დიდი ხანია დაკარგულად მიიჩნეოდა და ეძებდნენ. ექსპერტი მამუკა არეშიძე აცხადებს, რომ ეს ძალიან მნიშვნელოვანი დოკუმენტებია და რაც მხარეებს შორის არსებულ პრობლემას აღმოფხვრის. ოპოზიციაში კი ამბობენ, რომ ეს განცხადებები წინასაარჩვენო ხრიკია და რომ რეალურად ზალკალიანის განცხადების უკან არაფერი დგას.

მამუკა არეშიძე:

- მართალია დეტალები ჩემთვის უცნობია, მაგრამ შემიძლია გითხრათ, ჩვენ, ქართულმა მხარემ, ძალიან დიდი ძალისხმევა ჩავდეთ იმაში, რომ ჩვენი პოზიციები გაგვემყარებინა. ერთ საინტერესო ფაქტს გეტყვით, წლების განმავლობაში საქართველოს არქივიდან და არა მხოლოდ საქართველოს არქივიდან, გაქრა მნიშვნელოვანი დოკუმენტები, რაც მაძლევს საშუალებას ვარაუდი გამოვთქვა, რომ ეს შეგნებულად იყო გაკეთებული და სპეციალურად ნამუშევარი, რომ ისეთ ვითარებამდე მისულიყო საქმე, რა დროსაც მეორე მხარეს ექნებოდა უფრო მყარი არგუმენტაცია, ვიდრე ჩვენ. თუ მდგომარეობა შეიცვალა და როგორც მინისტრმა მიანიშნა, იპოვეს ეს მასალები, ძალიან კარგია. ჩვენ გვჭირდებოდა რამდენიმე დოკუმენტის პოვნა, რომელიც ამ ვითარებას სრულად შეცვლიდა და თუ ეს მოიპოვეს, მართლა სასიხარულოა.

- რამე მნიშვნელოვანი რუკა იყო გამქრალი?

- მე, ჩემი სურვილით, აქტიურად ვიყავი ჩართული ამ რუკების მოძიების საქმეში. უბრალოდ კონკრეტულად ამ დოკუმენტზე ხმამაღლა ვერ ვისაუბრებ. დოკუმენტი არსებობდა სხვადასხვა წელს, ეს იყო 10-იანი, 20-იან 30 წლების და შემდგომი პერიოდის დოკუმენტები. სხვანაირად რომ გითხრათ, ამ დოკუმენტების ქსეროასლები არსებობს, მაგრამ კომისიის მუშაობისთვის, როცა იხილება დემარკაცია, დემილიტაციის საკითხები აუცილებელია ორიგინალი დუკუმენტების არსებობა. როგორც ჩანს, ის ორიგინალები, რაც დაკარგულად მიიჩნეოდა, იპოვეს.

- შინაარსზე რას იტყვით?

- იქ ახსნილია დეტალურად რომელი ტერიტორია ვისი კუთვნილებაა და ამ მასალებს ხელს აწერს ორივე მხარე, აქედან გამომდინარე, ის დოკუმენტი სადავო ვერანაირად გახდება. ერთადერთი საკითხი, რასაც ხაზი მინდა გავუსვა ისაა, რომ საზღვარი შორს არის დავით გარეჯის იმ სადაო მონაკვეთიდან, რაც დაპირისპირების საგანია. როგორც ჩანს, ის დოკუმენტები, რაზეც მე ვლაპარაკობ, უკვე ხელში აქვს ქართული მხარეს. მაშინ შეიძლება 1996 წლის შეთანხმებაც კი იყოს გადასახედი. მიმაჩნია, რომ 1996 წელს იმ კომისიაში საქართველოს მხრიდან, ვინც მუშაობდნენ მათგან, ერთ-ერთი მაინც სხვა ქვეყნის ინტერესს ემსახურებოდა.

იმ დაკარგულ რუკაზე კი, რაც საქართველოს მხარისთვის მნიშვნელოვანია, საერთოდ სხვანაირი კონფიგურაცია აქვს საზღვარს. რუკის და დოკუმენტების გაქრობა, ეს არ არის შემთხვევითი ამბავი... სახელი და გვარებით ვიცი ყველაფერი, ვინ რა გააკეთა, მაგრამ ახლა ამაზე არ ვისაუბრებ, როცა ასაკში შევალ, დავწერ მემუარებს.

გუშინდელ განცხადებაში მთავარი იყო აზერბაიჯანის მხარის ძალიან მოზომილი, თავშეკავებული პოზიცია.

ეთერშია გადაცემა ”რეზიუმე”

"სააკაშვილმა პირდაპირ გაატარა რუსული ინტერესი 2006 წელს, როდესაც შემოხაზა "სამხრეთ ოსეთის" საზღვრები" - ირაკლი კობახიძე

LIVE - ეთერშია გადაცემა "პოლიტNEWS"