პოლიტიკა
სამართალი
მსოფლიო

18

ივლისი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

პარასკევი, მთვარის ოცდამეოთხე დღე დაიწყება 00:07-ზე. მთვარე კუროში გადავა 11:57-ზე – ხელსაყრელია საძირკვლის ჩაყრა, ბიზნესის დაწყება და სახლის მშენებლობის ან რემონტის დაწყება. გაუმკლავდეთ ფულთან დაკავშირებულ საკითხებს. განიხილეთ მიმდინარე საქმეები. კარგია არქივთან მუშაობა. დაასრულეთ მნიშვნელოვანი პროექტები. დაიწყეთ მნიშვნელოვანი საქმეები. გააძლიერეთ თქვენი ფინანსური მდგომარეობა. დაიწყეთ რემონტი. იყიდეთ უძრავი ქონება. დღე იდეალურია ოჯახის შესაქმნელად. განსაკუთრებით თუ წყვილი ბევრ შვილზე ოცნებობს.
Faceამბები
მოზაიკა
მეცნიერება
კულტურა/შოუბიზნესი
საზოგადოება
სამხედრო
კონფლიქტები
სპორტი
წიგნები
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
რეალურად, მოუტანა თუ არა სარგებელი გარემოს კორონავირუსმა - "დღევანდელი სიტუაცია, კიდევ უფრო მძიმე შედეგს გამოიღებს"
რეალურად, მოუტანა თუ არა სარგებელი გარემოს კორონავირუსმა - "დღევანდელი სიტუაცია, კიდევ უფრო მძიმე შედეგს გამოიღებს"

კო­რო­ნა­ვირუ­სის გავ­რცე­ლე­ბამ მსოფ­ლი­ო­ში ბევ­რი რამ შეც­ვა­ლა - პო­ლი­ტი­კუ­რი და ეკო­ნო­მი­კუ­რი ვი­თა­რე­ბა, სას­წავ­ლო და სა­მუ­შაო წეს­რი­გი, სო­ცი­ა­ლუ­რი ქცე­ვა... ცვლი­ლე­ბე­ბი აი­სა­ხე­ბა ეკო­ლო­გი­ა­ზეც: იქ, სა­დაც ინ­ფექ­ცია გავ­რცელ­და, სა­ყო­ველ­თაო კა­რან­ტი­ნია, ქარ­ხნე­ბის მუ­შა­ო­ბა შე­ჩერ­და, სა­ჰა­ე­რო და სატ­რან­სპორ­ტო გა­და­ად­გი­ლე­ბა შე­ი­ზღუ­და, რა­მაც შე­ამ­ცი­რა მავ­ნე ნივ­თი­ე­რე­ბე­ბის გა­მო­ყო­ფა და გა­რე­მოს და­ბინ­ძუ­რე­ბა.

თუმ­ცა, არ­სე­ბობს ვა­რა­უ­დი, რომ მას შემ­დეგ, რაც პან­დე­მია დას­რულ­დე­ბა, ეკო­ნო­მი­კუ­რი ზა­რა­ლის ასა­ნა­ზღა­უ­რებ­ლად, გა­რე­მო­ზე უფრო დიდი მას­შტა­ბის მავ­ნე ზე­მოქ­მე­დე­ბაა მო­სა­ლოდ­ნე­ლი...

გა­რე­მოს დაც­ვი­თი ეკო­ნო­მის­ტი, კავ­კა­სი­ის გა­რე­მოს­დაც­ვი­თი არა­სამ­თავ­რო­ბო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბის ქსე­ლის (CENN) პრო­ექ­ტე­ბის მე­ნე­ჯე­რი ვახ­ტანგ ქო­ჩო­რა­ძე AMBEBI.GE-სთან ინ­ტერ­ვი­უ­ში აღ­ნიშ­ნავს, რომ გა­რე­მოს­თვის მოკ­ლე­ვა­დი­ა­ნი და­დე­ბი­თი ფაქ­ტო­რე­ბი, სა­მო­მავ­ლოდ შე­იძ­ლე­ბა, მთლად კარ­გიც არ იყოს.

- რო­გორ გავ­ლე­ნას ახ­დენს კო­რო­ნა­ვირუ­სი გა­რე­მოს დაც­ვა­ზე და რა არის მო­სა­ლოდ­ნე­ლი უახ­ლო­ეს მო­მა­ვალ­ში ამ მხრივ?

- გა­აჩ­ნია, გა­რე­მოს რო­გორ შევ­ხე­დავთ, ზო­გა­დად, ფი­ლო­სო­ფი­ურ ჭრილ­ში. პირ­ველ რიგ­ში, მთა­ვა­რია, ვი­ცო­დეთ, რომ გა­რე­მო, ასე ვთქვათ, ყვე­ლა სა­ხელ­მწი­ფოს ეკო­ნო­მი­კუ­რი აქ­ტი­ვია. კო­რო­ნა­ვირუ­სის გამო ძა­ლი­ან ბევ­რი პრო­ცე­სი, უამ­რა­ვი სა­მუ­შაო დრო­ე­ბით შე­ჩე­რე­ბუ­ლია, რაც თა­ვის­თა­ვად იწ­ვევს ყვე­ლა­ნა­ი­რი ეკო­ნო­მი­კუ­რი აქ­ტი­ვო­ბის კლე­ბას - ეს კი რა თქმა უნდა, აი­სა­ხე­ბა გა­რე­მო­ზე ზე­მოქ­მე­დე­ბა­შიც.

ყვე­ლა­ზე მარ­ტი­ვი მა­გა­ლი­თი, რაც შე­იძ­ლე­ბა ავი­ღოთ, CO2-ის კლე­ბაა. ისე­თი აქ­ტი­უ­რო­ბით აღარ მუ­შა­ობს ქარ­ხნე­ბი, შემ­ცი­რე­ბუ­ლია ტრან­სპორ­ტი და შე­სა­ბა­მი­სად, CO2-ის დონე და­წე­უ­ლია, ჰა­ე­რის და­ბინ­ძუ­რე­ბა ნაკ­ლე­ბია.

ყო­ველ ცუდს თა­ვი­სი კარ­გი მხა­რე აქვს, მაგ­რამ, ამ ყვე­ლა­ფერს გრძელ­ვა­დი­ან პერ­სპექ­ტი­ვა­ში რომ შევ­ხე­დოთ, სა­ბო­ლოო ჯამ­ში აქ მხო­ლოდ გა­რე­მო­ზე აღა­რაა სა­უ­ბა­რი. ფაქ­ტობ­რი­ვად, ეკო­ნო­მი­კუ­რი კო­ლაფ­სი ხდე­ბა, რაც, დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი ვარ, არა­ვის­თვის იქ­ნე­ბა მი­სა­ღე­ბი.

სუს­ტი ეკო­ნო­მი­კა, რო­გორც წესი, შემ­დეგ უკვე გა­რე­მო­ზე ძა­ლი­ან დიდი ზე­მოქ­მე­დე­ბით აი­სა­ხე­ბა, რად­გან პირ­ვე­ლი, რა­საც ადა­მი­ა­ნი ეხე­ბა, ეს ბუ­ნე­ბაა და ის ბუ­ნებ­რი­ვი რე­სურ­სე­ბი, რაც გვაქვს. ამი­ტომ, ვთვლი, რომ გრძელ­ვა­დი­ან პერ­სპექ­ტი­ვა­ში დღე­ვან­დე­ლი სი­ტუ­ა­ცია პი­რი­ქით, კი­დევ უფრო მძი­მე შე­დეგს გა­მო­ი­ღებს.

NASA-ს და ევ­რო­პის კოს­მო­სუ­რი სა­ა­გენ­ტოს მო­ნა­ცე­მე­ბი აჩ­ვე­ნებს, რო­გორ იკლო ჩი­ნე­თის თავ­ზე აზო­ტის დი­ოქ­სიდ­მა ზუს­ტად ერთი თვის გან­მავ­ლო­ბა­ში

- რას გუ­ლის­ხმობთ გრძელ­ვა­დი­ან პერ­სპექ­ტი­ვა­ში? შეგ­ვიძ­ლია თუ არა იმის გან­სა­ზღვრა, რა პე­რი­ო­დის შემ­დეგ გახ­დე­ბა არ­სე­ბუ­ლი, ერთი შე­ხედ­ვით, გა­რე­მოს­თვის და­დე­ბი­თი ვი­თა­რე­ბა მის­თვი­საც წამ­გე­ბი­ა­ნი?

- ეს ძა­ლი­ან კომ­პლექ­სუ­რი თე­მაა და გა­აჩ­ნია, რა ჭრილ­ში ვუ­ყუ­რებთ. შეგ­ვიძ­ლია, ვთქვათ, სი­ტყვა­ზე, რომ კარ­გია, რომ ჰა­ე­რი არ ბინ­ძურ­დე­ბა, მაგ­რამ რის ფა­სად? მა­გა­ლი­თად ავი­ღოთ ისე­თი ქვე­ყა­ნა, რო­გო­რიც სა­ქარ­თვე­ლოა - აქ და­ბა­ლი ეკო­ნო­მი­კუ­რი აქ­ტი­ვო­ბა ლა­რის კურ­სზეც აი­სა­ხა და შე­იძ­ლე­ბა, ეს ყვე­ლას ჯი­ბე­ზე და­ე­ტყოს, თუ უკვე ასე არ არის. სას­ტუმ­რო­ე­ბი და კუ­რორ­ტე­ბი იკე­ტე­ბა, თით­ქმის მთე­ლი ინ­ვეს­ტი­ცია ტუ­რიზ­მში გვქონ­და ჩა­დე­ბუ­ლი, რაც ფაქ­ტობ­რი­ვად, ჩა­ვარ­და.

ეს არის ფასი, რა­საც ვიხ­დით და სა­კი­თხა­ვია, ღირს თუ არა? მას­შტა­ბუ­რად თუ შევ­ხე­დავთ ამ ყვე­ლა­ფერს, თუ წარ­სუ­ლის სხვა­დას­ხვა მა­გა­ლითს და შემ­თხვე­ვას გა­დავ­ხე­დავთ, შეგ­ვიძ­ლია ვთქვათ, რომ ტექ­ნო­ლო­გი­უ­რი წინსვლა სხვა­დას­ხვა რე­სურ­სის მოხ­მა­რე­ბის შემ­ცი­რე­ბას იწ­ვევს. ამი­ტომ, გან­ვი­თა­რე­ბა ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია ყვე­ლას­თვის და მათ შო­რის, ბუ­ნე­ბის გა­დარ­ჩე­ნის­თვის.

ვე­ნე­ცი­ის არ­ხებ­ში წყა­ლი გა­სუფ­თავ­და ტუ­რის­ტე­ბის მკვეთ­რი კლე­ბის შემ­დეგ

- ირი­ბად ახ­სე­ნეთ, თუმ­ცა უფრო რომ და­ვა­კონ­კრე­ტოთ, არ­სე­ბობს საფრ­თხე, რომ პან­დე­მი­ის დას­რუ­ლე­ბის შემ­დეგ გა­რე­მო­ზე მავ­ნე ზე­მოქ­მე­დე­ბა მსოფ­ლი­ო­ში უფრო გა­ი­ზარ­დოს, ეკო­ნო­მი­კუ­რი ზა­რა­ლის ასა­ნა­ზღა­უ­რებ­ლად?

- გა­აჩ­ნია, რო­მელ ქვე­ყა­ნა­ზე ვსა­უბ­რობთ, რა რე­სურ­სი აქვს მას და თა­ვი­სი ეკო­ნო­მი­კის გა­საძ­ლი­ე­რებ­ლად რა სერ­ვი­სის მი­წო­დე­ბას უზ­რუნ­ველ­ყოფს. ასე ერ­თმნიშ­ვნე­ლოვ­ნად თქმა, რომ შე­იძ­ლე­ბა, ამან გა­რე­მო­ზე ძა­ლი­ან დიდი ზე­წო­ლა გა­მო­იწ­ვი­ოს, არას­წო­რი იქ­ნე­ბა.

ალ­ბათ, ამ სა­კი­თხში თი­თო­ე­ულ შემ­თხვე­ვას ინ­დი­ვი­დუ­ა­ლუ­რად უნდა მი­ვუდ­გეთ და არა - ზო­გად ჭრილ­ში. მაგ­რამ, მა­გა­ლი­თის­თვის რომ ავი­ღოთ, გან­ვი­თა­რე­ბად ქვეყ­ნებ­ში უფრო წარ­მო­ვიდ­გენ­დი, რომ რა­ღაც პა­ტა­რა ეკო­ნო­მი­კუ­რი ბუ­მის, "ამო­ქაჩ­ვის" მი­საღ­წე­ვად, შე­საძ­ლოა, უცებ სხვა­დას­ხვა რე­სურ­სზე ძა­ლი­ან ინ­ტენ­სი­უ­რი ზე­წო­ლა მოხ­დეს. თუმ­ცა, რა­საკ­ვირ­ვე­ლია, ესეც რე­გუ­ლირ­დე­ბა და არ­სე­ბობს სხვა­დას­ხვა კა­ნონ­მდებ­ლო­ბა, რო­მელ­ზეც ყვე­ლა­ფე­რი უნდა მორ­გე­ბუ­ლი იყოს.

მთა­ვა­რი ფოტო: პე­კი­ნი, EPA

მკითხველის კომენტარები / 5 /
თარიღის მიხედვით
მოწონების მიხედვით
ესტე ლაუდერაძე
23

კარტოფილის ფხვნილი გაიაფდება ანუ?

სოს
4

ვირუსმა როგორ უნდა გვასწვლოს...რომ გაუფრთხილდეთ ბუნებას ეს სირცხვილია...ნახეთ როგორ Ჰაერს ვსუნთქავთ Თურმე ეს ხანგრძლივი და გრძელვადიანი სიკვდილია მტანჯველი...ვირუსმაროგორ უნდა გვასწავლოს ცხოვრება....უფალს და Ღმეღთ არ ვუსმენთ და ვირუსმა გვაიძულა...ვირუსი გაივლის და ნუ დავივიწყებთ ბუნებას რომელიც გვასაზრდოვებს და გვამრავლებს

დღის ვიდეო
00:00 / 00:00
ვრცელდება სპეცოპერაციის კადრები და ფარული ჩანაწერები, რომლებშიც "ქურდულ სამყაროსთან" კავშირში მყოფი ფიგურირებენ
ავტორი:

რეალურად, მოუტანა თუ არა სარგებელი გარემოს კორონავირუსმა - "დღევანდელი სიტუაცია, კიდევ უფრო მძიმე შედეგს გამოიღებს"

რეალურად, მოუტანა თუ არა სარგებელი გარემოს კორონავირუსმა - "დღევანდელი სიტუაცია, კიდევ უფრო მძიმე შედეგს გამოიღებს"

კორონავირუსის გავრცელებამ მსოფლიოში ბევრი რამ შეცვალა - პოლიტიკური და ეკონომიკური ვითარება, სასწავლო და სამუშაო წესრიგი, სოციალური ქცევა... ცვლილებები აისახება ეკოლოგიაზეც: იქ, სადაც ინფექცია გავრცელდა, საყოველთაო კარანტინია, ქარხნების მუშაობა შეჩერდა, საჰაერო და სატრანსპორტო გადაადგილება შეიზღუდა, რამაც შეამცირა მავნე ნივთიერებების გამოყოფა და გარემოს დაბინძურება.

თუმცა, არსებობს ვარაუდი, რომ მას შემდეგ, რაც პანდემია დასრულდება, ეკონომიკური ზარალის ასანაზღაურებლად, გარემოზე უფრო დიდი მასშტაბის მავნე ზემოქმედებაა მოსალოდნელი...

გარემოს დაცვითი ეკონომისტი, კავკასიის გარემოსდაცვითი არასამთავრობო ორგანიზაციების ქსელის (CENN) პროექტების მენეჯერი ვახტანგ ქოჩორაძე AMBEBI.GE-სთან ინტერვიუში აღნიშნავს, რომ გარემოსთვის მოკლევადიანი დადებითი ფაქტორები, სამომავლოდ შეიძლება, მთლად კარგიც არ იყოს.

- როგორ გავლენას ახდენს კორონავირუსი გარემოს დაცვაზე და რა არის მოსალოდნელი უახლოეს მომავალში ამ მხრივ?

- გააჩნია, გარემოს როგორ შევხედავთ, ზოგადად, ფილოსოფიურ ჭრილში. პირველ რიგში, მთავარია, ვიცოდეთ, რომ გარემო, ასე ვთქვათ, ყველა სახელმწიფოს ეკონომიკური აქტივია. კორონავირუსის გამო ძალიან ბევრი პროცესი, უამრავი სამუშაო დროებით შეჩერებულია, რაც თავისთავად იწვევს ყველანაირი ეკონომიკური აქტივობის კლებას - ეს კი რა თქმა უნდა, აისახება გარემოზე ზემოქმედებაშიც.

ყველაზე მარტივი მაგალითი, რაც შეიძლება ავიღოთ, CO2-ის კლებაა. ისეთი აქტიურობით აღარ მუშაობს ქარხნები, შემცირებულია ტრანსპორტი და შესაბამისად, CO2-ის დონე დაწეულია, ჰაერის დაბინძურება ნაკლებია.

ყოველ ცუდს თავისი კარგი მხარე აქვს, მაგრამ, ამ ყველაფერს გრძელვადიან პერსპექტივაში რომ შევხედოთ, საბოლოო ჯამში აქ მხოლოდ გარემოზე აღარაა საუბარი. ფაქტობრივად, ეკონომიკური კოლაფსი ხდება, რაც, დარწმუნებული ვარ, არავისთვის იქნება მისაღები.

სუსტი ეკონომიკა, როგორც წესი, შემდეგ უკვე გარემოზე ძალიან დიდი ზემოქმედებით აისახება, რადგან პირველი, რასაც ადამიანი ეხება, ეს ბუნებაა და ის ბუნებრივი რესურსები, რაც გვაქვს. ამიტომ, ვთვლი, რომ გრძელვადიან პერსპექტივაში დღევანდელი სიტუაცია პირიქით, კიდევ უფრო მძიმე შედეგს გამოიღებს.

NASA-ს და ევროპის კოსმოსური სააგენტოს მონაცემები აჩვენებს, როგორ იკლო ჩინეთის თავზე აზოტის დიოქსიდმა ზუსტად ერთი თვის განმავლობაში

- რას გულისხმობთ გრძელვადიან პერსპექტივაში? შეგვიძლია თუ არა იმის განსაზღვრა, რა პერიოდის შემდეგ გახდება არსებული, ერთი შეხედვით, გარემოსთვის დადებითი ვითარება მისთვისაც წამგებიანი?

- ეს ძალიან კომპლექსური თემაა და გააჩნია, რა ჭრილში ვუყურებთ. შეგვიძლია, ვთქვათ, სიტყვაზე, რომ კარგია, რომ ჰაერი არ ბინძურდება, მაგრამ რის ფასად? მაგალითად ავიღოთ ისეთი ქვეყანა, როგორიც საქართველოა - აქ დაბალი ეკონომიკური აქტივობა ლარის კურსზეც აისახა და შეიძლება, ეს ყველას ჯიბეზე დაეტყოს, თუ უკვე ასე არ არის. სასტუმროები და კურორტები იკეტება, თითქმის მთელი ინვესტიცია ტურიზმში გვქონდა ჩადებული, რაც ფაქტობრივად, ჩავარდა.

ეს არის ფასი, რასაც ვიხდით და საკითხავია, ღირს თუ არა? მასშტაბურად თუ შევხედავთ ამ ყველაფერს, თუ წარსულის სხვადასხვა მაგალითს და შემთხვევას გადავხედავთ, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ტექნოლოგიური წინსვლა სხვადასხვა რესურსის მოხმარების შემცირებას იწვევს. ამიტომ, განვითარება ძალიან მნიშვნელოვანია ყველასთვის და მათ შორის, ბუნების გადარჩენისთვის.

ვენეციის არხებში წყალი გასუფთავდა ტურისტების მკვეთრი კლების შემდეგ

- ირიბად ახსენეთ, თუმცა უფრო რომ დავაკონკრეტოთ, არსებობს საფრთხე, რომ პანდემიის დასრულების შემდეგ გარემოზე მავნე ზემოქმედება მსოფლიოში უფრო გაიზარდოს, ეკონომიკური ზარალის ასანაზღაურებლად?

- გააჩნია, რომელ ქვეყანაზე ვსაუბრობთ, რა რესურსი აქვს მას და თავისი ეკონომიკის გასაძლიერებლად რა სერვისის მიწოდებას უზრუნველყოფს. ასე ერთმნიშვნელოვნად თქმა, რომ შეიძლება, ამან გარემოზე ძალიან დიდი ზეწოლა გამოიწვიოს, არასწორი იქნება.

ალბათ, ამ საკითხში თითოეულ შემთხვევას ინდივიდუალურად უნდა მივუდგეთ და არა - ზოგად ჭრილში. მაგრამ, მაგალითისთვის რომ ავიღოთ, განვითარებად ქვეყნებში უფრო წარმოვიდგენდი, რომ რაღაც პატარა ეკონომიკური ბუმის, "ამოქაჩვის" მისაღწევად, შესაძლოა, უცებ სხვადასხვა რესურსზე ძალიან ინტენსიური ზეწოლა მოხდეს. თუმცა, რასაკვირველია, ესეც რეგულირდება და არსებობს სხვადასხვა კანონმდებლობა, რომელზეც ყველაფერი უნდა მორგებული იყოს.

მთავარი ფოტო: პეკინი, EPA

"ჩვენთანაც ცვლილება შევა "ფაიზერის" შემოსვლის დროს და 16 წლიდან ზემოთ მოსახლეობა აიცრება" - ამირან გამყრელიძე

"ზაფხულის განმავლობაში 4 ვაქცინით გვექნება აცრა... "სინოფარმზე" რეგისტრაცია ხვალიდან დაიწყება" - ამირან გამყრელიძე

მილიონერი დეპუტატი ქმარს დაშორდა - რა გახდა ნინო წილოსანის ოჯახური იდილიის დაშლის მიზეზი?