გე­ნე­რა­ლურ­მა პრო­კუ­რა­ტუ­რამ თე­მირ­ლან მა­ჩა­ლი­კაშ­ვი­ლის საქ­მე­ზე გა­მო­ძი­ე­ბა შე­წყვი­ტა. შე­სა­ბა­მი­სი გან­ცხა­დე­ბა თბი­ლი­სის პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში რამ­დე­ნი­მე წუ­თის წინ გა­მარ­თულ ბრი­ფინგზე გა­კეთ­და.

"თბი­ლი­სის პრო­კუ­რა­ტუ­რის სა­გა­მო­ძი­ე­ბო ნა­წი­ლის წარ­მო­ე­ბა­ში არ­სე­ბულ სის­ხლის სა­მარ­თლის საქ­მე­ზე, თე­მირ­ლან მა­ჩა­ლი­კაშ­ვი­ლის მი­მართ ძა­ლა­დო­ბით სამ­სა­ხუ­რებ­რი­ვი უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბის შე­საძ­ლო გა­და­მე­ტე­ბის ფაქ­ტზე, და­ნა­შა­უ­ლის­თვის, რაც გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბუ­ლია სა­ქარ­თვე­ლოს სის­ხლის სა­მარ­თლის კო­დექ­სის 333-ე მუხ­ლის მე-3 ნა­წი­ლის „ბ“ ქვე­პუნ­ქტით, სა­ქარ­თვე­ლოს პრო­კუ­რა­ტუ­რამ მი­ი­ღო შე­მა­ჯა­მე­ბე­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა და მო­ცე­მულ საქ­მე­ზე 2020 წლის 25 იან­ვარს შე­წყდა გა­მო­ძი­ე­ბა.ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი გა­მო­ძი­ე­ბით დად­გინ­და შემ­დე­გი:2017 წლის 21 ნო­ემ­ბერს სა­ხელ­წი­ფო უსაფრ­თხო­ე­ბის სამ­სა­ხუ­რის კონ­ტრტე­რო­რის­ტუ­ლი ცენ­ტრის წარ­მო­ე­ბა­ში არ­სე­ბულ სის­ხლის სა­მარ­თლის საქ­მე­ზე არ­სე­ბუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცი­ით თბი­ლის­ში, გაბ­რი­ელ სა­ლო­სის ქუ­ჩა­ზე მდე­ბა­რე ერთ-ერთ სა­ცხოვ­რე­ბელ ბი­ნა­ში მცხოვ­რებ პი­რებს თან ჰქონ­დათ დიდი ოდე­ნო­ბით ია­რა­ღი და საბ­რძო­ლო მა­სა­ლა, რის გა­მოც 2017 წლის 21 ნო­ემ­ბერს მი­ღე­ბუ­ლი იქნა გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა აღ­ნიშ­ნულ პირ­თა და­კა­ვე­ბის შე­სა­ხებ.

ად­გილ­ზე მი­სულ სპეც­და­ნიშ­ნუ­ლე­ბის რაზ­მის თა­ნამ­შრომ­ლებს ბი­ნა­ში მყოფ­მა ტე­რო­რის­ტუ­ლი დაჯ­გუ­ფე­ბის წევ­რებ­მა - ახ­მედ ჩა­ტა­ევ­მა, “აბუ ჰუ­რე­ი­რას“ და ას­ლან­ბეგ სოლ­ტახ­მა­დოვ­მა გა­უ­წი­ეს შე­ი­ა­რა­ღე­ბუ­ლი წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბა, რის გა­მოც სპეც­და­ნიშ­ნუ­ლე­ბის რაზ­მის თა­ნამ­შრო­მელ­თა მიერ გან­ხორ­ცი­ელ­და შე­ნო­ბის შტურ­მით აღე­ბის ოპე­რა­ცია, რა დრო­საც ლიკ­ვი­დი­რე­ბუ­ლი იქნა ორი ტე­რო­რის­ტი, ხოლო ახ­მედ ჩა­ტა­ევ­მა აი­ფეთ­ქა თავი.

აღ­ნიშ­ნულ საქ­მე­ზე მიმ­დი­ნა­რე გა­მო­ძი­ე­ბი­სას 2017 წლის 23 დე­კემ­ბერს, თბი­ლი­სის სა­ქა­ლა­ქო სა­სა­მარ­თლომ გას­ცა თე­მირ­ლან მა­ჩა­ლი­კაშ­ვი­ლის და­კა­ვე­ბის გან­ჩი­ნე­ბა. სა­სა­მარ­თლომ და­დას­ტუ­რე­ბუ­ლად მი­იჩ­ნია, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ხელ­მწი­ფო უსაფრ­თხო­ე­ბის სამ­სა­ხუ­რის კონ­ტრტე­რო­რის­ტუ­ლი ცენ­ტრის წარ­მო­ე­ბა­ში არ­სე­ბულ სის­ხლის სა­მარ­თლის საქ­მე­ზე მო­პო­ვე­ბუ­ლი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბი საკ­მა­რი­სი იყო და­სა­ბუ­თე­ბუ­ლი ვა­რა­უ­დის­თვის, რომ ხუთ პირს, მათ შო­რის თე­მირ­ლან მა­ჩა­ლი­კაშ­ვილს ჩა­დე­ნი­ლი ჰქონ­და ზე­მოხ­სე­ნე­ბუ­ლი ტე­რო­რის­ტუ­ლი დაჯ­გუ­ფე­ბის და ტე­რო­რის­ტუ­ლი ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ის­თვის მომ­სა­ხუ­რე­ბის გა­წე­ვა, ტე­რო­რის­ტე­ბის­თვის თავ­შე­საფ­რის მი­ცე­მა და რე­სურ­სე­ბით უზ­რუნ­ველ­ყო­ფა.

და­ნა­შა­უ­ლი გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბუ­ლი სა­ქარ­თვე­ლოს სსკ-ის 3311-ე მუხ­ლის მე­სა­მე ნა­წი­ლის „ბ“ ქვე­პუნ­ქტით. სა­ზო­გა­დო­ე­ბას შე­ვახ­სე­ნებთ, რომ მო­ცე­მულ საქ­მე­ზე და­კა­ვე­ბუ­ლი პი­რე­ბის მი­მართ სა­სა­მარ­თლოს მიერ გა­მო­ტა­ნი­ლი იქნა გა­მამ­ტყუ­ნე­ბე­ლი გა­ნა­ჩე­ნი.ზე­მო­აღ­ნიშ­ნუ­ლი გან­ჩი­ნე­ბის ფარ­გლებ­ში, 2017 წლის 26 დე­კემ­ბერს, ღა­მის სა­ა­თებ­ში, ახ­მე­ტის რა­ი­ო­ნის სო­ფელ დუ­ის­ში ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი სპე­ცო­პე­რა­ცი­ის დროს, სა­ხელ­მწი­ფო უსაფრ­თხო­ე­ბის სამ­სა­ხუ­რის სპე­ცი­ა­ლუ­რი ოპე­რა­ცი­ე­ბის დე­პარ­ტა­მენ­ტის თა­ნამ­შრო­მელ­მა გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბუ­ლი გას­რო­ლის შე­დე­გად, სა­ცხოვ­რე­ბე­ლი სახ­ლის სა­ძი­ნე­ბელ ოთახ­ში, თა­ვის არე­ში დაჭ­რა თე­მირ­ლან მა­ჩა­ლი­კაშ­ვი­ლი, რო­მე­ლიც მოგ­ვი­ა­ნე­ბით2018 წლის 10 იან­ვარს გარ­და­იც­ვა­ლა.იმ ფაქ­ტის გა­სარ­კვე­ვად, რამ­დე­ნად მარ­თლზო­მი­ე­რად მოქ­მე­დებ­და სპე­ცი­ა­ლუ­რი ოპე­რა­ცი­ე­ბის დე­პარ­ტა­მენ­ტის თა­ნამ­შრო­მე­ლი და რამ­დე­ნად წარ­მო­ად­გენ­და გა­და­უ­დე­ბელ აუ­ცი­ლებ­ლო­ბას მის მიერ სრო­ლის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბა,

თბი­ლი­სის პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში ჩა­ტარ­და სრულ­ყო­ფი­ლი და ამომ­წუ­რა­ვი გა­მო­ძი­ე­ბა. კერ­ძოდ, მოწ­მის სა­ხით გა­მო­ი­კი­თხა 124 პირი, ჩა­ტარ­და ათე­უ­ლო­ბით სა­გა­მო­ძი­ე­ბო თუ საპ­რო­ცე­სო მოქ­მე­დე­ბა, სის­ხლის სა­მარ­თლის საქ­მე­ზე ჩა­ტარ­და ათზე მეტი სხვა­დას­ხვა სა­ხის ექ­სპერ­ტი­ზა.მოწ­მის სა­ხით გა­მო­ი­კი­თხნენ თე­მირ­ლან მა­ჩა­ლი­კაშ­ვი­ლის ოჯა­ხის წევ­რე­ბი და მისი მე­ზობ­ლე­ბი, სა­ხელ­მწი­ფო უსაფრ­თხო­ე­ბის სამ­სა­ხუ­რის სპე­ცი­ა­ლუ­რი ოპე­რა­ცი­ე­ბის დე­პარ­ტა­მენ­ტის 32-ივე თა­ნამ­შრო­მე­ლი, რომ­ლე­ბიც ზე­მოხ­სე­ნე­ბუ­ლი 5 პი­რის და­კა­ვე­ბის ოპე­რა­ცი­ა­ში მო­ნა­წი­ლე­ობ­დნენ.

მოწ­მის სა­ხით გა­მო­ი­კი­თხნენ სა­ხელ­მწი­ფო უსაფრ­თხო­ე­ბის სამ­სა­ხუ­რის რო­გორც გა­მომ­ძი­ებ­ლე­ბი, ასე­ვე ყვე­ლა ხელ­მძღვა­ნე­ლი, ვი­საც რა­ი­მე სა­ხის ინ­ფორ­მა­ცია გა­აჩ­ნდა 2017 წლის 26 დე­კემ­ბერს ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი ოპე­რა­ცი­ის და­გეგ­მვა­სა და გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბას­თან.ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი გა­მო­ძი­ე­ბით დად­გინ­და, რომ თე­მირ­ლან მა­ჩა­ლი­კაშ­ვი­ლი არ და­ე­მორ­ჩი­ლა სპეც­რაზ­მე­ლის მო­თხოვ­ნას ეჩ­ვე­ნე­ბი­ნა მის­თვის ხე­ლე­ბი, სცა­და საბ­რძო­ლო მდგო­მა­რე­ო­ბა­ში მო­ეყ­ვა­ნა ხელ­ყუმ­ბა­რა, რის გა­მოც მისი მი­მარ­თუ­ლე­ბით სპეც­რაზ­მელ­მა გა­ნა­ხორ­ცი­ე­ლა გას­რო­ლა.აღ­ნიშ­ნუ­ლი ხელ­ყუმ­ბა­რა ამო­ღე­ბუ­ლი იქნა სა­ცხოვ­რე­ბე­ლი ოთა­ხის ჩხრე­კის შე­დე­გად, ჩხრე­კას ეს­წრე­ბო­და თე­მირ­ლან მა­ჩა­ლი­კაშ­ვი­ლის მამა, რო­მელ­მაც და­ა­დას­ტუ­რა ჩხრე­კის ოქ­მში და­ფიქ­სი­რე­ბუ­ლი მო­ნა­ცე­მე­ბის სის­წო­რე. მას რა­ი­მე შე­ნიშ­ვნა ხელ­ყუმ­ბა­რას­თან და­კავ­ში­რე­ბით არ გა­ნუ­ცხა­დე­ბია.

მან შე­ნიშ­ვნა გა­ა­კე­თა მხო­ლოდ ამო­ღე­ბულ თან­ხას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, რო­დე­საც გან­მარ­ტა, რომ თან­ხა ეკუთ­ვნო­და მის ქა­ლიშ­ვილს. მას შე­ნიშ­ვნა ხელ­ყუმ­ბა­რას­თან და­კავ­ში­რე­ბით არ გა­ნუ­ცხა­დე­ბია, რაც ნიშ­ნავს, რომ იგი და­ე­თან­ხმა იმ ფაქტს, რომ ხელ­ყუმ­ბა­რა რე­ა­ლუ­რად მისი შვი­ლის ოთა­ხი­დან იქნა ამო­ღე­ბუ­ლი. აღ­ნიშ­ნულ ხელ­ყუმ­ბა­რა­ზე კი, 2018 წლის 30 იან­ვრის ბი­ო­ლო­გი­უ­რი (გე­ნე­ტი­კუ­რი, სე­რო­ლო­გი­უ­რი) ექ­სპერ­ტი­ზის დას­კვნის თა­ნახ­მად, არ­სე­ბუ­ლი მო­წი­თა­ლო-მო­ყა­ვის­ფრო ლა­ქე­ბი წარ­მო­ად­გენს ადა­მი­ა­ნის სის­ხლს, რომ­ლის შე­რე­უ­ლი გე­ნე­ტი­კუ­რი პრო­ფი­ლე­ბის მა­ჟო­რუ­ლი (ძი­რი­თა­დი) წილი თე­მირ­ლან მა­ჩა­ლი­კაშ­ვი­ლის გე­ნე­ტი­კუ­რი პრო­ფი­ლის იდენ­ტუ­რია. აღ­ნიშ­ნუ­ლი ხელ­ყუმ­ბა­რა და­ი­ლუ­ქა მალ­ხაზ მა­ჩა­ლი­კაშ­ვი­ლის თან­დას­წრე­ბით, შემ­დგომ მისი გახ­სნა მოხ­და ლე­ვან სამ­ხა­რა­უ­ლის სა­ხე­ლო­ბის ექ­სპერ­ტი­ზის ეროვ­ნულ ბი­უ­რო­ში გა­მომ­ძი­ებ­ლის, ექ­სპერ­ტი­ზის ბი­უ­როს თა­ნამ­შრომ­ლე­ბის და ორი გამ­ნაღმვე­ლის მო­ნა­წი­ლე­ო­ბით.

ყვე­ლა მათ­გა­ნი აღ­ნიშ­ნავს, რომ ლუ­ქის მთლი­ა­ნო­ბა დარ­ღვე­უ­ლი არ იყო და მა­თი­ვე მო­ნა­წი­ლე­ო­ბით და­ი­ლუ­ქა და ჩა­ბარ­და ექ­სპერტს. თე­მირ­ლან მა­ჩა­ლი­კაშ­ვი­ლის მი­მართ სამ­სა­ხუ­რებ­რი­ვი უფ­ლე­ბა­მო­სი­ლე­ბის შე­საძ­ლო გა­და­მე­ტე­ბის ფაქ­ტზე წარ­მო­ე­ბუ­ლი გა­მო­ძი­ე­ბის სა­წყი­სი ეტა­პი­დან, რო­გორც ოჯა­ხის წევ­რებს, ისე მის ად­ვო­კა­ტებს მი­ე­ცათ შე­საძ­ლებ­ლო­ბა სრუ­ლად გაც­ნო­ბოდ­ნენ საქ­მის მა­სა­ლებს, მი­ე­ღოთ ინ­ფორ­მა­ცია გა­მო­ძი­ე­ბის მიმ­დი­ნა­რე­ო­ბის შე­სა­ხებ, ად­ვო­კა­ტე­ბის მო­თხოვ­ნით ჩა­ტარ­და არა­ერ­თი სა­გა­მო­ძი­ე­ბო მოქ­მე­დე­ბა, გა­მო­ი­კი­თხნენ მოწ­მე­ე­ბი და კომ­პლექ­სურ ექ­სპერ­ტი­ზა­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბას ღე­ბუ­ლობ­დნენ ოჯა­ხის მიერ მოწ­ვე­უ­ლი და­მო­უ­კი­დე­ბე­ლი ექ­სპერ­ტე­ბი.გა­მო­ძი­ე­ბის ეტაპ­ზე შეს­წავ­ლი­ლი იქნა ად­ვო­კა­ტე­ბის მიერ და­ყე­ნე­ბუ­ლი ყვე­ლა სა­კი­თხი, კერ­ძოდ, მათი გან­ცხა­დე­ბით, ოჯა­ხის წევ­რე­ბის მი­მართ გან­ხორ­ცი­ელ­და არა­ა­და­მი­ა­ნუ­რი მო­პყრო­ბა.

აღ­ნიშ­ნუ­ლის სა­ფუძ­ვლად კი უთი­თებ­დნენ თე­მირ­ლან მა­ჩა­ლი­კაშ­ვი­ლის ოჯა­ხის წევ­რე­ბის მიერ გან­მე­ო­რე­ბი­თი გა­მო­კი­თხვი­სას გა­ცხა­დე­ბუ­ლი გა­რე­მო­ე­ბე­ბის შე­სა­ხებ, თით­ქოს­და სპე­ცი­ა­ლუ­რი ოპე­რა­ცი­ე­ბის დე­პარ­ტა­მენ­ტის თა­ნამ­შრომ­ლებ­მა მათ მი­ა­ყე­ნეს სი­ტყვი­ე­რი და ფი­ზი­კუ­რი შე­უ­რა­ცხყო­ფა, ე.მ.-ს არ მის­ცეს დრო­უ­ლად მე­დი­კა­მენ­ტე­ბი და ბუ­ნებ­რი­ვი მო­თხოვ­ნი­ლე­ბის დაკ­მა­ყო­ფი­ლე­ბის სა­შუ­ა­ლე­ბა.მოწ­მე­თა მიერ გა­ცხა­დე­ბუ­ლი ფაქ­ტე­ბი ეწი­ნა­აღ­მდე­გე­ბა სის­ხლის სა­მარ­თლის საქ­მე­ში დად­გე­ნილ გა­რე­მო­ე­ბებს, კერ­ძოდ, ღო­ნის­ძი­ე­ბა­ში მო­ნა­წი­ლე პი­რე­ბი, ასე­ვე ის პი­რე­ბი, ვის­თა­ნაც ჩა­ტარ­და შე­სა­ბა­მი­სი სა­გა­მო­ძი­ე­ბო მოქ­მე­დე­ბე­ბი, ცალ­სა­ხად უთი­თე­ბენ, რომ სპეც­და­ნიშ­ნუ­ლე­ბის რაზ­მის წევ­რე­ბის მხრი­დან მათ მი­მართ რა­ი­მე სა­ხის შე­უ­რა­ცხყო­ფას ად­გი­ლი არ ჰქო­ნია. თა­ვად ოჯა­ხის წევ­რე­ბი 2017 წლის 26 დე­კე­მე­ბერს გა­მო­კი­თხვი­სას უარ­ყო­ფენ მათ მი­მართ რა­ი­მე სა­ხის შე­უ­რა­ცხყო­ფის მი­ყე­ნე­ბის ფაქტს.

აღ­ნიშ­ნუ­ლის შე­სა­ხებ სა­უბ­რო­ბენ მხო­ლოდ მას შემ­დეგ, რაც ად­ვო­კატ­მა წარ­მო­ად­გი­ნა გან­ცხა­დე­ბა და მო­ი­თხო­ვა მათი გან­მე­ო­რე­ბი­თი გა­მო­კი­თხვა. და­მა­ტე­ბი­თი გა­მო­კი­თხვა გან­ხორ­ცი­ელ­და 2018 წლის 30 მარტს და მხო­ლოდ ამ გა­მო­კი­თხვი­სას გან­მარ­ტეს ზე­მოხ­სე­ნე­ბუ­ლი ფაქ­ტე­ბის შე­სა­ხებ და მი­ზე­ზად მი­უ­თი­თეს თით­ქოს­და არ ახ­სოვ­დათ ამ ფაქ­ტე­ბის შე­სა­ხებ შემ­თხვე­ვის დღეს. ალო­გი­კუ­რია, რომ მოწ­მე­ებს ფაქ­ტი არ ახ­სოვ­დათ რა­დე­ნი­მე სა­ათ­ში და გა­ახ­სენ­დათ სამი თვის შემ­დეგ. ასე­ვე გა­სათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბე­ლია ის გა­რე­მო­ე­ბაც, რომ მხო­ლოდ აღ­ნიშ­ნუ­ლი ფაქ­ტე­ბი არ არის წი­ნა­აღ­მდე­გობ­რი­ვი. ა.მ. გან­მე­ო­რე­ბი­თი გა­მო­კი­თხვი­სას აღ­ნიშ­ნავს, რომ მას, სახ­ლის ჭიშ­კარ­თან სა­ვა­რა­უ­დოდ ესა­უბ­რა სა­ხელ­მწი­ფო უსაფრ­თხო­ე­ბის სამ­სა­ხუ­რის უფ­რო­სის მო­ად­გი­ლე იო­სებ გო­გაშ­ვი­ლი გაბ­რი­ელ სა­ლო­სის ქუ­ჩა­ზე ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი სპე­ცო­პე­რა­ცი­ის შე­სა­ხებ, რაც ასე­ვე არ და­დას­ტურ­და საქ­მე­ზე მო­პო­ვე­ბუ­ლი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბით, იო­სებ გო­გაშ­ვი­ლი 2017 წლის 26 დე­კემ­ბერს სა­ერ­თოდ არ იმ­ყო­ფე­ბო­და შემ­თხვე­ვის ად­გილ­ზე და იგი მიმ­დი­ნა­რე ღო­ნის­ძი­ე­ბის შე­სა­ხებ ინ­ფორ­მა­ცი­ას იღებ­და ტე­ლე­ფო­ნის სა­შუ­ა­ლე­ბით. ად­ვო­კა­ტე­ბი ასე­ვე აპე­ლი­რებ­დნენ ოპე­რა­ცი­ის და­გეგ­მვი­სა და გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბის ნა­წილ­ში სუს-ის თა­ნამ­შრო­მელ­თა შე­საძ­ლო გა­დაც­დო­მის ფაქ­ტებ­ზე. აღ­ნიშ­ნუ­ლი კუ­თხი­თაც ჩა­ტა­რე­ბულ­მა გა­მო­ძი­ე­ბამ ცხად­ყო, რომ ოპე­რა­ცი­ა­ში მო­ნა­წი­ლე ყვე­ლა პირს ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი ჰქონ­და შე­სა­ბა­მი­სი ინ­სტრუქ­ტა­ჟი, თი­თო­ე­ულ მათ­განს გა­აჩ­ნდა მრა­ვალ­წლი­ა­ნი გა­მოც­დი­ლე­ბა და გავ­ლი­ლი ჰქონ­დათ სა­ცე­ცხლე მომ­ზა­დე­ბის არა­ერ­თი კურ­სი, რო­გორც სა­ქარ­თვე­ლო­ში, ისე პარტნი­ორ სა­ხელ­მწი­ფო­ებ­ში, თი­თო­ე­ულ მათ­განს გაც­ნო­ბი­ლი ჰქონ­და სა­კა­ნონ­მდებ­ლო ბაზა ლე­ტა­ლუ­რი ია­რა­ღის გა­მო­ყე­ნე­ბის უფ­ლე­ბის შე­სა­ხებ.

ღო­ნის­ძი­ე­ბას უშუ­ა­ლოდ ად­გილ­ზე ხელ­მძღვა­ნე­ლობ­დნენ შე­სა­ბა­მი­სი თა­ნამ­დე­ბო­ბის პი­რე­ბი, ოპე­რა­ცი­ის და­წყე­ბამ­დე შეს­წავ­ლი­ლი იქნა რო­გორც და­სა­კა­ვე­ბე­ლი პი­რე­ბი, ისე გა­რე­მო, სა­დაც უნდა ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი­ყო ღო­ნის­ძი­ე­ბა; სიფრ­თხი­ლის და ად­გი­ლობ­რივ მცხოვ­რებ­ლებ­თან და­პი­რის­პი­რე­ბის თა­ვი­დან აცი­ლე­ბის მიზ­ნით შერ­ჩე­უ­ლი იქნა ღა­მის სა­ა­თე­ბი, რად­გან არ­სე­ბობ­და ვა­რა­უ­დი, რომ ამ დროს მათი მხრი­დან წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბის გა­წე­ვის ნაკ­ლე­ბი რის­კი იქ­ნე­ბო­და.ამ­დე­ნად, სრულ­ყო­ფი­ლი და ყო­ველ­მხრი­ვი გა­მო­ძი­ე­ბის შე­დე­გად და­დას­ტურ­და, რომ სპე­ცი­ა­ლუ­რი ოპე­რა­ცი­ე­ბის სამ­მარ­თვე­ლოს თა­ნამ­შრო­მე­ლი იმ­ყო­ფე­ბო­და აუ­ცი­ლე­ბე­ლი მო­გე­რი­ე­ბის მდგო­მა­რე­ო­ბა­ში, საფრ­თხე იყო რე­ა­ლუ­რი, იმ­წუ­თი­ე­რი და მისი ქმე­დე­ბის მი­ზანს მხო­ლოდ ამ საფრ­თხი­დან სა­კუ­თა­რი თა­ვის და გარ­შე­მომ­ყოფ­თა სი­ცო­ცხლის და ჯან­მრთე­ლო­ბის დაც­ვა წარ­მო­ად­გენ­და, ასე­ვე და­დას­ტურ­და, რომ სპე­ცი­ა­ლუ­რი და­ნიშ­ნუ­ლე­ბის რაზ­მის არც ერთ წევ­რს და არც რო­მე­ლი­მე მა­ღა­ლი თა­ნამ­დე­ბო­ბის პირს კა­ნონ­სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო და ბრა­ლე­უ­ლი ქმე­დე­ბა არ ჩა­უ­დე­ნია, რის გა­მოც საქ­მე­ზე შე­წყდა გა­მო­ძი­ე­ბა სის­ხლის სა­მარ­თლის კა­ნო­ნით გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბუ­ლი ქმე­დე­ბის არარ­სე­ბო­ბის გამო.

თბი­ლი­სის პრო­კუ­რა­ტუ­რის ზე­მო­აღ­ნიშ­ნულ­მა გა­მო­ძი­ე­ბის შე­წყვე­ტის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბამ თა­ვის მხრივ შე­საძ­ლე­ბე­ლი გა­ხა­და თე­მირ­ლან მა­ჩა­ლი­კაშ­ვი­ლის მი­მართ შე­მა­ჯა­მე­ბე­ლი მსჯე­ლო­ბა მომ­ხდა­რი­ყო სუს-ის კონ­ტრტე­რო­რის­ტუ­ლი ცენ­ტრის წარ­მო­ე­ბა­ში არ­სე­ბულ სის­ხლის სა­მარ­თლის საქ­მე­ზეც, რო­მელ­ზეც სხვა სა­კი­თხებ­თან ერ­თად მიმ­დი­ნა­რე­ობ­და ძი­ე­ბა თე­მირ­ლან მა­ჩა­ლი­კაშ­ვი­ლის მიერ ტე­რო­რის­ტე­ბის­თვის და ტე­რო­რის­ტუ­ლი ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ი­სათ­ვის მომ­სა­ხუ­რე­ბის გა­წე­ვი­სა და ცე­ცხლსას­რო­ლი ია­რა­ღის შე­ძე­ნა-შე­ნახ­ვის ფაქტთან და­კავ­ში­რე­ბი­თაც. კერ­ძოდ: მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ შე­იქ­მნა მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბი­თი სტან­დარ­ტი ტე­რო­რის­ტე­ბის­თვის და ტე­რო­რის­ტუ­ლი ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ის­თვის მომ­სა­ხუ­რე­ბის გა­წე­ვის შე­სა­ხებ, ასე­ვე ხელ­ყუმ­ბა­რის ფლო­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბი­თაც, სა­ქარ­თვე­ლოს გე­ნე­რა­ლუ­რი პრო­კუ­რა­ტუ­რის მიერ გა­მო­ტა­ნი­ლი იქნა დად­გე­ნი­ლე­ბა სის­ხლის სა­მარ­თლებ­რი­ვი დევ­ნის და­წყე­ბა­ზე უა­რის თქმის შე­სა­ხებ თე­მირ­ლან მა­ჩა­ლი­კაშ­ვი­ლის გარ­დაც­ვა­ლე­ბით გა­მოწ­ვე­უ­ლი ვი­თა­რე­ბის შეც­ვლის გამო. რაც შე­ე­ხე­ბა თა­ვად სუს-ის კონ­ტრტე­რო­რის­ტულ ცენ­ტრში მიმ­დი­ნა­რე სის­ხლის სა­მარ­თლის საქ­მეს, მას­ზე გრძელ­დე­ბა გა­მო­ძი­ე­ბა და­ნა­შა­ულ­ში ჩარ­თუ­ლი სხვა პირ­თა დად­გე­ნა-მხი­ლე­ბის მიზ­ნით“, - გა­ნა­ცხა­დეს პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში.