უზე­ნა­ე­სი სა­სა­მარ­თლოს მო­სა­მარ­თლე­ე­ბის შერ­ჩე­ვის მე­ო­რე ეტა­პი დას­რულ­და. 20 ივ­ნისს იუს­ტი­ცი­ის უმაღ­ლეს­მა საბ­ჭომ ფა­რუ­ლი კენ­ჭისყ­რით 137-დან 50 კან­დი­და­ტი შე­არ­ჩია. 17 ივ­ლი­სი­დან გა­სა­უბ­რე­ბე­ბის შე­დე­გად, საბ­ჭო მათ­გან 20 კან­დი­დატს და­ტო­ვებს. პარ­ლა­მენტს სწო­რედ ის 20 ადა­მი­ა­ნი წა­რედ­გი­ნე­ბა, რო­მე­ლიც იუს­ტი­ცი­ის უმაღ­ლე­სი საბ­ჭოს ათი წევ­რის მხარ­და­ჭე­რას მი­ი­ღებს.

კონ­კურ­სის პრო­ცე­დუ­რებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით პრე­ტენ­ზი­ე­ბი აქვთ იუს­ტი­ცი­ის უმაღ­ლე­სი საბ­ჭოს არა­მო­სა­მარ­თლე წევ­რებს. ანა დო­ლი­ძე და ნაზი ჯა­ნე­ზაშ­ვი­ლი უზე­ნა­ე­სი სა­სა­მარ­თლოს მო­სა­მარ­თლე­ო­ბის კან­დი­დატ­თა შერ­ჩე­ვის პრო­ცე­სის შე­ჩე­რე­ბას და კონ­კურ­სის თა­ვი­დან გა­მო­ცხა­დე­ბას მო­ი­თხო­ვენ. არა­მო­სა­მარ­თლე წევ­რე­ბის გან­ცხა­დე­ბით, 50-კან­დი­და­ტი­ა­ნი სიის შედ­გე­ნის დროს, ად­გი­ლი ჰქონ­და ნე­პო­ტიზმსა და სა­ვა­რა­უ­დო გა­რი­გე­ბე­ბის ფაქ­ტებს საბ­ჭოს ზო­გი­ერთ წევ­რს შო­რის.

• გა­ყალ­ბე­ბის სა­ვა­რა­უ­დო ფაქ­ტე­ბი

კონ­კურ­სან­ტთა შერ­ჩე­ვი­სას წი­ნას­წარ შე­თან­ხმე­ბის სა­ვა­რა­უ­დო ფაქ­ტზე კრი­ტი­კუ­ლი გან­ცხა­დე­ბა გა­ა­კე­თა სა­ხალ­ხო დამ­ცველ­მაც. ნინო ლომ­ჯა­რი­ას თქმით, 137-დან 50 კან­დი­და­ტის შერ­ჩე­ვის პრო­ცეს­ში, და­ახ­ლო­ე­ბით, 10 ბი­უ­ლე­ტენ­ში მა­ღა­ლი ალ­ბა­თო­ბით წი­ნას­წარ შე­თან­ხმე­ბუ­ლი კან­დი­და­ტე­ბი იყო შე­მო­ხა­ზუ­ლი.

კერ­ძოდ: საბ­ჭოს ცა­მე­ტი წევ­რი­დან ოთხმა ერთი და იგი­ვე 20 ადა­მი­ა­ნი შე­მო­ხა­ზა, სამ­მა - 20 ერთი და იგი­ვე და ორმა 20 ერთი და იგი­ვე.

"ზე­მო­აღ­ნიშ­ნულ 10 ბი­უ­ლე­ტენს შო­რის ასე­თი მა­ღა­ლი ხა­რის­ხის დამ­თხვე­ვა კი­თხვებს აჩენს. გა­სათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბე­ლია ისიც, რომ შერ­ჩე­ვის ამ ეტა­პი­სათ­ვის კან­დი­და­ტე­ბის კე­თილ­სინ­დი­სი­ე­რე­ბი­სა და კომ­პე­ტენ­ტუ­რო­ბის კრი­ტე­რი­უ­მე­ბით შე­ფა­სე­ბის მე­ქა­ნიზ­მი არ გან­სა­ზღვრუ­ლა მა­შინ, რო­დე­საც სა­ქარ­თვე­ლოს კონ­სტი­ტუ­ცი­ის მე-18 მუხ­ლი აღი­ა­რებს სა­ქარ­თვე­ლოს ყვე­ლა მო­ქა­ლა­ქის უფ­ლე­ბას და­ი­კა­ვოს სა­ჯა­რო თა­ნამ­დე­ბო­ბა, თუ იგი აკ­მა­ყო­ფი­ლებს კა­ნონ­მდებ­ლო­ბით დად­გე­ნილ მო­თხოვ­ნებს" - ამ­ბობს ნაზი ჯა­ნე­ზაშ­ვი­ლი AMBEBI.GE-სთან და დას­ძენს, რომ ამ შემ­თხვე­ვა­ში 20 იმ­დე­ნად დიდი რი­ცხვია, დამ­თხვე­ვე­ბის ალ­ბა­თო­ბა, ფაქ­ტობ­რი­ვად, არ არ­სე­ბობს.

კონ­კურ­სის ერთ-ერთი მო­ნა­წი­ლე, სა­მარ­თალმცოდ­ნე­ო­ბის დოქ­ტო­რი, პრო­ფე­სო­რი გი­ორ­გი თუ­მა­ნიშ­ვი­ლი AMBEBI.GE-სთან სა­უ­ბარ­ში ამ­ბობს, რომ შერ­ჩე­ვის პრო­ცეს­მა სა­სა­მარ­თლო სის­ტე­მა­ში კლა­ნის არ­სე­ბო­ბა და­ა­დას­ტუ­რა და რომ, იუს­ტი­ცი­ის უმაღ­ლე­სი საბ­ჭოს წევ­რე­ბი "ზემ­დგო­მი პი­რე­ბის" და­ვა­ლე­ბას ას­რუ­ლე­ბენ, რო­გორც მა­რი­ო­ნე­ტე­ბი:

"კლა­ნის არ­სე­ბო­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს იუს­ტი­ცი­ის უმაღ­ლეს საბ­ჭო­ში მტკიც­დე­ბა კენ­ჭისყ­რის იმ შე­დე­გე­ბით, რო­მელ­საც ად­გი­ლი ჰქონ­და ე.წ. მოკ­ლე სიის (50 ადა­მი­ა­ნის) შერ­ჩე­ვი­სას, სა­დაც საბ­ჭოს წევ­რებ­მა ერთი და იგი­ვე 20 ადა­მი­ა­ნი აირ­ჩი­ეს, რაც მა­თე­მა­ტი­კუ­რად ადას­ტუ­რებს კან­დი­და­ტებ­ზე წი­ნას­წა­რი შე­თან­ხმე­ბის არ­სე­ბო­ბას.

137 კან­დი­და­ტის დო­კუ­მენ­ტა­ცია ხე­ლოვ­ნურ­მა ინ­ტე­ლექ­ტმა შე­ის­წავ­ლა, რის შე­დე­გა­დაც ობი­ექ­ტუ­რად გა­ზომ­ვად კრი­ტე­რი­უ­მებ­ზე და­ფუძ­ნე­ბით გან­ხორ­ცი­ელ­და კან­დი­დატ­თა შე­ფა­სე­ბა. ამ კან­დი­და­ტე­ბი­დან სა­უ­კე­თე­სო შე­დე­გე­ბის მქო­ნე ძა­ლი­ან ბევ­რი პირი ვერ მოხ­ვდა 50-ეულ­ში, მათ შო­რის ვერ მოხ­ვდა სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­მარ­თლის დოქ­ტო­რი მა­რი­ნა კვა­ჭა­ძე, რო­მე­ლიც ობი­ექ­ტუ­რად ყვე­ლა­ზე ძლი­ე­რი კან­დი­და­ტი იყო 137-დან.

რე­ა­ლუ­რი და ობი­ექ­ტუ­რი კონ­კურ­სის პი­რო­ბებ­ში იმ 50-დან ბევ­რს არ ექ­ნე­ბო­და შან­სი, ამ სი­ა­ში მოხ­ვედ­რი­ლიყ­ვნენ. ხე­ლოვ­ნუ­რი ინ­ტე­ლექ­ტის ანა­ლი­ზის შე­დე­გად ზო­გი­ერთ მათ­განს 50 ქუ­ლამ­დე არ აქვთ მი­ღე­ბუ­ლი, რაც ნიშ­ნავს იმას, რომ თა­ვი­ან­თი ცხოვ­რე­ბის მან­ძილ­ზე არ შე­უქ­მნი­ათ რა­ი­მე ღი­რე­ბუ­ლი სა­სა­მარ­თლო სის­ტე­მის­თვის, არ შე­უქ­მნი­ათ სა­მეც­ნი­ე­რო ნაშ­რო­მე­ბი ან სხვა სა­სარ­გებ­ლო ლი­ტე­რა­ტუ­რა, რომ­ლი­თაც სა­ზო­გა­დო­ე­ბა ისარ­გებ­ლებ­და. ამ ადა­მი­ა­ნე­ბის ბი­ოგ­რა­ფი­ებს თუ გა­და­ხე­დავთ, მათ არა­ფე­რი ღი­რე­ბუ­ლი არ გა­უ­კე­თე­ბი­ათ სა­სა­მარ­თლოს­თვის!

საბ­ჭოს მი­მართ არ შე­იძ­ლე­ბა ნდო­ბა არ­სე­ბობ­დეს. ადა­მი­ა­ნე­ბი რომ­ლე­ბიც იქ არი­ან (მცი­რე გა­მო­ნაკ­ლი­სის გარ­და), იღე­ბენ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბებს კო­ლექ­ტი­უ­რად და ეს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა მი­ღე­ბუ­ლია ზემ­დგო­მი პი­რის, ან პი­რე­ბის მიერ. იუს­ტი­ცი­ის უმაღ­ლე­სი საბ­ჭოს წევ­რე­ბი ას­რუ­ლე­ბენ და­ვა­ლე­ბას, რო­გორც მა­რი­ო­ნე­ტე­ბი. გა­მო­ნაკ­ლი­სებს წარ­მო­ად­გენს საბ­ჭოს ორი არა­მო­სა­მარ­თლე წევ­რი - ანა დო­ლი­ძე და ნაზი ჯა­ნე­ზაშ­ვი­ლი, რომ­ლე­ბიც ცდი­ლო­ბენ, საბ­ჭომ არ და­უშ­ვას ქვეყ­ნის ინ­ტე­რე­სე­ბის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო და კო­რუფ­ცი­უ­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის მი­ღე­ბა, რომ­ლი­თაც და­კომ­პლექტდე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს უზე­ნა­ე­სი სა­სა­მარ­თლო.

დღე­ვან­დელ დღეს უზე­ნა­ეს სა­სა­მარ­თლო­ში მო­სა­მარ­თლე­ე­ბის შერ­ჩე­ვის პრო­ცე­სი სრუ­ლე­ბით დის­კრე­დი­ტი­რე­ბუ­ლია, ვი­ნა­ი­დან, შერ­ჩე­ვა­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბას იღე­ბენ იუს­ტი­ცი­ის უმაღ­ლე­სი საბ­ჭოს წევ­რე­ბის ნა­თე­სა­ვე­ბი, თვი­თონ საბ­ჭოს მდი­ვა­ნი, ხოლო გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბე­ბი მი­ი­ღე­ბა კო­ლექ­ტი­უ­რად, წი­ნას­წარ გან­სა­ზღვრუ­ლი სცე­ნა­რის მი­ხედ­ვით" - ამ­ბობს პრო­ფე­სო­რი გი­ორ­გი თუ­მა­ნიშ­ვი­ლი.

• ინ­ტე­რეს­თა კონ­ფლიქ­ტი

მე­ო­რე პრობ­ლე­მა, რა­საც საბ­ჭოს არა­მო­სა­მარ­თლე წევ­რე­ბი გა­მო­ყო­ფენ, ინ­ტე­რეს­თა კონ­ფლიქ­ტია.

"კონ­კურ­სში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბენ იუს­ტი­ცი­ის საბ­ჭოს მო­სა­მარ­თლე წევ­რე­ბის - თა­მარ ონი­ა­ნის და ირაკ­ლი შენ­გე­ლი­ას ნა­თე­სა­ვე­ბი. ერთ შემ­თხვე­ვა­ში, ეს არის მაზ­ლი, მე­ო­რე შემ­თხვე­ვა­ში - ცო­ლის ძმა. ეს მი­უ­ღე­ბე­ლია. წარ­მო­უდ­გე­ნე­ლია კონ­სტი­ტუ­ცი­ურ ორ­გა­ნო­ში ხდე­ბო­დეს ასე­თი რამ - იუს­ტი­ცი­ის საბ­ჭოს წევ­რე­ბი არ­ჩე­ვანს აკე­თებ­დნენ და კენ­ჭისყრა­ში მო­ნა­წი­ლე­ობ­დნენ იმ ადა­მი­ა­ნებ­თან მი­მარ­თე­ბა­ში, რო­მე­ლიც მათი ნა­თე­სა­ვია", - უთხრა AMBEBI.GE-ს ჯა­ნე­ზაშ­ვილ­მა.

ბრალ­დე­ბას ასე უპა­სუ­ხა საბ­ჭოს მო­სა­მარ­თლე წევ­რმა ირაკ­ლი შენ­გე­ლი­ამ:

"რაც შე­ე­ხე­ბა ინ­ტე­რეს­თა შე­უ­თავ­სებ­ლო­ბის სა­კითხს, არ­სე­ბობს შემ­თხვე­ვე­ბი, მა­გა­ლი­თად სა­კონ­სტი­ტუ­ციო სა­სა­მარ­თლოს თავ­მჯდო­მა­რის კან­დი­და­ტი თა­ვის თავს აძ­ლევს ხმას. იყო შემ­თხვე­ვე­ბი, რო­დე­საც პარ­ლა­მენ­ტი ნდო­ბას უცხა­დებ­და და ერ­თის მე­უღ­ლე იყო პარ­ლა­მენ­ტის წევ­რი და მე­ო­რეს მე­უღ­ლე იყო მთავ­რო­ბის შე­მად­გენ­ლო­ბა­ში ერთ-ერთი მი­ნის­ტრი. ამა­ზე აქამ­დე არ­ცერ­თი კი­თხვა არ დას­მუ­ლა" - აღ­ნიშ­ნა შენ­გე­ლი­ამ.

ამ პრობ­ლე­მის არ­სე­ბო­ბა­ზე გა­ა­კე­თა გან­ცხა­დე­ბა "ადა­მი­ა­ნის უფ­ლე­ბა­თა სწავ­ლე­ბი­სა და მო­ნი­ტო­რინ­გის ცენ­ტრმაც".

"სა­ერ­თო სა­სა­მარ­თლო­ე­ბის შე­სა­ხებ“ სა­ქარ­თვე­ლოს ორ­გა­ნუ­ლი კა­ნო­ნი ავალ­დე­ბუ­ლებს იუს­ტი­ცი­ის უმაღ­ლე­სი საბ­ჭოს წევ­რს, ინ­ტე­რეს­თა შე­უ­თავ­სებ­ლო­ბის არ­სე­ბო­ბის შემ­თხვე­ვა­ში, წი­ნას­წარ გა­ნა­ცხა­დოს ამის შე­სა­ხებ და მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა არ მი­ი­ღოს მო­სა­მარ­თლე­ო­ბის კან­დი­დატ­ზე გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის მი­ღე­ბა­ში" - ნათ­ქვა­მია არა­სამ­თავ­რო­ბო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ის გან­ცხა­დე­ბა­ში.

ინ­ტე­რეს­თა კონ­ფლიქტზე სა­უბ­რობს ჯა­ნე­ზაშ­ვი­ლი კი­დევ ერთ კან­დი­დატ­თან - გი­ორ­გი მი­ქა­უ­ტა­ძეს­თან და­კავ­ში­რე­ბით.

ჯა­ნე­ზაშ­ვი­ლი ყუ­რა­დღე­ბას ამახ­ვი­ლებს იმა­ზეც, რომ მი­ქა­უ­ტა­ძე კან­დი­და­ტად ვერ უნდა და­რე­გის­ტრი­რე­ბუ­ლი­ყო, რად­გან მან გა­ნა­ცხა­დი ხარ­ვე­ზით შე­ავ­სო და მი­ნი­მუმ სამი რე­კო­მენ­და­ტო­რის წარ­მოდ­გე­ნის ნაც­ვლად ორი რე­კო­მენ­და­ტო­რი მი­უ­თი­თა:

„რო­დე­საც გა­ნა­ცხა­დე­ბის შე­მო­ტა­ნის ვადა იწუ­რე­ბო­და, გა­ნა­ცხა­დებს ვა­მოწ­მებ­დი ონ­ლა­ინ რე­ჟიმ­ში. რო­გორც კი შე­მო­ი­ტა­ნა გა­ნა­ცხა­დი გი­ორ­გი მი­ქა­უ­ტა­ძემ, ვნა­ხე, რომ მი­თი­თე­ბუ­ლი ჰყავ­და მხო­ლოდ ორი რე­კო­მენ­და­ტო­რი. რა თქმა უნდა, ვუ­თხა­რი იუს­ტი­ცი­ის უმაღ­ლეს საბ­ჭოს, რომ მისი კან­დი­და­ტად და­რე­გის­ტრი­რე­ბა იყო და­უშ­ვე­ბე­ლი, რად­გან წე­სით მას ფორ­მა­ლუ­რი პრო­ცე­სი ვერ უნდა გა­და­ე­ლა­ხა, მაგ­რამ საბ­ჭოს სხვა მო­სა­მარ­თლე წევ­რე­ბი ამ­ბო­ბენ, რომ მათ­თვის ეს ორი რე­კო­მენ­და­ტო­რიც კი არ არის სა­ჭი­რო, რად­გან ერ­თმა­ნეთს ისე­დაც კარ­გად იც­ნო­ბენ", - აცხა­დებს ნაზი ჯა­ნე­ზაშ­ვი­ლი.

რაც შე­ე­ხე­ბა ინ­ტე­რეს­თა კონ­ფლიქტს, ჯა­ნე­ზაშ­ვი­ლის თქმით, მი­ქა­უ­ტა­ძე საბ­ჭოს აპა­რა­ტის ხელ­მძღვა­ნე­ლია, რო­მე­ლიც კან­დი­და­ტე­ბის შე­სა­ხებ ინ­ფორ­მა­ცი­ას სწავ­ლობს.

„რო­დე­საც ადა­მი­ა­ნი არის იმ აპა­რა­ტის ხელ­მძღვა­ნე­ლი, რო­მე­ლიც მას­ზე სწავ­ლობს ინ­ფორ­მა­ცი­ას, არის აშ­კა­რა და ძა­ლი­ან სე­რი­ო­ზუ­ლი ინ­ტე­რეს­თა კონ­ფლიქ­ტი,“ - აცხა­დებს იუს­ტი­ცი­ის უმაღ­ლე­სი საბ­ჭოს არა­მო­სა­მარ­თლე წევ­რი.

ნაზი ჯა­ნე­ზაშ­ვი­ლის თქმით, ორ­გა­ნუ­ლი კა­ნო­ნის თა­ნახ­მად, რო­დე­საც იუს­ტი­ცი­ის უმაღ­ლე­სი საბ­ჭო 50 კა­ცი­ან სიას შე­ი­მუ­შა­ვებს, ოქმს ხელს აწერს მდი­ვა­ნი, ამ შემ­თხვე­ვა­ში კი ხელი დი­მიტ­რი გვრი­ტიშ­ვილ­მა მო­ა­წე­რა, რაც მი­სი­ვე თქმით, უკა­ნო­ნოდ შედ­გე­ნი­ლი აქ­ტია.

• ინ­ფორ­მა­ცი­ის ხელ­მი­უწ­ვდომ­ლო­ბა

მე­სა­მე პრობ­ლე­მა, რა­ზეც არა­მო­სა­მარ­თლე წევ­რებ­თან ერ­თად არა­სამ­თავ­რო­ბო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბიც მი­უ­თი­თებ­დნენ, ინ­ფორ­მა­ცი­ის ხელ­მი­უწ­ვდომ­ლო­ბაა. გა­სულ თვე­ში "სა­ერ­თა­შო­რი­სო გამ­ჭირ­ვა­ლო­ბა - სა­ქარ­თვე­ლომ" იუს­ტი­ცი­ის უმაღ­ლე­სი საბ­ჭოს­გან გა­მო­ი­თხო­ვა უზე­ნა­ე­სი სა­სა­მარ­თლოს მო­სა­მარ­თლის 20 ვა­კან­სი­ა­ზე საბ­ჭო­ში შე­სუ­ლი ყვე­ლა გან­ცხა­დე­ბი­სა და განმცხა­დებ­ლე­ბის მიერ წარ­მოდ­გე­ნი­ლი დო­კუ­მენ­ტე­ბის ას­ლე­ბი.

13 ივ­ნი­სის პა­სუ­ხით, საბ­ჭომ უარი თქვა მო­თხოვ­ნი­ლი ინ­ფორ­მა­ცი­ის გა­ცე­მა­ზე პერ­სო­ნა­ლუ­რი მო­ნა­ცე­მე­ბის სა­ფუძ­ვლით. ორ­გა­ნი­ზა­ცია აღ­ნიშ­ნავს, რომ უწყე­ბის ამ­გვა­რი მიდ­გო­მა არა­ნა­ირ სტან­დარტსაც არ პა­სუ­ხობ­და და წი­ნა­აღ­მდე­გო­ბა­ში იყო მოქ­მედ კა­ნონ­მდებ­ლო­ბას­თან. რო­გორც ნაზი ჯა­ნე­ზაშ­ვი­ლი AMBEBI.GE-სთან სა­უ­ბარ­ში აცხა­დებს, ამ ეტაპ­ზე ინ­ფორ­მა­ცი­ის ხელ­მი­უწ­ვდომ­ლო­ბის პრობ­ლე­მა აღ­მო­ფხვრი­ლია. მისი თქმით, არა­მო­სა­მარ­თლე წევ­რებს მო­უ­წი­ათ ბრძო­ლა, რომ საბ­ჭოს კან­დი­და­ტე­ბის შე­სა­ხებ ინ­ფორ­მა­ცი­ის გა­ცე­მა და­ე­წყოთ.

ნაზი ჯა­ნე­ზაშ­ვი­ლი თქმით, სწო­რედ ეს არის ის ერ­თა­დერ­თი მიღ­წე­ვა და შე­დე­გი, რაც არა­მო­სა­მარ­თლე წევ­რე­ბის რამ­დე­ნი­მეთ­ვი­ან­მა ბრძო­ლამ გა­მო­ი­ღო.

"სხვა შე­დე­გი ჩვენ არ გქო­ნია. დე­კემ­ბერ­ში იმ ათ­კა­ცი­ა­ნი პრობ­ლე­მუ­რი სიის გაკ­რი­ტი­კე­ბის შემ­დეგ, კარ­გი მოხ­და ის, რომ პარ­ლა­მენ­ტმა უარი თქვა ჩინ­ჩა­ლა­ძის კლა­ნის მო­სა­მარ­თლე­ე­ბის გან­ხილ­ვა­ზე და შე­მუ­შავ­და სა­კა­ნონ­მდებ­ლო ცვლი­ლე­ბე­ბიც, რომ­ლი­თაც ახლა ვხელ­მძღვა­ნე­ლობთ.

შედ­გა პრო­ცე­დუ­რე­ბი და შე­იქ­მნა კონ­კუ­რენ­ცი­ის შე­საძ­ლებ­ლო­ბა, მაგ­რამ სამ­წუ­ხა­როდ, ეს პრო­ცე­დუ­რე­ბი ვერ უზ­რუნ­ველ­ყოფს, რომ ჩინ­ჩა­ლა­ძის ხალ­ხი ისევ არ მოხ­ვდეს ათ­კა­ცი­ან სი­ა­ში. რად­გან იმ ათი კა­ცი­დან, რო­მე­ლიც თა­ვის დრო­ზე გა­ვაპ­რო­ტეს­ტეთ, შვი­დი კვლავ არის 50-კა­ცი­ან სი­ა­ში. სამი მხო­ლოდ იმი­ტომ არ არის, რომ მათ არ სურ­დათ ეს და მოხ­სნეს კან­დი­და­ტუ­რა.

ჩვენ ვთა­ვა­ზობ­დით მეტი გამ­ჭირ­ვა­ლო­ბის­თვის გზებს. მა­გა­ლი­თად: კონ­კურ­სის გა­მო­ცხა­დე­ბის სტან­დარ­ტის შე­მო­ღე­ბას, ინ­ტე­რეს­თა კონ­ფლიქ­ტის გა­მო­რი­ცხვის სტან­დარ­ტის შე­მო­ღე­ბას, სა­ჯა­რო გა­სა­უბ­რე­ბას და ასე­ვე სა­კუნ­სულ­ტა­ციო ჯგუ­ფის შექ­მნას, რო­მელ­შიც შე­ვი­დოდ­ნენ ად­ვო­კატ­თა ასო­ცი­ა­ცი­ის, სა­ხალ­ხო დამ­ცვე­ლის, უზე­ნა­ე­სი სა­სა­მარ­თლოს და სა­მო­ქა­ლა­ქო სა­ზო­გა­დო­ე­ბის ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი. ეს საბ­ჭო შერ­ჩე­ვის ეტაპ­ზე ჩარ­თვე­ბო­და და ღია დის­კუ­სი­ის შე­დე­გად მი­ი­ღებ­და გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბას", - გვიხ­სნის ჯა­ნე­ზაშ­ვი­ლი.

• კენ­ჭისყ­რის ფა­რუ­ლო­ბა

რო­გორც ად­გი­ლობ­რი­ვი არა­სამ­თავ­რო­ბო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბის, ასე­ვე ვე­ნე­ცი­ის კო­მი­სი­ის, ეუ­თოს დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი ინ­სტი­ტუ­ტე­ბის, სა­ხალ­ხო დამ­ცვე­ლის ერთ-ერთი მთა­ვა­რი რე­კო­მენ­და­ცია, რაც ფა­რუ­ლი კენ­ჭისყ­რის გა­უქ­მე­ბას გუ­ლის­ხმობ­და, გა­უთ­ვა­ლის­წი­ნე­ბე­ლი დარ­ჩა. არა­მო­სა­მარ­თლე წევ­რე­ბის მტკი­ცე­ბით, კენ­ჭისყ­რის ფა­რუ­ლო­ბა აჩენს რის­კებს, რომ კან­დი­დატ­თა შერ­ჩე­ვის პრო­ცე­დუ­რე­ბი წი­ნას­წარ შე­თან­ხმე­ბით, გა­ყალ­ბე­ბით წა­რი­მარ­თოს.

რო­გორც ჩანს, საბ­ჭოს არა­მო­სა­მარ­თლე წევ­რე­ბის მო­თხოვ­ნის გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბას, კონ­კურ­სის შე­წყვე­ტას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, არა­ვინ აპი­რებს. რად­გან პრო­ცე­სე­ბი გრძელ­დე­ბა, სა­ხალ­ხო დაც­ვე­ლი და არა­სამ­თავ­რო­ბო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ე­ბი მი­იჩ­ნე­ვენ, რომ ახლა მთა­ვა­რი ძა­ლის­ხმე­ვა გა­სა­უბ­რე­ბე­ბის სწო­რად ჩა­ტა­რე­ბა­ზე უნდა გა­კეთ­დეს.

"ადა­მი­ა­ნის უფე­ლე­ბა­თა სწავ­ლე­ბი­სა და მო­ნი­ტო­რინ­გის ცენ­ტრი" სხვა გა­მო­სა­ვალ­საც ხე­დავს:

"უზე­ნა­ე­სი სა­სა­მარ­თლოს და­კომ­პლექ­ტე­ბის პრო­ცეს­ში, მო­სა­მარ­თლე­თა გავ­ლე­ნი­ა­ნი ჯგუ­ფის ზრახ­ვე­ბის აღ­სას­რუ­ლებ­ლად, საბ­ჭოს თი­თო­ე­უ­ლი წევ­რის ხმას გა­დამ­წყვე­ტი მნიშ­ვნე­ლო­ბა ენი­ჭე­ბა. ლო­ი­ა­ლუ­რი წევ­რე­ბის უზე­ნა­ე­სი სა­სა­მარ­თლოს მო­სა­მარ­თლე­ე­ბის შერ­ჩე­ვის პრო­ცე­სი­დან ჩა­მო­ცი­ლე­ბით, წი­ნას­წარ შე­თან­ხმე­ბუ­ლი კან­დი­და­ტე­ბის პარ­ლა­მენ­ტის­თვის წარ­დგე­ნა საბ­ჭოს­თვის საგ­რძნობ­ლად გარ­თულ­დე­ბა.

კერ­ძოდ, იმი­სათ­ვის, რომ კან­დი­და­ტი პარ­ლა­მენ­ტის­თვის სა­ბო­ლო­ოდ წარ­სად­გენ სი­ა­ში მოხ­ვდეს, მას საბ­ჭო­ში, არა­ნაკ­ლებ ათი ხმა სჭირ­დე­ბა. ამ დრო­ის­თვის, მო­სა­მარ­თლე­თა გავ­ლე­ნი­ან ჯგუფს 11 გა­რან­ტი­რე­ბუ­ლი მხარ­დამ­ჭე­რი ყავს, სამი წევ­რის ჩა­მო­ცი­ლე­ბის შემ­თხვე­ვა­ში კი, მათ ინ­ტე­რე­სებ­ზე მორ­გე­ბუ­ლი სიის ფორ­მი­რე­ბას საფრ­თხე ექ­მნე­ბა.