გე­ნე­რა­ლურ­მა პრო­კუ­რა­ტუ­რამ „თი­ბი­სი ბანკთან“ და­კავ­ში­რე­ბით, უკა­ნო­ნო შე­მო­სავ­ლის ლე­გა­ლი­ზა­ცი­ის ფაქ­ტზე გა­მო­ძი­ე­ბა და­ი­წყო. სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში და პო­ლი­ტი­კურ წრე­ებ­ში აქ­ტი­უ­რად სა­უბ­რო­ბენ საქ­მის პო­ლი­ტი­კურ სარ­ჩულ­ზე, ოპო­ზი­ცია იმა­საც კი ამ­ბობს, რომ ამით "ივა­ნიშ­ვი­ლი ხა­ზა­რა­ძეს პერ­სო­ნა­ლუ­რად და­ე­მუქ­რა".

არ­სე­ბობს რამ­დე­ნი­მე ვერ­სია, რა­ტომ გა­აქ­ტი­ურ­და ეს სა­კი­თხი ახლა: ერთი ვერ­სი­ით, "თი­ბი­სის საქ­მე" "ოც­ნე­ბის" შიდა და­პი­რის­პი­რე­ბის გა­და­სა­ფა­რად წა­მო­წი­ეს წინა პლან­ზე, რო­მე­ლიც მო­სა­მარ­თლე­ე­ბის შერ­ჩე­ვის სა­კითხს მოჰ­ყვა. კი­დევ ერთი ვერ­სი­ით კი, ეს კამ­პა­ნია ანაკ­ლი­ის პორ­ტის სა­კითხს უკავ­შირ­დე­ბა.

ნა­ხეთ ვი­დეო: რა ხდე­ბა "თი­ბი­სი ბან­კის" გარ­შე­მო?

ინ­ფორ­მა­ცია მა­მუ­კა ხა­ზა­რა­ძის შე­საძ­ლო და­კა­ვე­ბის შე­სა­ხებ, 8 იან­ვრის სა­ღა­მოს პირ­ველ­მა გა­ავ­რცე­ლა პორ­ტალ­მა "კვი­რამ", რო­მე­ლიც ზო­გი­ერ­თი ინ­ფორ­მა­ცი­ით ძა­ლო­ვან უწყე­ბებ­თან ასო­ცირ­დე­ბა. 9 იან­ვარს კი პრო­კუ­რა­ტუ­რამ გა­მო­აქ­ვეყ­ნა გან­ცხა­დე­ბა სტა­ტი­ის იდენ­ტუ­რი ტექ­სტით, რა­მაც ექ­სპერ­ტებ­სა და მე­დი­ა­ში ეჭ­ვე­ბი გა­ა­ჩი­ნა.

ასევე დაგაინტერესებთ

21:32 / 09-01-2019

ხაზარაძის ადვოკატი - სინამდვილეში 80 მილიონამდე "თიბისი ბანკის" ლიკვიდურობის გაზრდას მოხმარდა, რადგან ომის მერე ბანკი გადასარჩენი იყო

18:53 / 14-02-2019

რატომ მოითხოვს ეროვნული ბანკი, რომ მამუკა ხაზარაძემ და ბადრი ჯაფარიძემ "თიბისი ბანკში" თანამდებობები დატოვონ

19:05 / 14-02-2019

ეროვნული ბანკი განმარტავს, რატომ მოითხოვა მამუკა ხაზარაძისა და ბადრი ჯაფარიძისთვის უფლებამოსილების შეჩერება

09:56 / 21-02-2019

მამუკა ხაზარაძე - "მე მივიღე გადაწყვეტილება წავიდე ბანკიდან, სადაც ჩემი ცხოვრების 27 წელი გავატარე"

თა­დუ­მა­ძის უწყე­ბა­ში გან­მარ­ტა­ვენ, რომ ფუ­ლის გა­თეთ­რე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში გა­მო­ძი­ე­ბა გა­სუ­ლი წლის მა­ი­სი­დან მიმ­დი­ნა­რე­ობს. "თი­ბი­სი ბან­კში“ აცხა­დე­ბენ, რომ პრო­კუ­რა­ტუ­რა სწავ­ლობს იმ ტრან­ზაქ­ცი­ე­ბის საქ­მეს, რომ­ლის გა­მოც ბან­კი წლე­ბის წინ 1 მი­ლი­ო­ნი ლა­რით და­ა­ჯა­რი­მეს, თუმ­ცა სა­სა­მარ­თლომ ჯა­რი­მის გა­დახ­და შე­ა­ჩე­რა.

• რას ამ­ბობს "თი­ბი­სი"?

ბან­კის სა­ხე­ლით გან­ცხა­დე­ბა მის­მა დამ­ფუძ­ნე­ბელ­მა მა­მუ­კა ხა­ზა­რა­ძემ გა­ავ­რცე­ლა. ის მე­დი­ით გავ­რცე­ლე­ბულ ინ­ფორ­მა­ცი­ას მცდა­რ და მი­ზან­მი­მარ­თუ­ლად და­მა­ხინ­ჯე­ბუ­ლს უწო­დებს, რო­მე­ლიც ემ­სა­ხუ­რე­ბა ქვეყ­ნის წამ­ყვა­ნი ფი­ნან­სუ­რი ინ­სტი­ტუ­ტი­სა და მისი დამ­ფუძ­ნებ­ლე­ბის რე­პუ­ტა­ცი­ის შე­ლახ­ვას.

"რაც შე­ე­ხე­ბა პრო­კუ­რა­ტუ­რის მიერ გა­კე­თე­ბულ კო­მენ­ტარს დო­კუ­მენ­ტე­ბის ამო­ღე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით, სა­კი­თხი ეხე­ბა 2008 წლის რი­გით, კა­ნო­ნი­ერ სა­ბან­კო ოპე­რა­ცი­ას, რო­მე­ლიც:

• არა­ერ­თხელ იქნა სა­ხელ­მწი­ფო სტრუქ­ტუ­რე­ბის და ეროვ­ნუ­ლი ბან­კის მიერ შე­სა­ბა­მის პე­რი­ო­დებ­ში შე­მოწ­მე­ბუ­ლი, რო­გორც მოქ­მე­დი, ისე წინა ხე­ლის­უფ­ლე­ბის დროს;
• არა­ერ­თხელ იქნა სა­ერ­თა­შო­რი­სო აუ­დი­ტო­რე­ბის მიერ შე­მოწ­მე­ბუ­ლი და მათი სის­წო­რე და­დას­ტუ­რე­ბუ­ლი;
• ამას­თან, მო­ცე­მუ­ლი ტრან­ზაქ­ცია ხან­დაზ­მუ­ლია.

"თი­ბი­სი ბან­კი" ვერ შე­ე­გუ­ე­ბა მი­ზან­მი­მარ­თუ­ლი დის­კრე­დი­ტა­ცი­ი­სა და რე­პუ­ტა­ცი­ის შე­ლახ­ვის მცდე­ლო­ბას, ვის­გა­ნაც არ უნდა მომ­დი­ნა­რე­ობ­დეს ის, და სა­ჭი­რო­ე­ბის შემ­თხვე­ვა­ში გა­მო­ი­ყე­ნებს მის ხელთ არ­სე­ბულ ყვე­ლა ად­გი­ლობ­რივ და სა­ერ­თა­შო­რი­სო სა­მარ­თლებ­რივ ბერ­კეტს თი­ბი­სი ბან­კის, მისი დამ­ფუძ­ნებ­ლე­ბი­სა და სა­ერ­თა­შო­რი­სო აქ­ცი­ო­ნე­რე­ბის კა­ნო­ნი­ე­რი ინ­ტე­რე­სე­ბის და­სა­ცა­ვად" - ნათ­ქვა­მია ხა­ზა­რა­ძის მიერ ბან­კის სა­ხე­ლით გავ­რცე­ლებლ გან­ცხა­დე­ბა­ში.

• რას ამ­ბობს პრო­კუ­რა­ტუ­რა?

პრო­კუ­რა­ტუ­რის ინ­ფორ­მა­ცი­ით, სა­ქარ­თვე­ლოს ფი­ნან­სუ­რი მო­ნი­ტო­რინ­გის სამ­სა­ხურ­მა 2018 წლის მა­ის­ში და­ი­წყო სს „თი­ბი­სი ბან­კის“, მისი კლი­ენ­ტი იუ­რი­დი­უ­ლი პი­რე­ბის, ასე­ვე აქ­ცი­ო­ნე­რე­ბი­სა და ად­მი­ნის­ტრა­ტო­რე­ბის ფი­ნან­სუ­რი აქ­ტი­ვო­ბე­ბის შეს­წავ­ლა, რა დრო­საც გა­მო­იკ­ვე­თა, რომ კონ­კრე­ტუ­ლი აქ­ტი­ვო­ბე­ბი შე­ი­ცავ­და უკა­ნო­ნო შე­მო­სავ­ლის ლე­გა­ლი­ზა­ცი­ის ანუ ფუ­ლის გა­თეთ­რე­ბის ნიშ­ნებს. აღ­ნიშ­ნულ­ზე რე­ა­გი­რე­ბის მიზ­ნით, მა­სა­ლე­ბი გა­დაგ­ზავ­ნი­ლია რო­გორც ეროვ­ნულ ბან­კში, ასე­ვე გა­მოგ­ზავ­ნილ იქნა სა­ქარ­თვე­ლოს პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში.

"ამის სა­ფუძ­ველ­ზე 2018 წლის 2 აგ­ვის­ტოს სა­ქარ­თვე­ლოს გე­ნე­რა­ლუ­რი პრო­კუ­რა­ტუ­რის სა­გა­მო­ძი­ე­ბო ნა­წილ­ში და­ი­წყო გა­მო­ძი­ე­ბა უკა­ნო­ნო შე­მო­სავ­ლის ლე­გა­ლი­ზა­ცი­ის ფაქ­ტზე სა­ქარ­თვე­ლოს სის­ხლის სა­მარ­თის კო­დექ­სის 194-ე მუხ­ლის მე-3 ნა­წი­ლის გ ქვე­პუნ­ქტით. გა­მო­ძი­ე­ბით დად­გე­ნი­ლი იქნა, რომ 2008 წლის აპ­რილ-მა­ის­ში, კომ­პა­ნი­ებ­მა შპს „სამ­გო­რი M“-მა და „სამ­გო­რი თრე­იდ­მა“ „თი­ბი­სი ბან­კის­გან“ საბ­რუ­ნა­ვი სახ­სრე­ბის შევ­სე­ბის მიზ­ნობ­რი­ო­ბით აი­ღეს სეს­ხი და­ახ­ლო­ე­ბით 17 მი­ლი­ო­ნი აშშ დო­ლა­რის ოდე­ნო­ბით, რაც იმა­ვე დღეს სეს­ხის სა­ხით გა­ცე­მუ­ლი იქნა ფი­ზი­კურ პი­რებ­ზე - ბად­რი ჯა­ფა­რი­ძე­სა და მა­მუ­კა ხა­ზა­რა­ძე­ზე.

სეს­ხის თან­ხის გა­დახ­დის გა­რე­შე, 2008 წლის ბო­ლოს, სეს­ხი გა­და­ტა­ნი­ლი იქნა გარე სა­ბა­ლან­სო ან­გა­რიშ­ზე ანუ ჩა­მო­ი­წე­რა, ხოლო შემ­დგომ­ში, 2012 წლის და­ახ­ლო­ე­ბით აგ­ვის­ტო­ში, ისე რომ, აღ­ნიშ­ნუ­ლი კომ­პა­ნი­ე­ბის მიერ არ მომ­ხდა­რა სეს­ხის თან­ხის გა­დახ­და, ჩა­ნაც­ვლე­ბუ­ლი იქნა ოფ­შორ­ში რე­გის­ტრი­რე­ბუ­ლი კომ­პა­ნი­ის მიერ. მთელ ამ პე­რი­ოდ­ში სა­გუ­ლის­ხმოა ის ფაქ­ტი, რომ არც „სამ­გო­რი M“-სა და არც „სამ­გო­რი თრე­ი­დის“ მიერ სეს­ხის სა­ხით აღე­ბუ­ლი თან­ხის გა­ღე­ბა არ მომ­ხდა­რა, ხოლო მოგ­ვი­ა­ნე­ბით მისი ჩა­ნაც­ვლე­ბა მოხ­და ოფ­შორ­ში რე­გის­ტრი­რე­ბუ­ლი კომ­პა­ნი­ით და დღემ­დე ეს თან­ხა ანა­ზღა­უ­რე­ბუ­ლი არ არის „თი­ბი­სი ბან­კის­თვის“, - გან­მარ­ტეს პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში.

• რო­გორ და­ემ­თხვა ერ­თმა­ნეთს kvira.ge-ს სტა­ტია და პრო­კუ­რა­ტუ­რის გან­ცხა­დე­ბა?

ინ­ფორ­მა­ცია მა­მუ­კა ხა­ზა­რა­ძის შე­საძ­ლო და­კა­ვე­ბის შე­სა­ხებ, 8 იან­ვრის სა­ღა­მოს პირ­ველ­მა გა­ავ­რცე­ლა პორ­ტალ­მა "კვი­რამ", რო­მე­ლიც ზო­გი­ერ­თი ინ­ფორ­მა­ცი­ით ძა­ლო­ვან უწყე­ბებ­თან ასო­ცირ­დე­ბა. ექ­სპერ­ტე­ბის და მე­დი­ის წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბის ეჭვი, რომ სა­გენ­ტომ "ზე­მო­დან" დაკ­ვე­თით გა­ავ­რცე­ლა ინ­ფორ­მა­ცია, კი­დევ უფრო გა­ამ­ყა­რა 9 იან­ვარს პრო­კუ­რა­ტუ­რის მიერ გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბულ­მა გან­ცხა­დე­ბამ, რო­მელ­საც სტა­ტი­ის იდენ­ტუ­რი ტექ­სტი ჰქონ­და.

პრო­კუ­რა­ტუ­რის მიერ და­წყე­ბუ­ლი გა­მო­ძი­ე­ბა კი­თხვის ნიშ­ნებს უჩენს ექ­სპერ­ტებ­სა და პო­ლი­ტი­კო­სებს და თა­დუ­მა­ძის უწყე­ბის­გან მეტ გამ­ჭირ­ვა­ლო­ბას ითხო­ვენ.

პო­ლი­ტო­ლო­გი გია ხუ­ხაშ­ვი­ლი ინ­ტე­რეს­დე­ბა, გა­მო­ცე­მას ტექ­სტი პრო­კუ­რა­ტუ­რამ და­უ­წე­რა თუ პი­რი­ქით - სა­ა­გენ­ტომ პრო­კუ­რა­ტუ­რას.

"სა­კი­თხის სენ­სი­ტი­უ­რო­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე ამ თე­მას ბო­ლომ­დე არ ჩავ­ყვე­ბო­დი. ძა­ლი­ან სა­ხი­ფა­თო მი­მარ­თუ­ლე­ბაა. „თი­ბი­სი ბან­კის“ სეგ­მე­ტი არის ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი, აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე მი­ნი­მუმ უპა­სუ­ხის­მებ­ლო­ბა იყო ამა­ზე ხმა­მაღ­ლა ლა­პა­რა­კი. თუ რა­მე­ზე საქ­მის ძი­ე­ბა მი­დის, ეს უნდა მი­დი­ო­დეს სა­მუ­შაო ვი­თა­რე­ბა­ში და არა სა­ჯა­რო სივ­რცე­ში. თუ ვინ დგას ამ სა­ა­გენ­ტოს უკან, ამ ჭო­რა­ო­ბა­ში არ შე­ვალ. უბ­რა­ლოდ, მაქვს ერ­თა­დერ­თი კი­თხვა - პრო­კუ­რა­ტუ­რის გან­ცხა­დე­ბა რომ მო­ვის­მი­ნე ჩემ­თვის გა­უ­გე­ბა­რი გახ­და, "კვი­რას" სტა­ტია წა­ი­კი­თხა პრო­კუ­რა­ტუ­რამ თუ პრო­კუ­რა­ტუ­რამ და­უ­წე­რა გან­ცხა­დე­ბა ამ სა­ა­გე­ტოს? ძა­ლი­ან სა­ეჭ­ვო დამ­თხვე­ვე­ბი იყო...

რო­დე­საც საქ­მე ეხე­ბა ფი­ნან­სურ სის­ტე­მას, მი­თუ­მე­ტეს, იმ­დე­ნად სე­რი­ო­ზულს, რო­გორც „თი­ბი­სი ბან­კია“ ყვე­ლა სი­ტყვა ასა­წონ-და­სა­წო­ნია. ძა­ლი­ან სენ­სი­ტი­უ­რი თე­მაა და არ ეხე­ბა მხო­ლოდ ბანკს. ის რაც მოხ­და, არის წარ­მო­უდ­გე­ნე­ლი უპა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბა. ვინც არ უნდა იყოს ამის ინი­ცი­ა­ტო­რი, მას ან არ ეს­მის რას ეთა­მა­შე­ბა, ან შეგ­ნე­ბუ­ლად მი­დის იმ რის­კზე, რომ მთლი­ა­ნად და­ან­გრი­ოს სა­ფი­ნან­სო სტა­ბი­ლუ­რო­ბა. ძა­ლი­ან სა­ხი­ფა­თო ტენ­დე­ცია ვნა­ხეთ" - უთხრა ხუ­ხაშ­ვილ­მა AMBEBI.GE-ს.

"ევ­რო­პუ­ლი სა­ქარ­თვე­ლოს" ერთ-ერთი ლი­დე­რის, გიგი უგუ­ლა­ვას თქმით, "მა­მუ­კა ხა­ზა­რა­ძეს ივა­ნიშ­ვი­ლი პერ­სო­ნა­ლუ­რად და­ე­მუქ­რა და ბანკთან და­კავ­ში­რე­ბით და­წყე­ბულ გა­მო­ძი­ე­ბას სწო­რედ ამას უკავ­ში­რებს.

"პრო­კუ­რა­ტუ­რა და­მა­ლო­ბა­ნას თა­მა­შობს და პრო­სა­ხე­ლი­სუფ­ლე­ბო მე­დია სა­შუ­ა­ლე­ბე­ბით გვამ­ცნობს ამ­ბებს. ფაქ­ტია, მა­მუ­კა ხა­ზა­რა­ძეს ივა­ნიშ­ვი­ლი პერ­სო­ნა­ლუ­რად და­ე­მუქ­რა. ამ­დე­ნად, კონ­ტექ­სტი ამ­ძი­მებს 2008 წლის საქ­მის მი­მართ სან­დო­ო­ბას. ფაქ­ტია, ამ გან­ცხა­დე­ბამ­დე მა­მუ­კა ხა­ზა­რა­ძე ცდი­ლობ­და ივა­ნიშ­ვილ­თან ურ­თი­ერ­თო­ბის არა­ფორ­მა­ლუ­რად და­ლა­გე­ბას. ეს არ გა­მო­ვი­და. ფაქ­ტია, რომ ბიზ­ნე­სი თა­ვი­სუფ­ლად არ/აღარ სუნ­თქავს. ფაქ­ტი არაა, მაგ­რამ მა­ინც ფაქ­ტია, რომ პო­ლი­ტი­კა­ში ნა­მა­ტი გვექ­ნე­ბა" - წერს გიგი უგუ­ლა­ვა "ფე­ის­ბუქ­ზე".

• რო­გორ იმოქ­მე­დებს "თი­ბი­სის" საქ­მე ფი­ნან­სურ სექ­ტორ­ზე?

გია ხუ­ხაშ­ვი­ლის თქმით, გა­მო­ძი­ე­ბის ეს პრო­ცე­სი სა­ფონ­დო ბირ­ჟა­ზე მა­ლე­ვე აი­სა­ხე­ბა, თუმ­ცა პო­ლი­ტო­ლო­გის თქმით, პა­ნი­კის სა­ფუძ­ვე­ლი ჯერ­ჯე­რო­ბით არ არ­სე­ბობს.

„რა თქმა უნდა იმოქ­მე­დებს, მაგ­რამ სა­ერ­თა­შო­რი­სო ბირ­ჟე­ბი ნაკ­ლე­ბად მა­ინ­ტე­რე­სებს, მე უფრო მა­ინ­ტე­რე­სებს ჩვენ­თან შიგ­ნით რა შე­იძ­ლე­ბა მოხ­დეს. მინ­და ყვე­ლა და­ვამ­შვი­დო - ეს არ არის ბან­კის პრობ­ლე­მა პა­ნი­კის არა­ნა­ი­რი სა­ფუძ­ვე­ლი არ არ­სე­ბობს. თუ ვინ­მეს პერ­სო­ნა­ლუ­რი პრობ­ლე­მა აქვს, ეს სა­მუ­შაო ვი­თა­რე­ბა­ში შე­იძ­ლე­ბა გა­ირ­კვეს. სა­ბან­კო სის­ტე­მას­თან ზო­გა­დად მაქვს პრე­ტენ­ზი­ე­ბი, მაგ­რამ „თი­ბი­სი ბან­კი“ არის ერთ-ერთი ყვე­ლა­ზე კარ­გად აწყო­ბი­ლი სის­ტე­მა. ამ ტი­პის რყე­ვე­ბი ჯაჭ­ვუ­რად სხვა სეგ­მე­ტებ­ზეც გა­და­ვა, კარ­გად უნდა გვეს­მო­დეს“, - უთხრა AMBEBI.GE-ს ხუ­ხაშ­ვილ­მა.

„თი­ბი­სი ბანკთან“ და­კავ­ში­რე­ბით და­წყე­ბულ გა­მო­ძი­ე­ბას გა­მო­ეხ­მა­უ­რა სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ბან­კო ასო­ცი­ა­ცი­აც. რო­გორც ასო­ცი­ა­ცი­ა­ში მი­იჩ­ნე­ვენ, მსგავ­სმა კამ­პა­ნი­ამ შე­საძ­ლოა და­ა­ზი­ა­ნოს რო­გორც კონ­კრე­ტუ­ლი ბან­კის რე­პუ­ტა­ცია, ასე­ვე, მთლი­ა­ნად სა­ბან­კო სის­ტე­მა, რაც ნე­გა­ტი­უ­რად აი­სა­ხე­ბა ქვეყ­ნის ეკო­ნო­მი­კურ გან­ვი­თა­რე­ბა­ზე:

"ბოლო პე­რი­ოდ­ში "თი­ბი­სი ბან­კის" გარ­შე­მო გან­ვი­თა­რე­ბუ­ლი მოვ­ლე­ნე­ბის არას­წორ­მა ინ­ტერპრე­ტა­ცი­ამ და სა­ზო­გა­დო­ე­ბის მაღ­ლი ინ­ტე­რე­სით სპე­კუ­ლი­რე­ბამ შე­იძ­ლე­ბა და­ა­ზი­ა­ნოს, რო­გორც რე­ა­ლუ­რი ინ­ფორ­მა­ცი­ის სწო­რად აღ­ქმის პრო­ცე­სი ასე­ვე შექ­მნას არას­წო­რი მო­ლო­დი­ნე­ბი პრო­ცე­სის გან­ვი­თა­რე­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით.

სა­ბან­კო სექ­ტო­რი მუდ­მი­ვად იმ­ყო­ფე­ბა ად­გი­ლობ­რი­ვი მა­რე­გუ­ლი­რე­ბე­ლი ორ­გა­ნო­ე­ბის, სა­ერ­თა­შო­რი­სო აუ­დი­ტო­რე­ბის, სა­რე­ი­ტინ­გო კომ­პა­ნი­ე­ბის და ინ­ვეს­ტო­რე­ბის მო­ნი­ტო­რინ­გის და მეთ­ვალ­ყუ­რე­ო­ბის ქვეშ, რაც მაქ­სი­მა­ლუ­რად უზ­რუნ­ველ­ყოფს რო­გორც "თი­ბი­სი ბან­კის" ასე­ვე მთლი­ა­ნი სა­ბან­კო სექ­ტო­რის მა­ღალ სტა­ბი­ლუ­რო­ბას და მდგრა­დო­ბას" - ნათ­ქვა­მია სა­ბან­კო ასო­ცი­ა­ცი­ის გან­ცხა­დე­ბა­ში.

„თი­ბი­სი ბან­კის“ გარ­შე­მო შექ­მნილ ვი­თა­რე­ბას აკ­ვირ­დე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს ბიზ­ნე­სომ­ბუდსმე­ნის აპა­რა­ტიც:

"მიგ­ვაჩ­ნია, რომ პო­ლი­ტი­ზი­რე­ბულ­მა გან­ცხა­დე­ბებ­მა, და­უ­სა­ბუ­თე­ბელ­მა სხვა­დას­ხვა ვერ­სი­ე­ბის გაჟ­ღე­რე­ბამ მე­დი­ა­ში და უსა­ფუძ­ვლო აჟი­ო­ტაჟ­მა, შე­საძ­ლოა არას­წო­რი მო­ლო­დი­ნე­ბი შექ­მნას და ზი­ა­ნის მომ­ტა­ნი აღ­მოჩ­ნდეს, რო­გორც ბან­კის­თვის, ასე­ვე სა­ფი­ნან­სო სექ­ტო­რის­თვის. სა­ფი­ნან­სო სექ­ტორ­ში მო­ლო­დი­ნე­ბი მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ფაქ­ტო­რია და ამ პრო­ცესს ფრთხი­ლად უნდა მო­ვე­კი­დოთ. მთა­ვა­რია, რომ სა­გა­მო­ძი­ე­ბო პრო­ცე­სი ხელს არ უშ­ლის ბან­კის გა­მარ­თულ ფუნ­ქცი­ო­ნი­რე­ბას, რაც ჩვენ­თვის ცნო­ბი­ლია სა­კი­თხი ეხე­ბა კონ­კრე­ტულ ეპი­ზოდს ფი­ნან­სურ ტრან­ზაქ­ცი­ებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით და ვფიქ­რობთ, აღ­ნიშ­ნუ­ლი ვერ იქ­ნე­ბა ზი­ა­ნის მომ­ტა­ნი მთლი­ა­ნად სა­ფი­ნან­სო სექ­ტო­რის­თვის" - გა­ნა­ცხა­დეს ბიზ­ნე­სომ­ბუდსმე­ნის აპა­რატ­ში.

ეროვ­ნუ­ლი ბან­კის ინ­ფორ­მა­ცი­ით კი, „თი­ბი­სი ბანკთან“ და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი პი­რე­ბის შე­სა­ხებ გავ­რცე­ლე­ბუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცია გავ­ლე­ნას არ მო­ახ­დენს თა­ვად ბან­კის ფუნ­ქცი­ო­ნი­რე­ბა­ზე:

"ეროვ­ნუ­ლი ბან­კი ხაზ­გას­მით აღ­ნიშ­ნავს, რომ "თი­ბი­სი ბან­კი" ფი­ნან­სუ­რად ძლი­ე­რი და მდგრა­დი საკ­რე­დი­ტო ინ­სტი­ტუ­ტია და სრუ­ლად აკ­მა­ყო­ფი­ლებს ყვე­ლა ეკო­ნო­მი­კურ ნორ­მა­ტივ­სა და ლი­მიტს. მიმ­დი­ნა­რე სა­გა­მო­ძი­ე­ბო პრო­ცე­სი, ასე­ვე, ბანკთან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი პი­რე­ბის შე­სა­ხებ გავ­რცე­ლე­ბუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცია, გავ­ლე­ნას არ მო­ახ­დენს თა­ვად ბან­კის ფუნ­ქცი­ო­ნი­რე­ბა­ზე“, - გა­ნა­ცხა­დეს სებ-ში.