რამ­დე­ნი­მე დღის წინ, AMBEBI.GE-ს რე­დაქ­ცი­ას ნი­გე­რი­ის მო­ქა­ლა­ქე დე­ვიდ აბუ­ჩიმ მი­მარ­თა. უცხო­ე­ლი ახალ­გაზ­რდა თვლის, რომ თბი­ლი­სის სა­ერ­თა­შო­რი­სო აე­რო­პორ­ტში რა­სის­ტუ­ლი შე­ხე­დუ­ლე­ბე­ბის მსხვერ­პლი გახ­და.

რო­გორც ნი­გე­რი­ის მო­ქა­ლა­ქე გვწერს, ის მწე­რა­ლი და სტუ­დენ­ტია, რომ­ლის ოც­ნე­ბაც სა­ქარ­თვე­ლო­ში სწავ­ლაა, ამ ოც­ნე­ბის ასას­რუ­ლებ­ლად კი ის 2013 წლი­დან მუ­შა­ობს.

„სა­ქარ­თვე­ლო ჩემს მშობ­ლი­ურ ქვე­ყა­ნა­ზე მე­ტად მიყ­ვარს, მიყ­ვარს ქარ­თვე­ლე­ბიც. სა­ქარ­თვე­ლო­სად­მი ჩემ­მა სიყ­ვა­რულ­მა მი­ბიძ­გა, რომ სა­ხე­ლად „ზეს­ტა­ფო­ნი“ და­მერ­ქმია, რაც ვი­ცო­დი, რომ ერთ-ერთი ქარ­თუ­ლი ქა­ლა­ქის სა­ხე­ლი იყო. სკო­ლის დამ­თავ­რე­ბის შემ­დეგ ბევ­რი ჩემი მე­გო­ბა­რი აშშ-ში, კა­ნა­და­ში, რუ­სეთ­ში, უკ­რა­ი­ნა­სა და სხვა ქვეყ­ნებ­ში წა­ვი­და გა­ნათ­ლე­ბის მი­სა­ღე­ბად და მეც მი­მიწ­ვი­ეს, თუმ­ცა უარი ვთქვი, რად­გან იმე­დი მქონ­და, რომ სწავ­ლის გა­საგ­რძე­ლებ­ლად სა­ქარ­თვე­ლო­ში ჩა­მო­ვი­დო­დი.

სა­ქარ­თვე­ლო­ში ლე­გა­ლუ­რად სწავ­ლის­თვის შე­სა­ბა­მი­სი დო­კუ­მენ­ტე­ბის მომ­ზა­დე­ბას დიდი თან­ხე­ბი და­ვა­ხარ­ჯე. მე მქონ­და "სა­ქარ­თვე­ლოს უნი­ვერ­სი­ტეტ­ში" ჩა­რი­ცხვის ცნო­ბა და ვიზა, რო­მე­ლიც ეთი­ო­პი­ა­ში მდე­ბა­რე სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ელ­ჩო­ში მი­ვი­ღე. 2018 წლის 9 აპ­რილს „ფლაი დუ­ბა­ის“ თვითმფრი­ნა­ვით თბი­ლი­სის სა­ერ­თა­შო­რი­სო აე­რო­პორ­ტში ჩა­მოვფრინ­დი, ბედ­ნი­ე­რი ვი­ყა­ვი, რად­გან სა­ქარ­თვე­ლო­ში სწავ­ლას­თან და­კავ­ში­რე­ბით ჩემი ოც­ნე­ბა რე­ა­ლო­ბად უნდა ქცე­უ­ლი­ყო. სამ­წუ­ხა­როდ, სა­ქარ­თვე­ლო­ში შე­მოს­ვლა­ზე სა­ქარ­თვე­ლოს იმიგ­რა­ცი­ის სამ­სა­ხუ­რის­გან უარი უმი­ზე­ზოდ მეთ­ქვა. ისი­ნი ქარ­თულ ენა­ზე სა­უბ­რობ­დნენ, რო­მე­ლიც მე არ მეს­მო­და, თუმ­ცა მოგ­ვი­ა­ნე­ბით შე­ვი­ტყე, რა ხდე­ბო­და. მათ შემ­დე­გი რე­ი­სით სა­ქარ­თვე­ლო­დან უკან გა­მამ­გზავ­რეს“ - იუ­წყე­ბა ის.

ასევე დაგაინტერესებთ

03:40 / 04-07-2017

ინდოელი ტურისტი თბილისის აეროპორტის პერსონალს რასიზმში ადანაშაულებს: "თქვენი ქვეყანა უდიდესი იმედგაცრუებაა"

დე­ვიდ აბუ­ჩი ირ­წმუ­ნე­ბა, რომ მას სა­ქარ­თვე­ლო­ში ჩა­მო­სას­ვლე­ლად და სწავ­ლის და­სა­წყე­ბად ყვე­ლა სა­ბუ­თი წეს­რიგ­ში ჰქონ­და, ვიზა კი ეთი­ო­პი­ა­ში მდე­ბა­რე სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ელ­ჩო­ში მი­ი­ღო და ამ ყვე­ლაფ­რის­თვის დიდი თან­ხე­ბი და­ხარ­ჯა, თუმ­ცა იმიგ­რა­ცი­ის სამ­სა­ხურ­მა სა­ქარ­თვე­ლო­ში შე­მოს­ვლა­ზე უა­რის თქმის მი­ზე­ზი არ აუხ­სნეს.

„დუ­ბა­ი­დან თბი­ლის­ში ორ ინ­დო­ელ გო­გო­ნას­თან ერ­თად ჩა­მოვფრინ­დი, რომ­ლე­ბიც გზა­ში გა­ვი­ცა­ნი. ჩემს მსგავ­სად, ისი­ნიც თბი­ლის­ში სწავ­ლის გა­საგ­რძე­ლებ­ლად მო­დი­ოდ­ნენ. იმიგ­რა­ცი­ის სამ­სა­ხურ­მა დო­კუ­მენ­ტე­ბი თავ­და­პირ­ვე­ლად ჩემ­გან მი­ი­ღო. ინ­დო­ე­ლი გო­გო­ნე­ბის დო­კუ­მენ­ტე­ბი შეკ­რი­ბეს, გა­ეც­ნენ და ისი­ნი ქვე­ყა­ნა­ში მა­შინ­ვე შე­მო­უშ­ვეს. მე ორი სა­ა­თი მო­მი­წია ლო­დი­ნი, შემ­დეგ კი შე­მოს­ვლა­ზე უარი მეთ­ქვა, რისი მი­ზე­ზიც არ და­მი­სა­ხე­ლეს. შო­კი­რე­ბუ­ლი და იმედ­გაც­რუ­ე­ბუ­ლი ვი­ყა­ვი. ნა­თე­ლი იყო, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს მთა­ვარ აე­რო­პორ­ტში რა­სიზ­მი არ­სე­ბობს. რო­გორც მწე­რალ­მა, სა­ქარ­თვე­ლოს კულ­ტუ­რის, ხალ­ხი­სა და ენის შე­სა­ხებ ბევ­რი და­დე­ბი­თი სტა­ტია და ამ­ბა­ვი დავ­წე­რე. სა­ქარ­თვე­ლო­ში არ­სე­ბულ რა­სიზ­მთან და­კავ­ში­რე­ბით ბევ­რი ამ­ბა­ვი ვრცელ­დე­ბა, რო­მელ­მაც მე, უდა­ნა­შა­უ­ლო ადა­მი­ა­ნი და­მა­ზა­რა­ლა, მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ ყვე­ლა სა­ბუ­თი წეს­რიგ­ში მაქვს.

და­ვიდ აბუ­ჩის ფე­ის­ბუ­ქის გვერ­დი

სა­ქარ­თვე­ლომ უნდა შე­ა­ჩე­როს რა­სიზ­მი, თუ სურს, რომ გა­ი­ზარ­დოს რო­გორც ქვე­ყა­ნა და ჰქონ­დეთ სა­ერ­თა­შო­რი­სო ურ­თი­ერ­თო­ბე­ბი. თუ მთავ­რო­ბა ამას სა­თა­ნა­დო ყუ­რა­დღე­ბას არ მი­აქ­ცევს, ამ რა­სიზმს შე­უძ­ლია სა­ქარ­თვე­ლო­ში ბევ­რი რამ და მათ შო­რის ქვეყ­ნის რე­პუ­ტა­ცი­აც გა­ა­ნად­გუ­როს. ამის შე­სა­ხებ სა­ზღვარ­გა­რეთ ლა­პა­რა­კო­ბენ და იმე­დი მქონ­და, სა­ქარ­თვე­ლო­ში, რო­გორც სა­ერ­თა­შო­რი­სო გა­ნათ­ლე­ბის ახ­ლა­დაღ­მო­ჩე­ნილ ჰაბ­ში, ამას არ წა­ვა­წყდე­ბო­დი. სა­ქარ­თვე­ლოს იმიგ­რა­ცი­ის სამ­სა­ხუ­რის უარი კი ჩემ მი­მართ უსა­მარ­თლოა. ისი­ნი ბევრ ფე­რად­კა­ნი­ანს ეუბ­ნე­ბი­ან სა­ქარ­თვე­ლო­ში შე­მოს­ვლა­ზე უარს, რაც ასე­ვე უსა­მარ­თლოა. მი­ე­ცით სა­შუ­ა­ლე­ბა კა­ცობ­რი­ო­ბას, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს პა­ტი­ვი სცეს. ცხო­ვე­ლი არა­ვი­ნაა. მე ჩემი ოც­ნე­ბის ქვეყ­ნის, სა­ქარ­თვე­ლოს შე­სა­ხებ მსოფ­ლი­ოს­თან კარ­გი რა­ღა­ცე­ბის მო­ყო­ლას გა­ვაგ­რძე­ლებ და არ გავ­ჩერ­დე­ბი, რად­გან სა­ქარ­თვე­ლო­ში სწავ­ლის დიდი სურ­ვი­ლი მაქვს“ - აღ­ნიშ­ნავს ნი­გე­რი­ე­ლი ტუ­რის­ტი.

დე­ვიდ აბუ­ჩის­თვის უა­რის თქმის მი­ზე­ზის გა­სარ­კვე­ვად AMBEBI.GE შს სა­მი­ნის­ტროს და­უ­კავ­შირ­და. რო­გორც უწყე­ბა­ში გან­მარ­ტეს, მას უარი ეთ­ქვა „უცხო­ელ­თა და მო­ქა­ლა­ქე­ო­ბის არმ­ქო­ნე პირ­თა სა­მარ­თლებ­რი­ვი მდგო­მა­რე­ო­ბის შე­სა­ხებ“ სა­ქარ­თვე­ლოს კა­ნო­ნის მე-11 მუხ­ლის 1-ლი ნა­წი­ლის „თ“ ქვე­პუნ­ქტის სა­ფუძ­ველ­ზე, რის მი­ხედ­ვი­თაც სა­ქარ­თვე­ლოს ვი­ზის გა­ცე­მა­ზე ან სა­ქარ­თვე­ლო­ში შე­მოს­ვლა­ზე უარი, პირს შე­იძ­ლე­ბა იმ შემ­თხვე­ვა­ში ეთ­ქვას, „თუ იგი არ იძ­ლე­ვა ინ­ფორ­მა­ცი­ას ან იძ­ლე­ვა ყალბ ინ­ფორ­მა­ცი­ას თა­ვი­სი პი­როვ­ნე­ბი­სა და მგზავ­რო­ბის მიზ­ნის შე­სა­ხებ“. შე­სა­ბა­მი­სად, თბი­ლი­სის სა­ერ­თა­შო­რი­სო აე­რო­პორ­ტში ნი­გე­რი­ის მო­ქა­ლა­ქის მიერ გან­მარ­ტე­ბუ­ლი ქვე­ყა­ნა­ში ჩა­მოს­ვლის მიზ­ნე­ბი რე­ა­ლუ­რად არ აღიქ­ვეს, მა­შინ, როცა თა­ვად აბუ­ჩი რა­სობ­რი­ვი ნიშ­ნით დის­კრი­მი­ნა­ცი­ა­ზე სა­უბ­რობ­და.

ნი­გე­რი­ე­ლი სტუ­დენ­ტი ერ­თა­დერ­თი უცხო­ე­ლი არ არის, რო­მე­ლიც სა­ქარ­თვე­ლო­ში არ­სე­ბულ რა­სიზ­მზე და ამის გამო დე­პორ­ტა­ცი­ა­ზე სა­უბ­რობს. კერ­ძოდ, გა­სულ წელს ინ­დურ გა­მო­ცე­მა Mumbai Mirror-ში გა­მოქ­ვეყ­ნდა სტა­ტია, რომ­ლის ავ­ტო­რი სა­ტიშ ნანდკარ­გა­რია. მას­ში მო­თხრო­ბი­ლია ერთი ოჯა­ხის თავ­გა­და­სა­ვა­ლი და სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ზღვარ­თან ლა­მის ჩაშ­ლი­ლი შვე­ბუ­ლე­ბა.

"როცა მუმ­ბა­ელ­მა ბიზ­ნეს­მენ­მა და მის­მა ოჯახ­მა შვე­ბუ­ლე­ბის გა­ტა­რე­ბა თურ­ქეთ­ში, სა­ქარ­თვე­ლო­სა და იტა­ლი­ა­ში გა­და­წყვი­ტა, ით­ვა­ლის­წი­ნებ­და, რომ ამ მოგ­ზა­უ­რო­ბი­სას ზო­გი­ერ­თი რამ და­უ­გეგ­მა­ვად მოხ­დე­ბო­და, მაგ­რამ დე­პორ­ტა­ცი­ას ნამ­დვი­ლად არ ელოდ­ნენ. მოიზ რა­ჯკოტ­ვა­ლა, მისი ცოლი ნა­ფი­სა და გო­გო­ნე­ბი - სა­კე­ნა და ზა­ჰა­ბია იტა­ლი­ა­ში მი­დი­ოდ­ნენ და გა­და­წყვი­ტეს მცი­რე ხნით სა­ქარ­თვე­ლო­შიც შე­ევ­ლოთ და 12 ოქ­ტომ­ბერს ოჯა­ხუ­რი დღე­სას­წა­უ­ლი აღე­ნიშ­ნათ, მაგ­რამ ვინ და­ა­ცა­დათ... ისი­ნი თბი­ლი­სის აე­რო­პორ­ტში 36 სა­ა­თი აყურ­ყუ­ტეს და შემ­დეგ ყვე­ლა სა­ქარ­თვე­ლო­დან (დე­პორ­ტა­ცი­ით) გა­მო­ა­ძე­ვეს იმის მი­უ­ხე­და­ვად, რომ მათ ხელთ ჰქონ­დათ მოქ­მე­დი ელექტრო­ნუ­ლი ვიზა. რო­გორც 55 წლის მოიზ რა­ჯკოტ­ვა­ლამ Mumbai Mirror-ის ჟურ­ნა­ლისტს გა­ნუ­ცხა­და, დუ­ბა­ი­ში მცხოვ­რებ­მა მის­მა დამ თბი­ლის­ში ოჯა­ხურ-ნა­თე­სა­უ­რი შეხ­ვედ­რა და­გეგ­მა, მი­იწ­ვია ასამ­დე სტუ­მა­რი, სას­ტუმ­რო­შიც ნო­მე­რი რამ­დე­ნი­მე დღით და­უ­ჯავ­შნა. "ჩვენ ძა­ლი­ან გვინ­დო­და თბი­ლი­სის სი­ლა­მა­ზით დავმტკბა­რი­ყა­ვით. შემ­დეგ კი რომ­ში წა­ვი­დო­დით, შენ­გე­ნის ვიზა წი­ნას­წარ გვქონ­და აღე­ბუ­ლი" - იხ­სე­ნებ­და გა­მო­ცე­მას­თან მოიზ რა­ჯკოტ­ვა­ლა.

როცა ინ­დო­ე­თის მო­ქა­ლა­ქე ყვე­ბო­და, ელექტრო­ნუ­ლი ვიზა ნიუ დელ­ში არ­სე­ბულ სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ელ­ჩო­ში აი­ღეს. აე­რო­პორ­ტში სა­ი­მიგ­რა­ციო სამ­სა­ხურ­მა ყვე­ლა დო­კუ­მენ­ტი შე­ა­მოწ­მეს - პას­პორ­ტე­ბი, ავი­ა­ბი­ლე­თე­ბი, სას­ტუმ­როს ჯავ­შა­ნი, ტუ­რის­ტუ­ლი და­ზღვე­ვა... ყვე­ლა­ფე­რი წეს­რიგ­ში იყო.

"შემ­დეგ შეგ­ვე­კი­თხნენ, გვქონ­და თუ არა ამე­რი­კუ­ლი ვი­ზე­ბი. ვუ­თხა­რით, რომ ორს გვაქვს. ნა­ხე­ვა­რი სა­ა­თის შემ­დეგ გვი­თხრეს, რომ ჩვენ სა­ქარ­თვე­ლო­ში შეს­ვლა გვეკ­რძა­ლე­ბო­და და ისევ მუმ­ბა­ი­ში უნდა დავ­ბრუ­ნე­ბუ­ლი­ყა­ვით... გვი­თხრეს, იმი­ტომ გაბ­რუ­ნებთ უკან, რომ თბი­ლის­ში სა­ცხოვ­რებ­ლად საკ­მა­რი­სი ფული არ გაქ­ვთო. არა­და, მე თან მქონ­და 1500 ევრო ნაღ­დი ფუ­ლის სა­ხით, ხოლო ჩემი საკ­რე­დი­ტო ბა­რა­თით შე­მეძ­ლო ბან­კი­დან 20 ათა­სი ევრო გა­მო­მე­ტა­ნა...“ - ინ­დო­ე­თის მო­ქა­ლა­ქე დას­ძენ­და, რომ მას გა­უჩ­ნდა შე­კი­თხვა, დე­პორ­ტა­ცია რა­სობ­რი­ვი ნიშ­ნით მოხ­და თუ არა.

ასე­ვე უნდა გა­ვიხ­სე­ნოთ გა­სუ­ლი წლის ოქ­ტომ­ბერ­ში მომ­ხდა­რი შემ­თხვე­ვა, რო­დე­საც გა­მო­ცე­მა The News Minute-ის სტა­ტი­ა­ში იმ ინ­დო­ე­ლი ტუ­რის­ტე­ბის ის­ტო­რია გა­მო­აქ­ვეყ­ნა, რომ­ლე­ბიც სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ი­მიგ­რა­ციო სამ­სა­ხურ­მა ქვე­ყა­ნა­ში არ შე­მო­უშ­ვა და თბი­ლი­სის აე­რო­პორ­ტი­დან უკან, ინ­დო­ეთ­ში და­აბ­რუ­ნეს.

სტა­ტი­ის ავ­ტო­რი მი­უ­თი­თებს, რომ ინ­დო­ე­თის მო­ქა­ლა­ქე­ებს ბი­ლე­თე­ბი კო­ჩის აე­რო­პორ­ტში (ქე­რა­ლას შტა­ტი, სამ­ხრე­თი ინ­დო­ე­თი) ჰქონ­დათ აღე­ბუ­ლი და­ჯავ­ნის წე­სით და თბი­ლის­ში შარ­ჟას გავ­ლით ჩა­ვიდ­ნენ. "რო­გორც ირ­კვე­ვა, ინ­დო­ე­ლე­ბის­თვის შარ­ჟას აე­რო­პორ­ტშიც (არაბ­თა გა­ერ­თი­ა­ნე­ბუ­ლი ემი­რა­ტე­ბი) უთ­ქვამთ ჩი­ნოვ­ნი­კებს, რომ უკვე ტენ­დენ­ცია შე­იმ­ჩნე­ვა - სა­ქარ­თვე­ლო­დან ინ­დო­ე­თის მო­ქა­ლა­ქე­ებს უკან აბ­რუ­ნე­ბენ და გა­ით­ვა­ლის­წი­ნეთ - მეტი ტან­საც­მე­ლი, წამ­ლე­ბი და ორი დღის საკ­ვე­ბი პრო­დუქ­ტე­ბი წა­ი­ღეთ, რად­გან აე­რო­პორ­ტში ლო­დი­ნი მო­გი­წევ­თო. ინ­დო­ე­ლებს თბი­ლი­სამ­დე მშვი­დო­ბი­ა­ნად მო­უღ­წე­ვი­ათ და აე­რო­პორ­ტის შე­ნო­ბა­ში, სა­ი­მიგ­რა­ციო სამ­სა­ხურ­თან რიგი და­უ­კა­ვე­ბი­ათ. თან ამ­ჩნევ­დნენ, რომ ჩი­ნოვ­ნი­კე­ბი ინ­დურ პას­პორ­ტებს ეჭ­ვის თვა­ლით უყუ­რებ­დნენ. თი­თო­ე­უ­ლი ცალ­კე ოთახ­ში მიჰ­ყავ­დათ და იქ 15-20 წუ­თის გან­მავ­ლო­ბა­ში ესა­უბ­რე­ბოდ­ნენ,“ - გან­მარ­ტე­ბუ­ლია სტა­ტი­ა­ში.

სტა­ტი­ა­ში ასე­ვე აღ­ნიშ­ნუ­ლია, რომ „ბევ­რი მო­ქა­ლა­ქე სა­ქარ­თვე­ლოს ტრან­ზი­ტის ქვეყ­ნად იყე­ნებს აშშ-ში გა­სამ­გზავ­რებ­ლად. ამის გამო სა­ქარ­თვე­ლო­სა და აშშ-ის შო­რის დიპ­ლო­მა­ტი­უ­რი პრობ­ლე­მე­ბიც წარ­მო­იქ­მნა. ასე რომ, სა­ქარ­თვე­ლოს მოქ­მე­დე­ბა ამე­რი­კის შე­ერ­თე­ბუ­ლი შტა­ტე­ბის და­სამ­შვი­დებ­ლა­დაა გა­მიზ­ნუ­ლი.“

და ბო­ლოს უნდა გა­ვიხ­სე­ნოთ გა­სულ წელს ინ­დო­ე­თის კი­დევ ერთი მო­ქა­ლა­ქის ხუ­შ­ბუ კა­უ­შა­ლის ის­ტო­რია, რო­მე­ლიც სო­ცი­ა­ლურ ქსელ „ფე­ის­ბუქ­ში“ წერ­და თბი­ლი­სის აე­რო­პორ­ტში მომ­ხდარ შემ­თხვე­ვა­ზე - ის 6 სა­ა­თით გა­მო­კე­ტეს საჭ­მლის, წყლის და ყო­ველ­გვა­რი ახ­სნა-გან­მარ­ტე­ბის გა­რე­შე, მა­შინ, როცა მისი მტკი­ცე­ბით ყვე­ლა დო­კუ­მენ­ტი წეს­რიგ­ში ჰქონ­და.

„ეს იყო ყვე­ლა­ზე და­მამ­ცი­რე­ბე­ლი ღამე ჩემს ცხოვ­რე­ბა­ში. ყო­ველ ჯერ­ზე, რო­დე­საც თქვენ ემიგ­რა­ცი­ის ოფი­ცერ­თან კი­თხვით მივ­დი­ო­დი, პა­სუ­ხად ყვი­რილს ვი­ღებ­დი და უხე­შად მე­უბ­ნე­ბოდ­ნენ, რომ კუ­თხე­ში ვმჯდა­რი­ყა­ვი. არ ვიცი რაში იყო ჩემი ბრა­ლე­უ­ლო­ბა, ყვე­ლა­ზე ცუდი ის იყო, რომ მარ­ტო ვი­ყა­ვი და ვხვდე­ბო­დი, რომ მოვ­ტყუვ­დი იმ ინ­ფორ­მა­ცი­ით, თით­ქოს თქვენ ქვე­ყა­ნა­ში მე­გობ­რუ­ლი ხალ­ხია,“ - აღ­ნიშ­ნა კა­უ­შა­ლიმ ფე­ის­ბუქ­ზე გა­მოქ­ვეყ­ნე­ბულ ვრცელ პოს­ტში.

აღ­სა­ნიშ­ნა­ვია, რომ ამ ფაქ­ტის შემ­დეგ შსს-მ გა­ავ­რცე­ლა გან­ცხა­დე­ბა, რო­მელ­შიც გან­მარ­ტე­ბუ­ლი იყო, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ხელ­მწი­ფო სა­ზღვრის კვე­თი­სას, მე­სა­ზღვრე-კონ­ტრო­ლი­ორს გა­აჩ­ნია კა­ნო­ნით მი­ნი­ჭე­ბუ­ლი უფ­ლე­ბა, უარი უთხრას უცხო ქვეყ­ნის მო­ქა­ლა­ქეს სა­ქარ­თვე­ლო­ში შე­მოს­ვლა­ზე, რო­დე­საც მო­ქა­ლა­ქე არ იძ­ლე­ვა და­მა­ჯე­რე­ბელ პა­სუ­ხებს ინ­ტერ­ვი­უ­ე­ბის დროს ან უფ­ლე­ბა­მო­სილ პირს აძ­ლევს ყალბ ინ­ფორ­მა­ცი­ას მგზავ­რო­ბის მიზ­ნის შე­სა­ხებ.

ნი­გე­რი­ის მო­ქა­ლა­ქის შემ­თხვე­ვა­შიც, რო­მელ­საც სა­ქარ­თვე­ლო­ში შე­მოს­ვლა­ზე უარი რამ­დე­ნი­მე დღის წინ ეთ­ქვა, უწყე­ბამ უა­რის თქმის მი­ზე­ზი შე­სა­ბა­მი­სი კა­ნონ­მდებ­ლო­ბით და­ა­სა­ბუ­თა.