2010 წლის ად­გი­ლობ­რი­ვი თვით­მმარ­თვე­ლო­ბის ვა­დამ­დე არ­ჩევ­ნე­ბი უკვე ის­ტო­რი­ას ჩაჰ­ბარ­და. რო­გორც ამ ცოტა ხნის წინ სა­ქარ­თვე­ლოს ში­ნა­გან საქ­მე­თა მი­ნის­ტრმა ვანო მე­რა­ბიშ­ვილ­მა რუ­სუ­ლი გა­მო­ცე­მა "კო­მერ­სან­ტის" ფურ­ცლე­ბი­დან "დაგ­ვი­ბა­რა", ყვე­ლა­ფე­რი ახდა, მმარ­თველ­მა პარ­ტი­ამ მარ­თლა დიდი უპი­რა­ტე­სო­ბით გა­ი­მარ­ჯვა.

ბრი­ტა­ნუ­ლი და ეგ­რე­რი­გად ნა­ქე­ბი კომ­პა­ნი­ის მიერ ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი ეგ­ზიტ­პო­ლის მი­ხედ­ვით, რო­მე­ლიც არ­ჩევ­ნე­ბის დას­რუ­ლე­ბის­თა­ნა­ვე გა­მოქ­ვეყ­ნდა, "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბა" სწო­რედ 61%-ით ლი­დე­რობ­და. რო­გორც ჩანს, ბა­ტო­ნი ვანო ან ნა­თელ­მხილ­ვე­ლო­ბის ნი­ჭით არის და­ჯილ­დო­ე­ბუ­ლი, ან მისი ნათ­ქვა­მი მა­ვან­მა პირ­და­პირ დი­რექ­ტი­ვად გა­ი­გო და სის­ხლი და ოფლი დაღ­ვა­რა მი­ნის­ტრის მიერ გა­მო­ცხა­დე­ბუ­ლი პრო­ცენ­ტე­ბის ასა­ღე­ბად.

სა­ზო­გა­დო­ე­ბამ უჩ­ვე­ნო­დაც მშვე­ნივ­რად იცის, რა ხდე­ბო­და არ­ჩევ­ნე­ბამ­დეც და უშუ­ა­ლოდ სა­არ­ჩევ­ნო პრო­ცე­სი­სას, ამი­ტომ თავს აღარ შე­გა­წყენთ. უბ­რა­ლოდ, ვახ­სე­ნებთ სა­უბ­ნო კო­მი­სი­ის სი­ახ­ლო­ვეს ჩა­მომ­სხდარ და გა­ურ­კვე­ვე­ლი სი­ე­ბით აღ­ჭურ­ვილ ქალ­ბა­ტო­ნებს, რომ­ლე­ბიც "ნაც­მოძ­რა­ო­ბის" მიერ შე­მუ­შა­ვე­ბუ­ლი ამომ­რჩევ­ლის გა­კონ­ტრო­ლე­ბის ახალ­თა­ხა­ლი პრო­ექ­ტის შემ­სრუ­ლებ­ლე­ბი იყ­ვნენ.

რო­გორც ამ პრო­ექ­ტის ერთ-ერ­თმა მო­ნა­წი­ლე ახ­ლო­ბელ­მა მი­თხრა, მათ ევა­ლე­ბო­დათ აღე­რი­ცხათ, რო­გორ აქ­ტი­უ­რობ­დნენ "ნაც­მოძ­რა­ო­ბის" მხარ­დამ­ჭე­რე­ბი ამა თუ იმ უბან­ზე, ანუ წი­ნას­წა­რი აღ­რი­ცხვის შე­დე­გად შედ­გე­ნი­ლი სი­ე­ბის­თვის შე­ე­და­რე­ბი­ნათ და თუ მათი აქ­ტი­უ­რო­ბა და­მაკ­მა­ყო­ფი­ლე­ბე­ლი არ იყო, სას­წრა­ფოდ ეც­ნო­ბე­ბი­ნათ "ნაც­მოძ­რა­ო­ბის" ცენ­ტრა­ლუ­რი ოფი­სის­თვის, სა­ი­და­ნაც იმ უბან­ზე იგ­ზავ­ნე­ბო­და მო­ბი­ლუ­რი ჯგუ­ფი. რას აკე­თებ­და ეს ჯგუ­ფი, იმ ჩემ­მა ახ­ლო­ბელ­მა და­ნამ­დვი­ლე­ბით არ იცის, თუმ­ცა რა დიდი მკი­თხა­ო­ბა მა­გას უნდა... მოკ­ლედ, არ­ჩევ­ნე­ბი ჩა­ტარ­და და თუ მმარ­თველ ძა­ლას და სა­ერ­თა­შო­რი­სო ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ა­თა რიგ წარ­მო­მად­გენ­ლებს და­ვუ­ჯე­რებთ, ჩა­ტარ­და წარ­მა­ტე­ბით.

ნა­ტოს გე­ნე­რა­ლურ­მა მდი­ვან­მა ისიც კი გვი­თხრა, რომ ეს არ­ჩევ­ნე­ბი ნა­ტოს­კენ გა­დად­გმუ­ლი ნა­ბი­ჯია. ჰოდა, თუ მარ­თლა ასეა, იქ­ნებ არც ამოგ­ვე­ღო ხმა. ხომ მო­გეხ­სე­ნე­ბათ, რამ­დე­ნი ასე­თი არ­ჩევ­ნე­ბის ჩა­ტა­რე­ბა ხე­ლე­წი­ფე­ბა ჩვენს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას, ამი­ტომ დავ­ნიშ­ნოთ არ­ჩევ­ნე­ბი ყო­ველ წელს, ასე­თი წარ­მა­ტე­ბით ჩა­ვა­ტა­როთ და სულ რა­ღაც 4-5 წე­ლი­წად­ში იქ­ნებ ნა­ტო­ში ისე აღ­მოვ­ჩნდეთ, ვერც კი გა­ვი­გოთ. მაგ­რამ ნუ­რას უკაც­რა­ვად, სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­ზი­დენ­ტმა გა­ნა­ცხა­და, ქვე­ყა­ნა­ში ახა­ლი არ­ჩევ­ნე­ბი სულ მცი­რე ორ წე­ლი­წადს არ იქ­ნე­ბა, თუ უფრო მეტი არა. ვნა­ხოთ, რო­გორ კონ­სტი­ტუ­ცი­ას მი­ვი­ღებ­თო... გა­მო­დის, ახა­ლი კონ­სტი­ტუ­ცი­ით შე­იძ­ლე­ბა მოქ­მე­დე­ბის ვადა გა­უგ­რძელ­დეს ამ­ჟა­მინ­დელ პარ­ლა­მენ­ტსაც და სა­ვა­რა­უ­დოდ, პრე­ზი­დენ­ტსაც?!

სოსო ცის­კა­რიშ­ვი­ლი, ექ­სპერ­ტი:

- ეს გან­ცხა­დე­ბა პირ­და­პირ მი­ა­ნიშ­ნებს, რომ ბა­ტო­ნი სა­ა­კაშ­ვი­ლი ვერ მა­ლავს მი­ზანს, რო­გორ­მე რაც შე­იძ­ლე­ბა დიდ­ხანს შე­ი­ნარ­ჩუ­ნოს ძა­ლა­უფ­ლე­ბა. ჰოდა, წა­მოს­ცდე­ბა ხოლ­მე ში­გა­და­შიგ ისე­თი რამ, რა­საც მისი გო­ნე­ბა გა­ნუ­წყვეტ­ლივ დას­ტრი­ა­ლებს, თუმ­ცა სა­ჯა­რო გან­ცხა­დე­ბის­თვის არ არის გან­კუთ­ვნი­ლი. რად უნდა თქმა იმას, რომ კონ­სტი­ტუ­ცი­ის ახა­ლი პრო­ექ­ტი "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის­თვის" ძა­ლა­უფ­ლე­ბის შე­ნარ­ჩუ­ნე­ბის მო­ტი­ვა­ცი­ით იქ­მნე­ბა ისე­ვე, რო­გორც ის ხე­ლოვ­ნუ­რი კო­მი­სი­ე­ბი შე­იქ­მნა, რო­მე­ლიც ვი­თომ სა­არ­ჩევ­ნო გა­რე­მოს გა­უმ­ჯო­ბე­სე­ბა­ზე მუ­შა­ობ­და.

კო­მი­სი­ე­ბი, კო­მი­ტე­ტე­ბი, საბ­ჭო­ე­ბი და ა.შ. საბ­ჭო­თა კავ­ში­რის გად­მო­ნაშ­თია, რო­მე­ლიც მი­მარ­თუ­ლია საქ­მის არ­გა­კე­თე­ბის­კენ და სა­ზო­გა­დო­ე­ბის­თის თვა­ლის ასახ­ვე­ვად. რომ ია­რეს ენ-დი-აის ოფის­ში, რა გა­ა­კე­თეს, რო­გორ გა­ა­უმ­ჯო­ბე­სეს სა­არ­ჩევ­ნო გა­რე­მო? თა­ნაც გახ­სოვთ, რა გა­ხა­რე­ბუ­ლე­ბი იყ­ვნენ, ხელს რომ აწერ­დნენ რა­ღაც შე­თან­ხმე­ბას? ნე­ბის­მი­ერ­მა კო­მი­სი­ამ უპა­სუ­ხოს კი­თხვას - რო­დის ჩა­ტარ­დე­ბა პრე­ზი­დენ­ტის შემ­დე­გი ინა­უ­გუ­რა­ცია, თუ ეს პა­სუ­ხი არ იქ­ნე­ბა 2013 წლის იან­ვა­რი, ე.ი. კო­მი­სი­ის მო­ტი­ვა­ცია მხო­ლოდ და მხო­ლოდ ის არის, რომ გა­უ­ხან­გრძლი­ვოს სა­ა­კაშ­ვი­ლის რე­ჟიმს პო­ლი­ტი­კუ­რი სი­ცო­ცხლე.

არ და­გა­ვი­წყდეთ ერთი ფაქ­ტო­რიც, ისე მსგავ­სია ქარ­თუ­ლი და რუ­სუ­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბე­ბის მარ­თვის სტი­ლი, არ გა­მოვ­რი­ცხავ, აქაც სცა­დონ პუ­ტინ-მედ­ვე­დე­ვის ძა­ლა­უფ­ლე­ბის გა­ნა­წი­ლე­ბის მო­დე­ლის გად­მო­წე­რა. თუმ­ცა ქარ­თუ­ლი ტემ­პე­რა­მენ­ტი ფუნ­ქცი­ე­ბის ასე­თი ფსევ­დო­გა­და­ნა­წი­ლე­ბის შემ­თხვე­ვა­ში მეტ საფრ­თხეს შექ­მნის, რად­გან ჩვენ გა­ცი­ლე­ბით ფი­ცხი და მო­უთ­მე­ნე­ლი პო­ლი­ტი­კო­სე­ბი გვყავს და შე­დე­გიც, ვფიქ­რობ, მოკ­ლე ჩარ­თვით მა­ლე­ვე დამ­თავ­რდე­ბა.

ჩვენ­ში უკვე ბევ­რს ლა­პა­რა­კო­ბენ, რომ კონ­სტი­ტუ­ცი­ის შეც­ვლის შემ­დეგ, შე­საძ­ლოა, სა­ა­კაშ­ვილ­მა პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრის სა­ვარ­ძელ­ში ხა­ვერ­დოვ­ნად გა­და­ი­ნაც­ვლოს, ხოლო საპ­რე­ზი­დენ­ტო სა­ვარ­ძე­ლი გიგი უგუ­ლა­ვას და­უთ­მოს. ამ­ბო­ბენ იმა­საც, რომ ასე­თი მხარ­და­ჭე­რის შემ­დეგ თბი­ლი­სის პირ­და­პი­რი გზით არ­ჩე­ულ­მა მერ­მა შე­საძ­ლოა და­მო­უ­კი­დე­ბე­ლი თა­მა­ში წა­მო­ი­წყოს და მი­ხე­ილ სა­ა­კაშ­ვილს და­უ­პი­რის­პირ­დეს. მოვ­ლე­ნე­ბის ასეთ გან­ვი­თა­რე­ბას არ გა­მო­რი­ცხავს ექ­სპერ­ტი რა­მაზ საყ­ვა­რე­ლი­ძე, თუმ­ცა ის­მის კი­თხვა, მის­ცემს კი მმარ­თვე­ლი გუნ­დი უგუ­ლა­ვას ასე­თი თა­მა­შის უფ­ლე­ბას?

სოსო ცის­კა­რიშ­ვი­ლი:

- შე­საძ­ლოა, უგუ­ლა­ვას სიზ­მრებ­სა და ოც­ნე­ბებ­ში ელან­დე­ბო­დეს კი­დეც პრე­ზი­დენ­ტის სა­ვარ­ძე­ლი, მაგ­რამ გო­ნი­ე­რე­ბა ჰყოფ­ნის, რომ ამა­ზე კრინ­ტი არ დაძ­რას უახ­ლო­ეს მე­გო­ბარ­თა წრე­შიც კი. მი­ზე­ზი ის არის, რომ მისი მე­რად არ­ჩე­ვა, "ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის" მარ­თვის სტი­ლის გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბით, შე­საძ­ლოა ვინ­მემ საფრ­თხედ აღიქ­ვას, თუ ვინ, ეს ჩემ­ზე უკეთ მო­გეხ­სე­ნე­ბათ... მოკ­ლედ, ნე­ბის­მი­ე­რი არ­ჩე­უ­ლი თა­ნამ­დე­ბო­ბის პირი "ნაც­მოძ­რა­ო­ბის" ვერ­ტი­კა­ლის მიერ გა­ნი­ხი­ლე­ბა, რო­გორც საფრ­თხე.

შე­სა­ბა­მი­სად, უგუ­ლა­ვას მხარს და­უ­ჭერ­დნენ მხო­ლოდ ერთ შემ­თხე­ვა­ში - რო­დე­საც მის წი­ნა­აღ­მდეგ საკ­მა­ოდ სო­ლი­დუ­რი, მა­კომ­პრო­მე­ტე­ბელ მა­სა­ლას მო­ი­პო­ვებ­დნენ და და­ა­არ­ქი­ვებ­დნენ. ვფიქ­რობ, ასე­თი მა­სა­ლის მო­პო­ვე­ბა არ გა­უ­ჭირ­დე­ბო­დათ უგუ­ლა­ვას თა­ნა­მებ­რძო­ლებ­სა და თა­ნა­პარ­ტი­ე­ლებს, ამი­ტო­მაც მი­მაჩ­ნია, რომ ის კა­რი­ე­რულ კი­ბე­ზე მოძ­რა­ო­ბას და­უ­კი­თხა­ვად ვერ გა­ბე­დავს. თუმ­ცა მმარ­თველ გუნდში და­პი­რის­პი­რე­ბას არ გა­მოვ­რი­ცხავ. და­პი­რის­პი­რე­ბა უფრო მკა­ფიო გახ­დე­ბა მა­შინ, როცა ჰა­ერ­ში ახა­ლი არ­ჩევ­ნე­ბის სუნი დატ­რი­ალ­დე­ბა.

უგუ­ლა­ვა კი ჯერ­ჯე­რო­ბით მი­ლოც­ვებს იღებს და ამომ­რჩე­ველს მად­ლო­ბას უხ­დის მხარ­და­ჭე­რის­თვის. ფრა­ზა - "მად­ლო­ბა თბი­ლი­სე­ლებს მხარ­და­ჭე­რის­თვის" - არ­ჩევ­ნე­ბის მე­ო­რე დღეს­ვე გაჩ­ნდა ქა­ლაქ­ში გა­მო­ფე­ნილ უგუ­ლა­ვას სა­არ­ჩევ­ნო ბა­ნე­რებ­ზე, მოკ­ლედ, მო­მა­ვა­ლი გა­მარ­ჯვე­ბის აღ­ნიშ­ვნის­თვის, რო­გორც ჩანს, "ნაც­მოძ­რა­ო­ბა" კარ­გა ხნით ადრე მო­ემ­ზა­და. თუმ­ცა უკვე შე­იძ­ლე­ბა და­ის­ვას კი­თხვა:

იქ­ცე­ვა კი უგუ­ლა­ვას­თვის თბი­ლი­სის მე­რის სა­ვარ­ძე­ლი საპ­რე­ზი­დენ­ტო ტრამ­პლი­ნად, თუ ზედ­მე­ტი ამ­ბი­ცი­ის გამ­ჟღავ­ნე­ბის შემ­თხვე­ვა­ში, შე­საძ­ლოა, მისი პო­ლი­ტი­კუ­რი კა­რი­ე­რის და­სას­რუ­ლის და­სა­წყი­სი იყოს?! "ქრის­ტი­ან-დე­მოკ­რა­ტე­ბის" სიით თბი­ლი­სის საკ­რე­ბუ­ლო­ში შე­სუ­ლი ინგა გრი­გო­ლია არ გა­მო­რი­ცხავს, რომ უახ­ლო­ეს მო­მა­ვალ­ში ამ ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის ბევ­რი მა­ღალ­ჩი­ნო­სა­ნი ვი­ხი­ლოთ ოპო­ზი­ცი­ის რი­გებ­ში. ვნა­ხოთ, - ნათ­ქვა­მია, აღ­დგო­მა და ხვა­ლეო.

არ­ჩევ­ნე­ბის შემ­დეგ არე­უ­ლო­ბა და­ი­წყო ოპო­ზი­ცი­ურ ფლანგზე. თით­ქმის წი­ნას­წარ იყო გა­ცხა­დე­ბუ­ლი, რომ სო­ზარ სუ­ბა­რი პო­ლი­ტი­კურ გა­ერ­თი­ა­ნე­ბას "ალი­ან­სი სა­ქარ­თვე­ლოს­თვის" და­ტო­ვებ­და, მაგ­რამ ამას მა­ინც სე­რი­ო­ზუ­ლი ვნე­ბა­თა­ღელ­ვა მოჰ­ყვა. უკვე ყო­ფილ­მა პარტნი­ო­რებ­მა არ და­ზო­გეს ერ­თმა­ნე­თი და საკ­მა­ოდ მკაც­რი გან­ცხა­დე­ბე­ბი გა­ა­კე­თეს. სუ­ბა­რის თქმით, "ალი­ან­სმა" და­მარ­ცხე­ბის­თვის იბ­რძო­ლა, რა­ზეც ირაკ­ლი ალა­სა­ნი­ამ უპა­სუ­ხა, არი­ან ადა­მი­ა­ნე­ბი, რო­მელ­თაც პირ­ვე­ლი­ვე სე­რი­ო­ზუ­ლი დაბ­რკო­ლე­ბა აფრ­თხობ­თო და ა.შ. მოკ­ლედ, სო­ზარ სუ­ბარ­მა "ალი­ან­სში" "რაც შე­ი­ტა­ნა, ისე­ვე ის გა­მო­ი­ტა­ნა" და ახლა, სა­ვა­რა­უ­დოდ, ახალ პო­ლი­ტი­კურ პარტნი­ო­რებს ეძებს.

უკვე კარ­გა ხა­ნია ვრცელ­დე­ბა ინ­ფორ­მა­ცია, რომ შე­საძ­ლოა, ახა­ლი პო­ლი­ტი­კუ­რი ალი­ან­სი ჩა­მო­ყა­ლიბ­დეს ნინო ბურ­ჯა­ნა­ძის, ირაკ­ლი ოქ­რუ­აშ­ვი­ლი­სა და ლე­ვან გა­ჩე­ჩი­ლა­ძის მო­ნა­წი­ლე­ო­ბით. ყვე­ლა­ზე მო­უ­ლოდ­ნე­ლი არის ის, რომ სო­ზარ სუ­ბა­რი გა­ჩე­ჩი­ლა­ძე-ოქ­რუ­აშ­ვი­ლი-ბურ­ჯა­ნა­ძის ალი­ან­სის შექ­მნის შემ­თხვე­ვა­ში მათ­თან თა­ნამ­შრომ­ლო­ბას არ გა­მო­რი­ცხავს. რო­გორც "ალი­ან­სი სა­ქარ­თვე­ლოს­თვის" ყო­ფილ­მა თა­ნა­თავ­მჯდო­მა­რე სო­ზარ სუ­ბარ­მა რა­დიო "პა­ლიტ­რის" ეთერ­ში გა­ნა­ცხა­და, ასეთ ალი­ანსზე სა­უ­ბა­რი ჯერ არ ყო­ფი­ლა, თუმ­ცა, "პო­ლი­ტი­კოს­თა ასეთ კონ­ფი­გუ­რა­ცი­ა­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბის შე­საძ­ლებ­ლო­ბას არ გა­მო­რი­ცხავს.

"რაც შე­ე­ხე­ბა ოქ­რუ­აშ­ვილს, იგი ჩემ­თვის არ არის დე­მოკ­რა­ტი­ის მამა და ბურ­ჯი, მაგ­რამ გა­იხ­სე­ნეთ, ჰიტ­ლე­რის წი­ნა­აღ­მდეგ სტა­ლი­ნი და ჩერ­ჩი­ლი ერ­თად იდ­გნენ. ერთი რო­გო­რი დე­მოკ­რა­ტი იყო და მე­ო­რე - რო­გო­რი ავ­ტოკ­რა­ტი, კარ­გად ვი­ცით", - გან­მარ­ტა სო­ზარ სუ­ბარ­მა. თუმ­ცა არა­ვის სჭირ­დე­ბა იმის შეხ­სე­ნე­ბა, რომ ბურ­ჯა­ნა­ძეც, ოქ­რუ­აშ­ვი­ლიც და გა­ჩე­ჩი­ლა­ძეც მე­ტად ამ­ბი­ცი­უ­რი პო­ლი­ტი­კო­სე­ბი არი­ან, შე­სა­ბა­მი­სად, ცოტა წარ­მო­უდ­გე­ნე­ლია მათი თა­ნამ­შრომ­ლო­ბა და ერთ ალი­ან­სად გა­ერ­თი­ა­ნე­ბა.

სოსო ცის­კა­რიშ­ვი­ლი, ექ­სპერ­ტი:

- ამა­ზე კარ­გა ხა­ნია ლა­პა­რა­კო­ბენ, მაგ­რამ რე­ა­ლუ­რი თუ არის ასე­თი ალი­ან­სის შექ­მნა, რთუ­ლი სათ­ქმე­ლია. შე­გახ­სე­ნებთ, ამას სჭირ­დე­ბა სე­რი­ო­ზუ­ლი ორ­გა­ნი­ზა­ცი­უ­ლი სა­ფუძ­ვე­ლი. ჩემი აზ­რით, თუ სხვა პო­ლი­ტი­კურ პარ­ტი­ებს არ გა­უჩ­ნდა ინ­ტე­რე­სი წარ­მო­მად­გენ­ლო­ბი­თი სა­ხალ­ხო კრე­ბის მი­მართ, შე­საძ­ლოა, სწო­რედ ეს კრე­ბა გა­და­იქ­ცეს ახა­ლი ალი­ან­სის საყ­რდენ ბა­ზად. ვნა­ხოთ, გა­მო­რი­ცხუ­ლი არა­ფე­რია. ისე, წი­ნა­სა­არ­ჩევ­ნო პე­რი­ოდ­ში აშ­კა­რად გა­მოჩ­ნდა, რომ ოპო­ზი­ცი­უ­რი პო­ლი­ტი­კუ­რი სპექტრი გა­ი­ყო არ­ჩევ­ნე­ბი­სა და ჭექა-ქუ­ხი­ლის მომ­ხრე პო­ლი­ტი­კურ ძა­ლე­ბად. ამ­ჯე­რად, რო­გორც ჩანს, ავან­სცე­ნა­ზე გა­მოს­ვლას "ჭე­ქა­ქუ­ხი­ლის­ტე­ბი" შე­ეც­დე­ბი­ან, თუმ­ცა, ჩემი აზ­რით, მათი მცდე­ლო­ბაც უშე­დე­გოდ დას­რულ­დე­ბა. სა­ქარ­თვე­ლო­ში ჭექა-ქუ­ხილს კი არა, პო­ლი­ტი­კურ გვალ­ვას ველი.

ვრცელ­დე­ბა ინ­ფორ­მა­ცია, რომ დღე-დღე­ზე და­იშ­ლე­ბა "ეროვ­ნუ­ლი საბ­ჭო", რომ­ლის შიგ­ნით და­პი­რის­პი­რე­ბა ერთი-ორ­ჯერ ლა­მის მუშ­ტი-კრი­ვამ­დე მი­ვი­და. ლა­პა­რა­კო­ბენ, რომ "ეროვ­ნუ­ლი საბ­ჭო­დან" ზუ­რაბ ნო­ღა­ი­დელს და მის პო­ლი­ტი­კურ ძა­ლას გა­რი­ცხა­ვენ.

ეს ყვე­ლა­ზე ნა­თე­ლი მა­გა­ლი­თია იმი­სა, რომ პო­ლი­ტი­კა­შიც კი არ ერე­ვა წყა­ლი და ზეთი ერ­თმა­ნეთს. "ეროვ­ნუ­ლი ფო­რუ­მი" კვლა­ვაც სა­არ­ჩევ­ნო გა­რე­მო­სა და სა­არ­ჩევ­ნო სი­ე­ბის გა­უმ­ჯო­ბე­სე­ბის­თვის ყვე­ლა პო­ლი­ტი­კურ ძა­ლას­თან კონ­სულ­ტა­ცი­ებს იწყებს. გა­დავ­წყვი­ტეთ, დავ­სვათ კი­თხვა, - აღარ არის დრო, სა­ქარ­თვე­ლო­ში მო­სახ­ლე­ო­ბის სა­ყო­ველ­თაო აღ­წე­რა ჩა­ტარ­დეს, რომ, ბო­ლოს და ბო­ლოს, გა­ვი­გოთ რამ­დე­ნი ადა­მი­ა­ნი ცხოვ­რობს და იმათ­გან რამ­დე­ნია ამომ­რჩე­ვე­ლი?

P.S. არ­ჩევ­ნე­ბი დას­რულ­და, არ­ჩევ­ნე­ბის გე­ში­ნო­დეთ, ხალხნო!

ნა­თია დო­ლი­ძე

ყო­ველკ­ვი­რე­უ­ლი გა­ზე­თი "ყვე­ლა სი­ახ­ლე"

(გა­მო­დის ხუთ­შა­ბა­თო­ბით)