მთა­ვარ­მა პრო­კუ­რა­ტუ­რამ ე.წ. ფო­ტოგ­რა­ფე­ბის საქ­მე გახ­სნა. რო­გორც უწყე­ბა­ში გა­მარ­თულ ბრი­ფინგზე გახ­და ცნო­ბი­ლი, საქ­მეს­თან და­კავ­ში­რე­ბით და­კა­ვე­ბუ­ლია კუდ-ის ყო­ფი­ლი მა­ღალ­ჩი­ნო­სა­ნი და­ვით დევ­ნო­ზაშ­ვი­ლი.

პრო­კუ­რორ კოკა კა­ცი­ტა­ძის თქმით, ე.წ. ფო­ტოგ­რა­ფე­ბის საქ­მე­ზე პრო­კუ­რა­ტუ­რამ ხე­ლა­ხა­ლი სრულ­ყო­ფი­ლი და ობი­ექ­ტუ­რი გა­მო­ძი­ე­ბა ჩა­ა­ტა­რა, და­ი­კი­თხნენ ახა­ლი მოწ­მე­ე­ბი, ჩა­ტარ­და ათე­უ­ლო­ბით სა­გა­მო­ძი­ე­ბო და საპ­რო­ცე­სო მოქ­მე­დე­ბა, შეს­წავ­ლილ იქნა სა­გა­მო­ძი­ე­ბო და სა­სა­მარ­თლო საქ­მის მა­სა­ლე­ბი, მო­პო­ვე­ბულ იქნა ახა­ლი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბი და ფაქ­ტე­ბი, რის სა­ფუძ­ველ­ზეც გა­მო­ძი­ე­ბამ თი­თო­ე­ულ ამ საქ­მე­ში მო­ი­პო­ვა უტყუ­არ მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბა­თა ერ­თობ­ლი­ო­ბა, რის შემ­დე­გაც გა­მოვ­ლე­ნილ იქ­ნენ ამ და­ნა­შა­ულ­ში ჩარ­თუ­ლი სა­ჯა­რო მო­ხე­ლე­ე­ბი და თა­ვის მხრივ და­დას­ტურ­და ფო­ტო­რე­პორ­ტი­ო­რე­ბის უდა­ნა­შა­უ­ლო­ბა მათ­თვის წარ­დგე­ნილ ბრალ­დე­ბა­ში.

"სა­ქარ­თვე­ლოს მთა­ვა­რი პრო­კუ­რა­ტუ­რის სა­მარ­თალ­წარ­მო­ე­ბის პრო­ცეს­ში ჩა­დე­ნი­ლი და­ნა­შა­უ­ლის გა­მო­ძი­ე­ბის დე­პარ­ტა­მენ­ტის მიერ ე.წ. "ფო­ტო­რე­პორ­ტი­ო­რე­ბის საქ­მე­ზე", ძა­ლა­დო­ბით და და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლის პი­რა­დი ღირ­სე­ბის შე­უ­რა­ცხყო­ფით გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბუ­ლი სამ­სა­ხუ­რებ­რი­ვი მდგო­მა­რე­ო­ბის გა­და­მე­ტე­ბის ფაქ­ტზე და­კა­ვე­ბულ იქნა სა­ქარ­თვე­ლოს შსს კონ­ტრდაზ­ვერ­ვის დე­პარ­ტა­მენ­ტის ქ.თბი­ლი­სის ტე­რი­ტო­რი­უ­ლი სამ­მარ­თვე­ლოს უფ­რო­სის ყო­ფი­ლი მო­ად­გი­ლე და­ვით დევ­ნო­ზაშ­ვი­ლი, ხოლო სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის და­წე­სე­ბუ­ლე­ბის N8 სა­პყრო­ბი­ლის ყო­ფი­ლი დი­რექ­ტო­რის ალექ­სან­დრე მუ­ხა­ძის მი­მართ გა­მო­ტა­ნილ იქნა დად­გე­ნი­ლე­ბა მისი ბრალ­დე­ბის შე­სა­ხებ.

ამავდრო­უ­ლად, პრო­კუ­რა­ტუ­რის მიერ მი­ღე­ბულ იქნა გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა ფო­ტო­რე­პორ­ტი­ო­რე­ბის: გი­ორ­გი აბ­და­ლა­ძის, ზუ­რაბ ქურ­ცი­კი­ძის, ირაკ­ლი და ნა­თე­ლა გე­დე­ნი­ძე­ე­ბის მი­მართ გა­მო­ტა­ნი­ლი გა­მამ­ტყუ­ნე­ბე­ლი გა­ნა­ჩე­ნე­ბის გა­და­სინ­ჯვის თა­ო­ბა­ზე და პრო­კუ­რა­ტუ­რა მათ მი­მართ თბი­ლი­სის სა­ა­პე­ლა­ციო სა­სა­მარ­თლო­ში გა­მა­მარ­თლე­ბე­ლი გა­ნა­ჩე­ნე­ბის დად­გო­მას მო­ი­თხოვს.

აღ­ნიშ­ნულ საქ­მე­ზე, პრო­კუ­რა­ტუ­რის მიერ ჩა­ტარ­და ხე­ლა­ხა­ლი სრულ­ყო­ფი­ლი და ობი­ექ­ტუ­რი გა­მო­ძი­ე­ბა, და­ი­კი­თხნენ ახა­ლი მოწ­მე­ე­ბი, ჩა­ტარ­და ათე­უ­ლო­ბით სა­გა­მო­ძი­ე­ბო და საპ­რო­ცე­სო მოქ­მე­დე­ბა, შეს­წავ­ლილ იქნა სა­გა­მო­ძი­ე­ბო და სა­სა­მარ­თლო საქ­მის მა­სა­ლე­ბი, მო­პო­ვე­ბულ იქნა ახა­ლი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბი და ფაქ­ტე­ბი, რის სა­ფუძ­ველ­ზეც გა­მო­ძი­ე­ბამ თი­თო­ე­ულ ამ საქ­მე­ში მო­ი­პო­ვა უტყუ­არ მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბა­თა ერ­თობ­ლი­ო­ბა, რის შემ­დე­გაც გა­მოვ­ლე­ნილ იქ­ნენ ამ და­ნა­შა­ულ­ში ჩარ­თუ­ლი სა­ჯა­რო მო­ხე­ლე­ე­ბი და თა­ვის მხრივ და­დას­ტურ­და ფო­ტო­რე­პორ­ტი­ო­რე­ბის უდა­ნა­შა­უ­ლო­ბა მათ­თვის წარ­დგე­ნილ ბრალ­დე­ბა­ში.

გარ­და ამი­სა, პრო­კუ­რა­ტუ­რამ სა­ი­დუმ­ლო გრი­ფის მიმ­ნი­ჭე­ბელ უწყე­ბებ­თან აქ­ტი­უ­რი თა­ნამ­შრომ­ლო­ბის შე­დე­გად მო­ახ­დი­ნა ფო­ტო­რე­პორ­ტი­ო­რე­ბის საქ­მის ყვე­ლა ძი­რი­თა­დი მა­სა­ლის და დო­კუ­მენ­ტის გან­სა­ი­დუმ­ლო­ე­ბა, რის შემ­დე­გაც მოგ­ვე­ცა სა­შუ­ა­ლე­ბა სა­ზო­გა­დო­ე­ბას მი­ვა­წო­დოთ ინ­ფორ­მა­ცია, რო­მე­ლიც აქამ­დე არ იყო ცნო­ბი­ლი და ასე­ვე გა­ვაც­ნოთ ახა­ლი გა­მო­ძი­ე­ბით დად­გე­ნი­ლი მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი ფაქ­ტე­ბი.

ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი გა­მო­ძი­ე­ბით დად­გე­ნი­ლია, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს სა­გა­რეო საქ­მე­თა სა­მი­ნის­ტროს ყო­ფი­ლი ფო­ტო­რე­პორ­ტი­ო­რი გი­ორ­გი აბ­და­ლა­ძე, ევ­რო­პის პრეს სა­ა­გენ­ტოს ფო­ტო­რე­პორ­ტი­ო­რი ზუ­რაბ ქურ­ცი­კი­ძე და სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­ზი­დენ­ტის ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ის ყო­ფი­ლი ფო­ტო­რე­პორ­ტი­ო­რი ირაკ­ლი გე­დე­ნი­ძე აქ­ტი­უ­რად აშუ­ქებ­დნენ 2011 წლის 26 მა­ისს, რუს­თა­ვე­ლის გამ­ზირ­ზე, ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო საპ­რო­ტეს­ტო აქ­ცი­ის დროს მო­მი­ტინ­გე­ე­ბის დარ­ბე­ვის და სა­მარ­თალ­დამ­ცა­ვე­ბის მხრი­დან ძა­ლის გა­და­მე­ტე­ბის ფაქ­ტებს, რას­თან და­კავ­ში­რე­ბი­თაც მათ მიერ გა­და­ღე­ბულ­მა ფო­ტო­ებ­მა მსოფ­ლი­ოს წამ­ყვან პრეს სა­ა­გენ­ტო­ებ­ში დიდი რე­ზო­ნან­სი გა­მო­იწ­ვია, რაც ნე­გა­ტი­უ­რად აი­სა­ხე­ბო­და იმ­ჟა­მინ­დე­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის რე­ი­ტინგზე.

სწო­რედ ამ ფაქ­ტით გა­მოწ­ვე­უ­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის უკ­მა­ყო­ფი­ლე­ბის შე­დე­გად, ან­გა­რიშს­წო­რე­ბის მიზ­ნით, 2011 წლის 7 ივ­ლისს, შსს კონ­ტრდაზ­ვერ­ვის დე­პარ­ტა­მენ­ტის თა­ნამ­შრომ­ლე­ბის მიერ, გა­მო­გო­ნი­ლი ჯა­შუ­შო­ბის ბრალ­დე­ბით, ღა­მის სა­ა­თებ­ში, სა­გან­გე­ბოდ ჩა­ტა­რე­ბუ­ლი სპე­ცო­პე­რა­ცი­ის გზით, სა­კუ­თარ სა­ცხოვ­რე­ბელ სახ­ლებ­ში და­კა­ვე­ბუ­ლი იქ­ნენ ზუ­რაბ ქურ­ცი­კი­ძე, გი­ორ­გი აბ­და­ლა­ძე, ირაკ­ლი გე­დე­ნი­ძე და ნა­თე­ლა გე­დე­ნი­ძე.

ფო­ტო­რე­პორ­ტი­ო­რე­ბის და­კა­ვე­ბამ­დე, შსს კონ­ტრდაზ­ვერ­ვის დე­პარ­ტა­მენ­ტი ახორ­ცი­ე­ლებ­და ზუ­რაბ ქურ­ცი­კი­ძის სა­ტე­ლე­ფო­ნო სა­უბ­რე­ბის ფა­რულ მი­ყუ­რა­დე­ბას. ზუ­რაბ ქურ­ცი­კი­ძე 2004 წლი­დან დღემ­დე მუ­შა­ობს ევ­რო­პის პრეს სა­ა­გენ­ტოს "ეპა"-ს ფო­ტო­რე­პორ­ტი­ო­რად, რომ­ლის სა­თაო ოფი­სი მდე­ბა­რე­ობს ფრან­კფურ­ტში, ხოლო ამი­ერ­კავ­კა­სი­ის მას­შტა­ბით ქ.მოს­კოვ­ში. თა­ვი­სი სამ­სა­ხუ­რებ­რი­ვი საქ­მი­ა­ნო­ბი­დან გა­მომ­დი­ნა­რე ზუ­რაბ ქურ­ცი­კი­ძეს ხში­რი სა­ტე­ლე­ფო­ნო სა­უბ­რე­ბი ჰქონ­და ხსე­ნე­ბუ­ლი სა­ა­გენ­ტოს თა­ნამ­შრომ­ლებ­თან, რო­მელ­თაც ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე, ჰო­ნო­რა­რის სა­ნაც­ვლოდ უგ­ზავ­ნი­და რო­გორც მის მიერ გა­და­ღე­ბულ ფო­ტო­სუ­რა­თებს, ასე­ვე ამ სა­ა­გენ­ტოს სტრინ­გე­რე­ბის - უშ­ტა­ტო თა­ნამ­შრომ­ლე­ბის: ირაკ­ლი გე­დე­ნი­ძის და გი­ორ­გი აბ­და­ლა­ძის მიერ გა­და­ღე­ბულ ფო­ტო­ებ­საც.

სწო­რედ, ზუ­რაბ ქურ­ცი­კი­ძის, ირაკ­ლი გე­დე­ნი­ძის და გი­ორ­გი აბ­და­ლა­ძის მიერ გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბუ­ლი - ფო­ტო­რე­პორ­ტი­ო­რო­ბა და­ე­დო სა­ფუძ­ვლად სა­მარ­თა­დამ­ცა­ვე­ბის მხრი­დან მათი ჯა­შუ­შო­ბის ბრალ­დე­ბის ლე­გენ­დის შექ­მნას.

კერ­ძოდ, გა­მო­გო­ნი­ლი ჯა­შუ­შო­ბის ბრალ­დე­ბის თა­ნახ­მად, 2004 წელს ზუ­რაბ ქურ­ცი­კი­ძე ქ.მოს­კოვ­ში სამ­სა­ხუ­რებ­რი­ვი მივ­ლი­ნე­ბის დროს გა­სამ­რჯე­ლოს და­პი­რე­ბის სა­ფუძ­ველ­ზე კონ­ფი­დენ­ცი­ა­ლუ­რი თა­ნამ­შრომ­ლო­ბის­თვის გა­და­ბი­რე­ბუ­ლი იქნა რუ­სე­თის ფე­დე­რა­ცი­ის თავ­დაც­ვის სა­მი­ნის­ტროს მთა­ვა­რი სა­დაზ­ვერ­ვო სამ­მარ­თვე­ლოს თა­ნამ­შრომ­ლე­ბის მიერ. მათი ორ­გა­ნი­ზე­ბით ზუ­რაბ ქურ­ცი­კი­ძე თით­ქოს სის­ტე­მა­ტი­უ­რად უგ­ზავ­ნი­და ევ­რო­პის პრეს სა­ა­გენ­ტოს თა­ნამ­შრომ­ლებს სა­ხელ­მწი­ფო სა­ი­დუმ­ლო­ე­ბის შემ­ცველ ფო­ტო­ებს და მა­სა­ლებს, რომ­ლებ­საც ქურ­ცი­კი­ძე მო­ი­პო­ვებ­და პრე­ზი­დენ­ტის ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ის პრეს­სამ­სა­ხუ­რის ოპე­რა­ტო­რის ირაკ­ლი გე­დე­ნი­ძის და სა­გა­რეო საქ­მე­თა სა­მი­ნის­ტროს პრეს­ცენ­ტრის ფო­ტოგ­რა­ფის გი­ორ­გი აბ­და­ლა­ძის­გან, რომ­ლებ­მაც თით­ქოს­და იცოდ­ნენ ქურ­ცი­კი­ძის რუ­სულ სპეც­სამ­სა­ხუ­რებ­თან თა­ნამ­შრომ­ლო­ბის შე­სა­ხებ. გა­მო­გო­ნი­ლი ბრალ­დე­ბის თა­ნახ­მად ფო­ტოგ­რა­ფე­ბის მიერ შექ­მნილ ჯა­შუ­შურ ქსელს დახ­მა­რე­ბას ასე­ვე უწევ­დათ ირაკ­ლი გე­დე­ნი­ძის მე­უღ­ლე, ფო­ტოგ­რა­ფი ნა­თე­ლა გე­დე­ნი­ძე.

სა­მარ­თალ­დამ­ცა­ვე­ბის მიერ ხსე­ნე­ბუ­ლი ბრალ­დე­ბით ფო­ტო­რე­პორ­ტი­ო­რე­ბის და­კა­ვე­ბას სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში და სა­ერ­თა­შო­რი­სო მას­შტა­ბით დიდი გა­მოხ­მა­უ­რე­ბა მოჰ­ყვა, თბი­ლის­ში და­ი­წყო პერ­მა­ნენ­ტუ­ლი აქ­ცი­ე­ბი ფო­ტო­რე­პორ­ტი­ო­რე­ბის გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბის მო­თხოვ­ნით. იმ­ჟა­მინ­დე­ლი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა მა­ს­მე­დი­ის და სა­ზო­გა­დო­ე­ბის წნე­ხის ქვეშ აღ­მოჩ­ნდა. სა­ზო­გა­დო­ე­ბა პრო­კუ­რა­ტუ­რის­გან საქ­მის გა­სა­ჯა­რო­ე­ბას და უკა­ნო­ნოდ და­კა­ვე­ბუ­ლი ფო­ტო­რე­პორ­ტი­ო­რე­ბის და­უ­ყოვ­ნებ­ლივ გა­თა­ვი­სუფ­ლე­ბას ითხოვ­და.

ყო­ვე­ლი­ვე ამის შე­დე­გად, სა­მარ­თალ­დამ­ცა­ვებ­მა და­ი­წყეს ფო­ტო­რე­პორ­ტი­ო­რე­ბის მი­მართ ფსი­ქო­ლო­გი­უ­რი ზე­წო­ლა და შან­ტა­ჟი, რათა შე­დე­გად მათ მი­ე­ღოთ აღი­ა­რე­ბი­თი ჩვე­ნე­ბე­ბი, რო­მელ­საც გა­ა­სა­ჯა­რო­ებ­დნენ, სა­ზო­გა­დო­ე­ბას შე­იყ­ვან­დნენ შეც­დო­მა­ში და ამ გზით შე­ეც­დე­ბოდ­ნენ საპ­რო­ტეს­ტო ტალ­ღის ჩა­ცხრო­მას.

ამ მიზ­ნით, და­კა­ვე­ბუ­ლე­ბის დრო­ე­ბი­თი მო­თავ­სე­ბის იზო­ლა­ტორ­ში შეყ­ვა­ნის­თა­ნა­ვე, მათ­თან არა­ო­ფი­ცი­ა­ლუ­რად შე­დი­ო­და სა­ქარ­თვე­ლოს შსს კონ­ტრდაზ­ვერ­ვის დე­პარ­ტა­მენ­ტის ქ.თბი­ლი­სის ტე­რი­ტო­რი­უ­ლი სამ­მარ­თვე­ლოს უფ­რო­სის ყო­ფი­ლი მო­ად­გი­ლე და­ვით დევ­ნო­ზაშ­ვი­ლი სხვა თა­ნამ­შრომ­ლებ­თან ერ­თად, რომ­ლე­ბიც მო­სა­ლოდ­ნე­ლი ცი­ხის მძი­მე პი­რო­ბე­ბის და მათი ოჯა­ხის წევ­რე­ბის­თვის პრობ­ლე­მე­ბის შექ­მნის მუ­ქა­რით და­ჟი­ნე­ბით ითხოვ­და ჯა­შუ­შურ ქსელ­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბას­თან და­კავ­ში­რე­ბით აღი­ა­რე­ბით ჩვე­ნე­ბა­ზე ხე­ლის მო­წე­რას. ამას და­ე­მა­ტა ისიც, რომ და­კა­ვე­ბულ ნა­თე­ლა გე­დე­ნი­ძეს და­ვით დევ­ნო­ზაშ­ვილ­მა წა­რუდ­გი­ნა სახ­ლის ჩხრე­კის დროს კომ­პი­უ­ტე­რი­დან უკა­ნო­ნოდ მო­პო­ვე­ბუ­ლი ფოტო და აღი­ა­რე­ბი­თი ჩვე­ნე­ბის არ მი­ცე­მის შემ­თხვე­ვა­ში და­ე­მუქ­რა მისი სა­ჯა­რო სივ­რცე­ში გავ­რცე­ლე­ბით, რის შე­დე­გა­დაც ნა­თე­ლა გე­დე­ნი­ძე გახ­და ცუ­დად და დას­ჭირ­და ექი­მის დახ­მა­რე­ბა. აღ­ნიშ­ნუ­ლი ფოტო ასე­ვე აჩ­ვე­ნეს და­კა­ვე­ბულ ირაკ­ლი გე­დე­ნი­ძეს და და­ე­მუქრნენ მისი გავ­რცე­ლე­ბით.

გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბულ ზე­წო­ლას ვერ გა­უძ­ლეს ცოლ-ქმარ­მა ნა­თე­ლა და ირაკ­ლი გე­დე­ნი­ძე­ებ­მა და ისი­ნი იძუ­ლე­ბუ­ლი გახ­დნენ ხელი მო­ე­წე­რათ სა­მარ­თალ­დამ­ცა­ვე­ბის მიერ წი­ნას­წარ შე­თხზუ­ლი ცრუ აღი­ა­რე­ბი­თი ჩვე­ნე­ბის­თვის, რის შემ­დე­გაც ნა­თე­ლა გე­დე­ნი­ძე გა­ა­თა­ვი­სუფ­ლეს დრო­ე­ბი­თი მო­თავ­სე­ბის იზო­ლა­ტო­რი­დან, ხოლო ირაკ­ლი გე­დე­ნი­ძეს სა­მო­მავ­ლოდ შე­პირ­დნენ საპ­რო­ცე­სო შე­თან­ხმე­ბის გა­ფორ­მე­ბას და გი­ორ­გი აბ­და­ლა­ძეს­თან და ზუ­რაბ ქურ­ცი­კი­ძეს­თან ერ­თად გა­და­იყ­ვა­ნეს სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის N8 და­წე­სე­ბუ­ლე­ბა­ში.

ცი­ხე­ში ფო­ტო­რე­პორ­ტი­ო­რე­ბის შეყ­ვა­ნის­თა­ნა­ვე, სა­პყრო­ბი­ლის დი­რექ­ტო­რის ალექ­სან­დრე მუ­ხა­ძის ორ­გა­ნი­ზე­ბით და დახ­მა­რე­ბით სა­მარ­თალ­დამ­ცა­ვე­ბის მხრი­დან მათ მი­მართ გაგ­რძელ­და ფსი­ქო­ლო­გი­უ­რი ზე­წო­ლა, რა­საც სის­ტე­მა­ტი­უ­რი ხა­სი­ა­თი ჰქონ­და. მათ საკ­ნებ­ში არ ქრე­ბო­და შუქი და საკ­ნე­ბი აყ­ვა­ნი­ლი იყო მუდ­მივ ვი­დეო კონ­ტროლ­ზე. ალექ­სან­დრე მუ­ხა­ძის და­ვა­ლე­ბით პა­ტიმ­რე­ბი აჰ­ყავ­დათ ცი­ხის ად­მი­ნის­ტრა­ცი­ა­ში, სა­დაც და­ვით დევ­ნო­ზაშ­ვი­ლი სხვა თა­ნამ­შრომ­ლებ­თან ერ­თად აგ­რძე­ლებ­და მუ­ქა­რას აღი­ა­რე­ბი­თი ჩვე­ნე­ბის მი­სა­ღე­ბად. სა­ბო­ლო­ოდ, გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბუ­ლი ფსი­ქო­ლო­გი­უ­რი ზე­წო­ლის შე­დე­გად, 8 დღის შემ­დეგ, ზუ­რაბ ქურ­ცი­კი­ძე და გი­ორ­გი აბ­და­ლა­ძეც და­ი­თან­ხმეს აღი­ა­რე­ბი­თი ჩვე­ნე­ბის მი­ცე­მა­ზე, მათ სა­გან­გე­ბოდ შე­ას­წავ­ლეს სა­მარ­თალ­დამ­ცა­ვე­ბის მიერ წი­ნას­წარ და­წე­რი­ლი ჩვე­ნე­ბა, რა­საც მთე­ლი ღა­მის გან­მავ­ლო­ბა­ში ამე­ო­რე­ბი­ნებ­დნენ და­კა­ვე­ბუ­ლებს, რათა ად­ვო­კა­ტე­ბის თან­დას­წრე­ბით არა­ფე­რი შეშ­ლო­დათ. მე­ო­რე დღეს კი მათი დამ­ცვე­ლი ად­ვო­კა­ტე­ბის მო­ნა­წი­ლე­ო­ბით ვი­დე­ო­კა­მე­რა­ზე ჩა­წე­რეს აღი­ა­რე­ბი­თი ჩვე­ნე­ბე­ბი, რა­საც ად­ვო­კა­ტე­ბის მწვა­ვე პრო­ტეს­ტი მოჰ­ყვა. საქ­მის წარ­მა­ტე­ბით დას­რუ­ლე­ბას სწო­რედ ად­ვო­კა­ტე­ბის მიერ გა­მოთ­ქმუ­ლი პრო­ტეს­ტი უშ­ლი­და ხელს. აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, გი­ორ­გი აბ­და­ლა­ძეს და ზუ­რაბ ქურ­ცი­კი­ძეს და­ა­წე­რი­ნეს გან­ცხა­დე­ბე­ბი და უარი ათ­ქმე­ვი­ნეს მათ დამ­ცველ ად­ვო­კა­ტებ­ზე, რის შემ­დე­გაც პრო­კუ­რა­ტუ­რის მა­ღალ­ჩი­ნოს­ნე­ბის მო­თხოვ­ნით და რე­კო­მენ­და­ცი­ით საქ­მე­ში სხვა ად­ვო­კა­ტე­ბი ჩა­ერ­თვნენ, რომ­ლებ­მაც მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა მი­ი­ღეს ზუ­რაბ ქურ­ცი­კი­ძეს­თან, გი­ორ­გი აბ­და­ლა­ძეს­თან, ირაკ­ლი და ნა­თე­ლა გე­დე­ნი­ძე­ებ­თან საპ­რო­ცე­სო შე­თან­ხმე­ბის გა­ფორ­მე­ბა­ში.

სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბის და­წე­სე­ბუ­ლე­ბის და­ტო­ვე­ბის შემ­დეგ, კი ფო­ტო­რე­პორ­ტი­ო­რებს მკაც­რად აუკ­რძა­ლეს ამ თე­მა­ზე ყო­ველ­გვა­რი სა­უ­ბა­რი სა­ჯა­რო სივ­რცე­ში.

კონ­ტრდაზ­ვერ­ვის ყო­ფი­ლი მა­ღალ­ჩი­ნო­სა­ნი და­ვით დევ­ნო­ზაშ­ვი­ლი და­კა­ვე­ბუ­ლია სა­ქარ­თვე­ლოს სსკ-ის 333-ე მუხ­ლის მე­სა­მე ნა­წი­ლით გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბუ­ლი და­ნა­შა­უ­ლის­თვის, ხოლო N8 სა­პყრო­ბი­ლის ყო­ფი­ლი დი­რექ­ტო­რი ალექ­სან­დრე მუ­ხა­ძე ბრალ­დე­ბუ­ლის სა­ხით სის­ხლის სა­მარ­თლის პა­სუ­ხის­გე­ბა­ში იქნა მი­ცე­მუ­ლი სა­ქარ­თვე­ლოს სსკ-ის 333-ე მუხ­ლის პირ­ვე­ლი ნა­წი­ლით. და­ნა­შა­უ­ლი სას­ჯე­ლის სა­ხედ და ზო­მად ით­ვა­ლის­წი­ნებს თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თას 5 დან 8 წლამ­დე ვა­დით.

აღ­ნიშ­ნულ საქ­მე­ზე სა­ქარ­თვე­ლოს მთა­ვა­რი პრო­კუ­რა­ტუ­რა აგ­რძე­ლებს გა­მო­ძი­ე­ბას ამ და­ნა­შა­ულ­ში ჩარ­თუ­ლი სხვა მა­ღა­ლი რან­გის თა­ნამ­დე­ბო­ბის პი­რე­ბის გა­მო­სავ­ლე­ნად.

გარ­და ამი­სა, უკა­ნო­ნოდ გა­სა­მარ­თლე­ბუ­ლი ზუ­რაბ ქურ­ცი­კი­ძის, გი­ორ­გი აბ­და­ლა­ძის, ირაკ­ლი და ნა­თე­ლა გე­დე­ნი­ძე­ე­ბის მი­მართ პრო­კუ­რა­ტუ­რის მიერ გა­მო­ტა­ნი­ლია დად­გე­ნი­ლე­ბე­ბი მსჯავ­რდე­ბუ­ლის უფ­ლე­ბის არ­სე­ბი­თად დარ­ღვე­ვის თა­ო­ბა­ზე, რის სა­ფუძ­ველ­ზეც ჩვენ მივ­მარ­თავთ თბი­ლი­სის სა­ა­პე­ლა­ციო სა­სა­მარ­თლოს ახ­ლად­გა­მოვ­ლე­ნილ გა­რე­მო­ე­ბა­თა გამო გა­ნა­ჩე­ნე­ბის გა­და­სინ­ჯვის მო­თხოვ­ნით", - გა­ნა­ცხა­დეს მთა­ვარ პრო­კუ­რა­ტუ­რა­ში.