კონფლიქტები
პოლიტიკა
მსოფლიო

9

ივნისი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

ორშაბათი, მთვარის მეთოთხმეტე დღე დაიწყება 21:02-ზე, მთვარე მშვილდოსანში იქნება 18:53-დან, უკურსო მთვარის პერიოდი იქნება 16:06-დან 18:55-მდე – მიიღეთ აქტიური და გადამწყვეტი მოქმედება. დაიწყე მნიშვნელოვანი და სერიოზული საქმეები. მომავალ წარმატებაში ეჭვი არ შეგეპაროთ. ფრთხილად და კარგად დაფიქრდი თქვენს ნაბიჯებზე. კომუნიკაცია სხვადასხვა ადამიანებთან. გააძლიერეთ ოჯახური კავშირები და დაამყარეთ ურთიერთობა საყვარელ ადამიანებთან, განსაკუთრებით უფროს თაობასთან. თუ შესაძლებელია, გადადეთ ყველაფერი, დაისვენეთ და ისიამოვნეთ ცხოვრებით. ფიზიკური აქტივობა სასარგებლოა. გაუფრთხილდით მხედველობას.
კულტურა/შოუბიზნესი
სამართალი
Faceამბები
მეცნიერება
სამხედრო
მოზაიკა
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
"თუ ეს კაცი ასე არ უყვარდათ, არჩევნები რანაირად მოიგო?" - ცნობილი ქართველების შეხედულებები ტრამპის გაპრეზიდენტებაზე
"თუ ეს კაცი ასე არ უყვარდათ, არჩევნები რანაირად მოიგო?" - ცნობილი ქართველების შეხედულებები ტრამპის გაპრეზიდენტებაზე

ამე­რი­კის ახა­ლი პრე­ზი­დენ­ტის, დო­ნალდ ტრამ­პის შე­სა­ხებ მსოფ­ლი­ო­ში ვნე­ბა­თა­ღელ­ვა არ ცხრე­ბა. ადა­მი­ა­ნე­ბი მსოფ­ლი­ოს მას­შტა­ბით ღიად აფიქ­სი­რე­ბენ სა­კუ­თარ მო­საზ­რე­ბას.

AMBEBI.GE და­ინ­ტე­რეს­და, რო­გორ აფა­სე­ბენ სხვა­დას­ხვა პრო­ფე­სი­ის წარ­მო­მად­გე­ნე­ლი ქარ­თვე­ლე­ბი ამე­რი­კის საპ­რე­ზი­დენ­ტო არ­ჩევ­ნებს და რამ­დე­ნი­მე მათ­განს ვთხო­ვეთ, სა­კუ­თა­რი მო­საზ­რე­ბა ჩვენ­თვის გა­ე­ზი­ა­რე­ბი­ნა...

ია ან­თა­ძე, მე­დი­ა­ექ­სპერ­ტი:

- ამე­რი­კის საპ­რე­ზი­დენ­ტო არჩვე­ნე­ბის შე­დე­გებ­ზე რომ ვი­სა­უბ­რო, ჩემი კვა­ლი­ფი­კა­ცია არ არის შე­სა­ბა­მი­სი. იმგვა­რად და ისე ვერ ვი­სა­უბ­რებ, რო­გორც ამა­ზე ამე­რი­კა­ნის­ტე­ბი ლა­პა­რა­კო­ბენ, ადა­მი­ა­ნე­ბი, რომ­ლებ­მაც კარ­გად იცი­ან ამე­რი­კის ის­ტო­რია, არ­ჩევ­ნე­ბის ის­ტო­რია და სა­გა­რეო პო­ლი­ტი­კის მთა­ვა­რი პრი­ო­რი­ტე­ტე­ბი და ა.შ. უბ­რა­ლოდ, ჩემს შთა­ბეჭ­დი­ლე­ბას გა­გი­ზი­ა­რებთ, - მე დე­მოკ­რა­ტი­ის მომ­ხრე და ფანი ვარ, ამ მხრივ ამ არ­ჩევ­ნებ­ში ვე­რა­ფე­რი პრობ­ლე­მუ­რი ვერ და­ვი­ნა­ხე იმი­ტომ, რომ ამე­რი­კის პრე­ზი­დენ­ტი ის ადა­მი­ა­ნი გახ­და, ვინც ამე­რი­კე­ლებ­მა თა­ვი­სი სის­ტე­მის შე­სა­ბა­მი­სად აირ­ჩი­ეს.

შე­საძ­ლე­ბე­ლია, ჰი­ლა­რი კლინ­ტონ­მა პი­როვ­ნუ­ლად ამომ­რჩევ­ლის მეტი ხმა მი­ი­ღო, ვიდ­რე დო­ნალდ ტრამპმა, მაგ­რამ იმ სის­ტე­მის მი­ხედ­ვით, ის ადა­მი­ა­ნია პრე­ზი­დენ­ტად არ­ჩე­უ­ლი, ვი­საც რე­ა­ლუ­რად მეტი მხარ­და­ჭე­რა ჰქონ­და ამე­რი­კე­ლე­ბის­გან. ეს იყო ჩემ­თვის მთა­ვა­რი! რაც შე­ე­ხე­ბა ტრამპს, რა­საც ექ­სპერ­ტე­ბი ამ­ბო­ბენ, ამე­რი­კას უნდა ცვლი­ლე­ბე­ბი და მო­სახ­ლე­ო­ბის დიდ­მა ნა­წილ­მა ხმა სწო­რედ ამას მის­ცა. სან­დერ­სის კამ­პა­ნი­აც ამის მა­უ­წყე­ბე­ლი იყო, ამე­რი­კე­ლებს ცვლი­ლე­ბე­ბი უნ­დო­დათ, მო­წყუ­რე­ბუ­ლე­ბი იყ­ვნენ. ამი­ტომ ამომ­რჩე­ველ­თა ნა­წილ­მა ხმა მის­ცა არა დე­მოკ­რატ კან­დი­დატს, არა­მედ რეს­პუბ­ლი­კელ კან­დი­დატს, ტრამპს იმ ნიშ­ნით, რომ პარ­ტი­ულ კუთ­ვნი­ლე­ბა­ზე მე­ტად ადა­მი­ა­ნი სჭირ­დე­ბათ, რო­მე­ლიც ამე­რი­კის ცხოვ­რე­ბა­ში რა­ღა­ცას ძი­რე­უ­ლად შეც­ვლი­და.

ახლა რჩე­ბა სა­კი­თხი, ამე­რი­კის მო­სახ­ლე­ო­ბა რამ­დე­ნად არ გა­ნი­ხიბ­ლე­ბა თა­ვის მო­ლო­დინ­ში და რამ­დე­ნად მოხ­დე­ბა ის ცვლი­ლე­ბა, რა­საც ისი­ნი ელი­ან, რაც მარ­თლაც სა­კი­თხა­ვია იმი­ტომ, რომ ტრამ­პი თა­ვი­სი კამ­პა­ნი­ის და­სა­წყის­ში ამ­ბობ­და ერთს, კამ­პა­ნი­ის ბო­ლოს კი ცოტა სხვა­ნა­ი­რად სა­უბ­რობ­და... ამი­ტომ მო­ლო­დი­ნის ხანა დად­გა, რა­საც პირ­ველ რიგ­ში ამე­რი­კე­ლე­ბი ძა­ლი­ან ყუ­რა­დღე­ბით შე­ხე­და­ვენ, რა მოხ­დე­ბა. ცხა­დია, ეს ჩვენ­თვი­საც სა­ინ­ტე­რე­სოა, რად­გა­ნაც ქარ­თვე­ლებს სხვის­თვის თვალ­ყუ­რის დევ­ნე­ბა უფრო გვიყ­ვარს, ვიდ­რე სა­კუ­თა­რი თა­ვის­თვის და ამი­ტომ ეს ყვე­ლა­ფე­რი მო­სა­წყე­ნი არ იქ­ნე­ბა...

ლაშა ჩხარ­ტიშ­ვი­ლი, "დე­მოკ­რა­ტი­ის ინ­სტი­ტუ­ტის" ხელ­მძღვა­ნე­ლი, ეკო­ლო­გი:

- იმე­დია დო­ნალდ ტრამ­პის პრე­ზი­დენ­ტო­ბის პი­რო­ბებ­ში არ მოხ­დე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს­თან მი­მარ­თე­ბა­ში პო­ლი­ტი­კის რა­დი­კა­ლუ­რი ცვლი­ლე­ბა, თუმ­ცა მე ამა­ში დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი არ ვარ... ზო­გა­დად ოლი­გარ­ქე­ბის პრე­ზი­დენ­ტო­ბი­სა და ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა­ში ყოფ­ნის მომ­ხრე ნამ­დვი­ლად არ ვარ და მი­მაჩ­ნია, რომ ეს იშ­ვი­ა­თად, ნუ პრაქ­ტი­კუ­ლად, არას­დროს მთავ­რდე­ბა კარ­გად სა­ხელ­მწი­ფო­სა და ხალ­ხი­სათ­ვის... რაც ძი­რი­თა­დად გა­მოწ­ვე­უ­ლია ამ­გვა­რი ადა­მი­ა­ნე­ბის აზ­როვ­ნე­ბის ტი­პი­თა და ცხოვ­რე­ბის წე­სით, ისი­ნი, რო­გორც წესი, უფრო მნიშ­ვნე­ლოვ­ნად მსხვი­ლი ბიზ­ნე­სის, მა­თი­ვე ტი­პის ოლი­გარ­ქე­ბის ინ­ტე­რე­სებს აყე­ნე­ბენ, ვიდ­რე წვრი­ლი ბიზ­ნე­სი­სა, რო­მე­ლიც მრა­ვალ­ჯერ მეტ "ჩვე­უ­ლებ­რივ" ადა­მი­ანს ასაქ­მებს, ვიდ­რე ოლი­გარ­ქი­უ­ლი კომ­პა­ნი­ე­ბი...

ამას­თა­ნა­ვე, მათ ახა­სი­ა­თებთ მე­სა­კუთ­რე­ობ­რი­ვი და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბა სა­ხელ­მწი­ფო­სად­მი, ისე­თი­ვე რო­გორც სა­კუ­თა­რი კომ­პა­ნი­ის მი­მართ... არც პი­რა­დი ბიზ­ნე­სინ­ტე­რე­სე­ბის უკა­ნო­ნო ლო­ბი­რე­ბა­ზე ამ­ბო­ბენ ხში­რად უარს და არც სა­კუ­თა­რი ახი­რე­ბე­ბის დაკ­მა­ყო­ფი­ლე­ბა­ზე, თუნ­დაც ბუ­ნებ­რი­ვი და კულ­ტუ­რუ­ლი მემ­კვიდ­რე­ო­ბის გა­ნად­გუ­რე­ბის ხარ­ჯზე... მათ­თვის ხში­რად ნაკ­ლე­ბად მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია ისე­თი ღი­რე­ბუ­ლე­ბე­ბი, რო­გო­რი­ცაა გა­რე­მოს დაც­ვა და სო­ცი­ა­ლუ­რი თა­ნას­წო­რო­ბა... თუმ­ცა, ამე­რი­კის შე­ერ­თე­ბულ შტა­ტებ­სა და სხვა "და­სავ­ლურ დე­მოკ­რა­ტი­ებ­ში" არ­სე­ბუ­ლი მყა­რი და გა­მარ­თუ­ლი სა­ხელ­მწი­ფო­ებ­რი­ვი ინ­სტი­ტუ­ტე­ბის არ­სე­ბო­ბის გამო, თუნ­დაც ოლი­გარ­ქი პრე­ზი­დენ­ტის ნება-სურ­ვილს გა­ცი­ლე­ბით ნაკ­ლე­ბი ზი­ა­ნის მო­ტა­ნა შე­უძ­ლია, ვიდ­რე სა­ქარ­თვე­ლოს მსგავ­სი ე.წ. გან­ვი­თა­რე­ბუ­ლი სა­ხელ­მწი­ფოს­თვის...

ია ფა­რუ­ლა­ვა, მსა­ხი­ო­ბი:

"ისე მე­კი­თხე­ბი, გე­გო­ნე­ბა სოსო ცინ­ცა­ძე ვიყო. რო­მე­ლი პროგ­ნო­ზის­ტი მე ვარ? თან, მა­შინ, როცა სრუ­ლი­ად მსოფ­ლიო არაპ­როგ­ნო­ზი­რე­ბა­დი გახ­და (იცი­ნის)...

- სოსო ცინ­ცა­ძე არ ხარ, მაგ­რამ წლე­ბის მან­ძილ­ზე ამე­რი­კა­ში ცხოვ­რობ­დი, რო­გორც მახ­სოვს, ამე­რი­კის მო­ქა­ლა­ქეც იყა­ვი, ამი­ტომ, სა­ინ­ტე­რე­სოა შენი მო­ქა­ლა­ქე­ობ­რი­ვი პო­ზი­ცი­აც...

- ტრამპს მი­აჩ­ნია, რომ ერო­კავ­ში­რი სა­ჭი­რო არ არის და რა­ღაც სა­ში­ნე­ლი გა­მოს­ვლე­ბი ჰქონ­და, გი­ჟუ­რი ლო­ზუნ­გე­ბი, მაგ­რამ მა­ინც მგო­ნია, რომ რეს­პუბ­ლი­კუ­რი პარ­ტი­ის გზას და მი­მარ­თუ­ლე­ბას გა­აგ­რძე­ლებს, არა მგო­ნია, გა­და­უხ­ვი­ოს. თუმ­ცა, პო­ლი­ტი­კა­ში ყვე­ლა­ფე­რი მო­სუ­ლა. დღეს თუ პუ­ტი­ნის ძმა­კა­ცია, ეს იმას არ ნიშ­ნავს, რომ ხვა­ლაც იქ­ნე­ბა. ამი­ტომ ყვე­ლა­ფე­რი არის არაპ­როგ­ნო­ზი­რე­ბა­დი. მის გა­მოს­ვლას ვუ­ყუ­რებ­დი "ფე­ის­ბუქ­ზე" ლა­ი­ვი ჰქონ­და, ხალ­ხი უმე­ტე­სად გაბ­რა­ზე­ბულ "სმა­ი­ლი­კებს" უწერ­და. თუ ეს კაცი ასე არ უყ­ვარ­დათ, არ­ჩევ­ნე­ბი რა­ნა­ი­რად მო­ი­გო, ვერ გა­ვი­გე?

ერთი რამ კი ფაქ­ტია, დიდი ხა­ნია ბევ­რს უყ­ვარს, რად­გა­ნაც ნამ­დვი­ლი ვარ­სკვლა­ვია თა­ვი­სი სა­ტე­ლე­ვი­ზიო შო­უ­ე­ბით, ცხოვ­რე­ბით, ბესტსე­ლე­რი წიგ­ნე­ბით და ამი­ტო­მაც, გინ­და არ გინ­და, ასე­თი შე­დე­გი დად­გა... თუმ­ცა, ვნა­ხოთ, და­ვე­ლო­დოთ მოვ­ლე­ნე­ბის გან­ვი­თა­რე­ბას, ჩვენ უკვე აღა­რა­ფე­რი გვაკ­ვირ­ვებს...

ქე­თა­თო ჩარ­კვი­ა­ნი, მუ­სი­კო­სი:

- ჩემ­თვის, რო­გორც მო­ქა­ლა­ქის­თვის დიდი მნიშ­ვნე­ლო­ბა არ აქვს იმას, ვინ იქ­ნე­ბა ამე­რი­კა­ში პრე­ზი­დენ­ტი, მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია სა­ქარ­თვე­ლო­ში ადა­მი­ა­ნე­ბის მო­ქა­ლა­ქე­ობ­რი­ვი პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბა, არ­ჩევ­ნებ­ზე წას­ვლა, აქ­ტი­უ­რო­ბა, პრო­ცეს­ში ჩარ­თუ­ლო­ბა. მინ­და, ჩვენს ქვე­ყა­ნა­ში მო­ქა­ლა­ქე­ობ­რი­ვი პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბა ადა­მი­ა­ნებ­ში მე­ტად ამაღ­ლდეს. ხოლო რაც შე­ე­ხე­ბა ზე­სა­ხელ­მწი­ფოს, ამე­რი­კის შე­ერ­თე­ბულ შტა­ტებს, ამ ეტაპ­ზე ტრამ­პის­ნა­ი­რი ექ­სცენ­ტრი­უ­ლი ადა­მი­ა­ნი მხო­ლოდ 4 წლით წა­უ­ძღვე­ბა მას. იქ ყვე­ლა­ფერს ინ­სტი­ტუ­ტე­ბი ისე არე­გუ­ლი­რე­ბენ, რომ წარ­მო­უდ­გე­ნე­ლია, რა­ღაც კარ­დი­ნა­ლუ­რი და მას­შტა­ბუ­რი ცვლი­ლე­ბე­ბი მოხ­დეს, რო­მელ­მაც შე­იძ­ლე­ბა, გვავ­ნოს, ან პი­რი­ქით. ასე რომ, იმ დიდი სა­ხელ­მწი­ფოს პრე­ზი­დენ­ტი ვინ იქ­ნე­ბა, არ აქვს გა­დამ­წყვე­ტი მნიშ­ვნე­ლო­ბა... თუმ­ცა, ინ­დი­ვი­დუ­ა­ლიზ­მი რო­გორც პო­ზი­ტი­ურ, ისე ნე­გა­ტი­ურ კვალს ტო­ვებს, მაგ­რამ 100%-ით არა­ფე­რია და­მო­კი­დე­ბუ­ლი ვი­ღაც ექ­სცენ­ტრი­კულ ადა­მი­ან­ზე.

ვი­მე­ო­რებ, მე სა­ქარ­თვე­ლოს მდგო­მა­რე­ო­ბა უფრო მა­ღელ­ვებს, სა­დაც არ არის ასე თუ ისე გან­ვით­რე­ბუ­ლი ესა თუ ის ინ­სტი­ტუ­ტი და მო­ქა­ლა­ქე­ობ­რი­ვი პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბაც არ აქვთ გა­აზ­რე­ბუ­ლი. ასეთ ქვეყ­ნებ­ში, რა თქმა უნდა, მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია, ვინ არის სა­თა­ვე­ში. ასე რომ, ტრამ­პის გაპ­რე­ზი­დენ­ტე­ბა­ში სა­გან­გა­შოს ვე­რა­ფერს ვხე­დავ. წინა მო­ნა­ცე­მე­ბით, ცნო­ბი­ლი იყო, რომ ამე­რი­კის ინ­ტე­ლექ­ტუ­ა­ლუ­რი ნა­წი­ლი, ასე­ვე ჰო­ლი­ვუ­დის ვარ­სკვლა­ვე­ბი ჰი­ლა­რი კლინ­ტონს აძ­ლევ­დნენ ხმას, მაგ­რამ რე­ა­ლო­ბამ სხვა შე­დე­გი აჩ­ვე­ნა, გა­ი­მარ­ჯვა ტრამპმა. ასე რომ, ამე­რი­კა არის საკ­მა­ოდ ჭრე­ლი და აქე­დან გარ­კვე­უ­ლი დას­კვნე­ბი უნდა გა­მო­ვი­ტა­ნოთ...

მოკ­ლედ, მთა­ვა­რია, მო­ქა­ლა­ქე­ობ­რი­ვი შეგ­ნე­ბა იყოს გან­ვი­თა­რე­ბუ­ლი, მაგ­რამ პო­ლი­ტი­კო­სე­ბის­გან იმ­დე­ნად ია­ფ­ფა­სი­ან ხრი­კებს ვართ მიჩ­ვე­უ­ლი და იმ­დე­ნად მოგ­ვა­ბეზ­რეს თავი, რომ მათ­თვის ხმის მი­ცე­მა ზოგ­ჯერ გვე­ზა­რე­ბა. მოკ­ლედ, მსოფ­ლი­ო­სა და სა­ქარ­თვე­ლო­ში თით­ქმის ერთი პრო­ცე­სი მი­დის...

ლალი ფა­ცია

AMBEBI.GE

დღის ვიდეო
00:00 / 00:00
უკონტროლო ვითარება ლოს-ანჯელესის ქუჩებში - პოლიციასა და მომიტინგეებს შორის შეტაკებები გრძელდება

"თუ ეს კაცი ასე არ უყვარდათ, არჩევნები რანაირად მოიგო?" - ცნობილი ქართველების შეხედულებები ტრამპის გაპრეზიდენტებაზე

"თუ ეს კაცი ასე არ უყვარდათ, არჩევნები რანაირად მოიგო?" - ცნობილი ქართველების შეხედულებები ტრამპის გაპრეზიდენტებაზე

ამერიკის ახალი პრეზიდენტის, დონალდ ტრამპის შესახებ მსოფლიოში ვნებათაღელვა არ ცხრება. ადამიანები მსოფლიოს მასშტაბით ღიად აფიქსირებენ საკუთარ მოსაზრებას.

AMBEBI.GE დაინტერესდა, როგორ აფასებენ სხვადასხვა პროფესიის წარმომადგენელი ქართველები ამერიკის საპრეზიდენტო არჩევნებს და რამდენიმე მათგანს ვთხოვეთ, საკუთარი მოსაზრება ჩვენთვის გაეზიარებინა...

ია ანთაძე, მედიაექსპერტი:

- ამერიკის საპრეზიდენტო არჩვენების შედეგებზე რომ ვისაუბრო, ჩემი კვალიფიკაცია არ არის შესაბამისი. იმგვარად და ისე ვერ ვისაუბრებ, როგორც ამაზე ამერიკანისტები ლაპარაკობენ, ადამიანები, რომლებმაც კარგად იციან ამერიკის ისტორია, არჩევნების ისტორია და საგარეო პოლიტიკის მთავარი პრიორიტეტები და ა.შ. უბრალოდ, ჩემს შთაბეჭდილებას გაგიზიარებთ, - მე დემოკრატიის მომხრე და ფანი ვარ, ამ მხრივ ამ არჩევნებში ვერაფერი პრობლემური ვერ დავინახე იმიტომ, რომ ამერიკის პრეზიდენტი ის ადამიანი გახდა, ვინც ამერიკელებმა თავისი სისტემის შესაბამისად აირჩიეს.

შესაძლებელია, ჰილარი კლინტონმა პიროვნულად ამომრჩევლის მეტი ხმა მიიღო, ვიდრე დონალდ ტრამპმა, მაგრამ იმ სისტემის მიხედვით, ის ადამიანია პრეზიდენტად არჩეული, ვისაც რეალურად მეტი მხარდაჭერა ჰქონდა ამერიკელებისგან. ეს იყო ჩემთვის მთავარი! რაც შეეხება ტრამპს, რასაც ექსპერტები ამბობენ, ამერიკას უნდა ცვლილებები და მოსახლეობის დიდმა ნაწილმა ხმა სწორედ ამას მისცა. სანდერსის კამპანიაც ამის მაუწყებელი იყო, ამერიკელებს ცვლილებები უნდოდათ, მოწყურებულები იყვნენ. ამიტომ ამომრჩეველთა ნაწილმა ხმა მისცა არა დემოკრატ კანდიდატს, არამედ რესპუბლიკელ კანდიდატს, ტრამპს იმ ნიშნით, რომ პარტიულ კუთვნილებაზე მეტად ადამიანი სჭირდებათ, რომელიც ამერიკის ცხოვრებაში რაღაცას ძირეულად შეცვლიდა.

ახლა რჩება საკითხი, ამერიკის მოსახლეობა რამდენად არ განიხიბლება თავის მოლოდინში და რამდენად მოხდება ის ცვლილება, რასაც ისინი ელიან, რაც მართლაც საკითხავია იმიტომ, რომ ტრამპი თავისი კამპანიის დასაწყისში ამბობდა ერთს, კამპანიის ბოლოს კი ცოტა სხვანაირად საუბრობდა... ამიტომ მოლოდინის ხანა დადგა, რასაც პირველ რიგში ამერიკელები ძალიან ყურადღებით შეხედავენ, რა მოხდება. ცხადია, ეს ჩვენთვისაც საინტერესოა, რადგანაც ქართველებს სხვისთვის თვალყურის დევნება უფრო გვიყვარს, ვიდრე საკუთარი თავისთვის და ამიტომ ეს ყველაფერი მოსაწყენი არ იქნება...

ლაშა ჩხარტიშვილი, "დემოკრატიის ინსტიტუტის" ხელმძღვანელი, ეკოლოგი:

- იმედია დონალდ ტრამპის პრეზიდენტობის პირობებში არ მოხდება საქართველოსთან მიმართებაში პოლიტიკის რადიკალური ცვლილება, თუმცა მე ამაში დარწმუნებული არ ვარ... ზოგადად ოლიგარქების პრეზიდენტობისა და ხელისუფლებაში ყოფნის მომხრე ნამდვილად არ ვარ და მიმაჩნია, რომ ეს იშვიათად, ნუ პრაქტიკულად, არასდროს მთავრდება კარგად სახელმწიფოსა და ხალხისათვის... რაც ძირითადად გამოწვეულია ამგვარი ადამიანების აზროვნების ტიპითა და ცხოვრების წესით, ისინი, როგორც წესი, უფრო მნიშვნელოვნად მსხვილი ბიზნესის, მათივე ტიპის ოლიგარქების ინტერესებს აყენებენ, ვიდრე წვრილი ბიზნესისა, რომელიც მრავალჯერ მეტ "ჩვეულებრივ" ადამიანს ასაქმებს, ვიდრე ოლიგარქიული კომპანიები...

ამასთანავე, მათ ახასიათებთ მესაკუთრეობრივი დამოკიდებულება სახელმწიფოსადმი, ისეთივე როგორც საკუთარი კომპანიის მიმართ... არც პირადი ბიზნესინტერესების უკანონო ლობირებაზე ამბობენ ხშირად უარს და არც საკუთარი ახირებების დაკმაყოფილებაზე, თუნდაც ბუნებრივი და კულტურული მემკვიდრეობის განადგურების ხარჯზე... მათთვის ხშირად ნაკლებად მნიშვნელოვანია ისეთი ღირებულებები, როგორიცაა გარემოს დაცვა და სოციალური თანასწორობა... თუმცა, ამერიკის შეერთებულ შტატებსა და სხვა "დასავლურ დემოკრატიებში" არსებული მყარი და გამართული სახელმწიფოებრივი ინსტიტუტების არსებობის გამო, თუნდაც ოლიგარქი პრეზიდენტის ნება-სურვილს გაცილებით ნაკლები ზიანის მოტანა შეუძლია, ვიდრე საქართველოს მსგავსი ე.წ. განვითარებული სახელმწიფოსთვის...

ია ფარულავა, მსახიობი:

"ისე მეკითხები, გეგონება სოსო ცინცაძე ვიყო. რომელი პროგნოზისტი მე ვარ? თან, მაშინ, როცა სრულიად მსოფლიო არაპროგნოზირებადი გახდა (იცინის)...

- სოსო ცინცაძე არ ხარ, მაგრამ წლების მანძილზე ამერიკაში ცხოვრობდი, როგორც მახსოვს, ამერიკის მოქალაქეც იყავი, ამიტომ, საინტერესოა შენი მოქალაქეობრივი პოზიციაც...

- ტრამპს მიაჩნია, რომ ეროკავშირი საჭირო არ არის და რაღაც საშინელი გამოსვლები ჰქონდა, გიჟური ლოზუნგები, მაგრამ მაინც მგონია, რომ რესპუბლიკური პარტიის გზას და მიმართულებას გააგრძელებს, არა მგონია, გადაუხვიოს. თუმცა, პოლიტიკაში ყველაფერი მოსულა. დღეს თუ პუტინის ძმაკაცია, ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ხვალაც იქნება. ამიტომ ყველაფერი არის არაპროგნოზირებადი. მის გამოსვლას ვუყურებდი "ფეისბუქზე" ლაივი ჰქონდა, ხალხი უმეტესად გაბრაზებულ "სმაილიკებს" უწერდა. თუ ეს კაცი ასე არ უყვარდათ, არჩევნები რანაირად მოიგო, ვერ გავიგე?

ერთი რამ კი ფაქტია, დიდი ხანია ბევრს უყვარს, რადგანაც ნამდვილი ვარსკვლავია თავისი სატელევიზიო შოუებით, ცხოვრებით, ბესტსელერი წიგნებით და ამიტომაც, გინდა არ გინდა, ასეთი შედეგი დადგა... თუმცა, ვნახოთ, დაველოდოთ მოვლენების განვითარებას, ჩვენ უკვე აღარაფერი გვაკვირვებს...

ქეთათო ჩარკვიანი, მუსიკოსი:

- ჩემთვის, როგორც მოქალაქისთვის დიდი მნიშვნელობა არ აქვს იმას, ვინ იქნება ამერიკაში პრეზიდენტი, მნიშვნელოვანია საქართველოში ადამიანების მოქალაქეობრივი პასუხისმგებლობა, არჩევნებზე წასვლა, აქტიურობა, პროცესში ჩართულობა. მინდა, ჩვენს ქვეყანაში მოქალაქეობრივი პასუხისმგებლობა ადამიანებში მეტად ამაღლდეს. ხოლო რაც შეეხება ზესახელმწიფოს, ამერიკის შეერთებულ შტატებს, ამ ეტაპზე ტრამპისნაირი ექსცენტრიული ადამიანი მხოლოდ 4 წლით წაუძღვება მას. იქ ყველაფერს ინსტიტუტები ისე არეგულირებენ, რომ წარმოუდგენელია, რაღაც კარდინალური და მასშტაბური ცვლილებები მოხდეს, რომელმაც შეიძლება, გვავნოს, ან პირიქით. ასე რომ, იმ დიდი სახელმწიფოს პრეზიდენტი ვინ იქნება, არ აქვს გადამწყვეტი მნიშვნელობა... თუმცა, ინდივიდუალიზმი როგორც პოზიტიურ, ისე ნეგატიურ კვალს ტოვებს, მაგრამ 100%-ით არაფერია დამოკიდებული ვიღაც ექსცენტრიკულ ადამიანზე.

ვიმეორებ, მე საქართველოს მდგომარეობა უფრო მაღელვებს, სადაც არ არის ასე თუ ისე განვითრებული ესა თუ ის ინსტიტუტი და მოქალაქეობრივი პასუხისმგებლობაც არ აქვთ გააზრებული. ასეთ ქვეყნებში, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანია, ვინ არის სათავეში. ასე რომ, ტრამპის გაპრეზიდენტებაში საგანგაშოს ვერაფერს ვხედავ. წინა მონაცემებით, ცნობილი იყო, რომ ამერიკის ინტელექტუალური ნაწილი, ასევე ჰოლივუდის ვარსკვლავები ჰილარი კლინტონს აძლევდნენ ხმას, მაგრამ რეალობამ სხვა შედეგი აჩვენა, გაიმარჯვა ტრამპმა. ასე რომ, ამერიკა არის საკმაოდ ჭრელი და აქედან გარკვეული დასკვნები უნდა გამოვიტანოთ...

მოკლედ, მთავარია, მოქალაქეობრივი შეგნება იყოს განვითარებული, მაგრამ პოლიტიკოსებისგან იმდენად იაფფასიან ხრიკებს ვართ მიჩვეული და იმდენად მოგვაბეზრეს თავი, რომ მათთვის ხმის მიცემა ზოგჯერ გვეზარება. მოკლედ, მსოფლიოსა და საქართველოში თითქმის ერთი პროცესი მიდის...

ლალი ფაცია

AMBEBI.GE

Forbes-ის მიხედვით ბათუმი ინვესტიციებისთვის ევროპის საუკეთესო ქალაქია - რას წერს გავლენიანი გამოცემა ბათუმზე?

რა ვითარებაა და როდის აღდგება წყლის მიწოდება გუდაურსა და ბაკურიანში, სადაც უწყლობამ სეიოზული პრობლემები შექმნა

ხვალიდან მეგაშოუ "დიდი სცენის" ლა­ივ­კონ­ცერ­ტე­ბი იწყება

×
Live: ეთერშია გადაცემა "360 გრადუსი"