პოლიტიკა
კონფლიქტები
სამხედრო

4

აპრილი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

პარასკევი, მთვარის მეშვიდე დღე დაიწყება 09:24-ზე, მთვარე კირჩხიბში გადავა 02:51-ზე ისეთი საქმეები წამოიწყეთ, რომლებსაც დღესვე დაასრულებთ და სხვა დროისთვის არ გადადებთ. მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მიღება სხვა დროისთვის გადადეთ. ფინანსური ოპერაციების დაგეგმვასა და უძრავი ქონების ყიდვა-გაყიდვას არ გირჩევთ. კარგი დღეა მსხვილი საყიდლებისთვის; შემოქმედებითი საქმიანობისთვის, სწავლისა და გამოცდების ჩასაბარებლად. უფროსთან და თანამდებობის პირებთან ნებისმიერ საქმეს მარტივად მოაგვარებთ. კარგი დღეა ფიზიკური ვარჯიშებისა და საოჯახო საქმეების შესასრულებლად. ზომიერება გმართებთ საკვებსა და სასმელში. კარგია ორგანიზმის გაწმენდა მარილებისა და წიდებისაგან. ნუ მიირთმევთ მძიმე საკვებს.
მსოფლიო
სამართალი
საზოგადოება
სპორტი
მეცნიერება
Faceამბები
მოზაიკა
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
როგორ ცხოვრობენ მართლმადიდებლური სამყაროს პატრიარქები
როგორ ცხოვრობენ მართლმადიდებლური სამყაროს პატრიარქები

ბოლო დროს სა­სუ­ლი­ე­რო პი­რე­ბი, მათ შო­რის, უმაღ­ლე­სი იერ­არ­ქი­ის წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბი ხში­რად ხდე­ბი­ან სა­ზო­გა­დო­ე­ბის კრი­ტი­კი­სა და გან­ხილ­ვის ობი­ექ­ტე­ბი. მი­აჩ­ნი­ათ, რომ ისი­ნი მათი სტა­ტუ­სის­თვის შე­უ­სა­ბა­მოდ, დი­დძალ ქო­ნე­ბას ფლო­ბენ... ხოლო კონ­კრე­ტუ­ლად თუ რას, ეს ინ­ფორ­მა­ცია ხშირ შემ­თხვე­ვა­ში არ არის სა­ჯა­რო. "ამ­ბე­ბი.გე" ამ თე­მა­ზე თე­ო­ლოგს, მი­რი­ან გამ­რე­კე­ლაშ­ვილს ესა­უბ­რა.

- რა ქო­ნე­ბას უნდა ფლობ­დეს მარ­თლმა­დი­დებ­ლურ სამ­ყა­რო­ში უმაღ­ლე­სი სა­სუ­ლი­ე­რო პირი - პატ­რი­არ­ქი? სჯუ­ლის კა­ნო­ნის მი­ხედ­ვით, რო­გორ არის დად­გე­ნი­ლი, რა ქო­ნე­ბას უნდა ფლობ­დეს ის?

- და­ვი­წყოთ იმით, რომ დიდი რჯუ­ლის კა­ნო­ნი და მისი მცი­რე რე­დაქ­ცი­აც, უპი­რო­ბოდ არ წარ­მო­ად­გე­ნენ ეკ­ლე­სი­ის შიდა მოხ­მა­რე­ბის სა­მარ­თლებ­რივ კო­დექსს, თუ მის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბას რო­მე­ლი­მე სა­ეკ­ლე­სიო ინ­სტან­ცია (მაგ. სა­ეკ­ლე­სიო სა­სა­მარ­თლო) არ უზ­რუნ­ველ­ყოფს. ამ მხრივ ის შე­იძ­ლე­ბა გან­ვი­ხი­ლოთ ერ­თგვარ სა­ხელ­მძღვა­ნე­ლო ტექ­სტად, რომ­ლის არა დოგ­მა­ტუ­რი ნა­წი­ლის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბა ან არაღ­სრუ­ლე­ბა, კონ­კრე­ტულ ეკ­ლე­სი­ებ­ში ად­გი­ლობ­რივ დო­ნე­ზე წყდე­ბა. აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, ისეთ ეკ­ლე­სი­ა­ში, სა­დაც არ არ­სე­ბობს თვით­რე­გუ­ლა­ცი­ის არა­ნა­ი­რი მე­ქა­ნიზ­მი, ეს კა­ნო­ნე­ბი ვერ ჩა­ით­ვლე­ბა სა­ვალ­დე­ბუ­ლოდ. ამის გარ­და, სა­ეკ­ლე­სიო სა­მარ­თლის ეს ძეგლი, სა­ერ­თოდ არ ცნობს კა­ტე­გო­რი­ას - პატ­რი­არ­ქი, რად­გან რო­გორც მო­გეხ­სე­ნე­ბათ, სა­ეკ­ლე­სიო იერ­არ­ქი­ის ეს ტიპი შე­და­რე­ბით გვი­ან, ამ ძეგლის ნა­წი­ლე­ბის და­წე­რი­დან, საკ­მა­ოდ დიდი ხნის შემ­დეგ ჩა­მო­ყა­ლიბ­და.

მი­უ­ხე­და­ვად ამი­სა, შეგ­ვიძ­ლია აღ­ვნიშ­ნოთ რიგი კა­ნო­ნე­ბი­სა, რო­მე­ლიც ამ კრე­ბულ­შია მო­ცე­მუ­ლი. ისი­ნი ზო­გა­დად ქო­ნე­ბი­სა და უფრო ზუს­ტად კი, სა­ეკ­ლე­სიო ქო­ნე­ბის გან­კარ­გვის წე­სის მი­თი­თე­ბებს წარ­მო­ად­გე­ნენ. ასე­თე­ბია მა­გა­ლი­თად: "მო­ცი­ქულ­თა კა­ნო­ნე­ბის" - მე-3, მე-4, 30-ე, 38-ე, მე-40, 41-ე, 59-ე, 72-73-ე, 81-ე, 83-ე - მუხ­ლე­ბი, კონ­სტან­ტი­ნე­პო­ლის ორგზის კრე­ბის - პირ­ვე­ლი, 7, 10, 11; მე­ექ­ვსე მსოფ­ლიო კრე­ბის: 28-ე, 57-ე, 79-ე, 99-ე; სარ­დი­კი­ის კრე­ბის მე-7; ქალ­კე­დო­ნის მე­ო­თხე მსოფ­ლიო კრე­ბის მე-3; კარ­თა­გე­ნის კრე­ბის მე-16, 32-ე; ნი­კე­ის მსოფ­ლიო კრე­ბის მე-10, 15; ან­ტი­ო­ქი­ის კრე­ბის 24-ე, 25-ე; ან­კი­რი­ის კრე­ბის მე-15, ნე­ო­კე­სა­რი­ის მე-4 კა­ნო­ნე­ბი. ასე­ვე ე.წ. თე­ო­ფი­ლეს მო­სახ­სე­ნე­ბე­ლი კა­ნო­ნის მე-10, გრი­გოლ ნო­სე­ლის ეპის­ტო­ლის მე-6 მუხ­ლე­ბი და კი­რი­ლე ალექ­სან­დრი­ე­ლის ეპის­ტო­ლის დუმ­ნოს მი­მართ მე­ო­რე თავი.

მათი სრუ­ლი სი­სავ­სით მოხმო­ბა ალ­ბათ შორს წაგ­ვიყ­ვანს, ამი­ტომ, მხო­ლოდ რამ­დე­ნი­მეს გან­ვი­ხი­ლავთ. მა­გა­ლი­თად, 210-235 წლებ­ში შექ­მნი­ლი ძე­ლის მო­ცი­ქულ­თა კა­ნო­ნე­ბის (Αποστολικὴπαράδοσις) რამ­დე­ნი­მე მუხ­ლი: "ეპის­კო­პო­სი, მღვდე­ლი, დი­ა­კო­ნი ნუ შე­უდ­გე­ბა ამ­ქვეყ­ნი­ურ საზ­რუ­ნავს, თუ არა­და, გა­ნიკ­ვე­თოს. " (6). "ეპის­კო­პო­სი უნდა ზრუ­ნავ­დეს ყო­ველ­გვარ სა­ეკ­ლე­სიო ნივ­თებ­ზე და გა­ნა­გებ­დეს მათ, რო­გორც ღვთის ზე­დამ­ხედ­ვე­ლო­ბის ქვეშ მყოფს, მაგ­რამ მას არ აქვს ნება, რომ მო­იხ­ვე­ჭოს რამე მათ­გან, ან თა­ვის ნა­თე­სა­ვებს აჩუ­ქოს ღვთის სა­უნ­ჯე. ხოლო თუ ისი­ნი გლა­ხაკ­ნი არი­ან, უნდა მის­ცეს მათ, რო­გორც გლა­ხა­კებს, მაგ­რამ ამ მი­ზე­ზის გამო ნუ და­ხარ­ჯავს მათ­ზე ეკ­ლე­სი­ის ქო­ნე­ბას" (38).

"თუ ეპის­კო­პოს­მა ან ხუ­ცეს­მა ნა­ხოს სამ­ღვდე­ლო და­სის რო­მე­ლი­მე წარ­მო­მად­გე­ნე­ლი გა­ჭირ­ვე­ბა­ში და არ მის­ცეს სა­ჭი­რო ფული, მღვდლო­ბა აეკ­რძა­ლოს. და თუ ისევ დარ­ჩეს ულ­მო­ბე­ლი, გა­ნიკ­ვე­თოს, რო­გორც ძმის მკვლე­ლი" (59). ასე­ვე სა­გუ­ლის­ხმო მო­ნაკ­ვე­თი ძეგლი­დან "წმინ­და თე­ო­ფი­ლე ალექ­სან­დრი­ე­ლი მთა­ვა­რე­პის­კო­პო­სის კა­ნო­ნე­ბი. სი­ტყვა წარ­მორ­თქმუ­ლი იმის შე­სა­ხებ, რო­დე­საც ღვთის გა­მო­ცხა­დე­ბა და­ემ­თხვა კვი­რა დღეს": "ქვრი­ვე­ბი, გლა­ხა­კე­ბი და უცხო­ე­ლი მოგ­ზა­უ­რე­ბი უნდა იღებ­დნენ ყო­ველ­ნა­ირ დახ­მა­რე­ბას. ნუ­რა­ვინ ნუ მი­ით­ვი­სებს, ეკ­ლე­სი­ის ქო­ნე­ბას, რად­გა­ნაც ის, ვი­საც ჩა­ბა­რე­ბუ­ლი აქვს ღვთის მღვდელმსა­ხუ­რე­ბა, ვერ­ცხლის­მოყ­ვა­რე არ უნდა იყოს" (10).

თუმ­ცა, აქვე უნდა აღ­ვნიშ­ნოთ, რომ ქო­ნე­ბის გა­გე­ბა ყვე­ლა ეპო­ქა­ში სხვა­დას­ხვაა. ამ შემ­თხვე­ვა­შიც იგი­ვე დიდ რჯუ­ლის კა­ნონ­ში გვხვდე­ბა კა­ნო­ნე­ბიც, რო­მელ­თა მი­ხედ­ვი­თაც ეპის­კო­პოსს შე­უძ­ლია ჰყავ­დეს მო­ნე­ბი, ოღონდ, იგი ვალ­დე­ბუ­ლია, მათ კარ­გად მო­ე­პყრას და ა.შ. სა­ერ­თოდ, ამ შემ­თხვე­ვა­ში ალ­ბათ, უფრო სწო­რუ­პო­ვა­რი იქ­ნე­ბა, სწო­რე­ბა გვქონ­დეს წმინ­და წე­რილ­ზე, სა­დაც გად­მო­ცე­მუ­ლია ფუ­ფუ­ნე­ბა­სა და სიმ­დიდ­რეს­თან სა­ხა­რე­ბი­სე­უ­ლი და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბა, რო­მე­ლიც საკ­მა­ოდ რა­დი­კა­ლუ­რი და კრი­ტი­კუ­ლია.

მაგ­რამ მოდი, დავ­სვათ სა­კი­თხი შემ­დეგ­ნა­ი­რად. თუ სწო­რე­ბას არ გა­ვა­კე­თებთ, თა­ვად ეკ­ლე­სი­ის­ვე, ქრის­ტი­ა­ნულ მო­რალ­ზე, მა­შინ რის გამო, რო­მე­ლი პრაგ­მა­ტუ­ლი არ­გუ­მენ­ტის სა­ფუძ­ველ­ზე უნდა თქვან უარი, სამ­ღვდე­ლო იერ­არ­ქებ­მა გამ­დიდ­რე­ბა­სა და ფუ­ფუ­ნე­ბა­ზე? ან რა­ტომ არი­ან ისი­ნი მო­ვა­ლე­ნი, იცხოვ­რონ ზო­მი­ე­რად და არ არი­ან მო­ვა­ლე­ნი მა­გა­ლი­თად, მი­ნის­ტრე­ბი, ჩი­ნოვ­ნი­კე­ბი, პრე­ზი­დენ­ტი, პრე­მი­ე­რი თუ სხვა?

- იქ­ნებ რამ­დე­ნი­მე პატ­რი­არ­ქის ქო­ნე­ბა­ზეც ვი­სა­უბ­როთ, მა­გა­ლი­თად, მსოფ­ლიო პატ­რი­არ­ქის, რუ­სე­თის, უკ­რა­ი­ნის?

- ის თუ რა ქო­ნე­ბას ფლობს ამა თუ იმ ეკ­ლე­სი­ის პატ­რი­არ­ქი, საკ­მა­ოდ კონ­ფი­დენ­ცი­ა­ლუ­რი ინ­ფორ­მა­ცი­აა და ამ სა­კითხს, სპე­ცი­ა­ლუ­რი ჟურ­ნა­ლის­ტუ­რი გა­მო­ძი­ე­ბის გა­რე­შე ძნე­ლად თუ და­ვად­გენთ. მო­გეხ­სე­ნე­ბათ, ისი­ნი არ ავ­სე­ბენ ქო­ნებ­რივ დეკ­ლა­რა­ცი­ებს და თუ მა­ინც, იძუ­ლე­ბის წე­სით ასა­ჯა­რო­ე­ბენ პი­რად ქო­ნე­ბას, სა­კი­თხი და­ის­მის ამ­გვა­რად: წვდო­მა იმ ქო­ნებ­რივ სი­კე­თე­ებ­ზე, რო­მელ­საც მას ეკ­ლე­სია სთა­ვა­ზობს რო­გორც ეკ­ლე­სი­ის მე­თა­ურს - შე­იძ­ლე­ბა თუ არა ჩა­ით­ვა­ლოს მის პი­რად სიმ­დიდ­რედ? აქაც შე­იძ­ლე­ბა ად­გი­ლი ჰქონ­დეს ჩვე­ნი მხრი­დან გა­რე­გა­ნი დაკ­ვირ­ვე­ბის ინ­ტერპრე­ტა­ცი­ას.

კონ­სტან­ტი­ნე­პო­ლის პატ­რი­არ­ქი ბარ­თლო­მე­ოს I საკ­მა­ოდ ზო­მი­ე­რად ცხოვ­რობს, წარ­მო­ად­გენს რა, თა­ვა­დაც ძა­ლი­ან უბ­რა­ლო და ამა­ვე დროს ეკო­ლო­გი­უ­რი ცნო­ბი­ე­რე­ბის, მო­ზო­მი­ლი ცხოვ­რე­ბის წე­სის მქო­ნე პი­როვ­ნე­ბას. მე­ო­რე მხრივ, კონ­სტან­ტი­ნე­პო­ლის სა­პატ­რი­არ­ქო შე­ზღუ­დულ მდგო­მა­რე­ო­ბა­ში იმ­ყო­ფე­ბა იმ სა­ხელ­მწი­ფოს ტე­რი­ტო­რი­ა­ზე, სა­დაც ის არის რე­ზი­დი­რე­ბუ­ლი და შე­სა­ბა­მი­სად, ვერც პატ­რი­არ­ქის ყოფა იქ­ნე­ბა ფუ­ფუ­ნე­ბით სავ­სე.

იხი­ლეთ ვი­დეო

სიმ­დიდ­რის, პომ­პე­ზუ­რო­ბი­სა და ფუ­ფუ­ნე­ბი­სად­მი მიდ­რეკ­ლე­ბით მარ­თლმა­დი­დებ­ლურ სამ­ყა­რო­ში მოს­კო­ვი­სა და სრუ­ლი­ად რუ­სე­თის პატ­რი­არ­ქმა კი­რილ­მა, შე­იძ­ლე­ბა ით­ქვას, რომ ყვე­ლა მა­ღალ იერ­არ­ქს გა­და­ა­ჭარ­ბა. ამ მხრივ იგი მთე­ლი კლუ­ბი­დან ყვე­ლა­ზე ოდი­ო­ზურ პი­როვ­ნე­ბად იქცა. სხვა­თა შო­რის, ხა­სი­ა­თის ხსე­ნე­ბუ­ლი შტრი­ხით ის გან­სხვავ­დე­ბა წი­ნა­მორ­ბე­დი პატ­რი­არ­ქის ალექ­სი მე­ო­რი­სა­გან. კი­რი­ლი ჯერ კი­დევ ეპის­კო­პო­სო­ბის პე­რი­ო­დი­და­ნაც ცნო­ბი­ლი იყო პი­რა­დი ბიზ­ნე­სით, რო­მე­ლიც თამ­ბა­ქოს ნა­წარმს უკავ­შირ­დე­ბო­და. სიმ­დიდ­რი­სად­მი მისი და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბა ახალ სა­ფე­ხურ­ზე ავი­და, რო­დე­საც იგი რუ­სე­თის მარ­თლმა­დი­დე­ბე­ლი ეკ­ლე­სი­ის მე­თა­უ­რი გახ­და. მან ეკ­ლე­სია კი­დევ უფრო მი­უ­ერ­თა სა­ხელ­მწი­ფო აპა­რატ­საც და თა­ვა­დაც სა­ხელ­მწი­ფო მო­ხე­ლის პრი­ვი­ლე­გი­ე­ბი მი­ი­ღო, რო­გო­რი­ცაა სა­მუ­შაო სივ­რცე კრემ­ლის შე­ნო­ბა­ში, სა­ხელ­მწი­ფო დაც­ვა და ასე შემ­დეგ. არ­სე­ბობს მთე­ლი რიგი მა­სა­ლე­ბი­სა, მისი პი­რა­დი სიმ­დიდ­რის შე­სა­ხებ. ცნო­ბი­ლია მისი სკან­და­ლი ძვი­რა­დღი­რე­ბულ სა­ათ­თან და­კავ­ში­რე­ბით, რომ­ლის ვი­თომ ფო­ტო­შო­პის სა­შუ­ა­ლე­ბით გაქ­რო­ბაც სცა­დეს, მაგ­რამ მა­გი­დის ანა­რეკლზე მა­ინც დარ­ჩა და ა.შ. ასე­ვე თუ რა პრობ­ლე­მებს იწ­ვევს მისი ეს­კორ­ტით გა­და­ად­გი­ლე­ბა მოს­კოვ­ში ან რო­გორ უდი­ე­რად მო­ექ­ცა ად­გი­ლობ­რივ მცხოვ­რებ­ლებს სა­ზა­ფხუ­ლო რე­ზი­დენ­ცი­ის აგე­ბით, რომ­ლის შე­მოვ­ლით მარ­შუტ­საც მო­სახ­ლე­ო­ბა სიკ­ვდი­ლის გზას უწო­დებს.

უკ­რა­ი­ნის, კი­ე­ვის პატ­რი­არ­ქი ფი­ლა­რე­ტი (ეს ეკ­ლე­სია არაა აღი­ა­რე­ბუ­ლი მარ­თლმა­დი­დე­ბე­ლი ეკ­ლე­სი­ე­ბის მიერ) მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, რომ ცდი­ლობს ინ­სტი­ტუ­ცი­უ­რად რუ­სე­თის მარ­თლმა­დი­დე­ბე­ლი ეკ­ლე­სი­ის ალ­ტერ­ნა­ტი­ვა შექ­მნას, თა­ვად მენ­ტა­ლუ­რად ამ ეკ­ლე­სი­ის იერ­არ­ქე­ბის­გან დი­დად არ უნდა გან­სხვავ­დე­ბო­დეს. ცნო­ბი­ლია, რომ კრი­ტი­კუ­ლად შე­ა­ფა­სა რო­მის პა­პის საქ­ცი­ე­ლი, რო­დე­საც პაპ­მა ყო­ველ­დღი­უ­რო­ბის გა­უბ­რა­ლო­ე­ბა და პომ­პე­ზუ­რო­ბი­სა­გან დაც­ლა მო­ინ­დო­მა. პატ­რი­არქ ფი­ლა­რეტ­საც, სიმ­დიდ­რე და ქო­ნებ­რი­ვი თვი­თწარ­დგე­ნა, ეკ­ლე­სი­ის სიძ­ლი­ე­რის გა­მო­ხა­ტუ­ლე­ბად მი­აჩ­ნია. თუმ­ცა, აქვე უნდა ვთქვათ, რომ ეკ­ლე­სი­ის შიგ­ნით ფი­ნან­სე­ბი სრუ­ლი­ად გამ­ჭირ­ვა­ლეა, ყვე­ლა­ფე­რი დო­კუ­მენ­ტურ დო­ნე­ზე აღი­რი­ცხე­ბა. რო­გორც მის­სა­ვე გა­რე­მოც­ვი­დან ვიცი, თა­ვად პატ­რი­არ­ქი ფი­ლა­რე­ტიც საკ­მა­ოდ ზო­მი­ე­რად ცხოვ­რობს და მრევ­ლის მი­მართ ძა­ლი­ან სო­ლი­და­რუ­ლია.

ლალი ფა­ცია

AMBEBI.GE

და­ათ­ვა­ლი­ე­რეთ ფო­ტო­გა­ლე­რეა

როგორ ცხოვრობენ მართლმადიდებლური სამყაროს პატრიარქები

როგორ ცხოვრობენ მართლმადიდებლური სამყაროს პატრიარქები

ბოლო დროს სასულიერო პირები, მათ შორის, უმაღლესი იერარქიის წარმომადგენლები ხშირად ხდებიან საზოგადოების კრიტიკისა და განხილვის ობიექტები. მიაჩნიათ, რომ ისინი მათი სტატუსისთვის შეუსაბამოდ, დიდძალ ქონებას ფლობენ... ხოლო კონკრეტულად თუ რას, ეს ინფორმაცია ხშირ შემთხვევაში არ არის საჯარო. "ამბები.გე" ამ თემაზე თეოლოგს, მირიან გამრეკელაშვილს ესაუბრა.

- რა ქონებას უნდა ფლობდეს მართლმადიდებლურ სამყაროში უმაღლესი სასულიერო პირი - პატრიარქი? სჯულის კანონის მიხედვით, როგორ არის დადგენილი, რა ქონებას უნდა ფლობდეს ის?

- დავიწყოთ იმით, რომ დიდი რჯულის კანონი და მისი მცირე რედაქციაც, უპირობოდ არ წარმოადგენენ ეკლესიის შიდა მოხმარების სამართლებრივ კოდექსს, თუ მის განხორციელებას რომელიმე საეკლესიო ინსტანცია (მაგ. საეკლესიო სასამართლო) არ უზრუნველყოფს. ამ მხრივ ის შეიძლება განვიხილოთ ერთგვარ სახელმძღვანელო ტექსტად, რომლის არა დოგმატური ნაწილის განხორციელება ან არაღსრულება, კონკრეტულ ეკლესიებში ადგილობრივ დონეზე წყდება. აქედან გამომდინარე, ისეთ ეკლესიაში, სადაც არ არსებობს თვითრეგულაციის არანაირი მექანიზმი, ეს კანონები ვერ ჩაითვლება სავალდებულოდ. ამის გარდა, საეკლესიო სამართლის ეს ძეგლი, საერთოდ არ ცნობს კატეგორიას - პატრიარქი, რადგან როგორც მოგეხსენებათ, საეკლესიო იერარქიის ეს ტიპი შედარებით გვიან, ამ ძეგლის ნაწილების დაწერიდან, საკმაოდ დიდი ხნის შემდეგ ჩამოყალიბდა.

მიუხედავად ამისა, შეგვიძლია აღვნიშნოთ რიგი კანონებისა, რომელიც ამ კრებულშია მოცემული. ისინი ზოგადად ქონებისა და უფრო ზუსტად კი, საეკლესიო ქონების განკარგვის წესის მითითებებს წარმოადგენენ. ასეთებია მაგალითად: "მოციქულთა კანონების" - მე-3, მე-4, 30-ე, 38-ე, მე-40, 41-ე, 59-ე, 72-73-ე, 81-ე, 83-ე - მუხლები, კონსტანტინეპოლის ორგზის კრების - პირველი, 7, 10, 11; მეექვსე მსოფლიო კრების: 28-ე, 57-ე, 79-ე, 99-ე; სარდიკიის კრების მე-7; ქალკედონის მეოთხე მსოფლიო კრების მე-3; კართაგენის კრების მე-16, 32-ე; ნიკეის მსოფლიო კრების მე-10, 15; ანტიოქიის კრების 24-ე, 25-ე; ანკირიის კრების მე-15, ნეოკესარიის მე-4 კანონები. ასევე ე.წ. თეოფილეს მოსახსენებელი კანონის მე-10, გრიგოლ ნოსელის ეპისტოლის მე-6 მუხლები და კირილე ალექსანდრიელის ეპისტოლის დუმნოს მიმართ მეორე თავი.

მათი სრული სისავსით მოხმობა ალბათ შორს წაგვიყვანს, ამიტომ, მხოლოდ რამდენიმეს განვიხილავთ. მაგალითად, 210-235 წლებში შექმნილი ძელის მოციქულთა კანონების (Αποστολικὴπαράδοσις) რამდენიმე მუხლი: "ეპისკოპოსი, მღვდელი, დიაკონი ნუ შეუდგება ამქვეყნიურ საზრუნავს, თუ არადა, განიკვეთოს. " (6). "ეპისკოპოსი უნდა ზრუნავდეს ყოველგვარ საეკლესიო ნივთებზე და განაგებდეს მათ, როგორც ღვთის ზედამხედველობის ქვეშ მყოფს, მაგრამ მას არ აქვს ნება, რომ მოიხვეჭოს რამე მათგან, ან თავის ნათესავებს აჩუქოს ღვთის საუნჯე. ხოლო თუ ისინი გლახაკნი არიან, უნდა მისცეს მათ, როგორც გლახაკებს, მაგრამ ამ მიზეზის გამო ნუ დახარჯავს მათზე ეკლესიის ქონებას" (38).

"თუ ეპისკოპოსმა ან ხუცესმა ნახოს სამღვდელო დასის რომელიმე წარმომადგენელი გაჭირვებაში და არ მისცეს საჭირო ფული, მღვდლობა აეკრძალოს. და თუ ისევ დარჩეს ულმობელი, განიკვეთოს, როგორც ძმის მკვლელი" (59). ასევე საგულისხმო მონაკვეთი ძეგლიდან "წმინდა თეოფილე ალექსანდრიელი მთავარეპისკოპოსის კანონები. სიტყვა წარმორთქმული იმის შესახებ, როდესაც ღვთის გამოცხადება დაემთხვა კვირა დღეს": "ქვრივები, გლახაკები და უცხოელი მოგზაურები უნდა იღებდნენ ყოველნაირ დახმარებას. ნურავინ ნუ მიითვისებს, ეკლესიის ქონებას, რადგანაც ის, ვისაც ჩაბარებული აქვს ღვთის მღვდელმსახურება, ვერცხლისმოყვარე არ უნდა იყოს" (10).

თუმცა, აქვე უნდა აღვნიშნოთ, რომ ქონების გაგება ყველა ეპოქაში სხვადასხვაა. ამ შემთხვევაშიც იგივე დიდ რჯულის კანონში გვხვდება კანონებიც, რომელთა მიხედვითაც ეპისკოპოსს შეუძლია ჰყავდეს მონები, ოღონდ, იგი ვალდებულია, მათ კარგად მოეპყრას და ა.შ. საერთოდ, ამ შემთხვევაში ალბათ, უფრო სწორუპოვარი იქნება, სწორება გვქონდეს წმინდა წერილზე, სადაც გადმოცემულია ფუფუნებასა და სიმდიდრესთან სახარებისეული დამოკიდებულება, რომელიც საკმაოდ რადიკალური და კრიტიკულია.

მაგრამ მოდი, დავსვათ საკითხი შემდეგნაირად. თუ სწორებას არ გავაკეთებთ, თავად ეკლესიისვე, ქრისტიანულ მორალზე, მაშინ რის გამო, რომელი პრაგმატული არგუმენტის საფუძველზე უნდა თქვან უარი, სამღვდელო იერარქებმა გამდიდრებასა და ფუფუნებაზე? ან რატომ არიან ისინი მოვალენი, იცხოვრონ ზომიერად და არ არიან მოვალენი მაგალითად, მინისტრები, ჩინოვნიკები, პრეზიდენტი, პრემიერი თუ სხვა?

- იქნებ რამდენიმე პატრიარქის ქონებაზეც ვისაუბროთ, მაგალითად, მსოფლიო პატრიარქის, რუსეთის, უკრაინის?

- ის თუ რა ქონებას ფლობს ამა თუ იმ ეკლესიის პატრიარქი, საკმაოდ კონფიდენციალური ინფორმაციაა და ამ საკითხს, სპეციალური ჟურნალისტური გამოძიების გარეშე ძნელად თუ დავადგენთ. მოგეხსენებათ, ისინი არ ავსებენ ქონებრივ დეკლარაციებს და თუ მაინც, იძულების წესით ასაჯაროებენ პირად ქონებას, საკითხი დაისმის ამგვარად: წვდომა იმ ქონებრივ სიკეთეებზე, რომელსაც მას ეკლესია სთავაზობს როგორც ეკლესიის მეთაურს - შეიძლება თუ არა ჩაითვალოს მის პირად სიმდიდრედ? აქაც შეიძლება ადგილი ჰქონდეს ჩვენი მხრიდან გარეგანი დაკვირვების ინტერპრეტაციას.

კონსტანტინეპოლის პატრიარქი ბართლომეოს I საკმაოდ ზომიერად ცხოვრობს, წარმოადგენს რა, თავადაც ძალიან უბრალო და ამავე დროს ეკოლოგიური ცნობიერების, მოზომილი ცხოვრების წესის მქონე პიროვნებას. მეორე მხრივ, კონსტანტინეპოლის საპატრიარქო შეზღუდულ მდგომარეობაში იმყოფება იმ სახელმწიფოს ტერიტორიაზე, სადაც ის არის რეზიდირებული და შესაბამისად, ვერც პატრიარქის ყოფა იქნება ფუფუნებით სავსე.

იხილეთ ვიდეო

სიმდიდრის, პომპეზურობისა და ფუფუნებისადმი მიდრეკლებით მართლმადიდებლურ სამყაროში მოსკოვისა და სრულიად რუსეთის პატრიარქმა კირილმა, შეიძლება ითქვას, რომ ყველა მაღალ იერარქს გადააჭარბა. ამ მხრივ იგი მთელი კლუბიდან ყველაზე ოდიოზურ პიროვნებად იქცა. სხვათა შორის, ხასიათის ხსენებული შტრიხით ის განსხვავდება წინამორბედი პატრიარქის ალექსი მეორისაგან. კირილი ჯერ კიდევ ეპისკოპოსობის პერიოდიდანაც ცნობილი იყო პირადი ბიზნესით, რომელიც თამბაქოს ნაწარმს უკავშირდებოდა. სიმდიდრისადმი მისი დამოკიდებულება ახალ საფეხურზე ავიდა, როდესაც იგი რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესიის მეთაური გახდა. მან ეკლესია კიდევ უფრო მიუერთა სახელმწიფო აპარატსაც და თავადაც სახელმწიფო მოხელის პრივილეგიები მიიღო, როგორიცაა სამუშაო სივრცე კრემლის შენობაში, სახელმწიფო დაცვა და ასე შემდეგ. არსებობს მთელი რიგი მასალებისა, მისი პირადი სიმდიდრის შესახებ. ცნობილია მისი სკანდალი ძვირადღირებულ საათთან დაკავშირებით, რომლის ვითომ ფოტოშოპის საშუალებით გაქრობაც სცადეს, მაგრამ მაგიდის ანარეკლზე მაინც დარჩა და ა.შ. ასევე თუ რა პრობლემებს იწვევს მისი ესკორტით გადაადგილება მოსკოვში ან როგორ უდიერად მოექცა ადგილობრივ მცხოვრებლებს საზაფხულო რეზიდენციის აგებით, რომლის შემოვლით მარშუტსაც მოსახლეობა სიკვდილის გზას უწოდებს.

უკრაინის, კიევის პატრიარქი ფილარეტი (ეს ეკლესია არაა აღიარებული მართლმადიდებელი ეკლესიების მიერ) მიუხედავად იმისა, რომ ცდილობს ინსტიტუციურად რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესიის ალტერნატივა შექმნას, თავად მენტალურად ამ ეკლესიის იერარქებისგან დიდად არ უნდა განსხვავდებოდეს. ცნობილია, რომ კრიტიკულად შეაფასა რომის პაპის საქციელი, როდესაც პაპმა ყოველდღიურობის გაუბრალოება და პომპეზურობისაგან დაცლა მოინდომა. პატრიარქ ფილარეტსაც, სიმდიდრე და ქონებრივი თვითწარდგენა, ეკლესიის სიძლიერის გამოხატულებად მიაჩნია. თუმცა, აქვე უნდა ვთქვათ, რომ ეკლესიის შიგნით ფინანსები სრულიად გამჭირვალეა, ყველაფერი დოკუმენტურ დონეზე აღირიცხება. როგორც მისსავე გარემოცვიდან ვიცი, თავად პატრიარქი ფილარეტიც საკმაოდ ზომიერად ცხოვრობს და მრევლის მიმართ ძალიან სოლიდარულია.

ლალი ფაცია

AMBEBI.GE

დაათვალიერეთ ფოტოგალერეა

ქართველი ჟურნალისტის და ამერიკელი დიპლომატის ქორწილი ვაშინგტონში - "ძალიან ბედნიერები ვართ, რომ ვიპოვეთ ერთმანეთი"

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის ყოფილი კანდიდატი თამთა თოდაძეზე - "რა ბრიჯიტ ბარდო ესა მყავს, რა აბია ასეთი ნეტავ"

ვინ არის შორენა ბეგაშვილის ყოფილი ქმრის მეუღლე, რომელიც უკრაინაში ცნობილი დიზაინერია