რამ­დე­ნი­მე დღის წინ კონ­ტრტე­რო­რის­ტულ­მა სამ­სა­ხურ­მა "ის­ლა­მურ სა­ხელ­მწი­ფოს­თან" შე­საძ­ლო კავ­ში­რის ბრალ­დე­ბით 11 სახ­ლში ჩხრე­კა ჩა­ა­ტა­რა და რამ­დე­ნი­მე პირი და­ა­კა­ვა კი­დეც. ით­ქვა, რომ ისი­ნი ემ­ხრო­ბი­ან ტე­რო­რის­ტულ ორ­გა­ნი­ზა­ცია "ის­ლა­მუ­რი სა­ხელ­მწი­ფოს" იდე­ო­ლო­გი­ას. რამ­დე­ნად რე­ა­ლუ­რია ეს ინ­ფორ­მა­ცია და შე­საძ­ლე­ბე­ლია თუ არა ასე შო­რი­დან ამ ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ა­ში გა­წევ­რი­ა­ნე­ბა?

"ქრო­ნი­კის" შე­კი­თხვებს პა­სუ­ხობს სტა­ნის­ლავ ქა­ქუ­ჩა­ია - უში­რო­ე­ბის გე­ნე­რა­ლი თა­და­რიგ­ში, დამ­ნა­შა­ვე­თა ფსი­ქო­ლო­გი­ის ცნო­ბი­ლი მკვლე­ვა­რი.

- რო­გორ ხდე­ბა ამ ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ა­ში გა­წევ­რი­ა­ნე­ბა მათ­თან პი­რა­დი კონ­ტაქ­ტის გა­რე­შე?

- იმის­თვის, რომ "ის­ლა­მუ­რი სა­ხელ­მწი­ფოს" წევ­რი - მო­ჯა­ჰე­დი ან სი­რი­ა­ში შა­ჰი­დი გახ­დნენ, სუ­ლაც არ არის სა­ჭი­რო სად­მე წას­ვლა, საკ­მა­რი­სია აღი­ა­რონ მათი"წეს­დე­ბა", რო­მელ­საც "ფიცს" უწო­დე­ბენ და ჩა­მო­ყა­ლი­ბე­ბუ­ლია აუ­ცი­ლებ­ლად შე­სას­რუ­ლე­ბე­ლი ვალ­დე­ბუ­ლე­ბე­ბი, რომ­ლის გა­ზი­ა­რე­ბა, ანუ, რო­გორც თქვენ ამ­ბობთ, "პი­რა­დი კონ­ტაქ­ტი" ონ­ლა­ინ სრუ­ლი­ად შე­საძ­ლე­ბე­ლია. აღი­ა­რე­ბენ და და­დე­ბენ თუ არა ფიცს, იმ წუ­თი­დან "წევ­რი" ხდე­ბი­ან.

- და ეს ასე იო­ლია?

- ძა­ლი­ან. მაგ­რამ ფი­ცის "მი­ღე­ბამ­დე" საკ­მა­ოდ დიდი გზაა გა­სავ­ლე­ლი.

- ფიც­ში რა იგუ­ლის­ხმე­ბა და რა "გზა­ზეა" ლა­პა­რა­კი?

- "ფიცი" პრაქ­ტი­უ­ლად არის "მოწ­მო­ბა", რო­მე­ლიც წევ­რო­ბას ადას­ტუ­რებს.

- ზე­პი­რი "მოწ­მო­ბა"..

- დიახ, რო­მელ­საც და­წე­რილ­ზე მეტი ძალა აქვს.

- ეს რო­გორ?

- "ფიცი" უბ­რა­ლოდ სი­ტყვე­ბი არ არის. "გა­და­ბი­რე­უ­ლი", თუ მისი წარ­მოთ­ქმის "ღირ­სი" გახ­და, წარ­მოთ­ქმის­თა­ნა­ვე წევ­რი - შა­ჰი­დი ხდე­ბა და მო­ვა­ლეა, შე­ას­რუ­ლოს ნე­ბის­მი­ე­რი და­ვა­ლე­ბა.

- "თვით­მკვლელ" ტე­რო­რის­ტად გახ­დო­მის ჩათ­ვლით?

- დიახ, მაგ­რამ ამ "პრო­ფე­სი­ას" სა­გან­გე­ბოდ ას­წავ­ლი­ან. ამი­ტომ პირ­და­პირ "თვით­მკვლე­ლი ტე­რო­რის­ტი" არ ხდე­ბი­ან. მა­ნამ­დე რამ­დე­ნი­მე ე. წ. "ნა­ბი­ჯი" არ­სე­ბობს და მხო­ლოდ შემ­დეგ ხდე­ბა მათი "გა­დამ­ზა­დე­ბა".

- და აქვე ხდე­ბი­ან ასე­თი "გა­ბე­დუ­ლე­ბი" თუ გა­წევ­რი­ა­ნე­ბამ­დე უკვე არი­ან?

- ეს მხო­ლოდ მათ იცი­ან, ვინც ეს ფიცი დადო და მზად არის მისი პი­რო­ბე­ბის შე­სას­რუ­ლებ­ლად, რა­ზეც მათი შემ­დგო­მი ქმე­დე­ბე­ბი მი­უ­თი­თებს. ხოლო "ფიცი", რო­გორც სი­ტყვა­თა კრე­ბუ­ლი კი არა, მთა­ვა­რი რი­ტუ­ა­ლია, რომ­ლი­თაც ამ ფი­ცის მი­ღე­ბა ხდე­ბა. ვინც მას გა­ი­მე­ო­რებს, "გა­ნა­ჩე­ნი გა­მო­ტა­ნი­ლი აქვს."

- და მი­ანც მი­დი­ან ამა­ზე?

- ეს უკვე ფსი­ქო­ლო­გი­უ­რი და ჰიპ­ნო­ზუ­რი სრუ­ლი დატ­ვირ­თვის ზე­გავ­ლე­ნაა, რომ­ლი­თაც ყვე­ლა­ფე­რი და­ი­წყო და ასე მიმ­ზიდ­ვე­ლი გახ­და ადა­მი­ან­თა იმ ნა­წი­ლის­თვის, ვინც მას­ში გა­ერ­თი­ან­და და რომ­ლე­ბიც სა­კუ­თა­რი ნე­ბი­თა და სურ­ვი­ლით, ალა­ჰის სა­ხე­ლით, თით­ქმის ყო­ველ­დღი­უ­რად იხო­ცე­ბი­ან სა­კუ­თარ მსხვერ­პლებ­თან ერ­თად. მაგ­რამ საქ­მე ისაა, რომ სი­რი­ა­ში ომში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბის­თვის მე­ომ­რე­ბის მი­სა­ზი­დად ვრცელ­დე­ბა სა­გან­გე­ბოდ შექ­მნი­ლი მა­ღალ­ხა­რის­ხი­ა­ნი ვი­დე­ორ­გო­ლე­ბი, რომ­ლებ­შიც ძა­ლი­ან ბევ­რი საც­დუ­რია ახალ­გაზ­რდის­თვის, რად­გან ნაჩ­ვე­ნე­ბია მე­ომ­რე­ბის ცხოვ­რე­ბის ამ­სახ­ვე­ლი ისე­თი კად­რე­ბი, რო­მე­ლიც სა­მო­თხე­ში ცხოვ­რე­ბის ასო­ცი­ა­ცი­ას ქმნის: სა­ცხოვ­რებ­ლად მა­ღალ­ვარ­სკვლა­ვი­ა­ნი სას­ტუმ­რო­ე­ბი, ასე­ვე, მა­ღა­ლი ხა­რის­ხის მომ­სა­ხუ­რე­ბი­თა და ძვირ­ფა­სი ტრან­სპორ­ტით და რაც მთა­ვა­რია, მათი ნაც­ნო­ბი ასე­ვე ახალ­გაზ­რდე­ბის მე­თა­უ­რო­ბით, რომ­ლებ­საც იქ წამ­ყვა­ნი პო­ზი­ცი­ე­ბი უჭი­რავთ. სხვა რა უნდა ახალ­გაზ­რდას, რო­მელ­საც მო­ჭარ­ბე­ბუ­ლი ენერ­გია აქვს, ძალ-ღონე ერ­ჩის და ზუს­ტად იცის, რომ ფი­ზი­კუ­რად შეძ­ლებს ყვე­ლა­ფერს, რაც მე­ო­მარს მო­ე­თხო­ვე­ბა. სუ­ლი­ე­რი მა­მე­ბის­გან ეს საქ­ცი­ე­ლი მხარ­და­ჭე­რი­ლია, ხოლო გო­ნებ­რივ გან­ვი­თა­რე­ბა­ზე არც თა­ვად ფიქ­რობს და არც ვინ­მე სხვა, ამი­ტო­მაც იქ მის­ვლამ­დე "ფიცს" დე­ბენ, ხოლო ჩა­სუ­ლე­ბი პრაქ­ტი­კუ­ლად "თვით­მკვლე­ლე­ბი" არი­ან შა­ჰი­დის ქამ­რის გა­რე­შე და ნე­ბის­მი­ერ და­ვა­ლე­ბას შე­ას­რუ­ლე­ბენ "ალა­ჰის სა­ხე­ლით", რაც უმე­ტეს­წი­ლად სხვის მოკ­ვდი­ნე­ბას­თან ერ­თად მათ სიკ­ვდილ­საც უდ­რის. თუმ­ცა ეს უკვე "წმინ­და" სიკ­ვდი­ლია, რო­მელ­საც "იმ­ქვეყ­ნად" კი­დევ უფრო დიდ "სა­მო­თხე­ში" ცხოვ­რე­ბა მოს­დევს.

- ეს რწმე­ნა თა­ვის­თა­ვად უჩ­ნდე­ბათ?

- არა, ამა­ზე სა­გან­გე­ბოდ "ზრუ­ნა­ვენ" და "გა­მოჰ­ყავთ" "თვით­მკვლე­ლე­ბი".

- მაგ­რამ ინ­ფორმ­ცა­ია თვით­მკვლე­ლი კა­მი­კა­ძე­ე­ბის შეს­ხა­ებ ჯერ კი­დევ მე-13 სა­უ­კუ­ნი­დან არ­სე­ბობს.

- "კა­მი­კა­ძე" თვით­მკვლელ ის­ლა­მის­ტებ­თან მხო­ლოდ ასო­ცირ­დე­ბა, მაგ­რამ მხო­ლოდ სი­ტყვის გარ­და­სულ მნიშ­ვნე­ლო­ბას­თან კავ­ში­რის გამო. სი­ნამ­დვი­ლე­ში, თვით­მკვლელ ის­ლა­მის­ტებს შა­ჰი­დე­ბი ეწო­დე­ბათ, მაგ­რამ ხან­და­ხან "კა­მი­კა­ძე­ე­ბად" მო­იხ­სე­ნი­ე­ბი­ან, რაც არ არის სწო­რი.

- რა­ტომ?

- იმი­ტომ, რომ მე­ცა­მე­ტე სა­უ­კუ­ნე­ში, როცა ია­პო­ნი­ას ჩინ­გიზ ხა­ნის შვი­ლიშ­ვი­ლი ყუ­ბი­ლაი ხანი და­პყრო­ბით და­ე­მუქ­რა, ია­პო­ნი­ის მი­სას­ვლელ­თან მისი ჯა­რის­კა­ცე­ბი­ა­ნი ასო­ბით გემი ჯერ კი­ედვ ომის და­წყე­ბამ­დე მო­უ­ლო­ნე­ლად ამო­ვარ­დნილ­მა ტა­ი­ფუნ­მა სრუ­ლი­ად გა­ა­ნად­გუ­რა.

ტა­ი­ფუ­ნი "კა­მი­კა­ძედ" მო­ი­ნათ­ლა, რაც ქარ­თუ­ლად "ღვთა­ებ­რივ ქარს" ნიშ­ნავს და სწო­რედ მისი სა­ხე­ლი - კა­მი­კა­ძე" და­ე­მა­ტა ია­პო­ნურ სი­ტყვა "ტი­კო­ტა­ის", რაც "მო­ხა­ლი­სე თვით­მკვლელს" ნიშ­ნავს და "კა­მი­კა­ძე­ტი­კო­ტაი" მე­ო­რე მსოფ­ლიო ომში გა­მოჩ­ნდა. მათი უმე­ტე­სო­ბა ჰუ­მა­ნი­ტა­რუ­ლი საგ­ნე­ბის მეც­ნი­ე­რე­ბი იყ­ვნენ, რომ­ლებ­მაც სა­გან­გე­ოდ ის­წავ­ლეს ფრე­ნა, რაც დიდ სირ­თუ­ლეს არ წარ­მო­ად­გენ­და, რად­გან თვითმფრი­ნა­ვი მცი­რე რე­აქ­ტი­ულძ­რა­ვი­ა­ნი და ფრე­ნის მოკ­ლე არე­ა­ლი­ა­ნი იყო, რომ­ლი­თაც "თვით­მკვლე­ლი" პი­ლო­ტი, მზან­თან შეჭ­რი­ლი, მას­თან ერ­თად ფეთ­ქდე­ბო­და. 1945 წელს ია­პო­ნი­ას უკვე 5 ათა­სამ­დე ასე­თი თვითმფრი­ნა­ვი ჰავ­და, სა­ბო­ლოო ჯამ­ში, იმ დროს 2 500-ზე მეტი კა­მი­კა­ძე და­ი­ხო­ცა. ძი­რი­თა­დად პირ­ვე­ლა­დი გა­ნათ­ლე­ბით ფი­ლო­ლო­გე­ბი იყ­ვნენ, ინ­ტე­ლექ­ტუ­ა­ლე­ბი და პატ­რი­ო­ტე­ბი, ქვეყ­ნის კე­თილ­დღე­ო­ბის­თვის თავ­გან­წი­რუ­ლე­ბი.

ხში­რად მამა-შვი­ლი მი­დი­ოდ­ნენ და მებ­რძო­ლე­ბად ეწე­რე­ბოდ­ნენ. მათი ზო­გი­ერ­თი მწვრთნე­ლი დღე­საც ცო­ცხა­ლია და ყვე­ბი­ან, რო­გორ ას­წავ­ლიდ­ნენ, და­ეძ­ლი­ათ სა­კუ­თარ თავ­ში შიში. სა­ბო­ლოო ჯამ­ში, გაწ­ვრთნი­ლე­ბი ცო­ტას ლა­პა­რა­კობ­დნენ. გმი­რუ­ლი სუ­ლით შემ­კუ­ლე­ბი სი­ცო­ცხლე­ში­ვე იც­ვლიდ­ნენ სა­ხელს და არე­ა­ლი­დან ქრე­ბოდ­ნენ, რო­გორც მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბი, და ასე უსა­ხე­ლოდ წი­რავ­დნენ თავს სამ­შობ­ლოს­თვის. სრუ­ლი­ად შეგ­ნე­ბუ­ლად მი­დი­ოდ­ნენ და­ვა­ლე­ბის შე­სას­რუ­ლებ­ლად, ჯან­მრთე­ლი, საღი აზ­როვ­ნე­ბით და არა ფა­ნა­ტიზ­მით შე­პყრო­ბი­ლე­ბი. გაც­ნო­ბი­ე­რე­ბუ­ლი ჰქონ­დათ, რას აკე­თებ­დნენ სამ­შობ­ლოს და­სა­ცა­ვად. მათ არაფ­რით ხიბ­ლავ­დნენ, არც ამ­ქვეყ­ნი­ურ და არც იმ­ქვეყ­ნი­ურ სი­კე­თე­ებს, სა­მო­თხის სა­ხით, "ქრთა­მად" არ სთა­ვა­ზობ­დნენ და არც არა­ფერს ჰპირ­დე­ბოდ­ნენ... ია­პო­ნე­ლებ­მა მა­ში­ნაც იცოდ­ნენ მათი ფასი და დღე­საც იცი­ან და მათი სა­ხე­ლის უკ­ვდავ­სა­ყო­ფად უზარ­მა­ზა­რი მუ­ზე­უ­მი აქვთ ტო­კი­ოს ცენ­ტრში, სა­დაც ყო­ვე­ლი ია­პო­ნე­ლი თავს მო­ვა­ლედ თვლის წელ­წად­ში ერთხელ მა­ინც მი­ვი­დეს, მი­იყ­ვა­ნოს სა­კუ­თა­რი შთა­მო­მავ­ლო­ბა და აჩ­ვე­ნოს ეს გმი­რე­ბი.

სი­ტყვა შა­ჰი­დი კი არა­ბუ­ლია და სი­ტყვა­სიტ­ვით "და­დას­ტუ­რე­ბას" ნიშ­ნავს, მაგ­რამ "სა­სა­მარ­თლოს მოწ­მის" ან ძი­რი­თა­დად იმ პი­რე­ბის აღმნიშ­ვნე­ლად გა­მო­ი­ყე­ნე­ბა, ვინც რე­ლი­გი­ის­თვის, სარ­წმუ­ნო­ე­ბის­თვის მო­წა­მებ­რი­ვად აღეს­რულ­ნენ. ის­ლა­მის­ტუ­რი ტე­რო­რიზ­მი აზან­ზა­რებს და ში­შის ზარს სცემს სამ­ყა­როს, მისი დამ­კვე­თე­ბი და შემ­სრუ­ლებ­ლე­ბი - ტე­რო­რის­ტე­ბი სა­კუ­თა­რი სამ­შობ­ლოს, ან რა­ი­მე სიწ­მინ­დის რე­ა­ლურ მტერს კი არ ერძვი­ან, არამ­დე ძა­ლა­დობ­რი­ვი გზით ან­გა­რიშს­წო­რე­ბის ას­ტრაქ­ტუ­ლი ტაქ­ტი­კა აქვთ შე­მუ­შა­ვე­ბუ­ლი "წარ­მო­სა­ხუ­ლი" არარ­სე­ბუ­ლის წი­ნაღ­მდეგ, ვი­საც "ოპო­ნენ­ტად" მო­იხ­სე­ნი­ე­ბენ და მას ხე­და­ვენ არა ერ­თსა და ორ პირ­ში, არა­მედ ადა­მი­ან­თა ჯგუ­ფებ­ში და ერ­თბა­შად ებ­რძვი­ან, უმო­წყა­ლოდ ხო­ცა­ვენ სრუ­ლი­ად უდა­ნა­შა­უ­ლო­ებს და რაც მეტს, მით უფრო "კარ­გი" და ეს საქ­ცი­ე­ლი მუს­ლი­მა­ნუ­რი სარ­წმუ­ნო­ე­ბის "სა­ხელ­მძღვა­ნე­ლო" ყუ­რა­ნით არის ნა­საზ­რდო­ე­ბი და იდე­ო­ლო­გი­ით მომ­ზაზ­დე­ბუ­ლი ფსი­ქო­ლო­გი­ის ზე­მოქ­მე­დე­ბა არის ის­ლა­მის­ტუ­რი ტე­რო­რიზ­მის ერ-თერ­თი მი­მარ­თუ­ლე­ბა.

თვით­მკვლე­ლი ტე­რო­რის­ტე­ბის მომ­ზა­დე­ბით, პრაქ­ტი­კუ­ლად, მზად­დე­ბა უსა­შინ­ლე­სი ია­რა­ღი, უფრო სწო­რად მკვლე­ლი, რო­მე­ლიც არის "ტყვია" მკვლე­ლის ხელ­ში. ვინ არის მკვლე­ლი, დღემ­დე უც­ნო­ბია, რად­გან ხან ვისი სა­ხე­ლით ინიღ­ბე­ბა და ხან - ვისი. ხან ერთი ის­ლა­მუ­რი მოძ­რა­ო­ბაა, ხან - მე­ო­რე და სი­ნამ­დვი­ლე­ში ამ "შე­ი­ა­რა­ღე­ბის" მფლო­ბე­ლის ვი­ნა­ო­ბა სა­ი­დუმ­ლო­ე­ბით არის მო­ცუ­ლი, სა­მა­გი­ე­როდ ნა­თე­ლია, რომ თვით­მკვლე­ლი ტე­რო­რის­ტე­ბის­კან­დი­და­ტე­ბის გა­და­ბი­რე­ბა მთე­ლი მსოფ­ლი­ოს მაშს­ტა­ბით წარ­მა­ტე­ბით გრძელ­დე­ბა.

- თავ­გან­წირ­ვის სა­ნაც­ვლოდ "ქრთა­მი" ახ­სე­ნეთ...

- დიახ, სო­ცი­ა­ლუ­რი ქსე­ლე­ბით ხში­რად ვრცელ­დე­ბა და­პი­რე­ბე­ბის შემ­ცვე­ლი მა­ღალ­ხა­რის­ხი­ა­ნი ვი­ე­დორ­გო­ლე­ბი, რო­მე­ლიც დიდ ზე­გავ­ლე­ნას ახ­დენს მა­ყუ­რე­ბელ­ზე. მა­გა­ლი­თად:

ამ ბოლო დროს გავ­რცე­ლე­ბულ სა­რეკ­ლა­მო რგო­ლებს შო­რის გა­მოჩ­ნდა ვი­დე­ორ­გო­ლი, რო­მელ­შიც გავ­ლე­ნი­ან­მა მუს­ლი­მან­მა სუ­ლი­ერ­მა ლი­დე­რებ­მა "ალა­ჰის სა­ხე­ლით" მუს­ლი­მან ტუ­ნი­სელ გო­გო­ნებს სი­რი­ა­ში აჯან­ყე­ბუ­ლი მე­ომ­რე­ბის სირ­თუ­ლე­ე­ბის შე­სამ­სუ­ბუ­ქებ­ლად და მხარ­და­სა­ჭე­რად მო­უ­წო­დეს არა სა­ომ­რად, არა­მედ "ქა­ლის სით­ბოს" მო­ნატ­რე­ბულ მე­ომ­რებ­თან სქე­სობ­რი­ვი ურ­თი­ერ­თო­ბის­თვის და ამის­თვის იმ­ქვეყ­ნად "სა­მუ­და­მო სა­მო­თხეს" დაჰ­პირ­დნენ, ცხა­დია, ამ­ქვეყ­ნად ფუ­ლად ანა­ზღა­უ­რე­ბას­თან ერ­თად აქაც "ყუ­რა­ნით" ისარ­გებ­ლეს, რომ­ლის 24-ე სუ­რის თა­ნახ­მად, მი­სა­ღე­ბია "მუტა" - დრო­ე­ბი­თი ქორ­წი­ნე­ბა რამ­დე­ნი­მე სა­ა­თი­დან 99 წლამ­დე, რაც ბუ­ნებ­რი­ვია, "კო­რექ­ტი­რე­ბის" ნა­ყო­ფია და ამ კონ­კრე­ტუ­ლი შემ­თხვე­ვის­თვის არის გათ­ვლი­ლი, მით უმე­ტეს, მა­მა­კა­ცი ვალ­დე­ბუ­ლია, ამ "ქორ­წი­ნე­ბის­თვის" ქალი და­ა­ჯილ­დო­ოს. მე­ომ­რებს კი, სა­ნამ ცო­ცხლე­ბი არი­ან, ფული ბლო­მად აქვთ.

ცნო­ბი­ლია, რომ ტუ­ნი­სე­ლი ქა­ლე­ბის გამ­გზავ­რე­ბა სი­რი­ა­ში სრუ­ლად იყო მხარ­და­ჭე­რი­ლი და სა­ზღვრის გა­და­ლახ­ვა არ გას­ჭირ­ვე­ბი­ათ. მაგ­რამ ყვე­ლა­ზე სა­ინ­ტე­რე­სო ის არის, რომ ზო­გი­ერ­თი ად­გი­ლობ­რი­ვი "პატ­რი­ო­ტი" მა­მა­კა­ცი გან­ქორ­წინ­და, რათა ცოლი მო­ჯა­ჰე­დე­ბის­თვის "მხარ­და­სა­ჭე­რად" გა­ეშ­ვა! მათი უმე­ტე­სო­ბა უკვე და­ორ­სუ­ლე­ბუ­ლი დაბ­რუნ­და უკან.

არა­ვინ იცის, რამ­დე­ნი იყო წა­სუ­ლი, მაგ­რამ ცნო­ბი­ლია, რომ თითო ქალს, სულ ცოტა, 30 კაც­თან მა­ინც ჰქონ­და ერ­თდრო­უ­ლად სქე­სობ­რი­ვი კავ­ში­რი.

სა­ინ­ტე­რე­სო ის არის, რომ "საღვთო ომში" მო­ნა­წი­ლე­ო­ბის მი­ღე­ბის მიზ­ნით სა­ქარ­თვე­ლო­ში პირ­ვე­ლე­ბი პან­კი­სის ხე­ო­ბის მკვიდ­რი ქის­ტებ წა­ვიდ­ნენ, შემ­დეგ აჭა­რის მუს­ლი­მა­ნი მო­სახ­ლე­ო­ბი­და­ნაც გა­მოჩ­ნდნენ მო­ხა­ლი­სე­ე­ბი და რამ­დე­ნი­მე მათ­გა­ნი და­ა­კა­ვეს და "ახალ­გა­მომ­ცხვარ­მა მო­ჯა­ჰედ­მა" ქარ­თველ­მა მუს­ლი­მა­ნებ­მა, პან­კი­სი­დან წა­სუ­ლე­ბის­გან გან­სხვა­ვე­ბით, ვერ გას­ცეს პა­სუ­ხი შე­კი­თხვას, რა­ტომ გახ­დნენ მო­ჰა­ჯე­დე­ბი. პან­კის­ში სი­რი­ის "საღვთო ომის" მხარ­და­ჭე­რა­ში ეჭ­ვმი­ტა­ნი­ლე­ბის სახ­ლე­ბის ჩხრე­კამ და ომა­ლო­ში "წი­თურ გე­ნერ­ლად" მო­ნათ­ლუ­ლი ომარ ალ-ში­შა­ნის ახლო ნა­თე­სა­ვე­ბის და­კა­ვე­ბამ ად­გი­ლობ­რი­ვე­ბის აღ­შფო­თე­ბა გა­მო­იწ­ვია, რად­გან "თე­მის უხუ­ცე­სებს" შო­რის არ არის ერ­თი­ა­ნი აზრი, ვის­თან ერ­თად უნდა იყონ და იბ­რძო­ლონ პან­კი­სი­დან წა­სულ­მა მე­ომ­რებ­მა სი­რი­ა­ში, სა­დაც "ის­ლა­მუ­რი სა­ხელ­მწი­ფოს" გარ­და "კავ­კა­სი­ის სა­ა­მი­როც" არის, მაგ­რამ მათი უმე­ტე­სო­ბა "ის­ლა­მუ­რი სა­ხელ­მწი­ფოს" მხა­რეს ყოფ­ნას ანი­ჭებს უპი­რა­ტე­სო­ბას. შე­იძ­ლე­ბა იმი­ტომ, რომ თა­ვის დრო­ზე იქ იყო თარ­ხან ბა­თი­რაშ­ვი­ლი, რო­მე­ლიც ერაყ­ში უნდა იყოს, თუ სა­ერ­თოდ ცო­ცხა­ლია. ხოლო "კავ­კა­სი­ის სა­ა­მი­როს" მომ­ხრე პან­კი­სე­ლე­ბი, ასე­ვე, მაით თა­ნა­მე­მა­მუ­ლე ფე­ი­სუ­ლა მარ­გოშ­ვი­ლის­თვის მხარ­და­ჭე­რას მო­ი­თხო­ვენ, ანუ, ზო­გა­დად, სი­რი­ა­ში წას­ვლის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო არა­ფე­რი აქვთ. მაგ­რამ სა­ინ­ტე­რე­სო ის არის, რომ "ის­ლა­მუ­რი სა­ხელ­მწი­ფოც" და "სა­ა­მი­როც" ტე­რო­რის­ტუ­ლი ორ­გა­ნი­ზა­ცი­აა და მხო­ლოდ სა­ხელ­წო­დე­ბით გან­სხვავ­დე­ბა ერ­თმა­ნე­თის­გან. ამას­თა­ნა­ვე, ცნო­ბი­ლია "ის­ლა­მუ­რი სა­ხელ­მწი­ფოს" მებ­რძოლ­თა რა­ო­დე­ნო­ბა, "სა­ა­მი­რო­სი" - არა.

- პან­კის­ში და სა­ერ­თოდ სა­ქარ­თვე­ლო­ში ახ­ლად შექ­მნი­ლი "ის­ლა­მუ­რი სა­ხელ­მწი­ფოს" იდე­ო­ლო­გია რო­გორ ვრცელ­დე­ბა?

- გროზ­ნოს "ქის­ტუ­რი სათ­ვის­ტო­მო­დან", რო­მე­ლიც კარ­გად და­ფი­ნან­სე­ბუ­ლია.

- რას ით­ვა­ლის­წი­ნებს "ჯი­ჰა­დი"?

- ჯი­ჰა­დი მუს­ლი­მა­ნის რე­ლი­გი­უ­რი ის მო­ვა­ლე­ო­ბაა, რო­მე­ლიც ის­ლა­მის სა­ხე­ლით ურ­წმუ­ნო­თა წი­ნა­აღ­მდეგ ბრძო­ლას გუ­ლის­ხმობ­და. ყუ­რან­ში არის მი­თი­თე­ბე­ბი: არ ეო­მონ სხვა რე­ლი­გი­ე­ბის წარ­მო­მად­გენ­ლებს, "გა­და­ი­ბი­რო ნ ", ანუ ბრძნუ­ლი, კე­თი­ლი და­რი­გე­ბე­ბით გა­და­იყ­ვა­ნონ "ჭეშ­მა­რიტ რე­ლი­გი­ა­ზე". ომით და­იც­ვან თავი ის­ლა­მის მტრე­ბის­გან. თავს და­ეს­ხან და და­ხო­ცონ ურ­წმუ­ნო­ე­ბი წე­ლი­წა­დის ნე­ბის­მი­ერ დროს და ად­გი­ლას, წმინ­და თვე­ე­ბის, რა­მა­და­ნის - მარ­ხვის დღე­ე­ბის გარ­და. ჯი­ჰა­დი ალა­ჰის რწმე­ნის გა­მავ­რცე­ლებ­ლის ძა­ლის­ხმე­ვაა. ალა­ჰის რწმე­ნის გა­სავ­რცე­ლე­ბე­ლად და მთელ სამ­ყა­რო­ზე მისი სი­ტყვის "ჭეშ­მა­რიტ სი­ტყვად" გა­დაქ­ცე­ვის მიღ­წე­ვა, რო­გორც მშვი­დო­ბი­ა­ნი, ასე­ვე ძა­ლის გა­მო­ყე­ნე­ბით. საქ­მე ისაა, რომ ის­ლა­მუ­რი სა­მარ­თა­ლი არ უშ­ვებს ომს მუს­ლი­მან­თა შო­რის, მაგ­რამ უშ­ვებს ერ­თი­ა­ნი მუს­ლი­მა­ნუ­რი სა­ხელ­მწი­ფოს - "ISIS"-ის სა­ხით, რო­მე­ლიც ახა­ლი შექ­მნი­ლია, მა­ნამ­დე მას სხვა სა­ხე­ლი ჰქონ­და, როცა სხვა­თა მიერ იყო მარ­თუ­ლი.

- მი­ზა­ნი?

- ერ­თი­ა­ნი მუს­ლი­მა­ნუ­რი სამ­ყა­როს შექ­მნა.

- და ეს მიღ­წე­ვა­დია?

- და­მო­კი­დე­ბუ­ლია იმა­ზე, რა ზო­მებს მი­მარ­თავს და­ნარ­ჩე­ნი სამ­ყა­რო, ძა­ლას და­უ­პი­რის­პი­რებს თუ გო­ნე­ბას...

ქე­თე­ვან ჩე­მია

გა­ზე­თი "ქრო­ნი­კა"