"ვეჭვობ, "ნაციონალებს" სერიოზული კომპრომატები აქვთ, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს წევრებს აშანტაჟებენ"

გიგი უგულავას წინასწარ პატიმრობასთან დაკავშირებით გამოტანილი ვერდიქტის შემდეგ, საკონსტიტუციო სასამართლომ კიდევ ერთი ხმაურიანი გადაწყვეტილება მიიღო - შეაჩერა საფინანსო ზედამხედველობის სააგენტოს საქმიანობა. შეგახსენებთ, "თავისუფალმა დემოკრატებმა" და "ნაციონალურმა მოძრაობამ" "ეროვნული ბანკის შესახებ" კანონში შეტანილ ცვლილებებთან დაკავშირებით საკონსტიტუციო სასამართლოში სარჩელი სექტემბერში შეიტანეს. საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმის ცხრავე მოსამართლემ მხარი დაუჭირა საქმის წარმოებაში მიღებას, ხოლო ზედამხედველობის სააგენტოსთვის მუშაობის შეჩერებას ხმა 5-მა მოსამართლემ მისცა, ოთხი კი წინააღმდეგი იყო.

საფინანსო ზედამხედველობის მუშაობა შეჩერდება, ვიდრე საკონსტიტუციო სასამართლო აღნიშნულ საქმესთან დაკავშირებით საბოლოო გადაწყვეტილებას გამოიტანს. მანამდე კი საზედამხედველო ფუნქციებს კვლავ ეროვნული ბანკი შეასრულებს.

აღნიშნულ გადაწყვეტილებას მთავრობა უარყოფითად აფასებს. იგივე პოზიცია აქვს საპარლამენტო უმრავლესობასაც. საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილებას პოლიტიკურად ანგაჟირებულს უწოდებს პარლამენტის საფინანსო-საბიუჯეტო კომიტეტის ხელმძღვანელი და საკანონმდებლო ცვლილების ავტორი, თამაზ მეჭიაური.

- ეს ნამდვილად პოლიტიკურად ანგაჟირებული გადაწყვეტილებაა. დარწმუნებული ვარ, რომ გიორგი პაპუაშვილს ასეთ გადაწყვეტილებას "ნაციონალური მოძრაობა" ავალებს. მას შეიძლება წარმოებაში მიეღო საქმე, მაგრამ იმის არანაირი აუცილელობა არ იყო, რომ ახლადშექმნილი ზედამხედველობის სააგენტოს საქმიანობა შეეჩერებინა, მითუმეტეს მაშინ, როცა, ფაქტობრივად, სააგენტოს საქმიანობა დაწყებული არც ჰქონდა.

თუმცა სააგენტოს საქმიანობის შეჩერების სასარგებლოდ ხმები 5 - 4-ზე რომ გაიყო, ეს იმაზე მიანიშნებს, რომ თვითონ საკონსტიტუციო სასამართლოში სამართლიანობის ნიშნებიც გაჩნდა და ყველა სააკაშვილის დავალების პირდაპირი შემსრულებელი აღარ არის.

გაგრძელება