"ჩვენ მიერ მოპოვებული მტკიცებულებებით, მოსამართლეს არ უნდა დარჩეს მოვლენების სხვანაირად განვითარების ეჭვი. ობიექტური შეფასების შემთხვევაში, ამ საქმეზე ყველა ბრალდებულთან მიმართებაში გამამტყუნებელი განაჩენი გარდაუვალია", - ამბობს "კვირის პალიტრასთან" ექსკლუზიურ ინტერვიუში ე.წ. კორტების საქმის პროკურორი ამირან გულუაშვილი.
შეგახსენებთ, რომ 2006 წლის 2 მაისს კორტებთან ჩატარებულ სპეცოპერაციას ზურაბ ვაზაგაშვილი და ალექსანდრე ხუბულოვი ემსხვერპლნენ, ბუბა ფუთურიძე კი მძიმედ დაიჭრა. ამ საქმეზე პროკურატურამ 12 პირს წარუდგინა ბრალი განზრახ მკვლელობის, მისი ორგანიზებისა და მტკიცებულებების ფალსიფიცირების მუხლებით, რაც 10-დან 20 წლამდე ან უვადო თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს.
ამირან გულუაშვილი: - პასუხისგებაში მიცემულია 7 სპეცრაზმელი და 5 მაღალჩინოსანი - ირაკლი ფირცხალავა, რომელიც 2006 წლის მდგომარეობით კრიმინალური პოლიციის დეპარტამენტის უფროსის მოადგილე და ე.წ. კორტების სპეცოპერაციის ხელმძღვანელი გახლდათ, კახაბერ ნაკანი - სპეცდანიშნულების რაზმის ხელმძღვანელი, გიორგი ცააძე - კრიმინალური პოლიციის დეპარტამენტის ერთ-ერთი განყოფილების ხელმძღვანელი, გრიგოლ კვინიკაძე, რომელიც იმხანად უშუალოდ იძიებდა ე.წ. კორტების სპეცოპერაციის საქმეს და ლევან ბეროძე, დეპარტამენტის რიგითი თანამშრომელი, რომელსაც სპეცოპერაციის დროს თითქოსდა ვაზაგაშვილმა დააჯახა მანქანა. დაკითხულმა სპეცრაზმელებმა და თვითმხილველებმა დაადასტურეს, რომ ვაზაგაშვილის მანქანიდან არავის უსვრია და მანქანაც არავის დასჯახებია.
- როგორ დაიწყო სპეცოპერაცია? როგორც ბრალდებულები ამბობენ, ვაზაგაშვილის ავტომანქანიდან გაისროლეს, რასაც საპასუხო სროლა მოჰყვა.
- გამოძიების ძველი ვერსიით, ვაზაგაშვილს უკან მოსდევდა მოთვალთვალე პოლიციის მანქანა, რომელიც მესამე ზოლში, მის უკან, დაახლოებით 10 მეტრის დაშორებით გაჩერდა. ადგილზე მყოფი პოლიციის თანამშრომლები ამბობენ, რომ ვაზაგაშვილის მანქანის უკანა საქარე მინის ზედა მარჯვენა კუთხე ჩამოიმტვრა და ტყვია ჩვენი მანქანის წინა საქარე მინას მოხვდაო. ორმა დამოუკიდებელმა ექსპერტიზამ დაადგინა, რომ გამორიცხულია, იქიდან ნასროლმა ტყვიამ დააზიანოს წინა საქარე მინა და გავიდეს გვერდითა კარის მინაში. მოწმეებმა კი დაადასტურეს, რომ პოლიციელების მანქანა სროლის დროს ადგილზე არ იმყოფებოდა, მერე მოვიდა. განახლებული გამოძიების ფარგლებში ჩატარებულმა ორმა დამოუკიდებელმა ექსპერტიზამ დაადგინა, რომ ავტომანქანების განლაგების გათვალისწინებით, გამორიცხულია ვაზაგაშვილის ავტომანქანიდან ნასროლ ტყვიას დაეზიანებინა პოლიციელთა მანქანის წინა საქარე მინა. ორი ექსპერტიზის დასკვნა და მოწმეებიც ადასტურებენ, რომ ვაზაგაშვილის მანქანიდან არ უსვრიათ! დაკითხული სპეცრაზმელების თქმით, მას შემდეგ, რაც ირაკლი ფირცხალავამ გასცა სროლის ბრძანება, ვაზაგაშვილის მანქანას პირველმა კახა ნაკანმა, შემდეგ კი ფირცხალავამ ესროლა. ჩვენ მიერ მოპოვებული მტკიცებულებებით, ვაზაგაშვილის მანქანიდან არანაირი საფრთხე არ მოდიოდა, არავის უსვრია და ნაკანმა ყოველგვარი გამაფრთხილებელი გასროლისა და მოწოდების გარეშე გაისროლა.
იმხანად გამოძიებამ შეცდომა დაუშვა: გადაიღეს მომენტი, როცა ექსპერტები შემთხვევის ადგილიდან მასრებს იღებდნენ. ფირში ჩანს იარაღი, რომელიც არასაბრძოლო მდგომარეობაშია. ფუთურიძემ თუ გაისროლა, მაშინ ჩამკეტი გადაწეული უნდა ყოფილიყო. სროლის დროს რამდენიმე ავტომანქანას მოხვდა ტყვია. არის მოწმე ნარგიზა ხაჭაპურიძე, რომელიც ჯერ არ დაკითხულა და აცხადებს, რომ ტყვია მის დისშვილს მოხვდა. ვაზაგაშვილის ავტომანქანის მიმართულებით 150 ტყვიაა ნასროლი, თუმცა შემთხვევის ადგილიდან ამოღებულია 40 მასრა. გვაქვს არაერთი მოწმის ჩვენება,
რომლებიც ამბობენ, რომ სამართალდამცველები გასროლილ მასრებს კრეფდნენ, სავარაუდოდ, კრიმინალური პოლიციის თანამშრომლების იარაღებით ნასროლს.