პოლიტიკა
საზოგადოება
მსოფლიო

8

ივნისი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

კვირა, მთვარის მეცამეტე დღე დაიწყება 19:40-ზე, მთვარე მორიელშია – კარგია ჯგუფური მუშაობისთვის, ახალი ინფორმაციის მოსაპოვებლად, სწავლის დასაწყებად. საყოფაცხოვრებო ნივთების დაგროვების, შეძენისა და წარმოებისთვის. კარგია პურის გამოცხობა. არ არის რეკომენდებული სერიოზული საქმეების და ვალდებულებების შესრულება, განსაკუთრებით მარტო. ადრე დაწყებული პროექტების მიტოვება. სიზარმაცე. ხელსაყრელი დღეა მოგზაურობისთვის, მივლინების ან მომლოცველებისთვის. აგრეთვე ოჯახის შესაქმნელად.
Faceამბები
მეცნიერება
სამხედრო
კულტურა/შოუბიზნესი
მოზაიკა
სპორტი
კონფლიქტები
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
ია ანთაძე - "მოქალაქის" ხედვა არის აბსოლუტურად უკუპროცესი იმისი, რაც იწვევს სამოქალაქო საზოგადოების განვითარებას
ია ანთაძე - "მოქალაქის" ხედვა არის აბსოლუტურად უკუპროცესი იმისი, რაც იწვევს სამოქალაქო საზოგადოების განვითარებას

არა­სამ­თავ­რო­ბო ორ­გა­ნი­ზა­ცია "სა­მო­ქა­ლა­ქო გან­ვი­თა­რე­ბის ინ­სტი­ტუ­ტის" ხელ­მძღვა­ნე­ლი, ჟურ­ნა­ლის­ტი ია ან­თა­ძე ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის მიერ და­ფუძ­ნე­ბუ­ლი ორ­გა­ნი­ზა­ცის პრო­ექ­ტე­ბის შე­სა­ხებ სა­კუ­თარ პო­ზი­ცი­ა­ზე რჩე­ბა და ამ­ბობს, რომ შე­ნიშ­ვნა იმ ხედ­ვას­თან და­კავ­ში­რე­ბით აქვს, რი­თაც "მო­ქა­ლა­ქე" სა­მო­ქა­ლა­ქო სა­ზო­გა­დო­ე­ბის გაძ­ლი­ე­რე­ბას აპი­რებს.

რო­გორც ან­თა­ძემ "ინ­ტერპრეს­ნი­უს­თან" სა­უ­ბარ­ში აღ­ნიშ­ნა, "მო­ქა­ლა­ქის" მიერ მისი მი­სა­მარ­თით გავ­რცე­ლე­ბულ გან­ცხა­დე­ბა­ში იმ სა­კი­თხებ­ზე სა­უ­ბა­რი არ არის, რა­ზეც შე­ნიშ­ვნე­ბი აქვს. "პირ­ველ რიგ­ში, დიდი მად­ლო­ბა, რომ სა­ჭი­როდ ჩათ­ვა­ლეს, პა­სუ­ხი გა­ე­ცათ ჩემს შე­ნიშ­ვნა­ზე. ეს სა­შუ­ა­ლე­ბას მაძ­ლევს, და­ვა­ზუს­ტო, რისი თქმა მინ­დო­და. გან­ცხა­დე­ბა­ში სა­უ­ბა­რია იმა­ზე, რომ სა­მო­ქა­ლა­ქო და სა­ხელ­მწი­ფო სექ­ტო­რის თა­ნამ­შრომ­ლო­ბა კა­ნო­ნის დარ­ღვე­ვა არ არის, ანუ იუ­რი­დი­უ­ლი ას­პექ­ტი კა­ნო­ნი­ე­რია. ამას­თან და­კავ­ში­რე­ბით მე არც მქო­ნია შე­ნიშ­ვნა - რა თქმა უნდა, ეს კა­ნო­ნი­ე­რია. "მო­ქა­ლა­ქე" ასე­ვე გან­მარ­ტავს, რომ სა­მო­ქა­ლა­ქო ჩარ­თუ­ლო­ბა სრულ­ფა­სოვ­ნად ვერ გან­ხორ­ცი­ელ­დე­ბა, თუ ხელს არ შე­უ­წყო­ბენ სა­ხელ­მწი­ფო სტრუქ­ტუ­რე­ბი, ანუ ცენ­ტრა­ლი­ზე­ბუ­ლად ხე­დავს ყვე­ლა­ნა­ირ პრო­ცესს და მი­იჩ­ნევს, რომ პრო­ექ­ტი მხო­ლოდ ამ შემ­თხვე­ვა­ში იქ­ნე­ბა წარ­მა­ტე­ბუ­ლი. ჩემი აზ­რით კი, სა­მო­ქა­ლა­ქო სა­ზო­გა­დო­ე­ბის გან­ვი­თა­რე­ბა ვე­რა­ვი­თარ შემ­თხვე­ვა­ში ვერ იქ­ნე­ბა წარ­მა­ტე­ბუ­ლი, თუ ის იქ­ნე­ბა ცენ­ტრა­ლი­ზე­ბუ­ლი პრო­ცე­სის ნა­წი­ლი. სა­მო­ქა­ლა­ქო სა­ზო­გა­დო­ე­ბის გან­ვი­თა­რე­ბა ნიშ­ნავს ადა­მი­ა­ნე­ბის რაც შე­იძ­ლე­ბა დიდ ჯგუფ­ში მა­ღა­ლი სა­აზ­როვ­ნო უნა­რე­ბი­სა და მა­ღა­ლი სა­მო­ქა­ლა­ქო პა­სუ­ხის­მგებ­ლო­ბის გან­ვი­თა­რე­ბას, ეს კი შე­უძ­ლე­ბე­ლია, მოხ­დეს ტეს­ტე­ბით და კონ­კურ­სე­ბით. ეს უნდა მოხ­დეს ად­გი­ლებ­ზე რაც შე­იძ­ლე­ბა მეტი ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ის გაძ­ლი­ე­რე­ბით, რუ­დუ­ნე­ბი­თი შრო­მით, ეს არის ხან­გრძლი­ვი პრო­ცე­სი. გან­სა­კუთ­რე­ბით არ მეს­მის, გა­მოც­დე­ბის ეროვ­ნულ ცენ­ტრს (NAEჩ) რა კავ­ში­რი აქვს სტუ­დენ­ტე­ბის თვით­მმარ­თვე­ლო­ბას­თან და რო­გო­რია მისი გა­მოც­დი­ლე­ბა იმ ტი­პის პრო­ექტთან და­კავ­ში­რე­ბით, რის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბა­საც აპი­რებს? რაც შე­ე­ხე­ბა "სა­მო­ქა­ლა­ქო გა­ნათ­ლე­ბის ოლიმ­პი­ა­დას", ის სა­შუ­ა­ლე­ბას იძ­ლე­ვა, რომ ერ­თგვა­რი სა­ინ­ფორ­მა­ციო ბან­კი გა­კეთ­დეს იმის შე­სა­ხებ, თუ სად გვყავს ნი­ჭი­ე­რი ბავ­შვე­ბი, თუმ­ცა ამ მხრი­ვაც მი­მაჩ­ნია, რომ ტეს­ტი და კონ­კურ­სი არ არის სა­უ­კე­თე­სო გზა. ერთი სი­ტყვით, ყვე­ლა­ზე მთა­ვა­რი პრობ­ლე­მა, რაც მე მაქვს, რო­გორც არა­სამ­თავ­რო­ბო სექ­ტო­რის წარ­მო­მად­გე­ნელს ამ­გვარ მე­ნე­ჯმენ­ტთან არის ის, რომ ცენ­ტრა­ლი­ზე­ბუ­ლად სა­მო­ქა­ლა­ქო სა­ზო­გა­დო­ე­ბის გან­ვი­თა­რე­ბა არ ხდე­ბა. სა­მო­ქა­ლა­ქო სა­ზო­გა­დო­ე­ბა არის რაც შე­იძ­ლე­ბა ბევ­რი თვი­თორ­გა­ნი­ზე­ბუ­ლი ჯგუ­ფი ად­გილ­ზე. სად არის აქ თვი­თორ­გა­ნი­ზე­ბუ­ლი ჯგუ­ფე­ბის მხარ­და­ჭე­რა? ამას ვერ ვხე­დავ", - გა­ნა­ცხა­და ია ან­თა­ძემ.

მისი შე­ფა­სე­ბით, ხედ­ვა, რაც პრო­ექ­ტე­ბის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბის მიზ­ნით "მო­ქა­ლა­ქეს" აქვს, უკუპ­რო­ცე­სია იმი­სი, რაც სა­მო­ქა­ლა­ქო სა­ზო­გა­დო­ე­ბის გან­ვი­თა­რე­ბას იწ­ვევს.

"აქ ხედ­ვა­შია მთა­ვა­რი პრობ­ლე­მა - სა­მო­ქა­ლა­ქო სა­ზო­გა­დო­ე­ბის გან­ვი­თა­რე­ბა გვინ­და, ამა­ში ფული არ გვე­ნა­ნე­ბა, მაგ­რამ მი­ვიჩ­ნევთ, რომ ეს უნდა გა­ვა­კე­თოთ ცენ­ტრა­ლი­ზე­ბუ­ლად. სი­ნამ­დვი­ლე­ში სა­მო­ქა­ლა­ქო სა­ზო­გა­დო­ე­ბა ცენ­ტრა­ლი­ზე­ბუ­ლად ვერ გაძ­ლი­ერ­დე­ბა. თუ ჩვენ გვინ­და სა­მო­ქა­ლა­ქო სა­ზო­გა­დო­ე­ბის გაძ­ლი­ე­რე­ბა, უნდა ვცა­დოთ, რომ რაც შე­იძ­ლე­ბა მეტი დე­ცენ­ტრა­ლი­ზე­ბა იყოს, რაც შე­იძ­ლე­ბა მეტი თვი­თორ­გა­ნი­ზე­ბუ­ლი ჯგუ­ფი ად­გი­ლებ­ზე. "მო­ქა­ლა­ქის" ხედ­ვა არის აბ­სო­ლუ­ტუ­რად უკუპ­რო­ცე­სი იმი­სი, რაც იწ­ვევს სა­მო­ქა­ლა­ქო სა­ზო­გა­დო­ე­ბის გან­ვი­თა­რე­ბას", - აღ­ნიშ­ნა ან­თა­ძემ.

არა­სამ­თავ­რო­ბო ორ­გა­ნი­ზა­ცია "მო­ქა­ლა­ქემ" დღეს გან­ცხა­დე­ბა გა­ავ­რცე­ლა და მათი პრო­ექ­ტის შე­სა­ხებ ია ან­თა­ძის მო­საზ­რე­ბას"უპა­სუ­ხის­მგებ­ლო" უწო­და. "ორ­გა­ნი­ზა­ცია "მო­ქა­ლა­ქე" სა­ჭი­როდ თვლის, პა­სუ­ხი გას­ცეს ამ უპა­სუ­ხის­მგებ­ლო გან­ცხა­დე­ბას. რო­გორც ჩანს, ქალ­ბა­ტონ ან­თა­ძეს ბო­ლომ­დე არ ეს­მის ჩვე­ნი ორ­გა­ნი­ზა­ცი­ის მიერ წა­მო­წყე­ბუ­ლი პრო­ექ­ტე­ბის არსი. ამი­ტო­მაც, თავს ვალ­დე­ბუ­ლად ვთვლით, გან­ვმარ­ტოთ: "სა­მო­ქა­ლა­ქო გა­ნათ­ლე­ბის ოლიმ­პი­ა­და" და სტუ­დენ­ტუ­რი კონ­კურ­სი - "სტუ­დენ­ტე­ბი თვით­მმარ­თვე­ლო­ბის­თვის" ორ­გა­ნი­ზა­ცია "მო­ქა­ლა­ქის" პრო­ექ­ტე­ბია. მათ აფი­ნან­სებს და მე­ნე­ჯმენტს უწევს უშუ­ა­ლოდ ეს ორ­გა­ნი­ზა­ცია. ამა­ვე დროს, ბუ­ნებ­რი­ვია, რომ მსგავ­სი მას­შტა­ბის პრო­ექ­ტე­ბის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბი­სათ­ვის სა­ჭი­როა ამ სფე­რო­ში გა­მოც­დი­ლი სტრუქ­ტუ­რე­ბის ჩაბ­მა. შე­ფა­სე­ბი­სა და გა­მოც­დე­ბის ეროვ­ნუ­ლი ცენ­ტრი არის ერ­თა­დერ­თი სტრუქ­ტუ­რა სა­ქარ­თვე­ლო­ში, რო­მელ­საც აქვს ანა­ლო­გი­უ­რი პრო­ექ­ტე­ბის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბის გა­მოც­დი­ლე­ბა. არ­სე­ბუ­ლი კა­ნონ­მდებ­ლო­ბით, შე­ფა­სე­ბი­სა და გა­მოც­დე­ბის ეროვ­ნულ ცენ­ტრს უფ­ლე­ბა აქვს მი­ი­ღოს და შე­ას­რუ­ლოს კერ­ძო დაკ­ვე­თა. ამი­ტომ სრუ­ლი­ად ლო­გი­კუ­რია, რომ ჩვე­ნი პრო­ექ­ტე­ბის წარ­მა­ტე­ბით გან­სა­ხორ­ცი­ე­ლებ­ლად მივ­მარ­თეთ ცენ­ტრს.

კი­დევ ერთხელ გვინ­და ხაზი გა­ვუს­ვათ, რომ ამ შემ­თხვე­ვა­ში სა­მო­ქა­ლა­ქო და სა­ხელ­მწი­ფო სექ­ტო­რის თა­ნამ­შრომ­ლო­ბის იუ­რი­დი­უ­ლი ას­პექ­ტი სავ­სე­ბით კა­ნო­ნი­ე­რი და გამჭვირ­ვა­ლეა. პრო­ექ­ტე­ბის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბი­სათ­ვის არამ­ცთუ არ იხარ­ჯე­ბა სა­ხელ­მწი­ფო სახ­სრე­ბის არც ერთი თეთ­რი, არა­მედ პი­რი­ქით, სა­ხელ­მწი­ფო ამ პრო­ექ­ტით სე­რი­ო­ზულ შე­მო­სა­ვალ­საც კი მი­ი­ღებს. რაც შე­ე­ხე­ბა სა­მო­ქა­ლა­ქო ჩარ­თუ­ლო­ბის ხელ­შემ­წყობ პრო­ექ­ტში სა­ხელ­მწი­ფო სტრუქ­ტუ­რის მო­ნა­წი­ლე­ო­ბის მო­რა­ლურ ას­პექტს, მტკი­ცედ გვწამს, რომ სა­მო­ქა­ლა­ქო ჩარ­თუ­ლო­ბა ვერ გან­ხორ­ცი­ელ­დე­ბა სრულ­ფა­სოვ­ნად, თუ ამ პრო­ცესს ხელს არ შე­უ­წყო­ბენ სა­ხელ­მწი­ფო სტრუქ­ტუ­რე­ბი", - ნათ­ქვა­მია "მო­ქა­ლა­ქის" გან­ცხა­დე­ბა­ში.

რაც შე­ე­ხე­ბა პრო­ექ­ტებს, მათი პრე­ზენ­ტა­ცია ორ­გა­ნი­ზი­ცია "მო­ქა­ლა­ქემ" ორი დღის წინ გა­მარ­თა. პრო­ექ­ტე­ბის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბა­ში გა­მოც­დე­ბის ეროვ­ნუ­ლი ცენ­ტრია ჩარ­თუ­ლი.

"ინ­ტერპრეს­ნი­უ­სი"

ია ანთაძე - "მოქალაქის" ხედვა არის აბსოლუტურად უკუპროცესი იმისი, რაც იწვევს სამოქალაქო საზოგადოების განვითარებას

ია ანთაძე - "მოქალაქის" ხედვა არის აბსოლუტურად უკუპროცესი იმისი, რაც იწვევს სამოქალაქო საზოგადოების განვითარებას

არასამთავრობო ორგანიზაცია ,,სამოქალაქო განვითარების ინსტიტუტის" ხელმძღვანელი, ჟურნალისტი ია ანთაძე ბიძინა ივანიშვილის მიერ დაფუძნებული ორგანიზაცის პროექტების შესახებ საკუთარ პოზიციაზე რჩება და ამბობს, რომ შენიშვნა იმ ხედვასთან დაკავშირებით აქვს, რითაც "მოქალაქე" სამოქალაქო საზოგადოების გაძლიერებას აპირებს.

როგორც ანთაძემ "ინტერპრესნიუსთან" საუბარში აღნიშნა, "მოქალაქის" მიერ მისი მისამართით გავრცელებულ განცხადებაში იმ საკითხებზე საუბარი არ არის, რაზეც შენიშვნები აქვს. "პირველ რიგში, დიდი მადლობა, რომ საჭიროდ ჩათვალეს, პასუხი გაეცათ ჩემს შენიშვნაზე. ეს საშუალებას მაძლევს, დავაზუსტო, რისი თქმა მინდოდა. განცხადებაში საუბარია იმაზე, რომ სამოქალაქო და სახელმწიფო სექტორის თანამშრომლობა კანონის დარღვევა არ არის, ანუ იურიდიული ასპექტი კანონიერია. ამასთან დაკავშირებით მე არც მქონია შენიშვნა - რა თქმა უნდა, ეს კანონიერია. "მოქალაქე" ასევე განმარტავს, რომ სამოქალაქო ჩართულობა სრულფასოვნად ვერ განხორციელდება, თუ ხელს არ შეუწყობენ სახელმწიფო სტრუქტურები, ანუ ცენტრალიზებულად ხედავს ყველანაირ პროცესს და მიიჩნევს, რომ პროექტი მხოლოდ ამ შემთხვევაში იქნება წარმატებული. ჩემი აზრით კი, სამოქალაქო საზოგადოების განვითარება ვერავითარ შემთხვევაში ვერ იქნება წარმატებული, თუ ის იქნება ცენტრალიზებული პროცესის ნაწილი. სამოქალაქო საზოგადოების განვითარება ნიშნავს ადამიანების რაც შეიძლება დიდ ჯგუფში მაღალი სააზროვნო უნარებისა და მაღალი სამოქალაქო პასუხისმგებლობის განვითარებას, ეს კი შეუძლებელია, მოხდეს ტესტებით და კონკურსებით. ეს უნდა მოხდეს ადგილებზე რაც შეიძლება მეტი ორგანიზაციის გაძლიერებით, რუდუნებითი შრომით, ეს არის ხანგრძლივი პროცესი. განსაკუთრებით არ მესმის, გამოცდების ეროვნულ ცენტრს (NAEჩ) რა კავშირი აქვს სტუდენტების თვითმმართველობასთან და როგორია მისი გამოცდილება იმ ტიპის პროექტთან დაკავშირებით, რის განხორციელებასაც აპირებს? რაც შეეხება "სამოქალაქო განათლების ოლიმპიადას", ის საშუალებას იძლევა, რომ ერთგვარი საინფორმაციო ბანკი გაკეთდეს იმის შესახებ, თუ სად გვყავს ნიჭიერი ბავშვები, თუმცა ამ მხრივაც მიმაჩნია, რომ ტესტი და კონკურსი არ არის საუკეთესო გზა. ერთი სიტყვით, ყველაზე მთავარი პრობლემა, რაც მე მაქვს, როგორც არასამთავრობო სექტორის წარმომადგენელს ამგვარ მენეჯმენტთან არის ის, რომ ცენტრალიზებულად სამოქალაქო საზოგადოების განვითარება არ ხდება. სამოქალაქო საზოგადოება არის რაც შეიძლება ბევრი თვითორგანიზებული ჯგუფი ადგილზე. სად არის აქ თვითორგანიზებული ჯგუფების მხარდაჭერა? ამას ვერ ვხედავ", - განაცხადა ია ანთაძემ.

მისი შეფასებით, ხედვა, რაც პროექტების განხორციელების მიზნით "მოქალაქეს" აქვს, უკუპროცესია იმისი, რაც სამოქალაქო საზოგადოების განვითარებას იწვევს.

"აქ ხედვაშია მთავარი პრობლემა - სამოქალაქო საზოგადოების განვითარება გვინდა, ამაში ფული არ გვენანება, მაგრამ მივიჩნევთ, რომ ეს უნდა გავაკეთოთ ცენტრალიზებულად. სინამდვილეში სამოქალაქო საზოგადოება ცენტრალიზებულად ვერ გაძლიერდება. თუ ჩვენ გვინდა სამოქალაქო საზოგადოების გაძლიერება, უნდა ვცადოთ, რომ რაც შეიძლება მეტი დეცენტრალიზება იყოს, რაც შეიძლება მეტი თვითორგანიზებული ჯგუფი ადგილებზე. "მოქალაქის" ხედვა არის აბსოლუტურად უკუპროცესი იმისი, რაც იწვევს სამოქალაქო საზოგადოების განვითარებას", - აღნიშნა ანთაძემ.

არასამთავრობო ორგანიზაცია "მოქალაქემ" დღეს განცხადება გაავრცელა და მათი პროექტის შესახებ ია ანთაძის მოსაზრებას"უპასუხისმგებლო" უწოდა. "ორგანიზაცია "მოქალაქე" საჭიროდ თვლის, პასუხი გასცეს ამ უპასუხისმგებლო განცხადებას. როგორც ჩანს, ქალბატონ ანთაძეს ბოლომდე არ ესმის ჩვენი ორგანიზაციის მიერ წამოწყებული პროექტების არსი. ამიტომაც, თავს ვალდებულად ვთვლით, განვმარტოთ: "სამოქალაქო განათლების ოლიმპიადა" და სტუდენტური კონკურსი - "სტუდენტები თვითმმართველობისთვის" ორგანიზაცია "მოქალაქის" პროექტებია. მათ აფინანსებს და მენეჯმენტს უწევს უშუალოდ ეს ორგანიზაცია. ამავე დროს, ბუნებრივია, რომ მსგავსი მასშტაბის პროექტების განხორციელებისათვის საჭიროა ამ სფეროში გამოცდილი სტრუქტურების ჩაბმა. შეფასებისა და გამოცდების ეროვნული ცენტრი არის ერთადერთი სტრუქტურა საქართველოში, რომელსაც აქვს ანალოგიური პროექტების განხორციელების გამოცდილება. არსებული კანონმდებლობით, შეფასებისა და გამოცდების ეროვნულ ცენტრს უფლება აქვს მიიღოს და შეასრულოს კერძო დაკვეთა. ამიტომ სრულიად ლოგიკურია, რომ ჩვენი პროექტების წარმატებით განსახორციელებლად მივმართეთ ცენტრს.

კიდევ ერთხელ გვინდა ხაზი გავუსვათ, რომ ამ შემთხვევაში სამოქალაქო და სახელმწიფო სექტორის თანამშრომლობის იურიდიული ასპექტი სავსებით კანონიერი და გამჭვირვალეა. პროექტების განხორციელებისათვის არამცთუ არ იხარჯება სახელმწიფო სახსრების არც ერთი თეთრი, არამედ პირიქით, სახელმწიფო ამ პროექტით სერიოზულ შემოსავალსაც კი მიიღებს. რაც შეეხება სამოქალაქო ჩართულობის ხელშემწყობ პროექტში სახელმწიფო სტრუქტურის მონაწილეობის მორალურ ასპექტს, მტკიცედ გვწამს, რომ სამოქალაქო ჩართულობა ვერ განხორციელდება სრულფასოვნად, თუ ამ პროცესს ხელს არ შეუწყობენ სახელმწიფო სტრუქტურები", - ნათქვამია "მოქალაქის" განცხადებაში.

რაც შეეხება პროექტებს, მათი პრეზენტაცია ორგანიზიცია "მოქალაქემ" ორი დღის წინ გამართა. პროექტების განხორციელებაში გამოცდების ეროვნული ცენტრია ჩართული.

"ინტერპრესნიუსი"

LIVE: გია ხუხაშვილი "ნიუსრუმიდან"

"ანტიგმირი უნდა დამალო" -  გია ხუხაშვილი  პარლამენტიდან ვანო ზარდიაშვილის წასვლაზე

უკრაინის პროკურატურამ მიხეილ სააკაშვილის მიმართვაზე საქმე აღძრა