პოლიტიკა

27

ივნისი

დღის ზოგადი ასტროლოგიური პროგნოზი

შაბათი, მთვარის მეოთხე დღე დაიწყება 07:58-ზე, მთვარე ლომშია – ნუ აჰყვებით პროვოკაციებს, მოერიდეთ კამათსა და კონფლიქტს. კარგია ახალი ინფორმაციის შეგროვება და დამუშავება. წარმოების ზრდა. დღის ენერგიამ შეიძლება გამოიწვიოს გაურკვევლობა, ადამიანებში იმატებს კომპრომისზე წასვლის უუნარობა. არ არის რეკომენდებული ახალი საქმეების დაწყება. ასევე, არ არის მიზანშეწონილი რომანტიკული პაემანი. საკვები არ უნდა იყოს ცხიმიანი. კარგია ბოსტნეული, სალათები; დამამშვიდებელი ბალახებისგან დამზადებული მცენარეული ჩაი.
მსოფლიო
მოზაიკა
სამხედრო
Faceამბები
მეცნიერება
კონფლიქტები
კვირის კითხვადი სტატიები
თვის კითხვადი სტატიები
შეურაცხყოფილმა საპატარძლომ თავის მოკვლა სცადა, მამამ კი ახალგაზრდა ქალბატონს დანით 16 ჭრილობა მიაყენა
შეურაცხყოფილმა საპატარძლომ თავის მოკვლა სცადა, მამამ კი ახალგაზრდა ქალბატონს დანით 16 ჭრილობა მიაყენა

მო­გეხ­სე­ნე­ბათ, სა­სა­მარ­თლო პრაქ­ტი­კა­ში პრო­კუ­რა­ტუ­რის მიერ მძი­მე და­ნა­შა­უ­ლებ­ში (გან­სა­კუთ­რე­ბით კი, გან­ზრახ მკვლე­ლო­ბის მუხ­ლით) ბრალ­დე­ბუ­ლე­ბის გა­მარ­თლე­ბა დიდ იშ­ვი­ა­თო­ბას წარ­მო­ად­გენს. თუმ­ცა, მა­შინ, როცა საქ­მის მა­სა­ლე­ბი ბრა­ლის და­მა­დას­ტუ­რე­ბელ მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბებს არ შე­ი­ცავს და უფრო მე­ტიც, მოწ­მე­თა ჩვე­ნე­ბე­ბი და სხვა გა­რე­მო­ე­ბე­ბი ბრალ­დე­ბუ­ლის უდა­ნა­შა­უ­ლო­ბა­ზე მე­ტყვე­ლებს (და თუ ამ უკა­ნას­კნელს პრო­ცეს­ზე კვა­ლი­ფი­ცი­უ­რი დამ­ცვე­ლიც ჰყავს), მო­სა­მარ­თლე იძუ­ლე­ბუ­ლი ხდე­ბა, გან­სას­ჯე­ლი გა­ა­მარ­თლოს. ასეთ მსჯავ­რდე­ბულ­თა მცი­რე­რი­ცხო­ვან ჯგუფს შარ­შან, ერთი პა­ტი­მა­რიც შე­ე­მა­ტა. პრო­კუ­რა­ტუ­რის მიერ წარ­დგე­ნი­ლი მძი­მე ბრალ­დე­ბის - ახალ­გაზ­რდა ქალ­ბა­ტო­ნის გან­ზრახ, და­მამ­ძი­მე­ბელ გა­რე­მო­ე­ბებ­ში მკვლე­ლო­ბის მცდე­ლო­ბის - მი­უ­ხე­და­ვად, სა­ქარ­თვე­ლოს უზე­ნა­ეს­მა სა­სა­მარ­თლომ ის გა­ა­მარ­თლა...

გა­მა­მარ­თლე­ბე­ლი გა­ნა­ჩე­ნის გა­მო­ცხა­დე­ბის შემ­დგე, პრო­ცე­სის დამ­სწრე ნე­იტ­რა­ლუ­რი პი­რე­ბი აღ­ნიშ­ნავ­დნენ: სა­სა­მარ­თლო, უკი­დუ­რე­სად გა­ღი­ზი­ა­ნე­ბუ­ლი და აგ­რე­სი­უ­ლი და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლი მხა­რის ზე­გავ­ლე­ნის ქვეშ არ მო­ექ­ცა, პრო­კუ­რა­ტუ­რის უსა­ფუძ­ვლო არ­გუ­მენ­ტებს მხა­რი არ და­უ­ჭი­რა და ობი­ექ­ტუ­რი და კე­თილ­სინ­დი­სი­ე­რი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა მი­ი­ღოო. სხვა­თა შო­რის, ისი­ცაა აღ­სა­ნიშ­ნა­ვი, რომ გან­სას­ჯელს და­ქი­რა­ვე­ბუ­ლი დამ­ცვე­ლი არ ჰყო­ლია - პრო­ცეს­ზე მას სა­ხა­ზი­ნო წე­სით მოწ­ვე­უ­ლი ად­ვო­კა­ტი იცავ­და.

საქ­მე კი, მარ­ნე­უ­ლის რა­ი­ო­ნის სო­ფელ აღ­მა­მედ­ლო­ში მცხოვ­რებ ახალ­გაზ­რდა წყვილს შო­რის მომ­ხდარ უთან­ხმო­ე­ბას, კერ­ძოდ - სა­სი­ძო­სა და მისი ოჯა­ხის წევ­რე­ბის მიერ, და­ნიშ­ნუ­ლი სა­პა­ტარ­ძლოს შე­უ­რა­ცხყო­ფას ეხე­ბო­და. ამას შე­დე­გად, ქორ­წი­ლის ჩაშ­ლა მოჰ­ყვა. სა­სო­წარ­კვე­თილ­მა სა­პა­ტარ­ძლომ თა­ვის მოკ­ვლაც კი სცა­და და 54 აბი რა­ღაც წა­მა­ლი და­ლია. ოჯა­ხის წევ­რებ­მა მას დრო­უ­ლად მი­უს­წრეს და სიკ­ვდილს გა­და­არ­ჩი­ნეს. მაგ­რამ ამ ამ­ბავს სის­ხლის ღვრის გა­რე­შე მა­ინც არ ჩა­უვ­ლია. გა­ნა­ჩე­ნის თა­ნახ­მად, გა­სა­თხო­ვა­რი ქა­ლიშ­ვი­ლის მძი­მე შე­უ­რა­ცხყო­ფამ მა­მა­მი­სი აფექ­ტში ჩა­აგ­დო და მო­მა­ვალ მოყ­ვა­რეს - სა­სი­ძოს დას, და­ნით 16 ჭრი­ლო­ბა მი­ა­ყე­ნა. სა­ა­ვად­მყო­ფო­ში და­უ­ყოვ­ნებ­ლივ წაყ­ვა­ნილ დაჭ­რილს, ექი­მებ­მა სი­ცო­ცხლე შე­უ­ნარ­ჩუ­ნეს. პო­ლი­ცი­ამ დამ­ნა­შა­ვე შ. აი­ვა­ზო­ვი და­ა­კა­ვა, რა­ი­ო­ნულ­მა პრო­კუ­რა­ტუ­რამ კი მის ქმე­დე­ბას, გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი სი­სას­ტი­კით გან­ზრახ მკვლე­ლო­ბის მცდე­ლო­ბის კვა­ლი­ფი­კა­ცია მი­ა­ნი­ჭა და საქ­მე სწო­რედ ამ მუხ­ლით გა­და­უგ­ზავ­ნა გან­სა­ხილ­ვე­ლად სა­ქარ­თვე­ლოს უზე­ნა­ეს სა­სა­მარ­თლოს.

სა­სა­მარ­თლო პრო­ცე­სი მარ­თლაც, ძალ­ზე მძი­მე და რთუ­ლი აღ­მოჩ­ნდა. და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლის მხა­რე გან­სას­ჯე­ლის სი­სას­ტი­კე­სა და ვე­რა­გულ გან­ზრახ­ვა­ზე ლა­პა­რა­კობ­და. მათი თქმით, აი­ვა­ზოვ­მა არა მარ­ტო ნ. ტა­გი­ე­ვა დაჭ­რა თით­ქმის სა­სიკ­ვდი­ლოდ, არა­მედ მისი 6 წლის შვილ­საც და­ე­დევ­ნა და­ნით, მო­საკ­ლა­ვად. "თა­ვად მოგ­ვი­ვარ­და ოჯახ­ში, აგ­ვა­წი­ო­კა. კი­დევ კარ­გი, დანა ხე­ლი­დან გა­აგ­დე­ბი­ნეს და დრო­უ­ლად შე­ა­ჩე­რეს, თო­რემ, უთუ­ოდ, ბავ­შვსაც გა­მოს­ჭრი­და ყელს, ისე იყო გა­აფ­თრე­ბუ­ლი", - ამ­ბობ­დნენ და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლის ოჯა­ხის წევ­რე­ბი, რომ­ლე­ბიც გა­მო­ძი­ე­ბის მა­სა­ლე­ბის მი­ხედ­ვით, მომ­ხდა­რი ფაქ­ტის თვითმხილ­ვე­ლე­ბი იყ­ვნენ.

მე­ო­რე მხა­რე ამის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გოს ირ­წმუ­ნე­ბო­და და აცხა­დებ­და, რომ გან­სას­ჯელს არც ქალ­ბა­ტო­ნის, არც რო­მე­ლი­მე მისი ნა­თე­სა­ვის მოკ­ვლის გან­ზრახ­ვა არ ჰქო­ნია. მხა­რის მტკი­ცე­ბით, გან­სას­ჯე­ლის საქ­ცი­ე­ლი, მისი ქა­ლიშ­ვი­ლი­სათ­ვის უწე­სო ყო­ფაქ­ცე­ვის დაბ­რა­ლე­ბამ და და­გეგ­მი­ლი ქორ­წი­ნე­ბის ჩაშ­ლამ გა­მო­იწ­ვია.

საქ­მის მა­სა­ლე­ბის მი­ხედ­ვით, ფ. აი­ვა­ზო­ვა და შ. ნა­ბი­ე­ვი ძალ­ზე ახალ­გაზ­რდე­ბი იყ­ვნენ, როცა და­ქორ­წი­ნე­ბა გა­და­წყვი­ტეს. ამის შე­სა­ხებ მათ ოჯა­ხის წევ­რებ­საც აც­ნო­ბეს. გო­გო­ნას მშობ­ლებს შინ ეწ­ვია ბი­ჭის დედ-მამა და ქა­ლიშ­ვი­ლის ხელი სთხო­ვა მათ. მშობ­ლე­ბი შე­თან­ხმდნენ და ქორ­წი­ლის სა­ვა­რა­უ­დო დროც დათ­ქვეს. გო­გო­ნა იმა­ვე დღეს და­ნიშ­ნეს და ამის დას­ტუ­რად, ოქ­როს სამ­კა­უ­ლე­ბი გა­დას­ცეს. ამის შემ­დეგ ნა­ბი­ე­ვის მშობ­ლე­ბი დრო­ე­ბით, სა­მუ­შა­ოდ რუ­სეთ­ში გა­ემ­გზავრნენ, თა­ვად შ. ნა­ბი­ე­ვი კი სო­ფელ­ში, თა­ვის გა­თხო­ვილ დას­თან, სი­ძე­სა და დის­შვილ­თან ერ­თად გა­და­ვი­და სა­ცხოვ­რებ­ლად. იმ პე­რი­ოდ­ში, ის უმაღ­ლეს სას­წავ­ლე­ბელ­შიც ჩა­ი­რი­ცხა. ინ­სტი­ტუ­ტში და­დი­ო­და და დრო­დად­რო სა­ცო­ლე­საც ხვდე­ბო­და. ერთ დღე­საც, გო­გო­ნას შინ მი­ა­კი­თხა.

ფ. აი­ვა­ზო­ვას დე­დის ჩვე­ნე­ბი­დან.

"ჩემი სა­სი­ძოს ოჯახ­თან ყო­ველ­თვის კარ­გი ურ­თი­ერ­თო­ბა გვქონ­და. ერ­თმა­ნეთ­თან სტუმ­რად დავ­დი­ო­დით. ისი­ნიც თა­ვა­ზი­ა­ნად გვექ­ცე­ოდ­ნენ. იმ დღეს სა­სი­ძო ჩვენ­თან მო­ვი­და, მი­ვე­სალ­მეთ, კარ­გად მი­ვი­ღეთ. რო­გორც და­ნიშ­ნუ­ლე­ბი - ქალ-ვაჟი ერ­თად დავ­ტო­ვე. ვი­ფიქ­რე - ახალ­გაზ­რდებ­მა თავი უხერ­ხუ­ლად არ იგ­რძნონ-მეთ­ქი, და ეზო­ში გა­ვე­დით სა­მუ­შა­ოდ. და­ახ­ლო­ე­ბით 20 წუთი იქ­ნე­ბო­და გა­სუ­ლი, როცა შევ­ნი­ნე, რომ ჩემი ქა­ლიშ­ვი­ლი და სა­სი­ძო სახ­ლის მე­ო­რე სარ­თულ­ზე ადი­ოდ­ნენ. გულ­მა რე­ჩხი მიყო, გა­ვი­ფიქ­რე – ზე­ვით რა უნ­დათ-მეთ­ქი? 15-20 წუთი გა­ვი­და, ისი­ნი კი გა­რეთ არ გა­მო­დი­ოდ­ნენ. მა­შინ თვი­თონ და­ვუ­ძა­ხე ქა­ლიშ­ვილს.. ხმა რომ არა­ვინ გამ­ცა, მთე­ლი ხმით და­ვიყ­ვი­რე. ორი­ვე­ნი ერ­თად ჩა­მო­ვიდ­ნენ პირ­ველ სარ­თულ­ზე, ჩემს შვილს აღელ­ვე­ბა აშ­კა­რად ეტყო­ბო­და. სა­სი­ძოს კი არა­ფე­რი უთ­ქვამს ისე წა­ვი­და შინ. მთე­ლი სა­ღა­მო ნერ­ვი­უ­ლო­ბა­ში გა­ვა­ტა­რე. ვგრძნობ­დი, რომ რა­ღაც ვერ იყო რიგ­ზე. ქა­ლიშ­ვი­ლი სა­ძი­ნე­ბელ­ში ჩა­ი­კე­ტა და გა­რეთ არ გა­მო­დი­ო­და, არც არა­ფერს ჭამ­და. ბო­ლოს გა­დავ­წყვი­ტე, რა­დაც არ უნდა დამ­ჯდო­მო­და, გა­მო­მე­ტე­ხა და მე­ი­ძუ­ლე­ბი­ნა, გა­ემ­ხი­ლა, თუ რა სჭირ­და. არ მო­ვეშ­ვი და გა­მო­მი­ტყდა კი­დეც. ატი­რე­ბულ­მა მი­თხრა, საქმრომ მაღ­ლა ას­ვლა მთხო­ვა და მეც ავ­ყე­ვი, მე­გო­ნა, რა­ღა­ცის თქმა უნ­დო­და, მან კი ოთახ­ში შეს­ვლის­თა­ნა­ვე სხვა­ნა­ი­რად და­მი­წყო მოქ­ცე­ვა, ხოლო როცა შე­ვე­წი­ნა­აღ­მდე­გე, ყუ­რის ძირ­ში მუშ­ტი ჩა­მარ­ტყა და გრძნო­ბა დავ­კარ­გე. როცა გონს მო­ვე­დი, კაბა თით­ქმის შე­მოფ­ლე­თი­ლი მქონ­და და სის­ხლი მდი­ო­და, არ ვიცი, ჩვენ შო­რის რა მოხ­დაო. თავ­ზა­რი და­მე­ცა, ძა­ლი­ან ვი­ნერ­ვი­უ­ლე, რად­გან ჩვე­ნი ადათ-წესი, თუნ­დაც და­ნი­შუნ­ლებს შო­რის ქორ­წი­ნე­ბამ­დე კავ­შირს სას­ტი­კად გმობს. მა­შინ­ვე წარ­მო­ვიდ­გი­ნე, თუ რა უბე­დუ­რე­ბა შე­იძ­ლე­ბო­და, მოჰ­ყო­ლო­და ყო­ვე­ლი­ვე ამას. ამი­ტო­მაც, ქა­ლიშ­ვილს ვუ­თხა­რი - მირ­ჩევ­ნია, ახ­ლა­ვე ექიმ­თან მი­გიყ­ვა­ნო და ზუს­ტად გა­ვი­გოთ, მოხ­და თუ არა რამე, შემ­დეგ კი, შენს საქმროს და­ვე­ლა­პა­რა­კე­ბი-მეთ­ქი. ყვე­ლა­ზე მე­ტად მინ­დო­და, ეს ამ­ბა­ვი ისე მო­მეგ­ვა­რე­ბი­ნა, რომ უცხო პირს არა­ფე­რი გა­ე­გო. რად­გან გვი­ა­ნი იყო, ექიმ­თან წას­ვლა მე­ო­რე დღის­თვის გა­დავ­დეთ. თუმ­ცა, ჩემ­მა ქა­ლიშ­ვილ­მა ვერ მო­ით­მი­ნა და საქმროს მა­ნამ­დე და­უ­წყო კა­მა­თი და ჩხუ­ბი, პა­სუხს სთხოვ­და ასე­თი საქ­ცი­ე­ლის გამო. სა­სი­ძო მან­ქა­ნით იყო მო­სუ­ლი. უცებ გა­ვარ­და გა­რეთ და და­ი­ბა­რა, 5 წუთ­ში დავ­ბრუნ­დე­ბიო. მარ­თლაც, ცოტა ხან­ში, თა­ვი­სი და მო­იყ­ვა­ნა. გად­მო­ვიდ­ნენ თუ არა მან­ქა­ნი­დან, უშ­ვე­რი სი­ტყვე­ბით ხმა­მაღ­ლა დაგ­ვი­წყეს ლან­ძღვა-გი­ნე­ბა. ჩემს ქა­ლიშ­ვილს, ხალ­ხის გა­სა­გო­ნად, უწე­სო ცხოვ­რე­ბა­ში სდებ­დნენ ბრალს, იძახ­დნენ - სხვებ­თან ჰქო­ნია ინ­ტი­მუ­რი კავ­ში­რი და ახლა, თა­ვის და­საძ­ვრე­ნად, ტყუ­ი­ლებს იგო­ნებ­სო. ჩემი ძმა გო­ი­მი ხომ არ არის, ეს ამ­ბა­ვი და­აბ­რა­ლო­თო! - გაჰ­ყვი­რო­და ნ. ტა­გი­ე­ვა. გა­ნად­გუ­რე­ბუ­ლე­ბი ვი­ყა­ვით. ვე­უბ­ნე­ბო­დი - სირ­ცხვი­ლია, გარ­შე­მო ხალ­ხი ის­მენს და ასე­თი რა­მის გა­მო­აშ­კა­რა­ვე­ბა არ შე­იძ­ლე­ბა-მეთ­ქი. ის კი მე­უბ­ნე­ბო­და - მთელ­მა სო­ფელ­მა უნდა გა­ი­გოს, რო­გო­რი ყო­ფაქ­ცე­ვის ქა­ლიშ­ვი­ლი გყავ­სო... სა­ხალ­ხოდ მო­ი­თხოვ­და, ჩემი შვი­ლის ექ­სპერტთან წაყ­ვა­ნა­სა და შე­მოწ­მე­ბას. ვი­ნა­ი­დან ექ­სპერტს იმის გა­სა­ზღვრაც შე­ეძ­ლო, თუ რამ­დე­ნი ხნის დარ­ღვე­უ­ლი იყო სა­ქალ­წუ­ლე აპკი, ქა­ლიშ­ვი­ლის პა­ტი­ოს­ნე­ბა­ში დარ­წმუ­ნე­ბუ­ლი, მა­შინ­ვე დავ­თან­ხმდი. მათ მიერ შერ­ჩე­ულ ექიმ-გი­ნე­კო­ლოგ­თან ოჯახ­ში მი­ვე­დით. ექიმს ჯერ არ უნ­დო­და, ამ სა­შა­რო საქ­მე­ში გა­რე­უ­ლი­ყო, მაგ­რამ ორი­ვე მხა­რის და­ჟი­ნე­ბუ­ლი მო­თხოვ­ნის შემ­დეგ, დაგ­ვთან­ხმდა. შე­მოწ­მე­ბას რომ მორ­ჩა, კა­ბი­ნე­ტი­დან გა­მო­ვი­და და გა­მოგ­ვი­ცხა­და - ბავ­შვი უზო­მოდ შე­ში­ნე­ბუ­ლია, დიდი ნერ­ვუ­ლი სტრე­სის ქვეშ იმ­ყო­ფე­ბა, თუმ­ცა ქა­ლიშ­ვი­ლია და კონ­ტაქ­ტის არა­ნა­ი­რი კვა­ლი არ ეტყო­ბა; ხოლო რაც შე­ე­ხე­ბა სის­ხლდე­ნას, ასე­თი რამ ნერ­ვი­უ­ლო­ბი­სა და და­ძა­ბუ­ლო­ბის ნი­ა­დაგ­ზე ხში­რად ხდე­ბაო. ექი­მის სი­ტყვე­ბი სა­სი­ძომ და მის­მა და­მაც გარ­კვე­ვით მო­ის­მი­ნეს, მაგ­რამ უკან მა­ინც არ და­ი­ხი­ეს. იმას ამ­ბობ­დნენ, ექიმ­მა მოგ­ვი­ა­ნე­ბით დაგ­ვი­რე­კა და გვი­თხრა – სი­ნამ­დვი­ლე­ში, გო­გო­ნა სამი თვის ფეხ­მძი­მე არი­სო... ვერ წარ­მო­მედ­გი­ნა, თუ ადა­მი­ა­ნებს ასე­თი რა­მის კად­რე­ბა შე­ეძ­ლოთ. ჩემი შვი­ლი ძა­ლი­ან გა­ნიც­დი­და ამ ამ­ბავს, დღის მან­ძილ­ზე რამ­დენ­ჯერ­მე კარ­გავ­და გო­ნე­ბას, ერთხელ, ჩხუ­ბის დროს, უცებ მი­ვარ­და საქმროს დას, ხე­ლე­ბი და ფე­ხე­ბი და­უ­კოც­ნა და ტი­რი­ლით ეხ­ვე­წა - ნუ გვამ­წა­რებ ახალ­გაზ­რდებს, ოჯა­ხის შექ­მნა გვინ­და და ხელს ნუ გვიშ­ლიო. მაგ­რამ მათ­თან აღარც მუ­და­რამ გაჭ­რა"...

ორ დღე­ში, აი­ვა­ზო­ვე­ბის ოჯა­ხის უფ­რო­სიც დაბ­რუნ­და შინ. იმ პე­რი­ოდ­ში, შ. აი­ვა­ზო­ვი ავად­მყო­ფობ­და და ამის გამო, რამ­დე­ნი­მე კვი­რით სამ­კურ­ნა­ლოდ გახ­ლდათ გამ­გზავ­რე­ბუ­ლი. ოჯახ­ში მომ­ხდა­რი უსი­ა­მოვ­ნე­ბე­ბის შე­სა­ხებ მან არა­ფე­რი იცო­და. მაგ­რამ ცხა­დი იყო, რომ სო­ფელ­ში დაბ­რუ­ნე­ბის­თა­ნა­ვე შე­ი­ტყობ­და ყვე­ლა­ფერს და ამი­ტო­მაც, ცოლ­მა გა­და­წყვი­ტა, პირ­ველს მას ეამ­ბნა მომ­ხდა­რის თა­ო­ბა­ზე.

შ. აი­ვა­ზო­ვის ჩვე­ნე­ბი­დან:

"მარ­ნე­უ­ლი­დან რომ დავ­ბრუნ­დი, და­ახ­ლო­ე­ბით დღის 4-5 სა­ა­თი იქ­ნე­ბო­და. დავ­წე­ქი და და­ვის­ვე­ნე. ჩემი ქა­ლიშ­ვი­ლი ავად რომ იყო, იმ სა­ღა­მოს­ვე ვნა­ხე, მაგ­რამ არა­ფე­რი ვკი­თხე. ჩვენ­ში არ არის მი­ღე­ბუ­ლი, რომ ქალს შე­ე­კი­თხო, თუ რა­ტომ არის ავად. მე­ო­რე დღეს, ცოლ­მა მი­ამ­ბო - სა­სი­ძოს დებ­მა ჩვე­ნი შვი­ლი გა­ლან­ძღეს და ნიშ­ნო­ბის ბეჭ­დე­ბი მოს­თხო­ვე­სო. ისიც გა­ვი­გე, რომ ბავ­შვს ტაბ­ლე­ტე­ბი და­უ­ლე­ვია... ჩემი ცო­ლის სი­ტყვე­ბი და­ვი­ჯე­რე და ყვე­ლა­ფერ­ში ვენ­დე მას. მისი ნდო­ბა რომ არ მქო­ნო­და, ვერც ვი­ცხოვ­რებ­დი მას­თან...

მა­შინ­ვე წა­ვე­დი ტა­გი­ე­ვას სახ­ლის­კენ. ჩვენს ოჯახ­ში მუ­ქა­რა და გი­ნე­ბა მი­ღე­ბუ­ლი არ არის და გა­მო­რი­ცხუ­ლია, მე ან შე­მე­გი­ნა, ან დავ­მუქ­რე­ბო­დი ვინ­მეს. ამ გან­ზრახ­ვით არც წავ­სულ­ვარ იქ, მინ­დო­და, დავ­ლა­პა­რა­კე­ბო­დი ოჯა­ხის წევ­რებს და გა­მერ­კვია, რა მოხ­და. ჩემი სახ­ლი­დან ტა­გი­ე­ვას სახ­ლამ­დე 250-300 მეტ­რი იქ­ნე­ბა. ფე­ხით გა­ვი­ა­რე ეს მან­ძი­ლი. იქ რომ მი­ვე­დი, ყვე­ლას მი­ვე­სალ­მე. სა­სი­ძო­ზე მი­თხრეს, შინ არ არი­სო. ტა­გი­ე­ვამ გი­ნე­ბა და­მი­წყო, ისე­თი სი­ტყვე­ბი მა­კად­რა, ახლა ვერ გა­ვი­მე­ო­რებ...

ამ ხნის კაცი ვარ და აქამ­დე, არა­ვის­თვის შე­მი­გი­ნე­ბია, არც ჩემ­თვის მო­უ­ყე­ნე­ბი­ათ შე­უ­რა­ცხყო­ფა. ადა­მი­ანს პირ­და­პირ ვუ­ყუ­რებ თვა­ლებ­ში, უსინ­დი­სო საქ­ცი­ე­ლი არა­სო­დეს ჩა­მი­დე­ნია და არა­ვი­სი არ შემ­რცხვე­ბა. ნ.ტა­გი­ვამ კი მთე­ლი სოფ­ლის თვალ­ში ლაქა მომ­ცხო და ისე­თი შე­უ­რა­ცხყო­ფა მო­მა­ყე­ნა, რომ ამის ატა­ნა ვერ შევ­ძე­ლი. მისი სი­ტყვე­ბი - შენი ქა­ლიშ­ვი­ლი ქალ­წუ­ლი არ არის, სხვა მა­მა­კა­ცებ­თან აქვს ინ­ტი­მუ­რი ურ­თი­ერ­თო­ბა და ფეხ­მძი­მედ არი­სო, - მახ­სოვს, მაგ­რამ ამის შემ­დეგ რა მო­ვი­მოქ­მე­დე, ვერ ვიხ­სე­ნებ. დანა, რო­მე­ლიც ჯი­ბი­დან ამო­მი­ღია, ყვე­ლა მა­ღა­ზი­ა­ში იყი­დე­ბა. და­სა­კე­ცი იყო, ყო­ველ­თვის თან და­ვა­ტა­რებ­დი და ყო­ველ­დღი­უ­რი სა­ჭი­რო­ე­ბის­თვის ვი­ყე­ნებ­დი. არ მახ­სოვს, რო­გორ ან რამ­დენ­ჯერ და­ვარ­ტყი დანა. ამის შე­სა­ხებ მერე სახ­ლში ოჯა­ხის წევ­რებ­მა მი­თხრეს...

და­ნის და­სარ­ტყმე­ლად იქ არ მივ­სულ­ვარ. სა­სი­ძოს მა­მის ტე­ლე­ფო­ნის გა­გე­ბა მინ­დო­და. მსურ­და, მას­თან გა­მერ­კვია ყვე­ლა­ფე­რი, ქალ­თან რა უნდა მე­ლა­პა­რა­კა?.. რო­გორც მა­მას, მინ­დო­და, გა­მე­გო, ჩვე­ნი ურ­თი­ერ­თო­ბა რო­გორ გაგ­რძელ­დე­ბო­და და რა შე­დე­გე­ბი შე­იძ­ლე­ბო­და მოჰ­ყო­ლო­და ყო­ვე­ლი­ვე ამას..."

და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლის ჩვე­ნე­ბი­დან:

" 22 ივ­ლისს, და­ახ­ლო­ე­ბით ორის ოცი წუთი იქ­ნე­ბო­და, მე, ბე­ბი­ა­ჩე­მი, ჩემი 6 წლის ქა­ლიშ­ვი­ლი, ჩვე­ნი მე­ზო­ბე­ლი და ახლო ნა­თე­სა­ვი ერ­თად ვსა­დი­ლობ­დით. ამ დროს მო­ვი­და აი­ვა­ზო­ვი. სახ­ლში შე­ვი­პა­ტი­ჟე. ჩემი დაც იქვე იყო და ვუ­თხა­რი, ჩაი მო­ემ­ზა­დე­ბი­ნა სტუმ­რის­თვის. აი­ვა­ზოვს ამ დროს, ხე­ლე­ბი უკან ჰდ­ქონ­და შე­მო­წყო­ბი­ლი და აქეთ-იქით იყუ­რე­ბო­და. ჩემი ძმა იკი­თხა. ვუ­პა­სუ­ხე – გა­მოც­და­ზეა-მექთი. მა­გი­დას­თან ახ­ლოს ვი­ყა­ვი, მა­გი­დას ვა­სუფ­თა­ვებ­დი, რათა მის­თვის ჩაი მი­მერ­თმია. მან კი უშ­ვე­რი სი­ტყვით მომ­მარ­თა, რა­ზე­დაც ვუ­თხა­რი, მე მეტს გე­ტყვი-მეთ­ქი. სწო­რედ მა­შინ და­მარ­ტყა პირ­ვე­ლად დანა მკერ­დზე. მე­სა­მე დარ­ტყმა­ზე სის­ხლმა "ფან­ტა­ნი­ვით" ამო­ხეთ­ქა. გა­ვი­ქე­ცი, ის კი მომ­დევ­და და თან იძახ­და – სად არის შენი შვი­ლიო?! ხმა­ურ­ზე ოთახ­ში ჩემი შვი­ლი და და შე­მო­ვიდ­ნენ. აი­ვა­ზო­ვი ბავ­შვის­კენ გა­ქან­და. ჩემ­მა დამ ეს რომ და­ი­ნა­ხა, ბავ­შვი ხელ­ში აიყ­ვა­ნა, შემ­დეგ კი ის­რო­ლა, რათა დანა არ მოხ­ვედ­რო­და. აი­ვა­ზო­ვი შე­უ­ჩე­რებ­ლივ იქ­ნევ­და და­ნას. შემ­დეგ თმით და­მი­ჭი­რა და დანა სხე­ულ­ში ჩა­მარ­ტყა. ასე, და­ნის ჩარ­ტყმა-ჩარ­ტყმით კედ­ლამ­დე მი­მიყ­ვა­ნა. ჭრი­ლო­ბე­ბი კი­სერ­ზეც მო­მა­ყე­ნა, თან მე­უბ­ნე­ბო­და - შენს მოკ­ვლას ვა­პი­რებ, თავი უნდა მოგჭრაო. ამ დროს, შემ­თხვე­ვით, ჩემი ძმა და სიძე მო­ვიდ­ნენ მან­ქა­ნით. ამ ამ­ბავს რომ შე­ეს­წრნენ, გა­შეშ­დნენ. ჩემი ძმა გა­ოგ­ნე­ბუ­ლი იდგა. ჩემ­მა სი­ძემ და­ი­ძა­ხა – რას ელო­დე­ბით, დაგ­ვეხ­მა­რე­თო!.. და­ი­ჭი­რეს აი­ვა­ზო­ვი, მაგ­რამ იგი მალე გა­თა­ვი­სუფ­ლდა, მი­ვარ­და მა­გი­დას, რო­მელ­ზეც დიდი დანა იდო და ჩემს ძმას მო­უ­ღე­რა. ამ­ჯე­რა­დაც გა­ა­დე­ბი­ნეს ხე­ლი­დან ია­რა­ღი... ნა­თე­სა­ვებ­მა გა­და­მარ­ჩი­ნეს, მა­შინ­ვე ექიმ­თან მი­მიყ­ვა­ნეს. მარ­ნე­უ­ლის სა­ა­ვად­მყო­ფო­ში მი­თხრეს, რომ ხე­ლის ამ­პუ­ტა­ცია იყო აუ­ცი­ლე­ბე­ლი, მაგ­რამ ერთი ქი­რურ­გის მეშ­ვე­ო­ბით მიხ­სნეს ამის­გან და ხელი შე­მი­ნარ­ჩუ­ნეს..."

და­ზა­რა­ლე­ბულ­მა ტა­გი­ე­ვამ სა­სა­მარ­თლო­ში სა­მო­ქა­ლა­ქო სარ­ჩე­ლიც წა­რად­გი­ნა. მა­ტე­რი­ა­ლუ­რი ზა­რა­ლის ასა­ნა­ზღა­უ­რებ­ლად, მო­წი­ნა­აღ­მდე­გე მხა­რის­გან ის 10.810 დო­ლა­რის გა­დახ­დას მო­თხოვ­და და აღ­ნიშ­ნავ­და, რომ ამ თან­ხა­ში, მკურ­ნა­ლო­ბის ხარ­ჯიც - 9 000 დო­ლა­რი და იმ ნივ­თე­ბის ღი­რე­ბუ­ლე­ბაც შე­დი­ო­და, რო­მე­ლიც მის­მა ოჯახ­მა ნიშ­ნო­ბის დროს მი­უ­ტა­ნა აი­ვა­ზო­ვებს. რაც შე­ე­ხე­ბა მო­რა­ლურ ზი­ანს, ამის­თვის ტა­გი­ე­ვა აი­ვა­ზო­ვის­გან 50 000 დო­ლარს მო­ი­თხოვ­და.

წი­ნას­წა­რი გა­მო­ძი­ე­ბის პრო­ცეს­ში, აი­ვა­ზოვ­მა წარ­დგე­ნილ ბრალ­დე­ბა­ში თავი არ ცნო დამ­ნა­შა­ვედ, არც სა­სა­მარ­თლო­ში და­ა­დას­ტუ­რა პრო­კუ­რა­ტუ­რის ბრალ­დე­ბა. მას­ზე სა­სა­მარ­თლო-ფსი­ქო­ლო­გი­უ­რი ექ­სპერ­ტი­ზაც ჩა­ტარ­და, იმის გა­სარ­კვე­ვად, იმ­ყო­ფე­ბო­და თუ არა ის და­ნა­შა­უ­ლის ჩა­დე­ნის მო­მენ­ტში, აფექ­ტურ მდგო­მა­რე­ო­ბა­ში. ეს­ქპერტ-ფსი­ქო­ლოგ­მა ჩი­გო­გი­ძემ გან­სას­ჯე­ლის ქმე­დე­ბას ასე­თი კო­მენ­ტა­რი გა­უ­კე­თა:

"აი­ვა­ზო­ვი რომ ფი­ზი­ო­ლო­გი­უ­რი აფექ­ტის მდგო­მა­რე­ო­ბა­ში იმ­ყო­ფე­ბო­და, ამა­ში, რო­გორც საქ­მის მა­სა­ლე­ბის შეს­წავ­ლი­სას, ასე­ვე გან­სას­ჯე­ლის პი­როვ­ნე­ბის გა­მოკ­ვლე­ვი­სას დავ­რწმუნ­დით. ის, რომ შვი­ლი­სად­მი, გან­სა­კუთ­რე­ბით ქა­ლიშ­ვი­ლი­სად­მი შე­უ­რა­ცხყო­ფის მი­ყე­ნე­ბა ძა­ლი­ან მძი­მეა, მით უმე­ტეს, იმ ეთ­ნი­კურ, ვიწ­რო ჯგუფ­ში, რო­მელ­საც გან­სას­ჯე­ლი მი­ე­კუთ­ვნე­ბა, ყვე­ლა­სათ­ვის ნა­თე­ლი უნდა იყოს. ასე­თი მო­ტი­ვი აფექ­ტუ­რი მდგო­მა­რე­ო­ბის წარ­მო­საქ­მნე­ლად აბ­სო­ლუ­ტუ­რად საკ­მა­რი­სია. ჩვენ გა­მო­ვიკ­ვლი­ეთ ასე­ვე, ამ ადა­მი­ა­ნის სო­ცი­ა­ლუ­რი გან­წყო­ბა - ანუ მისი და­მო­კი­დე­ბუ­ლე­ბა გა­რე­მო­სად­მი და იმ ნორ­მე­ბი­სად­მი, რო­მელ­საც მას გა­რე­მო უყე­ნებს. ამ პი­როვ­ნე­ბას ჰქონ­და მო­თხოვ­ნი­ლე­ბა, ცი­ვი­ლი­ზე­ბუ­ლი გზით მო­ეგ­ვა­რე­ბი­ნა პრობ­ლე­მა და ეს ლო­გი­კუ­რი­ცაა. სა­ხე­ლის აღ­დგე­ნა ისევ მშვი­დო­ბი­ა­ნად სჯო­ბია, ვიდ­რე აყალ­მა­ყა­ლით. ის, რომ ქალ­ბა­ტონ­მა გან­მე­ო­რე­ბით, ამ­ჯე­რად უკვე თა­ვის ოჯახ­ში მი­ა­ყე­ნა აი­ვა­ზოვს შე­უ­რა­ცხყო­ფა და შვი­ლის უწე­სო ცხოვ­რე­ბის შე­სა­ხებ ბრალ­დე­ბე­ბი გა­მო­უ­ცხა­და, მოწ­მე­ე­ბის ჩვე­ნე­ბე­ბი­თაც და­დას­ტუ­რე­ბუ­ლია. გან­მე­ო­რე­ბი­თი შე­უ­რა­ცხყო­ფა კი, ნამ­დვი­ლად იწ­ვევს აფექ­ტურ რე­აქ­ცი­ას. მარ­თა­ლია, აი­ვა­ზოვ­მა და­ნით ქალ­ბა­ტონს 16 ჭრი­ლო­ბა მი­ა­ყე­ნა, მაგ­რამ, რო­გორც ფსი­ქო­ლო­გი, ვა­ცხა­დებ, რომ ამ ქმე­დე­ბის­თვის პრო­კუ­რა­ტუ­რას გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი სი­სას­ტი­კის კვა­ლი­ფი­კა­ცია არ უნდა მი­ე­ნი­ჭე­ბი­ნა. ადა­მი­ა­ნის ფსი­ქი­კა რამ­დე­ნი­მე შრის­გან შედ­გე­ბა - სამი ან, ზოგ შემ­თხვე­ვა­ში, ოთხის­გან. ერთი შრე გახ­ლავთ არაც­ნო­ბი­ე­რი, მე­ო­რე – ქვეც­ნო­ბი­ე­რი, მე­სა­მე კი - ცნო­ბი­ე­რი ან ზეც­ნო­ბი­ე­რი. როცა ბა­ლან­სი ირ­ღვე­ვა ამ სამი შრის მოქ­მე­დე­ბა­ში, მა­შინ ყვე­ლა­ზე მე­ტად ზა­რალ­დე­ბა ქვეც­ნო­ბი­ე­რი სფე­რო და ხდე­ბა ემო­ცი­ის უკონ­ტრო­ლო ამოფრქვე­ვა. 16 ჭრი­ლო­ბა სწო­რედ ემო­ცი­ის უკონ­ტრო­ლო­ბის და არა გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი სი­სას­ტი­კის მაჩ­ვე­ნე­ბე­ლია. გან­ზრა­ხუ­ლი რომ ჰქო­ნო­და ტა­გი­ე­ვას მკვლე­ლო­ბა, იგი მას აცუ­ი­ლებ­ლად შე­მო­აკ­ვდე­ბო­და. ჭრი­ლო­ბე­ბი არ არის მა­ინ­ცდა­მა­ინც ძლი­ე­რი. 16 კი არა, ერთი ჭრი­ლო­ბაც საკ­მა­რი­სია ადა­მი­ა­ნის მო­საკ­ლავ­და. მით უმე­ტეს, გამ­წა­რე­ბულ კაცს ქა­ლის დაჭ­რა არ გა­უ­ჭირ­დე­ბო­და ისე ძლი­ე­რად, რომ შე­მოჰ­კვდო­მო­და. თა­ნაც, ადა­მი­ა­ნი, რო­მე­ლიც მი­ზან­და­სა­ხულ და­ნა­შა­ულს სჩა­დის, ცდი­ლობს, გა­ე­ცა­ლოს შემ­თხვე­ვის ად­გილს, აი­ვა­ზოვს კი ასე­თი მცდე­ლო­ბა არ ჰქო­ნია, ის იქ იყო მა­ნამ, სა­ნამ არ წა­იყ­ვა­ნეს სახ­ლში. ამას­თა­ნა­ვე, მეხ­სი­ე­რე­ბის ნა­წი­ლობ­რი­ვი, ფრაგ­მენ­ტუ­ლი ამო­ვარ­დნა, ფი­ზი­ო­ლო­გი­უ­რი აფექ­ტის­თვის მარ­თლაც არის და­მა­ხა­სი­ა­თე­ბე­ლი. თი­თო­ე­ულ ჩვენ­განს ასე დაგ­ვე­მართბე­ო­და. ქ-ნ ტა­გი­ე­ვა­საც, მისი ქა­ლიშ­ვი­ლის­თვის რომ მსგავ­სი შე­უ­რა­ცხყო­ფა მი­ე­ყე­ნე­ბი­ნათ, შე­საძ­ლოა, უა­რე­სიც ჩა­ე­დი­ნა..."

მა­სა­ლე­ბის გა­მოკ­ვლე­ვე­ბი, გან­სა­კუთ­რე­ბით კი ექ­სპერტ-ფსი­ქო­ლო­გის ასე­თი გან­მარ­ტე­ბის შემ­დეგ, სა­სა­მარ­თლო კო­ლე­გი­ამ გა­მა­მარ­თლე­ბე­ლი გა­ნა­ჩე­ნის შე­სა­ხებ გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა მი­ი­ღო, მა­შინ, როცა პრო­კუ­რა­ტუ­რა და და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლი მხა­რე გან­სას­ჯე­ლის უმ­კაც­რე­სად დას­ჯას მო­ი­თხოვ­დნენ. გან­სას­ჯე­ლი წარ­სულ­ში ნა­სა­მარ­თლე­ვი არ გახ­ლდათ, არც რა­ი­მე მარ­თლსა­წი­ნა­აღ­მდე­გო ქმე­დე­ბა­ში ყო­ფი­ლა შემ­ჩნე­უ­ლი. ყო­ვე­ლი­ვე ეს, რა თქმა უნდა, კო­ლე­გი­ამ გა­ით­ვა­ლის­წი­ნა, თუმ­ცა მას თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თა მა­ინც შე­უ­ფარ­და. პრო­კუ­რა­ტუ­რის მიერ მი­ყე­ნე­ბუ­ლი მუხ­ლი - 19, 109-ის "ვ" პუნ­ქტი - კო­ლე­გი­ამ 111-ე მუხ­ლით (მკვლე­ლო­ბის მცდე­ლო­ბა ძლი­ე­რი უე­ცა­რი სუ­ლი­ე­რი აღელ­ვე­ბის მდგო­მა­რე­ო­ბა­ში) გა­და­აკ­ვა­ლი­ფი­ცი­რა და კა­ნო­ნის შე­სა­ბა­მი­სად, სას­ჯე­ლის ზო­მად, გან­სას­ჯელს 3 წლით თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თა გა­ნუ­სა­ზღვრა, სა­ერ­თო რე­ჟი­მის სას­ჯე­ლაღ­სრუ­ლე­ბით და­წე­სე­ბუ­ლე­ბა­ში მოხ­დით. დაკ­მა­ყო­ფილ­და აგ­რეთ­ვე და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლის მო­თხოვ­ნა მა­ტე­რი­ა­ლუ­რი ზი­ა­ნის ანა­ზღა­უ­რე­ბის ნა­წილ­ში. პრო­ცეს­ზე გან­სას­ჯელ­მა გა­ნა­ცხა­და, რომ მზა­დაა, აა­ნა­ზღა­უ­როს მკურ­ნა­ლო­ბი­სა და წამ­ლე­ბის ხარ­ჯე­ბი - 9 000 დო­ლა­რი და ასე­ვე სა­ქორ­წი­ნო ბეჭ­დის ღი­რე­ბუ­ლე­ბა – 150 დო­ლა­რი. სხვა ნა­წილ­ში სარ­ჩე­ლი ღიად დარ­ჩა...

მეგი ცა­ნა­ვა

ჟურ­ნა­ლი "გზა"

#10, 10.03.2005

დღის ვიდეო
00:00 / 00:00
ირანის შეტევის შედეგად ისრაელის 6 კვლევითი ლაბორატორია განადგურდა და 9 დაზიანდა

შეურაცხყოფილმა საპატარძლომ თავის მოკვლა სცადა, მამამ კი ახალგაზრდა ქალბატონს დანით 16 ჭრილობა მიაყენა

შეურაცხყოფილმა საპატარძლომ თავის მოკვლა სცადა, მამამ კი ახალგაზრდა ქალბატონს დანით 16 ჭრილობა მიაყენა

მოგეხსენებათ, სასამართლო პრაქტიკაში პროკურატურის მიერ მძიმე დანაშაულებში (განსაკუთრებით კი, განზრახ მკვლელობის მუხლით) ბრალდებულების გამართლება დიდ იშვიათობას წარმოადგენს. თუმცა, მაშინ, როცა საქმის მასალები ბრალის დამადასტურებელ მტკიცებულებებს არ შეიცავს და უფრო მეტიც, მოწმეთა ჩვენებები და სხვა გარემოებები ბრალდებულის უდანაშაულობაზე მეტყველებს (და თუ ამ უკანასკნელს პროცესზე კვალიფიციური დამცველიც ჰყავს), მოსამართლე იძულებული ხდება, განსასჯელი გაამართლოს. ასეთ მსჯავრდებულთა მცირერიცხოვან ჯგუფს შარშან, ერთი პატიმარიც შეემატა. პროკურატურის მიერ წარდგენილი მძიმე ბრალდების - ახალგაზრდა ქალბატონის განზრახ, დამამძიმებელ გარემოებებში მკვლელობის მცდელობის - მიუხედავად, საქართველოს უზენაესმა სასამართლომ ის გაამართლა...

გამამართლებელი განაჩენის გამოცხადების შემდგე, პროცესის დამსწრე ნეიტრალური პირები აღნიშნავდნენ: სასამართლო, უკიდურესად გაღიზიანებული და აგრესიული დაზარალებული მხარის ზეგავლენის ქვეშ არ მოექცა, პროკურატურის უსაფუძვლო არგუმენტებს მხარი არ დაუჭირა და ობიექტური და კეთილსინდისიერი გადაწყვეტილება მიიღოო. სხვათა შორის, ისიცაა აღსანიშნავი, რომ განსასჯელს დაქირავებული დამცველი არ ჰყოლია - პროცესზე მას სახაზინო წესით მოწვეული ადვოკატი იცავდა.

საქმე კი, მარნეულის რაიონის სოფელ აღმამედლოში მცხოვრებ ახალგაზრდა წყვილს შორის მომხდარ უთანხმოებას, კერძოდ - სასიძოსა და მისი ოჯახის წევრების მიერ, დანიშნული საპატარძლოს შეურაცხყოფას ეხებოდა. ამას შედეგად, ქორწილის ჩაშლა მოჰყვა. სასოწარკვეთილმა საპატარძლომ თავის მოკვლაც კი სცადა და 54 აბი რაღაც წამალი დალია. ოჯახის წევრებმა მას დროულად მიუსწრეს და სიკვდილს გადაარჩინეს. მაგრამ ამ ამბავს სისხლის ღვრის გარეშე მაინც არ ჩაუვლია. განაჩენის თანახმად, გასათხოვარი ქალიშვილის მძიმე შეურაცხყოფამ მამამისი აფექტში ჩააგდო და მომავალ მოყვარეს - სასიძოს დას, დანით 16 ჭრილობა მიაყენა. საავადმყოფოში დაუყოვნებლივ წაყვანილ დაჭრილს, ექიმებმა სიცოცხლე შეუნარჩუნეს. პოლიციამ დამნაშავე შ. აივაზოვი დააკავა, რაიონულმა პროკურატურამ კი მის ქმედებას, განსაკუთრებული სისასტიკით განზრახ მკვლელობის მცდელობის კვალიფიკაცია მიანიჭა და საქმე სწორედ ამ მუხლით გადაუგზავნა განსახილველად საქართველოს უზენაეს სასამართლოს.

სასამართლო პროცესი მართლაც, ძალზე მძიმე და რთული აღმოჩნდა. დაზარალებულის მხარე განსასჯელის სისასტიკესა და ვერაგულ განზრახვაზე ლაპარაკობდა. მათი თქმით, აივაზოვმა არა მარტო ნ. ტაგიევა დაჭრა თითქმის სასიკვდილოდ, არამედ მისი 6 წლის შვილსაც დაედევნა დანით, მოსაკლავად. "თავად მოგვივარდა ოჯახში, აგვაწიოკა. კიდევ კარგი, დანა ხელიდან გააგდებინეს და დროულად შეაჩერეს, თორემ, უთუოდ, ბავშვსაც გამოსჭრიდა ყელს, ისე იყო გააფთრებული", - ამბობდნენ დაზარალებულის ოჯახის წევრები, რომლებიც გამოძიების მასალების მიხედვით, მომხდარი ფაქტის თვითმხილველები იყვნენ.

მეორე მხარე ამის საწინააღმდეგოს ირწმუნებოდა და აცხადებდა, რომ განსასჯელს არც ქალბატონის, არც რომელიმე მისი ნათესავის მოკვლის განზრახვა არ ჰქონია. მხარის მტკიცებით, განსასჯელის საქციელი, მისი ქალიშვილისათვის უწესო ყოფაქცევის დაბრალებამ და დაგეგმილი ქორწინების ჩაშლამ გამოიწვია.

საქმის მასალების მიხედვით, ფ. აივაზოვა და შ. ნაბიევი ძალზე ახალგაზრდები იყვნენ, როცა დაქორწინება გადაწყვიტეს. ამის შესახებ მათ ოჯახის წევრებსაც აცნობეს. გოგონას მშობლებს შინ ეწვია ბიჭის დედ-მამა და ქალიშვილის ხელი სთხოვა მათ. მშობლები შეთანხმდნენ და ქორწილის სავარაუდო დროც დათქვეს. გოგონა იმავე დღეს დანიშნეს და ამის დასტურად, ოქროს სამკაულები გადასცეს. ამის შემდეგ ნაბიევის მშობლები დროებით, სამუშაოდ რუსეთში გაემგზავრნენ, თავად შ. ნაბიევი კი სოფელში, თავის გათხოვილ დასთან, სიძესა და დისშვილთან ერთად გადავიდა საცხოვრებლად. იმ პერიოდში, ის უმაღლეს სასწავლებელშიც ჩაირიცხა. ინსტიტუტში დადიოდა და დროდადრო საცოლესაც ხვდებოდა. ერთ დღესაც, გოგონას შინ მიაკითხა.

ფ. აივაზოვას დედის ჩვენებიდან.

"ჩემი სასიძოს ოჯახთან ყოველთვის კარგი ურთიერთობა გვქონდა. ერთმანეთთან სტუმრად დავდიოდით. ისინიც თავაზიანად გვექცეოდნენ. იმ დღეს სასიძო ჩვენთან მოვიდა, მივესალმეთ, კარგად მივიღეთ. როგორც დანიშნულები - ქალ-ვაჟი ერთად დავტოვე. ვიფიქრე - ახალგაზრდებმა თავი უხერხულად არ იგრძნონ-მეთქი, და ეზოში გავედით სამუშაოდ. დაახლოებით 20 წუთი იქნებოდა გასული, როცა შევნინე, რომ ჩემი ქალიშვილი და სასიძო სახლის მეორე სართულზე ადიოდნენ. გულმა რეჩხი მიყო, გავიფიქრე – ზევით რა უნდათ-მეთქი? 15-20 წუთი გავიდა, ისინი კი გარეთ არ გამოდიოდნენ. მაშინ თვითონ დავუძახე ქალიშვილს.. ხმა რომ არავინ გამცა, მთელი ხმით დავიყვირე. ორივენი ერთად ჩამოვიდნენ პირველ სართულზე, ჩემს შვილს აღელვება აშკარად ეტყობოდა. სასიძოს კი არაფერი უთქვამს ისე წავიდა შინ. მთელი საღამო ნერვიულობაში გავატარე. ვგრძნობდი, რომ რაღაც ვერ იყო რიგზე. ქალიშვილი საძინებელში ჩაიკეტა და გარეთ არ გამოდიოდა, არც არაფერს ჭამდა. ბოლოს გადავწყვიტე, რადაც არ უნდა დამჯდომოდა, გამომეტეხა და მეიძულებინა, გაემხილა, თუ რა სჭირდა. არ მოვეშვი და გამომიტყდა კიდეც. ატირებულმა მითხრა, საქმრომ მაღლა ასვლა მთხოვა და მეც ავყევი, მეგონა, რაღაცის თქმა უნდოდა, მან კი ოთახში შესვლისთანავე სხვანაირად დამიწყო მოქცევა, ხოლო როცა შევეწინააღმდეგე, ყურის ძირში მუშტი ჩამარტყა და გრძნობა დავკარგე. როცა გონს მოვედი, კაბა თითქმის შემოფლეთილი მქონდა და სისხლი მდიოდა, არ ვიცი, ჩვენ შორის რა მოხდაო. თავზარი დამეცა, ძალიან ვინერვიულე, რადგან ჩვენი ადათ-წესი, თუნდაც დანიშუნლებს შორის ქორწინებამდე კავშირს სასტიკად გმობს. მაშინვე წარმოვიდგინე, თუ რა უბედურება შეიძლებოდა, მოჰყოლოდა ყოველივე ამას. ამიტომაც, ქალიშვილს ვუთხარი - მირჩევნია, ახლავე ექიმთან მიგიყვანო და ზუსტად გავიგოთ, მოხდა თუ არა რამე, შემდეგ კი, შენს საქმროს დაველაპარაკები-მეთქი. ყველაზე მეტად მინდოდა, ეს ამბავი ისე მომეგვარებინა, რომ უცხო პირს არაფერი გაეგო. რადგან გვიანი იყო, ექიმთან წასვლა მეორე დღისთვის გადავდეთ. თუმცა, ჩემმა ქალიშვილმა ვერ მოითმინა და საქმროს მანამდე დაუწყო კამათი და ჩხუბი, პასუხს სთხოვდა ასეთი საქციელის გამო. სასიძო მანქანით იყო მოსული. უცებ გავარდა გარეთ და დაიბარა, 5 წუთში დავბრუნდებიო. მართლაც, ცოტა ხანში, თავისი და მოიყვანა. გადმოვიდნენ თუ არა მანქანიდან, უშვერი სიტყვებით ხმამაღლა დაგვიწყეს ლანძღვა-გინება. ჩემს ქალიშვილს, ხალხის გასაგონად, უწესო ცხოვრებაში სდებდნენ ბრალს, იძახდნენ - სხვებთან ჰქონია ინტიმური კავშირი და ახლა, თავის დასაძვრენად, ტყუილებს იგონებსო. ჩემი ძმა გოიმი ხომ არ არის, ეს ამბავი დააბრალოთო! - გაჰყვიროდა ნ. ტაგიევა. განადგურებულები ვიყავით. ვეუბნებოდი - სირცხვილია, გარშემო ხალხი ისმენს და ასეთი რამის გამოაშკარავება არ შეიძლება-მეთქი. ის კი მეუბნებოდა - მთელმა სოფელმა უნდა გაიგოს, როგორი ყოფაქცევის ქალიშვილი გყავსო... სახალხოდ მოითხოვდა, ჩემი შვილის ექსპერტთან წაყვანასა და შემოწმებას. ვინაიდან ექსპერტს იმის გასაზღვრაც შეეძლო, თუ რამდენი ხნის დარღვეული იყო საქალწულე აპკი, ქალიშვილის პატიოსნებაში დარწმუნებული, მაშინვე დავთანხმდი. მათ მიერ შერჩეულ ექიმ-გინეკოლოგთან ოჯახში მივედით. ექიმს ჯერ არ უნდოდა, ამ საშარო საქმეში გარეულიყო, მაგრამ ორივე მხარის დაჟინებული მოთხოვნის შემდეგ, დაგვთანხმდა. შემოწმებას რომ მორჩა, კაბინეტიდან გამოვიდა და გამოგვიცხადა - ბავშვი უზომოდ შეშინებულია, დიდი ნერვული სტრესის ქვეშ იმყოფება, თუმცა ქალიშვილია და კონტაქტის არანაირი კვალი არ ეტყობა; ხოლო რაც შეეხება სისხლდენას, ასეთი რამ ნერვიულობისა და დაძაბულობის ნიადაგზე ხშირად ხდებაო. ექიმის სიტყვები სასიძომ და მისმა დამაც გარკვევით მოისმინეს, მაგრამ უკან მაინც არ დაიხიეს. იმას ამბობდნენ, ექიმმა მოგვიანებით დაგვირეკა და გვითხრა – სინამდვილეში, გოგონა სამი თვის ფეხმძიმე არისო... ვერ წარმომედგინა, თუ ადამიანებს ასეთი რამის კადრება შეეძლოთ. ჩემი შვილი ძალიან განიცდიდა ამ ამბავს, დღის მანძილზე რამდენჯერმე კარგავდა გონებას, ერთხელ, ჩხუბის დროს, უცებ მივარდა საქმროს დას, ხელები და ფეხები დაუკოცნა და ტირილით ეხვეწა - ნუ გვამწარებ ახალგაზრდებს, ოჯახის შექმნა გვინდა და ხელს ნუ გვიშლიო. მაგრამ მათთან აღარც მუდარამ გაჭრა"...

ორ დღეში, აივაზოვების ოჯახის უფროსიც დაბრუნდა შინ. იმ პერიოდში, შ. აივაზოვი ავადმყოფობდა და ამის გამო, რამდენიმე კვირით სამკურნალოდ გახლდათ გამგზავრებული. ოჯახში მომხდარი უსიამოვნებების შესახებ მან არაფერი იცოდა. მაგრამ ცხადი იყო, რომ სოფელში დაბრუნებისთანავე შეიტყობდა ყველაფერს და ამიტომაც, ცოლმა გადაწყვიტა, პირველს მას ეამბნა მომხდარის თაობაზე.

შ. აივაზოვის ჩვენებიდან:

"მარნეულიდან რომ დავბრუნდი, დაახლოებით დღის 4-5 საათი იქნებოდა. დავწექი და დავისვენე. ჩემი ქალიშვილი ავად რომ იყო, იმ საღამოსვე ვნახე, მაგრამ არაფერი ვკითხე. ჩვენში არ არის მიღებული, რომ ქალს შეეკითხო, თუ რატომ არის ავად. მეორე დღეს, ცოლმა მიამბო - სასიძოს დებმა ჩვენი შვილი გალანძღეს და ნიშნობის ბეჭდები მოსთხოვესო. ისიც გავიგე, რომ ბავშვს ტაბლეტები დაულევია... ჩემი ცოლის სიტყვები დავიჯერე და ყველაფერში ვენდე მას. მისი ნდობა რომ არ მქონოდა, ვერც ვიცხოვრებდი მასთან...

მაშინვე წავედი ტაგიევას სახლისკენ. ჩვენს ოჯახში მუქარა და გინება მიღებული არ არის და გამორიცხულია, მე ან შემეგინა, ან დავმუქრებოდი ვინმეს. ამ განზრახვით არც წავსულვარ იქ, მინდოდა, დავლაპარაკებოდი ოჯახის წევრებს და გამერკვია, რა მოხდა. ჩემი სახლიდან ტაგიევას სახლამდე 250-300 მეტრი იქნება. ფეხით გავიარე ეს მანძილი. იქ რომ მივედი, ყველას მივესალმე. სასიძოზე მითხრეს, შინ არ არისო. ტაგიევამ გინება დამიწყო, ისეთი სიტყვები მაკადრა, ახლა ვერ გავიმეორებ...

ამ ხნის კაცი ვარ და აქამდე, არავისთვის შემიგინებია, არც ჩემთვის მოუყენებიათ შეურაცხყოფა. ადამიანს პირდაპირ ვუყურებ თვალებში, უსინდისო საქციელი არასოდეს ჩამიდენია და არავისი არ შემრცხვება. ნ.ტაგივამ კი მთელი სოფლის თვალში ლაქა მომცხო და ისეთი შეურაცხყოფა მომაყენა, რომ ამის ატანა ვერ შევძელი. მისი სიტყვები - შენი ქალიშვილი ქალწული არ არის, სხვა მამაკაცებთან აქვს ინტიმური ურთიერთობა და ფეხმძიმედ არისო, - მახსოვს, მაგრამ ამის შემდეგ რა მოვიმოქმედე, ვერ ვიხსენებ. დანა, რომელიც ჯიბიდან ამომიღია, ყველა მაღაზიაში იყიდება. დასაკეცი იყო, ყოველთვის თან დავატარებდი და ყოველდღიური საჭიროებისთვის ვიყენებდი. არ მახსოვს, როგორ ან რამდენჯერ დავარტყი დანა. ამის შესახებ მერე სახლში ოჯახის წევრებმა მითხრეს...

დანის დასარტყმელად იქ არ მივსულვარ. სასიძოს მამის ტელეფონის გაგება მინდოდა. მსურდა, მასთან გამერკვია ყველაფერი, ქალთან რა უნდა მელაპარაკა?.. როგორც მამას, მინდოდა, გამეგო, ჩვენი ურთიერთობა როგორ გაგრძელდებოდა და რა შედეგები შეიძლებოდა მოჰყოლოდა ყოველივე ამას..."

დაზარალებულის ჩვენებიდან:

" 22 ივლისს, დაახლოებით ორის ოცი წუთი იქნებოდა, მე, ბებიაჩემი, ჩემი 6 წლის ქალიშვილი, ჩვენი მეზობელი და ახლო ნათესავი ერთად ვსადილობდით. ამ დროს მოვიდა აივაზოვი. სახლში შევიპატიჟე. ჩემი დაც იქვე იყო და ვუთხარი, ჩაი მოემზადებინა სტუმრისთვის. აივაზოვს ამ დროს, ხელები უკან ჰდქონდა შემოწყობილი და აქეთ-იქით იყურებოდა. ჩემი ძმა იკითხა. ვუპასუხე – გამოცდაზეა-მექთი. მაგიდასთან ახლოს ვიყავი, მაგიდას ვასუფთავებდი, რათა მისთვის ჩაი მიმერთმია. მან კი უშვერი სიტყვით მომმართა, რაზედაც ვუთხარი, მე მეტს გეტყვი-მეთქი. სწორედ მაშინ დამარტყა პირველად დანა მკერდზე. მესამე დარტყმაზე სისხლმა "ფანტანივით" ამოხეთქა. გავიქეცი, ის კი მომდევდა და თან იძახდა – სად არის შენი შვილიო?! ხმაურზე ოთახში ჩემი შვილი და და შემოვიდნენ. აივაზოვი ბავშვისკენ გაქანდა. ჩემმა დამ ეს რომ დაინახა, ბავშვი ხელში აიყვანა, შემდეგ კი ისროლა, რათა დანა არ მოხვედროდა. აივაზოვი შეუჩერებლივ იქნევდა დანას. შემდეგ თმით დამიჭირა და დანა სხეულში ჩამარტყა. ასე, დანის ჩარტყმა-ჩარტყმით კედლამდე მიმიყვანა. ჭრილობები კისერზეც მომაყენა, თან მეუბნებოდა - შენს მოკვლას ვაპირებ, თავი უნდა მოგჭრაო. ამ დროს, შემთხვევით, ჩემი ძმა და სიძე მოვიდნენ მანქანით. ამ ამბავს რომ შეესწრნენ, გაშეშდნენ. ჩემი ძმა გაოგნებული იდგა. ჩემმა სიძემ დაიძახა – რას ელოდებით, დაგვეხმარეთო!.. დაიჭირეს აივაზოვი, მაგრამ იგი მალე გათავისუფლდა, მივარდა მაგიდას, რომელზეც დიდი დანა იდო და ჩემს ძმას მოუღერა. ამჯერადაც გაადებინეს ხელიდან იარაღი... ნათესავებმა გადამარჩინეს, მაშინვე ექიმთან მიმიყვანეს. მარნეულის საავადმყოფოში მითხრეს, რომ ხელის ამპუტაცია იყო აუცილებელი, მაგრამ ერთი ქირურგის მეშვეობით მიხსნეს ამისგან და ხელი შემინარჩუნეს..."

დაზარალებულმა ტაგიევამ სასამართლოში სამოქალაქო სარჩელიც წარადგინა. მატერიალური ზარალის ასანაზღაურებლად, მოწინააღმდეგე მხარისგან ის 10.810 დოლარის გადახდას მოთხოვდა და აღნიშნავდა, რომ ამ თანხაში, მკურნალობის ხარჯიც - 9 000 დოლარი და იმ ნივთების ღირებულებაც შედიოდა, რომელიც მისმა ოჯახმა ნიშნობის დროს მიუტანა აივაზოვებს. რაც შეეხება მორალურ ზიანს, ამისთვის ტაგიევა აივაზოვისგან 50 000 დოლარს მოითხოვდა.

წინასწარი გამოძიების პროცესში, აივაზოვმა წარდგენილ ბრალდებაში თავი არ ცნო დამნაშავედ, არც სასამართლოში დაადასტურა პროკურატურის ბრალდება. მასზე სასამართლო-ფსიქოლოგიური ექსპერტიზაც ჩატარდა, იმის გასარკვევად, იმყოფებოდა თუ არა ის დანაშაულის ჩადენის მომენტში, აფექტურ მდგომარეობაში. ესქპერტ-ფსიქოლოგმა ჩიგოგიძემ განსასჯელის ქმედებას ასეთი კომენტარი გაუკეთა:

"აივაზოვი რომ ფიზიოლოგიური აფექტის მდგომარეობაში იმყოფებოდა, ამაში, როგორც საქმის მასალების შესწავლისას, ასევე განსასჯელის პიროვნების გამოკვლევისას დავრწმუნდით. ის, რომ შვილისადმი, განსაკუთრებით ქალიშვილისადმი შეურაცხყოფის მიყენება ძალიან მძიმეა, მით უმეტეს, იმ ეთნიკურ, ვიწრო ჯგუფში, რომელსაც განსასჯელი მიეკუთვნება, ყველასათვის ნათელი უნდა იყოს. ასეთი მოტივი აფექტური მდგომარეობის წარმოსაქმნელად აბსოლუტურად საკმარისია. ჩვენ გამოვიკვლიეთ ასევე, ამ ადამიანის სოციალური განწყობა - ანუ მისი დამოკიდებულება გარემოსადმი და იმ ნორმებისადმი, რომელსაც მას გარემო უყენებს. ამ პიროვნებას ჰქონდა მოთხოვნილება, ცივილიზებული გზით მოეგვარებინა პრობლემა და ეს ლოგიკურიცაა. სახელის აღდგენა ისევ მშვიდობიანად სჯობია, ვიდრე აყალმაყალით. ის, რომ ქალბატონმა განმეორებით, ამჯერად უკვე თავის ოჯახში მიაყენა აივაზოვს შეურაცხყოფა და შვილის უწესო ცხოვრების შესახებ ბრალდებები გამოუცხადა, მოწმეების ჩვენებებითაც დადასტურებულია. განმეორებითი შეურაცხყოფა კი, ნამდვილად იწვევს აფექტურ რეაქციას. მართალია, აივაზოვმა დანით ქალბატონს 16 ჭრილობა მიაყენა, მაგრამ, როგორც ფსიქოლოგი, ვაცხადებ, რომ ამ ქმედებისთვის პროკურატურას განსაკუთრებული სისასტიკის კვალიფიკაცია არ უნდა მიენიჭებინა. ადამიანის ფსიქიკა რამდენიმე შრისგან შედგება - სამი ან, ზოგ შემთხვევაში, ოთხისგან. ერთი შრე გახლავთ არაცნობიერი, მეორე – ქვეცნობიერი, მესამე კი - ცნობიერი ან ზეცნობიერი. როცა ბალანსი ირღვევა ამ სამი შრის მოქმედებაში, მაშინ ყველაზე მეტად ზარალდება ქვეცნობიერი სფერო და ხდება ემოციის უკონტროლო ამოფრქვევა. 16 ჭრილობა სწორედ ემოციის უკონტროლობის და არა განსაკუთრებული სისასტიკის მაჩვენებელია. განზრახული რომ ჰქონოდა ტაგიევას მკვლელობა, იგი მას აცუილებლად შემოაკვდებოდა. ჭრილობები არ არის მაინცდამაინც ძლიერი. 16 კი არა, ერთი ჭრილობაც საკმარისია ადამიანის მოსაკლავდა. მით უმეტეს, გამწარებულ კაცს ქალის დაჭრა არ გაუჭირდებოდა ისე ძლიერად, რომ შემოჰკვდომოდა. თანაც, ადამიანი, რომელიც მიზანდასახულ დანაშაულს სჩადის, ცდილობს, გაეცალოს შემთხვევის ადგილს, აივაზოვს კი ასეთი მცდელობა არ ჰქონია, ის იქ იყო მანამ, სანამ არ წაიყვანეს სახლში. ამასთანავე, მეხსიერების ნაწილობრივი, ფრაგმენტული ამოვარდნა, ფიზიოლოგიური აფექტისთვის მართლაც არის დამახასიათებელი. თითოეულ ჩვენგანს ასე დაგვემართბეოდა. ქ-ნ ტაგიევასაც, მისი ქალიშვილისთვის რომ მსგავსი შეურაცხყოფა მიეყენებინათ, შესაძლოა, უარესიც ჩაედინა..."

მასალების გამოკვლევები, განსაკუთრებით კი ექსპერტ-ფსიქოლოგის ასეთი განმარტების შემდეგ, სასამართლო კოლეგიამ გამამართლებელი განაჩენის შესახებ გადაწყვეტილება მიიღო, მაშინ, როცა პროკურატურა და დაზარალებული მხარე განსასჯელის უმკაცრესად დასჯას მოითხოვდნენ. განსასჯელი წარსულში ნასამართლევი არ გახლდათ, არც რაიმე მართლსაწინააღმდეგო ქმედებაში ყოფილა შემჩნეული. ყოველივე ეს, რა თქმა უნდა, კოლეგიამ გაითვალისწინა, თუმცა მას თავისუფლების აღკვეთა მაინც შეუფარდა. პროკურატურის მიერ მიყენებული მუხლი - 19, 109-ის "ვ" პუნქტი - კოლეგიამ 111-ე მუხლით (მკვლელობის მცდელობა ძლიერი უეცარი სულიერი აღელვების მდგომარეობაში) გადააკვალიფიცირა და კანონის შესაბამისად, სასჯელის ზომად, განსასჯელს 3 წლით თავისუფლების აღკვეთა განუსაზღვრა, საერთო რეჟიმის სასჯელაღსრულებით დაწესებულებაში მოხდით. დაკმაყოფილდა აგრეთვე დაზარალებულის მოთხოვნა მატერიალური ზიანის ანაზღაურების ნაწილში. პროცესზე განსასჯელმა განაცხადა, რომ მზადაა, აანაზღაუროს მკურნალობისა და წამლების ხარჯები - 9 000 დოლარი და ასევე საქორწინო ბეჭდის ღირებულება – 150 დოლარი. სხვა ნაწილში სარჩელი ღიად დარჩა...

მეგი ცანავა

ჟურნალი "გზა"

#10, 10.03.2005

ქართველი ჟურნალისტის და ამერიკელი დიპლომატის ქორწილი ვაშინგტონში - "ძალიან ბედნიერები ვართ, რომ ვიპოვეთ ერთმანეთი"

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის ყოფილი კანდიდატი თამთა თოდაძეზე - "რა ბრიჯიტ ბარდო ესა მყავს, რა აბია ასეთი ნეტავ"

ვინ არის შორენა ბეგაშვილის ყოფილი ქმრის მეუღლე, რომელიც უკრაინაში ცნობილი დიზაინერია