სა­პარ­ლა­მენ­ტო უმ­რავ­ლე­სო­ბა­ში აზ­რთა სხვა­დას­ხვა­ო­ბა მას შემ­დეგ და­ი­წყო, რაც სა­ზო­გა­დო­ებ­რი­ვი მა­უ­წყებ­ლის სა­მე­ურ­ვეო საბ­ჭო­ში ნი­ნია კა­კა­ბა­ძე პარ­ლა­მენ­ტმა ხმა­თა უმ­რავ­ლე­სო­ბით აირ­ჩია. აღ­ნიშ­ნუ­ლი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა მი­უ­ღე­ბე­ლი აღ­მოჩ­ნდა დე­პუ­ტატ გე­დე­ვან ფო­ფხა­ძის­თვის, რო­მელ­მაც იმა­ვე დღეს გა­ნა­ცხა­და, რომ და­ტო­ვებ­და რო­გორც უმ­რავ­ლე­სო­ბას, ასე­ვე ყვე­ლა პარ­ტი­ულ თუ სა­პარ­ლა­მენ­ტო თა­ნამ­დე­ბო­ბებს.

გე­დე­ვან ფო­ფხა­ძეს გუნდში მხარ­დამ­ჭე­რე­ბი გა­მო­უჩ­ნდნენ, მათ შო­რის ნუკ­რი ქან­თა­რია და ზაზა პა­პუ­აშ­ვი­ლი. პრე­მი­ერ­მა კვი­რი­კაშ­ვილ­მა გა­მოთ­ქვა იმე­დი, რომ გე­დე­ვან ფო­ფხა­ძე უმ­რავ­ლე­სო­ბის რი­გებს არ და­ტო­ვებ­და, მაგ­რამ ამა­ვე თე­მა­ზე პარ­ლა­მენ­ტის თავ­მჯდო­მა­რე ირაკ­ლი კო­ბა­ძი­ძემ გა­ნა­ცხა­და - „ფო­ფხა­ძემ მძი­მე შე­უ­რა­ცხყო­ფა მი­ა­ყე­ნა მის თა­ნა­გუნ­დე­ლებს და ეს გა­ა­კე­თა რე­ლი­გი­უ­რი თე­მით სპე­კუ­ლა­ცი­ე­ბის ფონ­ზე... უმ­რავ­ლე­სო­ბა­ში არის 3-4 დე­პუ­ტა­ტი, რო­მელ­მაც შეც­დო­მა და­უშ­ვა სა­ჯა­რო გან­ცხა­დე­ბე­ბის დროს“.

ის, რომ „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ შიგ­ნით პრობ­ლე­მე­ბია, არ მა­ლა­ვენ უმ­რა­ლე­სო­ბის წევ­რე­ბი. ფრაქ­ცია “ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის” თავ­მჯდო­მა­რემ მა­მუ­კა მდი­ნა­რა­ძემ გა­ნა­ცხა­და, რომ არ­სე­ბობს „პრობ­ლე­მა უმ­რავ­ლე­სო­ბა­ში, მაგ­რამ მისი მას­შტა­ბი არ არის ისე­თი, რო­გორც ეს გახ­მო­ვან­და“.

“რამ­დე­ნი­მე დე­პუ­ტატ­მა სა­კუ­თარ შე­ფა­სე­ბებ­ში მძი­მე შეც­დო­მა და­უშ­ვა. ამას შეც­დო­მას და­ვარ­ქმევ­დი, თუმ­ცა ვფიქ­რობ, რომ ეს სა­კი­თხე­ბი უმ­რავ­ლე­სო­ბის შიგ­ნით უახ­ლო­ეს მო­მა­ვალ­ში გა­ირ­კვე­ვა. ყვე­ლა­ფე­რი თა­ვის ად­გილ­ზე და­ლაგ­დე­ბა. თუკი უმ­ცი­რე­სო­ბის მიერ კვო­ტის ათ­ვი­სე­ბას ასე­თი პრო­ცე­სი უნდა მოჰ­ყო­ლო­და, მა­შინ წინა პარ­ლა­მენ­ტის დრო­საც უნდა გვე­ფიქ­რა “ნა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი მოძ­რა­ო­ბის” წარ­მო­მად­გენ­ლე­ბის გარ­კვე­ულ თა­ნამ­დე­ბო­ბებ­ზე და­ნიშ­ვნა­ზე”, - გა­ნუ­ცხა­და ჟურ­ნა­ლის­ტებს მდი­ნა­რა­ძემ.

ასევე დაგაინტერესებთ

12:49 / 26-04-2018

ბიძინა ივანიშვილი პოლიტიკაში ბრუნდება

გუ­შინ, “ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ ოფის­ში შეხ­ვედ­რა გა­ი­მარ­თა, რო­მელ­შიც მო­ნა­წი­ლე­ობ­დნენ პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრი, პარ­ლა­მენ­ტის თავ­მჯდო­მა­რე, უმ­რავ­ლე­სო­ბის ლი­დე­რი, პარ­ლა­მენ­ტის ვიცე-სპი­კე­რე­ბი უმ­რავ­ლე­სო­ბი­დან და ფრაქ­ცი­ე­ბის თავ­მჯდო­მა­რე­ე­ბი.

რო­გორც უმ­რავ­ლე­სო­ბის დე­პუ­ტა­ტებ­მა პარ­ტი­ის ოფის­ში გა­მარ­თუ­ლი შეხ­ვედ­რის შემ­დეგ ჟურ­ნა­ლის­ტებს გა­ნუ­ცხა­დეს, შეხ­ვედ­რის მთა­ვა­რი თემა პარ­ტი­უ­ლი დის­ციპ­ლი­ნა იყო. დე­პუ­ტა­ტებ­მა ისიც და­ა­დას­ტუ­რეს, რომ ლა­პა­რა­კი გე­დე­ვან ფო­ფხა­ძის პარ­ტი­ი­დან გას­ვლა-დარ­ჩე­ნა­საც შე­ე­ხო.

"მე დღეს შე­მიძ­ლია მხო­ლოდ ის გი­თხრათ, რომ ყვე­ლა­ფე­რი და­ლაგ­დე­ბა თა­ვის ად­გილ­ზე... სა­ბო­ლო­ოდ, ჩვენ ვე­ლო­დე­ბით, რომ რამ­დე­ნი­მე დღე­ში ყვე­ლა­ფე­რი გა­ირ­კვე­ვა და ეს გარ­კვე­ვა მოხ­დე­ბა პარ­ტი­ის, უმ­რავ­ლე­სო­ბის ფორ­მატ­ში და იქ­ნე­ბა შე­დე­გი ის, რომ ყვე­ლა­ფე­რი და­ლაგ­დე­ბა თა­ვის ად­გილ­ზე“, - გა­ნა­ცხა­და ფრაქ­ცი­ის თავ­მჯდო­მა­რე მა­მუ­კა მდი­ნა­რა­ძემ.

რაც შე­ე­ხე­ბა პარ­ტი­უ­ლი დის­ციპ­ლი­ნის დარ­ღვე­ვას, "ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ დე­პუ­ტა­ტის, და­ვით ჭი­ჭი­ნა­ძის შე­ფა­სე­ბით, დის­ციპ­ლი­ნა პარ­ლა­მენ­ტის თავ­მჯდო­მა­რე ირაკ­ლი კო­ბა­ხი­ძემ და ფრაქ­ცია „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ თავ­მჯდო­მა­რე მა­მუ­კა მდი­ნა­რა­ძემ და­არ­ღვი­ეს, როცა პრე­მი­ერ–მი­ნის­ტრის სა­პი­რის­პი­რო გან­ცხა­დე­ბე­ბი გა­ა­კე­თეს.

„ეს არ იყო მათი პრე­მი­ერ–მი­ნის­ტრის სა­წი­ნა­აღ­მდე­გო პირ­ვე­ლი გან­ცხა­დე­ბა. შე­გიძ­ლი­ათ ყვე­ლა­ფერს გა­და­ხე­დოთ. ამ ახალ­გაზ­რდა ყმაწ­ვი­ლებს სა­კუ­თა­რი აზრი ჩა­მო­უ­ყა­ლიბ­დათ. ეს ხალ­ხი ძა­ლი­ან გავს გუ­გულს, რო­მე­ლიც სხვის ბუ­დე­ში დებს კვერ­ცხებს. ახლა ჯობს თავი შე­ვი­კა­ვოთ კონფრონ­ტა­ცი­ის გაღ­რმა­ვე­ბის­გან. ისი­ნი გუ­შინ­დელ შეხ­ვედ­რას სა­კუ­თარ ინ­ტერპრე­ტა­ცი­ას უკე­თე­ბენ. გუ­შინ იყო სა­უ­ბა­რი იმა­ზე, რომ ყვე­ლა დე­პუ­ტა­ტის მო­ნა­წი­ლე­ო­ბით შე­მუ­შავ­დე­ბა გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბე­ბის მი­ღე­ბის ფორ­მა, რა­ზეც ჩვენ ყვე­ლა­ნი შევ­თან­ხმდე­ბით და რაც აღარ უნდა და­არ­ღვიო. პარ­ლა­მენ­ტში არა­ვინ არა­ვის უფ­რო­სი არ არის. ძა­ლი­ან ცუდი ფაქ­ტია, როცა კო­ლე­გის გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბას ასე აუ­გად ეხ­მი­ა­ნე­ბი. გა­მო­სა­ვალს უმ­რავ­ლე­სო­ბის შეკ­რე­ბა­ში ვხე­დავთ - ჩვენ ვართ მო­წა­დი­ნე­ბუ­ლი ერ­თო­ბის­კენ“ - გა­ნუ­ცხა­და ჟურ­ნა­ლის­ტებს და­ვით ჭი­ჭი­ნა­ძემ.

და­ტო­ვებს თუ არა სა­პარ­ლა­მენ­ტო უმ­რავ­ლე­სო­ბას რო­მე­ლი­მე დე­პუ­ტა­ტი - უმ­რავ­ლე­სო­ბის წევ­რმა ნუკ­რი ქან­თა­რი­ამ ამ შე­კი­თხვას ასე უპა­სუ­ხა:

"მე პი­რა­დად არა­ვი­თა­რი ამ­ბი­ცია რა­ი­მე თა­ნამ­დე­ბო­ბის და­კა­ვე­ბის არ მაქვს. მინ­და, მხო­ლოდ აღ­ვას­რუ­ლოთ ის, რა­საც ამომ­რჩე­ველს დავ­პირ­დით და ვი­ყოთ მუდ­მი­ვად ფხიზ­ლად. გედი ფო­ფხა­ძის ერ­თგვარ­მა ემო­ცი­ურ­მა, ნაჩ­ქა­რევ­მა გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბამ გა­ა­შიშ­ვლა გარ­კვე­უ­ლი პრობ­ლე­მე­ბი. არ ვიცი რამ­დე­ნი ადა­მი­ა­ნია ამ ე.წ. სი­ა­ში და ახლა და­ი­წყო ცოტა მძი­მე მუხ­ლე­ბით სა­უ­ბა­რი. თუ ასე­თი მძი­მე მუხ­ლე­ბია, ვურ­ჩევ­დი ფრაქ­ცი­ის თავ­მჯდო­მა­რეს, მას შე­უძ­ლია და­ა­ყე­ნოს ფრაქ­ცი­ი­დან გა­რი­ცხვის სა­კი­თხი. მე მგო­ნია, რომ ეს 4 თუ 5 ადა­მი­ა­ნი გა­მო­ხა­ტავს უმ­რავ­ლე­სო­ბის უმ­რავ­ლე­სო­ბის პო­ზი­ცი­ას, რად­გან ჩვენ გვაქვს სა­უბ­რე­ბი ერ­თმა­ნეთ­თან. ასე რომ, ყვე­ლამ ჩა­ვი­ხე­დოთ ჩვენს გულ­ში, რა შეც­დო­მე­ბი დაგ­ვიშ­ვია და რას ვუშ­ვებთ", - გა­ნა­ცხა­და ნუკ­რი ქან­თა­რი­ამ და დას­ძი­ნა, რომ გე­დე­ვან ფო­ფხა­ძემ უმ­რავ­ლე­სო­ბა არ უნდა და­ტო­ვოს.

ქან­თა­რი­ას თქმით­ვე, დად­გა დრო ამ და სხვა ბევრ სა­კი­თხზე ყო­ფილ­მა პრე­მი­ერ­მა, ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­მა და­ა­ფიქ­სი­როს პო­ზი­ცია. "უნდა თუ არ უნდა ბა­ტონ ბი­ძი­ნას პო­ლი­ტი­კა­ში ყოფ­ნა სხვა სა­კი­თხია, მაგ­რამ ის წარ­მო­ად­გენს არა მხო­ლოდ „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“, არა­მედ სა­ზო­გა­დო­ე­ბის დიდი ნა­წი­ლი­სათ­ვის ლი­დერს, მისი პო­ზი­ცი­ე­ბი ხალ­ხს აინ­ტე­რე­სებს. მე მგო­ნია, დად­გა დრო, რომ მან გარ­კვე­ულ ტენ­დენ­ცი­ებ­ზე და­ა­ფიქ­სი­როს აზრი. პო­ლი­ტი­კა­ში დაბ­რუ­ნე­ბას არ ვამ­ბობ. მან თქვა, რომ სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში მი­დის და სწო­რედ სა­ზო­გა­დო­ე­ბის­თვის უნდა გა­მო­ვი­დეს. მას ჰქონ­და ხოლ­მე ბრი­ფინ­გის წესი, როცა გარ­კვე­ულ სფე­რო­ებ­ზე თა­ვის აზრს ამ­ბობ­და და მგო­ნია, რომ ეს ორი წელი საკ­მა­რი­სი დროა იმის­თვის, რომ გა­მო­ვი­დეს და თა­ვი­სი აზრი და­ა­ფიქ­სი­როს“, - აღ­ნიშ­ნა ნუკ­რი ქან­თა­რი­ამ.

ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის ჩა­რე­ვის აუ­ცი­ლებ­ლო­ბა­ზე სა­უბ­რო­ბენ პო­ლი­ტი­კუ­რი ექ­სპერ­ტე­ბიც. გია ხუ­ხაშ­ვი­ლი ამ­ბობს, რომ პრო­ცე­სებ­ში ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის ჩა­რე­ვა, ერ­თა­დერ­თი გა­მო­სა­ვა­ლი იქ­ნე­ბა პრობ­ლე­მის მო­საგ­ვა­რებ­ლად.

„უმ­რავ­ლე­სო­ბა­ში მიმ­დი­ნა­რე პრო­ცე­სე­ბი აბ­სო­ლუ­ტუ­რად კა­ნონ­ზო­მი­ე­რია იმი­ტომ, რომ გა­მო­უც­დელ, „გა­დამ­წი­ფე­ბულ თი­ნე­ი­ჯე­რებს“ აქვთ ამ­ბი­ცია, მარ­თონ არა მარ­ტო პარ­ლა­მენ­ტი, არა­მედ ქვე­ყა­ნა, რისი არა­ნა­ი­რი კომ­პე­ტენ­ცია, პრო­ფე­სი­ო­ნა­ლი­ზი­მი და გა­მოც­დი­ლე­ბაც არა აქვთ. ასე­ვე, არი­ან ადა­მი­ა­ნე­ბი, რომ­ლე­ბიც პარ­ლა­მენ­ტში სხე­დან და არ თვლი­ან, რომ ამ თი­ნე­ი­ჯე­რებს რამე უნდა ჩა­ა­ბა­რონ; უმ­რავ­ლე­სო­ბის უმ­რავ­ლე­სო­ბის პრო­ტესტს იწ­ვევს ავ­ტო­რი­ტა­რუ­ლი გა­მოხ­ტო­მე­ბი. ის ჯგუ­ფი, რო­მე­ლიც ცდი­ლობს ყვე­ლა­ფე­რი მარ­თოს, სულ 7-8 ადა­მი­ა­ნია, და­ნარ­ჩე­ნი უმ­რავ­ლე­სო­ბის უმ­რავ­ლე­სო­ბა ვერ იტანს ამ ახალ­გაზ­რდე­ბის ჯგუფს და ელო­დე­ბი­ან რო­დის ჩა­მო­შორ­დე­ბი­ან ისი­ნი პრო­ცე­სებს. პარ­ლა­მენ­ტის თავ­მჯდო­მა­რე არის ამ მცი­რე­რი­ცხო­ვა­ნი ჯგუ­ფის ლი­დე­რი. მე არ და­ვი­წყებ გვა­რე­ბის ჩა­მოთ­ვლას, მაგ­რამ საკ­მა­ოდ მცი­რე­რი­ცხო­ვა­ნი ჯგუ­ფია, ყვე­ლა და­ნარ­ჩე­ნი კი მათი წი­ნა­აღ­მდე­გაა“, - გა­ნა­ცხა­და ხუ­ხაშ­ვილ­მა.

მი­სი­ვე თქმით, ერ­თა­დერ­თი, რაც უმ­რავ­ლე­სო­ბის უმ­რავ­ლე­სო­ბის გა­ღი­ზი­ა­ნე­ბას აჩე­რებს ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვი­ლის ავ­ტო­რი­ტე­ტია.

„მის სი­ტყვას ელო­დე­ბი­ან. თუ მისი მხრი­დან იქ­ნე­ბა ნე­იტ­რა­ლი­ტე­ტი და­ცუ­ლი და იტყვის, რომ ის არ ერე­ვა პრო­ცე­სებ­ში, ვფიქ­რობ, ამ ჯგუ­ფის საქ­მე ძა­ლი­ან სწრა­ფად, ძა­ლი­ან ცუ­დად წავა და ვი­ხი­ლავთ სულ სხვა სტა­ტუს­ში. მათ უნდა ეს­მო­დეთ ერთი მარ­ტი­ვი რა­ღაც, რომ სტა­ტუ­სი არ ქმნის პი­როვ­ნე­ბას და ავ­ტო­რი­ტეტს. ავ­ტო­რი­ტეტს ქმნის ადა­მი­ა­ნის ბი­ოგ­რა­ფია და კომ­პე­ტენ­ცია, მათ კი არც ბი­ოგ­რა­ფია აქვთ პო­ლი­ტი­კუ­რი და არც კომ­პე­ტენ­ცია. ეს აღი­ზი­ა­ნებს უმ­რავ­ლე­სო­ბის უმ­რავ­ლე­სო­ბას. თუმ­ცა, მი­უ­ხე­და­ვად ამი­სა, უმ­რავ­ლე­სო­ბის დაშ­ლას მა­ინც არ ვე­ლო­დე­ბი. ახლა მი­დის ეს­კა­ლა­ცი­ის პრო­ცე­სი და აპე­ლი­რე­ბა უმაღ­ლეს არ­ბიტრთან - ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილ­თან, თუ რო­გორ ხე­დავს ის მოვ­ლე­ნე­ბის გან­ვი­თა­რე­ბას. ვფიქ­რობ, ორი­ვე მხა­რე ითხოვს პირ­და­პირ ან ირი­ბად მის ჩა­რე­ვას ამ ვი­თა­რე­ბა­ში. მის გა­რე­შე ბუ­ნებ­რი­ვია, ეს სა­კი­თხი ვერ გა­ირ­კვე­ვა. მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, ის მო­ნა­წი­ლე­ობს თუ არა პრო­ცე­სებ­ში, ერ­თა­დერ­თი ძა­ლის ცენ­ტრი ივა­ნიშ­ვი­ლია, სხვა ძა­ლის ცენ­ტრი ამ ქვე­ყა­ნა­ში არ არ­სე­ბობს. არა­თუ სა­ხე­ლი­სუფ­ლე­ბო, არა­მედ ოპო­ზი­ცი­ა­შიც კი არ არ­სე­ბობს სხვა ძა­ლის ცენ­ტრი, არც სხვა ეკო­ნო­მი­კუ­რი ცენ­ტრი არ არ­სე­ბობს.

ვი­ღაც კვი­რი­კაშ­ვილ­ზეც ამ­ბობს, მაგ­რამ კვი­რი­კაშ­ვი­ლის ერ­თა­დერ­თი საზ­რუ­ნა­ვი არის რო­გორ­მე თა­ვი­სი პი­რა­დი კა­ბი­ნე­ტი შე­ი­ნარ­ჩუ­ნოს. რაც შე­ე­ხე­ბა ბი­ძი­ნა ივა­ნიშ­ვილს, ვფიქ­რობ, ის ცდი­ლობს და­იც­ვას ნე­იტ­რა­ლი­ტე­ტი, რომ დის­ტან­ცირ­დეს პრო­ცე­სე­ბის­გან, მაგ­რამ ვი­თა­რე­ბა ისე­თია, რომ მას მო­უ­წევს ჩა­რე­ვა და რბი­ლად რომ ვთქვა, თა­ვი­სი აზ­რის გა­მოთ­ქმა პრო­ცე­სებ­თან და­კავ­ში­რე­ბით“, - გა­ნა­ცხა­და ხუ­ხაშ­ვილ­მა. რო­გორც ექ­სპერ­ტი ამ­ბობს, პრო­ცე­სი, სა­ვა­რა­უ­დოდ, დიდ­ხანს არ გაგ­რძელ­დე­ბა. „არ მგო­ნია ეს პრო­ცე­სე­ბი დიდ­ხანს გაგ­რძელ­დეს. სა­ბო­ლოო ჯამ­ში, მე არ ვე­ლო­დე­ბი რომ „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ და­იშ­ლე­ბა. ვფიქ­რობ, რა­ღაც ფორ­მუ­ლა გა­მო­ი­ძებ­ნე­ბა, გა­მო­ვა ორი­ვე მხა­რე და იტყვის, რომ „ივე­რია უნდა გა­ვაბრ­წყი­ნოთ“. შუბი, რო­გორც ყო­ველ­თვის ხალ­თა­ში და­ი­მა­ლე­ბა“, - გა­ნა­ცხა­და ხუ­ხაშ­ვილ­მა. რაც შე­ე­ხე­ბა ოპო­ზი­ცი­ის შან­სებს ამ პრო­ცე­სით ისარ­გებ­ლონ, ხუ­ხაშ­ვი­ლი ამ­ბობს, რომ „ოპო­ზი­ცია კი­დევ უა­რეს დღე­შია, ვიდ­რე ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა. იმის რე­სურ­სი, რომ თუნ­დაც ამ არე­უ­ლო­ბით ისარ­გებ­ლონ, მათ არ აქვთ“. „ოპო­ზი­ცი­ის ნა­წი­ლი დის­კრე­დი­ტი­რე­ბუ­ლია, ნა­წი­ლი - უსუ­სუ­რი, აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, რა „პო­ლი­ტი­კუ­რი სა­ჩუ­ქა­რიც“ არ უნდა გა­უ­კე­თოს მათ „ქარ­თულ­მა ოც­ნე­ბამ“, იმის თავი, რომ ამ სა­ჩუქ­რით ისარ­გებ­ლონ, ნამ­დვი­ლად არ აქვთ“, - გა­ნუ­ცხა­და ხუ­ხაშ­ვილ­მა "ინ­ტერპრეს­ნი­უსს".